- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 622
YLE:n toimittaja ihmettelee, miksi uudessakaan Tuntemattomassa ei vielä nähdä naisia naisia rintamalla tasavertaisesti:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
YLE:n toimittajalla kunnon vauhti päällä kun tarve on kova mustamaalata Huhtasaarta. Ensin jakoi heilauskuvaa jonka väitti olevan Puolassa olevalta marssilta jota Huhtasaari kehui. Kuva sitten olikin joku vuosien takaa oleva. Sen jälkeen quottaa perättömiä lauseita marssilta jolle ei ole mitään alkuperäisiä lähteitä.
Eero Mäntymaa (@eeromantymaa) | Twitter
Juncker taas kännissä kuin käki natogaalassa jossa Saulikin joutui tätä pitämään pystyssä mutta ei löydy mistään kotimaisesta mediasta tästä uutisointia vaikka tavallisesti uutisoidaan jos Sauli edes pieraisee.
Iltalehti ainakin uutisoinut.
Reutersin raportin mukaan suomalaiset luottaa uutisiin eniten maailmassa. Ei siinä ole mitään "valetta", ellei kyseenalaista koko tutkimusta, mutta kyseenalaistakaa te putinistit ihan mitä haluatte, ei kiinnosta...Näin sitä taas Suomalaisia vedätettiin, jotka uskoivat perinteisten valemedioiden uutisen uutisten luotettavuudesta
Ei auta. Suomalaiset ovat käsittämättömän auktoriteettiuskovaisia.Suomalaiset siis luottaa uutisiin ja etenkin valtamediaan. Ei siinä itku kuule auta.
Ei vielä yhtäkään uutista suomalaisissa valtamedioissa Junckerin känneistä. Iltalehdessä ja iltasanomissakaan ei sanallakaan mainita alkoholia tai humalaa vaan kerrotaan nämä Junckerin tarinat issiaksista.
Reutersin raportin mukaan suomalaiset luottaa uutisiin eniten maailmassa. Ei siinä ole mitään "valetta", ellei kyseenalaista koko tutkimusta, mutta kyseenalaistakaa te putinistit ihan mitä haluatte, ei kiinnosta...
Lisäksi kyseisen raportin mukaan esimerkiksi Uusi Suomi on miltei kaksi kertaa niin suosittu "vaihtoehtomedia" kuin MV-lehti. Jopa MSN News on lähes kaksi kertaa niin suosittu kuin MV-lehti.
Suomalaiset siis luottaa uutisiin ja etenkin valtamediaan. Ei siinä itku kuule auta.
Ylen mukaan kyseessä olikin iskiaskrampit EU-komission puheenjohtajan hoipertelua Nato-illallisella kummeksuttiin – Tiedottaja: Juncker kärsi erityisen kivuliaista iskiaskrampeista
Grundstömin mukaan Lindholm haastatteli häntä ”muutama tunti ennen kuolemaansa”, eikä Grundström saanut sitaatteja nähtäväkseen. Jari Lindholm kuoli myöhään illalla 19. lokakuuta 2016.
Ylen tv-lähetyksessä häiriöitä – väärä grafiikka vilahteli uutisten lomassa
Häiriöt johtuivat todennäköisesti studioautomatiikkaan tehdyistä päivityksistä, jotka haittasivat lähetystä. Vika saatiin illan mittaan korjattua.
Tv-lähetysten ongelmat
6.9.2018 klo 21:13päivitetty 6.9.2018 klo 23:15
Henrietta Hassinen / Yle
Jaa artikkeli Facebookissa163
Jaa artikkeli Twitterissä
Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan päätoimittaja Riikka Räisänen pahoittelee torstai-illan TV1:n kello 20.30–uutislähetyksen runsaita teknisiä häiriöitä.
Uutisissa vilkkui lähetyksen alkupuolella olleen, puoluekannatusta käsitelleen jutun grafiikassa esiintyneen vihreiden puheenjohtajan Touko Aallon kuva ja vihreiden symboligrafiikka.
Lisäksi puuttui tekstityksiä, haastateltavien nimiä ja grafiikkaa.
Häiriöiden syynä oli studioautomatiikan päivitys. Vika on saatu lähetyksen jälkeen korjattua.
Studio- ja kuvatuotannon päällikön Mika Lavosen mukaan studioautomatiikkaan on tehty päivityksiä eilen ja tänään.
Tänään Ylen aamu-teeveen uutisissa oli pätkä ruotsindemokraattien vaalivalvojaisista joka näytti kuvanaadultaan paskemmalta mitä vanhat VHS-videot.
Nykyaikana satelliittikaistaa saa mielestäni todella halvalla.
Halvin taitaa olla tuo eli vajaan sata euroa kuussa maksaa 6 Mbit/s upload kaistalla oleva TooWay-operaattorin Ka-satelliittinetti 20 gigan kuukausittaisella tiedonsiirrolla.
Vajaan sata euroa kuussa maksaa 6 Mbit/s upload (internet-)kaistalla oleva TooWay-operaattorin Ka-satelliittinetti 20 gigatavun tiedonsiirrolla.
Tooway Satellite Internet Prepaid 20 GB - Satellite Phones EU
Antennisysteemi vastaanottoon ja lähetykseen maksaa alle tuhat euroa. Noin 1 metrin lautasantennin tuo tarvii Ka-taajuusalueelle. Antenneja on myös sellaisia kannattavaan laukkuun mahtuvia koottavia malleja.
Toki tuolla maksimissaan 6 Mbit/s kaistalla ei mitään maailman parasta fullhd-videota lähetetä, mutta erittäin laadukasta kuvaa kuitenkin vaikka 720p resoluutiolla ja X264 tai HEVC koodekilla.
Jos tarvii taatun kaistan tai isompaa kaistaa niin vuokraa sitten vaikka pariksi tunniksi joltakin satelliittiopeaattorilta vaikka 20 Mbit/s kaistan feed-lähetystä varten.
Noi lähetykset oli aivan salettiin vedetty jollain "striimaus repulla", eli akkuja ja muutama reititin reppuun ja kameraksi joku järkkäri. Ei tuolla mitään sateliittilähetystä ollut ylellä.Joo ja IP-verkon yli tarvitaan vain se läppäri ja SIM-kortti. Lisäksi lähetyksen voi hoitaa sisätiloista tyyliin miehistöllä reportteri ja kameramies. Ei tarvi vetää mitään kaapeleita ulkona olevaan lähetysautoon.
Siirto Ruotsin vaalit ketjusta
Joo ja IP-verkon yli tarvitaan vain se läppäri ja SIM-kortti. Lisäksi lähetyksen voi hoitaa sisätiloista tyyliin miehistöllä reportteri ja kameramies. Ei tarvi vetää mitään kaapeleita ulkona olevaan lähetysautoon.
Sateliittilähetys vaatii enemmän kalustoa, enemmän väkeä ja enemmän valmisteluja kuin IP-verkon yli tehtävä. Lisäksi se tuppaa olemaan yleensä enemmän kaistarajoitettu ja latenssit ovat suorastaan surkeat. Ja kyse oli kuitenkin Ruotsin vaalivalvojaisista, ei mistään lätkän MM:istä joten tuskin Yleä hirveän paljon nappaa laittaa ylimääräistä rahaa siihen että jokaiselta mahdolliselta lähetyspaikalta on pystyssä sateliittilinkit tai kiinteät verkot.
Muutama sekunti siinä satelliittiyhteydessä on yleensä viivettä kun itse koukkaus satelliitissa aiheuttaa sen vajaan puolen sekunnin viiveen, maa-asemien kautta koukkaaminen kasvattaa viivettä ja sekuntti pari taitaa tulla viivettä siitä tehokkaasta videon pakkaamisestakin.
Em. syistä esimerkiksi kun joku haastateltava on satelliittiyhteyden takana niin vastailee kysymyksiin noin viiden sekunnin viiveellä kun toimittaja studiosta kysyy jotain.
Sehän on lähes ilmaista tehdä lähetystä jonkun 4G verkon kautta. Toimittaja ja yksi kameramies siihen riittää. Tarvittaessa varmaan voisi toimittaja yksinäänkin tehdä lähetyksen joka puhelimen selfie-kameralla tai ulkoisella kamaralla.
Tosin homma kusee perusteellisesti siinä vaiheessa jos ihmisiä ja toimittajia on todella paljon yhdessä tilassa jota ei ole suunniteltu satojen yhteyksien yhtäaikaiseen käyttöön. Eilen ruotsindemokraattien vaalivalvojaisista sisällä kiinteä internet antoi ilmeisesti jonkun streamin mukaan 0,3 megaa kaistaa ja ilmeisesti puhelinverkko ja WLAN ei sitäkään. Kovin laadukasta kuvayhteyttä tuollaisella ei saada.
Ruotsin SVT1 HD-kanavan vaalivalvolvojaisia kun katsoin niin joka puolueen vaalivalvojaisista tuli kotikatsomoon erinomaista 720p hd-kuvaa ongelmitta vajaan 10 Mbit/s vaihtuvalla bittivirralla.
Oli vissiin "vähän" parempi kalusto ja yhteydet SVT:llä siellä kuin Yleisradiolla.
Sateliiteissa tulee tuo viive. Johtuen jo ihan siitä että sen signaalin tarvii kulkea se ylimääräiset 72 000km.
Videonpakkaus ei aiheuta oikeastaan ollenkaan viivettä livelähetyksissä. Viive tulee siitä jakelukanavasta ja siinä käytetystä teknologiasta. Mutta reportteri <-> studio yhteydet on IP:n yli ihan reaaliaikaisia. Tämänhän nyt näkee jokainen Skype käyttäjäkin.
Geostationäärisen radan viestintäsatelliittit ovat noin 36 tuhannen kilometrin korkeudessa. Suomesta katsoen ne kaikki ovat kuitenkin aika tarkkaan 40 tuhannen kilometrin päässä.
Elis eli satelliittiyhteys koukkaa sitä kautta niin se kiertää noin 80 tuhatta kilometriä. Valo kulkee 300 tuhatta kilometriä sekunnissa, niin se viive ei ole kuin alle kolmasosasekuntti joka siitä tulee.
Viive sitten kasvaa siitä jos yhteys kiertää useamman satelliitin kautta tai tulee ulos jostakin Luxemburgin tai vaikka Norjan maa-asemalta ja tulee sitten valokuitua pitkin Pasilaan.
Suurempi viive tulee kuitenkin siitä kuvanpakkauksesta kun laadukkaasti tehtäessä se aiheuttaa sekunnin tai useamman viiveen. Toki se viive voidaan optimoida laadun kustannuksella pieneksi kuten esimerkiksi videoneuvottelusovelluksista tehdäänkin.
Esimerkiksi CNN kanava käyttää todella usein satellitilinkkejä kun haastateltava on muualla kuin tv-studiossa. Aika hyvin ne kokeneet toimittajat osaavat sen viiveen kanssa toimia kun kysyvät rauhassa kysymyksen ja sitten odottelevat rauhassa että kysymys enee perille ja haastateltava vastaa siihen. Ja kokeneet haastatelvatkin rauhassa vastaavat sopivan pitkästi siihen kysymykseen ja sitten jäävät rauhassa odottelemaan tuleeko sieltä vielä lisäkysymyksiä jollakin 5 sekunnin viiveellä johon taas vastaavat rauhassa.
Osaatko sanoa miksi ylen studiossa oli suurempi viive kuin kotikatsomossa?Ei tule. Jos kyse on livestreamistä niin yhden videoframen pakkaaminen ei voi kestää enempää kuin sen kesto (keskimääräisesti). Muuten se ei vaan voi mitenkään toimia livenä.
Videon pakkaaminen ei välttämättä kestä kauaa, mutta ehkä siinä on virheenkorjaus tms. puskurointia. Itselläni ainakin on toisessa telkkarissa sellainen. Eli jos mulla on molemmat telkkarit yhtä aikaa päällä, toisessa peli näkyy ja kuuluu noin puoli sekuntia myöhemmin kuin toisessa.
Tiedätkö miten nykyaikainen videopakkaus toimii? Se ei pakkaa kuvaa freimi kerrallaan vaan ottaa huomioon menneitä ja tulevia freimejä, eikä välttämättä yksittäisestä freimistä jää dataa paljoakaan jäljelle. Livelähetyksissä siis tulee väkisinkin pientä viivettä, kun codekki puskuroi kuvaa eikä survo sitä ulos ihan sillä latenssilla kuin saa sisään.Ei tule. Jos kyse on livestreamistä niin yhden videoframen pakkaaminen ei voi kestää enempää kuin sen kesto (keskimääräisesti). Muuten se ei vaan voi mitenkään toimia livenä.
Tiedätkö miten nykyaikainen videopakkaus toimii? Se ei pakkaa kuvaa freimi kerrallaan vaan ottaa huomioon menneitä ja tulevia freimejä, eikä välttämättä yksittäisestä freimistä jää dataa paljoakaan jäljelle. Livelähetyksissä siis tulee väkisinkin pientä viivettä, kun codekki puskuroi kuvaa eikä survo sitä ulos ihan sillä latenssilla kuin saa sisään.
Useimmissa sovellutuksissa suorien lähetysten vaatima kaista on rahanarvoista tavaraa, eikä sitä aina saa edes rahallakaan. Ainakaan televisiokäytössä ei varmaan yleensä tingitä näistä asioista.Ja mikään ei estä sitä etteikö moderni kodekki voisi puskea tavaraa pihalle sitä mukaa kun sitä syötetään sisälle. Jos kodekkia ajetaan siten että B-framet, eli ne joissa on ennustusta tulevaisuudesta, on poissa päältä niin kodekki voi vallan hyvin lykätä kamaa pihalle sitä mukaa kun saa sitä sisään. Toki tuo vähentää pikkasen pakkaustehokkuutta.
Useimmissa sovellutuksissa suorien lähetysten vaatima kaista on rahanarvoista tavaraa, eikä sitä aina saa edes rahallakaan. Ainakaan televisiokäytössä ei varmaan yleensä tingitä näistä asioista.
Esimerkiksi lähetys tuolta vaalivalvojaisista tökki pahasti, kaista ei riittänyt eikä sitä mistään yht' äkkiä ollut lisää saatavissa, paitsi siirtymällä ulkoilmaan... Tuskinpa tuossa käytössä pieni viive on ongelmista suurin. Samoin maanpäällisissä TV-lähetyksissä kaista on priimaa ja on varmaan järkevämpää hyväksyä pieni viive kuin kuvanlaadun heikennys...
Ja pakkausviiveistä puhuttaessa kannattaa huomioida, että viiveet kertautuu eri tuotantovaiheissa. Jos yhden pakkauskerran viive on puoli sekuntia, niin kolmen pakkauksen jälkeen se on jo puolitoista sekuntia.
Itse hajosin myös ihan täysin, ei jumalauta! Menis myös varmaan 'Kulttuurin rikastuminen' ketjuun..En tiedä kuuluuko tänne, mutta jumalauta kun naurattaa
Poliisi tutkii tulipaloa Viikissä – oletko nähnyt kuvan keskivartaloa?
Onko tuo tarkoituksellista sekoittaa ainakin kotimaiselta medialta jatkuvasti propagandavaikuttaja "trolli"-sanaan? Trolli yrittää tarkoituksella herättää negatiivisia reaktioita omaksi ilokseen. Järjestelmällinen keskustelun hajauttaminen ja väärän informaation levittäminen palkkaa vastaan on täysin erilainen ja huomattavasti vakavampi asia.
Tällä tavalla saadaan hämärrytettyä vastaanottajien käsitystä siitä mitä sanalla tarkoitetaan.
Trollitermi on kärsinyt inflaation. Trollauksen mestari on mm. Sacha Baron Cohen, joka trollaili Ali G sarjallaan ennen kuin koko trolli-ilmiötä tunnettiin.En tiedä kuka tuon termin on tuohon käyttöön ottanut ja todennäköisesti Jessikka Aro on sen Suomeen lanseerannut.
Minusta nettitrolli ei välttämättä yritä edes mitään negatiivisia reaktioita, vaan saada vaan keskustelua aikaan jostain asiassa. Negatiivinen trollaus on toki helpointa ja siksi se on niin yleistä. Kuten että menee metsästäjien keskustelupalstalle kysymään, että miksi kaikki metsästäjät ovat murhanhimoisia sadisteja tai feministeiltä, että miksi kaikki feministit ovat ylipainoisia mielenterveysongelmaisia.
Mutta kyllä kai sen muutenkin voi tehdä. Menee vaikka atk-foorumille kysymään sopivia komponentteja uuteen tietsikkaan ja keksii jonkun erikoisemman tarkoituksen mitä sille koneella tekisi. Vaikka ei ole konetta ostamassa eikä ole aikeissa tehdä sitä homma, mihin konetta muka hankkii. Trollaus on onnistunut, jos saa useamman tyypin miettimään ja ehdottelemaan kokoonpanoa.
Minä kyllä aina tulkitsen trollin tuollaiseksi perinteiseksi keskustelun hämmentäjäksi ja sitten venäjätrolli on tuollainen disiformaatiota ja Venäjän propagandaa levittävä riidankylväjä.
Riidankylväjä olisi muuten ollut parempi termi.
Lähinnä sana on joidenkin toimesta määritelty uudestaan, mikä on aina perseestä. Siinä tapahtuu väistämättä se, että jotkut käyttää vanhaa merkitystä ja jotkut uutta eikä kumpikaan ymmärrä mitä toinen oikein sekoilee.Trollitermi on kärsinyt inflaation.