- Estetty
- #151
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Eikö ollut väite, että olisi myös henkilökohtaisesti lähetellyt? Meinasin sanoa, että ei kai kukaan ole nykyisin niin tollo, että omalla nimellään ja julkisesti laukoisi rikokseksi määriteltävää kamaa mutta sitten muistin, että just sitähän nykyään tehdään. Tosin en kyllä mene sanomaan mitään tuon tyypin viesteistä kun en paremmin tiedä.Twitteristä pystyy hakemaan kyseisen Tero Hannulan Ukkola Twiitit, eikä niitä montaa ole.
Nyt tuosta hommasta oli juttu vielä Vihreässä langassakin.
Ylen ohjeet keskustelun herättämiseen
Toivotaan kovasti, että Ukkolalta löytyy niitä viestejä joissa on tappouhkaukset, koska muuten tuo juttu on oikeudessa.Eikö ollut väite, että olisi myös henkilökohtaisesti lähetellyt? Meinasin sanoa, että ei kai kukaan ole nykyisin niin tollo, että omalla nimellään ja julkisesti laukoisi rikokseksi määriteltävää kamaa mutta sitten muistin, että just sitähän nykyään tehdään. Tosin en kyllä mene sanomaan mitään tuon tyypin viesteistä kun en paremmin tiedä.
Melkein toivoisin, että ei löydy.Toivotaan kovasti, että Ukkolalta löytyy niitä viestejä joissa on tappouhkaukset, koska muuten tuo juttu on oikeudessa.
Ymmärtsit varmasti mistä nämä erikeeper ja missi läpät juontavat juurensa?Kaikki Hannulan lähettämät Ukkola-twiitit löytyy tästä blogauksesta: Kuka on tarinan sinnikäs häirikkö?
Noin henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, että nuo erikeepperi- ja missikisaläpät ovat vähintäänkin mauttomia ja menevät jo kiusaamisen puolelle.
Ylireagointia tai ei, Ukkola näköjään osaa uhriutua nettihäiriköinnistä, vaikka itse sitä onkin kovasti vähätellyt.
Missihomman kyllä tajuan, mutta mihin se erikeeper liittyy?Ymmärtsit varmasti mistä nämä erikeeper ja missi läpät juontavat juurensa?
Nyt on HS.fi myös herännyt.Missihomman kyllä tajuan, mutta mihin se erikeeper liittyy?
Ei ole olemassa yksiselitteisesti määritettävää saamelaishattua, vai tarkoitatko miesten pitämää Neljän Tuulen Hattua?Toivotaan, että Ukkolalla on munaa pitää seuraavassa lähetyksessä saamelaishattua päässä.
En tiennytkään jotta Hannula on saamelainen, kerro lisää.No kaikki nuo kuuluvat saman kategorian alle eli peppukipeiden kulttuurinomistajien hatut.
Hän on ilmeisesti jonkin sortin ammattiloukkaantuja ja/tai kulttuurinomistajien palkkaama päivystäjä internetsoturi. Syvällä punaviherkuplassa joka tapauksessa elää hän. OT:a tämä kai on juu.En tiennytkään jotta Hannula on saamelainen, kerro lisää.
Vai oletko OT?
Näinhän homma nimenomaan on. Tämä hyökkäys on juurikin PC- yms SJW-porukan hyökkäys sitä viimeistä vähänkin vastaan pullikoivaa julkkistoimittajaa vastaan. Toki kyllä Ukkolakin approppriaatiot ja muut käsittääkseni allekirjoittaa ja se tuon inkkarihattu hommankin takana oli.Siis koko jutun taustahan on siinä, että Ukkolan aviomies Matias Turkkila on hommafoorumin perustajajäsen ja vaikka Sannan kirjoitukset ei samassa mittakaavassa olekkaan maahanmuutto ja feminismi vastaisia niin sinne suuntaan kuitenkin.
Käytönnössä Ukkola on ainoa HS:n ja Ylen toimittaja näillä taustoilla ja mielipiteillä ja on siksi Ylen sisällä todella kovassa paineessa ja kuuppa alkaa selkeästi pikkuhiljaa pettää.
Taisi miljardööri-Herlinkin olla tyypillinen suomalainen jurpo, lääkärille ei mennä kuin pää kainalossa.Yllättävä uutinen.
Alma Media Oyj:n hallituksen jäsen, kustantaja Niklas Herlin on menehtynyt äkillisesti 53 vuoden iässä.
Alma Media Oyj | Pörssitiedote | Kauppalehti.fi
Tämä ei ole mitään somekirjoittelua:Uskoakseni hän ei ole sitoutunut somekäyttäytymisessään noudattamaan hyviä journalistisia tapoja. Jostain nettivittuilusta nettiloukkaantuminen jatkokampanjoineen ei ole tiedonvälitystä vaikka ammatti olisikin toimittaja.
http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/Tästä pitikin mainita, ettei tällä tapauksella mielestäni sellaista uutisarvoa ole, että median tarvitsisi käsitellä. Mutta toki "some-kohuttelu-arvo" nykyään riittää.
Mutta mitäs kanneltavaa tuossa olisi jsn ohjeiden kannalta? Uskotko, että joku kantelee, entä uskotko, että neuvosto paheksuu?
Twitteristä pystyy poistamaan kirjoituksiaan, joten tuollainen jälkikäteen hakeminen ei välttämättä kerro mitään. Kuvakaappaukset kehiin, niin ei auta vaikka kuinka poistelisi jälkeenpäin.Kaikki Hannulan lähettämät Ukkola-twiitit löytyy tästä blogauksesta: Kuka on tarinan sinnikäs häirikkö?
Noin henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, että nuo erikeepperi- ja missikisaläpät ovat vähintäänkin mauttomia ja menevät jo kiusaamisen puolelle.
Ylireagointia tai ei, Ukkola näköjään osaa uhriutua nettihäiriköinnistä, vaikka itse sitä onkin kovasti vähätellyt.
Jaa, mites käy Uuden Suomen?Yllättävä uutinen.
Alma Media Oyj:n hallituksen jäsen, kustantaja Niklas Herlin on menehtynyt äkillisesti 53 vuoden iässä.
Alma Media Oyj | Pörssitiedote | Kauppalehti.fi
Tää varmaan pitää hyvin kutinsa kunnes osuu omalle kohdalle. Vai tarkoitatko, että vain julkisuuden henkilöiden julkisuudessa esillä olevista asioista?Mutta kaikesta huolimatta olen sitä mieltä, että ei se ole minkäänlaista häirintää, että Twitteristä aukoo päätään jostakusta.
Rantala ja toimittelijat ovat naapureita parissa korttelissa HESEssä. Ei ne nyt omistaan pahaa puhu. Huomaa että Rantalakin on "toimittaja" ja hyvin sisällä noissa piireissä.Ei kiinnostanut medioita yhtään kun Riku Rantala otti yhteyttä Päivän byrokraatin työntantajiin ja yhteisyötahoihin ja yritti tosissaan järjestää tälle ikävyyksiä kostona kaarnalaivajutusta.
Kyllähän nyt julkisuuden henkilöstä saa aika paljon sanoa. Sitten kun alkaa lähettelemään sähköpostiin tai muuhun henkilökohtaiseen viestimeen palautetta, niin aletaan olemaan jo häirinnän puolella. Vaikka olisi asiallistakin, jos toinen on pyytänyt jättämään rauhaan. Mutta Suomessa nyt onkin todella surkea lainsäädäntö oikeita ahdistelijoita ja häiriköitä vastaan.Tää varmaan pitää hyvin kutinsa kunnes osuu omalle kohdalle. Vai tarkoitatko, että vain julkisuuden henkilöiden julkisuudessa esillä olevista asioista?
"This Facebook post is no longer available. It may have been removed or the privacy settings of the post may have changed."Yksi uutinen, monta tapaa kertoa asia:
Mikä ihme siinä on, että ihmiset eivät vieläkään ymmärrä ottaa kuvakaappauksia? Aina ne ottaa nuo juttunsa pois, kun huomaavat ettei mennyt ihan putkeen."This Facebook post is no longer available. It may have been removed or the privacy settings of the post may have changed."
En tiedä miksi otti juttunsa pois. Ei siinä mikään mennyt pieleen, enkä sen takia paranoidisesti ollut ottamassa prntscreenejä.Mikä ihme siinä on, että ihmiset eivät vieläkään ymmärrä ottaa kuvakaappauksia? Aina ne ottaa nuo juttunsa pois, kun huomaavat ettei mennyt ihan putkeen.
Tiesitkö että vähemmistön edustaja ei YLE:n mukaan voi syyllistyä vihapuheeseen? - Nykysuomi.comYLE:n nettisivuilta löytyy ”Tunnetko sananvapauden rajat” niminen testi jonka ”oikeat” vastaukset vaikuttavat varsin arveluttavilta. Sen mukaan esimerkiksi Somali joka ”kertoo vaimon hakkaamisen olevan suomalaisilla geeneissä”, ei syyllisty vihapuheeseen, mutta kantasuomalainen joka toteaa ”ryöstelyn ja muun rikollisuuden olevan somaleilla veressä”, syyllistyy vihapuheeseen ja tuomittavaan rikokseen.
Veikkaan, että suurin osa YLEläisistä ei näe paradoksia, vaan heille Halla-aho on rasistirikollisen perikuva. Perusteluna vielä "oikeus on hänet tuominnut".Pienenä liennytyksenä edelliseen virheeseeni: Testaa, tunnetko sananvapauden rajat: Mitä saa jakaa, ketä kuvata, saako poliisista tehdä parodiaa?
Tiesitkö että vähemmistön edustaja ei YLE:n mukaan voi syyllistyä vihapuheeseen? - Nykysuomi.com
Yle osoittaakin tässä Halla-Ahon saaman tuomion paradoksisuuden. Ihme että tuota kohtaa ei ole poistettu...
Mistä Jussi Halla-aho itse asiassa tuomittiin?
Oli siitä mainintaa, mutta sanavalinnat otsikoihin oli valittu siten ettei oikeiston suosio päässyt vahingossakaan välittymään uutisia silmäileville.Ei suomalaisissa medioissa paljoa uutisoitu Itävallan vaalien tulosta. Ylellä joku uutinen että vihreät hävisivät.
Onhan siellä Illmanin Mikan näkökulma. Eikö se kelpaa? Vaikka kuinka vääristyneeltä, pikkusieluiselta akalta vaikuttaakin, lienee kuitenkin oikeusoppinut, eikö?Haluaisin jonkin lainoppineen näkökulman asiaan että eikö mulimisaarnaaja tosiaan syyllisty Suomessa mihinkään jos tämä saarnaa että "Tappakaa etniset suomalaiset vääräuskoiset koirat"? Rikokseen yllytyskin vaatisi sen itse rikoksen tai sen yrityksen niin ei silläkään voi tuomita.
Täyttyykö sitten yksityisen muslimitilaisuuden ehdot tässä?
Ehdinkin jo täydentää viestiäni. Eipä taida täyttyä. Lain esitöissä (HE 6/1997 vp, s.100 ja 101) todetaan seuraavaa:Täyttyykö sitten yksityisen muslimitilaisuuden ehdot tässä:
"Joka joukkotiedotusvälinettä käyttäen tai julkisesti väkijoukossa taikka yleisesti tietoon saatetussa kirjoituksessa tai muussa esityksessä kehottaa tai houkuttelee rikoksen tekemiseen siten, että kehotus tai houkuttelu"
Kansanryhmää vastaan kiihottamiseen tunnusmerkistöön sisältyy samantapainen rajaus:Julkisesti väkijoukossa tapahtuvana kehottamisena pidetään sellaista lausumaa, joka on luvultaan ja kokoonpanoltaan määräämättömän henkilöjoukon kuultavissa. Kehottamisen tapahtumapaikka voi olla julkinen tai yksityinen. Jos julkinen paikka on varattu vain määrätylle joukolle eikä se ole avoinna muille, tilaisuudessa tapahtunut kehottaminen rikokseen ei ole tehty julkisesti väkijoukossa. Jos taas yksityisessä käytössä oleva paikka, esimerkiksi yhdistyksen huoneisto, on avoinna kenelle tahansa tilaisuuteen tulevalle ja paikalle tulee paljon ihmisiä, tilaisuudessa esitetty rikokseen kehottaminen on tapahtunut julkisesti väkijoukossa.
En pitäisi poissuljettuna sitä, että julkinen kehottaminen rikokseen -rikoksen tunnusmerkistö voisi täyttyä moskeijassa suuremmalle joukolle saarnatessa. Käytännössä radikaalit muslimisaarnajat kuitenkin harjoittanevat kiihottamistoimintaansa lähinnä pienen piirin keskuudessa yksityisissä tilaisuuksissa, mutta tokihan tuon säännöksen nojalla voidaan puuttua esimerkiksi Internetissä tapahtuviin rikokseen kehottamisiin. Lainvalmisteluasiakirjojen mukaan Internet on lainkohdassa tarkoitettu joukkotiedotusväline ("Yleisessä käytössä olevaa avointa tietoverkkoa sen sijaan voidaan pitää joukkotiedotusvälineenä.").HE 317/2010 vp sanoi:On selvää, että yksityinen viestintä suppean muutaman henkilön käsittävän tuttavapiirin keskuudessa jää säännöksen soveltamisalan ulkopuolelle. Toisaalta säännös ei kuitenkaan rajoitu sellaiseen levittämiseen, jossa aineisto on kenen tahansa ulottuvilla. Oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että ainakin silloin, kun on kysymys suurehkosta jäsenten piiristä, myös viestin jakaminen määrättyyn yhdistykseen kuuluville henkilöille voi olla kiihottamisrikoksessa tarkoitettua levittämistä yleisön keskuuteen, saattamista yleisön saataville tai pitäminen yleisön saatavilla. Viime kädessä on tapaus tapaukselta arvioitava, milloin on kysymyksessä kiihottamisrikoksessa tarkoitettu levittäminen yleisön keskuuteen tai saattaminen yleisön saataville.
Kyllähän moska tarkoittaa myös jotain lian tapaista. Esim. auton takakontti on täynnä moskaa. En tiedä sitten että onko sopiva ilmaisu uutisartikkeliin. Minun korviini erittäin puhekieltä, en jaksanut nyt tarkistaa mitä jokin sanakirja asiasta sanoo.Pelti rytisi moskaisella Lahdentiellä - poliisi ohjasi liikennettä ison ketjukolarin jälkeen
"Pellit rytisi moskaisella tiellä"
Kyllä muakin vituttaisi ajaa tiellä minne on viljelty pieniä lekoja :/