B&W ASW610 valkoisena ASW608 on 8" versio edellisestä. Suljettuja nämä.jotain olleellista huomaamatta vaihtoehtojen tai yo. pohdintojen suhteen.
Interesting, pitääpä perehtyä tähän tarkemmin. Kiitz.XTZ 10.17 Edge tai 12.17 valkoisena. Ei yhtä siroja kuin suljetut, mutta valkoinen väri pitäisi helpottaa säröä. Taitaa olla aletkin vielä käynnissä.
SUB 10.17 EDGE
www.xtzsound.eu
Pitääpä näitäkin kurkata, kiitoksia. Hiukan vain on allergianoireita näitä valmistajia kohtaan, mutta ehkä diagnosointi on väärä allergian aiheuttajalle.B&W ASW610 valkoisena ASW608 on 8" versio edellisestä. Suljettuja nämä.
Dali E-9 tai E-12 valkoisena kelpais ehkä myös vaimokkeelle. Refkeksi.
Itellä on tuo ASW610 ja sanoisin, että musiikin kuuntelussa se toimii hyvin. Ei ehkä se paras leffoihin.Pitääpä näitäkin kurkata, kiitoksia. Hiukan vain on allergianoireita näitä valmistajia kohtaan, mutta ehkä diagnosointi on väärä allergian aiheuttajalle.
Ja kuitenkin ne elämän realiteetit (budjetti, tila, puolison mielipiteet jne.) aika tehokkaasti rajoittaa hankittavan subin laatua ja suorituskykyä. Säätöpotikka ei noihin asioihin auta.Eihän subwoofer voi periaatteessa olla koskaan liian laadukas tai suorituskykyinen (tarvittaessa amisviiksien lepatuskertoimen ollessa 100). Kunnollinen alabasso kun on varustettu äänentason säätimellä, ja sitä saa sekä pitääkin käyttää.
Minusta nuo "elämän realiteetit" ovat vähän sellainen asia, että ne saavat liian suuren painoarvon juuri subbarin ja kaiuttimien kohdalla.Ja kuitenkin ne elämän realiteetit (budjetti, tila, puolison mielipiteet jne.) aika tehokkaasti rajoittaa hankittavan subin laatua ja suorituskykyä. Säätöpotikka ei noihin asioihin auta.
Elämän realiteetit ovat mitä tärkeimmät. Minusta "referenssitaso" on sellainen asia, jolle annetaan liikaa painoarvoa. Itse en ainakaan halua olohuoneeseeni valtavaa subia (jotka ovat kaikki tässäkin threadissa poikkeuksetta aivan helvetin rumia tai parhaimmillaan ainoastaan käsittämättömän rumia), enkä edes tarkoita hellasäröä. Eikä tilastakaan ole puutetta, eikä itseasiassa rahastakaan. Halusta panostaa turhaan, siitä on kyllä puutetta.Minusta nuo "elämän realiteetit" ovat vähän sellainen asia, että ne saavat liian suuren painoarvon juuri subbarin ja kaiuttimien kohdalla.
Kukin määritelköön itse rajan sille, mitä toistolta tavoittelee ja paljonko sen eteen on valmis tekemään kompromisseja. Sinä olet tehnyt eri kompromissit kuin minä ja se on ihan ok. Minun pointti koski lähinnä näitä "en voi ostaa subbaria ollenkaan koska X"-tapauksia. Pointtini oli, että kyllä se sopiva löytyy ja eivät nuo tyypilliset esteet oikeasti ole täysin ehdottomia, jos laitteen oikeasti haluaa. @latexii nosti vielä hyvin esiin DIY-vaihtoehdon, jolla koko ruman subbarin saa vaikka täysin piiloon ja sen viemän lattiapinta-alan voi minimoida.Elämän realiteetit ovat mitä tärkeimmät. Minusta "referenssitaso" on sellainen asia, jolle annetaan liikaa painoarvoa. Itse en ainakaan halua olohuoneeseeni valtavaa subia (jotka ovat kaikki tässäkin threadissa poikkeuksetta aivan helvetin rumia tai parhaimmillaan ainoastaan käsittämättömän rumia), enkä edes tarkoita hellasäröä. Eikä tilastakaan ole puutetta, eikä itseasiassa rahastakaan. Halusta panostaa turhaan, siitä on kyllä puutetta.
En nyt ehkä oikein ymmärrä pointtiasi. En itse ole mitenkään ehdoton subbarin pakollisuuden suhteen kaikille. En myöskään vaahtoa pakollisista teatterihuoneista. Pointti oli vain se, että nuo mainitut esteet kielivät myös omasta suhtautumisesta hankintaa kohtaan. Jos sen hankinnan esteenä on esimerkiksi se, että sitä olohuoneen nurkassa olevaa lamppua ei voi siirtää 30cm sivumpaan, niin ehkä silloin on parempi että ei hanki mitään.Sitä paitsi, mikäli oikeasti haluaa jotain parempaa, niin olohuone ei ole sen paikka. Jos ei ole muuta tilaa, niin ei kannata ostaa mitään, vaan säästää kunnes on saanut rakennettua sen toisen tilan. Ilman subbaria ja äänentoistoa voi elää. Eikä hellasärökään iske, kun rakentaa itselleen toisen rakennuksen pelkästään tuota ongelmaa varten. Tai heittää hellasärön menemään, koska onhan nyt vaimon käsitys sisustuksesta kuitenkin aina neuvoteltavissa ja vain se merkitsee ihmissuhteissa. Meiltä kaikilta löytyy kuitenkin vähintään yksi talo, niin miksei yksi lisääkin. Budjetti hoituu ajan kanssa ja tilaa löytyy kun sitä tehdään.
Menikö nyt hei vähän liiaksi ihon alle? Kyllä minäkin teen kompromissin, että en luukuta iltaisin, kun naapurissa asuu pieniä lapsia. En myöskään luukuta jos se kotona häiritsee jotain muuta. Ei se kuitenkaan tarkoita, että laitteet ovat turhat tai niitä ei ikinä käytetä. Samat kompromissit joudun tekemään monessa muussakin asiassa. Tuo rahasta puhuminen vähän ärsyttää allekirjoittanutta, kun olen tässäkin ketjussa aiemmin suositellut, olemaan ostamatta mitään, jos oma talous on tiukalla. Jos oma talous taas sen sallii, että pari kuukautta säästämällä saa itselleen sopivan subbarin, niin tottakai kannattaa säästää siihen mieluummin kuin ostaa sellainen, joka vain on halpa. Pointti ei millään tapaa ollut, että tietty euromäärä on pakko käyttää vaan se, että ostaa sopivan, eikä pelkästään hintalappua tuijottaen.Itse koin tästä kauheasta "ei tää kelpaa" mihinkään, että trance kuulostaa paremmalta kuin ilman ja Jurassic Parkin T-Rex kohtauskin parani reippaasti (jos nyt jokin elokuva piti valita). Siispä kokemukseni parani reippaasti ja se oli niiden eurojen arvoinen. En usko että kokemukseni paranisi paljon enemmän jos pistäisin tuhansia siihen subbariin. Lähinnä joutuisin ehkä uskottelemaan itselleni vain sen olevan silloin niin paljon parempi. Tosin, ruma tuo on ja liian iso. Ehkä siihen voisi laittaa kukkaruukun päälle tai koristella lasten piirustuksilla.
Paljon suurempi ongelma on, että katson leffani kun lapset nukkuvat. Joten en voi käyttää subbaria, enkä kaiuttimia silloin. Mutta aika ratkaisee tämänkin, kyllä ne lopulta muuttavat pois. Mutta tämä on onneksi vain sellainen "realiteetti" joille ei kannata antaa painoarvoa. Onneksi rakennan jo sitä toistakin tilaa toiseen rakennukseen, koska harrasteet vaativat tilaa (tosin harraste ei mitenkään liity hifiin).
Mutta kuvia ei kannata silti ottaa kameralla joka maksaa alle 4k€, tai linssillä jossa ei ole täydellistä kuvanlaatua ja se maksaa.
Et siis ymmärtänyt. En ollut kritisoimassa sitä että asut kerrostalossa (vaikka en ymmärrä miksi kukaan haluaisi), vaan että viestisi kritisoi useamman kysyjän realiteetteja ja niiden tärkeyttä. Loppujen lopuksi nykypäivän halpatavarat ovat teknisesti lähellä / ylivertaisia siihen mitä vanhat ovat, mutta tässäkin aiheessa "brändi" tai "ego" (kutsu miksi haluat) puskee edelleen päätään.Menikö nyt hei vähän liiaksi ihon alle?
No kiitos kun selvensit.Et siis ymmärtänyt. En ollut kritisoimassa sitä että asut kerrostalossa (vaikka en ymmärrä miksi kukaan haluaisi), vaan että viestisi kritisoi useamman kysyjän realiteetteja ja niiden tärkeyttä. Loppujen lopuksi nykypäivän halpatavarat ovat teknisesti lähellä / ylivertaisia siihen mitä vanhat ovat, mutta tässäkin aiheessa "brändi" tai "ego" (kutsu miksi haluat) puskee edelleen päätään.
Halvalla voi saada hyvää (tai tarpeeksi hyvää, joka on parhaan pahin vihollinen), vaikka se ei jonkun "harrastajan" kapeaan elämänkatsomukseen kelpaakaan. Tällöin ihmisten ojentaminen ja "ohjeiden" antaminen kannattaa jättää pois, jos ei oikeasti halua nähdä sitä. Johtunee se sitten elitismistä, ostokrapulasta tai mistä ikinä.
Minulle hankinta ei ollut ongelma, mutta kiitos kysymästä. Ruma se silti on, enkä koe hellasäröäkään ongelmaksi (ne kuuluu parisuhteeseen).
Tähän en osaa vastata, en ainakaan omaani haluaisi keskelle olohuonetta. Olisikohan kuitenkin yleensä työasemat erillisessä huoneessa (tai makkarissa tai vastaavassa jossa häiritsee vähemmän).Sinänsä huvittavaa, että ei tuolla omien työasemien esittelyketjuissa puhuta käytännössä lainkaan hellasäröstä. Jos kokonainen työasema ei ole yleensä ongelma, niin miksi se puulaatikko on?
On toki, mutta ideologia ei saa olla se "jos et hanki sitä täydellistä subbaria, niin älä osta mitään", koska se ei ihan varmasti ole kenellekään toimiva vinkki. Ei varmasti se 20€ subbari parhaita ole, vaikka melkein uskaltaisin sanoa että osa niistäkin voi tuoda kuuntelukokemukseen paljon - jos kaiuttimet eivät itsessään pääse alas (on monia joilla on kuitenkin pienet kaiuttimet hyllyssä tai vastaavaa). Jos tilanne on se, että pienet kaiuttimet tarvitsevat jotain (vaikka sitten 40-80Hz alueen), niin ero voi olla aika merkittävä pienellä satsauksella - mielestäni tällöin sellaisen suositteleminen voi olla ihan aiheellistakin.Ketjunhan aihe on subwooferin hankinta eli mielestäni tämä on ihan oikea paikka ohjeistaa hankintaan liittyvissä asioissa.
Huhuja olen kuullut näinkin joskus käyneen.Jos nyt siis tarkkoja ollaan, niin ymmärsit itse myös minun pointtini väärin.
Noh, noh, kukas nyt on elitisti. Ei kaikilla ole yksiötä isompaa asuntoa, jolloin työasema on väkisin yheisessä tilassa . Ilman sarkasmia olen samaa mieltä, tuo varmaan on se pääasiallinen syy.Tähän en osaa vastata, en ainakaan omaani haluaisi keskelle olohuonetta. Olisikohan kuitenkin yleensä työasemat erillisessä huoneessa (tai makkarissa tai vastaavassa jossa häiritsee vähemmän).
Ainakaan oma ideologiani tuo ei onneksi ole.On toki, mutta ideologia ei saa olla se "jos et hanki sitä täydellistä subbaria, niin älä osta mitään", koska se ei ihan varmasti ole kenellekään toimiva vinkki. Ei varmasti se 20€ subbari parhaita ole, vaikka melkein uskaltaisin sanoa että osa niistäkin voi tuoda kuuntelukokemukseen paljon - jos kaiuttimet eivät itsessään pääse alas (on monia joilla on kuitenkin pienet kaiuttimet hyllyssä tai vastaavaa). Jos tilanne on se, että pienet kaiuttimet tarvitsevat jotain (vaikka sitten 40-80Hz alueen), niin ero voi olla aika merkittävä pienellä satsauksella - mielestäni tällöin sellaisen suositteleminen voi olla ihan aiheellistakin.
Tässä ketjussa valtaosa taitaa yleensä etsiä telkkarin kaveriksi subbaria, joten puhun itse yleensä siitä perspektiivistä. Tietokoneen kanssa kuunnellaan lähikentässä, jolloin äänenpainekapasiteetin tarpeet ovat automaattisesti pienemmät ja myös huoneen vaikutus toistoon on vähäisempi. Tietokoneen kanssa saattaa todennäköisemmin pärjätä tuollaisella 20€ subbarilla kuin olohuoneessa. Siitä olen ihan samaa mieltä, että kysyjän tarpeet edellä kannattaa mennä, mutta kannattaa myös muistaa että joskus kysyjä on ostamassa ensimmäistä subbaria. Tällöin kokemusta ja käsitystä ostettavista vaihtoehdoista on vähän ja hyvät vinkit ovat arvokkaita. Aika harva enemmän äänentoiston kanssa leikkinyt ikinä suosittelee noin halpoja laitteita, koska ne ovat niin usein huonoja vaihtoehtoja hinnastaan huolimatta. Tämä ei mielestäni ole elitismiä (vaikka voi sitä siksikin kutsua) vaan sitä, että harrastamisen kautta ollaan opittu, että kaikki laitteet eivät ole hyviä. Harrastajat myöskään harvoin suosittelevat mitään 10000€ hyper-hifi-extra-makee subbareita, kun tietävät, että 90% sen suorituskyvystä saadaan pudottamalla yksi nolla hinnasta pois.Näin en usko objektiivisesti että voisi katsoa jossain menevän se täydellinen raja minkä alla ei kannata satsata, vaan hyvä ymmärtää myös mihin ympäristöön se tulee. Käsittääkseni osa on tyytyväisiä näihin PC-kaiuttimiinkin, heille pieni halpa subi voi olla the juttu. Se 20€ subbari voi tuoda suuren eron, jolloin sehän on hyvä investointi. Silloin en ymmärrä kritisointia että venytä budjettia, kun seuraavaksi on sitten kaiuttimet liian huonot, sitten vahvistin, sitten jo telkkari ja sen jälkeen huoneen äänenvaimennus.. en usko tällöin neuvon olevan kyseiselle henkilölle parhaaksi.
Niinkuin lähtöhinnasta voit päätellä, niin ihan eri tason subbareita. Ite laittaisin kyllä sen 400 lisää.Vieläkin aika ajoin harmittaa, etten ostanut Verkkiksen Outletista SVS SB-4000 hintaan 800€ (norm. 2550€). Olin juuri ostanut Klipsch R-115SW 400€.
Olisikohan tuo ollut paljonkin parempi ääneltään verrattuna Klipschiin? Tuo alennus % oli ainakin ihan mieletön, mutta silti 2 x Klipschin hintainen....
Kyllä se ihan on kiinni siitä että kuinka kovalla luukuttaa. Sisko sai vanhassa kämpässään valituksia yläkerran naapurilta vaikka kuunteli vain 2000-luvun alkupuolen Creativen 2.1 setillä hitusen kovempaa. Itsellä ei ole ollut ongelmia omassa kämpässä (SB13 ultra vuodesta 2015), vaikka pari kertaa olen kyllä miettinyt että miten mahtaa naapureihin kuulua kun joskus on ehkä tullut hitusen liian kovalla ja pitkään huudatettua. Tuntuu että parvekkeella ulkona bassot voimistuu eniten... ehkäpä ne sitten vaimenee vastaavasti sinne naapureihin.Koitin asiaa tutkia jo vähän, mutta kysytään nyt täältä suoraan!
Pieni päivitys projekti menossa ja heilunut jalusta-/lattiakaiuttimen välillä.
Niin kysymys olisi vaikuttaako subbarin käyttö kuinka paljon kerrostalossa pelkästään musiikin kuunteluun näin päiväsaikaan "normaalilla" volyymilla? (Lähinnä, että häiritseekö naapureita)
Tähän tietysti vaikuttaa moni asia, kuten talon materiaali, kuka naapurina ja sun muut. Mutta onko tälle jotain yleistä mielipidettä?
Ihan vaan vaihtoehtona ehdottaisin seuraavaa:Muuten asiaan liittyen, olen jo pitkään ajatellut päivittää SB13 -> SB16, mutta nyt ennen BF diilejä Mareks ja Audiokauppa nostivat hintaa 500e:llä. 3349e tuommosesta alkaa mennä jo yli.
Jeps, no täytyy pitää mielessäKyllä se ihan on kiinni siitä että kuinka kovalla luukuttaa. Sisko sai vanhassa kämpässään valituksia yläkerran naapurilta vaikka kuunteli vain 2000-luvun alkupuolen Creativen 2.1 setillä hitusen kovempaa. Itsellä ei ole ollut ongelmia omassa kämpässä (SB13 ultra vuodesta 2015), vaikka pari kertaa olen kyllä miettinyt että miten mahtaa naapureihin kuulua kun joskus on ehkä tullut hitusen liian kovalla ja pitkään huudatettua. Tuntuu että parvekkeella ulkona bassot voimistuu eniten... ehkäpä ne sitten vaimenee vastaavasti sinne naapureihin.
Löytyykö vahvarista Audyssey XT32 + SubEQ HT -kombo ? .. eli mikä kotiteatterivaffi hällä on ?Pitäs kaverille hommata uus subi rikkoutuneen svs 10 tilalle.
Budjetti karkeesti n. 1800€ max.
Musa 50 / Leffat 50
Tässä ehotelmia:
1kpl Arendal Sound 1723 1V
1kpl klipsch spl-150
1kpl Monoprice Monolith 15, (ollut jotain ongelmia noissa ja tilattavuus epävarma)
2 kpl arendal 1S ?
2kpl jotain muuta?
Itselläni on ollut 7v Klipsch 15 jonka olen todennut kohtuu hyväksi hintaisekseen mutta mietin että tuo Arendal 1723 1V olisi jo ehkä parempi investointi?
Muutaman vuoden vanha SR marantz XT32 korjaimella.Löytyykö vahvarista Audyssey XT32 + SubEQ HT -kombo ? .. eli mikä kotiteatterivaffi hällä on ?
Ok. Jos vahvari tosiaan tukee (niinkuin oletan tukevan, löytyy kahdet lähdöt jne.) kahta subwooferia niin ehdottomasti 2 kpl. Klipsch , Arendal.. tarjouksesta SVS etc. Noita aika vaikea laittaa paremmuus järjestykseen. Itse varmaan ottaisi Klipsch. Tai jos DIY kelpaa niin sano kaverilles että tulee tänne niin lyön hänen kyytiin 2 kpl 18" -tuumaisia järeän päätevahvistimen kera.Muutaman vuoden vanha SR marantz XT32 korjaimella.
Mitä eroa tuolla Spl-150 ja R-115sw malleilla on? Muutaku pari sataa euroa ja pinnoite?1kpl klipsch spl-150
En tiedä onko niissä mitään eroa sen kummemmin kuin että spl kotelon ulkonäköä muokattu ja puhuvat tuolla että spl mallissa olisi päivitetympi pääte josta nämä ns. rikkimenemiset olisi korjattu, tiedä häntä. Mutta että jos olisin nyt vasta klipschiä ostamassa laittaisin päivitetyn spl mallin.Mitä eroa tuolla Spl-150 ja R-115sw malleilla on? Muutaku pari sataa euroa ja pinnoite?
2x 12" vois olla ok, vasteet ja sointi parempaa mutta miten alimmat? Että meneekö samalla voimalla alas kun 1x15..Ok. Jos vahvari tosiaan tukee (niinkuin oletan tukevan, löytyy kahdet lähdöt jne.) kahta subwooferia niin ehdottomasti 2 kpl. Klipsch , Arendal.. tarjouksesta SVS etc. Noita aika vaikea laittaa paremmuus järjestykseen. Itse varmaan ottaisi Klipsch. Tai jos DIY kelpaa niin sano kaverilles että tulee tänne niin lyön hänen kyytiin 2 kpl 18" -tuumaisia järeän päätevahvistimen kera.
Jos valittavissa on kaksi kappaletta hyvää subbaria tai yksi vähän parempi, niin valitsen itse kaksi hyvää. Tuskin jäät kaipaamaan niitä muutamaa alinta hertziä, mutta bassoalueen tasaisemmasta soinnista on helppo nauttia, kun ei tarvitse istua pää millilleen oikeassa kohtaa. Yhdellä subbarilla päästään hyvään toistoon hyvin pienellä alueella.2x 12" vois olla ok, vasteet ja sointi parempaa mutta miten alimmat? Että meneekö samalla voimalla alas kun 1x15..
esim. 2x Arendal 1961 1S vs 1xKlipsch spl150 vs. 1x Arendal 1723 1V
Tai nostas hitusen budjettia ja 2x 1961 1V
Aivan. Itsellänikään ei ole ollu tosiaan koskaan 2 subia setissä niin kiinnostais myös se että kuinka paljon paremmin homma toimisi 2 subilla vrt 1.Jos valittavissa on kaksi kappaletta hyvää subbaria tai yksi vähän parempi, niin valitsen itse kaksi hyvää. Tuskin jäät kaipaamaan niitä muutamaa alinta hertziä, mutta bassoalueen tasaisemmasta soinnista on helppo nauttia, kun ei tarvitse istua pää millilleen oikeassa kohtaa. Yhdellä subbarilla päästään hyvään toistoon hyvin pienellä alueella.
Tuo ois varmaan ihan toimiva kombo.Aivan. Itsellänikään ei ole ollu tosiaan koskaan 2 subia setissä niin kiinnostais myös se että kuinka paljon paremmin homma toimisi 2 subilla vrt 1.
2x 1961 1S
2x 1961 1V
Näistä vois olla aineksia kaverille toimivaan settiin.
Juttelin pari viikkoa sitten Suomen maahantuojan kanssa ja SPL-versiossa tosiaan on komponentit ilmeisesti ainakin ladottu jotenkin järkevämmällä tavalle levylle ettei "lämpöleikkausta" ainakaan pitäisi päästä samalla tavalla tapahtumaan kuin aiemman version kanssa joillekin on käynyt.En tiedä onko niissä mitään eroa sen kummemmin kuin että spl kotelon ulkonäköä muokattu ja puhuvat tuolla että spl mallissa olisi päivitetympi pääte josta nämä ns. rikkimenemiset olisi korjattu, tiedä häntä. Mutta että jos olisin nyt vasta klipschiä ostamassa laittaisin päivitetyn spl mallin.
Mulla on tuo R-115sw ollu kohta 7v, leffa ja musa käytössä. Tuli aikanaan svs pb2000 tilalle ja en katunu sitä vaihtoa.
Mielenkiinnolla odotan kuinka nopiaa leipoo itellä ku on tulossa R-115sw malli kun katsoo että verkkiksen huolto % on yli 10. Mutta tietoinen riski. Onhan siinä 24kk takuu, mutta tuollasen paketin lähettely tuo vaivaa.Juttelin pari viikkoa sitten Suomen maahantuojan kanssa ja SPL-versiossa tosiaan on komponentit ilmeisesti ainakin ladottu jotenkin järkevämmällä tavalle levylle ettei "lämpöleikkausta" ainakaan pitäisi päästä samalla tavalla tapahtumaan kuin aiemman version kanssa joillekin on käynyt.
tai 2 x XTZ 12.17 EDGE.. Olis aika paljon edukkaampikin vaihtoehtoAivan. Itsellänikään ei ole ollu tosiaan koskaan 2 subia setissä niin kiinnostais myös se että kuinka paljon paremmin homma toimisi 2 subilla vrt 1.
2x 1961 1S
2x 1961 1V
Näistä vois olla aineksia kaverille toimivaan settiin.
Lähinnä tässä tuplasubi hommassa jää mietityttämään se säätö että ne saa kohdalleen. Vaikka olis xt32+sub eq ht niin siltikin osalla jää vaiheet ja soinnit pieleen tuplien kanssa. Saattaa vaatia enemmän perehtymistä ja säätämistä.tai 2 x XTZ 12.17 EDGE.. Olis aika paljon edukkaampikin vaihtoehto
Minun mielestäni teet kärpäsestä härkäsen. Yhtälailla se yksikin subwoofer pitää säätää kohdalleen ja vaihe on kyllä todella helppo säätää jos edes jonkinlainen potikka siellä subwooferin persiissä on. Itsellä tuli hirveä monttu yhdellä subwooferilla mutta toinen tavallaan paikkasi sen. Tälläistä tilannetta et korjaa vaikka kuinka veivaat ja equtat (joista jälkimmäinen vaatisi helvetisti enempi osaamista kun vaiheensäätö)Lähinnä tässä tuplasubi hommassa jää mietityttämään se säätö että ne saa kohdalleen. Vaikka olis xt32+sub eq ht niin siltikin osalla jää vaiheet ja soinnit pieleen tuplien kanssa. Saattaa vaatia enemmän perehtymistä ja säätämistä.
Kuppi saattaa alkaa kallistumaan nyt 1723 1V malliin
Täytyy sumplailla. Ja mittoa vähän tarkemmin tiloja mihin subi/subit olis tulossa. Leffojakin menee nihin ne on menossa joten refleksi/alas täytyy mennä, laatikot on sillon tosiaan isohkoja. 2subilla alkaa olemaan tilakin vähän kortilla.. saa nähä mihin sitä nyt päädytään.Minun mielestäni teet kärpäsestä härkäsen. Yhtälailla se yksikin subwoofer pitää säätää kohdalleen ja vaihe on kyllä todella helppo säätää jos edes jonkinlainen potikka siellä subwooferin persiissä on. Itsellä tuli hirveä monttu yhdellä subwooferilla mutta toinen tavallaan paikkasi sen. Tälläistä tilannetta et korjaa vaikka kuinka veivaat ja equtat (joista jälkimmäinen vaatisi helvetisti enempi osaamista kun vaiheensäätö)