Star Citizen

[ssg]

Kannattaa myös muistaa että CR siirtää jatkuvati varoja perheelleen Sandin kautta pitämällä tätä firman palkkalistoilla vaikka rouva ei mitään firmassa teekkään.

 

[bliskin]

 

[aeinola]

Bootchan Sunk Cost Galaxy lie ainoa YouTube -video, joka tuosta saattaisi mainita negatiiivisesti, kun Youtuben Star Citizen-tietoisuuden tasolla tuo kuvio tuskin räjäyttää internetiä sen jälkeen, kun firman itsemääräämisoikeuskin myytiin uutisessa mainituille pääomasijoittajille 46 miljoonalla dollarilla taannoin.

Sunk Cost Galaxy on aika pienen piirin suosiossa oleva huonosti editoitu sarja. On siinä paljastuksia seassa harrastajille.

Tässä nyt esimerkki siitä syvemmästä Star Citizenin kuvioiden informaatiotulvan seuraamisesta. Kuinka harrasteneisuutta voi hyödyntää tulkinnoissa suhteuttamaan reaktioita. Saahan sitä tietysti odotella, että juuri tätä vaihtokauppaa ammuksena käyttävä ketjureaktio räjäyttää Cloud Imperium Gamesin.

En taas ymmärrä yhtään mistä puhut.. tai edes kenelle puhut..

 

[aeinola]

Sinä nähdäkseni odotit tämän Turbulent-vaihtokaupan olevan Youtube -videoiden muodossa kovakin jutunaihe jatkossa. Minä olin nähdäkseni eri mieltä perusteluineen.

Noh, jos tämän ketjun huipentuma on se kuinka suurena ilmiönä pidät jonkun spekulointia aiheesta youtube videon muodossa niin olkoon sitten niin. Itse odotan lähinnä huvittuneena tälläisiä videoita. En hakenut siitä sen syvällisempää keskustelua, kunhan totesin. Enkä oikeen tiedä mikä motiivi sulla oli tarttua siihen noin syvällisesti?

Verrataan tätä keskustelua sitten Starbase -ketjuun, joka on peli, josta jengi varmaan saattaisi keskustellakin. Nyt sillä on kuitenkin virka lähinnä videoketjuna, jonka sisältöjä ei pahemmin avata tai punnita.

Starbase keskustelut on jossain ihan muualla. Tiedän varsin hyvin että tätä foorumia selailee useampi henkilö joka on pelistä kiinnostunut, mutta hoitaa keskustelun toisessa mediassa, kuten Discordissa. En tiedä miksi näitä kahta ketjua haluat verrata?

 

[aeinola]

Päivitin aiempaa viestiäni, mutta ite ainakin etsin laadukasta pelikeskustelua ennemmin kuin sellaista mitä mistä tahansa saattaa löytää. Siinä tulee uusia näkökulmia eli uutta ja yllättävää, mistä ihminen nauttii, vastaan.

Laadukas keskustelu on hyvästä ja osa laadukasta keskustelua on selkästi ymmärrettävä sisältö viesteissä ilman puppulausegeneraattoria joka lisää sanojen eteen "suur-" ja "vähä-" etuliitteitä. Keskustelu on myöskin nautinnollisempaa jos välillä voi löysätä solmiota ja heittää läppää eri muodoissa. Olemme kuitenkin kaikki erilaisia, kaikki eivät halua samoja asioita.

Starbase elää tällä hetkellä sitä pelien odotuksen alkuvaiheen huumaa. Tuskin on kuitenkaan sattumaa, että tämän ketjun keskustelukulttuuri on tuottanut viime kuukausina enemmän ajattelemisen arvoista sisältöä Starbasesta kuin siellä aktiivien toimesta valittu lähestymistapa. Se on sääli, jos jengi Io-techillä lipuu siellä jossain olevasta keskustelusta paitsi, kun se on oletettavasti hyvin nautinnollisella tasolla tässä vaiheessa peliprosessia.

Jos jengiä kiinnostaa he joko aloittavat keskustelun tällä foorumilla aiheesta tai etsivät sen toisen paikan missä aiheesta voi keskustella. Ei Io-tech ole mikään pyhättö missä sen keskustelun pitäisi olla. Ei se varmaan kovin suurta sysäystä vaatis alottaa mielenkiintoinen keskustelu myös täällä. Kukaan ei siihen vain ole lähtenyt.

Voi miettiä kuinka tärkeä alkuvuosien pelaajille keskitetysti tarjottu viihteellisyys oli Cloud Imperium Gamesin nousussa 450 miljoonan dollarin arvostukseen ja vuosittaiseen alusmyyntimenestykseen.

Mä en oikeen ymmärrä tätä lausetta. Toteat "Voi miettiä kuinka tärkeä alkuvuosien pelaajille keskitetysti tarjottu viihteellisyys oli", tuo on täysin järkeen käyvä lause kunnes puppulausegeneraattori lisäsi siihen perään "Cloud Imperium Gamesin nousussa 450 miljoonan dollarin arvostukseen ja vuosittaiseen alusmyyntimenestykseen". Yrität ilmeisesti viestittää kuinka alkuvuosien viihteellisyys kasvatti studion 450 miljoonan dollarin arvostukseen pääsääntöisesti onnistuneen markkinoinnin tuloksena missä pelaajat työntävät järkyttäviä summia sisään alusmyynnin myötä? Ymmärrettävälle tasolle muotoiltuna:

CIG onnistui pelaajille keskitetysti tarjotulla viihteellisyydellä markkinoimaan tuotannon alkutaipaleella unelmaa joka johti erittäin menestyksekkääseen alusmyynti-joukkorahoituskampanjaan.

Tuossa ei taida olla kenellekkään mitään epäselvää? Mikä on motiivi nostaa tämä esille? Eikö mikään muu peli voi menestyä taloudellisesti samalla tasolla jos ei tee niin kuin CIG?

Youtube -videoiden havainnollistettu syvyyden puute liittyy keskustelukulttuurin syventämiseenkin. Sitä on vaikeampi tehdä ilman vasta-argumentteja. Vastaväitteiden ja uusien ajatusten ei tarvitse olla Star Citizen-oppineen tietotasolla.

Tämä voi hyvinkin olla totta, mutta youtube-videoiden syvällisyydestä (tai sen puutteesta) olet keskustellut lähinnä itseksesi, ja varmaan jatkat keskustelua yksin.

 

[Henkka77]

Ei nyt kyllä auennut ainakaan mulle vielä miksi koko Starbasea pitää edes verrata SC-keskusteluun, tai miten SB-keskustelun aktiivisuus tai sen puute on relevantti millään tasolla Star Citizen-keskusteluun?

 

[Macc1]

Mulle ei aukee miksi tätä pitää jatkaa? Aihe ei enään oikeen muutaku hipase itse ketjun aihetta...edelleenkin nämä väännöt voi suorittaa vaikka privaviestinä.

Tainnu viimeks kokeilla tätä jokunen vuosi sitte, vois ainakin käydä mainaamassa ihan jotta näkee nykykuosin.

 

[aeinola]

Mulle ei aukee miksi tätä pitää jatkaa? Aihe ei enään oikeen muutaku hipase itse ketjun aihetta...edelleenkin nämä väännöt voi suorittaa vaikka privaviestinä.

Kyllähän keskustelun aihe osuu Star Citizeniin. Ja kyllä keskustelun kuuluukin hiukan rönsyillä aiheen ulkopuolelle, mutta ei liiaksi, sitä keskustelu ihmisten välillä on. Jos taas oikeasti ajaudutaan puhumaan jostain täysin muusta aiheesta se on offtopiccia ja pitäs siirtää muualle. Liian tiukka topic-linja torppaa aika paljon keskustelua. Jokaista ei voi miellyttää eikä ketjua pysty mitenkään pitämään 100% kaikille miellyttävänä. Viestit voi nopeasti skannata silmillä onko järkeä lukea kokonaan, jos liikaa ärsyttää voit vaikka blokata ne keskustelijat joilta tällästä epämiellyttävää tekstiä tulee jolloin et näe viestejä lainkaan.

 

[aeinola]

Minusta voi myös kysyä oliko itse sillä ajatuksella liikkeellä internetissä, että on sen verran vastavuoroinen keskustelija, jotta yrittää kaverin argumentin ylipäätään tulkita tai edes soveltaa siihen pientäkään määrää vieraanvaraisuutta.

Tässä on hyvä pointti. Mutta samaa vieraanvaraisuutta voisit itsekin harrastaa/harjotella tekstisi kanssa. On todella työlästä lukea välillä sun tekstejä kun osa sisällöstä on ihmeellistä tekstin koristelua. Asiat voi ilmaista lyhyemmin ja selkokielisemmin, tarkentaa/täydentää pyydettäessä. Olisi todella hengästyttävää lukea "blogipostauksia" kaikilta sen sijaan että käytäisiin muutaman lauseen keskusteluja. Välillä tietenkin on syytä kirjottaa pidemmin, mutta vähän pelisilmää millon se on turhaa.

 

[IcePen]

Oh hoh kaks sivua uutta tekstiä ...
jopas nyt taas trollit innostu ihan tavallisesta osakevaihdosta repimään hirveetä draamaa.

Mielestäi tuo osakevaihto kertoo kumminkin sen että Turbulebntin omistajat olettaa tekevänsä enempi rahaa SQ 42 myynnin tuomina osakkuus tuloina kuin mitä ne yksin pystyisi omalla firmallaan tekemään.

Tässäkuviossahan se on nimenomaan Turbulentin omistajat jotka luopuu isostapalasta omaa yritystään.

 

[Tulva]

Kyllä tässä itseä enemmän kiinnostaa se, mistä cig:n rahat tulivat ja ennen kaikkea mihin turbulentin menivät, eikä niinkään turbulentin hillotolpat. Kuitenkin jänniä aikoja muutenkin kovasti kyseenalaistetun projektin rahoituksessa.

Eikä tässä nyt kahden sivun aikana olla päästy nauttimaan kyllä aikeesee liittyvästä SC-draamasata, vaan jostain ihan muusta

 

[teppo mörkö]

Oh hoh kaks sivua uutta tekstiä ...
jopas nyt taas trollit innostu ihan tavallisesta osakevaihdosta repimään hirveetä draamaa.

Mielestäi tuo osakevaihto kertoo kumminkin sen että Turbulebntin omistajat olettaa tekevänsä enempi rahaa SQ 42 myynnin tuomina osakkuus tuloina kuin mitä ne yksin pystyisi omalla firmallaan tekemään.

Tässäkuviossahan se on nimenomaan Turbulentin omistajat jotka luopuu isostapalasta omaa yritystään.

ei tässä ole mitään tavallista.

ja tässä langassa kaksi fanipoikaa on moneen kertaan toitottanut että rahat menee 100% pelinkehitykseen, niin tässä ne nimenomaan ei mene vaan omistajan taskuun.

 

[IcePen]

Onhan tässä sellainenkin teoria, että CIG olisikin ostanut tai ostamassa piakkoin puolet Turbulentista, kun he saivat nyt julkistetussa diilissä vain puolikkaan CIGn osasista, millä CIG-miehet kuittasivat kuitenkin 2/4 paikoista Turbulentin hallitukseen, eikä 1/4 neljännesostosta. Tämä tieto voi vielä päivittyä, kun Kanadan hallituspaikat ovat avointa tietoa.
...

Turbulantin omistajat voi myöhemmin kasvattaa hallituksen kokoa ja siten tasapainottaa tuota (samantyylinen juttuhabn tehtiin CIG:n hallituksessakin).

 

[IcePen]

Kyllä tässä itseä enemmän kiinnostaa se, mistä cig:n rahat tulivat ja ennen kaikkea mihin turbulentin menivät, eikä niinkään turbulentin hillotolpat. Kuitenkin jänniä aikoja muutenkin kovasti kyseenalaistetun projektin rahoituksessa.

Eikä tässä nyt kahden sivun aikana olla päästy nauttimaan kyllä aikeesee liittyvästä SC-draamasata, vaan jostain ihan muusta

...
ja tässä langassa kaksi fanipoikaa on moneen kertaan toitottanut että rahat menee 100% pelinkehitykseen, niin tässä ne nimenomaan ei mene vaan omistajan taskuun.

Tähännessä CIG on maksanut (ilman suoraa hallintaa) Turbulentille hyvin merkittävien pelin osa-alueiden hallinnasta tämä kauppa tuo CIG:lle hallinnan noihin osa-alueisiin eli itse näe tämän hyvänä rahankäyttönä.


----------------------------------------------------------------




----------------------------------------------------------------

Citizencon 2949 Playlist



----------------------------------------------------------------





----------------------------------------------------------------

PS Citizenconin alusmyynti on nyt sitten ohi, Pisces Starterpack näyttää jääneen myyntiin (ainakin toistaiseksi) se on hyvä pikkualus pelin aloittamiseen jos on kiinnostunut enempi rahti yms tehtävistä kuin tappelusta.

PPS Citizenconissa ei mainittu mitään Squadron 42:sta oletaisin että se on tulevan joulustreemin aiheena.

 

[teppo mörkö]

Tähännessä CIG on maksanut (ilman suoraa hallintaa) Turbulentille hyvin merkittävien pelin osa-alueiden hallinnasta tämä kauppa tuo CIG:lle hallinnan noihin osa-alueisiin eli itse näe tämän hyvänä rahankäyttönä.

... ja tarkoituksella jätät tämän diilin toisen puoliskon kommentoimatta?

Eli se että Turbulentin omistajat siirtävät tämän rahan Robertsin henk.kohtaiseen taskuun ostamalla vastavuoroisesti osan CIGstä ei herätä nyt mitään reaktioita, vaikka aikaisemmin olet kymmeniä kertoja korostanut sitä miten kaikki raha ohjataan pelikehitykseen.

 

[Zeratul]

... ja tarkoituksella jätät tämän diilin toisen puoliskon kommentoimatta?

Eli se että Turbulentin omistajat siirtävät tämän rahan Robertsin henk.kohtaiseen taskuun ostamalla vastavuoroisesti osan CIGstä ei herätä nyt mitään reaktioita, vaikka aikaisemmin olet kymmeniä kertoja korostanut sitä miten kaikki raha ohjataan pelikehitykseen.

Muuten hyvä teoria, mutta jos nyt tuota oikein tulkitsen, niin eipä tainnut siirtyä riihikuivaa senttiäkään Turbulentilta CIG:n suuntaan, vaan CIG vain "maksoi" osan Turbulentin osakkeista antamalla vastineeksi omia osakkeitaan.

 

[ryijy]

Voi olla kyllä jo läpikäyty ja asiat auki haastettu mutta pitää silti sanoa että NICE! ^_^

 

[IcePen]

... ja tarkoituksella jätät tämän diilin toisen puoliskon kommentoimatta?

Eli se että Turbulentin omistajat siirtävät tämän rahan Robertsin henk.kohtaiseen taskuun ostamalla vastavuoroisesti osan CIGstä ei herätä nyt mitään reaktioita, vaikka aikaisemmin olet kymmeniä kertoja korostanut sitä miten kaikki raha ohjataan pelikehitykseen.

Muuten hyvä teoria, mutta jos nyt tuota oikein tulkitsen, niin eipä tainnut siirtyä riihikuivaa senttiäkään Turbulentilta CIG:n suuntaan, vaan CIG vain "maksoi" osan Turbulentin osakkeista antamalla vastineeksi omia osakkeitaan.

Tämä

---------------------------------------------------------------------------------

Voi olla kyllä jo läpikäyty ja asiat auki haastettu mutta pitää silti sanoa että NICE! ^_^

Pitää huomioida se että tuo SSOCS tulee käytöön paloittain eli 3.8 versiossa vasta osa pelikoodista toimii SSOCS:n kanssa niin että ehkä vasta 3.9 versiossa nähdään kunnolle tuon SSOCS:n hyödyt.

----------------------------------------------------------------------------------



Paljon infoa aluksista

 

[Zeratul]

CR nyt on ollut rikas jo ennen kuin CIG:a tai Star Citizeniä oli olemassakaan. Mitkään hankinnat eivät tämän vuoksi suoraan viittaa mihinkään.

Ja toisaalta, niin kauan kuin CIG:lla on yli 500 työntekijää ja peli kehittyy tätä tahtia, niin ihan sama mihin ne rahat menevät, kunhan eivät lopu kesken.

 

[IcePen]

Ares yksi S7 ase hävittäjässä

 

[Zeratul]

Squadron 42 taitaa olla MIA edelleen vai oliko viikottaisessa alusmarkkinointivideossa jo mainintaakin.
On tässä toki varmaan noin viikon ikkuna jäljellä, jos sen tiimoilta meinasi puuhastella vuonna 2019 yhtään mitään ennen kuin jengi lähtee lomille. Kauhean rohkaisevaa ei ole että viikkovideon jälkeen ei löytynyt sanaakaan Squadronista Redditistä tai Spectrumista. Liekö ensi viikon alun this week in Star Citizen-katsaus se viimeinen mahdollisuus minkäänlaiselle sisällölle.

Sille miksi SQ42 road map on jumittanut puolisen vuotta ei ole vielä tullut kai annettu selitystä saati propagandaa, joten otaksuisin että edessä on myrskyisää, milloin nämä alusmyyntiviikot nyt sitten päättyvätkään tällä kertaa.

Citizen Conin aikaankin usein sivulauseissa puhuttiin siitä miten iso prioriteetti SQ42 on, mutta siitä ei toistaiseksi puhuta mitään, koska nyt ollaan sen verran loppusuoralla menossa. Ennen julkaisua alkaa sitten markkinointi jossain kohtaa, mutta tässä vaiheessa ei ole mitään syytä pitää meteliä. SQ42 on ihan alusta asti ollut syystäkin se projekti mistä pidetään vähemmän melua, koska halutaan välttää spoilereita.

Pientä huhua tosin on, että nähtäisiin nyt meneillään olevissa Game Awardseissa joku traileri, mutta kauheasti en siihen usko.

 

[Mohiz]

Moi! en tiedä onko oikea paikka kysyä asiaa, mutta ollaan juuri perustettu SC suomiporukka ja koitetaan saada suomalaiset saman Orgin alle niin jos on kiinnostusta liittyä porukkaan niin pistäkää viestiä ihmeessä.

 

[IcePen]

3.8 PTU:ssa ts lupaa hyvää 3.8 PU:hun joulutauksi valmiiksi ehtimisen kannalta, josko kerrankin tulisi joulutauko jolloin olisi suht bugiton peli pelattavissa.

 

[Mohiz]

Juu niinhän se lupaa ja sen kyllä huomaa että SC porukka on ruvennut aktivoitumaan enemmän. Meillä on nyt 20memberiä kasassa ja jokapäivä tuntuu tulevan 1-2 lisää. Että kyllä se tästä pikkuhiljaa rupee kasvattaan suosioo.

 

[Mohiz]

RSI: Star Citizen Suomi [SUOMI] - Organizations - Roberts Space Industries
Discord: https://discord.gg/5BUgbq9

 

[IcePen]

Minä hävitin Vanquard Harbingering ja hommasin tilalle Ares Infernon.

 

[Kiila]

Onhan noita suomalaisia organisaatioita perustettu jo heti organisaatioiden launchissa vuosia sitten. Yksi suurimmista, ellei suurin, on 234 jäsenellään Marskin Nyrkki. Sinänsä tuolla porukan aktivoitumisella ei ole juuri merkitystä, koska valmista ei tunnu tulevan sitten millään. On 3.1, 3.2, 3.8 PTU, 3.8 PU.... ihan sama. Valmista tässä odotellaan, eivätkä nuo välivaiheet jaksa innostaa. Kerran vuodessa tulee asennettua ja todettua, että edellen vaiheessa.

Hommasin Arbiter (325a) paketin 7/2013 ja silloin tyhmänä mietin, että joku 2016 olisi realistinen, mutta sekin tuntui silloin olevan toooodella kaukana tulevaisuudessa. Kesällä tuosta hankinnasta tulee kuluneeksi 7 vuotta, mikä on millä hyvänsä mittaustavalla todella pitkä aika. Vaikka otettaisiinkin huomioon, että alkoivat touhuta todenteolla vasta myöhemmin kuin 2013. Osa on ehtinyt tehdä lapset, ja ne menevät kohta toiselle luokalle kouluun siinä ajassa, kun CR edelleen säätää peliään.

Eipä silti, onhan tuota kehitystä ollut välillä mielenkiintoista seurata, mutta olisi se mukava joskus päästä pelaamaan sitä valmista tuotosta. Rahan tunkeminen tähän ei ole koskaan kiinnostanut enempää kuin sen ensimmäisen aluksen (SQ42+SC hankkiminen) verrran. Jokainen toki tekee rahoillaan mitä haluaa, eikä se kuulu minulle, mutta satasten ja tonnien tunkeminen virtuaalialuksiin ja hattuihin ei ole omaa sydäntä lähellä. SQ42 roadmapin mukaan beta olisi ehkä Q3/2020 eli peli pihalla hyvässä lykyssä joskus 2021 lopussa. En pidättele hengitystä tuonkaan aikataulun kanssa. Kaippa se joka vuotinen "missä mennään" testi pitäisi taas tehdä.

 

[ssg]

SQ42 roadmapin mukaan beta olisi ehkä Q3/2020 eli peli pihalla hyvässä lykyssä joskus 2021 lopussa. En pidättele hengitystä tuonkaan aikataulun kanssa. Kaippa se joka vuotinen "missä mennään" testi pitäisi taas tehdä.

Vuonna 2019 CIG sai valmiiksi Squadron 42 roadmapissa suunnitelluista chaptereista 8/74.

Tähän tahtiin peliä saa odotella vielä yli 9 vuotta.

 

[Henkka77]

Onhan noita suomalaisia organisaatioita perustettu jo heti organisaatioiden launchissa vuosia sitten. Yksi suurimmista, ellei suurin, on 234 jäsenellään Marskin Nyrkki. Sinänsä tuolla porukan aktivoitumisella ei ole juuri merkitystä, koska valmista ei tunnu tulevan sitten millään. On 3.1, 3.2, 3.8 PTU, 3.8 PU.... ihan sama. Valmista tässä odotellaan, eivätkä nuo välivaiheet jaksa innostaa. Kerran vuodessa tulee asennettua ja todettua, että edellen vaiheessa.

Hommasin Arbiter (325a) paketin 7/2013 ja silloin tyhmänä mietin, että joku 2016 olisi realistinen, mutta sekin tuntui silloin olevan toooodella kaukana tulevaisuudessa. Kesällä tuosta hankinnasta tulee kuluneeksi 7 vuotta, mikä on millä hyvänsä mittaustavalla todella pitkä aika. Vaikka otettaisiinkin huomioon, että alkoivat touhuta todenteolla vasta myöhemmin kuin 2013. Osa on ehtinyt tehdä lapset, ja ne menevät kohta toiselle luokalle kouluun siinä ajassa, kun CR edelleen säätää peliään.

Eipä silti, onhan tuota kehitystä ollut välillä mielenkiintoista seurata, mutta olisi se mukava joskus päästä pelaamaan sitä valmista tuotosta. Rahan tunkeminen tähän ei ole koskaan kiinnostanut enempää kuin sen ensimmäisen aluksen (SQ42+SC hankkiminen) verrran. Jokainen toki tekee rahoillaan mitä haluaa, eikä se kuulu minulle, mutta satasten ja tonnien tunkeminen virtuaalialuksiin ja hattuihin ei ole omaa sydäntä lähellä. SQ42 roadmapin mukaan beta olisi ehkä Q3/2020 eli peli pihalla hyvässä lykyssä joskus 2021 lopussa. En pidättele hengitystä tuonkaan aikataulun kanssa. Kaippa se joka vuotinen "missä mennään" testi pitäisi taas tehdä.

Henk koht ensimmäinen iso askel kehityksessä on tämä piakkoin liveen menevä 3.8 kun persistence SSOCSin kera saapuu vihdoin peliin. Nyt on jatkossa mielekästä pelata kun ne tekemiset ei nollaudu 3kk välein, nyt on järkeä tehdä tehtäviä ja kerätä fyrkkaa isompiin aluksiin kun aluksetkaan ei katoa. Itselle tämä on SE juttu mitä olen odottanu about sieltä vuodesta 2015 saakka ja asia joka saa mut aktiivisemmin takas SC:n pariin.
Lievällä varauksella toki suhtaudutaan, ainahan voi olla että jokin asia menee sen verran keturalleen että vaatii vielä wipeä, mutta tämä on silti iso merkkipaalu itselle SC:ssä.

 

[ssg]

Rahan säilyminen on kyllä mukavaa. Se tuo monelle pelaajalle jonkinlaisen syyn pelata.

Saa nähdä mitä itse tekee. 2019 tuli pelattua n. 200 tuntia. Vuoden aikana ei ole ehkä kuitenkaan niin paljoa muutoksia tapahtunut että ainankaan 2020 alku olisi pelaamisen arvoinen.

SSOCS on kiva, mutta PTU:n perusteella ei juurikaan vaikuta vielä mitenkään pelikokemukseen. Ehkä parin päivityksen päästä.


Seuraava asia joka saisi palaamaan SC:n pariin on luultavasti jokin päivitys joka tekee taistelemisesta parempaa sillä tällä hetkellä se on melko hirveää.
Ehkä jokin päivitys joka lisää läjän gamelooppeja jotka lisäävät pelaajien välistä vuorovaikutusta.

 

[IcePen]

...
SSOCS on kiva, mutta PTU:n perusteella ei juurikaan vaikuta vielä mitenkään pelikokemukseen. Ehkä parin päivityksen päästä.
...

Juu pelin koodista vasta osa on muutettu hyödyntämään SSOCS:ää menee visiin vielä pari versiota ennen kuin kaikki koodi on päivitetty käyttämään SSOCS:ää.

 

[aeinola]

Juu pelin koodista vasta osa on muutettu hyödyntämään SSOCS:ää menee visiin vielä pari versiota ennen kuin kaikki koodi on päivitetty käyttämään SSOCS:ää.

Sanoisin pari vuotta. Mikäli kyseessä on koko server mesh toteutus.

 

[Henkka77]

Onhan tuolla Microtechillä vaan ihan helvetin makeen näköstä settiä..

 

[Henkka77]

Vuonna 2019 CIG sai valmiiksi Squadron 42 roadmapissa suunnitelluista chaptereista 8/74.

Tähän tahtiin peliä saa odotella vielä yli 9 vuotta.

Eikös SQ42 julkaista chapter kerrallaan, eikä sen pitänykään tulla kaikki kerralla?

 

[m@sa]

Onhan tuolla Microtechillä vaan ihan helvetin makeen näköstä settiä..

toi ei taas ole mitenkään kivan näköistä että noi puut ja kivet sun muut asiat ilmestyvät ihan tuossa aluksen lähellä

 

[IcePen]

Onhan tuolla Microtechillä vaan ihan helvetin makeen näköstä settiä..

toi ei taas ole mitenkään kivan näköistä että noi puut ja kivet sun muut asiat ilmestyvät ihan tuossa aluksen lähellä

Juu Microtech planeetalla sen huomaa vielä paljon herkemmin kun tausta on valkoinen lumitausta ja siihen poksahtelee tummenpia kohteita ... niin että säätämistä tuossa vielä riittää ... aluksen sisänäkymässä tuo ei ole läheskään yhtäpaha kuin tuossa aluksen takaa näkymässä.

Ootteko katsoneet vielä muita planeetoija/kuita kun ne kaikkihan päivitetiin kerralla tähän V4 tasoon.

 

[IcePen]

Kauhean hyvä signaali SQ42:lle muun radiohiljaisuuden ohella ei taida olla, että BBC:n Click -peliohjelmaan ostettu juttumainoshetki ei Squadron 42:ta halunnut mainostaa.

Tuon on nyt BBC Click Tube kanavalla, muuten tuo sun video on vain 6 minuuttia pitkä ei 12 minuuttia niin kuin tuo koko juttu on.

Star Citizen: Is this £200m game too ambitious?



PS "BBC:n Click -peliohjelmaan ostettu juttumainoshetki" miksiköhän "ostetussa mainoshetkessä" haastatellaan CIG:n entisiätyöntekijöitä eikä tuo juttu muutenkaan ole mikään pelkästään positiivinen mainospuffi.


---------------------------------------------------------------------

 

[Zeratul]

Oliko tuossa 12 minuutin pätkässä Squadron 42:sta juttua?

Lopussa mainittiin, että julkaisua lupaillaan ensi vuodelle.

 

[Henkka77]

3.8 PTU avoin kaikille.
Meinaavat kuitenkin pistää koko roskan liveen vielä ennen pyhiä kuten viime vuonnakin, joten itse tässä nyt pohdin jaksanko imuttaa tuota 50gb muutaman päivän takia..

 

[Zeratul]

3.8 PTU avoin kaikille.
Meinaavat kuitenkin pistää koko roskan liveen vielä ennen pyhiä kuten viime vuonnakin, joten itse tässä nyt pohdin jaksanko imuttaa tuota 50gb muutaman päivän takia..

Vaatiiko se latailu sulta jonkinlaista fyysistä ponnistelua?

 

[Henkka77]

Vaatiiko se latailu sulta jonkinlaista fyysistä ponnistelua?

No ei tietenkään, mutta imo turha latailu nyt vaan on turhaa jos live on vain muutaman päivän päässä, kyllä mä jaksan luultavasti odottaa.
Katsotaan nyt, kovasti kyllä himottelisi jo päästä testailemaan..

 

[-is2-]

Eikai sitä kokonaan tarvi imuttaa? Asensin PTUn eri levylle kuin LIVE tilanpuutteen takia, launcherissa annoin polun ja käynnistin latauksen ja lopetin sen. Sitten kopioin LIVE kansion sisällön PTU kansioon ja samalla poistin sieltä sen .part tiedoston ja käynnistin asennuksen uudestaan verifyllä. Oisko jonkun 8~ gigaa lataillut sen jälkeen päivityksiä sen että sai kopioidun 3.7 liven päivitettyä PTU 3.8 versioon.

 

[Zeratul]

Eikai sitä kokonaan tarvi imuttaa? Asensin PTUn eri levylle kuin LIVE tilanpuutteen takia, launcherissa annoin polun ja käynnistin latauksen ja lopetin sen. Sitten kopioin LIVE kansion sisällön PTU kansioon ja samalla poistin sieltä sen .part tiedoston ja käynnistin asennuksen uudestaan verifyllä. Oisko jonkun 8~ gigaa lataillut sen jälkeen päivityksiä sen että sai kopioidun 3.7 liven päivitettyä PTU 3.8 versioon.

Näin voi tosiaan kikkailla ja yleisesti varmasti toimii hyvin, mutta itse kyllä laitan clean installia todella usein. Näissä patcheissa on muutenkin tarpeeksi epävakaisuutta, että en halua lisätä sitä yhtään säätämällä oman asennuksen kanssa. Toki mun on aika helppo näin toimia, kun latauksessa ei koskaan menee kauaa gigaisella kuidulla. Hitaamman yhteyden kanssa tuskin itsekään näin usein lataisin koko roskaa uusiksi.

 

[ssg]

SSOCS:sta on jo jotain hyötyä.

Ensimmäistä kertaa SC historiassa sitten 0.x ja 1.x versioiden jälkeen AI alus onnistui tuhoamaan alukseni. NPC alukset eivät enää lentele warppaillen eivätkä pyöri vain ympyrää vaan osaavat jopa seurata ja ampuakin.

Eivät ne vieläkään mitään järjenjättiläisiä ole. Jos lentää jotain oikeaa hävittäjää kuten Gladius niin eivät ne silti osu mihinkään, mutta noilla isommilla aluksilla kuten Cutlass ja Connie joutuu jo vähän miettimään mitä tekee jos vihollisia on paljon.

 

[IcePen]

No ei tietenkään, mutta imo turha latailu nyt vaan on turhaa jos live on vain muutaman päivän päässä, kyllä mä jaksan luultavasti odottaa.
Katsotaan nyt, kovasti kyllä himottelisi jo päästä testailemaan..

Eikai sitä kokonaan tarvi imuttaa? Asensin PTUn eri levylle kuin LIVE tilanpuutteen takia, launcherissa annoin polun ja käynnistin latauksen ja lopetin sen. Sitten kopioin LIVE kansion sisällön PTU kansioon ja samalla poistin sieltä sen .part tiedoston ja käynnistin asennuksen uudestaan verifyllä. Oisko jonkun 8~ gigaa lataillut sen jälkeen päivityksiä sen että sai kopioidun 3.7 liven päivitettyä PTU 3.8 versioon.

Näin voi tosiaan kikkailla ja yleisesti varmasti toimii hyvin, mutta itse kyllä laitan clean installia todella usein. Näissä patcheissa on muutenkin tarpeeksi epävakaisuutta, että en halua lisätä sitä yhtään säätämällä oman asennuksen kanssa. Toki mun on aika helppo näin toimia, kun latauksessa ei koskaan menee kauaa gigaisella kuidulla. Hitaamman yhteyden kanssa tuskin itsekään näin usein lataisin koko roskaa uusiksi.

Itse olen käyttänyt kopiointikikkaa PTU:iden latauksessa mutta Livet olen ladannut "puhtaalta pöydältä" lähtien.

 

[Henkka77]

3.8 LIVE!

 

[IcePen]

Just päivitty

"
LOANER SHIP MATRIX
Last Updated: December 22nd, 2019 | 3.8.0-live.3917186

Your SHIP – Our LOANER

• 100 Series - 300i
• 600i Series - 325a, Cyclone(Explorer only)
• 890 Jump - 600i Explorer, 325a, 85x
• Apollo - Constellation Andromeda
• Ares Ion / Inferno - Hurricane
• Carrack - Constellation Aquila, C8 Pisces, URSA Rover
• Caterpillar - Buccaneer
• Constellation Taurus - Constellation Andromeda
• Corsair - Constellation Aquila, Buccaneer
• Crucible - Constellation Andromeda
• Cutlass Variants - Cutlass Black
• Cyclone Variants - Aurora MR
• Dragonfly - Aurora MR
• Endeavor - Starfarer
• Genesis Starliner - Constellation Andromeda
• Hercules Starlifter - Starfarer Gemini
• Hull A & B - Freelancer
• Hull C - Caterpillar
• Hull D, E - Caterpillar, Reclaimer
• Hurricane - F7C-M Super Hornet
• Idris-M & P - Hammerhead, MPUV Passenger
• Javelin - Hammerhead, MPUV Cargo
• Kraken (+ Privateer) - Hammerhead, Caterpillar, and Buccaneer
• Lynx Rover - URSA Rover
• Mantis - Aurora LN
• Merchantman - Caterpillar, Defender
• Mercury - Freelancer, Herald
• Mole - F7C - Hornet
• Nautilus - Hammerhead, Avenger Titan
• Nova - URSA Rover
• Nox - Aurora MR
• Orion - Prospector, Mole
• Pioneer - Caterpillar
• Polaris - Hammerhead
• Prowler - Valkyrie
• Ranger CV - Cyclone
• Ranger RC - Cyclone RC
• Ranger TR - Cyclone TR
• Redeemer - Vanguard Hoplite
• Retaliator - Gladiator
• San'Tok.yai - Khartu-al(Xi'an Scout)
• SRV - Prospector
• Terrapin - F7C-M Super Hornet
• Valkyrie - F7C-M Super Hornet
• Vulcan - Freelancer
• Vulture - Prospector, Buccaneer
• X1 & Variants - Aurora MR, Nox

"

 

[ssg]

Uusimmassa PTU:ssa kaikki alukset testattavissa. Nyt on oiva tilaisuus kokeilla aluksia joita on joskus harkinnut.

 

[Jahve3]

Uusimmassa PTU:ssa kaikki alukset testattavissa. Nyt on oiva tilaisuus kokeilla aluksia joita on joskus harkinnut.

Onko milllon tulossa?

 

[IcePen]

Onko milllon tulossa?

Henkka postasi jo sunnuntaina

3.8 LIVE!

Alpha 3.8 - New Frontiers

Alpha 3.8.0 - FULL PATCH NOTES

3.8 on julkaistu ja pelattaviossa (on ollut jo pari päivää).

Vikkejä 3.8 pelaamiseen


Ts PTU testaa jo muuta kuin 3.8 Liveä varten, ehkä se on tarkoituksella "joululahja" että pääsee kokeilemaan kaikkia aluksia tuon PTU:n kautta.