SSD-levyjen yleistriidi

[Lassivv]

Nuo alkaa olla sellasia hintoja, että kannattaa minusta jo miettiä terasta: ADATA XPG SX8200 Pro, halvin hinta 117€

Eihän sitä käyttisosiota tarvii koko teran kokoiseksi tehdä. Siirtää vaan vanhan C:n suoraan uudelle vaikka Macriumilla ja tekee yli jäävästä tilasta D:n tai E:n. Ei sitä tilaa koskaan liikaa ole etenkin kun huomioidaan kirjoituskestävyys: tuplasti isompi kestää tuplasti enemmän kirjoittamista.

Jos vanha asennus on korruptoitunut (tai pilkkii, kuten alkup. kysyjällä), niin kloonaus ei liene suositeltavaa.. Mutta kyllä, hyvä pointti että jos tilalle tarvetta on, 1TB levyä kannattaa harkita.

Ei välttämätöntä tarvetta ole lisätilalle 3kpl 1TB ssd:tä on jo varasto/peli levyinä. C: toimii pelkkänä käyttiksen levynä ja siksi sinne ei isoja tiloja tarvitse. 250gt ei tosiaan nopeuden takia kannata ostaa, mutta tuo 500gt lienee järkevin, toki voihan 1tb miettiä jos nyt alkaa tilaamaan levyn eikä hae paikalliselta.

@Eksuu tarjous levy amazonista olis kyll varmaan paras valinta, mutta tällä viikolla olisi aikaa tehdä tuo uusiks asennus, niin sikäli kiinnostais jos saisi heti käsiin, muuten olisin tuon Amazonin WD:n varmaan jo tilannut.

 

[E.T]

Ei välttämätöntä tarvetta ole lisätilalle 3kpl 1TB ssd:tä on jo varasto/peli levyinä. C: toimii pelkkänä käyttiksen levynä ja siksi sinne ei isoja tiloja tarvitse. 250gt ei tosiaan nopeuden takia kannata ostaa, mutta tuo 500gt lienee järkevin, toki voihan 1tb miettiä jos nyt alkaa tilaamaan levyn eikä hae paikalliselta.

@Eksuu tarjous levy amazonista olis kyll varmaan paras valinta, mutta tällä viikolla olisi aikaa tehdä tuo uusiks asennus, niin sikäli kiinnostais jos saisi heti käsiin, muuten olisin tuon Amazonin WD:n varmaan jo tilannut.

Saa PCIe v4:sta kyllä halvemmallakin:
Corsair 500GB Force MP600 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0 x4, NVMe, 4950/2500 MB/s - 109,90€

Seagate FireCuda 520 SSD 500GB PCIE
Seagate Firecuda 520 NVMe PCIe M.2 SSD muisti 500 GB - Tietokonekomponentit

Tosin pienien levyjen osalta nopeudet eivät välttämättä toteudu vähemmän levyn sisäisen rinnakkaisuuden takia.

 

[Lassivv]

Vielä piti kysyä tästä CrystalDiskMarkin tuloksesta. Näkeekö näistä tuloksista käytännössä mitään arviota SSD tilasta? Toki sitten varmaan näkee kun jotain on jo rikki, mutta näkeekö esim jotain arviota käyttöiästä tai vastaavaa? Vai onko nuo turhia tietoja SSD kohdalla, HDD puolellahan tuosta oli yleensä jotain luettavissa ennenkun levy hajosi.

 

[Desgorr]

Vielä piti kysyä tästä CrystalDiskMarkin tuloksesta. Näkeekö näistä tuloksista käytännössä mitään arviota SSD tilasta? Toki sitten varmaan näkee kun jotain on jo rikki, mutta näkeekö esim jotain arviota käyttöiästä tai vastaavaa? Vai onko nuo turhia tietoja SSD kohdalla, HDD puolellahan tuosta oli yleensä jotain luettavissa ennenkun levy hajosi.

Katso CrystalDiskInfolla jos haluat kunnosta tietoa. Tuo antaa SMART:in tiedot. CrystalDiskMarkillakin näkee kyllä tietoa kunnosta jos tulokset on huomattavasti alhaisemmat. Silloin on jotain vinossa.

 

[Tuuchen]

Juuh eiköhän tässä 500gt päädytä. Tuo 4gen vaan mietityttää, että maksaako vaan turhasta normaalissa C: asema käytössä.

Tämäkin löytyisi paikallisesta liikkeestä:

WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 500 GB - Gigantti verkkokauppa

WD Blue SN550 NVMe SSD -muistilla parannat kannettavan tai pöytätietokoneen muistia ja suorituskykyä. Nopean NVMe PCIe -liitännän

www.gigantti.fi

Tämä olisi varmaan varma valinta:

84,90 € | Samsung 970 EVO M.2 500 GB PCI Express 3.0 V-NAND MLC NVMe

Kiintolevyt / SSD-levyt / Samsung 970 EVO, 500 GB, M.2, 3400 MB/s

datatronic.fi

Nopein 4gen asema?

143,90 € | Samsung 980 PRO M.2 500 GB PCI Express 4.0 V-NAND MLC NVMe

Kiintolevyt / SSD-levyt / Samsung 980 PRO PCIe 4.0 NVMe SSD 500GB Vaiheittainen luku- ja kirjoitusnopeus: 6,900/5,000 MB/s

datatronic.fi

Näistä varmaan järkevin on tuo WD. Samsungit toki ollut aina itsellä ainakin luotettavia, toki tuosta gen4 saa maksaa tasan tuplahinnan vr gen3. Toki nopeudetkin on aikalailla tuplat, toki sen huomaamista normaali C: asemana on vaikea arvioida.

Tollaisesta pienestä 500gt lätystä en kyllä maksaisi (uutena) WD:tä enempää. Ehkä 970 Evo / Evo plus täältä muron kauppapaikalta tuonne samaan hintaluokkaan, mutta muuten ostaisin vähintään terasen, niitäkin kun saa sinne satasen pintaan. Mutta joo, WD Blue riittää tosin hyvin jos ei jatkuvasti siirrä kamaa asemalta toiselle.

 

[Lassivv]

Katso CrystalDiskInfolla jos haluat kunnosta tietoa. Tuo antaa SMART:in tiedot. CrystalDiskMarkillakin näkee kyllä tietoa kunnosta jos tulokset on huomattavasti alhaisemmat. Silloin on jotain vinossa.

Crystaldiskinfo piti kirjoittaa, tuossa lainatussa viestissäni on crystaldiskinfon tulos.

Olinkin näemmä väärän viestin lainannu, tässä oikeat smartit tästä nykyisestä 250gt.

 

[Desgorr]

Tollaisesta pienestä 500gt lätystä en kyllä maksaisi (uutena) WD:tä enempää. Ehkä 970 Evo / Evo plus täältä muron kauppapaikalta tuonne samaan hintaluokkaan, mutta muuten ostaisin vähintään terasen, niitäkin kun saa sinne satasen pintaan. Mutta joo, WD Blue riittää tosin hyvin jos ei jatkuvasti siirrä kamaa asemalta toiselle.

Kallista on joo. Tästä edullinen: WD Black SN750 sisäinen NVMe SSD muisti 500 GB - Tietokonekomponentit

44,95€

 

[Desgorr]

Crystaldiskinfo piti kirjoittaa, tuossa lainatussa viestissäni on crystaldiskinfon tulos.

Olinkin näemmä väärän viestin lainannu, tässä oikeat smartit tästä nykyisestä 250gt.

Ah, joo ok. Lukasin itsekin vähän huonosti. Tuon mukaan ei ole mitään vikaa ja tulevaa käyttöikää on näin hankala arvioida. Yleensä homma selviää vasta SSD:n kohdalla siinä vaiheessa kun jotain on pahasti rikki.
Kirjoitukset nyt jotain osviittaa antaa jos alkaa lähentelmään valmistajan asettamaa kirjoitusmäärää.

Edit:
Eli backupit pitää olla aina tallessa!

 

[true_evil]

SK Hynix Gold P31 -ssd kiinnostaisi. Saako tuota Euroopasta mistään vai täytyisikö tilata jenkeistä?

 

[Alensia]

Onko kokemuksia Kingstonin uusista NV1-levyistä? Uusi budjettiluokan NVMe-levy siis kyseessä, inasen hitaammat ilmoitetut nopeudet kuin A2000-sarjassa. Revikoita en vielä löytänyt, lähinnä julkistusuutisia vain.

 

[E.T]

Onko kokemuksia Kingstonin uusista NV1-levyistä? Uusi budjettiluokan NVMe-levy siis kyseessä, inasen hitaammat ilmoitetut nopeudet kuin A2000-sarjassa. Revikoita en vielä löytänyt, lähinnä julkistusuutisia vain.

DRAM-näyttäisi puuttuvan ja TBW on niin alhainen, että 99% varmasti QLC:tä.
Takuukin vain kolme vuotta.
Vähän epäilen onko hinta riittävän alhainen verrattuna WD Blue SN550:in.

 

[ratkakapu]

Oisko nyt tulossa uusia (isompia) piirejä markkinoille, vai mikä on, kun viimepäivinä näkynyt useita SSD-tarjouksia ja suoranaisia poistomyyntejä pienemmän pään levyissä?

Olisi haluja 2Tt asemaa löydä terasen tilalle, olisiko vihdoin aika kun ne tippuvat alle 150€? Olen tässä pari vuotta odotellut että ne ottavat teraset asemat hinta-koko-suhteessa kiinni, mutta ei ole vielä silmiin osunut. On ehkä nopeamman pään levyjen kohdalla voinut ollakin, mutta tarkan markan pelaajana ei suorituskyky niinkään ole kiinnostanut.

 

[Alensia]

DRAM-näyttäisi puuttuvan ja TBW on niin alhainen, että 99% varmasti QLC:tä.
Takuukin vain kolme vuotta.
Vähän epäilen onko hinta riittävän alhainen verrattuna WD Blue SN550:in.

Teran levyissä ~kympin halvempi kuin A2000, jos QLC-kuraa niin saa jäädä hyllyyn.

 

[Petewal]

Mistähän löytyisi tällä hetkellä halvin 4Tt NVMe ssd?

(Nopeuksilla ja muulla ei ihmeemmin väliä kun tulee vain medialevyksi musiikkille/videoille jne.)

 

[demu]

Mistähän löytyisi tällä hetkellä halvin 4Tt NVMe ssd?

(Nopeuksilla ja muulla ei ihmeemmin väliä kun tulee vain medialevyksi musiikkille/videoille jne.)

Halvin on ADATA XPG Spectrix S40G 4TB.
Sen tiedoissa on mainittu, että myynnissä on sekä TLC että QLC-versioita.
Laut various Rückmeldungen is this SSD both with QLC-, as also with TLC-memory in circulation.

Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI) ab 3.84TB, Schnittstelle: M.2 (PCIe)/U.2/SFF-8639/U.3/SFF-TA-1001 Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI) ab 3.84TB, Schnittstelle: M.2 (PCIe)/U.2/SFF-8639/U.3/SFF-TA-1001

geizhals.eu

Jos on mahdollista hankkia U.2 -kortti, niin kannattaa harkita U.2 -liitännällä varustettua NVMe -levyä. Ne ovat yleensä tarkoitettu serverikäyttöön ja ovat pääsääntöisesti rakennettu rankempaan käyttöön kuin kuluttajapuolen m.2 -versiot.
Sovitinkortteja saa edullisesti vaikka ebaystä (U.2 ja m.2 ovat vain erilaisia mekaanisia liitäntöjä NVMe (PCIe)-väylille).

 

[Petewal]

demu: kiitos tyhjentävästä vastauksesta

Ei näemmä 4Tt nvme levyjä edelleenkään saa halvalla ja noistakin ensimmäinen mikä vaikutti luotettavalta oli tuo Samsung SSD PM983 3.84TB.
Hintaero kuitenkin suomikauppoihin niin pieni että taidan kannattaa paikallisia.

Olen ostamassa tätä juuri julkaistavaa Intel NUC 11 Enthusiast Kit tietokonetta ja siihen ei käy kuin 2kpl nvme ssd-levyjä.
Nykyisessä tietokoneessa nyt 1Tt + 4Tt Samsung 870 pro / evo sata3 ssd-kovalevyt täynnä dataa mikä pitäisi mahduttaa tuohon uuteen...

 

[Manala]

demu: kiitos tyhjentävästä vastauksesta

Ei näemmä 4Tt nvme levyjä edelleenkään saa halvalla ja noistakin ensimmäinen mikä vaikutti luotettavalta oli tuo Samsung SSD PM983 3.84TB.
Hintaero kuitenkin suomikauppoihin niin pieni että taidan kannattaa paikallisia.

Olen ostamassa tätä juuri julkaistavaa Intel NUC 11 Enthusiast Kit tietokonetta ja siihen ei käy kuin 2kpl nvme ssd-levyjä.
Nykyisessä tietokoneessa nyt 1Tt + 4Tt Samsung 870 pro / evo sata3 ssd-kovalevyt täynnä dataa mikä pitäisi mahduttaa tuohon uuteen...

Kannattaa olla varovainen sen datahoardaamisen kanssa, sillä se alkaa helposti vain ahdistaa, kun levyt alkavat olla niin täynnä erilaista mediaa, ettei sitä enää loppuikänään ehdi katsoa/kuunnella läpi edes teoriassa. Laitoin reilut viitisen vuotta sitten itselleni rajaksi, että "Medialevy" tulee pysymään 2-terasena ja sinne on yksinkertaisesti mahduttava kaikki digitaalinen mediasisältö jatkuvan kirjaston kasvattamisien sijaan. Helpotti yllättävän paljon!

 

[Alensia]

Ja jos sitä varastoitavaa alkaa oikeasti olla paljon (vaikkapa videoeditointi), niin erillinen ulkoinen/NAS-asema voisi myös olla fiksu vekotin. Toki jos tarvitsee jostain syystä huippunopeaa tallennustilaa paljon (reaaliaikainen tallennus/käsittely), niin ei niin hyvä..

 

[Ihmemies]

demu: kiitos tyhjentävästä vastauksesta

Ei näemmä 4Tt nvme levyjä edelleenkään saa halvalla ja noistakin ensimmäinen mikä vaikutti luotettavalta oli tuo Samsung SSD PM983 3.84TB.
Hintaero kuitenkin suomikauppoihin niin pieni että taidan kannattaa paikallisia.

Olen ostamassa tätä juuri julkaistavaa Intel NUC 11 Enthusiast Kit tietokonetta ja siihen ei käy kuin 2kpl nvme ssd-levyjä.
Nykyisessä tietokoneessa nyt 1Tt + 4Tt Samsung 870 pro / evo sata3 ssd-kovalevyt täynnä dataa mikä pitäisi mahduttaa tuohon uuteen...

Mulla on PM983, 3.84TB. Ei pahaa sanottavaa, 550e tais maksaa jacob.de:stä. SLC cachea ei ole, eli pelkkä DRAM josta kirjotukset suoraan "levylle". TLC:tä tuo on ja TBW oli kai joku ~6000 tuolle levylle. Postasin nopeustestit tänne joskus aiemmin.

Levy on 11cm pitkä eli vaatii 11cm pitkän M.2 slotin. Itse ostin Akasan tms. pcie->m.2 adapterin Jimmsistä.

Mulla oli 3TB 7200rpm levy ennen, jossa oli dokumentit, valokuvat, videot ym. Harrastan valokuvausta niin kaikkea kertyy. Kyllä Lightroom ym. pyörivät nopeammin tuolta levyltä kuin mekaaniselta. Suurin syy päivitykselle oli kuitenkin hiljaisuus. Vanha levy piti pahaa ääntä.

 

[Lare]

5 vuotta vanha Cruxial BX100 taisi kuolla. Pääsin kyllä selaamaan levyn sisältöä, mutta formatointi ei enää onnistunut. Lopulta sitten Windows ei enää edes bootannut, jos levy oli kytkettynä.

Uudessa kotelossa niin paljon tilaa, että SATA SSD olisi näyttänyt kivalta tyhjällä paikalla. Nyt vain kaksi M.2-tikkua emolevyllä. Taidan hakea Kärkkäisiltä 29.90€ hintaan 240GB Kingston A400:n. Saa tuonnekin pari peliä ängettyä, niin ei aina tarvitse latailla uudestaan

 

[Timo 2]

5 vuotta vanha Cruxial BX100 taisi kuolla. Pääsin kyllä selaamaan levyn sisältöä, mutta formatointi ei enää onnistunut. Lopulta sitten Windows ei enää edes bootannut, jos levy oli kytkettynä.

Uudessa kotelossa niin paljon tilaa, että SATA SSD olisi näyttänyt kivalta tyhjällä paikalla. Nyt vain kaksi M.2-tikkua emolevyllä. Taidan hakea Kärkkäisiltä 29.90€ hintaan 240GB Kingston A400:n. Saa tuonnekin pari peliä ängettyä, niin ei aina tarvitse latailla uudestaan

Mikä emolevy? Suosittelen tätä:

https://www.amazon.de/-/en/Kingston-A2000-SA2000M8-1000G-NVMe/dp/B07VXC9QMH/

Jos ei emolevy tue nvme ssd levyjä, niin tämä

https://www.amazon.de/-/en/Western-Digital-Internal-Drive-500gb/dp/B073SBZ8YH/

250 gigasesta ssd levyä ei kannata ostaa.

 

[Lare]

Mikä emolevy? Suosittelen tätä:

https://www.amazon.de/-/en/Kingston-A2000-SA2000M8-1000G-NVMe/dp/B07VXC9QMH/

Jos ei emolevy tue nvme ssd levyjä, niin tämä

https://www.amazon.de/-/en/Western-Digital-Internal-Drive-500gb/dp/B073SBZ8YH/

250 gigasesta ssd levyä ei kannata ostaa.

Gigabyte Z390 M Gaming. Mutta tuossa on jo XPG SX8200 Pro 512GB ja 1TB WD Blue SN550 kiinni, niin ei paljon kolmatta m.2-levyä saa.

 

[Manala]

Ottaen huomioon, että A400 on ollut 480-gigasena jo pariin otteeseen 42 euron tarjouksessa on 30 euroa 240-gigasesta mielestäni aika huono sikadiili. 240-gigasen käyttöarvo on vielä suhteessa aika paljon huonompi.

 

[Lare]

Ottaen huomioon, että A400 on ollut 480-gigasena jo pariin otteeseen 42 euron tarjouksessa on 30 euroa 240-gigasesta mielestäni aika huono sikadiili. 240-gigasen käyttöarvo on vielä suhteessa aika paljon huonompi.

Jep. Mutta tuonne tulee vain kaksi peliä ja toisena tarkoituksena on täyttää "tyhjä" seinä kotelosta. Eli vaatimukset SSD-levylle on pienet. Täytyy vielä tuota 250GB Crucialia tutkia, mikä siinä mättää. Olisi tullut sen tilalle.

 

[Manala]

Jep. Mutta tuonne tulee vain kaksi peliä ja toisena tarkoituksena on täyttää "tyhjä" seinä kotelosta. Eli vaatimukset SSD-levylle on pienet. Täytyy vielä tuota 250GB Crucialia tutkia, mikä siinä mättää. Olisi tullut sen tilalle.

Itse yritän ajatella noita hankintoja aina vähän pidemmälle: 5 vuoden päästä sille levylle voi keksiä ihan toisenlaista tarvetta ja huomata, että ne puuttuvat 240 gigaa oiskin nyt tulleet todelliseen tarpeeseen. Toki jos giga-eurosuhde on huonompi, ei isompaa silloin kannata väkisin ostaa, mutta tuossa hintaluokassa noiden ~480-gigasten tarjoushinnat ovat giga-eurosuhteeltaan niin paljon parempia kuin ~240-gigasten ja absoluuttinen hintaerokin niin pieni (10-15e), etten näe noissa puoliterasta pienemmissä enää oikein mitään järkeä normikäytössä.

 

[Mustaherukka]

Hei, osaako joku valaista tyhmää ja kertoa, että mikäli pistän x570 emolle 2 kpl m.2 ssdtä, niin vaikuttaako se gpulle meneviin pci laneihin? (x16 -> x8?)
Vai toimiiko kaikki ihan normaalisti ja molemmet m.2 x4 ja näyttis x16?

 

[Timo 2]

Hei, osaako joku valaista tyhmää ja kertoa, että mikäli pistän x570 emolle 2 kpl m.2 ssdtä, niin vaikuttaako se gpulle meneviin pci laneihin? (x16 -> x8?)
Vai toimiiko kaikki ihan normaalisti ja molemmet m.2 x4 ja näyttis x16?

M.2 paikat ei syö näytönohjaimelta väyliä, eikä taida syödä muutenkaan väyliä x570 piirisarjalla mistään.

 

[Samat]

Hei, osaako joku valaista tyhmää ja kertoa, että mikäli pistän x570 emolle 2 kpl m.2 ssdtä, niin vaikuttaako se gpulle meneviin pci laneihin? (x16 -> x8?)
Vai toimiiko kaikki ihan normaalisti ja molemmet m.2 x4 ja näyttis x16?

Eikös tuo ylin mene suoraan CPU:lle, ja sille on omat linjansa. Muut M.2 liitännät menee piirisarjan kautta, joten eivät vaikuta GPU:n väyliin.

 

[Mustaherukka]

Kiitos nopeista vastauksista

 

[Lassivv]

Onkos tämä käytännössä 980pro ilman "hienoja" tarroja vai onko vaan joku virheellinen tuote kuvaus?

Hinta alkaa olla kohtuullinen tuon nopeuden gen4 levylle.

Samsung PM9A1 SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 - 512GB (BULK) | Günstig

74,97 € SSD (Solid state drive), 512 GB, intern, <strong>Datenübertragungsrate:</strong> 6900 MBps (lesen) / 5000 MBps (schreiben), <strong>IOPS:</strong> 800000 (lesen) / 800000 (schreiben), M.2 2280 (80mm), PCI-Express 4.0 x4 NVMe 1.3 (Non-Volatile Memory Express), 256-bit AES kryptering, TCG...

www.proshop.de

 

[Lare]

Nyt tulikin muutos suunnitelmiin.

Huomasin, että jos emolevyyn kytkee SATA-kaapelilla kovalevyn, niin molempien NVME-levyjen nopeudet laskee 20-30% CrystalDiskMarkissa. Molemmilla levyillä kuitenkin pysyi PCIe 3.0 x 4 väylä. Onko tuo normaalia? En kyllä lisäilekään erillistä SSD-levyä, jos käy noin. Otin kovalevyn irti ja taas paukutetaan maksiminopeuksilla.

 

[Timo 2]

Nyt tulikin muutos suunnitelmiin.

Huomasin, että jos emolevyyn kytkee SATA-kaapelilla kovalevyn, niin molempien NVME-levyjen nopeudet laskee 20-30% CrystalDiskMarkissa. Molemmilla levyillä kuitenkin pysyi PCIe 3.0 x 4 väylä. Onko tuo normaalia? En kyllä lisäilekään erillistä SSD-levyä, jos käy noin.

Riippuu sataväylästä. Kokeile muita portteja.

 

[Lare]

Riippuu sataväylästä. Kokeile muita portteja.

Kokeilin kahta. Osa SATA-porteista menee pois päältä, kun toinen M.2-asema on käytössä.

 

[E.T]

Hei, osaako joku valaista tyhmää ja kertoa, että mikäli pistän x570 emolle 2 kpl m.2 ssdtä, niin vaikuttaako se gpulle meneviin pci laneihin? (x16 -> x8?)
Vai toimiiko kaikki ihan normaalisti ja molemmet m.2 x4 ja näyttis x16?

Varmaan mihin tahansa X570 lautaan saisi kolme NVMe:tä heittämällä:
Kaksi M.2 slotteihin ja kolmas sovittimella piirisarjaan kytkettyyn x4 PCIe slottiin.
(lisänä x1 sloteistakin saisi oikein mukavan 2GB/s kaistan)

Ja ainakin niissä missä on karsittu SATA-portteja vapauttaen piirisarjan IO-liitäntöjä saisi neljäkin levyä. (esim. MSI Unify)

Onkos tämä käytännössä 980pro ilman "hienoja" tarroja vai onko vaan joku virheellinen tuote kuvaus?

Hinta alkaa olla kohtuullinen tuon nopeuden gen4 levylle.

Samsung PM9A1 SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 - 512GB (BULK) | Günstig

74,97 € SSD (Solid state drive), 512 GB, intern, <strong>Datenübertragungsrate:</strong> 6900 MBps (lesen) / 5000 MBps (schreiben), <strong>IOPS:</strong> 800000 (lesen) / 800000 (schreiben), M.2 2280 (80mm), PCI-Express 4.0 x4 NVMe 1.3 (Non-Volatile Memory Express), 256-bit AES kryptering, TCG...

www.proshop.de

Tarkkaa tietoa ei ole kuinka pitkälle tuon OEM-levyn identtisyys menee 980 Pron kanssa.
Ohjain on aika varmasti sama, mutta firmware lienee vähemmän tiukalle viritetty.
Ainakin takuu on vain 3v ja itse Samsung ei anna sille mitään softatukea firmwaren päivityksiin Magianissa.

 

[Lassivv]

Tarkkaa tietoa ei ole kuinka pitkälle tuon OEM-levyn identtisyys menee 980 Pron kanssa.
Ohjain on aika varmasti sama, mutta firmware lienee vähemmän tiukalle viritetty.
Ainakin takuu on vain 3v ja itse Samsung ei anna sille mitään softatukea firmwaren päivityksiin Magianissa.

Hyvää ja tarkkaa tietoa aiheesta kiitos. Pitää jäädä katselemaan jos OEM oikein halvaksi joku kerta menee niin pitää sitä harkita.

 

[E.T]

Hyvää ja tarkkaa tietoa aiheesta kiitos. Pitää jäädä katselemaan jos OEM oikein halvaksi joku kerta menee niin pitää sitä harkita.

Kyllä tuokin hinta on aika houkutteleva, jos haluaa nopeutta yli PCIe v3:n.
Mutta lyhyemmän takuun lisäksi kuluttajatukea ei tosiaan ole ja ainoa mahdollisuus firmwarenkin päivittämiseen olisi löytää jonkin noita levyjä käyttävän läppäri/pakettikonevalmistajan päivityssofta.

Seuraavaksi halvimmat PCIe v4-levyt ovat Phison E16 pohjaiset ~5GB/s levyt, joita löytää hieman yli kolmensadan.
Tosin esim pelikäytössähän latausaikaeroja ei keskimäärin ole paljoa mitään ja peleissä joissa NVMe ottaa kaulan erot alkavat mennä ihmisen aikaskaalalla merkityksettömiksi.
Noista kahden sekunnin ajoista ei voi enää paljoa höylätä pois:
Silicon Power US70 1TB Review

 

[Lassivv]

Juuh gen4 tarpeellisuus levännee aika paljon sen mukaan millä aikataululla ja innolla pelikehitys alkaa tukemaan tuota suoraan SSD:ltä tekstuurien lataamista, mikä tuolle nyt hieno nimi olikaan. Mitä nyt ainakin PS5 ja vissiin Xbox alkavat tukemaan, itsellä veikkaus että siinä tulee olemaan gen4 levyjen tarpeellisuus jossain tulevaisuudessa näkyvillä, mutta sitä ei toki kukaan tiedä meneekö siihen 3 vai 10vuotta Kerennee toki siinä ajassa gen4 levyjen hinnat "hieman" muuttumaan

 

[Lare]

Päädyin nyt kuitenkin hakemaan tuon 29,90€ Kingstonin kolmesta syystä:

- Se sopii hyvin kotelon väriteemaan ja suurimpana tarkoituksena olikin täyttää ison kotelon tyhjä seinä.
- Lykkään sinne vain kuvat, joita löytyy 110GB edestä ja Bitlockerilla suojausta perään. Nytkään ei ole tila loppumassa.
- Koko aamun tapellut ongelman kanssa, kun SATA-väylän käyttö rampautti NVME-levyt. En uskaltanut ostaa kallista levyä, jos tuo ongelma tuleekin takaisin

Kovasti kyllä vaihtunut itsellä nuo levyt. Toki yksi Kingstonin A2000 hajosi ja sotki asioita. Lisäksi edellisessä pienessä kotelossa en halunnut ylimääräisiä johtoja, niin m.2-levyt olivat kova sana ja nyt taas iso kotelo näytti liian tyhjältä ilman erillisiä levyjä. Eiköhän 500GB + 1TB + 240GB riitä nyt hetkeksi ja seuraavaksi sitten hyppy PCIe 4.0 aikaan. Uskoisin kuitenkin PCIe 3.0 levyjenkin riittävän Direct Storageen ja uusille peleille etenkin RTX IO:n avulla. Noita Kingstonin A400 ollut aiemmin myös kaksi ja ne toimivat moitteetta.

 

[Lare]

Osaisikohan joku vääntää rautalangasta NVME-levyjen toimintaa ja PCIe-väylien jakautumista?

1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280/22110 PCIe x4/x2 SSD support) (M2Q)
1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 SATA and PCIe x4/x2 SSD support) (M2P)
6 x SATA 6Gb/s connectors

Eli itsellä on molemmissa m.2 paikoissa NVME-SSD. Jos ajan CrystalDiskMarkkia molemmille samaan aikaan, niin ylemmän nopeus tippuu alle kolmasosaan ja alempi painaa täyttä vauhtia. Jos taas ajan ylemmälle CrystalDiskMarkkia ja kopioin alemmalle isoa tiedostoa samaan aikaan, niin hidastumista ei ole. Ilmeisesti PCIe-pullonkaula kyseessä? Onko tuolla mitään käytännön merkitystä suorituskykyyn? Nyt hidastuu ylempi käyttislevy, niin kannattaako käyttislevy laittaa alempaan paikkaan ja pelilevy ylempään? Molempia levyjä samaan aikaan rasittaessa alemman nopeus pysyi täydessä 2450MB/s ja ylemmän oli 1000MB/s, eli ilmeisesti tuo 3450MB/s on maksimi, mitä PCIe 3.0 x 4 antaa? Vaikea kyllä keksiä tilannetta, jossa esimerkiksi pelatessa tai muussa käytössä molemmat levyt tarvitsisivat täyden kaistan.

Lisäksi toisessakin ketjussa kirosin jo ongelmaa, kun SATA SSD hidastaa molempia NVME-levyjä. Toistaiseksi ongelma tuntuisi ratkenneen sillä, että kävin biosissa laittamassa SATA:n pois päältä ja takaisin. Tuntuu olevan joku bugi tuossa.

 

[Timo 2]

Molempia levyjä samaan aikaan rasittaessa alemman nopeus pysyi täydessä 2450MB/s ja ylemmän oli 1000MB/s, eli ilmeisesti tuo 3450MB/s on maksimi, mitä PCIe 3.0 x 4 antaa?

Kyllä, ja tämä tulee siitä kun tuo on piirisarjan ja prossun välinen kaista.

 

[Lare]

Kyllä, ja tämä tulee siitä kun tuo on piirisarjan ja prossun välinen kaista.

Niin ajattelinkin. Mutta eipä tuolla tosiaan tunnu olevan merkitystä, kun normaalissa käytössä molemmat levyt tuskin yhtäkkiä tarvitsevat täyttä kaistaa.

SATA-levyn aiheuttamien ongelmien selvitys jatkuu vielä. Päivitin piirisarjan ajurit ja nyt nousi NVME-levyjen nopeudet 20%.

 

[Örbelböm]

Läppäriin 1T SSD:n rinnalle etsinnässä 1-2T Gen3 palikka - meneekö mulla pohdinnat virrankulutuksen ja sitä kautta lämmöntuoton kanssa jo överiksi vai pitäiskö läppäreiden kohdalla oikeasti tuokin huomioida valintaa tehdessä? Lähinnä sen lisälämmön vaikutus koneen kokonaislämpöön -> tuulettimien tuoma melu.

 

[Senil_58]

Asensin Samsung-970EVO-500GB-NVMe:n adapterilla PCIe-väylään ja siirsin windowsin Sampan Migration-toolilla sinne. Hyvin meni, ...luulisin, windows ainakin boottaa uudelta levyltä ja nopeudetkin täsmää lupauksiin.
Nyt kuitenkin tämä järjestelmälevy näkyy tuolla "Safely Remove Hardware"-osastolla poistettavana mediana. Wtf! ... Onko normaali ilmiö ?
Pystyykö jostain määrittelemään ettei se näkyisi tuolla?

Edit: Niin ... ja en ole kokeillut mitä tapahtuu jos tuosta Eject:stä painaa !

 

[Desgorr]

Asensin Samsung-970EVO-500GB-NVMe:n adapterilla PCIe-väylään ja siirsin windowsin Sampan Migration-toolilla sinne. Hyvin meni, ...luulisin, windows ainakin boottaa uudelta levyltä ja nopeudetkin täsmää lupauksiin.
Nyt kuitenkin tämä järjestelmälevy näkyy tuolla "Safely Remove Hardware"-osastolla poistettavana mediana. Wtf! ... Onko normaali ilmiö ?
Pystyykö jostain määrittelemään ettei se näkyisi tuolla?

Edit: Niin ... ja en ole kokeillut mitä tapahtuu jos tuosta Eject:stä painaa !

Katsoisin, että biosissa ei ole mitään hot plug asetusta päällä.

Voisit myös tarkastaa Laitehallinnasta Disk drives -> Samsung SSD 970 EVO -> Properties alta, että tämä on käytössä:

Jännästi myös verkkokorttisi näkyy tuolla. Tuolle voisi katsoa onko biosista joku virransäästö käytössä. Toinen vaihtoehto on avata verkkokorttin Properties ikkuna Laitehallinnasta ja napata Power management välilehden alta "Allow the computer to turn this device off to save power" rasti pois.

 

[Petewal]

Vielä pikakysymys noista nvme levyistä ja pcie väylänopeuksista jne...

Eli jos tilaan tämän juuri julkaistavan Intel NUC 11 Enthusiast mallin:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Kannattaisiko minun pitää tuo mukana tuleva Optane H10 SSD 512Gt ja ostaa lisäksi vaikkapa tämä medialle:
Corsair Force MP400 M.2 SSD 4 Tt SSD kovalevy

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Vai kannattaisiko ostaa vaikkapa 2kpl Samsung 980 PRO SSD 2 Tt M.2 -SSD-kovalevyjä, toinen käyttikselle ja toinen medialle:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Eli onko tuossa mukana tulevassa Optane H10 jotain etua minkä takia jättäisin sen esim. Samsung 980 Pron sijaan?

 

[Samat]

Vielä pikakysymys noista nvme levyistä ja pcie väylänopeuksista jne...

Eli jos tilaan tämän juuri julkaistavan Intel NUC 11 Enthusiast mallin:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Kannattaisiko minun pitää tuo mukana tuleva Optane H10 SSD 512Gt ja ostaa lisäksi vaikkapa tämä medialle:
Corsair Force MP400 M.2 SSD 4 Tt SSD kovalevy

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Vai kannattaisiko ostaa vaikkapa 2kpl Samsung 980 PRO SSD 2 Tt M.2 -SSD-kovalevyjä, toinen käyttikselle ja toinen medialle:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Eli onko tuossa mukana tulevassa Optane H10 jotain etua minkä takia jättäisin sen esim. Samsung 980 Pron sijaan?

Ei nyt mitenkään erikoinen levy näytä tuo Optane H10 olevan, vaikkakin varmasti ihan ok käyttölevynä. Riippuu tarvitsetko miten paljon tallennustilaa laitteella. Tuossa Tom's Hardwaren revikkaa laitteesta: Intel Optane Memory H10 M.2 NVMe SSD Review: QLC Flash Meets Optane Caching - Tom's Hardware | Tom's Hardware .

 

[Petewal]

Tällä hetkellä on nykyisessä koneessa Samsungin ssd:t: 1Tt käyttiksellä ja 4Tt medialla.
Tilaa saisi mielellään olla sama mutta saan kyllä puristettua 2Tt + 2Tt levyillekin kaiken.

Jollei tuossa Optane H10 levyssä mitään erityistä niin ehkä helpoin vain vaihtaa se pois
jo ostaa nuo 2kpl Samsung 980 PRO 2 Tt levyjä niin ei ainakaan jää pullonkauloiksi.

Tuo uusi NUCci tukee kuulemma vain PICe Gen3 väylää ja puolittuuko sekin siitä
vielä kun on 2 ssd:tä kiinni yhtäaikaa?

 

[=JP=]

Asensin Samsung-970EVO-500GB-NVMe:n adapterilla PCIe-väylään ja siirsin windowsin Sampan Migration-toolilla sinne. Hyvin meni, ...luulisin, windows ainakin boottaa uudelta levyltä ja nopeudetkin täsmää lupauksiin.
Nyt kuitenkin tämä järjestelmälevy näkyy tuolla "Safely Remove Hardware"-osastolla poistettavana mediana. Wtf! ... Onko normaali ilmiö ?
Pystyykö jostain määrittelemään ettei se näkyisi tuolla?

Edit: Niin ... ja en ole kokeillut mitä tapahtuu jos tuosta Eject:stä painaa !

Monesti nähnyt tätä samaa, ku on siirretty käyttöjärjestelmä toiselle levylle, korjaantuu siis uudelleen asentamalla, jolloin Winkkari kai hokaa, että kyseessä järjestelmälevy ja tekee tarvittavat operaatiot.
Joskus jopa ääni/verkkokortit voi tulla tuonne näkyviin noissa siirroissa, kaippa siinä joku bitti menee vähän vinoon tjsp.

 

[Timo 2]

Tuo uusi NUCci tukee kuulemma vain PICe Gen3 väylää ja puolittuuko sekin siitä
vielä kun on 2 ssd:tä kiinni yhtäaikaa?

Jos se tukee vain pci-e 3.0 väyliä, niin cs3030 on riittää. Muutenkin jos maksaa pcie 4.0:sta euronkin enemmän, kuin pci-e 3.0:sta on se täysin turhasta maksamista, ellei kyseessä ole joku erikoiskäyttö ja teet sitä työksesi.

 

[Samat]

Tällä hetkellä on nykyisessä koneessa Samsungin ssd:t: 1Tt käyttiksellä ja 4Tt medialla.
Tilaa saisi mielellään olla sama mutta saan kyllä puristettua 2Tt + 2Tt levyillekin kaiken.

Jollei tuossa Optane H10 levyssä mitään erityistä niin ehkä helpoin vain vaihtaa se pois
jo ostaa nuo 2kpl Samsung 980 PRO 2 Tt levyjä niin ei ainakaan jää pullonkauloiksi.

Tuo uusi NUCci tukee kuulemma vain PICe Gen3 väylää ja puolittuuko sekin siitä
vielä kun on 2 ssd:tä kiinni yhtäaikaa?

Jos se tukee vain pci-e 3.0 väyliä, niin cs3030 on riittää. Muutenkin jos maksaa pcie 4.0:sta euronkin enemmän, kuin pci-e 3.0:sta on se täysin turhasta maksamista, ellei kyseessä ole joku erikoiskäyttö ja teet sitä työksesi.

Lisäksi tuossa on myös yksi SATA liitäntä, jolloin media tiedostoille saisi sen 4TB levyn huomattavasti edullisemmin. Esim. Amazon.de:stä 4TB Samsung 870 QVO 299€ tai 870 EVO 429€ (plus veroerot, Jimms 349,90€ ja 444,90€). 4TB M.2 levyt alkaen päälle 500€. Jos ei siis käytön takia tarvitse M.2 nopeuksia. Tuo väylien toiminta olisi parasta varmistaa suoraan liikkeen tai valmistajan kautta.