SSD-levyjen yleistriidi

Jatketaan aihetta täällä, kun koneen päivitysthread supistui pelkäksi SSD -kiintolevyn hankkimiseksi.

Tarkoitus olisi hankkia 9v vanhaan pöytäkoneeseen nykyistä tilavampi SSD -levy.

ASRock B150M Pro4 Intel B150 So.1151 Dual
Intel Core i3 6100T 2x 3.2GHz So.1151
360 Watt Seasonic G Serie
8GB Crucial CT2K4G4DFS8213 DDR4-2133
120GB SanDisk Plus 2.5" SATA 6Gb/s

Koneella ei tehdä mitään kovin kummoista, päivittäisessä käytössä nettiselailua, tekstinkäsittelyä, kevyehköä kuvankäsittelyä GIMPillä ja (kevyehköä) videoeditointia Kdenlivellä.

Aluksi mietin edullisimpia 250GB SATA3 -kiintolevyjä (Crucial BX500, Kingston A400), mutta sitten tulin siihen tulokseen, ettei 250 > 500GB hyppäys ole euromääräisesti niin suuri.

Sitten em. ketjussa ehdotettiin, että ostaisin PCIe > M.2 -adapterin ja suoraan NVMe M.2 -levyn. En tiennytkään, että tämä olisi vaihtoehto, mutta kyllä siellä emolevyn spekseissä mainitaan seuraavasti:

Slots

- 2 x PCI Express 3.0 x16 Slots (PCIE1: x16 mode; PCIE4: x4 mode)*
- 2 x PCI Express 3.0 x1 Slots (Flexible PCIe)
- Supports AMD Quad CrossFireX™ and CrossFireX™

*Supports NVMe SSD as boot disks

Eli ilmeisesti olisi adapterilla mahdollista saada käyttöjärjestelmä boottaamaan M.2 SSD -levyltä? Se olisi kyllä hyvä, niin voisi kerralla hankkia levyn, joka olisi mahdollisesti siirrettävissä seuraavaan koneeseen/emolevyyn.

Mikähän se olisi sopiva tuommoiseen peruskäyttöön? Levy saisi olla pääasiassa luotettava ja pitkäikäinen. Näistä mitä itse katselin kallistuisin ehkä WD Blue SN5000 5v takuun vuoksi.

 
Jatketaan aihetta täällä, kun koneen päivitysthread supistui pelkäksi SSD -kiintolevyn hankkimiseksi.

Tarkoitus olisi hankkia 9v vanhaan pöytäkoneeseen nykyistä tilavampi SSD -levy.

ASRock B150M Pro4 Intel B150 So.1151 Dual
Intel Core i3 6100T 2x 3.2GHz So.1151
360 Watt Seasonic G Serie
8GB Crucial CT2K4G4DFS8213 DDR4-2133
120GB SanDisk Plus 2.5" SATA 6Gb/s

Koneella ei tehdä mitään kovin kummoista, päivittäisessä käytössä nettiselailua, tekstinkäsittelyä, kevyehköä kuvankäsittelyä GIMPillä ja (kevyehköä) videoeditointia Kdenlivellä.

Aluksi mietin edullisimpia 250GB SATA3 -kiintolevyjä (Crucial BX500, Kingston A400), mutta sitten tulin siihen tulokseen, ettei 250 > 500GB hyppäys ole euromääräisesti niin suuri.

Sitten em. ketjussa ehdotettiin, että ostaisin PCIe > M.2 -adapterin ja suoraan NVMe M.2 -levyn. En tiennytkään, että tämä olisi vaihtoehto, mutta kyllä siellä emolevyn spekseissä mainitaan seuraavasti:



Eli ilmeisesti olisi adapterilla mahdollista saada käyttöjärjestelmä boottaamaan M.2 SSD -levyltä? Se olisi kyllä hyvä, niin voisi kerralla hankkia levyn, joka olisi mahdollisesti siirrettävissä seuraavaan koneeseen/emolevyyn.

Mikähän se olisi sopiva tuommoiseen peruskäyttöön? Levy saisi olla pääasiassa luotettava ja pitkäikäinen. Näistä mitä itse katselin kallistuisin ehkä WD Blue SN5000 5v takuun vuoksi.

Joo, SN5000 on varmaan paras valinta noista edullisista 500GB levyistä. Kapasiteettiin nähden hyvä kirjoituskestävyys, hyvä seq read/write. Tuota kalliimpaa jos ostaa, niin mieluiten suoraan 1TB kuten MP44L.
 
Onko ulkoiset ssd:t siis edelleen niin huonoja ettei niitä kannata hommata?
Tässä kai ainakin se kulma (hinnan lisäksi) että jos tarve on varmuuskopio ja levy mahdollisesti tarkoitus pitää "kylmänä" pitkiä aikoja, niin magneettinen kiintolevy taitaa edelleen olla SSD:tä turvallisempi datan eheyden säilyvyyden suhteen virrattomissa olosuhteissa.
 
Kellään kokemuksia Samsung 990 Pro 2Tb 2.M NVMe SSD:n käyttämisestä peliläppärissä PCIe 3.0 väylässä isojen tiedostojen (1-1000 Gb kokoisten) kanssa? Mietin romahtaakohan nopeudet paljonkin kun tarttis luku- ja kirjoitusnopeutta isommille tiedostoille tai kuumeneeko läppärissä turhan kuumaksi? Löytyisi kans USB 3.1 liitäntä jos toimii tehokkaasti erillisessä ulkoisessa kotelossa ja myöhemmin saa sitten siirrettyä muihin koneisiin sisään.
 
Viimeksi muokattu:
Kellään kokemuksia Samsung 990 Pro 2Tb 2.M NVMe SSD:n käyttämisestä peliläppärissä PCIe 3.0 väylässä isojen tiedostojen (1-1000 Gb kokoisten) kanssa? Mietin romahtaakohan nopeudet paljonkin kun tarttis luku- ja kirjoitusnopeutta isommille tiedostoille tai kuumeneeko läppärissä turhan kuumaksi? Löytyisi kans USB 3.1 liitäntä jos toimii tehokkaasti erillisessä ulkoisessa kotelossa ja myöhemmin saa sitten siirrettyä muihin koneisiin sisään.
Luulen että pullonkaulaksi muodostuu jokin muu kuin pcie 3.0. Ulkomuistista max 4GT/s. Oikein suurissa kirjoitusoperaatioissa ennemminkin levyn sisäisen cachen pienuus saattaa olla pullonkaula, jolloin cachen täytyttyä kirjoitetaan levyn muistipiirien natiivinopeudella, kunnes cachessa on taas tilaa.

En suoraan sanottuna usko että minitsemasi levy tai väylä muodostuu minkäänlaiseksi pullonkaulaksi. Anna mennä vaan.
 
Kellään kokemuksia Samsung 990 Pro 2Tb 2.M NVMe SSD:n käyttämisestä peliläppärissä PCIe 3.0 väylässä isojen tiedostojen (1-1000 Gb kokoisten) kanssa? Mietin romahtaakohan nopeudet paljonkin kun tarttis luku- ja kirjoitusnopeutta isommille tiedostoille tai kuumeneeko läppärissä turhan kuumaksi? Löytyisi kans USB 3.1 liitäntä jos toimii tehokkaasti erillisessä ulkoisessa kotelossa ja myöhemmin saa sitten siirrettyä muihin koneisiin sisään.
Ko. ssd:ssä on noin 240 gigatavun kokoinen slc-välimuisti eli ton verran saa kirjoitettua täydellä nopeudella pci-e 4.0 liitännässä ollessa. Mahdollisesti 3.0:lla enemmän, koska siirtonopeus puolittuu ja levy ehtinee kirjoittaa välimuistista dataa pois. Välimuistin täyttymisen jälkeen nopeus on about 1,5 Gt/s. En usko että lämmöntuotto tulee varsinkaan pci-e 3.0 väylän kanssa ongelmaksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
290 254
Viestejä
4 967 617
Jäsenet
79 761
Uusin jäsen
Rolling

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom