SSD-levyjen yleistriidi
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 093
SN7100 on niin vähävirtainen että periaatteessa pärjää ilmankin jäähdytintä. Mutta mihin tahansa asemaan voi hankkia erillisen jäähdytyssiilin
- Liittynyt
- 28.02.2018
- Viestejä
- 129
Olisiko vinkata hyvää/halvahkoa siiliä, olisi tarvetta m.2_2 paikkaan koska se on ainoa m.2 paikka jossa ei ole valmiiksi heatsinkiä emolla (Asrock B850 steel legend) vai voikohan näytönohjaimen koko (RX 9070 XT red devil) ongelma ettei mahdu tjms. ? Tuo SN7100 vaikuttaisi hyvältä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 093
Kyllä siihen joku matalaprofiilinen jäähdytin pitäisi mahtua. Semmoinenkin on huomattavasti parempi kuin ei jäähdytintä ollenkaan. Esim tommonen perus Akasa: Akasa A-M2HS01-BK - Hinta 8,9 €
Aiemmin siinä tosiaan oli tällainen:
XPG GAMMIX S70 BLADE PCIe Gen4x4 M.2
joka sitten taisi ottaa ja hajota. Jos ei sitten hajonnut itse PS:stä tuo lisä-ssd:n paikka. En oikein tosin siihen usko.
Tuossa XPG:ssä siis oli ohut heatsink mukana ja jopa suosteltu PS5-käyttöön.MUTTA: Vielä kysymys heatsinkeista!
Monet noista nopeammista / suurempi kapasiteettisista m.2-levyistähän on kaksipuoleisia. Voiko joku asiasta ymmärtävä kertoa miksi esim tuo aiemman positauksen Akasa A-M2HS01-BK on suositeltu yksipuolisille m.2-levyille? Ja miten eroaa se kun osa noista alumiinisista passiivijäähyistä on "soveltuva sekä yksi- että kaksipuoleisille levyille" - ja silti niissä on vain yksi tuo alumiinijäähy. Eli mitä tässä en nyt siis ymmärrä?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 093
Kaksipuolisille levyille suunnattu jäähdytin "sandwichaa" sen aseman molemmilta puolilta, sinne tulee pohjaankin lämpötyyny johon jäähdyttimen runko ottaa kiinniAiemmin siinä tosiaan oli tällainen:
XPG GAMMIX S70 BLADE PCIe Gen4x4 M.2
joka sitten taisi ottaa ja hajota. Jos ei sitten hajonnut itse PS:stä tuo lisä-ssd:n paikka. En oikein tosin siihen usko.
MUTTA: Vielä kysymys heatsinkeista!
Ja miten eroaa se kun osa noista alumiinisista passiivijäähyistä on "soveltuva sekä yksi- että kaksipuoleisille levyille" - ja silti niissä on vain yksi tuo alumiinijäähy. Eli mitä tässä en nyt siis ymmärrä?
Näin sen oletinkin olevan mutta esimerkkinä nyt vaikka tämä. On dronekaupasta muttea ei huolta, en ole ostamassa sieltä mitään.
AXAGON CLR-M2L3 ALU
Ja tän kuvauksessa lukee mm. että: "Kaksi mukana toimitettua lämpöä johtavaa tyynyä mahdollistavat jäähdyttimen asennuksen kaikille yksi- ja kaksipuolisille M.2 SSD-levyille." Eli onko toisella puolella vain tasan lämpötyyny vai mitä hittoa, ainakaan tuo alumiinijäähy ei mitemkään vois sitä SSD:n toista puolta jäähdyttää. :o
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 093
Näin sen oletinkin olevan mutta esimerkkinä nyt vaikka tämä. On dronekaupasta muttea ei huolta, en ole ostamassa sieltä mitään.
AXAGON CLR-M2L3 ALU
Ja tän kuvauksessa lukee mm. että: "Kaksi mukana toimitettua lämpöä johtavaa tyynyä mahdollistavat jäähdyttimen asennuksen kaikille yksi- ja kaksipuolisille M.2 SSD-levyille." Eli onko toisella puolella vain tasan lämpötyyny vai mitä hittoa, ainakaan tuo alumiinijäähy ei mitemkään vois sitä SSD:n toista puolta jäähdyttää. :o
Jaa-a, on kyllä erikoinen tuote. Joku levy siinä pitää olla, ei se lämpotyyny pysy paikallaan muuten, eikä sitä voi suoraan emolevyynkään painaa.
---
Selvisi
Axagon CLR-M2L3/6/10 triple test: Pressure for minimal prices - HWCooling.net
The prices of dedicated SSD coolers we’ve tested recently are climbing towards the prices of the cheapest CPU coolers. Considering the smaller amount of material and the simpler design, this is perhaps a bit disproportionate. That’s why Axagon came up with the CLR-M2Lx coolers at half the price...
www.hwcooling.net
Näissä M2L3 sekä M2L6 siis tulee kaksi lämpötyynyä vaikka ei ole taustalevyä, eli toinen lämpötyyny on ilmeisesti varakappale. Se, että näitä markkinoidaan kaksipuolisille levyille soveltuviksi on pelkkää markkinointia, tarkoittaa siis että parempi se on jäähdyttää se yksi puoli kuin ei ollenkaan. Tai ehkä joissain emolevyissä on valmiina joku kiinteä taustalevy siinä SSD:n alla
Viimeksi muokattu:
@lehtv, kiitos! Ihmettelinkin jo että mitä helvettiä! Ja noita vastaavia tosiaan on siis myynnissä enemmänkin ja useammassa paikassa samankaltaisilla mainosmiesten lauseilla "kaikille yksi- ja kaksipuolisille M.2 SSD-levyille". Eli siis kusetusta jos ei ole joko kahta erillistä alumiinijäähyä tai yhtä joka "halaa" levyä molemminpuolin. Kiitos.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 318
@lehtv, kiitos! Ihmettelinkin jo että mitä helvettiä! Ja noita vastaavia tosiaan on siis myynnissä enemmänkin ja useammassa paikassa samankaltaisilla mainosmiesten lauseilla "kaikille yksi- ja kaksipuolisille M.2 SSD-levyille". Eli siis kusetusta jos ei ole joko kahta erillistä alumiinijäähyä tai yhtä joka "halaa" levyä molemminpuolin. Kiitos.
Osassa se yhteensopiva 2 puoleisten kanssa tarkoittaa ainoastaan että sen saa sellaiseen kiinni, vaikka jäähy vain toisella puolella. Osaan 2 puoleisista jäähyistä ei sitten taas välttämättä mahdu 2 puoleinen levy sisälle.
Huonosti kyllä nuo 8 Tb levyt yleistyy, itx koneessa on 2 paikkaa joista toisessa 2tb wd 850x kiinni eikä kehtaisi ainakaa 4Tb pienempää ostaa tulevaisuuden kannalta toiseen paikkaan.
melkein ainut järkevät vaihtoehto on wd 850x 8tb levy 600-700€ hintaluokassa, tuntuu vaan ylikalliilta kun tuon 2tb levyn ostin marraskuussa jollain 115-120€ amazonilta ja 4tb levyt on käyneet jossain 230-260€ tasolla niin max 500€ tuosta kehtaisi pulittaa.
marraskuu on sen verta lähellä, että pitänee odottaa jos tulisi black fridayssä 8 Tb alennukseen taikka 4tb sen verta halvalla että kehtaa ostaa.
Pelit vie niin hitosti tilaa ja kun noita tuppaa olemana kymmeniä kesken kerralla, niin ei jaksaisi posta-asenna-poista rumbaa. Rahallahan tästäkin selviäisi, mutta 700€ levystä tuntuu vaan liian perverssiltä
melkein ainut järkevät vaihtoehto on wd 850x 8tb levy 600-700€ hintaluokassa, tuntuu vaan ylikalliilta kun tuon 2tb levyn ostin marraskuussa jollain 115-120€ amazonilta ja 4tb levyt on käyneet jossain 230-260€ tasolla niin max 500€ tuosta kehtaisi pulittaa.
marraskuu on sen verta lähellä, että pitänee odottaa jos tulisi black fridayssä 8 Tb alennukseen taikka 4tb sen verta halvalla että kehtaa ostaa.
Pelit vie niin hitosti tilaa ja kun noita tuppaa olemana kymmeniä kesken kerralla, niin ei jaksaisi posta-asenna-poista rumbaa. Rahallahan tästäkin selviäisi, mutta 700€ levystä tuntuu vaan liian perverssiltä
En voi ainakaan Kingston KC3000 tai Fury Renegadea suositella. Itsellä tuo ensimmäinen oli 2 Tt mallina ja kesti hieman yli vuoden (PC käytössä). Näiden vikana siis, että saattavat milloin tahansa "hukata" itsensä järjestelmästä eikä mitkään kikkailut palauta sitä enää toimintaan. Pikaisella googlauksella vaikutti olevan hyvin yleinen vika. Fury Renegade käsittääkseni hyvin pitkälti sama malli. KC3000 käy myös kuumana verrattuna vaikkapa Samsung 990 Pro.Okei tietäjät! Mikäs näistä seuraavista 2TB ssd-levyistä kandee sulloa PS5:een? Ja mahdollinen jatkokäyttö sit joskus pc:ssä.
Western Digital WD BLACK SN7100 141€
Samsung 990 EVO Plus 149€
Kingston FURY Renegade 164€
Kingston KC3000 165€
Ja onko nuo hinnat linjassaan? Kaikki noista levyistä siis on 2 teran ssd:itä ja hinnat mukana rivillä. Kiitos - saa auttaa!
Välttelisin ylipäätään SSD:itä, joissa on Phisonin ohjain. Toki voi olla vaan huonoa tuuria itseni kohdalla, mutta niiden kanssa on ollut eniten ongelmia.
Varmuuskopiointiin tuskin kannattaa hommata ulkoista SSD:tä.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 789
Joo, tekis mieli rakentaa NAS-purkki, mutta nyt ei ole siihen aikaa. Ei nyt mistään kriittisestä ole kyse; kaipa joku perus Kingstonin lätty riittää.
Mitä tekemistä NAS-purkilla on minkään kanssa? Ulkoisia kovalevyjä saa myös mekaanisina, ja niissä on edelleen parempi hinta/kokosuhde kuin SSD:illä.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 789
Siihen saa varmuuskopiot, ja hauskaa rakentelua… mutta jätetään jutustelu sikseen.
Onko ulkoiset ssd:t siis edelleen niin huonoja ettei niitä kannata hommata?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 093
Vähän riippuu kuinka paljon haluat maksaa nopeudesta, kuitenkin 3.2 Gen2 (10 Gbps) SSD:t tai ulkoiset kotelot ovat hieman halvempia kuin 3.2 Gen2x2 (20 Gbps) vastaavat, jotka taas ovat paljon halvempia kuin USB4 (40 Gbps) vastaavat. PCIe4.0 väylän SSD:stä saa koko potentiaalin käyttöön vasta tuolla USB4.0:llä (toki nopeamman pään asemat hyötyy myös 80 Gbps:stä). Huomattavasti halvemmaksi tulee hankkia 1TB ulkoinen kiintolevy
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 093
paras ratkaisu on varmaan sisäinen 1TB M.2 SSD ja sille ulkoinen USB-kotelo jollain noista em. spekseistä.
--
Ja tosiaan emolevyn on tuettava haluttua nopeutta. En osaa sanoa mitä nopeutta kotelon etupaneelin USB-C:stä saa.. meneeköhän suoraan emolevyn sisäisen USB-C liitännän speksin mukaan, vai pitääkö kotelossa nimenomaan olla esim Gen2x2 tuki
Jaa että noin, mietin vaikuttiko myös että WD oli loppu ko. kaupasta ja saatavilla tukkureita. Vastaava Lexar NM790 4TB näyttää pitäneen vanhan hintansa.
EDIT: Joo ihan tarpeeksi kauan olin tätä vartonut ja täälläkin kysellyt, nyt lähti kaksi noita 4TB Lexareita tilaukseen, kaikkine kuluineen 507,80€. Sori WD että tein oharit mutta nyt kävi näin, kiinalainen YMTC voitti. Kolme niitä Lexareita tuollakaan kaupassa enää oli, minä vein niistä nyt kaksi.
EDIT: Joo ihan tarpeeksi kauan olin tätä vartonut ja täälläkin kysellyt, nyt lähti kaksi noita 4TB Lexareita tilaukseen, kaikkine kuluineen 507,80€. Sori WD että tein oharit mutta nyt kävi näin, kiinalainen YMTC voitti. Kolme niitä Lexareita tuollakaan kaupassa enää oli, minä vein niistä nyt kaksi.
Viimeksi muokattu:
Onko se kb5063878 - ongelma vielä ajankohtainen. Eli onko jotain tiettyjä malleja mitä kannattaa edelleen vältellä jos ostaa uuden nvme-levyn?
Hieman myös mietin että kun käyttöni on sitä luokkaa että lähinnä selailen nettiä, joskus lataan kuvankäsittelyohjelman, ja muuta kevyttä, niin onko sillä väliä onko tuossa levyssä DRAM vai ei. Huomaanko edes sitä?
Vai ostanko sen minkä suht edullisesti saan ja kovaa ajoa.
Hieman myös mietin että kun käyttöni on sitä luokkaa että lähinnä selailen nettiä, joskus lataan kuvankäsittelyohjelman, ja muuta kevyttä, niin onko sillä väliä onko tuossa levyssä DRAM vai ei. Huomaanko edes sitä?
Vai ostanko sen minkä suht edullisesti saan ja kovaa ajoa.
Et huomaa.
Se on aika samantekevää minkä levyn ns. peruskäyttöön nykypäivänä hankkii. Ei niitä eroja huomaa missään arkisemmassa kuin sekuntikellolla ja testiohjelmilla. Sama peleissä. Kirjoituskestävyyttä eli TBW-arvoa voi vähän katsella. Se kun on tarpeeksi korkea, niin voi olla aika varma, ettei hanki sekundaa.
En ollut varma mistä tuossa "DRAM vai ei" oli kyse, mutta arvaukseni ilmeisesti osui suht oikeaan:Onko se kb5063878 - ongelma vielä ajankohtainen. Eli onko jotain tiettyjä malleja mitä kannattaa edelleen vältellä jos ostaa uuden nvme-levyn?
Hieman myös mietin että kun käyttöni on sitä luokkaa että lähinnä selailen nettiä, joskus lataan kuvankäsittelyohjelman, ja muuta kevyttä, niin onko sillä väliä onko tuossa levyssä DRAM vai ei. Huomaanko edes sitä?
Vai ostanko sen minkä suht edullisesti saan ja kovaa ajoa.
DRAM or Not? The Difference Between DRAM and DRAM-less SSDs (and Why It Matters) - Phison Blog
When it comes to SSDs, organizations have a wide range of choices in terms of capacity, form factor, performance and more. With so many products to choose
phisonblog.com
En ole varma onko juuri tilaamissani 4TB Lexar NM790 DRAM vai ei, mutta ei sillä liene isossa kuvassa merkitystä varsinkin koska ne eivät ole menossa mihinkään palvelinkäyttöön tietokantapalvelimeksi missä on jatkuvaa datan kirjoitusta levylle suuria määriä. Lisäksi DRAM ilmeisesti nostaa SSD:n virrankulutusta selkeästi eli ei ilmeisesti olisi hyvä juttu esim. läppärissä?
Katsotaan jos Gemini AI tietää onko tuossa Lexarissa DRAMmia... EDIT: Vastaus oli:
No, the Lexar NM790 4TB does not have a dedicated DRAM cache on the drive itself; it is a DRAM-less SSD that utilizes Host Memory Buffer (HMB) 3.0 to borrow system memory as a cache, along with Dynamic SLC caching, to maintain high performance.
Ehkä ihan hyvä näin, varsinkin jos se laskee SSD virrankulutusta, kun kuitenkin läppäriin menee. Saman homman ilmeisesti sitten hoitaa läppärin oma DRAM (HMB), ehkä hieman hitaammin.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 550
Kannattaa nyt lisätä bookmarkkeihin tämä:
TechPowerUp
Solid-state-drive database with specifications for products launched in recent years. Includes specs, photos, and technical details.
Vaikka se AI nyt olikin oikeassa niin sokeasti siihen ei kannata luottaa, itse olen esim. huomannut noissa google hakujen AI yhteenvetoissa monesti varsin ristiriitaisia tuloksia.
Eiköhän se toimi tuossa käytössä ihan hyvin, ja miksei päälevynäkin. Techpowerup on tehnyt arvostelun 1 TB mallista. Tuostakin on olemassa useampia eri revisioita, mutta kaikissa kaiketi on TLC.
Lexar NM710 1 TB Review
Lexar NM710 1 TB Review
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 093
Tämä toimii hyvin Download Macrium Reflect FREE Edition - MajorGeeks
Mikäs sulla on ykköslevynä jos NM710 olisi lähinnä vain kakkoslevyksi? Minulla ne tulevat menemään ihan käyttislevyiksi, toinen Windows 11:lle ja toinen Linuxille (samassa teholäppärissä molemmat). Sain kuvan että tuo Lexar vastaisi ominaisuuksiltaan noin suunnilleen samanhintaista Western Digital Black SN7100.Off-topic: Gemini neuvoi mua putsaamaan nahkakengät ranskanleivällä, enpä kokeillut toimisiko.
On-topic: Onkos tuo Lexar NM710 pätevä esim. kakkoslevyksi? TLC:ksi halpa.
DRAM:sta tuli mieleeni että missä SSD:eissä sitä sitten käytetään? Aiemmin linkittämästäni artikkelista tuli kuva että DRAM olisi ehkä asiaa palvelinkäyttöön tarkoitettuihin SSD-levyihin... mutta sitten annettiin ymmärtää että niissäkin on alettu suosia DRAM-less SSD:eitä, ilmeisesti koska ne ovat hieman halvempia ja kuluttavat vähemmän sähköä, joka suuren volyymin konesaleissa alkaa ilmeisesti olla jo tärkeää jos on satoja tai tuhansia jatkuvasti vaihdettavia SSD-levyjä siellä pörisemässä.
Onko joissain kuluttajakäyttöön tarkoitetuissa SSD:eissä DRAM yleensä mukana?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 958
Jos käyt tuolla JiiPee linkkaamalla sivulla, joka sinulle tarkoitettiin, niin näet helposti mistä levyistä löytyy...
SSD-levyjen yleistriidi
Jos on läppäriin tulossa niin suosittelen tota SN7100, vähävirtainen ja viileä levy.
bbs.io-tech.fi
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 789
Hmm, menikö nyt NM790 ja NM710 sekaisin? 790 on nopea, SN7100:a vastaava levy, ja 710 on hitaampi. Ykköslevynä on Crucial T500, joka on ostettu joskus kauan sitten. Nyt jos ostaisin käyttislevyn niin se olisi todennäköisesti joko NM790 tai SN7100.
Meni. Tästä hitaammasta levystä nyt siis ilmeisesti puhuttiin:
325,00 € | Lexar NM710 M.2 2 TB PCI Express 4.0 NVMe
SSD / Lexar NM710, 2 TB, M.2, 4850 MB/s
datatronic.fi
Ei tästä:
252,90 € | Lexar NM790 M.2 2 TB PCI Express 4.0 NVMe
SSD / Lexar NM790, 2 TB, M.2, 7400 MB/s
datatronic.fi
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 789
Juurikin näin. Mulla on emolevyssä vapaa pcie 3.0 -paikka eikä ole järkeä laittaa nopeaa ja kallista levyä siihen, saati ostaa vanhaa pcie 3.0 -levyä, koska ne maksaa saman verran.Meni. Tästä hitaammasta levystä nyt siis ilmeisesti puhuttiin:
325,00 € | Lexar NM710 M.2 2 TB PCI Express 4.0 NVMe
SSD / Lexar NM710, 2 TB, M.2, 4850 MB/s
Ei tästä:
252,90 € | Lexar NM790 M.2 2 TB PCI Express 4.0 NVMe
SSD / Lexar NM790, 2 TB, M.2, 7400 MB/s
- Liittynyt
- 22.06.2019
- Viestejä
- 119
Jatketaan aihetta täällä, kun koneen päivitysthread supistui pelkäksi SSD -kiintolevyn hankkimiseksi.
Tarkoitus olisi hankkia 9v vanhaan pöytäkoneeseen nykyistä tilavampi SSD -levy.
ASRock B150M Pro4 Intel B150 So.1151 Dual
Intel Core i3 6100T 2x 3.2GHz So.1151
360 Watt Seasonic G Serie
8GB Crucial CT2K4G4DFS8213 DDR4-2133
120GB SanDisk Plus 2.5" SATA 6Gb/s
Koneella ei tehdä mitään kovin kummoista, päivittäisessä käytössä nettiselailua, tekstinkäsittelyä, kevyehköä kuvankäsittelyä GIMPillä ja (kevyehköä) videoeditointia Kdenlivellä.
Aluksi mietin edullisimpia 250GB SATA3 -kiintolevyjä (Crucial BX500, Kingston A400), mutta sitten tulin siihen tulokseen, ettei 250 > 500GB hyppäys ole euromääräisesti niin suuri.
Sitten em. ketjussa ehdotettiin, että ostaisin PCIe > M.2 -adapterin ja suoraan NVMe M.2 -levyn. En tiennytkään, että tämä olisi vaihtoehto, mutta kyllä siellä emolevyn spekseissä mainitaan seuraavasti:
Eli ilmeisesti olisi adapterilla mahdollista saada käyttöjärjestelmä boottaamaan M.2 SSD -levyltä? Se olisi kyllä hyvä, niin voisi kerralla hankkia levyn, joka olisi mahdollisesti siirrettävissä seuraavaan koneeseen/emolevyyn.
Mikähän se olisi sopiva tuommoiseen peruskäyttöön? Levy saisi olla pääasiassa luotettava ja pitkäikäinen. Näistä mitä itse katselin kallistuisin ehkä WD Blue SN5000 5v takuun vuoksi.
multitronic.fi
multitronic.fi
multitronic.fi
Tarkoitus olisi hankkia 9v vanhaan pöytäkoneeseen nykyistä tilavampi SSD -levy.
ASRock B150M Pro4 Intel B150 So.1151 Dual
Intel Core i3 6100T 2x 3.2GHz So.1151
360 Watt Seasonic G Serie
8GB Crucial CT2K4G4DFS8213 DDR4-2133
120GB SanDisk Plus 2.5" SATA 6Gb/s
Koneella ei tehdä mitään kovin kummoista, päivittäisessä käytössä nettiselailua, tekstinkäsittelyä, kevyehköä kuvankäsittelyä GIMPillä ja (kevyehköä) videoeditointia Kdenlivellä.
Aluksi mietin edullisimpia 250GB SATA3 -kiintolevyjä (Crucial BX500, Kingston A400), mutta sitten tulin siihen tulokseen, ettei 250 > 500GB hyppäys ole euromääräisesti niin suuri.
Sitten em. ketjussa ehdotettiin, että ostaisin PCIe > M.2 -adapterin ja suoraan NVMe M.2 -levyn. En tiennytkään, että tämä olisi vaihtoehto, mutta kyllä siellä emolevyn spekseissä mainitaan seuraavasti:
Eli ilmeisesti olisi adapterilla mahdollista saada käyttöjärjestelmä boottaamaan M.2 SSD -levyltä? Se olisi kyllä hyvä, niin voisi kerralla hankkia levyn, joka olisi mahdollisesti siirrettävissä seuraavaan koneeseen/emolevyyn.
Mikähän se olisi sopiva tuommoiseen peruskäyttöön? Levy saisi olla pääasiassa luotettava ja pitkäikäinen. Näistä mitä itse katselin kallistuisin ehkä WD Blue SN5000 5v takuun vuoksi.
Kingston NV3 500 Gt M.2 PCIe 4.0 NVMe -SSD-levy
Kingston NV3 NVMe SSD on sisäinen tallennusmoduuli, joka hyödyntää PCIe Gen 4.0 x4 -liitäntää ja NVMe 1.4 -protokollaa. Tämän 500 gigatavun SSD-levyn arkkitehtuuri on suunniteltu nopeuttamaan merkittävästi tiedonsiirtoa ja lyhentämään latausaikoja nykyaikaisissa järjestelmissä. Se saavuttaa peräkkä…
multitronic.fi
Crucial P310 500 Gt M.2 NVMe PCIe Gen 4 -SSD-levy
Crucial P310 500 GB M.2 SSD on NVMe PCIe Gen4 x4 -standardia hyödyntävä tallennusratkaisu pöytäkoneisiin ja kannettaviin. Aseman suorituskyky on optimoitu sovellusten latausaikojen lyhentämiseen sekä raskaiden työkuormien tehokkaaseen käsittelyyn. Jatkuva lukunopeus nousee 7100 megatavuun sekunniss…
multitronic.fi
WD Blue SN5000 500 Gt M.2 PCIe 4.0 NVMe -SSD-levy
Western Digital WD Blue SN5000 on sisäinen SSD-asema, joka käyttää M.2 2280 -muotokerrointa ja hyödyntää PCIe Gen4 x4 -liitäntää NVMe 1.4 -protokollalla. Tämä kokoonpano tarjoaa huomattavan parannuksen tiedonsiirtonopeuksissa ja alhaisen viiveen verrattuna vanhempiin PCIe-sukupolviin ja SATA-liitän…
multitronic.fi
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 093
Joo, SN5000 on varmaan paras valinta noista edullisista 500GB levyistä. Kapasiteettiin nähden hyvä kirjoituskestävyys, hyvä seq read/write. Tuota kalliimpaa jos ostaa, niin mieluiten suoraan 1TB kuten MP44L.Jatketaan aihetta täällä, kun koneen päivitysthread supistui pelkäksi SSD -kiintolevyn hankkimiseksi.
Tarkoitus olisi hankkia 9v vanhaan pöytäkoneeseen nykyistä tilavampi SSD -levy.
ASRock B150M Pro4 Intel B150 So.1151 Dual
Intel Core i3 6100T 2x 3.2GHz So.1151
360 Watt Seasonic G Serie
8GB Crucial CT2K4G4DFS8213 DDR4-2133
120GB SanDisk Plus 2.5" SATA 6Gb/s
Koneella ei tehdä mitään kovin kummoista, päivittäisessä käytössä nettiselailua, tekstinkäsittelyä, kevyehköä kuvankäsittelyä GIMPillä ja (kevyehköä) videoeditointia Kdenlivellä.
Aluksi mietin edullisimpia 250GB SATA3 -kiintolevyjä (Crucial BX500, Kingston A400), mutta sitten tulin siihen tulokseen, ettei 250 > 500GB hyppäys ole euromääräisesti niin suuri.
Sitten em. ketjussa ehdotettiin, että ostaisin PCIe > M.2 -adapterin ja suoraan NVMe M.2 -levyn. En tiennytkään, että tämä olisi vaihtoehto, mutta kyllä siellä emolevyn spekseissä mainitaan seuraavasti:
Eli ilmeisesti olisi adapterilla mahdollista saada käyttöjärjestelmä boottaamaan M.2 SSD -levyltä? Se olisi kyllä hyvä, niin voisi kerralla hankkia levyn, joka olisi mahdollisesti siirrettävissä seuraavaan koneeseen/emolevyyn.
Mikähän se olisi sopiva tuommoiseen peruskäyttöön? Levy saisi olla pääasiassa luotettava ja pitkäikäinen. Näistä mitä itse katselin kallistuisin ehkä WD Blue SN5000 5v takuun vuoksi.
Kingston NV3 500 Gt M.2 PCIe 4.0 NVMe -SSD-levy
Kingston NV3 NVMe SSD on sisäinen tallennusmoduuli, joka hyödyntää PCIe Gen 4.0 x4 -liitäntää ja NVMe 1.4 -protokollaa. Tämän 500 gigatavun SSD-levyn arkkitehtuuri on suunniteltu nopeuttamaan merkittävästi tiedonsiirtoa ja lyhentämään latausaikoja nykyaikaisissa järjestelmissä. Se saavuttaa peräkkä…Crucial P310 500 Gt M.2 NVMe PCIe Gen 4 -SSD-levy
Crucial P310 500 GB M.2 SSD on NVMe PCIe Gen4 x4 -standardia hyödyntävä tallennusratkaisu pöytäkoneisiin ja kannettaviin. Aseman suorituskyky on optimoitu sovellusten latausaikojen lyhentämiseen sekä raskaiden työkuormien tehokkaaseen käsittelyyn. Jatkuva lukunopeus nousee 7100 megatavuun sekunniss…
WD Blue SN5000 500 Gt M.2 NVMe -SSD-levy
Western Digital WD Blue SN5000 on sisäinen 500 GB SSD-levy, joka hyödyntää PCIe Gen4 x4 -väylää ja NVMe 1.4 -protokollaa. Laitteen rakenne on M.2 2280 -standardin mukainen, mikä mahdollistaa asennuksen useimpiin nykyaikaisiin pöytäkoneisiin ja kannettaviin tietokoneisiin. Sekventiaalinen lukunopeus…
Tässä kai ainakin se kulma (hinnan lisäksi) että jos tarve on varmuuskopio ja levy mahdollisesti tarkoitus pitää "kylmänä" pitkiä aikoja, niin magneettinen kiintolevy taitaa edelleen olla SSD:tä turvallisempi datan eheyden säilyvyyden suhteen virrattomissa olosuhteissa.
Kellään kokemuksia Samsung 990 Pro 2Tb 2.M NVMe SSD:n käyttämisestä peliläppärissä PCIe 3.0 väylässä isojen tiedostojen (1-1000 Gb kokoisten) kanssa? Mietin romahtaakohan nopeudet paljonkin kun tarttis luku- ja kirjoitusnopeutta isommille tiedostoille tai kuumeneeko läppärissä turhan kuumaksi? Löytyisi kans USB 3.1 liitäntä jos toimii tehokkaasti erillisessä ulkoisessa kotelossa ja myöhemmin saa sitten siirrettyä muihin koneisiin sisään.
Viimeksi muokattu:
Yeenoghu
Neighbour of the beast
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 1 451
Luulen että pullonkaulaksi muodostuu jokin muu kuin pcie 3.0. Ulkomuistista max 4GT/s. Oikein suurissa kirjoitusoperaatioissa ennemminkin levyn sisäisen cachen pienuus saattaa olla pullonkaula, jolloin cachen täytyttyä kirjoitetaan levyn muistipiirien natiivinopeudella, kunnes cachessa on taas tilaa.
En suoraan sanottuna usko että minitsemasi levy tai väylä muodostuu minkäänlaiseksi pullonkaulaksi. Anna mennä vaan.
Ko. ssd:ssä on noin 240 gigatavun kokoinen slc-välimuisti eli ton verran saa kirjoitettua täydellä nopeudella pci-e 4.0 liitännässä ollessa. Mahdollisesti 3.0:lla enemmän, koska siirtonopeus puolittuu ja levy ehtinee kirjoittaa välimuistista dataa pois. Välimuistin täyttymisen jälkeen nopeus on about 1,5 Gt/s. En usko että lämmöntuotto tulee varsinkaan pci-e 3.0 väylän kanssa ongelmaksi.
- Liittynyt
- 22.06.2019
- Viestejä
- 119
Nämä laitettu tilaukseen. Kiitos kaikille vastanneille.Jatketaan aihetta täällä, kun koneen päivitysthread supistui pelkäksi SSD -kiintolevyn hankkimiseksi.
Tarkoitus olisi hankkia 9v vanhaan pöytäkoneeseen nykyistä tilavampi SSD -levy.
ASRock B150M Pro4 Intel B150 So.1151 Dual
Intel Core i3 6100T 2x 3.2GHz So.1151
360 Watt Seasonic G Serie
8GB Crucial CT2K4G4DFS8213 DDR4-2133
120GB SanDisk Plus 2.5" SATA 6Gb/s
Koneella ei tehdä mitään kovin kummoista, päivittäisessä käytössä nettiselailua, tekstinkäsittelyä, kevyehköä kuvankäsittelyä GIMPillä ja (kevyehköä) videoeditointia Kdenlivellä.
Aluksi mietin edullisimpia 250GB SATA3 -kiintolevyjä (Crucial BX500, Kingston A400), mutta sitten tulin siihen tulokseen, ettei 250 > 500GB hyppäys ole euromääräisesti niin suuri.
Sitten em. ketjussa ehdotettiin, että ostaisin PCIe > M.2 -adapterin ja suoraan NVMe M.2 -levyn. En tiennytkään, että tämä olisi vaihtoehto, mutta kyllä siellä emolevyn spekseissä mainitaan seuraavasti:
Eli ilmeisesti olisi adapterilla mahdollista saada käyttöjärjestelmä boottaamaan M.2 SSD -levyltä? Se olisi kyllä hyvä, niin voisi kerralla hankkia levyn, joka olisi mahdollisesti siirrettävissä seuraavaan koneeseen/emolevyyn.
Mikähän se olisi sopiva tuommoiseen peruskäyttöön? Levy saisi olla pääasiassa luotettava ja pitkäikäinen. Näistä mitä itse katselin kallistuisin ehkä WD Blue SN5000 5v takuun vuoksi.
Kingston NV3 500 Gt M.2 PCIe 4.0 NVMe -SSD-levy
Kingston NV3 NVMe SSD on sisäinen tallennusmoduuli, joka hyödyntää PCIe Gen 4.0 x4 -liitäntää ja NVMe 1.4 -protokollaa. Tämän 500 gigatavun SSD-levyn arkkitehtuuri on suunniteltu nopeuttamaan merkittävästi tiedonsiirtoa ja lyhentämään latausaikoja nykyaikaisissa järjestelmissä. Se saavuttaa peräkkä…Crucial P310 500 Gt M.2 NVMe PCIe Gen 4 -SSD-levy
Crucial P310 500 GB M.2 SSD on NVMe PCIe Gen4 x4 -standardia hyödyntävä tallennusratkaisu pöytäkoneisiin ja kannettaviin. Aseman suorituskyky on optimoitu sovellusten latausaikojen lyhentämiseen sekä raskaiden työkuormien tehokkaaseen käsittelyyn. Jatkuva lukunopeus nousee 7100 megatavuun sekunniss…WD Blue SN5000 500 Gt M.2 NVMe -SSD-levy
Western Digital WD Blue SN5000 on sisäinen 500 GB SSD-levy, joka hyödyntää PCIe Gen4 x4 -väylää ja NVMe 1.4 -protokollaa. Laitteen rakenne on M.2 2280 -standardin mukainen, mikä mahdollistaa asennuksen useimpiin nykyaikaisiin pöytäkoneisiin ja kannettaviin tietokoneisiin. Sekventiaalinen lukunopeus…
Edit: Jostain syystä Multitronicin sivuilla on tuo WD SN5000 kahteen kertaan, toisessa maininta ettei ole saatavilla. Muutin WD:n linkit tuohon versioon mikä on saatavilla.
AXAGON NVMe M.2 -adapteri, PCIe 4.0 x4, M/B&M-key - 8,90€
AXAGON PCEM2-N -sisäinen sovitin mahdollistaa M.2 SSD-levyn liittämisen pöytätietokoneeseen PCI-Express-väylän kautta.Laadukas ra
www.jimms.fi
WD Blue SN5000 500 Gt M.2 PCIe 4.0 NVMe -SSD-levy
Western Digital WD Blue SN5000 on sisäinen SSD-asema, joka käyttää M.2 2280 -muotokerrointa ja hyödyntää PCIe Gen4 x4 -liitäntää NVMe 1.4 -protokollalla. Tämä kokoonpano tarjoaa huomattavan parannuksen tiedonsiirtonopeuksissa ja alhaisen viiveen verrattuna vanhempiin PCIe-sukupolviin ja SATA-liitän…
multitronic.fi
Viimeksi muokattu:
Inehmo|
#73
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 711
Tämmönen ois alta 100 € / 2TB, vaikuttais omaan silmään oikein hyvältä budjettivehkeeltä, löytyykö raadilta valittamista?
www.patriotmemory.com
Tulee PCIe3x1 väylään, joten maksiminopeudet vähän toissijaisia.
P400 Lite PCIe M.2 INTERNAL SSD | Patriot Memory
Featuring low power consumption, multi-application uses and highly compatible M.2 2280 specification for easy installation, the P400 Lite PCIe Gen4 x4 M.2 2280 SSD offers excellent reliability for all users.
www.patriotmemory.com
Tulee PCIe3x1 väylään, joten maksiminopeudet vähän toissijaisia.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 093
Mistä saa alta 100€, ai käytettynä vai? hinta.fi sanoo 138,90€, kun muita asemia kuten vaikka NM710 saa 110€: Lexar NM710 - Hinta 109,9 €Tämmönen ois alta 100 € / 2TB, vaikuttais omaan silmään oikein hyvältä budjettivehkeeltä, löytyykö raadilta valittamista?
P400 Lite PCIe M.2 INTERNAL SSD | Patriot Memory
Featuring low power consumption, multi-application uses and highly compatible M.2 2280 specification for easy installation, the P400 Lite PCIe Gen4 x4 M.2 2280 SSD offers excellent reliability for all users.
Tulee PCIe3x1 väylään, joten maksiminopeudet vähän toissijaisia.
PCIe3x1 väylä = noin 1 GB/s eli joo tosiaan halvin mahdollinen SSD varmaan järkevä tuohon
Inehmo|
#73
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 711
En asu Suomessa niin olen paikallisen "hinta.fi" kautta katsonut tosiaan halvimpia mahdollisia. Tuo Patriot ilmestyi nyt 99 € yhden liikkeen listalle. Muita vaihtoehtoja tuossa satasen molemmin puolin on
Kingston NV1 96 €
TeamGroup MP33 (ei Pro) 101 €
Kioxia G2 (ei Plus G3) 104 €
WD Green SN3000 105 €
Jos menee 110 € asti niin sitten on vaihtoehtoina myös tuo sinun mainitsema NM710 ja Kioxian G3 Plus ja jotain ADatan malleja.
Tämän lisäksi useampi jotain haistapaskakiina-merkkejä, jotka olen suosiolla ohittanut.
Tarttis kuusi levyä niin joku 15 € erokin on jo aika merkittävä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 093
Joo, noista vaihtoehdoista Patriot P400 Lite on kyllä speksien valossa paras
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 339
Hups negromacing tapahtui
-------------------------------------------------
Itse olen katsonut Samsung 9100 PRO NVMe:tä (koko 4Tt) onko siinä tälllähetkellä firmware ongelmia ja mitä kilpailijoita olisi hyvä katsoa sen sijasta.
-------------------------------------------------
Itse olen katsonut Samsung 9100 PRO NVMe:tä (koko 4Tt) onko siinä tälllähetkellä firmware ongelmia ja mitä kilpailijoita olisi hyvä katsoa sen sijasta.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Audezen Maxwell 2 -kuulokkeet tarjoavat premium-ääntä pelaajille
9.1.2026 15:00
-
Intelin Wildcat Lake saapuu markkinoille Core 3 -sarjana
9.1.2026 12:49
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (2/2026)
9.1.2026 11:08
-
be quiet! julkisti CES-messuilla uusia coolereita ja laajensi tuotevalikoimaansa pelihiiriin
9.1.2026 01:25
-
HP marssitti CES-messuille näppäimistöksi naamioituneen tietokoneen ja kymmeniä uutuuskannettavia
9.1.2026 00:46
