SSD-levyjen yleistriidi

[JiiPee]

Pelkässä pelikäytössä raha kannattaa siis investoida suurempaan NVME (TLC)-levyyn, kuin absoluuttiseen nopeuteen, mutta siitä on ollutkin jo ketjussa puhetta.

Jep ja kyllä QLC toimii myös kunhan siinä on iso SLC kaakku. Oikeastaan mitään yllättävää ittelle tuossa ei ollut. Vahvistaa vain sitä omaa kokemusta että HDD -> SSD oli se wau! kokemus. Sen jälkeen ei ole kutinaa munissa tapahtunut kun on siirtynyt SATA SSD:Stä NVMe 3.0 aikaan ja sittemmin 4.0.

Kyllä sitä ittekin joskus tulee 5.0 taikka 6.0 taikka mikä sitten onkaan joskus hommattua mutta mikään kiire ei ole ja vaikka juuri nyt olisi tarvetta uudelle asemalle niin ottaisin 4.0 ihan vaan että sillä saisin rahoilleni paremmin vastinetta. Tosin ittellä ei ole vielä PCIe 5.0 alustaakaan mutta en alkaisi mitään futureprooffia ostamaan.

Ainiiin se oli mielenkiintoista huomata että ulkoinen asema toimi direct storagen kanssa. Ilmeisesti pcie tunneling siis toimii usb:n läpi. Siinä käsittääkseni on ollut synnytysvaikeuksia.

 

[TeKi]

Onko tämä paras vaihtoehto jos emosta on loppu NVMe M.2 paikat ja tarvii lisää asematilaa AXAGON Sisäinen 2.5" kotelo M.2 SATA SSD:lle, B&M/B-key, hopea - 8,90€

 

[lehtv]

Onko tämä paras vaihtoehto jos emosta on loppu NVMe M.2 paikat ja tarvii lisää asematilaa AXAGON Sisäinen 2.5" kotelo M.2 SATA SSD:lle, B&M/B-key, hopea - 8,90€

Onko emossa ylimääräinen PCIe-korttipaikka vapaana ja sille kaistaa saatavilla? Adapterilla saa siihen NVMe aseman kiinni niin ei tarvitse tyytyä SATA nopeuksiin.

 

[Rupert]

Jep, esimerkiksi tälläinen: AXAGON NVMe M.2 -adapteri, PCIe 4.0 x4, M/B&M-key - 7,90€

Itselläni on tuo käytössä. Emolevyn kohdalla kannattaa tarkistaa, että on sopiva PCI-express ja, että näytönohjain ei blokkaa sitä mikä voi olla ongelma ainakin MicroATX emolevyjen ja paksumpien näytönohjainten kanssa - itselläni mahtuu juuri PowerColor Reaper 9070XT:n alle, koska emona on MATX.

 

[TeKi]

Onko emossa ylimääräinen PCIe-korttipaikka vapaana ja sille kaistaa saatavilla? Adapterilla saa siihen NVMe aseman kiinni niin ei tarvitse tyytyä SATA nopeuksiin.

Yks täysi kokoinen paikka löyty vielä. Kiitos vinkeistä.

 

[lehtv]

Omassa emossa just 2 PCIe paikkaa. Eka näytönohjaimen alla ja toisessa wifi kortti. Kai se pitää tyytyä hitaampaan yhteyteen toistaiseksi kunnes emo+prossu päivittyy.

Entä isompi NVMe SSD jonkun nykyisen tilalle

 

[lehtv]

Huom. tuohon AXAGON 2.5" adapteriin pitää hankkia SATA SSD, NVMe SSD ei toimi. Ja vastaavasti se SATA SSD ei sitten emolevyyn asennettuna tule toimimaan NVMe väylässä, pitää asentaa M.2 paikkaan joka tukee SATAa (usein vain ensimmäinen M.2 paikka tukee)

 

[TeKi]

-

 

[TeKi]

Jep, esimerkiksi tälläinen: AXAGON NVMe M.2 -adapteri, PCIe 4.0 x4, M/B&M-key - 7,90€

Itselläni on tuo käytössä. Emolevyn kohdalla kannattaa tarkistaa, että on sopiva PCI-express ja, että näytönohjain ei blokkaa sitä mikä voi olla ongelma ainakin MicroATX emolevyjen ja paksumpien näytönohjainten kanssa - itselläni mahtuu juuri PowerColor Reaper 9070XT:n alle, koska emona on MATX.

Huomiona ettei tämän mukana tule jäähdytintä jos meinaa ilman jäähyä tilata ssd.

 

[Rupert]

Huomiona ettei tämän mukana tule jäähdytintä jos meinaa ilman jäähyä tilata ssd.

Tuskinpa tuon kanssa lämmöt tulee olemaan ongelma, oletettavasti kukaan ei ole laittamassa mitään nopeinta PCI 5.0 levyä tuohon.

 

[lehtv]

Tuommoisen voi kiinnittää ssd:hen joka menee adapterikorttiin AXAGON Passiivinen alumiinijäähdytin M.2 2280 SSD-levylle, musta - 5,90€

E: mutta tuskin tarvitsee, itse adapterissa tulee mukana lämpötyyny joka johtaa lämpöä SSD:stä korttiin

 

[JiiPee]

Jep, esimerkiksi tälläinen: AXAGON NVMe M.2 -adapteri, PCIe 4.0 x4, M/B&M-key - 7,90€

Itselläni on tuo käytössä. Emolevyn kohdalla kannattaa tarkistaa, että on sopiva PCI-express ja, että näytönohjain ei blokkaa sitä mikä voi olla ongelma ainakin MicroATX emolevyjen ja paksumpien näytönohjainten kanssa - itselläni mahtuu juuri PowerColor Reaper 9070XT:n alle, koska emona on MATX.

Ei kantsi sulkea pois myöskään x1 adapteria. Monessa emossa kun noita x1 slotteja on jouten. Eihän siinä saa niin kovia benchmark lukemia, mutta moneen käyttöön x1 pcie 4.0 on kuitenkin ihan riittävä eli vajaa 2GB/s.

 

[Jo_Hani]

Onko lexar:n levyistä kokemuksia? +2tb:n nvme hakusessa lisälevyksi koneeseen

Tämä sattui silmään, et mitä itse ymmärtää niin kohtuu pätevät speksit: tlc, 1500 tbw, vaikkakin dram cachea ei olekkaan mut eipä sillä varmaan mitään tee perus kotikäytössä (pelit/ehkä valokuvien säilytys yms)

133,90 € | Lexar NM790 M.2 2 TB PCI Express 4.0 NVMe

SSD / Lexar NM790, 2 TB, M.2, 7400 MB/s

datatronic.fi

 

[Yeenoghu]

Onko lexar:n levyistä kokemuksia? +2tb:n nvme hakusessa lisälevyksi koneeseen

Tämä sattui silmään, et mitä itse ymmärtää niin kohtuu pätevät speksit: tlc, 1500 tbw, vaikkakin dram cachea ei olekkaan mut eipä sillä varmaan mitään tee perus kotikäytössä (pelit/ehkä valokuvien säilytys yms)

133,90 € | Lexar NM790 M.2 2 TB PCI Express 4.0 NVMe

SSD / Lexar NM790, 2 TB, M.2, 7400 MB/s

datatronic.fi

Tämän foorumin perusteella aika monella on kokemusta ja komppaan kaikkia heitä, oikein hyvä levy kyseessä. Minulla on noita 2 ja 4 teran versioina nassissa ja PC:ssä ja ei moitteen sijaa. Hyvä levy hintaluokassaan.

 

[Rollerix]

Tarttis saada lisätilaa "vintage-koneelle", jossa on Win 7 Pro ja 2 kpl 250 TB 2.5" SATA SSD-levyjä. Jotain vanhoja pelejä varten tuo on olemassa.

Asuksen emossa on kaksi m.2-paikkaa, molemmat M-tyyppisiä. Eka tukee sekä PCIe x4:ää (3.0) että SATAa, toinen pelkkää PCIe x4:ää (2.0).

Yhden teran lisätilaa riittäisi. Jos ostan yhden teran m.2-nvme-levyn, voiko sen vain heittää sisään ja konfiguroida tavalliseksi levyksi ohjelmia ja dataa varten? Vai tuleeko jotain ongelmia siitä että Windows on asennettu SATA-johdon päässä olevalle levylle eikä m.2-levylle? Muistaakseni nuo levynhallinnassa näkyvät jotenkin siten että m.2-levyjen numerot tulee ensin ja sitten muut.

Ja entä jos haluaisinkin siirtää Windowsin ja tärkeimmät ohjelmat 2.5":n levyltä m.2-levylle nopeuttaakseni konetta hieman samalla: onko odotettavissa jotain ongelmia, vai teenkö vain levykuvan järjestelmälevystä ja korvaan vanhan levyn uudella? Kysyn siksi, että tuo Win7-kone oli aika hankala saada toimimaan nykyaikana, enkä haluaisi ottaa mitään riskiä että se menee jotenkin sekaisin. En oikein edes muista oliko Win7:ssa jotain erityisiä "fiitsöreitä" tai vaatimuksia ajatellen järjestelmälevyn vaihtoa.

Nopeutuisiko tuo käytännössä järjestelmän siirron myötä kun SATA-liitännät emolla on kuitenkin 6 Gb/s?

Onko käytännössä eroa kumpaa m.2-paikkaa käyttää kun toinen on 2.0 ka toinen 3.0? Varmaan 3.0 on nopeampi mutta tuntuuko?

 

[Timo 2]

Tarttis saada lisätilaa "vintage-koneelle", jossa on Win 7 Pro ja 2 kpl 250 TB 2.5" SATA SSD-levyjä. Jotain vanhoja pelejä varten tuo on olemassa.

Asuksen emossa on kaksi m.2-paikkaa, molemmat M-tyyppisiä. Eka tukee sekä PCIe x4:ää (3.0) että SATAa, toinen pelkkää PCIe x4:ää (2.0).

Yhden teran lisätilaa riittäisi. Jos ostan yhden teran m.2-nvme-levyn, voiko sen vain heittää sisään ja konfiguroida tavalliseksi levyksi ohjelmia ja dataa varten? Vai tuleeko jotain ongelmia siitä että Windows on asennettu SATA-johdon päässä olevalle levylle eikä m.2-levylle? Muistaakseni nuo levynhallinnassa näkyvät jotenkin siten että m.2-levyjen numerot tulee ensin ja sitten muut.

Ja entä jos haluaisinkin siirtää Windowsin ja tärkeimmät ohjelmat 2.5":n levyltä m.2-levylle nopeuttaakseni konetta hieman samalla: onko odotettavissa jotain ongelmia, vai teenkö vain levykuvan järjestelmälevystä ja korvaan vanhan levyn uudella? Kysyn siksi, että tuo Win7-kone oli aika hankala saada toimimaan nykyaikana, enkä haluaisi ottaa mitään riskiä että se menee jotenkin sekaisin. En oikein edes muista oliko Win7:ssa jotain erityisiä "fiitsöreitä" tai vaatimuksia ajatellen järjestelmälevyn vaihtoa.

Nopeutuisiko tuo käytännössä järjestelmän siirron myötä kun SATA-liitännät emolla on kuitenkin 6 Gb/s?

Onko käytännössä eroa kumpaa m.2-paikkaa käyttää kun toinen on 2.0 ka toinen 3.0? Varmaan 3.0 on nopeampi mutta tuntuuko?

win 7 ja nvme tuki on vähän mitä on. varastolevynä toimii kyllä, mutta boottilevynä vaatii jotain säätöjä, muistaakseni jotain erillisiä ajureita tai jopa kernelitasolle jotain muutosta, en musta, mutta tekoäly/google auttaa kunhan muistaa terveen skeptisyyden.

 

[Rollerix]

win 7 ja nvme tuki on vähän mitä on. varastolevynä toimii kyllä, mutta boottilevynä vaatii jotain säätöjä, muistaakseni jotain erillisiä ajureita tai jopa kernelitasolle jotain muutosta, en musta, mutta tekoäly/google auttaa kunhan muistaa terveen skeptisyyden.

Ai niin joo kiitos tuohan on tärkeä näkökulma. Mietin just eilen että miksi ihmeessä en aikanaan konetta tehdessä käyttänyt m.2-levyä, ja nyt muistin että jotain tuohon liittyvää taisin silloin löytää. Sata-m2-levyjä taitaa olla vaikea löytää, mutta onko niillä joku etu verrattuna 2.5" sata-levyihin (muu kuin tilan tarve kopassa)?

Muoks... jaa onhan niitä näköjään vielä.

Data-Systems

Suomen suurin It-alan erikoisliike

www.data-systems.fi

Olisko tämmöinen halvimmasta päästä Verbatim tai WD blue hyvä vai kannattaako sijoittaa enemmän? Mitä eroa noilla kahdella WD:llä muuten on? Sama SA510-tunnus mutta eri WD-koodi.

Data-Systems

Suomen suurin It-alan erikoisliike

www.data-systems.fi

Data-Systems

Suomen suurin It-alan erikoisliike

www.data-systems.fi

Data-Systems

Suomen suurin It-alan erikoisliike

www.data-systems.fi

 

[Timo 2]

Sata-m2-levyjä taitaa olla vaikea löytää, mutta onko niillä joku etu verrattuna 2.5" sata-levyihin (muu kuin tilan tarve kopassa)?

Ei. ne käyttää sitä samaa sata välyää ja AHCI protkollaa kuin 2,5" ssd:t.

Mutta muistan sellaisesta harvinaisuudesta lukeneeni kuin AHCI pcie ssd. eli ssd joka käyttää AHCI protokollaa pcie väylän yli. Tämä tuo jotain etua, jos laitteisto tukee tätä. Mutta koska nää on m.2 sata ssd levyjä harvinaisempia ja oli joku välivaiheen yhdistelmä niin en mene sanomaan tuesta yhtään mitään eikä kannata sellaista ssd:tä etsiä. kikkaile ennemmin se nvme tuki boottiin, yms.

Tämä siis vain nippelitietona ja saatoit näihin sotkea ton edun.

 

[JaySon]

Hei onkos tämä nyt sit ns. paska m.2 levy kun on TLC? Eli kandeeko tuon hommaamista edes miettiä? Ja onko samanmoista PS5-sopivaa levyä olemassa joka olisi siihen mieluiten max. 150e hintaluokkaan.

Samsung 990 Pro Heatsink 2 TB

 

[Timo 2]

Hei onkos tämä nyt sit ns. paska m.2 levy kun on TLC? Eli kandeeko tuon hommaamista edes miettiä? Ja onko samanmoista PS5-sopivaa levyä olemassa joka olisi siihen mieluiten max. 150e hintaluokkaan.

Samsung 990 Pro Heatsink 2 TB

QLC oli se huono.,TLC on perus hyvä. yleensä on suositeltu kingston kc3000 ja WD sn850x myös lexar nm790 on mitä on suositeltu. samsung on usein kallis nähden specseihin.

 

[HK_Blues]

Hei onkos tämä nyt sit ns. paska m.2 levy kun on TLC? Eli kandeeko tuon hommaamista edes miettiä? Ja onko samanmoista PS5-sopivaa levyä olemassa joka olisi siihen mieluiten max. 150e hintaluokkaan.

Samsung 990 Pro Heatsink 2 TB

TLC on siis nimenomaan parempi kuin QLC. Samsung on hyvä PS5-levy, mutta aika kallis.

182,90 € | Western Digital Black SN850X M.2 2000 GB PCI Express 4.0...

SSD / Western Digital Black SN850X, 2000 GB, M.2, 7300 MB/s

datatronic.fi

SN850X on parempi ja vähän halvempi. Piti linkata vielä heatsinkillä varustettu Crucial T500, mutta sen hinta on pompannut. Itse sain monta kymppiä halvemmalla.

 

[AeshmA]

Hei onkos tämä nyt sit ns. paska m.2 levy kun on TLC? Eli kandeeko tuon hommaamista edes miettiä? Ja onko samanmoista PS5-sopivaa levyä olemassa joka olisi siihen mieluiten max. 150e hintaluokkaan.

Samsung 990 Pro Heatsink 2 TB

TLC (tai Samsungin termein 3-bit MLC) on nykypäivänä se parempi vaihtoehto QLC:n ollessa se halpuutettu versio. SLC tai (2-bit) MLC levyjä ei enää kuluttajamyynnistä oikein löydy.
Hyvä levy tuo on, PCIe 4.0 aikakauden parhaimmistoa. Edit: hidas

Samsung on hyvä PS5-levy, mutta aika kallis.

Taidettiin viitata tuohon Tammiston gigantin 139€ tarjoukseen: Uusittu peliosasto Tammiston Gigantissa

 

[HK_Blues]

Jahas, jos Tammistosta saa Samsungia halvalla niin suosittelen kyllä Pleikkariin. Harmi ku en ite asu lähempänä.

 

[JaySon]

TLC (tai Samsungin termein 3-bit MLC) on nykypäivänä se parempi vaihtoehto QLC:n ollessa se halpuutettu versio. SLC tai (2-bit) MLC levyjä ei enää kuluttajamyynnistä oikein löydy.
Hyvä levy tuo on, PCIe 4.0 aikakauden parhaimmistoa. Edit: hidas


Taidettiin viitata tuohon Tammiston gigantin 139€ tarjoukseen: Uusittu peliosasto Tammiston Gigantissa

Joo juuri tuo ale sai asiaa pohtimaan. Tosin näköjään tuo on normihinnalla hieman ylihintainen selvästi - eli ei nyt sittenkään mikään "kaikkien aikojen ale" kyseessä. En kyllä Tammistoon tuon takia lähde, se on varma.

 

[HK_Blues]

Kyllä se 990 Pro aika hyvällä hinnalla siellä on tarjolla, mutta jos asuu kaukana niin tuskin kannattaa lähteä sinne porhaltaan ellei ole oikeaa tarvetta.