SSD-levyjen yleistriidi

Johtaja_Jurmu sanoi:
Olin aiemmin katsovinani, että Laciella olisi ulkoinen 3tb SSD levy? Hinta oli jossakin 260 euron hujakoilla, eli ei paha.
Ei tullut linkki näköjään talteen, onko jollakin ideaa että mistähän olisi kyse, vai onko tässä unta nähnyt kun ei enää hakusana satu niin että löytyisi tuo levy.
Napsauta laajentaaksesi...
En ainakaan itse löydä tuolla kapasiteetilla Lacieta. Lacie Rugged sarjassa on ulkoisia SSD:itä ja halvimmillaan näyttää 2 teraisen Minin saavan 250 eurolla: https://www.dustinhome.fi/product/5011367026/mini-rugged-ssd-2tb?priceinclusivevat=1&ssel=false
ja ei-Minin vajaalla 300:lla: LaCie Rugged, 282€ | Hinta.fi

Mieluummin ostaisin sisäisen M.2 levyn ja sille erillisen kotelon. Ruggedit käyttää ilmeisesti Seagate FireCuda 510 SSD-levyä (Tom's) joka on kyllä erittäin kestävä (2600 TBW kahden teran mallille), mutta lähes samaan rahaan saa vaikka jonkun Lexar NM790 4TB eli tuplakapasiteetti ja 3000 TBW:llä, tai halvemmalla 2TB mallin, 1500 TBW:llä, ja ulkoisen kotelon kuten https://www.amazon.de/-/en/SABRENT-...tsink-EC-SNVE/dp/B08RVC6F9Y/ref=sr_1_3?sr=8-3
 
Viimeksi muokattu:
Jos päätyykin ulkoiseen HDD levyyn, 3tb koko riittää, koneessa liitännät
  • 3kpl USB-C (1kpl USB 3.2 Gen 2x2, 2kpl TB4)
  • 4kpl USB-A (3kpl USB 3.2 Gen 2, 1kpl USB 2.0)
Niin mikä olisi se edullinen ja luotettava levy?

Toiselle backup levylle kuitenkin suhteellisen harvoin tarvii kirjoitella/kopioida siltä, niin ehkä se hitaus verrattuna SSD ei ole niin ratkaiseva.
HDD levy nämä nykyisetkin, kyllähän sinne data hujahtaa kun viidesosapäivän antaa ruksuttaa :cool:
 
Johtaja_Jurmu sanoi:
Joo vähän samaa katselin, että 3tb taitaa nykyisin olla katoavaa kansanperinnettä.
Tuo Westerinen vois olla hyvä.
Napsauta laajentaaksesi...
WD My Book olisi todennäköisesti suorituskykyisempi, varmaan osittain koska sisältää 3.5" levyn, kun My Passport on 2.5".

Western Digital My Book, 136€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Western Digital My Book hinta nyt vain 136 €! Puolueeton hintavertailu 12 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi
www.techgearlab.com

Western Digital My Book Desktop Review

Not everyone plans on moving their external hard drive once they set it up. If you plan on having your drive living in one place, there's no reason to fret...
www.techgearlab.com www.techgearlab.com
 
OK laitoin tilaukseen tuon WD My Passport 4TB ulkoinen kiintolevyasema.

Siinä on päällä jos jotakin suojauksia oletuksena, saako tuosta ihan normi levyn ilman mitään levynvalmistajan kilkkeitä, kun ajaa levylle vaikka täydellisen formatoinnin?
Samasta syystä laittanen uuteen koneeseen W11 (home) version, siinä ei ilmeisesti vahingossakaan saa päälle mitään bitlokkereita?
 
autsi sanoi:
Mitäs toi nyt meinaa kun toisessa levyssä on liitinosassa kaksi väliä ja toisessa yksi?

Onko näitten kytkennöissä jotain eri liitoksia?

datatronic.fi

33,90 € | Transcend 110S M.2 128 GB PCI Express 3.0 3D NAND NVMe

SSD / Transcend 110S, 128 GB, M.2, 1500 MB/s
datatronic.fi datatronic.fi
datatronic.fi

34,90 € | Intenso Top Performance M.2 256 GB Serial ATA III

SSD / Intenso Top, 256 GB, M.2, 520 MB/s, 6 Gbit/s
datatronic.fi datatronic.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, m.2 olemassa sekä vanhempi SATA että uudempi NVME (PCIe).

SATAa rajoittaa huomattavasti sen maksiminopeus n. 600 MB/s.
 
Tarttis NUCciin 2.5" levyn. MX500 tuotanto lopetettu? Minkälaista levyä kannattaisi laittaa nyt? Enterprise levyjen hinnat pomppaa aika koviksi, mutta onko muuta vaihtoehtoa jos ei halua mitään budjettimallia?

Teranen riittäisi, enempi parempi toki mutta kipuraja on siinä 200€
 
HengaHox sanoi:
Tarttis NUCciin 2.5" levyn. MX500 tuotanto lopetettu? Minkälaista levyä kannattaisi laittaa nyt? Enterprise levyjen hinnat pomppaa aika koviksi, mutta onko muuta vaihtoehtoa jos ei halua mitään budjettimallia?

Teranen riittäisi, enempi parempi toki mutta kipuraja on siinä 200€
Napsauta laajentaaksesi...
WD Red SA500:ssa on ihan ok speksit, 600 TBW terasen mallissa ja 1300 TBW kahden teran mallissa. Eli vastaava kuin 870 EVO.
https://datatronic.fi/komponentit/k...l-ata-iii-3d-nand-western-digital-wds100t1r0a
https://www.amazon.de/-/en/Internal...ous-Systems/dp/B0CVMSV5J6/ref=sr_1_23?sr=8-23
 
HK_Blues sanoi:
Jep, MX500 on lopetettu. Samsung 870 EVO löytyy vielä hyllyistä.

Samsung 870 EVO - Hinta 219 €

Katso päivän paras tarjous. Samsung 870 EVO hinta nyt vain 219 €! Puolueeton hintavertailu 20 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi


Samsung 870 EVO SATA SSD Review: The Best Just Got Better (Updated)

Samsung’s 870 EVO is poised to continue the 860 EVO’s market domination.
www.tomshardware.com www.tomshardware.com
Napsauta laajentaaksesi...
lehtv sanoi:
WD Red SA500:ssa on ihan ok speksit, 600 TBW terasen mallissa ja 1300 TBW kahden teran mallissa. Eli vastaava kuin 870 EVO.
https://datatronic.fi/komponentit/k...l-ata-iii-3d-nand-western-digital-wds100t1r0a
https://www.amazon.de/-/en/Internal...ous-Systems/dp/B0CVMSV5J6/ref=sr_1_23?sr=8-23
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitokset, näillä mennään
 
Johtaja_Jurmu sanoi:
Onko 4tb ssd kooltaan jotakin 3600Gt, vai sen ~4000Gt ?
Napsauta laajentaaksesi...
4000 GB tai 3725 GiB.

SSD:t ja kiintolevyt markkinoidaan SI-järjestelmän teratavuina, esim 1 TB on 10^9 tavua eli tasan miljardi tavua. Sama luku voidaan markkinoinnissa sitten ilmoittaa myös 1000 GB:nä. Tiedostojärjestelmät kuitenkin käyttävät kahden potensseja eli binäärijärjestelmän tavun monikertoja (GiB = 2^30, TiB = 2^40), eli 4*10^9 tavun kokoinen SSD on 3,63798 * 2^40 tavua eli noin 3,64 TiB (= 3725 GiB).

Tavuja on siis se markkinoitu määrä, mutta yksikkökonversion takia luku näyttää erilaiselta tietokoneen näkökulmasta. Asian tekee sekavaksi, että Windows käyttää "MB", "GB" ja "TB" termejä binäärijärjestelmän luvuista 2^20, 2^30 ja 2^40, oikeammin Windowsin kuuluisi käyttää MiB, GiB ja TiB termejä.
 
=JP= sanoi:
Tuolta voi helposti katsoa levyjen "oikean" kapasiteetin...
calculatorhub.app

Real Disk Capacity Calculator - Calculator Hub

Use our calculator to quickly convert between an advertised hard disk drive capacity and the actual capacity shown on your computer.
calculatorhub.app calculatorhub.app
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä kyllä.
Minähän herran vuonna näissä päästäisiin siihen, että ilmoitettaisiin se todellinen kapasiteetti mikä määrä levylle dataa mahtuu :rofl:
 
JiiPee sanoi:
Jospa se rokki koitti kertoa että partition aligment vois olla pielessä ja se tosiaan tankkaa suorituskyvyn aika tehokkaasti jos on pielessä.

Mitäs jos powershellissä laitat tämmösen loitsun jonka houkuttelin copilotilta ja kokeilin että vaikutti toimivan.
Koodi: 
Get-Partition | ForEach-Object {
    $diskNumber = $_.DiskNumber
    $disk = Get-Disk -Number $diskNumber
    [PSCustomObject]@{
        DiskNumber    = $diskNumber
        FriendlyName  = $disk.FriendlyName
        Offset        = $_.Offset
        IsAligned     = ($_.Offset % 1048576) -eq 0
    }
}

Tai oneliner tästä:
Koodi: 
Get-Partition | Select-Object @{n='Disk#';e={$_.DiskNumber}}, @{n='Name';e={(Get-Disk -Number $_.DiskNumber).FriendlyName}}, @{n='Offset';e={$_.Offset}}, @{n='Aligned';e={($_.Offset % 1048576) -eq 0}}

Voit myös tuon megan eli 1048576 sijaan kokeilla arvolla 4096 joka mielestäni pitäisi riittää mutta jostain syystä googletellessa tuota megan kokoa suositaan monessa paikassa.

Itseasiassa nyt kun tarkemmin katton niin omassa koneessa windows asemassa eka pastitio alkaa megasta eli ilmeisesti se on nykyään sitä kuuminta hottia ainakin windows maailmassa.

Jos joku partitio sillä asemalla antaa IsAligned arvoon false niin se kertoilisi silloin sitä että voisi syypää löytyä siitä.

Toi väärin alignoitu asema vaan on mielestäni aika harvinaista herkkua nykyään. Oikeastaan mielestäni mahdollinen ainoastaan jos on blokki kloonattu jostain vanhasta HDD asemasta..
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos tästä vihjeestä suuresti!
Vihdoin ehdin kokeilemaan, tällainen tuli;
1754550229346.png

Pitääpä Duckduckgoukailla onko jotain tehtävissä noilla "falseille", jos jaksat ja ehdit, niin pistä toki vinkkiä.
 
Viimeksi muokattu:
Tarkoitus olisi laittaa isompaa levyä pelien asennuksille ja mietinkin tätä levyä -> Kingston NV3 SSD - 2TB - PCIe 4.0 - M.2 2280

Varmaan tuohon tarkotukseen ihan kelpo ja edukas (119€) levy 🤔
 
khaimera sanoi:
Tarkoitus olisi laittaa isompaa levyä pelien asennuksille ja mietinkin tätä levyä -> Kingston NV3 SSD - 2TB - PCIe 4.0 - M.2 2280

Varmaan tuohon tarkotukseen ihan kelpo ja edukas (119€) levy 🤔
Napsauta laajentaaksesi...
Kingstonin NV -sarja on kyllä niin monesti ollut tapetilla, kun on NVMe levyjen hajoamisista lueskellut, että mieluummin pistää sen pari kymppiä lisää ja ottaa vaikka tämän
www.multitronic.fi

SanDisk SN7100 2 TB, PCIe 4.0, M.2 -SSD-levy

Päivitä pelikoneesi tai tehokas työasemasi SanDisk SN7100 NVMe SSD -levyllä. Tämä 2 TB:n M.2-kiintolevy on suunniteltu nopeutta ja luotettavuutta varten, ja se tarjoaa huomattavasti nopeammat käynnistysajat, pelien latausajat ja tiedostojen siirrot verrattuna perinteisiin SATA SSD -levyihin. Koe re…
www.multitronic.fi www.multitronic.fi

Datatronicilla ilmeisesti virheellisesti merkattu 1,02TB kooksi, mallikoodi ja EAN viittaisi tuohon samaan 2TB levyyn ja ilmaiset postit etuna
datatronic.fi

137,90 € | SanDisk WDS200T4X0E-00CJA0 SSD-massamuisti 1,02 TB M.2 P...

SSD / SanDisk WDS200T4X0E-00CJA0, 1,02 TB, M.2, 7250 MB/s
datatronic.fi datatronic.fi
 
khaimera sanoi:
Tarkoitus olisi laittaa isompaa levyä pelien asennuksille ja mietinkin tätä levyä -> Kingston NV3 SSD - 2TB - PCIe 4.0 - M.2 2280

Varmaan tuohon tarkotukseen ihan kelpo ja edukas (119€) levy 🤔
Napsauta laajentaaksesi...
Tilasin juuri Samsung 990 pro 2tb Gigantista 149e. Löytyi vastaava jo 4tb koossa. Kummastakaan ei valittamista. Maine ainakin parempi kuin tuolla Kingstonin NV sarjalla.

www.gigantti.fi

Samsung 990 Pro sisäinen SSD muisti (2 TB)

2 TB sisäinen Samsung 990 Pro SSD -muisti tarjoaa jopa 7450/6900 MB/s luku- ja kirjoitusnopeuden kehittyneellä PCIe 4.0 -tekniikalla, 50 % paremmalla energiatehokkuudella ja vankalla rakenteella parempaan pelaamiseen ja tietojenkäsittelyyn.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi
 
Pitäisi muutamaan HP:n Elitebook 840 G8 (Intel Core i5-1135G7) -läppäriin vaihtaa puolen teran NVME -levyt. Onko tuollainen Patriot P300P512GM28 peruskäyttöön passeli levy?
Saksan Amazonista noita saisi hintaan 36,81€, kolmen kipaleen tilauksella ilmaiset toimituskulut.

Hinta/laatu ratkaisee, ~500GB on riittävä tallennuskapasiteetti näille läppäreille.
 
Viimeksi muokattu:
Termos sanoi:
Pitäisi muutamaan HP:n Elitebook 840 G8 (Intel Core i5-1135G7) -läppäriin vaihtaa puolen teran NVME -levyt. Onko tuollainen Patriot P300P512GM28 peruskäyttöön passeli levy?
Saksan Amazonista noita saisi hintaan 36,81€, kolmen kipaleen tilauksella ilmaiset toimituskulut.

Hinta/laatu ratkaisee, ~500GB on riittävä tallennuskapasiteetti näille läppäreille.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos peruskäytöllä tarkoitetaan sellaista kevyttä toimisto-ohjelmistojen ja nettiselaimen käyttöä, niin käytännössä katsoen mikä tahansa levy riittää suorituskyvyltään siihen. Vaikka joskus satunnaisesti levy sakkaiskin hetken aikaa jonkun ison tietomäärän kopioinnin tms. takia niin ei se varmaan isossa kuvassa ole juurikaan ongelma.

Tuo P300 on näköjään hyvin hyvin perustason DRAMiton levy jossa ei ole sitten mitään ihmeellistä, mutta tekee revikoiden mukaan sen mitä speksit lupaa. Tuossa esim. Notebookcheckiltä ihan kattava revikka testeineen nimenomaan tuosta 512 GB versiosta:

www.notebookcheck.net

Patriot P300 P512GM28US PCIe x4 NVMe 512 GB SSD Benchmarked

Patriot's latest mid-range family of SSDs is caught in a sea of other mid-range SSDs with nothing to help it stand out from the crowd. Cheaper options are available with similar performance.
www.notebookcheck.net www.notebookcheck.net
 
PedroVon sanoi:
Kiitos tästä vihjeestä suuresti!
Vihdoin ehdin kokeilemaan, tällainen tuli;
1754550229346.png

Pitääpä Duckduckgoukailla onko jotain tehtävissä noilla "falseille", jos jaksat ja ehdit, niin pistä toki vinkkiä.
Napsauta laajentaaksesi...
1754632350537.png


Enpä löytänyt apua taas valitettavasti muualta kuin epäluotettavalta Grokilta; sen mukaan (jos oikein ymmärsin) tulisi tuo 128Mb:n osio poistaa ja luoda uudelleen, jos se ei ole "kriittinen (esim. BIOS/UEFI-tuki)".

Viimeksi kun tottelin Grokin neuvoja tuhosin koko SSD-levyn, joten varmistelen nyt vielä täältä, jos joku ymmärtäisi paremmin.
  • Eikös tuolla todennäköisesti ole juuri UEFI tai sen juttuja (vaikka lukeekin "none"), miten voin poistaa ja luoda sen uudelleen molemmilla asemilla, jotta falset poistuisivat ja levy EHKÄ nopeutuisi? (Tietysti Disk3:lle ei tarvita mitään käynnistysjuttuja sikäli enää)
Tuo täsmälleen sama koko voi johtua siitä, että alkujaan järjestelmälevy on kloonattu Disk3:lle ja siitä nyt viimeisimpänä Disk2:lle.. Disk1:en falsea en ymmärrä, kun sen vasta formatoin ja tyhjänä asensin, onko sinnekin jäänyt joku 16MB:n käynnistysosio edelliseltä omistajalta?

EDIT** Tässä videokaappaus SN850X-levyltä, Da Vinci Resolvesta editoimastani 4K-animaatiosta, millä nopeudella esikatselussa näyttää optimoitua videota ja kaikki optimoidut laitettu lisäksi neljäsosa-kokoon. Toivoisi, että edes vähän sujuvammaksi saisi.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
PedroVon sanoi:
Kiitos tästä vihjeestä suuresti!
Vihdoin ehdin kokeilemaan, tällainen tuli;
1754550229346.png

Pitääpä Duckduckgoukailla onko jotain tehtävissä noilla "falseille", jos jaksat ja ehdit, niin pistä toki vinkkiä.
Napsauta laajentaaksesi...

Eipä tuosta sen viisammaksi tullut. Ei noista false kohdista tartte välittää kun ne on vaan jotain reserved partitioita joita windows tykkää tehdä. Itse partitiot vaikuttaisi olevan ok.
 
JiiPee sanoi:
Eipä tuosta sen viisammaksi tullut. Ei noista false kohdista tartte välittää kun ne on vaan jotain reserved partitioita joita windows tykkää tehdä. Itse partitiot vaikuttaisi olevan ok.
Napsauta laajentaaksesi...
Ok, kiitos, no onpa harmi. Päivitin tuohon edelliseen viestiini videokaappauksen, miltä optimoitu esikatselu tältä uudelta levyltä reaaliajassa näyttää, tyytyminen kai sitten vaan siihen...
 
PedroVon sanoi:
Ok, kiitos, no onpa harmi. Päivitin tuohon edelliseen viestiini videokaappauksen, miltä optimoitu esikatselu tältä uudelta levyltä reaaliajassa näyttää, tyytyminen kai sitten vaan siihen...
Napsauta laajentaaksesi...
Löytyykö ulkoista levyä mihin saisit varmuuskopioitua levyn tiedot? Silloin voisit helposti tyhjentää tuon uuden ssd:n ja osioida sen puhtaalta pöydältä.
 
hookoo sanoi:
Löytyykö ulkoista levyä mihin saisit varmuuskopioitua levyn tiedot? Silloin voisit helposti tyhjentää tuon uuden ssd:n ja osioida sen puhtaalta pöydältä.
Napsauta laajentaaksesi...
Siis sikäli löytyisi, mutta ehkä suurin se kun muuten Win11 ja kaikki ohjelmat toimii - mikä suuren suuri ihme - niin ei uskaltaisi saati jaksaisi aloittaa alusta koko projektia, olisi ihan hirveän suuri työ...

Mutta pakko kai harkita, jos muutakaan keinoa ei löydy. Mutta sitten se, jos ei autakaan.
 
PedroVon sanoi:
Siis sikäli löytyisi, mutta ehkä suurin se kun muuten Win11 ja kaikki ohjelmat toimii - mikä suuren suuri ihme - niin ei uskaltaisi saati jaksaisi aloittaa alusta koko projektia, olisi ihan hirveän suuri työ...

Mutta pakko kai harkita, jos muutakaan keinoa ei löydy. Mutta sitten se, jos ei autakaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ai niin kyseessä on käyttislevy. No jos apua niin ainakin itsellä suhteellisen tuoreessa Win11 asennuksessa on vain 100MB EFI system partition, jostain syystä 16MB formatoimaton osio, X GB C-osio ja 709MB Recovery Partition. Tuo 16MB osio näkyy vain Macrium Reflectissä ja Windowsin Disk Management ei sitä jostain syystä näytä, eikä sen mielestä mikään osio ole myöskään laajennettavissa tuolla 16 megalla. Aiemmin laitettu powershell komento sanoo, että kaikki osiot on aligned tilassa.

Joka tapauksessa kannattaa ottaa backup datasta ennen kuin alat muokkailemaan osioita :)
 
hookoo sanoi:
Ai niin kyseessä on käyttislevy. No jos apua niin ainakin itsellä suhteellisen tuoreessa Win11 asennuksessa on vain 100MB EFI system partition, jostain syystä 16MB formatoimaton osio, X GB C-osio ja 709MB Recovery Partition. Tuo 16MB osio näkyy vain Macrium Reflectissä ja Windowsin Disk Management ei sitä jostain syystä näytä, eikä sen mielestä mikään osio ole myöskään laajennettavissa tuolla 16 megalla. Aiemmin laitettu powershell komento sanoo, että kaikki osiot on aligned tilassa.

Joka tapauksessa kannattaa ottaa backup datasta ennen kuin alat muokkailemaan osioita :)
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo 16MB osio on joku system reserved (MSR) osio, joka pitää siellä olla. Löytyy tuolta skriptistä jos tekee osioinnin käsin.

Huom! Ihan vaan yleisesti kaikille, jos et tiedä mitä olet tekemässä, niin älä koske järjestelmä levyn osiointiin!


rem == These commands are used with DiskPart to
rem create four partitions
rem for a UEFI/GPT-based PC.
rem run this script with command:
rem diskpart /s scriptname.txt
select disk 0
clean
convert gpt
rem == 1. Recovery tools partition =================
rem ** Update this size to match the size of
rem the recovery tools (winre.wim)
rem plus some free space.
create partition primary size=1536
format quick fs=ntfs label="Recovery"
assign letter="R"
set id="de94bba4-06d1-4d40-a16a-bfd50179d6ac"
gpt attributes=0x8000000000000001
rem == 2. System partition =========================
create partition efi size=512
rem ** NOTE: For Advanced Format 4Kn drives,
rem change this value to size = 260 **
format quick fs=fat32 label="System"
assign letter="S"
rem == 3. Microsoft Reserved (MSR) partition =======
create partition msr size=16
rem == 4. Windows partition ========================
create partition primary
format quick fs=ntfs label="Windows"
assign letter="W"

PS: Älä aja skriptinä, jos koneessa useampi levy ja et ole varma että haluttu levy on disk 0.
 
Viimeksi muokattu:
rushi sanoi:
Otanpa asian/ongelman esille täälläkin. Sain siis viimeviikolla ne tilaamani 9100PRO 1TB sekä T705 2TB levyt.
Kopioin ensin pelit vanhalta PCie3-NVMe:ltä T705:lle vanhalla Win10-asennuksella ja vanha levy Asus TUF 10Gbps USB-C koteloon asennettuna. Siirto-/kirjoitusnopeus oli tuolloin tasainen karvan alle GB/s, ilmeisesti joko PCIe3 tai USB-C rajoittamana.

T705 on X670E GENEn Gen-Z.2 kortin PCIe5-paikassa joka on suoraan yhteydessä prossuun. Ihmettelin jo Win10-asennuksen kanssa, kun CrystalDiskMark antoi T705:lle todella huonoja ja epämääräisiä/vaihtelevia kirjoitusnopeuksia.

Seuraavaksi vaihdoin 9100PRO:n emon M.2_1 PCIe5-slottiin, joka on x16 slotin alla, jäähylevyllä peitetty ja suoraan prossuun yhteydessä, sekä asensin Win11Pro:n tuohon. Asennuksien, päivitysten, ajuriasennusten jne. jälkeen testaamaan.
CrystalDiskMark antaa 9100PRO:lle tasaisesti ja toistettavasti huippulukemia - valmistaja lupaa ”upto 14700/13400MB/s” ja huiput menee järestään yli noiden.

Alkuperäinen huoleni 9100PRO:sta osoittautui turhaksi, ja yhtenä markkinoiden parhaista pidetty T705 murheenkryyniksi.

T705:n lukunopeudet on pääasiassa normaaleja mutta droppailevat kyllä aivan surkeiksi. Kirjoitusnopeudet on aivan kamalaa paskaa. Surkeita ja heittelevät, CDM kun ajaa muutaman kerran niin kirjoitusnopeus tippuu käyttökelvottomaksi.

Levyjen väylät on laitettu BIOSista Gen5 ja ASPM disabloitu, eivät auttaneet ongelmaan.
TPU:n artikkelissa on puitu vähän samankaltaista ongelmaa. Mulla ei kuitenkaan lukunopeuksissa ole niin isoa ongelmaa. Kommenteissa oli mainittu, että ongelmia oli ollut tuossa Gen-Z.2 kortilla, mutta ei emon slotissa. Tätä en ole vielä kokeillut. Levyn lämmöt ei muuten ole missään vaiheessa noussut 45 astetta ylemmä tuon kortin isohkon heatpipe-jäähyn alla. 9100Pro lämpiää emolla pahimmillaan n. 60 asteeseen.

Ylärivin tulokset 9100PRO, loput T705:

IMG_5588.png

Onko muilla tullut tällaista vastaan, tai näkemystä mistä voisi johtua tai mitä tehdä?
Itse epäilen tuota T705 joko vialliseksi tai epäyhteensopivaksi, vaikka onkin emon QVL:llä. Vaihtoon se on lähdössä. Levylle ei ole uudempaa firmwareakaan saatavana. Päivitin emon BIOSin uusimpaan 3203-betaan jossa on tietääkseni jotakin PCIe-signaloinnin parannuksia, mutta T705:n kanssa tilanne meni vain huonommaksi, kirjotusnopeudet jäi tuon jälkeen max n. 5000MB/s :facepalm:

IMG_5606.png

Samsungin levy toimii edelleen aivan loistavasti.
Ps. PCIe4-jutut voi sitten jättää kokonaan pois tästä yhteydestä, ei ole vaihtoehto ainakaan toistaiseksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Ostin yhden WD 8100 tikun kanssa ihan ok levy.

CrystalDiskMark_20250809172900.png
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Lyhyesti: Pelikäytössä PCIe 3.0 NVME:llä latausajat on kärkitasoa eikä tekstuurien striimauksessa ollut ongelmia. QLC-levyt saaattaa olla pahimmillaan isoissa siirroissa jopa hitaampia kuin HDD:t, mutta latausajat silti ok. SATA SSD:llä puolestaan tekstuurien striimaus saattaa muodostua jo pullonkaulaksi. HDD:tä ei välttämättä kannata enää käyttää pelikirjastona uusille peleille, koska latausajat voi olla todella pitkiä ja tekstuurien striimaus vaikuttaa jo negatiivisesti pelikokemukseen (pelit saattaa tökkiä ja stutteraa).

Pelkässä pelikäytössä raha kannattaa siis investoida suurempaan NVME (TLC)-levyyn, kuin absoluuttiseen nopeuteen, mutta siitä on ollutkin jo ketjussa puhetta.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä tiedostojärjestelmää olette käyttäneet tollasessa ulkoisessa kovaleyssä, jota pitää pystyä lukemaan niin Linuxissa, Windowssisa kuin Macissa? Yleensä olen pitänyt fat32, mutta nyt tullut eteen tilanteita, jossa tiedostokoko on enemmän kuin fat32 antaaa, niin pitäisi keksiä joku muu.
 
Tuuchen sanoi:
Pelkässä pelikäytössä raha kannattaa siis investoida suurempaan NVME (TLC)-levyyn, kuin absoluuttiseen nopeuteen, mutta siitä on ollutkin jo ketjussa puhetta.
Napsauta laajentaaksesi...

Jep ja kyllä QLC toimii myös kunhan siinä on iso SLC kaakku. Oikeastaan mitään yllättävää ittelle tuossa ei ollut. Vahvistaa vain sitä omaa kokemusta että HDD -> SSD oli se wau! kokemus. Sen jälkeen ei ole kutinaa munissa tapahtunut kun on siirtynyt SATA SSD:Stä NVMe 3.0 aikaan ja sittemmin 4.0.

Kyllä sitä ittekin joskus tulee 5.0 taikka 6.0 taikka mikä sitten onkaan joskus hommattua mutta mikään kiire ei ole ja vaikka juuri nyt olisi tarvetta uudelle asemalle niin ottaisin 4.0 ihan vaan että sillä saisin rahoilleni paremmin vastinetta. Tosin ittellä ei ole vielä PCIe 5.0 alustaakaan mutta en alkaisi mitään futureprooffia ostamaan.

Ainiiin se oli mielenkiintoista huomata että ulkoinen asema toimi direct storagen kanssa. Ilmeisesti pcie tunneling siis toimii usb:n läpi. Siinä käsittääkseni on ollut synnytysvaikeuksia.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, esimerkiksi tälläinen: AXAGON NVMe M.2 -adapteri, PCIe 4.0 x4, M/B&M-key - 7,90€

Itselläni on tuo käytössä. Emolevyn kohdalla kannattaa tarkistaa, että on sopiva PCI-express ja, että näytönohjain ei blokkaa sitä mikä voi olla ongelma ainakin MicroATX emolevyjen ja paksumpien näytönohjainten kanssa - itselläni mahtuu juuri PowerColor Reaper 9070XT:n alle, koska emona on MATX.
 
lehtv sanoi:
Onko emossa ylimääräinen PCIe-korttipaikka vapaana ja sille kaistaa saatavilla? Adapterilla saa siihen NVMe aseman kiinni niin ei tarvitse tyytyä SATA nopeuksiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Yks täysi kokoinen paikka löyty vielä. Kiitos vinkeistä.
 
Viimeksi muokattu:
Huom. tuohon AXAGON 2.5" adapteriin pitää hankkia SATA SSD, NVMe SSD ei toimi. Ja vastaavasti se SATA SSD ei sitten emolevyyn asennettuna tule toimimaan NVMe väylässä, pitää asentaa M.2 paikkaan joka tukee SATAa (usein vain ensimmäinen M.2 paikka tukee)
 
Rupert sanoi:
Jep, esimerkiksi tälläinen: AXAGON NVMe M.2 -adapteri, PCIe 4.0 x4, M/B&M-key - 7,90€

Itselläni on tuo käytössä. Emolevyn kohdalla kannattaa tarkistaa, että on sopiva PCI-express ja, että näytönohjain ei blokkaa sitä mikä voi olla ongelma ainakin MicroATX emolevyjen ja paksumpien näytönohjainten kanssa - itselläni mahtuu juuri PowerColor Reaper 9070XT:n alle, koska emona on MATX.
Napsauta laajentaaksesi...
Huomiona ettei tämän mukana tule jäähdytintä jos meinaa ilman jäähyä tilata ssd.
 
Rupert sanoi:
Jep, esimerkiksi tälläinen: AXAGON NVMe M.2 -adapteri, PCIe 4.0 x4, M/B&M-key - 7,90€

Itselläni on tuo käytössä. Emolevyn kohdalla kannattaa tarkistaa, että on sopiva PCI-express ja, että näytönohjain ei blokkaa sitä mikä voi olla ongelma ainakin MicroATX emolevyjen ja paksumpien näytönohjainten kanssa - itselläni mahtuu juuri PowerColor Reaper 9070XT:n alle, koska emona on MATX.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei kantsi sulkea pois myöskään x1 adapteria. Monessa emossa kun noita x1 slotteja on jouten. Eihän siinä saa niin kovia benchmark lukemia, mutta moneen käyttöön x1 pcie 4.0 on kuitenkin ihan riittävä eli vajaa 2GB/s.
 
Onko lexar:n levyistä kokemuksia? +2tb:n nvme hakusessa lisälevyksi koneeseen

Tämä sattui silmään, et mitä itse ymmärtää niin kohtuu pätevät speksit: tlc, 1500 tbw, vaikkakin dram cachea ei olekkaan mut eipä sillä varmaan mitään tee perus kotikäytössä (pelit/ehkä valokuvien säilytys yms)
datatronic.fi

159,90 € | Lexar NM790 M.2 2 TB PCI Express 4.0 NVMe

SSD / Lexar NM790, 2 TB, M.2, 7400 MB/s
datatronic.fi datatronic.fi
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 728
Viestejä
5 047 131
Jäsenet
80 969
Uusin jäsen
Samppa__

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom