SSD-levyjen yleistriidi

Täällä noita(2tb versioita) oli kaksi koneessa peli/softa levyinä.
Juurikin kk sitten revin ne pois koneesta kun tökkivät tuohon tyyliin.
Tiesinhän tuon että halvalla ei hyvää saa, olisiko ne vuoden päivät ehtineet koneessa olemaan.
Taisivat olla QLC versioita? Itellä on 1 Teran malli TLC flasheillä ja ei tuossa muuta vikaa ole ollu kuin, että on vaan liian pieni.
 
Taisivat olla QLC versioita? Itellä on 1 Teran malli TLC flasheillä ja ei tuossa muuta vikaa ole ollu kuin, että on vaan liian pieni.
QLC oli, molemmat levyt olivat noin 40-50% täysiä(niitä ei ilmeisesti olisi saanut kovin täyteen laittaa).
 
Hei miltäs nää teidän asiasta jotain ymmärtävien mielestä näyttää?

Molemmilla M.2 -levyillä ajettu tuo CrystalDiskMarkin asetuksista löytyvä "NVMe SSD"-testi. Ja ilmeiseti tuo "Test count" on hyvä olla tuo 5 mikä tuossa nyt onkin valittuna?

Tässä ekana on käyttislevy KC3000 jossa on emon oma passiivinen jäähy päällä.
CrystalDiskMark_KC3000_20240916.png

Tässä Firecuda510 joka on emon toisessa M.2 slotissa näyttiksen alla, ei passiivijäähdytystä sillä se en vaan mahdu sinne väliin. :)
CrystalDiskMark_FIRECUDA510_20240916.png

Onko jotain erityistyä huomiota mitä näistä tulisi osata lukea? Miten nuo kaksi alinta riviä on molemmilla levyillä noin paljon heikommat? :)
 
Viimeksi muokattu:
Hei miltäsnää teidän asaista jotain ymmärtävien mielestä näyttää?

Molemmilla M.2 -levyillä ajettu tuo CrystalDiskMarkin asetuksista löytyvä "NVMe SSD"-testi. Ja ilmeiseti tuo "Test count" on hyvä olla tuo 5 mikä tuossa nyt onkin valittuna?

Tässä ekana on käyttislevy KC3000 jossa on emon oma passiivinen jäähy päällä.
CrystalDiskMark_KC3000_20240916.png

Tässä Firecuda510 joka on emon toisessa M.2 slotissa näyttiksen alla, ei passiivijäähdytystä sillä se en vaan mahdu sinne väliin. :)
CrystalDiskMark_FIRECUDA510_20240916.png

Onko jotain erityistyä huomiota mitä näistä tulisi osata lukea? Miten nuo kaksi alinta riviä on molemmilla levyillä noin paljon heikommat? :)
Ihan normaaleilta tuloksilta vaikuttaa, kuvista huomaa suoraan, että KC3000 on PCIe4 x4 väylässä kiinni ja Firecuda PCIe3 x4 (PCIe4 x2 olisi sama nopeus, mutta kyseessä Gen3 levy).

RND4K Q1T1 tulos on pieni muihin verrattuna, koska tuossa mitataan pienellä queue depthillä (Q1) ja säikeillä (T1) pienen 4KB tiedoston (RND4K) lukua/kirjoitusta satunnaiseen paikkaan levyllä.
Tähän voi käyttää kaupan kassa -analogiaa, josta huomaa ettei työskentely ole kovin ripeää:
- kaupan kassajonoon mahtuu vain yksi henkilö kerrallaan ja seuraava asiakas ei saa tulla jonoon ennen kuin edellinen on poistunut kassalta (Q1)
- kassalla on vain yksi työntekijä (T1)
- jokainen asiakas tulee hakemaan 4 grammaa (kilo kun kaupassa ei ole kovin pieni luku) satunnaista tuotetta, joten ei voida jokaiselle lyödä samaa hintaa koneeseen (RND4K, tämä analogia hieman ontuu)
 
Kiitos @AeshmA! Tuo oli kyllä niin hyvin selitetty auki että meni kerrasta ymmärrykseen. Toivottavasti joku muukin n00b lukee tuon niin säästyy kysymisen vaivalta. Kiitos! :thumbsup:
 
Hei miltäs nää teidän asiasta jotain ymmärtävien mielestä näyttää?

Molemmilla M.2 -levyillä ajettu tuo CrystalDiskMarkin asetuksista löytyvä "NVMe SSD"-testi. Ja ilmeiseti tuo "Test count" on hyvä olla tuo 5 mikä tuossa nyt onkin valittuna?

Tässä ekana on käyttislevy KC3000 jossa on emon oma passiivinen jäähy päällä.
CrystalDiskMark_KC3000_20240916.png

Tässä Firecuda510 joka on emon toisessa M.2 slotissa näyttiksen alla, ei passiivijäähdytystä sillä se en vaan mahdu sinne väliin. :)
CrystalDiskMark_FIRECUDA510_20240916.png

Onko jotain erityistyä huomiota mitä näistä tulisi osata lukea? Miten nuo kaksi alinta riviä on molemmilla levyillä noin paljon heikommat? :)
Ei taida meinata mitää nuo alimmat.
Siinä laitetaan semmoisella asetuksella testiä, että hidastuu aina.

 
Mul tuommonen tulos. Emona Asuksen B365-K eli pcie 3 väylässä.
Mut miten kun pcie 3 x4 antaa 4000 MB/s
Tuo SN580 pitäis antaa 4150 MB/s

Elikkä eikös tulos olisi silloin tuo 4000 joka pullonkaula?
No on rtiittävän nopea käyttööni tuokin.
 

Liitteet

  • CrystalDiskMark_20240917153046.png
    CrystalDiskMark_20240917153046.png
    25,6 KB · Luettu: 14
Peli asemana ollut Kingston SNV2S2000G alkoi oireilemaan. Joskus pelit saattaa tökätä hetken välillä jumittuu täysin. Levyn aktiivisuus 100% mutta data ei liiku mihinkän suuntaan. Samantapaisia oireita siis kuin tässä reddit keskustelussa Reddit - Dive into anything
Itsellä kanssa alkoi jumittelemaan kyseinen levy. Laitoin levyn usb koteloon ja backuppasin kaikki mitä pystyin. Hidasta oli kun välillä toimi ja välillä jäätyi kokonaan. Silloin kun jäätyi, otin kaapelin irti ja laitoin takaisin kiinni. Sen jälkeen formatoin levyn, jonka jälkeen levy alkoi toimimaan normaalisti.
Enää en uskalla mitään tärkeää laittaa kyseiselle levylle, kun ei tiedä alkaako ongelmat uudestaan taas jossain vaiheessa. Onneksi oli vaan varastolevynä, ei mennyt systeemit kokonaan jumiin..
 
Kc3000 alle 150 €
datatronicista

Tuo voisi olla ihan hyvä XBOX ONE pelikonsolin massamuistiksi.

Minun tarve on varsinaisesti erittäin luotettavalle ja 'pomminvarmalle' SSD levylle, jolloin kapasiteettia ei tarvitse olla ihan mahdottomasti. Joskus yli 5 vuotta sitten Samsungin Pro sarja oli ihan hyvä valinta hinta/laatu suhteessa, vaikka liitettiinkin pahamaineiseen SATA-väylään.

Suosituksia otetaan vastaan.
 
Tuo voisi olla ihan hyvä XBOX ONE pelikonsolin massamuistiksi.

Minun tarve on varsinaisesti erittäin luotettavalle ja 'pomminvarmalle' SSD levylle, jolloin kapasiteettia ei tarvitse olla ihan mahdottomasti. Joskus yli 5 vuotta sitten Samsungin Pro sarja oli ihan hyvä valinta hinta/laatu suhteessa, vaikka liitettiinkin pahamaineiseen SATA-väylään.

Suosituksia otetaan vastaan.
Miksi sata-väylällä on paha maine?
 
Muutama SATA-kiintolevy on päästänyt savut pihalle ilman loogista syytä. SATAn kautta ei saa parhaita ja vakainta nopeutta.

Tuskin tuo levyjen hajoaminen väylästä on kiinni ollut.

Tässä nyt joitakin luotettavia levyjä (muitakin löytyy):

NVME M.2
Jo ylläkin mainittu Kingston KC3000/Fury Renegade (nämä käytännössä melkein samat, ostaa halvemman)
Samsung 990 PRO/EVO
WD Black SN850X/Red SN700
Corsair MP600 PRO XT

Välttäisin ainakin seuraavaa
Kingston NV2

SATA
Samsung 870 EVO
Crucial MX500
WD Red SN500
Kingston KC600

Välttäisin
Crucial BX500

M.2 levylle jäähy esim mallia https://www.amazon.de/-/en/Thermalright-Heatsink-Aluminium-Conductivities-Performance/dp/B0BNZTMBB4 tai vastaava.

Aina on riski, että laita kuin laite rikkoutuu ennen aikojaan, mutta ainakin omalla kohdalla SSD levyt ovat kestäneet todella hyvin. Enemmän oli ongelmia vanhojen mekaanisten levyjen kanssa, vaikka nekin on pääsääntöisesti toimineet hyvin. ymmv
 
Viimeksi muokattu:
Jos on herkempi jännitepiikeille tai jotai

Lisäsin omaan viestiin omia suosituksia. M.2 levy menee tietysti emolevyn läpi, jolla mahdollisesti omat suodatukset virralle. Kannattaa tarkistaa virtalähteen jännitteet yleismittarilla tai edes HWInfo ohjelmalla, jos emon/näyttiksen tiedoista näkyisi jännite tasot. Huono virtalähde voi tietysti tappaa komponentteja. Jos on jo vanhempi, niin kannattaa senkin vaihtoa harkita, ja mahdollisesti UPS laitetta, tai ainakin ylijännitesuojattua jatkojohtoa.

Edit. Tuskin nuo SATA levyt muuten ovat yhtään herkempiä jännitepiikeille, kuin M.2 levytkään.
 
Lisäsin omaan viestiin omia suosituksia. M.2 levy menee tietysti emolevyn läpi, jolla mahdollisesti omat suodatukset virralle. Kannattaa tarkistaa virtalähteen jännitteet yleismittarilla tai edes HWInfo ohjelmalla, jos emon/näyttiksen tiedoista näkyisi jännite tasot. Huono virtalähde voi tietysti tappaa komponentteja. Jos on jo vanhempi, niin kannattaa senkin vaihtoa harkita, ja mahdollisesti UPS laitetta, tai ainakin ylijännitesuojattua jatkojohtoa.

Edit. Tuskin nuo SATA levyt muuten ovat yhtään herkempiä jännitepiikeille, kuin M.2 levytkään.

Samsung 990 PORO vaikuttaa varsin hyvältä speksien puolesta. Minä en vain ymmärrä miten 2 Teran malli voi maksaa vain pari kybää enemmän kuin 1 Teranen?
 
Samsung 990 PORO vaikuttaa varsin hyvältä speksien puolesta. Minä en vain ymmärrä miten 2 Teran malli voi maksaa vain pari kybää enemmän kuin 1 Teranen?

En tiedä mistä katsot hintoja mutta onhan tuo ero jotain 70€ luokkaa. 1TB 110€ kieppeillä ja 2TB 180€ kieppeillä, riippuen mistä ostaa. Jos ei jossain ole jotain erityistarjouksia.
 
En tiedä mistä katsot hintoja mutta onhan tuo ero jotain 70€ luokkaa. 1TB 110€ kieppeillä ja 2TB 180€ kieppeillä, riippuen mistä ostaa. Jos ei jossain ole jotain erityistarjouksia.

Dustinin kuluttajasivuilla taisi näkyä hetkisin aikaa virheellinen hinta alle 130 euroa, nyt se on korjaantunut 180 euron kieppeille.

Mites yhtä generaatiota vanhempi malli Samsung 980 PRO 1 Teran kapasiteetilla? Onko mitään järkeä ostaa vanhempaa mallia suunnilleen samaan hintaan

Minulla on kohtalaisen halpa ATI piirisarjan emolevy ASUS PRIME B550M-A. En uskalla laittaa päätäni pantiksi että aivan uusin SSD malli toimisi siinä kivuttomasti, vaikka spekseissä lukee: 64Gb/s M.2 support PCIe 4.0 x4 & SATA mode
ASUS TUF GAMING B550M-E
 
Dustinin kuluttajasivuilla taisi näkyä hetkisin aikaa virheellinen hinta alle 130 euroa, nyt se on korjaantunut 180 euron kieppeille.

Mites yhtä generaatiota vanhempi malli Samsung 980 PRO 1 Teran kapasiteetilla? Onko mitään järkeä ostaa vanhempaa mallia suunnilleen samaan hintaan

Minulla on kohtalaisen halpa ATI piirisarjan emolevy ASUS PRIME B550M-A. En uskalla laittaa päätäni pantiksi että aivan uusin SSD malli toimisi siinä kivuttomasti, vaikka spekseissä lukee: 64Gb/s M.2 support PCIe 4.0 x4 & SATA mode
ASUS TUF GAMING B550M-E

Jos saa hyvään hintaan, niin miksi ei.
 
Dustinin kuluttajasivuilla taisi näkyä hetkisin aikaa virheellinen hinta alle 130 euroa, nyt se on korjaantunut 180 euron kieppeille.

Mites yhtä generaatiota vanhempi malli Samsung 980 PRO 1 Teran kapasiteetilla? Onko mitään järkeä ostaa vanhempaa mallia suunnilleen samaan hintaan

Minulla on kohtalaisen halpa ATI piirisarjan emolevy ASUS PRIME B550M-A. En uskalla laittaa päätäni pantiksi että aivan uusin SSD malli toimisi siinä kivuttomasti, vaikka spekseissä lukee: 64Gb/s M.2 support PCIe 4.0 x4 & SATA mode
ASUS TUF GAMING B550M-E
Osta joku seuraavista




Muiden hintalaatusuhde on suurella todennäköisyydellä huonompi.
 
Dustinin kuluttajasivuilla taisi näkyä hetkisin aikaa virheellinen hinta alle 130 euroa, nyt se on korjaantunut 180 euron kieppeille.

Mites yhtä generaatiota vanhempi malli Samsung 980 PRO 1 Teran kapasiteetilla? Onko mitään järkeä ostaa vanhempaa mallia suunnilleen samaan hintaan

Minulla on kohtalaisen halpa ATI piirisarjan emolevy ASUS PRIME B550M-A. En uskalla laittaa päätäni pantiksi että aivan uusin SSD malli toimisi siinä kivuttomasti, vaikka spekseissä lukee: 64Gb/s M.2 support PCIe 4.0 x4 & SATA mode
ASUS TUF GAMING B550M-E

ATI ei ole kyllä ikinä mitään piirisarjaa julkaissut.

Mitä tulee tuohon emoosi niin aivan varmasti toimii kivuttomasti. Toi M.2 on suoraan prossulle yhteydessä, ei siis mene minkään piirisarjan läpitte.

Se toinen slotti menee piirisarjan läpitte.
Koodi:
Supports 2 x M.2 slots and 4 x SATA 6Gb/s ports


AMD Ryzen™ 5000 Series/ 3000 Series Desktop Processors
M.2_1 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 4.0 x4 & SATA modes)


AMD Ryzen™ 4000 G-Series Desktop Processors
M.2_1 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 3.0 x4 & SATA modes)


AMD B550 Chipset
M.2_2 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 3.0 x4 & SATA modes)


4 x SATA 6Gb/s ports Support RAID 0, 1, 10
 
ATI ei ole kyllä ikinä mitään piirisarjaa julkaissut.

Mitä tulee tuohon emoosi niin aivan varmasti toimii kivuttomasti. Toi M.2 on suoraan prossulle yhteydessä, ei siis mene minkään piirisarjan läpitte.

Se toinen slotti menee piirisarjan läpitte.
Koodi:
Supports 2 x M.2 slots and 4 x SATA 6Gb/s ports


AMD Ryzen™ 5000 Series/ 3000 Series Desktop Processors
M.2_1 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 4.0 x4 & SATA modes)


AMD Ryzen™ 4000 G-Series Desktop Processors
M.2_1 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 3.0 x4 & SATA modes)


AMD B550 Chipset
M.2_2 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 3.0 x4 & SATA modes)


4 x SATA 6Gb/s ports Support RAID 0, 1, 10

Onhan ATI menneisyydessä piirisarjoja julkaissut ennen kun AMD osti yhtiön pois. Toki edellisestä julkaisusta on jo melkein 20 vuotta.
 
Osta joku seuraavista




Muiden hintalaatusuhde on suurella todennäköisyydellä huonompi.

Halvalla ei saa yleensä hyvää. WD on halpisvalmistaja ja Kingstonin maine on niin ja näin. Minulla on kosahtanut aikaisemmin yksi PNY:n SSD levy ja pari Corsairia, kaikki halpiksia joten vahingoista on viisastuttu. Jos mennään vanhanaikaisiin metelilevyihin, Hitachi ja Seagate ovat ikuisella bannilistallani. Hyviä kokemuksia minulla on ainakin Samsungista ja Toshibasta.
 
Halvalla ei saa yleensä hyvää. WD on halpisvalmistaja ja Kingstonin maine on niin ja näin. Minulla on kosahtanut aikaisemmin yksi PNY:n SSD levy ja pari Corsairia, kaikki halpiksia joten vahingoista on viisastuttu. Jos mennään vanhanaikaisiin metelilevyihin, Hitachi ja Seagate ovat ikuisella bannilistallani. Hyviä kokemuksia minulla on ainakin Samsungista ja Toshibasta.
Sä voit katsoa testit ja todeta niistä itsekkin että nuo on ihan hyviä. Kingstonin halppissarja on mitä on. Noissa kaikissa on 5v takuu.



 
WD Black SN770 Susi lampaiden vaatteissa, mites päin tuon nyt ottaisi (LOL!)
Otsikko on mitä on.

Yhteenveto:

Although it may not quite saturate the PCIe 4.0 connection, WD’s Black SN770 1TB is an extremely responsive and efficient SSD that trades blows with the best of the best, but for a fraction of the price.

Joten lue se arvostelu ja katso vähintään ne tulokset eri testeissä. Turha mielikuvilla ja otsikolla on tuotetta tuomita.
 
Halvalla ei saa yleensä hyvää. WD on halpisvalmistaja ja Kingstonin maine on niin ja näin. Minulla on kosahtanut aikaisemmin yksi PNY:n SSD levy ja pari Corsairia, kaikki halpiksia joten vahingoista on viisastuttu. Jos mennään vanhanaikaisiin metelilevyihin, Hitachi ja Seagate ovat ikuisella bannilistallani. Hyviä kokemuksia minulla on ainakin Samsungista ja Toshibasta.
Toisaalla kerroit olevasi järjestelmäasiantuntija, ota ammattilaisen ote tähänkin. Omat kokemuksesi eivät tee sata-levyistä pahamaineisia eikä mistään merkistä hyvää tai huonoa. Ne ovat vain sattumia.

Levyt hajoavat 100% varmuudella joten otat vain tunnetun merkin itsellesi sopivilla ominaisuuksilla ja pidät aina varmuuskopiot kahdessa paikassa.

Forumi helpottaa valintaa, ei tarvitse kuin kertoa millaiset asiat pitää olla ja saat ehdotuksia. Arvosta niitä, ne ovat vieneet jonkun aikaa.
 
Sataväylässä ole ollut mitään vikaa, iden jälkeen kaikki levyt ja cd-pyörittimet yms olivat sataväylässä. Vähän kuin sanoisi että pyyhe on pahamainenen koska vessoissa on käsipuhaltimia ;-)
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisi ostaa porukoiden koneeseen SSD kiintolevy kun siinä tuli mukana vain M2 128gb ja ei jaksa kaikkea asentaa uudelleen. Mikähän olisi hyvä ja luotettava? Ei tarvitse olla edullisin eikä kallein vaan hinta/laatusuhteeltaan hyvää etsin. 512gb riittää kyllä. Suomesta tilaus.
 
Pitäisi ostaa porukoiden koneeseen SSD kiintolevy kun siinä tuli mukana vain M2 128gb ja ei jaksa kaikkea asentaa uudelleen. Mikähän olisi hyvä ja luotettava? Ei tarvitse olla edullisin eikä kallein vaan hinta/laatusuhteeltaan hyvää etsin. 512gb riittää kyllä. Suomesta tilaus.
Varmistaisin vielä, että meneekö tuohon SATA vai PCIE (NVMe) -väylää käyttävä M.2 SSD vai peräti kummatkin. Joskus ainakin hinnat alkaen läppäreissä nähnyt SATA M.2 SSD -levyjä.
 
Varmistaisin vielä, että meneekö tuohon SATA vai PCIE (NVMe) -väylää käyttävä M.2 SSD vai peräti kummatkin. Joskus ainakin hinnat alkaen läppäreissä nähnyt SATA M.2 SSD -levyjä.

Oho joo siis epäselvästi kirjoitin. Kone on Asus 17,3" TUF Gaming FX705DT jossa on vakiona 128gb M.2 SSD, mutta siinä on myös tyhjä slotti ihan normaalille SATA SSD:lle joten aattelin, että pääsen helpoimmalla kun ostan tuon vaikkapa 512gb SATA paikkaan menevän normi SSD ja lykkään sisään niin ei tarvitse windowsia tmv. asentaa uudelleen. Tuo 128gb on riittänyt aika hyvin, mutta viimeksi katsoin niin oli 4gb jäljellä kun lataukset kansio oli täynnä kaikkea.
 
Oho joo siis epäselvästi kirjoitin. Kone on Asus 17,3" TUF Gaming FX705DT jossa on vakiona 128gb M.2 SSD, mutta siinä on myös tyhjä slotti ihan normaalille SATA SSD:lle joten aattelin, että pääsen helpoimmalla kun ostan tuon vaikkapa 512gb SATA paikkaan menevän normi SSD ja lykkään sisään niin ei tarvitse windowsia tmv. asentaa uudelleen. Tuo 128gb on riittänyt aika hyvin, mutta viimeksi katsoin niin oli 4gb jäljellä kun lataukset kansio oli täynnä kaikkea.
Ok, speksien mukaan tuossa olisi NVMe M.2 SSD ja tosiaan myös 2.5" SATA -levylle paikka. Tässä parit vaihtoehdot.

2.5" SSD:

Vaihtoehtona vielä tuo NVMe M.2:
 
Heips. Täällä kanssa yksi uhri noille KINGSTON SNV2S2000G jumittuville 100% aktivisuudessa pyöriville nvme asemille. Onkos kukaan koittanut palauttaa noita kauppaan ja vaihtaa johonkin muuhun asemaan? Itsellä täytetty puolet levystä ja kyllähän se on lähes käyttökelvoton. Vai onko tää tuon aseman normaalia käytöstä ja ostajan pitäisi tästä olla jotenkin tietoinen?
 
Onhan ATI menneisyydessä piirisarjoja julkaissut ennen kun AMD osti yhtiön pois. Toki edellisestä julkaisusta on jo melkein 20 vuotta.

No nyt oli kyse B550 emosta eli ei kovin monta vuotta vanhasta emosta johon ati ei kyllä ole valmistanu mitään piirisarjaa.

Halvalla ei saa yleensä hyvää. WD on halpisvalmistaja ja Kingstonin maine on niin ja näin. Minulla on kosahtanut aikaisemmin yksi PNY:n SSD levy ja pari Corsairia, kaikki halpiksia joten vahingoista on viisastuttu. Jos mennään vanhanaikaisiin metelilevyihin, Hitachi ja Seagate ovat ikuisella bannilistallani. Hyviä kokemuksia minulla on ainakin Samsungista ja Toshibasta.

Lähes kaikilla valmistajilla on halpis tuotteita joihin ei toimita sekaantua. WD:n SN770 ja SN850X sarjat on varsin hyviä. Kingstonin KC3000 on varsin hyvä kuten Fury myös.

Kyllä samsungilta ja toshibalta on myös tullut sutta. Siis asemia jotka onvaan suunniteltu jo vituiks. Kuten esim IBM:n deathstar sarja ja Maxtorin Diamonmax oliko se 11 sarja jossa kusi fluidbearing.
Samsungilla muistaakseni oli joskus laakeroinnin kanssa myös ongelmaa ja Toshiballa on ihan joitakin vuosia sitten ollut ongelmia jonkun X sarjna kanssa että alkaavat naksuttaa.

Se vaan kuluttajilla tahtoo mennä niin että aika kultaa muistot ja jos on ollut joku tuote jossa ei ole ongelmaa ollut niin kuvitellaan että ei ikinä ole ollu mitään ja jos taas on osunu jokin ongelma niin sitten sitä ongelmaa muistellaan maailman tappiin eikä tajuta että 20v sitten jos on ollut merkillä ongelma jossain tuotteessa niin tänä päivänä siellä osastolla ei välttämättä ole enää ketään suunnittelijaa töissä joka oli silloin 20v sitten.
 
Silmäilin suositeltujen SSD asemien hintoja, huomaten että hintoihin on tullut jopa 50 pinnaa lisää viime vuoden halvimmista hinnoista. Onko siis mitään järkeä ostaa nyt, vai kannattaako odotella suosiolla ensi vuoden puolella tai vähintään edes Bläkkiin perjantaihin?
 
Riippuu miten nopeasti tarvitset lisää tilaa. Jos tarvitset heti niin sitten kannattaa ostaa heti, jos et tarvitse heti niin sitten voi odotella ja toivoa, että hinnat tippuvat ennen kuin jotain tapahtuu joka nostaa hintoja. Tarjouksia varmaan tulee, mutta viime vuosina mustat tarjoukset ovat olleen aika heikkoja joten en kovin kummoista odottaisi nytkään.
 
Riippuu miten nopeasti tarvitset lisää tilaa. Jos tarvitset heti niin sitten kannattaa ostaa heti, jos et tarvitse heti niin sitten voi odotella ja toivoa, että hinnat tippuvat ennen kuin jotain tapahtuu joka nostaa hintoja. Tarjouksia varmaan tulee, mutta viime vuosina mustat tarjoukset ovat olleen aika heikkoja joten en kovin kummoista odottaisi nytkään.
Jännästä monet täällä suositellut SSD levyt ovat olleet reippaassa tarjouksessa, tiedät kyllä milloin ;)

Onneksi ei ole kiire, ostohousut voi jättää vielä kellariin happanemaan.
 
Wd ei kyllä ole mikään halpavalmistaja, jotka kai yleensä tunnetaan siitä, että hankkivat piirinsä muilta valmistajilta. Wd kuitenkin tekee kioxian, eli entisen toshiban kanssa omat flashinsa.
 
No nyt oli kyse B550 emosta eli ei kovin monta vuotta vanhasta emosta johon ati ei kyllä ole valmistanu mitään piirisarjaa.

Ensimmäiseltä postaajalta joo pieni virhe mutta kaikkinensa jokainen tarpeeksi kauan atk:ta harrastaneena tietää että ati teki aikanaan näyttiksiä ja muutamia piirisarjoja ja amd osti sen. Voisi olettaa että postaaja, joka puhuu atin piirisarjasta, on vain aika boomer (mihin itsekin lukeudun). Sen sijaan että koittaa tavallasi päteä noin mahdottomasti niin olisit ihan alkuun voinut todeta että ati on nykyään amd ja ymmärtävät jatkot siitä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 293
Viestejä
4 472 847
Jäsenet
73 917
Uusin jäsen
edinlabra

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom