SSD-levyjen yleistriidi

[AeshmA]

Nyt kun ensimmäinen DirectStoragea (tosin vain 1.0) hyödyntävä peli Forspoken on ulkona, niin alkanut testejä tulemaan.
Tämän yhden pelin otannalla voinee sanoa, että HDD kannattaa suosiolla jo unohtaa pelivarastona ja NVMe:llä alkaa olemaan latausnopeuden lisäksi jopa pelin ruudunpäivitykseen vaikuttava etu SATA SSD:hen verrattuna.
Pieni, mutta mitattavissa ja tulevien DirectStorage versioiden myötä eron voi ehkä odottaa kasvavan(?).

Forspokenin sisäinen testi ajaa 7 eri sceneä, josta graafi sisältäen HDD:


Graafi, josta HDD poistettu:


Ruudunpäivitysnopeus:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Lumimies]

PC Worldin video samasta aiheesta.

 

[Ashrakki]

Vahvistan että datatronikilta just nyt saatavat kingstonin 2tb nv2 on TLC piireillä. Made in china.

 

[Archon]

Vahvistan että datatronikilta just nyt saatavat kingstonin 2tb nv2 on TLC piireillä. Made in china.

Ikävä pilata hauskuus, mutta eihän tuosta voi olla varma mitä sieltä tulee jos ton tuotteen tilaa. Varsinkin edullisimmissa tuotteissa on valmistajilla taipumus lykätä halvimpia komponentteja, jotka toimivat kohtuullisesti (ainakin vähän aikaa).

 

[=JP=]

Varmaan toimisi hyvin datalevynä tuo, ei mielestäni olisi hinnalla ( 109,90 € ) pilattu tuo tarjous:

Seagate 2TB FireCuda 510 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe 1.3, 3450/3200MB/s (Tarjous! Norm. 159,90€) - 109,90€

Seagate FireCuda 510 SSD-levy - suunniteltu pelaajille. Erittäin suorituskykyinen, luotettava ja kestävä.Tekniset tiedot :Yleistä Laitteen

www.jimms.fi

Gen 3 levy, mutta nopeutta varmasti riittävästi peruskäyttöön ja kestävyys 2600 TBW.
Miettinyt tilaamista, käyttis/pelilevynä toimisi Samsung 980 Pro 2Tb, mutta haluaisi eroon noista parista vanhasta SATA levystä, joissa kaikenmoista dataa tallessa tarpeen mukaan...

 

[Swiss Tony]

Jos emolla on 1kpl PCIe 4.0 x4 ja 1kpl PCIe 3.0 x4 M2 levypaikkoja niin kumpaan on suositeltavaa laittaa käyttöjärjestelmän levy ja kumpaan levy pelejä varten? Ilmeisesti 4.0 paikkaan pelilevy? Onko suosituksia, katselin josko pelilevyksi:
Kingston 2TB FURY Renegade SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0 NVMe, 3D TLC, 7300/7000 MB/s - 219,90€
ja käyttöjärjestelmän levyksi:
Samsung 1TB 980 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe 1.4, 3500/3000 MB/s - 104,90€

 

[Sargo]

Onko suosituksia

Tuo ylempi Seagate-tarjous sen verran hyvä, että ostaisin vain niitä riittävän määrän. Sitten jos joskus tulevaisuudessa tulee eteen peli, joka oikeasti hyötyy sitäkin nopeammasta levystä, niin sellaisen kerkeää hommata sitten.

 

[TimeKillerX]

Niin, ei taida olla Direct Storagea vielä käytössä yhdessäkään pelissä vai onko proof-of-conceptina tosiaan yhdessä, se For-jotain, joku keskinkertainen fantasia Squarelta? Eri asia jos sen sais jälkeenpäin olemassaoleviin, vaan ei siltä näytä.

 

[hik]

Jos emolla on 1kpl PCIe 4.0 x4 ja 1kpl PCIe 3.0 x4 M2 levypaikkoja niin kumpaan on suositeltavaa laittaa käyttöjärjestelmän levy ja kumpaan levy pelejä varten? Ilmeisesti 4.0 paikkaan pelilevy? Onko suosituksia, katselin josko pelilevyksi:
Kingston 2TB FURY Renegade SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0 NVMe, 3D TLC, 7300/7000 MB/s - 219,90€
ja käyttöjärjestelmän levyksi:
Samsung 1TB 980 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe 1.4, 3500/3000 MB/s - 104,90€

Itse ainakin laittaisin pcie4-levyn pcie4-paikkaan ja pcie3-levyn pcie3-paikkaan.

Jos molemmat on pcie4-levyjä niin sitten ehkä itse laittaisin järjestelmälevyn pcie4-paikkaan mutta sen voisi perustella toisinkin päin.

 

[Swiss Tony]

Itse ainakin laittaisin pcie4-levyn pcie4-paikkaan ja pcie3-levyn pcie3-paikkaan.

Niin itsekin, mutta eikö pcie4 ole nopeampi kuin pcie3, joten asentaako käyttis nopeammalle pcie4 levylle ja pelit pcie3 levylle vai päinvastoin, kummasta tavasta saa paremman hyödyn. Pääosin koneen käyttö on pelailua.

 

[hik]

Niin itsekin, mutta eikö pcie4 ole nopeampi kuin pcie3, joten asentaako käyttis nopeammalle pcie4 levylle ja pelit pcie3 levylle vai päinvastoin, kummasta tavasta saa paremman hyödyn. Pääosin koneen käyttö on pelailua.

Se taitaa olla makuasia. Pelit pyörii toistaiseksi hirmu hyvin pcie3-levyiltäkin.

 

[Sargo]

Niin, ei taida olla Direct Storagea vielä käytössä yhdessäkään pelissä vai onko proof-of-conceptina tosiaan yhdessä, se For-jotain, joku keskinkertainen fantasia Squarelta? Eri asia jos sen sais jälkeenpäin olemassaoleviin, vaan ei siltä näytä.

Forspoken DirectStorage on test: Contrary to reports, there's no GPU performance hit on an RTX 4090

But weirdly, you will see higher fps on a hard drive if you're willing to wait

www.pcgamer.com

Jos DirectStoragea ei hyödynneta tekstuurien streamaukseen, niin PCIe 3.0 riittää näköjään täysin.

Ja jos hyödynnetään, niin aseman saakin valita todella huolellisesti, että lukunopeutta varmasti koko ajan se 5+ GB/s ilman droppailuja:

DirectStoragen täysi hyödyntäminen vaatii firmware-päivityksen SSD-asemiin - io-tech.fi

Suosittu ohjainpiirien valmistaja Phison on luvannut firmware-päivityksen PCIe 4.0:aa tukevalle E18:lle, mutta sen jakelu jää aseman valmistajan harteille. PCIe 5.0:aa tukevaa E26-piirin kaverina tulee oletuksena DirectStorage-optimoitu firmware.

www.io-tech.fi

 

[Jote]

Muutama testaaja on tarttunut Forspokenin latausaikoihin ilmeisesti koska siihen on pelissä sisäinen mittari. Muutama on älynnyt testata fps:t ja se on ainut kiinnostava mittauskohde. Kyseessä on vasta ensimmäinen peli, mutta antaa esimakua siihen, että enää ei riitä mikä tahansa SSD jos haluaa suorituskykyä.

 

[TimeKillerX]

Muutama testaaja on tarttunut Forspokenin latausaikoihin ilmeisesti koska siihen on pelissä sisäinen mittari. Muutama on älynnyt testata fps:t ja se on ainut kiinnostava mittauskohde. Kyseessä on vasta ensimmäinen peli, mutta antaa esimakua siihen, että enää ei riitä mikä tahansa SSD jos haluaa suorituskykyä.

Forspokeniin on tartuttu sen takia, että se on toistaiseksi ainut peli, jossa on Direct Storage. Vaikka DS on ollu olemassa ilmeisesti jo yli vuoden.
Älynnyt testata fps:t? Massamuisti ei vaikuta fps:ään. Mitä kiinnostaavaa siinä on?
Missähän on sellaista dataa tuon väitteen taustalle, että "mikä tahansa SSD ei riitä jos haluaa suorituskykyä"?
Näkyy olevan lähes kaikissa videoissa latausaikojen lisäks fps:t ja ihan virhemarginaalin piikkin menee, ovat siis samalla tasolla.

Videossa tosiaan fps:t, vaikkei esittelykuvassa näykään.
EDIT, P.S#2 Ja vähän huono otsikkokin videolla, ei ole siis mikään halvin M.2 SATA vaan NVMe ja nimenomaan Gen4.
Samsung M.2 SSD PM9A1 2TB, PCIe 4.0, Read 7000 MB/s, Write 5200 MB/s
Esimerkki hitaammasta on Samsung SATA SSD 870 QVO 4TB, Read 560 MB/s, Write 530 MB/s

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Heritage.]

Kumpi siis näistä peleille? Vai onko väliä? Menossa NZXT H1 V2 kotelossa emolevyn taakse, eli hyvin lähelle GPU:ta ja heatsinkkiä tms. ei tuonne taida saada mahtumaan.

Seagate 2TB FireCuda 510 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe 1.3, 3450/3200MB/s (Tarjous! Norm. 159,90€) - 109,90€

Seagate FireCuda 510 SSD-levy - suunniteltu pelaajille. Erittäin suorituskykyinen, luotettava ja kestävä.Tekniset tiedot :Yleistä Laitteen

www.jimms.fi

SSD-kiintolevyt

SSD-kiintolevyt eli mm. SATA- ja M.2-liitännällä olevat kiintolevyt.

datatronic.fi

 

[AeshmA]

Kumpi siis näistä peleille? Vai onko väliä? Menossa NZXT H1 V2 kotelossa emolevyn taakse, eli hyvin lähelle GPU:ta ja heatsinkkiä tms. ei tuonne taida saada mahtumaan.

Seagate 2TB FireCuda 510 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe 1.3, 3450/3200MB/s (Tarjous! Norm. 159,90€) - 109,90€

Seagate FireCuda 510 SSD-levy - suunniteltu pelaajille. Erittäin suorituskykyinen, luotettava ja kestävä.Tekniset tiedot :Yleistä Laitteen

www.jimms.fi

SSD-kiintolevyt

SSD-kiintolevyt eli mm. SATA- ja M.2-liitännällä olevat kiintolevyt.

datatronic.fi

Seagate on suorituskykyisempi, omaa huomattavasti isomman TBW arvon (2600 vs 640), 5v takuu kun Kingstonissa 3v ja halvempikin vielä, joten ehdottomasti Seagate.

 

[Spotty]

Älynnyt testata fps:t? Massamuisti ei vaikuta fps:ään. Mitä kiinnostaavaa siinä on?
Missähän on sellaista dataa tuon väitteen taustalle, että "mikä tahansa SSD ei riitä jos haluaa suorituskykyä"?

Kirjaimellisesti pari viestiä aikaisemmin toinen käyttäjä linkkasi testin tulokset jossa massamuistin tyypillä oli vaikutus FPS:ään. Hiuksen hieno ero, mutta ero silti.

Nyt kun ensimmäinen DirectStoragea (tosin vain 1.0) hyödyntävä peli Forspoken on ulkona, niin alkanut testejä tulemaan.
Tämän yhden pelin otannalla voinee sanoa, että HDD kannattaa suosiolla jo unohtaa pelivarastona ja NVMe:llä alkaa olemaan latausnopeuden lisäksi jopa pelin ruudunpäivitykseen vaikuttava etu SATA SSD:hen verrattuna.
Pieni, mutta mitattavissa ja tulevien DirectStorage versioiden myötä eron voi ehkä odottaa kasvavan(?).

Forspokenin sisäinen testi ajaa 7 eri sceneä, josta graafi sisältäen HDD:


Graafi, josta HDD poistettu:


Ruudunpäivitysnopeus:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[TimeKillerX]

Kirjaimellisesti pari viestiä aikaisemmin toinen käyttäjä linkkasi testin tulokset jossa massamuistin tyypillä oli vaikutus FPS:ään. Hiuksen hieno ero, mutta ero silti.

Joo, nyt olin puusilmä, huomion vei täysin tuo FireCudan tarjous.

 

[Canttu]

Vinkkejä miten saa selville, että mikä kovalevy on windowssissa milläkin kirjaimella? Useampi samankokoinen lätty käytössä, mutta eri valmistajan. Haluaisin siis tietää esim. onko C-asema intelin vai samsungin tekele. Saako ohjelmallisesti selvillä vai vaatiiko töpselin irrottamista kovalevystä?

 

[=JP=]

Vinkkejä miten saa selville, että mikä kovalevy on windowssissa milläkin kirjaimella? Useampi samankokoinen lätty käytössä, mutta eri valmistajan. Haluaisin siis tietää esim. onko C-asema intelin vai samsungin tekele. Saako ohjelmallisesti selvillä vai vaatiiko töpselin irrottamista kovalevystä?

Vaikka ihan Windowsin omalla Disk Management, sieltä oikealla hiiren napilla vasemmasta laitaa (Disk 0, Disk 1 jne...) ja Properties, niin näkyy levyn merkki/malli (riippuen valmistajasta).

 

[tonimerkki]

Tuo 1TB Firecuda lähteekin täällä tilaukseen, ja toimii muuten lähtölaukauksena nykyisen muinaisen raudan päivittämiselle!

Ennen nykyaikaan siirtymistä kuitenkin kysymys 4th Gen Intelin tallennusmedian modernisoinnista. Nykyinen PC pyörii kombolla i5-4670K ja Z87-chipset, jossa ei luonnollisesti M.2 paikkaa ole. M.2 muisteille löytyy kuitenkin tällaisia adaptereita: AXAGON PCEM2-1U, NVMe M.2 -adapteri, PCIE x4 - 9,90€. Firecuda tulee seuraavan koneen OS-levyksi, joten liittäminen nykyiseen ei olisi pakollista, mutta plussaa kuitenkin.

Mutta mistä tiedän, tukeeko nykyinen emolevyni FireCuda 510:aa edes adapterin kautta? Oma komponenttituntemus on jäänyt noin vuoteen 2015, ja näistä nykyisistä tallennuspalikoista kärylle pääsemiseksi pitää ottaa haltuun melkoinen määrä uutta termistöä, joten olo on epävarma.

 

[HekaDesimaali]

adapterin kautta?

Tukee kyllä adapterin kautta. Saat luvatut nopeudetkin laittamalla adapterin näyttiksen viereen, alapuolelle. Boottaavaksi käyttislevyksi tuskin saa ilman bioksen ronkkimista, aiheesta kyllä YoTu.. videoita.

 

[Senil_58]

Vaihdoin käyttislevyksi Samsung 960 PRO 512 NVMe (2017.11), firmis on ilmeisen alkuperäinen 2B6QCXP7.
Samsung Magician ehdottaa uutta firmistä 4B6QCXP7, mutta ei kuitenkaan saa sen päivitystä suoritettua.
Levy on HP Zbook-läppärissä, "Protected by HP Sure Start".

Voiko sen päivittää jotenkin muuten kuin Macigian:lla, ja onko edes tarpeellista ?

Edit:
Tuossa seuraavassa viestissä on osoite samsun työkaluihin, mutten löydä niistä sopivaa. Myös tarjolla oleva ldattava päivitys on sama versio kuin itsellä jo on.
Taidan odotella toista tietsikkaa m.2-liittimellä ja ilman HP:n suojauksia jolla voi kokeilla Magician-päivitystä uudestaan. Ehkä tuon nykyisen firmiksen päivitys on tarpeeton, levy tuntuu toimivan normaalisti, tosin iästään huolimatta käyttötunteja vain 140 ja kirjoituksia alle 2T.

 

[AeshmA]

Vaihdoin käyttislevyksi Samsung 960 PRO 512 NVMe (2017.11), firmis on ilmeisen alkuperäinen 2B6QCXP7.
Samsung Magician ehdottaa uutta firmistä 4B6QCXP7, mutta ei kuitenkaan saa sen päivitystä suoritettua.
Levy on HP Zbook-läppärissä, "Protected by HP Sure Start".

Voiko sen päivittää jotenkin muuten kuin Macigian:lla, ja onko edes tarpeellista ?

Koska tosiaan käyttislevynä, niin olettaisin ettei Magician saa sitä "lukitusta" poistettua firmiksen päivitystä varten.

Ohjeet päivitykseen ilman Magiciania (NVMe SSD-Firmware Installation Guide) ja firmikset löytyy täältä:

Tool & Software Download | Samsung Semiconductor Global

Download various software related to your product, including Samsung Magician, designed for use with Samsung's memory products, and find related information.

semiconductor.samsung.com

 

[Robbs]

Tuli tilattua täältä löytynyt tarjous uudesta Nvme SSD 2tb ja mietin tässä pistäisikö nämä vanhat sitten myyntiin vai jätänkö itselle ainakin yhden levyn.
Tällä hetkellä siis Windows asennettuna tuolle Samsungille ja kaksi muuta ovat sitten peleille ja ohjelmille.
Helpolla tietty pääsisin jos jättäisin tuon Samsungin edelleen käyttislevyksi, mutta olisiko kannattavampaa asentaa Windows tälle uudelle nopeammalle levylle?

Jos joku myös osaa samalla jotain hinta-arviota antaa näille niin arvostan.

Crusial mx500 1tb 99%(crystaldiskinfo)
ostettu elokuu 2020 eli tässä kaiketi vielä takuuta elokuuhun

Samsung 850 Evo 250GB 94%
ei muistia milloin hankittu

Kingston A400 960GB 99%
Ei muistia milloin hankittu

 

[Mete]

Tuli tilattua täältä löytynyt tarjous uudesta Nvme SSD 2tb ja mietin tässä pistäisikö nämä vanhat sitten myyntiin vai jätänkö itselle ainakin yhden levyn.

Tällä hetkellä siis Windows asennettuna tuolle Samsungille ja kaksi muuta ovat sitten peleille ja ohjelmille.

Helpolla tietty pääsisin jos jättäisin tuon Samsungin edelleen käyttislevyksi, mutta olisiko kannattavampaa asentaa Windows tälle uudelle nopeammalle levylle?



Jos joku myös osaa samalla jotain hinta-arviota antaa näille niin arvostan.



Crusial mx500 1tb 99%(crystaldiskinfo)

ostettu elokuu 2020 eli tässä kaiketi vielä takuuta elokuuhun



Samsung 850 Evo 250GB 94%

ei muistia milloin hankittu



Kingston A400 960GB 99%

Ei muistia milloin hankittu

Itse asensin uusiksi ihan pelkästään 3.0 -> 4.0 vaihtaessa, noin pienen SATA-SSD:n delegoisin suosiolla pelilevyksi tai muuksi. Hyvä tilaisuus siivota levyjä ja Windowsia samalla. Tunnin-parin homma hoitaa tärkeimmät asennukset. Käytä Niniteä.

Itse päästin alkuperäisen 120gb Intelin eläkkeelle viime vuonna, nyt koneesta löytyy 250/500GB Sampat ja 1+2TB NVMEt.

 

[Ponnistus]

Täältä tietäjiltä valistuneiden vinkkien toivossa kun itse tippunut hieman kelkasta. Onko suurin osa m.2 -> PCIe adaptereista 1 tai 2 paikkaisia? Tai onko järkevän hintaisia kortteja PCIe väylään johon mahtuisi useampikin NVME m.2 tikku? Tulee vanhaan P8Z77-V Deluxe emoon joten PCIe 3.0 väylät jotka kaikki vapaana

 

[AeshmA]

Täältä tietäjiltä valistuneiden vinkkien toivossa kun itse tippunut hieman kelkasta. Onko suurin osa m.2 -> PCIe adaptereista 1 tai 2 paikkaisia? Tai onko järkevän hintaisia kortteja PCIe väylään johon mahtuisi useampikin NVME m.2 tikku? Tulee vanhaan P8Z77-V Deluxe emoon joten PCIe 3.0 väylät jotka kaikki vapaana

Suurin osa on yksipaikkaisia, sillä monipaikkaiset tietysti jakavat tarjolla olevan kaistan ja esim. Asus Hyper M.2 kortin bifurcation taulukko on enemmän ja vähemmän sekava.

Helpompaa ja käytännössä saman hintaista on ottaa useampi yksipaikkainen adapteri (AliExpress saa vielä halvemmalla jos on aikaa odotella):

AXAGON NVMe M.2 -adapteri, PCIe 4.0 x4, M/B&M-key - 6,90€

AXAGON PCEM2-N -sisäinen sovitin mahdollistaa M.2 SSD-levyn liittämisen pöytätietokoneeseen PCI-Express-väylän kautta.Laadukas ra

www.jimms.fi

 

[Ponnistus]

Suurin osa on yksipaikkaisia, sillä monipaikkaiset tietysti jakavat tarjolla olevan kaistan ja esim. Asus Hyper M.2 kortin bifurcation taulukko on enemmän ja vähemmän sekava.

Helpompaa ja käytännössä saman hintaista on ottaa useampi yksipaikkainen adapteri (AliExpress saa vielä halvemmalla jos on aikaa odotella):

AXAGON NVMe M.2 -adapteri, PCIe 4.0 x4, M/B&M-key - 6,90€

AXAGON PCEM2-N -sisäinen sovitin mahdollistaa M.2 SSD-levyn liittämisen pöytätietokoneeseen PCI-Express-väylän kautta.Laadukas ra

www.jimms.fi

Samaa silmäilin. Jätti pohdintaan vain laajentumis mahdollisuudet jatkossa. Tästä syystä ajattelin jos monipaikkaista olisi ollut. Kaista ei ole ongelma, yhtä tikkua kerrallaan luetaan

 

[kurkimies]

Ennen nykyaikaan siirtymistä kuitenkin kysymys 4th Gen Intelin tallennusmedian modernisoinnista. Nykyinen PC pyörii kombolla i5-4670K ja Z87-chipset, jossa ei luonnollisesti M.2 paikkaa ole.

Kun sinulla on tuon ikäpolven emo, niin siis Intelillä tuli M.2 tuki tuli Z97 piirisarjassa mukana ensimmäistä kertaa.

Intel Z97 -emolevyt: ASRock, Asus, Gigabyte & MSI - Muropaketti.com

Kuluttajien sijaan eniten Intelin alustapäivityksestä ovat innoissaan emolevyvalmistajat. Asus, Gigabyte, MSI ja ASRock saivat päivittää koko emolevymallistonsa ja julkaisivat yhteensä markkinoille noin 100 uutta 9-sarjan emolevyä, vaikka ainoa merkittävä uusi ominaisuus on tuki uusille 1000 Mt/s -siirtonopeuden tarjoaville SATA Express- ja PCI Express M.2 -väylille.

Piirisarjan merkittävin uutuus on piirisarjaan integroitu tuki uudelle PCI Express M.2 -liittimelle, joka toimii PCI Express 2.0 x2-nopeudella tarjoten 1000 Mt/s (10 Gb/s, gigabittiä sekunnissa) siirtonopeuden massamuisteille.

 

[AeshmA]

Samaa silmäilin. Jätti pohdintaan vain laajentumis mahdollisuudet jatkossa. Tästä syystä ajattelin jos monipaikkaista olisi ollut. Kaista ei ole ongelma, yhtä tikkua kerrallaan luetaan

Kyllähän siis noita monipaikkaisiakin kortteja löytyy, pari esimerkkiä Amazonista:

https://www.amazon.de/-/en/GLOTRENDS-Supports-Bifurcation-Motherboard-PA21/dp/B09PGDMWKH

https://www.amazon.de/-/en/VOANZO-4-Port-Expansion-Adapter-Converter/dp/B0BCW6L8CY

Näissä tosin tulee olla tarkkana, että kaikki portit ovat PCIe/NVMe/M-key eikä esim. toinen portti NVMe M.2 ja toinen SATA M.2.

 

[OskuK]

Ja kuten moni asuksen m.2 kortin ostanut on huomannut, on monesta asiasta kiinni, tunnistaako pc kortin tikut, ja kuinka monen niistä. On tylsä jos hankkii kortin neljälle ja vain yksi näkyy...

Tuon yhteydessä: https://www.amazon.de/-/en/Controller-Expansion-Adapter-Converter-Reader-black/dp/B09XV5LMJF/

"Product works perfectly so far. To do this, you must be able to change the PCI-E 16 slot to 4*4 mode. If this works with the mainboard, then all 4 ports can be used"

 

[Desgorr]

Täältä tietäjiltä valistuneiden vinkkien toivossa kun itse tippunut hieman kelkasta. Onko suurin osa m.2 -> PCIe adaptereista 1 tai 2 paikkaisia? Tai onko järkevän hintaisia kortteja PCIe väylään johon mahtuisi useampikin NVME m.2 tikku? Tulee vanhaan P8Z77-V Deluxe emoon joten PCIe 3.0 väylät jotka kaikki vapaana

Nuo useamman paikan kortit vaatii tosiaan lankulta bifurcation tuen. Eli osaa pätkiä yhden pcie-väylän moneksi. Hieman veikkaan ettei tuota tukea Z77 lankusta löydy. Yhden paikan kortti kyllä toimii, mutta boottitukea biosissa ei ole. Eli Windowsia tuolle et saa ilman kikkailemista asennettua. Muuten kyllä toimii käyttiksen puolella normaalina SSD-levynä.

Joistain H87/Z87 sitten löytyy jo boottitukikin nvme-levyille uusimmista bioseista. Toki edelleenkään noissa ei suoraan M.2 -paikkaa ole.

Tuossa emossa sitten tipahtaa x16_1 slotti x8 nopeudelle kun laitat kortin x16_2 slottiin. x16_3 slotti toimii sitten taas 2.0 nopeuksin.

 

[Ponnistus]

Nuo useamman paikan kortit vaatii tosiaan lankulta bifurcation tuen. Eli osaa pätkiä yhden pcie-väylän moneksi. Hieman veikkaan ettei tuota tukea Z77 lankusta löydy. Yhden paikan kortti kyllä toimii, mutta boottitukea biosissa ei ole. Eli Windowsia tuolle et saa ilman kikkailemista asennettua. Muuten kyllä toimii käyttiksen puolella normaalina SSD-levynä.

Joistain H87/Z87 sitten löytyy jo boottitukikin nvme-levyille uusimmista bioseista. Toki edelleenkään noissa ei suoraan M.2 -paikkaa ole.

Tuossa emossa sitten tipahtaa x16_1 slotti x8 nopeudelle kun laitat kortin x16_2 slottiin. x16_3 slotti toimii sitten taas 2.0 nopeuksin.

No perhana, pitää vielä emon manuaaleista sitten tarkistaa. Jotenkin ajattelin tämmöisen jakamisenkin olevan itsestäänselvä perusominaisuus jota ei edes erikseen listattaisi.
IGPU:lla mennään joten kaikki PCIe väylät kyllä olisi käytössä. Bootti levyksi eivät olekkaan tulossa. Jos ei emo tue jakoa niin onkohan tämä sitten syy päivittää nykyinen "pää kokoonpano" jotta saa päivitettyä harrastelukomponentit..

 

[Desgorr]

No perhana, pitää vielä emon manuaaleista sitten tarkistaa. Jotenkin ajattelin tämmöisen jakamisenkin olevan itsestäänselvä perusominaisuus jota ei edes erikseen listattaisi.
IGPU:lla mennään joten kaikki PCIe väylät kyllä olisi käytössä. Bootti levyksi eivät olekkaan tulossa. Jos ei emo tue jakoa niin onkohan tämä sitten syy päivittää nykyinen "pää kokoonpano" jotta saa päivitettyä harrastelukomponentit..

Voithan ihmetellä jos biosista tuo tuki löytyy. Jos on igpu käytössä, niin silloin tuen löytyessä voit käyttää x16_1 tai x16_2 slottia. Kun vain jommassa kummassa on kortti, niin toimii täydellä x16 nopeudella ja silloin menisi tuo neljän M.2 -slotin adapteri.

 

[OskuK]

Tuolla äimistellääm asuksen korttia samaan emoon, sama ongelmatiikka: Add PCIe bifurcation to ASUS P8Z77-V?

 

[JeanS]

Minulla on vanhemmassa Dell Precisision koneessa Proxmox ja tälläinen M.2 lisäkortti:

Hyper M.2 x16 Gen 4 Card｜Emolevyt｜ASUS Suomi

ASUS offers different kinds of motherboard accessories including Thunderbolt™ expansion cards, M.2 add-on cards, and fan extension cards give DIY PC users better choices when it comes to building their perfect workstation or gaming rig.

www.asus.com

Lisäkortilla on 2 * Samsung 960 Evo, mutta ne on Chia louhinnassa kirjoitettu n. 3x luvatun kirjoitusmäärän. Toimivat kuitenkin ihan hyvin.

Onko typerä idea laittaa lisää kaksi Samsung 980 korttia ja tehdä ZFS Raid 1 noista neljästä M.2. levystä?
Vai päästänkö eläkkeella noi 960 Evot ja laitan tilalle 980:set?

Levyille olisi tarkoitus laittaa suht tärkeää dataa.

 

[Ponnistus]

A. Onkos tämä bifurcation nyt ominaisuus joka tarvitsisi löytyä vain vanhemmista emoista ja uusissa jokin muu tuki? Ymmärsin tämän bifurcationin olevan tapa osoittaa pcie väyliä tietyille asemille. Jos haluaa yksinkertaista massamuistia lisää jotka vain jakaisivat keskenään käytettävän kaistan niin onko bifurcation tarpeen?

B. Jos tuollaista Asuksen Hyper m.2 korttia käyttäisi vain yksinkertaiseen massamuistin lisäykseen eikä RAID boottausta varten niin voisi toimia vanhemmillakin emoilla?

 

[cutoff]

Näyttäisi olevan ainakin tuollainen kahden aseman kortti olemassa, joka väittäisi jakavansa x8 liitäntää molemmalle asemalle ilman bifurcationia :
bubbyleyy Dual NVMe PCIe Adapter, M.2 NVMe SSD to PCI-E 3.1 X8/X16 Card Supports M.2 NVMe SSD 22110/2280/2260/2242: Amazon.de: Computer & Accessories

" Each SSD costs PCI-e 3.1 x4 channel, not whole PCI-e 3.1 x8 "
" ASMedia ASM2812, supports motherboard without bifurcation "

Mitä mieltä tuosta ?

 

[Augmented Mutation]

Näyttäisi olevan ainakin tuollainen kahden aseman kortti olemassa, joka väittäisi jakavansa x8 liitäntää molemmalle asemalle ilman bifurcationia :
bubbyleyy Dual NVMe PCIe Adapter, M.2 NVMe SSD to PCI-E 3.1 X8/X16 Card Supports M.2 NVMe SSD 22110/2280/2260/2242: Amazon.de: Computer & Accessories

" Each SSD costs PCI-e 3.1 x4 channel, not whole PCI-e 3.1 x8 "
" ASMedia ASM2812, supports motherboard without bifurcation "

Mitä mieltä tuosta ?

Tuosta Ääsmedian piiristä voi lukea tuolta:
ASM2812|ASMedia Technology Inc.

Eli pähkinänkuoressa nopeus on "With upstream PCIe Gen3x4 bandwidth". Jos laitat kaksi asemaa ja käytät niitä yhtä aikaa, niin niiden lukunopeus puolittuu.
Eli oikeastaan x4 kortti.

 

[Mete]

Suurin osa on yksipaikkaisia, sillä monipaikkaiset tietysti jakavat tarjolla olevan kaistan ja esim. Asus Hyper M.2 kortin bifurcation taulukko on enemmän ja vähemmän sekava.

Helpompaa ja käytännössä saman hintaista on ottaa useampi yksipaikkainen adapteri (AliExpress saa vielä halvemmalla jos on aikaa odotella):

AXAGON NVMe M.2 -adapteri, PCIe 4.0 x4, M/B&M-key - 6,90€

AXAGON PCEM2-N -sisäinen sovitin mahdollistaa M.2 SSD-levyn liittämisen pöytätietokoneeseen PCI-Express-väylän kautta.Laadukas ra

www.jimms.fi

Selasin tätä toissapäivänä ja melko vaikeaselkoinen on. B550-E + 5000 -combolla taulukossa lukee ylemmälle 4.0 x16 slotille 4/2, alemmalle 0/2.

Tuleeko tämä tulkita niin, että ylempään käy kaksi tai neljä asemaa kerrallaan, kun taas yksi kolme ei toimi lainkaan, ja alempaan käy vain kaksi?

Mietin miksi sloteissa on eroa ylipäätään, kun emon speksien mukaan slottien pitäisi olla tasavertaisia. x16 tai x8/x8 nopeudet on näköjään tuettuna. Mitenhän tilanteessa jossa ylemmässä 4.0 slotissa on täysin populoitu adapteri, viekö se silloin alemmalta kaistaa?

Tuntuu kyllä olevan sudenkuoppia täynnä tämä touhu, mutta en sulje pois vaihtoehtoa että asemien halventuessa lykkäisin adapterilla koneeseen vaikka tuon neljä asemaa lisää.

 

[OskuK]

Joo emot, niiden prosessorit ja chipsetit, aika tavalla rajoituksia sloteissa ja niiden käytössä. Katselin että jopa kallis emo saattaa omata kummallisia rajoituksia, ja monessa on hämmästyttävän vähän pcie-slotteja. Toki kalliissa vevyssä voi ola valmiina neljälle tikkukiintarille paikat, joiden käytössä saattaa taas lukea pienellä jotain...

 

[OskuK]

A. Onkos tämä bifurcation nyt ominaisuus joka tarvitsisi löytyä vain vanhemmista emoista ja uusissa jokin muu tuki? Ymmärsin tämän bifurcationin olevan tapa osoittaa pcie väyliä tietyille asemille. Jos haluaa yksinkertaista massamuistia lisää jotka vain jakaisivat keskenään käytettävän kaistan niin onko bifurcation tarpeen?

B. Jos tuollaista Asuksen Hyper m.2 korttia käyttäisi vain yksinkertaiseen massamuistin lisäykseen eikä RAID boottausta varten niin voisi toimia vanhemmillakin emoilla?

A tarvii joka emon biosiin mahdollisuuden jakaa sitä pcie-slottia. joko siellä lukee tuo bifurkaatio, tai se 4x4? tms.
B. voi se toimia, mutta se emo näkee vain yhden muistin. Tuohan ei ole varsinaisesti mikään raidkortti.
b2 tarvitset monitikkukortin, joka osaa itse jakaa sitä väylää. Semmoisiakin siis on, muttei haisua mikä. Siihen viitattiin aiemmassa linkissä "you need a chip-card" tms.

 

[hsalonen]

Jos joku myös osaa samalla jotain hinta-arviota antaa näille niin arvostan.

Crusial mx500 1tb 99%(crystaldiskinfo)
ostettu elokuu 2020 eli tässä kaiketi vielä takuuta elokuuhun

Samsung 850 Evo 250GB 94%
ei muistia milloin hankittu

Kingston A400 960GB 99%
Ei muistia milloin hankittu

Itse jättäisin myymättä. Noista ei kukaan järkevä maksa yli 60€/tera, kun sillä hinnalla saa sen pienemmän, uuden Seagaten. Lisäksi kaikki taitaa olla SATA ja uusi on NVME, niin ihan hyvin voi olla kiinni.

Itsellä on aivan liikaa "ylimääräisiä" 0.5TB levyjä ja ehkä jos kaikki myisi kerralla, niin saisi jotain järkeviä summia.

 

[dun]

Itse jättäisin myymättä. Noista ei kukaan järkevä maksa yli 60€/tera, kun sillä hinnalla saa sen pienemmän, uuden Seagaten. Lisäksi kaikki taitaa olla SATA ja uusi on NVME, niin ihan hyvin voi olla kiinni.

Itsellä on aivan liikaa "ylimääräisiä" 0.5TB levyjä ja ehkä jos kaikki myisi kerralla, niin saisi jotain järkeviä summia.

Uusi 1TB sata maksaa amazonissa 50€ tai vähän päälle... Niiden hinnat on tipahtanut ihan älyttömästi kun 2tb lähtee nyt n. 100€ kanssa.

 

[Mete]

Tuli kaveria jeesatessa asennettua pitkästä aikaa omallekin koneelle Magician ja tsekkasin samalla mitä tuo meinaa vanhoista 250/500GB 850 EVOista. Tulokset on varsin mielenkiintoisia: 250GB levylle on kirjoituksia kertynyt 11TB, hieman uudemmalle 500GB levylle 88TB. Käy ihan järkeen kun pienemmällä levyllä tulee pidettyä ne samat pelit jotka sinne on joskus päätynyt eikä tätä nykyä oikeastaan asennettua yhtään lisää. ROM-kansiona tuo pitkälti nykyään toimii.

 

[Sepander]

Samsung 2TB 980 Pro heatsinkillä irtoais 200€:lla. Taidan laittaa tommosen PS5:een. Pitää ilmeisesti käyttää PC:ssä, että saa firmiksen päivitettyä uusimpaan? Tuossahan oli sitä kulumisongelmaa vanhoilla firmiksillä.

 

[dun]

Samsung 2TB 980 Pro heatsinkillä irtoais 200€:lla. Taidan laittaa tommosen PS5:een. Pitää ilmeisesti käyttää PC:ssä, että saa firmiksen päivitettyä uusimpaan? Tuossahan oli sitä kulumisongelmaa vanhoilla firmiksillä.

Juu, kandee päivitellä. Ihan vaan sivuhuomautuksena että et tarvii sitä heatsinkkiä mihinkään. Toimii ongelmitta ilmankin.

Edit: Itse asensin halvimman PCI-E nvme 2tb minkä löysin, eli Crucial P5 (https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B098WKQRDL/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1) ja hyvin pelittää. En laittanut siihen myöskään heatsinkkiä, koska se ei niin hirveästi ehdi lämmetä tuolla käytössä että hidastuisi. Tai en ole ainakaan huomannut että PS5 hidastelisi mitenkään. Se irtooaa nyt 160€.

 

[Spotty]

Olenko nyt ymmärtänyt tuon SLC cachen/välimuistin oikein, otetaan esimerkiksi yhden teratavun SSD, jossa on 100 gigan SLC välimuisti;

Siirtäessäni levylle alle sadan gigan tiedoston, kirjoitusnopeus pysyy samana koko kirjoituksen ajan. Siirtäessäni 110 gigan tiedoston, ensimmäiset sata gigaa levy kirjoittaa normaalisti, loput kymmenen hitaammin. Mutta tuo SLC cache kuitenkin "regeneroituu" (en nyt keksinyt parempaakaan sanaa) siirtojen välissä? Toisin sanoen, jos siirrän maanantaina levylle 80 gigan tiedoston ja tiistaina toisen 80 gigan tiedoston, molemmat menevät levylle yhtä nopeasti?

Hakusessa on 1TB levy ulkoiseksi kovalevyksi, johon siirtelisin leffoja ja sarjoja katsottavaksi. Tällä hetkellä tähtäimessä WD:n SN770, jossa pitäisi olla 325GB:n kokoinen välimuisti.

 

[iXpro]

Kertokaa tyhmälle, ei tämä nyt avaudu oikeen.. minulla siis tämä m.2 nvme levy, hurjat 7200mb/s lukunopeutta lupaa mutta testit näyttää tältä. osaako joku suomentaa sekä kertoa että miksi näin. Biossissa ei ole valintaa missä voisi m.2 porttien toimintaan. Emo siis b550-plus ja prosessori Ryzen 5 4600. Käyttöjärjestelmä Ubuntu 22.04 LTS <- tuossako nyt se ongelma?

Ja mikä toi cached read nyt on muka yli kymppitonnin? ei ymmärtä ei...

Eli tuohon ylempään, m.2-1 slottiin olen asentanut tuon lerpakkeen. BIOSissa tosissaan on kohta "configure nvme settings" mutta se on harmaana, käyttis levynä käytän tuota.

Ymmärränkö jotain väärin vai mistä kiikastaa? kyllähän nopeus on hyvä ei sitä voi kieltää mutta periaatteesta tämä nyt muutaman viikon häirinnyt, googlesta ei löydy muuta kuin ei tunnista levyä ollenkaan ongelmia..

-iX