SSD-levyjen yleistriidi
Tuossa 2x kestävyyslupaus, tahtois tommosta v-nand 2-bit mlc muistia, eikä mitään hikistä 3-bit mlc:tä (TLC)Oma Samsung 970 PRO on hyvin kestänyt. 98% on kunto. Itse SSD on hankittu vuonna 2018.
Pitipä tarkistaa omani.
Crucial MX100 512 GB (CT512MX100SSD1), ostettu 2014. Lifetime Remaining 95. Kirjoitettu 33,4 teraa.
Crucial MX500 500 GB (CT500MX500SSD1), ostettu 2019. Lifetime Remaining 97. Kirjoitettu 7,4 teraa.
PNY 1TB XLR8 CS3030 M.2 NVMe (M280CS3030-1TB-RB), ostettu 2019. Percentage Used: 6. Kirjoitettu 25,1 teraa. Lukuja mielenkiintoisesti vain ~3 teraa enemmän.
MX500 on ollut melko kevyellä käytöllä koska päädyin päivittämään konetta aikaisemmin. PNY:n mallin kestävyyttä muistakseni heikennettiin jossain vaiheessa, tämän pitäisi olla alkuperäisiä kestävämpiä malleja.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 082
Huomasin tuossa, että jos on GPT M.2 SSD käyttislevynä ja lisää toisen 2,5" SSD levyn koneeseen ja alustaa sen MBR muotoon, niin kone jumitti melkein kaikessa esim. levynhallinta. Emon manuaalissa sanotaan, että jos on M.2 paikoillaan, niin ei tue kaikkia SATA portteja esim. SATA 3 ei pitäisi toimia.
Kun otin 2,5" SSD levyn pois, kone alkoi taas toimimaan normaalisti.
Kun otin 2,5" SSD levyn pois, kone alkoi taas toimimaan normaalisti.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 1 824
Samsung Issues Fix for Dying 980 Pro SSDs
Download the firmware fix ASAP if your 980 Pro is affected
Samsung 980 Pro on saanut korjauspäivityksen. Olen ollut aika huono-osainen Samsungien kanssa. 2/2 ostetuista levyistä on vaatinut firmwarepäivityksen. 1/2 Crucialeista. Ei ole ok, että käyttäjien täytyy pitää korvat ja silmät auki tai muuten levy paskoutuu itsestään.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 833
@Sampsa @Juha Kokkonen Siinä olis jutun tynkää kirjotettavaksi.Samsung Issues Fix for Dying 980 Pro SSDs
Download the firmware fix ASAP if your 980 Pro is affectedwww.tomshardware.com
Samsung 980 Pro on saanut korjauspäivityksen. Olen ollut aika huono-osainen Samsungien kanssa. 2/2 ostetuista levyistä on vaatinut firmwarepäivityksen. 1/2 Crucialeista. Ei ole ok, että käyttäjien täytyy pitää korvat ja silmät auki tai muuten levy paskoutuu itsestään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 939
990 Pro:sta olikin jo uutinen ja näköjään vielä ei siihen korjausta tullut, eikä taida olla vielä Samsung myöntänyt mahdollista vikaa
2 teran 990 Pro tuli hankittua tulevaa koneprojektia varten, joten joko toivottavasti Samsung siihen jonkun korjaavan firmiksen saa tehtyä, oli se sitten oikeaa kulumista tai vain raportointivirhe.
Käyttäjäraportit kertovat Samsungin 990 Pro -SSD-asemien kulumisongelmasta
Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin: Samsung on SSD-markkinoiden kiistaton valtias markkinaosuuksia laskiessa. Suurin markkinaosuus ei kuitenkaan tee immuuniksi ongelmille ja nyt yhtiön tuorein kuluttajalippulaiva, 990 Pro, on joutunut valokeilaan ikävissä merkeissä. Neowinin toimittaja Robbie...
bbs.io-tech.fi
2 teran 990 Pro tuli hankittua tulevaa koneprojektia varten, joten joko toivottavasti Samsung siihen jonkun korjaavan firmiksen saa tehtyä, oli se sitten oikeaa kulumista tai vain raportointivirhe.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 1 824
Piti hieman muistella, mitä ongelmia onkaan vuosien aikana ollut.
Crucial M4 sisälsi hienon bugin. Kun levy oli ollut käytössä 5184 tuntia, niin bugi aktivoitui. Käyttis ei joko käynnistynyt ollenkaan tai veti parin tunnin välein bsod:ta. Tätä bugia ei tietenkään kukaan löytänyt ennen kuin ensimmäiset levyt olivat olleet käytössä tuon ajan. Näitä tulikin sitten ostettua muutamaan sukulaisten ja tuttujen koneisiin kun SSD-siirtymä alkoi toden teolla ja oli kiva päivitellä..
Samsung 840 Evo oli ensimmäisiä TLC-muistillisia levyjä. Siinä oli jonkinlainen bugi tiedon uudelleenvirkistyksen kanssa. Levy hidastui ja Samsung toi päivityksen, joka kirjoitti soluja uudestaan. Ensimmäinen päivitys taisi olla vajavainen ja ainakin osalla ilmeisesti aloitti villin uudelleenkirjoituksen ja kirjoituskertojan määrä nousi nopeasti. Toinen päivitys korjasi levyn. Päivityksen jälkeen levyn kirjoitusnopeus oli hitaampi kuin ensimmäisellä firmiksellä
980 Pro onkin nyt sitten kielen päällä. Vetää itsensä kiikkuun. Kävi jo mielessä repiä irti kun viat vaikuttivat korjaamattomilta. Onneksi ilmeisesti nyt sitten onnistuu softalla korjaus.
Crucial M4 sisälsi hienon bugin. Kun levy oli ollut käytössä 5184 tuntia, niin bugi aktivoitui. Käyttis ei joko käynnistynyt ollenkaan tai veti parin tunnin välein bsod:ta. Tätä bugia ei tietenkään kukaan löytänyt ennen kuin ensimmäiset levyt olivat olleet käytössä tuon ajan. Näitä tulikin sitten ostettua muutamaan sukulaisten ja tuttujen koneisiin kun SSD-siirtymä alkoi toden teolla ja oli kiva päivitellä..
Samsung 840 Evo oli ensimmäisiä TLC-muistillisia levyjä. Siinä oli jonkinlainen bugi tiedon uudelleenvirkistyksen kanssa. Levy hidastui ja Samsung toi päivityksen, joka kirjoitti soluja uudestaan. Ensimmäinen päivitys taisi olla vajavainen ja ainakin osalla ilmeisesti aloitti villin uudelleenkirjoituksen ja kirjoituskertojan määrä nousi nopeasti. Toinen päivitys korjasi levyn. Päivityksen jälkeen levyn kirjoitusnopeus oli hitaampi kuin ensimmäisellä firmiksellä
980 Pro onkin nyt sitten kielen päällä. Vetää itsensä kiikkuun. Kävi jo mielessä repiä irti kun viat vaikuttivat korjaamattomilta. Onneksi ilmeisesti nyt sitten onnistuu softalla korjaus.
Olisko tämä hyvä peleille? 500gb SSD tällä hetkellä pelejä varten ja tila meinaa loppua kesken. Pääsisin samalla piuhoista eroon. Emona Asus ROG Strix b550-i gaming ja näyttiksen viereinen m.2 paikka jo käytössä, eli menisi emon takapuolelle.
Päädyin lopulta ostamaan Seagaten 1tb Firecuda 520 m.2 levyn käyttikselle ja Samsungin 1tb SATA3 870 EVOn peleille.
Ainakin Windows nopeutui hieman verrattuna vanhaan Crusialin 250 gigaiseen SATA3 BX100n verrattuna.
Seagaten otin lähinnä ison TBW arvon ja dramin takia ja Samsungin dramin vuoksi, maksoivat hieman enemmän, mutta josko myös kestäisivät pidempään käytössä.
Ainakin Windows nopeutui hieman verrattuna vanhaan Crusialin 250 gigaiseen SATA3 BX100n verrattuna.
Seagaten otin lähinnä ison TBW arvon ja dramin takia ja Samsungin dramin vuoksi, maksoivat hieman enemmän, mutta josko myös kestäisivät pidempään käytössä.
Pitäis hommata joku edullinen 1TB 2.5" SSD puhtaasti pelejä varten. Missä levyssä on tollaseen käyttöön paras hinta/laatusuhde tällä hetkellä? Periaatteessa mitään korvaamatonta sinne ei tulla tallentamaan, mutta mielellään väistäisi pahimmat miinat.
Amazonissa näyttäis olevan jotain nevahööd merkkejä jo alkaen 50€, mutta tunnetummista merkeistä esim. Crucial BX500 61€, Crucial MX500 77€, Samsung 870 QVO 79€..
Ennestään löytyy jo Samsungin 850 EVO 250gb 2,5" ja 970 EVO Plus 500gb NVMe, joihin ollut kyllä tyytyväinen.
Amazonissa näyttäis olevan jotain nevahööd merkkejä jo alkaen 50€, mutta tunnetummista merkeistä esim. Crucial BX500 61€, Crucial MX500 77€, Samsung 870 QVO 79€..
Ennestään löytyy jo Samsungin 850 EVO 250gb 2,5" ja 970 EVO Plus 500gb NVMe, joihin ollut kyllä tyytyväinen.
Saisitko pcie-liittimeen sovittimen kanssa lisättyä m.2 levyn 2,5" sijasta?
- Liittynyt
- 27.07.2017
- Viestejä
- 1 043
Crucial MX500
Emolevyllä (MSI B450) on manuaalin mukaan näytönohjaimelle varatun 3.0 16x slotin lisäksi yksi 2.0 4x slotti ja muutama 2.0 1x slotti.
Jos kytken tuohon 2.0 4x slottiin M.2 SSD adapterin, niin eikai se hidasta mitenkään GPU:ta? Nuo 2.0 1x slotit on pikaisen googlauksen perusteella yhtä hitaita kun SATA niin unohdetaan varmaan ne.
Laittaisitko linkin emolevyn manuaaliin? Tai mikä emolevyn tarkka malli on?
Emolevyn oman M.2 paikan ottaminen käyttöön voisi kytkeä jonkun pcie-paikan pois päältä,
ja tietyn pcie-paikan ottaminen käyttöön voisi kytkeä pari sata-liitintä pois käytöstä.
Pcie2, pcie3, pcie5 täytyy pitää tyhjinä --> pcie4 toimii vauhdilla x4 -- jolloin sinne adapterilla laitettu m.2 levy toimii melko kelvollista 1600 MB/s vauhtia.
Pcie6-paikkaan voi silti laittaa lisäkortin ilman että siitä olisi haittaa.
Ymmärtääkseni emolevyllä on 1 kpl m2 paikkaa ja sen käyttäminen kytkee sata5 ja sata6 pois päältä.
En nähnyt mitään mikä voisi haitata GPU-slottia. Olen toki usein väärässä.
Laitoin tommosen 98€ posteineen https://www.amazon.de/Patriot-P210-SATA-2TB-Zoll/dp/B087K9L7S7 Patriot P210 2TB:n tulemaan. Saapa nähdä millanen on kestävyys, mutta tarkoitus on vaan käyttää apulevynä ei-kriittisten tiedostojen säilyttämiseen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 939
Nyt kun ensimmäinen DirectStoragea (tosin vain 1.0) hyödyntävä peli Forspoken on ulkona, niin alkanut testejä tulemaan.
Tämän yhden pelin otannalla voinee sanoa, että HDD kannattaa suosiolla jo unohtaa pelivarastona ja NVMe:llä alkaa olemaan latausnopeuden lisäksi jopa pelin ruudunpäivitykseen vaikuttava etu SATA SSD:hen verrattuna.
Pieni, mutta mitattavissa ja tulevien DirectStorage versioiden myötä eron voi ehkä odottaa kasvavan(?).
Forspokenin sisäinen testi ajaa 7 eri sceneä, josta graafi sisältäen HDD:
Graafi, josta HDD poistettu:
Ruudunpäivitysnopeus:
Tämän yhden pelin otannalla voinee sanoa, että HDD kannattaa suosiolla jo unohtaa pelivarastona ja NVMe:llä alkaa olemaan latausnopeuden lisäksi jopa pelin ruudunpäivitykseen vaikuttava etu SATA SSD:hen verrattuna.
Pieni, mutta mitattavissa ja tulevien DirectStorage versioiden myötä eron voi ehkä odottaa kasvavan(?).
Forspokenin sisäinen testi ajaa 7 eri sceneä, josta graafi sisältäen HDD:
Graafi, josta HDD poistettu:
Ruudunpäivitysnopeus:
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 2 466
Vahvistan että datatronikilta just nyt saatavat kingstonin 2tb nv2 on TLC piireillä. Made in china.
Ikävä pilata hauskuus, mutta eihän tuosta voi olla varma mitä sieltä tulee jos ton tuotteen tilaa. Varsinkin edullisimmissa tuotteissa on valmistajilla taipumus lykätä halvimpia komponentteja, jotka toimivat kohtuullisesti (ainakin vähän aikaa).
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 468
Varmaan toimisi hyvin datalevynä tuo, ei mielestäni olisi hinnalla ( 109,90 € ) pilattu tuo tarjous:
www.jimms.fi
Gen 3 levy, mutta nopeutta varmasti riittävästi peruskäyttöön ja kestävyys 2600 TBW.
Miettinyt tilaamista, käyttis/pelilevynä toimisi Samsung 980 Pro 2Tb, mutta haluaisi eroon noista parista vanhasta SATA levystä, joissa kaikenmoista dataa tallessa tarpeen mukaan...
Seagate 2TB FireCuda 510 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe 1.3, 3450/3200MB/s (Tarjous! Norm. 159,90€) - 109,90€
Seagate FireCuda 510 SSD-levy - suunniteltu pelaajille. Erittäin suorituskykyinen, luotettava ja kestävä.Tekniset tiedot :Yleistä Laitteen
www.jimms.fi
Gen 3 levy, mutta nopeutta varmasti riittävästi peruskäyttöön ja kestävyys 2600 TBW.
Miettinyt tilaamista, käyttis/pelilevynä toimisi Samsung 980 Pro 2Tb, mutta haluaisi eroon noista parista vanhasta SATA levystä, joissa kaikenmoista dataa tallessa tarpeen mukaan...
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 201
Jos emolla on 1kpl PCIe 4.0 x4 ja 1kpl PCIe 3.0 x4 M2 levypaikkoja niin kumpaan on suositeltavaa laittaa käyttöjärjestelmän levy ja kumpaan levy pelejä varten? Ilmeisesti 4.0 paikkaan pelilevy? Onko suosituksia, katselin josko pelilevyksi:
Kingston 2TB FURY Renegade SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0 NVMe, 3D TLC, 7300/7000 MB/s - 219,90€
ja käyttöjärjestelmän levyksi:
Samsung 1TB 980 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe 1.4, 3500/3000 MB/s - 104,90€
Kingston 2TB FURY Renegade SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0 NVMe, 3D TLC, 7300/7000 MB/s - 219,90€
ja käyttöjärjestelmän levyksi:
Samsung 1TB 980 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe 1.4, 3500/3000 MB/s - 104,90€
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 359
Tuo ylempi Seagate-tarjous sen verran hyvä, että ostaisin vain niitä riittävän määrän. Sitten jos joskus tulevaisuudessa tulee eteen peli, joka oikeasti hyötyy sitäkin nopeammasta levystä, niin sellaisen kerkeää hommata sitten.
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 923
Niin, ei taida olla Direct Storagea vielä käytössä yhdessäkään pelissä vai onko proof-of-conceptina tosiaan yhdessä, se For-jotain, joku keskinkertainen fantasia Squarelta? Eri asia jos sen sais jälkeenpäin olemassaoleviin, vaan ei siltä näytä.
Itse ainakin laittaisin pcie4-levyn pcie4-paikkaan ja pcie3-levyn pcie3-paikkaan.
Jos molemmat on pcie4-levyjä niin sitten ehkä itse laittaisin järjestelmälevyn pcie4-paikkaan mutta sen voisi perustella toisinkin päin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 201
Niin itsekin, mutta eikö pcie4 ole nopeampi kuin pcie3, joten asentaako käyttis nopeammalle pcie4 levylle ja pelit pcie3 levylle vai päinvastoin, kummasta tavasta saa paremman hyödyn. Pääosin koneen käyttö on pelailua.
Se taitaa olla makuasia. Pelit pyörii toistaiseksi hirmu hyvin pcie3-levyiltäkin.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 359
Forspoken DirectStorage on test: Contrary to reports, there's no GPU performance hit on an RTX 4090
But weirdly, you will see higher fps on a hard drive if you're willing to wait
Jos DirectStoragea ei hyödynneta tekstuurien streamaukseen, niin PCIe 3.0 riittää näköjään täysin.
Ja jos hyödynnetään, niin aseman saakin valita todella huolellisesti, että lukunopeutta varmasti koko ajan se 5+ GB/s ilman droppailuja:
DirectStoragen täysi hyödyntäminen vaatii firmware-päivityksen SSD-asemiin - io-tech.fi
Suosittu ohjainpiirien valmistaja Phison on luvannut firmware-päivityksen PCIe 4.0:aa tukevalle E18:lle, mutta sen jakelu jää aseman valmistajan harteille. PCIe 5.0:aa tukevaa E26-piirin kaverina tulee oletuksena DirectStorage-optimoitu firmware.
www.io-tech.fi
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 1 824
Muutama testaaja on tarttunut Forspokenin latausaikoihin ilmeisesti koska siihen on pelissä sisäinen mittari. Muutama on älynnyt testata fps:t ja se on ainut kiinnostava mittauskohde. Kyseessä on vasta ensimmäinen peli, mutta antaa esimakua siihen, että enää ei riitä mikä tahansa SSD jos haluaa suorituskykyä.
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 923
Forspokeniin on tartuttu sen takia, että se on toistaiseksi ainut peli, jossa on Direct Storage. Vaikka DS on ollu olemassa ilmeisesti jo yli vuoden.
Älynnyt testata fps:t? Massamuisti ei vaikuta fps:ään. Mitä kiinnostaavaa siinä on?
Missähän on sellaista dataa tuon väitteen taustalle, että "mikä tahansa SSD ei riitä jos haluaa suorituskykyä"?
Näkyy olevan lähes kaikissa videoissa latausaikojen lisäks fps:t ja ihan virhemarginaalin piikkin menee, ovat siis samalla tasolla.
Videossa tosiaan fps:t, vaikkei esittelykuvassa näykään.
EDIT, P.S#2 Ja vähän huono otsikkokin videolla, ei ole siis mikään halvin M.2 SATA vaan NVMe ja nimenomaan Gen4.
Samsung M.2 SSD PM9A1 2TB, PCIe 4.0, Read 7000 MB/s, Write 5200 MB/s
Esimerkki hitaammasta on Samsung SATA SSD 870 QVO 4TB, Read 560 MB/s, Write 530 MB/s
Viimeksi muokattu:
Kumpi siis näistä peleille? Vai onko väliä? Menossa NZXT H1 V2 kotelossa emolevyn taakse, eli hyvin lähelle GPU:ta ja heatsinkkiä tms. ei tuonne taida saada mahtumaan.
www.jimms.fi
datatronic.fi
Seagate 2TB FireCuda 510 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe 1.3, 3450/3200MB/s (Tarjous! Norm. 159,90€) - 109,90€
Seagate FireCuda 510 SSD-levy - suunniteltu pelaajille. Erittäin suorituskykyinen, luotettava ja kestävä.Tekniset tiedot :Yleistä Laitteen
www.jimms.fi
108,90 € | Kingston Technology NV2 M.2 2000 GB PCI Express 4.0 NVMe
SSD / Kingston Technology NV2, 2000 GB, M.2, 3500 MB/s
datatronic.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 939
Seagate on suorituskykyisempi, omaa huomattavasti isomman TBW arvon (2600 vs 640), 5v takuu kun Kingstonissa 3v ja halvempikin vielä, joten ehdottomasti Seagate.Kumpi siis näistä peleille? Vai onko väliä? Menossa NZXT H1 V2 kotelossa emolevyn taakse, eli hyvin lähelle GPU:ta ja heatsinkkiä tms. ei tuonne taida saada mahtumaan.
Seagate 2TB FireCuda 510 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe 1.3, 3450/3200MB/s (Tarjous! Norm. 159,90€) - 109,90€
Seagate FireCuda 510 SSD-levy - suunniteltu pelaajille. Erittäin suorituskykyinen, luotettava ja kestävä.Tekniset tiedot :Yleistä Laitteen
108,90 € | Kingston Technology NV2 M.2 2000 GB PCI Express 4.0 NVMe
SSD / Kingston Technology NV2, 2000 GB, M.2, 3500 MB/s
Kirjaimellisesti pari viestiä aikaisemmin toinen käyttäjä linkkasi testin tulokset jossa massamuistin tyypillä oli vaikutus FPS:ään. Hiuksen hieno ero, mutta ero silti.
Nyt kun ensimmäinen DirectStoragea (tosin vain 1.0) hyödyntävä peli Forspoken on ulkona, niin alkanut testejä tulemaan.
Tämän yhden pelin otannalla voinee sanoa, että HDD kannattaa suosiolla jo unohtaa pelivarastona ja NVMe:llä alkaa olemaan latausnopeuden lisäksi jopa pelin ruudunpäivitykseen vaikuttava etu SATA SSD:hen verrattuna.
Pieni, mutta mitattavissa ja tulevien DirectStorage versioiden myötä eron voi ehkä odottaa kasvavan(?).
Forspokenin sisäinen testi ajaa 7 eri sceneä, josta graafi sisältäen HDD:
Graafi, josta HDD poistettu:
Ruudunpäivitysnopeus:
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 923
Joo, nyt olin puusilmä, huomion vei täysin tuo FireCudan tarjous.
Vinkkejä miten saa selville, että mikä kovalevy on windowssissa milläkin kirjaimella? Useampi samankokoinen lätty käytössä, mutta eri valmistajan. Haluaisin siis tietää esim. onko C-asema intelin vai samsungin tekele. Saako ohjelmallisesti selvillä vai vaatiiko töpselin irrottamista kovalevystä?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 468
Vaikka ihan Windowsin omalla Disk Management, sieltä oikealla hiiren napilla vasemmasta laitaa (Disk 0, Disk 1 jne...) ja Properties, niin näkyy levyn merkki/malli (riippuen valmistajasta).
- Liittynyt
- 08.11.2021
- Viestejä
- 22
Tuo 1TB Firecuda lähteekin täällä tilaukseen, ja toimii muuten lähtölaukauksena nykyisen muinaisen raudan päivittämiselle!
Ennen nykyaikaan siirtymistä kuitenkin kysymys 4th Gen Intelin tallennusmedian modernisoinnista. Nykyinen PC pyörii kombolla i5-4670K ja Z87-chipset, jossa ei luonnollisesti M.2 paikkaa ole. M.2 muisteille löytyy kuitenkin tällaisia adaptereita: AXAGON PCEM2-1U, NVMe M.2 -adapteri, PCIE x4 - 9,90€. Firecuda tulee seuraavan koneen OS-levyksi, joten liittäminen nykyiseen ei olisi pakollista, mutta plussaa kuitenkin.
Mutta mistä tiedän, tukeeko nykyinen emolevyni FireCuda 510:aa edes adapterin kautta? Oma komponenttituntemus on jäänyt noin vuoteen 2015, ja näistä nykyisistä tallennuspalikoista kärylle pääsemiseksi pitää ottaa haltuun melkoinen määrä uutta termistöä, joten olo on epävarma.
Ennen nykyaikaan siirtymistä kuitenkin kysymys 4th Gen Intelin tallennusmedian modernisoinnista. Nykyinen PC pyörii kombolla i5-4670K ja Z87-chipset, jossa ei luonnollisesti M.2 paikkaa ole. M.2 muisteille löytyy kuitenkin tällaisia adaptereita: AXAGON PCEM2-1U, NVMe M.2 -adapteri, PCIE x4 - 9,90€. Firecuda tulee seuraavan koneen OS-levyksi, joten liittäminen nykyiseen ei olisi pakollista, mutta plussaa kuitenkin.
Mutta mistä tiedän, tukeeko nykyinen emolevyni FireCuda 510:aa edes adapterin kautta? Oma komponenttituntemus on jäänyt noin vuoteen 2015, ja näistä nykyisistä tallennuspalikoista kärylle pääsemiseksi pitää ottaa haltuun melkoinen määrä uutta termistöä, joten olo on epävarma.
- Liittynyt
- 18.04.2017
- Viestejä
- 440
Tukee kyllä adapterin kautta. Saat luvatut nopeudetkin laittamalla adapterin näyttiksen viereen, alapuolelle. Boottaavaksi käyttislevyksi tuskin saa ilman bioksen ronkkimista, aiheesta kyllä YoTu.. videoita.
Vaihdoin käyttislevyksi Samsung 960 PRO 512 NVMe (2017.11), firmis on ilmeisen alkuperäinen 2B6QCXP7.
Samsung Magician ehdottaa uutta firmistä 4B6QCXP7, mutta ei kuitenkaan saa sen päivitystä suoritettua.
Levy on HP Zbook-läppärissä, "Protected by HP Sure Start".
Voiko sen päivittää jotenkin muuten kuin Macigian:lla, ja onko edes tarpeellista ?
Edit:
Tuossa seuraavassa viestissä on osoite samsun työkaluihin, mutten löydä niistä sopivaa. Myös tarjolla oleva ldattava päivitys on sama versio kuin itsellä jo on.
Taidan odotella toista tietsikkaa m.2-liittimellä ja ilman HP:n suojauksia jolla voi kokeilla Magician-päivitystä uudestaan. Ehkä tuon nykyisen firmiksen päivitys on tarpeeton, levy tuntuu toimivan normaalisti, tosin iästään huolimatta käyttötunteja vain 140 ja kirjoituksia alle 2T.
Samsung Magician ehdottaa uutta firmistä 4B6QCXP7, mutta ei kuitenkaan saa sen päivitystä suoritettua.
Levy on HP Zbook-läppärissä, "Protected by HP Sure Start".
Voiko sen päivittää jotenkin muuten kuin Macigian:lla, ja onko edes tarpeellista ?
Edit:
Tuossa seuraavassa viestissä on osoite samsun työkaluihin, mutten löydä niistä sopivaa. Myös tarjolla oleva ldattava päivitys on sama versio kuin itsellä jo on.
Taidan odotella toista tietsikkaa m.2-liittimellä ja ilman HP:n suojauksia jolla voi kokeilla Magician-päivitystä uudestaan. Ehkä tuon nykyisen firmiksen päivitys on tarpeeton, levy tuntuu toimivan normaalisti, tosin iästään huolimatta käyttötunteja vain 140 ja kirjoituksia alle 2T.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 939
Koska tosiaan käyttislevynä, niin olettaisin ettei Magician saa sitä "lukitusta" poistettua firmiksen päivitystä varten.
Ohjeet päivitykseen ilman Magiciania (NVMe SSD-Firmware Installation Guide) ja firmikset löytyy täältä:
Tool & Software Download | Samsung Semiconductor Global
Download various software related to your product, including Samsung Magician, designed for use with Samsung's memory products, and find related information.
semiconductor.samsung.com
Tuli tilattua täältä löytynyt tarjous uudesta Nvme SSD 2tb ja mietin tässä pistäisikö nämä vanhat sitten myyntiin vai jätänkö itselle ainakin yhden levyn.
Tällä hetkellä siis Windows asennettuna tuolle Samsungille ja kaksi muuta ovat sitten peleille ja ohjelmille.
Helpolla tietty pääsisin jos jättäisin tuon Samsungin edelleen käyttislevyksi, mutta olisiko kannattavampaa asentaa Windows tälle uudelle nopeammalle levylle?
Jos joku myös osaa samalla jotain hinta-arviota antaa näille niin arvostan.
Crusial mx500 1tb 99%(crystaldiskinfo)
ostettu elokuu 2020 eli tässä kaiketi vielä takuuta elokuuhun
Samsung 850 Evo 250GB 94%
ei muistia milloin hankittu
Kingston A400 960GB 99%
Ei muistia milloin hankittu
Tällä hetkellä siis Windows asennettuna tuolle Samsungille ja kaksi muuta ovat sitten peleille ja ohjelmille.
Helpolla tietty pääsisin jos jättäisin tuon Samsungin edelleen käyttislevyksi, mutta olisiko kannattavampaa asentaa Windows tälle uudelle nopeammalle levylle?
Jos joku myös osaa samalla jotain hinta-arviota antaa näille niin arvostan.
Crusial mx500 1tb 99%(crystaldiskinfo)
ostettu elokuu 2020 eli tässä kaiketi vielä takuuta elokuuhun
Samsung 850 Evo 250GB 94%
ei muistia milloin hankittu
Kingston A400 960GB 99%
Ei muistia milloin hankittu
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 882
Itse asensin uusiksi ihan pelkästään 3.0 -> 4.0 vaihtaessa, noin pienen SATA-SSD:n delegoisin suosiolla pelilevyksi tai muuksi. Hyvä tilaisuus siivota levyjä ja Windowsia samalla. Tunnin-parin homma hoitaa tärkeimmät asennukset. Käytä Niniteä.
Itse päästin alkuperäisen 120gb Intelin eläkkeelle viime vuonna, nyt koneesta löytyy 250/500GB Sampat ja 1+2TB NVMEt.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 25.02.2017
- Viestejä
- 325
Täältä tietäjiltä valistuneiden vinkkien toivossa kun itse tippunut hieman kelkasta. Onko suurin osa m.2 -> PCIe adaptereista 1 tai 2 paikkaisia? Tai onko järkevän hintaisia kortteja PCIe väylään johon mahtuisi useampikin NVME m.2 tikku? Tulee vanhaan P8Z77-V Deluxe emoon joten PCIe 3.0 väylät jotka kaikki vapaana
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 939
Suurin osa on yksipaikkaisia, sillä monipaikkaiset tietysti jakavat tarjolla olevan kaistan ja esim. Asus Hyper M.2 kortin bifurcation taulukko on enemmän ja vähemmän sekava.
Helpompaa ja käytännössä saman hintaista on ottaa useampi yksipaikkainen adapteri (AliExpress saa vielä halvemmalla jos on aikaa odotella):
AXAGON NVMe M.2 -adapteri, PCIe 4.0 x4, M/B&M-key - 8,90€
AXAGON PCEM2-N -sisäinen sovitin mahdollistaa M.2 SSD-levyn liittämisen pöytätietokoneeseen PCI-Express-väylän kautta.Laadukas ra
www.jimms.fi
- Liittynyt
- 25.02.2017
- Viestejä
- 325
Suurin osa on yksipaikkaisia, sillä monipaikkaiset tietysti jakavat tarjolla olevan kaistan ja esim. Asus Hyper M.2 kortin bifurcation taulukko on enemmän ja vähemmän sekava.
Helpompaa ja käytännössä saman hintaista on ottaa useampi yksipaikkainen adapteri (AliExpress saa vielä halvemmalla jos on aikaa odotella):
AXAGON NVMe M.2 -adapteri, PCIe 4.0 x4, M/B&M-key - 8,90€
AXAGON PCEM2-N -sisäinen sovitin mahdollistaa M.2 SSD-levyn liittämisen pöytätietokoneeseen PCI-Express-väylän kautta.Laadukas ra
Samaa silmäilin. Jätti pohdintaan vain laajentumis mahdollisuudet jatkossa. Tästä syystä ajattelin jos monipaikkaista olisi ollut. Kaista ei ole ongelma, yhtä tikkua kerrallaan luetaan
Kun sinulla on tuon ikäpolven emo, niin siis Intelillä tuli M.2 tuki tuli Z97 piirisarjassa mukana ensimmäistä kertaa.
Intel Z97 -emolevyt: ASRock, Asus, Gigabyte & MSI - Muropaketti.com
Kuluttajien sijaan eniten Intelin alustapäivityksestä ovat innoissaan emolevyvalmistajat. Asus, Gigabyte, MSI ja ASRock saivat päivittää koko emolevymallistonsa ja julkaisivat yhteensä markkinoille noin 100 uutta 9-sarjan emolevyä, vaikka ainoa merkittävä uusi ominaisuus on tuki uusille 1000 Mt/s -siirtonopeuden tarjoaville SATA Express- ja PCI Express M.2 -väylille.
Piirisarjan merkittävin uutuus on piirisarjaan integroitu tuki uudelle PCI Express M.2 -liittimelle, joka toimii PCI Express 2.0 x2-nopeudella tarjoten 1000 Mt/s (10 Gb/s, gigabittiä sekunnissa) siirtonopeuden massamuisteille.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 939
Kyllähän siis noita monipaikkaisiakin kortteja löytyy, pari esimerkkiä Amazonista:
Näissä tosin tulee olla tarkkana, että kaikki portit ovat PCIe/NVMe/M-key eikä esim. toinen portti NVMe M.2 ja toinen SATA M.2.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
