Linkkaamani Samsung ja FURY molemmat omaa 5v takuun, mutta kirjoituskestävyyden kannalta kannattanee harkita 1TB malleja (€ per gigatavu myös parempi).
Ihan hyvät lukemat, mutta siten kun levy täyttyy tai kirjoitat pidempään, niin tilanne on varmaan ihan eri.Crucial P3 Plus 1Tb M.2 Pcie 4
Amazon.de 78€ toimituskuluineen
Varmasti näin, laitoin hinnankin puolesta tärpiksi tänne
Datatronic aamuyöstä postaili omaan ketjuunsa, että heatsink 980 Pro hintoja oli saatu viilattua
datatronic.fi
Ok, kiitos vinkistä.Datatronic aamuyöstä postaili omaan ketjuunsa, että heatsink 980 Pro hintoja oli saatu viilattua
122,90 € | Samsung 980 PRO M.2 1000 GB PCI Express 4.0 TLC V-NAND NVMe
Kiintolevyt / SSD-levyt / Samsung 980 PRO PCle 4.0 NVMe M.2 SSD jäähdytyselementillä 1Tt, 1000 GB, M.2, 7000 MB/s
Heatsinkkia kun ei valmiina löydy kuin näistä kärkipään tuotteista, niin tuo lienee varsin hyvä diili. Olisi sitten myös valmiina kunnon levy, jos se DirectStorage joskus yleistyy.
www.proshop.fi
Eipä tuossa nyt pikaisella vilkaisulla mitään vikaa taida olla, löytyy 5v takuu ja 640TBW. Liekö vain poistomyyntiä uudempien tieltä pois.Ok, kiitos vinkistä.
Mikäs tässä muuten on vikana, kun on niin edullinen? Varmaan se on tuo PCIe 3.0, mutta lieneeköhän sillä pelilevyn tapauksessa mitään suurta merkitystä?
A-Data XPG Spectrix S40G RGB SSD - 1TB - M.2 2280 (80mm) PCIe 3.0
75,33 € SSD (Solid State Drive), 1 TB, sisäinen, tiedonsiirtonopeus: 3500 MB/s (luku) / 3000 MB/s (kirjoitus), IOPS: 290000 IOPS (luku) / 240000 IOPS (kirjoitus), koko: M.2 2280 (80mm), PCI-Express 3.0 x4 yhteys, NVMe 1.3 (Non-Volatile Memory Express), Realtek RTS5762 controller.
www.tomshardware.com
datatronic.fi
Kiitos, tämä lähti tilaukseen.Eipä tuossa nyt pikaisella vilkaisulla mitään vikaa taida olla, löytyy 5v takuu ja 640TBW. Liekö vain poistomyyntiä uudempien tieltä pois.
Adata XPG Spectrix S40G M.2 NVMe SSD Review: Bright Lights, Big Capacity
Adata brings the bling with the XPG Spectrix S40G
Datatronicilta vielä edullisemmin
70,90 € | XPG Spectrix S40G M.2 1000 GB PCI Express 3.0 3D TLC NVMe
Kiintolevyt / SSD-levyt / XPG Spectrix S40G, 1000 GB, M.2, 3500 MB/s
Dodiin, Mushkin Vortex saapui vihdoin. Tuommoista tulosta antaa tyhjänä:Asennettu ja testattu. Alkuperäinen EN-kontrolleri löytyy. Redditin mukaan Adata on jo toistamiseen julkaissut huonompia versioita tästä, eli lykky kävi. Tietokonekaupassa on vielä muutama kipale, tosin jos varman päälle haluaa pelata niin pitänee kysyä onko samaa erää.
Täyttöaste huomioon ottaen aika vähän hidastui.
Teran koossa
www.jimms.fi
Itsellä on KC3000 terainen käyttislevynä ja onhan se rivakka. Jos tuolla 175e saat parin teran levyn niin sen kyllä ottaisin.
Sen verran vielä palaan tuohon, että tuli mieleen kokeilla tuota adapterikorttia vielä x16_2 slottiin. Tuossa ylempänä se oli siis x16_3 slotissa, jossa se toimi x4 nopeudella mutta pcie oli gen 1. Luulin aiemmin ettei tuo toimisi varmaankaan tuossa 2.0 x16_2 slotissa ollenkaan tai sitten näytönohjain ei toimisi yhtäaikaa x16_1 slotissa. Opin uutta. Kyllä toimii ja molemmat toimivat pcie 2.0 !Sen verran korjausta omaan viestiini, että tuolle kolmannelle x16 slotille ei kai olekaan 2.0, vaan joka tapauksessa 1.x. Mutta tuossa ekassa mittauksessa oli käytössä x1 mode , kun mulla oli viereisessä pcie x1_3 slotissa yksi kortti myös. Otin sen pois, jolloin pitäisi olla x4 mode. Testasin nopeuden sitten uudestaan:
Nyt x4:llä keulii jo riittävästi. Tavoite oli että jospa tuo olisi hiukan nopeampi kuin SATA 2 -asemat niin hyvä. Koneen nopein asema nyt, eli tavoite täyttyi.
Adapteri-kortti on Silverstone ECM27 . Hinnan puolesta tuossa ei ollut paljon järkeä, mutta tämä ropellus oli samalla fiilis-juttu. Teki mieli tuollaista että pääsee kokeilemaan. Innokkaasti olen viettänyt jo aikaa miettien mukavia M.2 SATA -asemia tähän
Vaihtoehdoiksi hautuneet melkolailla Transcend 830S / 832S, Verbatim Vi560 S3 tai ehkä WD Blue.
Riippuu mitä SSD-levyjä ovat. Huonotkin SSD:t on kuitenkin hakuajoiltaan huomattavasti perinteisiä kiintolevyä nopeampia, jossa se hyöty tulee jo esille. Tosin 60 GB alkaa olemaan nykypäivänä sen verran nafti koko, että en ainakaan itse noille hirveämmin käyttöä keksi. Windows-levynäkin alkaa koko tulemaan äkkiä vastaan, vaikka laittaisit nuo RAID nollaan. Tokihan noita voi käyttää välimuistina perinteisille levyille jos sellaista haluaa kokeilla.
Kyllä se ssd on nopeampi, varsinkin pienten tiedostojen lukemisessa ja kirjoittamisessa.
tuli vaan mieleeen kun nassia rakentamassa, et pitäisikö noita 10v vanhoja ssd:tä laittaa käyttiskovoksi ja sitten /home osio hdd:lle. Ei eihkä se kirjoitusnopeus ole se juttu vaan että saa sähkönkäyttöä pienemmäksi kun hdd:t sammuttaa.
mietin, että laittaisiko ne nassin käyttislevyksi. saisi sähkösyöpöt hdd:t valmiustilaan.
Onneksi tuli otettua Samsungilta 980 Pro:ota 4 teralla eikä tuota uudempaa 990 sarjaa. Nyt saa vaan seurata mielenkiinnolla miten tuossa käyttäjille lopulta käy.Samsungin 990 Pro levyssä vikaa? Viisaammat korjatkoon onko kyseessä vain uutisankka.
Samsung 990 PRO Flagship SSD Has an Endurance Problem, Users Notice Rapid Drive-Health Drops
Samsung 990 PRO is the company's flagship client SSD, which is among the fastest Gen 4 NVMe SSDs you can buy. It also commands a very high price premium, with the 1 TB variant priced at $170, and the 2 TB variant at $290. When you're buying in this segment, you expect the highest endurance...www.techpowerup.com
" Apparently, the "drive health" reading in Samsung Magician—the utility software for Samsung SSDs—drops rather rapidly for the 990 PRO. After a clean software installation on a new drive, Neowin observed that their drive's health reading was already at 99% (something very unexpected for a new drive); and what's worse was that even with regular use of the drive in the following days, the drive health would drop by 1 percentage point every day. [...]
[...] This user on Twitter claims that their drive health dropped down to 64% at just 2 TB of total bytes written [...]"
Näyttäisi olevan DirectStorage 1.0 eikä 1.1 käytössä tuossa:
wccftech.com
Forspoken maksaa Steamissa 79,99 (perusversio, Forspoken Digital Deluxe Edition maksaa 104,99€).
Vaikuttaisi siltä, että cachen käyttö ei ole ihan iskussa, onko firmis ajantasalla?Gigabyte GP-AG41TB
Tämä nvme tuntuu antavan CDM kirjotusnopeuksissa ainavaan huonompia lukuja mitä useammin sen ajaa ja saattaa mennä tunteja/päiviä että tokenee siitä.
Eilen kun ajoin useamman kerran tipahti tulos niin että aina näytti 1000MB/s mikä vielä ihan normaali cachen loppuessa mutta kun ajoi vielä useamman kerran läpi testin niin maksimi kirjoitus oli 100-200MB/s. Ei auttanut koneen sammutus eikä aseman optimoinnit. Kuitenkin kun toisilta asemilta kopioi random tiedostoja tälle asemalle pysyi levyn kirjoitusnopeus 1000MB/s tienoilla alun piikin jälkeen. CDM näytti senkin jälkeen vain 100-200MB/s lukemia kirjoitukselle. Eli todellinen nopeus oli kohdillaan mutta synteettisen testit tulokset oli päin persausta jostain syystä. Ajattelin eka että controlleri käy kuumana ja throtlaa mutta kun samat 200MB/s lukemat tuli vielä tuntien jälkeenkin niin tuskin lämmöista oli kyse.
Ylempi kuva nyt tänään otetusta testistä ja taas näyttää kaikki olevan kunnossa mitä nyt RND4K testit vähän alakantissa kun ekat testit ajanut kakun loppuun. Kenties tässä asemassa käytetyn ohjaimen ominaisuus että kun kakun vetää tarpeeksi tukkoon syntettisillä testeillä menee asemalla aikaa että palautuu siitä täysin?
Ei löydy uudempaa firmistä Gigabyten sivuilta eikä SSD Toolbox softasta.
.
tämä pois
if not %Disk% LSS %Dmax% SET /A Disk=0@echo off
DEL /Q diskpart.txt
SET /A alkuilmoitus = 0
:alku
cls
echo.
if %alkuilmoitus%==1 (
echo Aseta nyt uusi tikku paikoilleen
echo.
timeout /t 4 /nobreak > NUL
pause
SET /A alkuilmoitus = 0
)
(
echo list disk
) | diskpart
echo.
SET Dmax=0
for /f "skip=9 tokens=2,3" %%a in ('^(echo.list disk^) ^| diskpart') do (
if errorlevel 0 SET /A Dmax=Dmax+1
)
set /p Disk=Anna USB-tikun numero Disk x (oletus 1):
set /A Disk=%Disk: =X%
if [%Disk%]==[] SET /A Disk=1
if not %Disk% LSS %Dmax% SET /A Disk=0
if not %Disk% GEQ 0 SET /A Disk=0
if %Disk%==0 (
echo.
echo Kaytto estetty
timeout /t 2 /nobreak > NUL
goto alku
)
cls
echo.
(
echo SELECT DISK %Disk%
echo list disk
) | diskpart
:pieni
set /p koko=Anna osiokoko tavuja (oletus 30000):
if [%koko%]==[] SET /A koko = 30000
if %koko% LSS 1000 (
@echo Anna suurempi osiokoko
SET koko=
goto pieni
)
echo SELECT DISK %Disk% >> diskpart.txt
echo ATTRIB DISK CLEAR READONLY >> diskpart.txt
echo CLEAN >> diskpart.txt
echo CREATE PARTITION PRIMARY ALIGN=64 >> diskpart.txt
echo SELECT PARTITION 1 >> diskpart.txt
echo CLEAN >> diskpart.txt
echo CREATE PARTITION PRIMARY SIZE=%koko% >> diskpart.txt
echo FORMAT QUICK >> diskpart.txt
set /p LETTER= Anna aseman kirjain (oletus d):
if [%LETTER%]==[] SET LETTER="d"
echo ASSIGN LETTER = %LETTER% >> diskpart.txt
echo.
DISKPART /s diskpart.txt
DEL /Q diskpart.txt
echo.
echo Valmis, poista tikku nyt!
pause
SET /A alkuilmoitus = 1
goto alku
Itselläni tullut vastaan Verbatim 32GB tikulla että vaikka sinne teki asennusmedian rufuksella tai Windowsin omalla työkalulla niin ei bootannut Dellin koneessa. Toisessa koneessa kyllä. Kokeilin fat ja ntfs formaatit myös.Jossakin oli kirjoitusta että yleistyvät 64GB tikut ei boottaisi kaikissa järjestelmissä vaan ne pitäisi osioida 32GB kokoon.
Tästä ei ole vielä omakohtaista kokemusta.
Liittyy näiden käyttöön: Kingston 64GB USB3.2 Gen 1 DataTraveler Exodia M (Black + Blue) | KINGSTON-DTXM/64GB | Data-Systems
Samoin oli tietoa jossakin että QLC SSD osaisi käyttää osioimatonta aluetta SLC-välimuistina, tästäkään ei ole omakohtaisia kokemuksia
Tein lähinnä omaan käyttöön Diskpartia käyttävän bat-tiedoston ja tämä on ikäänkuin backuppina "IO-pilvessä". Saa soveltaa omaan käyttöön jos haluaa. Itse en aina jaksa asennella ohjelmia ja windowsin hallinnalla en tykkää tehdä ja diskpartin komennot pitää aina googlata.
Ohjelmassa ajatuksena ettei ensimmäistä osioita tuhota, toisessa kokoonpanossa voi olla eri järjestys ja tässä ajatus tehdä useampi tikku kerralla.
edit: huomasin että "älykäs" väärän numeron tarkistus ei toimi, kannattaa laittaa REM tai poistaa. Koska kaikki levyt ei tule numerojärjestyksessä ja tuo laskee asemien määrän tarkistukseen
Koodi:tämä pois if not %Disk% LSS %Dmax% SET /A Disk=0
Koodi:@echo off DEL /Q diskpart.txt SET /A alkuilmoitus = 0 :alku cls echo. if %alkuilmoitus%==1 ( echo Aseta nyt uusi tikku paikoilleen echo. timeout /t 4 /nobreak > NUL pause SET /A alkuilmoitus = 0 ) ( echo list disk ) | diskpart echo. SET Dmax=0 for /f "skip=9 tokens=2,3" %%a in ('^(echo.list disk^) ^| diskpart') do ( if errorlevel 0 SET /A Dmax=Dmax+1 ) set /p Disk=Anna USB-tikun numero Disk x (oletus 1): set /A Disk=%Disk: =X% if [%Disk%]==[] SET /A Disk=1 if not %Disk% LSS %Dmax% SET /A Disk=0 if not %Disk% GEQ 0 SET /A Disk=0 if %Disk%==0 ( echo. echo Kaytto estetty timeout /t 2 /nobreak > NUL goto alku ) cls echo. ( echo SELECT DISK %Disk% echo list disk ) | diskpart :pieni set /p koko=Anna osiokoko tavuja (oletus 30000): if [%koko%]==[] SET /A koko = 30000 if %koko% LSS 1000 ( @echo Anna suurempi osiokoko SET koko= goto pieni ) echo SELECT DISK %Disk% >> diskpart.txt echo ATTRIB DISK CLEAR READONLY >> diskpart.txt echo CLEAN >> diskpart.txt echo CREATE PARTITION PRIMARY ALIGN=64 >> diskpart.txt echo SELECT PARTITION 1 >> diskpart.txt echo CLEAN >> diskpart.txt echo CREATE PARTITION PRIMARY SIZE=%koko% >> diskpart.txt echo FORMAT QUICK >> diskpart.txt set /p LETTER= Anna aseman kirjain (oletus d): if [%LETTER%]==[] SET LETTER="d" echo ASSIGN LETTER = %LETTER% >> diskpart.txt echo. DISKPART /s diskpart.txt DEL /Q diskpart.txt echo. echo Valmis, poista tikku nyt! pause SET /A alkuilmoitus = 1 goto alku
Ilmeisesti eroa on muistipiirien laadussa ja melkoisesti, niin kestävyydessä kuin nopeudessa. Kyllähän se nyt näkyy kun kattoo korttien ja tikkujen onnetonta 10-20 megan kirjoitusnopeutta (noh, olkoot 80-100 megaa paremman pään korteissa, joista lähes kaikki onkin sitten melkoisen tyyriitä) ja vertaa SSD:n.
No piru sentään, en ollut tullut edes ajatelleeksi tällaista vaihtoehtoa. Kiitos mieleni avaamisesta
Olenkin jo pitkään toivonut ratkaisua (eli nopeampaa tiedonsiirtoa) "ongelmaani" siirtäessäni 4K leffoja/sarjoja tietokoneen kovalevyltä ulkoiselle kovalevylle televisiossa katselua varten, siinä kun tuppaa vierähtämään nykyisellä ikälopulla kovalevyllä vajaa 10min per 10 GB. Pikaisesti Jimssiä selailin niin alle satkulla saisin 500GB M.2 aseman ja siihen ulkoisen USB-C kehikon.Telkkarin USB 2.0 liitäntä riittää oikein mainiosti 4K HDR materiaalin toistamiseen kovalevyltä, eikä se olekaan ongelma jota tarvitsisi ratkoa.
Menee nyt täysin OT:ksi, mutta Windows toistaa HDR-materiaalia surkeasti (lue: katselukelvottomasti). Ei tulisi mieleenikään katsoa tietokoneen välityksellä yhtään mitään. Osaan käyttää tietokonetta, joten kaukosäätimen käyttäminen ei muodostu ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi. (HDR:n hyödyntäminen pelaamisessa onnistuu kyllä HDMI:n kautta oikein hyvin.)
Ainakin kauan kauan sitten kortinlukija+kortti ei toiminu, vaikka tikku toimikin. Loogisesti näin ei kuitenkaan pitäis olla ja tuolloin USB boottaaminen vasta yleistyi, joten lienee tilannu muuttunu. Joka tapauksessa, en ole vaivannu päätäni asialla, koska kortit maksaa enemmän kuin tikut, eikä niiden etuna ole muuta kuin fyysinen koko.
M.2 liitännäisissä sitten tarkkana, että on oikea SSD oikeissa kuorissa, B/M Key. Käytännössä käytetäänkö SATA väylää vai PCI-E:tä.No piru sentään, en ollut tullut edes ajatelleeksi tällaista vaihtoehtoa. Kiitos mieleni avaamisesta
Pitääpä vielä perehtyä mahdollisiin rajoitteisiin tuon suhteen, esim. tunnistaahan TV kovalevyn, jos tieto kulkee M.2 -> USB-C -> USB-A -> TV adapterivirityksen kautta..
Joo, se 2x2, jos tosiaan kaikki osat tukee sitä.
