SSD-levyjen yleistriidi

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 373
Mikäs vaikeus se m.2 levy on asentaa? Yksi vaivainen ruuvi ja nolla johtoa? Enemmän jostain ulkoisesta on vaivaa ja harmia.
noh,sun pitää repiä kortit irti ja se ruuvi on pieni.ulkoiseen pistät vaan johdot kiinni ja ehkä pistät sen koteloon kiinni.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 373
onko noin pieniä magneettimeisseleitä edes?.noita on kyllä vähän v*ttumaista laittaa jos emo kiinni kotelossa.
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
277
Mulla tommonen intelin 660p 1tb SSD joka vetää levynkäytön 100% ja koko tietokone alkaa ryömimään kun intternetistä lataa mitään isompaa tiedostoa, kyselisinkö että onko normaalia, onko tämä levy oikeasti näin huono vai jossain vikaa? 400Mbps kaistalla joudun rajoittamaan latausnopeudet noin 150-200 Mbps jotta tietokone toimii normaalisti, ei tätä ongelmaa ollut vanhalla pienemmällä samsungin 960 levyllä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
224
Mulla tommonen intelin 660p 1tb SSD joka vetää levynkäytön 100% ja koko tietokone alkaa ryömimään kun intternetistä lataa mitään isompaa tiedostoa, kyselisinkö että onko normaalia, onko tämä levy oikeasti näin huono vai jossain vikaa? 400Mbps kaistalla joudun rajoittamaan latausnopeudet noin 150-200 Mbps jotta tietokone toimii normaalisti, ei tätä ongelmaa ollut vanhalla pienemmällä samsungin 960 levyllä.
Hmm, eikö noissa Intelin levyissä homma mene niin että siellä on hemmetin hidasta QLC muistia suurin osa, sitten tuossa teraisessa on 12GB SLC cachea ja sitten joku N määrä dynaamista SLC cachea, jota käytetään ihan perus tallennuskapasiteettina kun levy täyttyy? Eli kun SLC cache menee täyteen, 1500MB/s tipahtaa johonkin 200MB/s - mutta tyhjänä tuon pitäis tulla aika myöhään, vasta > 200GB jälkeen, eli jos et oo warettamassa puolta internettiä, niin jotain muuta siellä pissii. Vaikka levy olis täynnäkin, siellä pitäis aina olla 12GB reservi kakkua.

Osaako joku Intelin levyn omistava sanoa voiko tuon jotenkin sössiä Intelin softan asetuksista, esm. niin että tuo cachen flushaus onkin manuaalinen eikä automaattinen, tai että cache on kokonaan pois päältä?
 
Liittynyt
09.11.2016
Viestejä
321
Mulla tommonen intelin 660p 1tb SSD joka vetää levynkäytön 100% ja koko tietokone alkaa ryömimään kun intternetistä lataa mitään isompaa tiedostoa, kyselisinkö että onko normaalia, onko tämä levy oikeasti näin huono vai jossain vikaa? 400Mbps kaistalla joudun rajoittamaan latausnopeudet noin 150-200 Mbps jotta tietokone toimii normaalisti, ei tätä ongelmaa ollut vanhalla pienemmällä samsungin 960 levyllä.
Itse ostin olkkarikoneeseen kun tarttin M.2 formaatissa olevan aseman niin tuollaisen Crucialin P1 NVMe:


Tuollaisessa HTPC käytössä nopeudella ei ole mitään väliä, mutta testailin vähän luku/kirjoitusnopeuksia niin tuo hyytyy aivan täydellisesti isommilla tiedostoilla. Nopeus putoaa jonnekin HDD tasolle kun joku SLC cache loppuu. Voikohan noita toteutuksia olla muissakin ja johtuisi siitä?

Tässä siis jotain infoa tuosta omasta keissistä:


edit: ravallo oli nopeampi. Mutta varmaankin ihan sama juttu. Eli levyjä ei ole tarkoittu ns. kovaan käyttöön.
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
403
Hmm, eikö noissa Intelin levyissä homma mene niin että siellä on hemmetin hidasta QLC muistia suurin osa, sitten tuossa teraisessa on 12GB SLC cachea ja sitten joku N määrä dynaamista SLC cachea, jota käytetään ihan perus tallennuskapasiteettina kun levy täyttyy? Eli kun SLC cache menee täyteen, 1500MB/s tipahtaa johonkin 200MB/s - mutta tyhjänä tuon pitäis tulla aika myöhään, vasta > 200GB jälkeen, eli jos et oo warettamassa puolta internettiä, niin jotain muuta siellä pissii. Vaikka levy olis täynnäkin, siellä pitäis aina olla 12GB reservi kakkua.

Osaako joku Intelin levyn omistava sanoa voiko tuon jotenkin sössiä Intelin softan asetuksista, esm. niin että tuo cachen flushaus onkin manuaalinen eikä automaattinen, tai että cache on kokonaan pois päältä?
Itsellä on teran Intel 660p ja en ole vielä huomannut mitään hidastelua missään tilanteessa :|
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
711
Mun käsittääkseni tuo Mikroaitta on ollut vähän väliä protestilistalla, omistaja hoitaa sitä ns. vasemmalla kädellään / harrasteena.. Mutta en ole kuullut ikinä että kukaan ei olisi sieltä tuotteitaan saanut. Vähän toki saattaa kestää välillä.

Tietty jos tuo oli virhe ja tilauksia liian paljon niin varmaan saa rahat vaan takas.
Tässä taisi käydä nyt vähän ohraisesti kun firma haettu konkurssiin :(
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
224
Itsellä on teran Intel 660p ja en ole vielä huomannut mitään hidastelua missään tilanteessa :|
No tavallaan mun pointti tuossa oli juuri se ettei missään tavallisessa käyttöskenaariossa pitäis tulla mitään ongelmia tuollaisen SLC cachella varustetun levyn kanssa, kyllä sen pitäisi riittää kohtalaisesti satunnaisiin isompiinkin kirjoitusoperaatioihin.

Joko siellä on ongelma sen cachen kanssa, eli asetukset jotenkin solmussa, tai sitten tuo on joku lämpö- tms. ongelma. En tiedä tuosta Crucialista, sehän on aika lähellä kai 660:stä teknisesti, mutta onko sen SLC:n koko täysin dynaaminen, vs Intelin 12GB + dynaaminen, se voi vaikuttaa suorituskykyyn kun levy alkaa olla täynnä. Joka tapauksessa noissa se levyn täyttyminen murhaa suorituskyvyn.
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 403
Itsellä on teran Intel 660p ja en ole vielä huomannut mitään hidastelua missään tilanteessa :|
Hitaus näkyy lähinnä jos pitää kirjoittaa gigatolkulla kamaa levylle putkeen. Jossain vaiheessa kirjoitusnopeus hyytyy 100 MB/s luokkaan. Käytännössä write cachen koko vaihtelee tuossa 1 teran mallissa 12 GB:n ja 140 GB:n välillä riippuen levyn täyttöasteesta, eli aika isoja siirtoja pitää tehdä ennen kuin saa cachen tukkoon.
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
277
Mulla toi 660p hitaus näkyy isoissa latauksissa, tulee noin 500GB torrentteja per päivä ladattua ja kun tulee täyttä kaistaa niin levy kyykkää aika nopeasti ja sitten pitää rajoittaa latausnopeuksia noin 200Mbps vauhteihin niin jotenkin jaksaa, täydellä 400Mbps kaistalla kyykkää levy ihan täysin.
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 403
Mulla toi 660p hitaus näkyy isoissa latauksissa, tulee noin 500GB torrentteja per päivä ladattua ja kun tulee täyttä kaistaa niin levy kyykkää aika nopeasti ja sitten pitää rajoittaa latausnopeuksia noin 200Mbps vauhteihin niin jotenkin jaksaa, täydellä 400Mbps kaistalla kyykkää levy ihan täysin.
Torrent lienee hankalammasta päästä kuormia, kun tiedostoa kasataan pienistä palasista.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
224
Mulla toi 660p hitaus näkyy isoissa latauksissa, tulee noin 500GB torrentteja per päivä ladattua ja kun tulee täyttä kaistaa niin levy kyykkää aika nopeasti ja sitten pitää rajoittaa latausnopeuksia noin 200Mbps vauhteihin niin jotenkin jaksaa, täydellä 400Mbps kaistalla kyykkää levy ihan täysin.
Joo, tuo on ihan myrkkyä levylle, ensin se tuuppaa sen 140GB kakun täyteen ja sitten alkaa pikkuhiljaa raapustelemaan sitä sinne QLC:lle, käytännössä tiputaan pyörivän levyn nopeusluokkaan. Tuo on vaan vähän sellainen ongelma, ettei se ratkea pikkurahalla. Ja taitaa olla aika lailla se ainoa skenaario missä "mikä tahansa SSD on parempaa kuin seksi" tms. ei pidä täysin paikkaansa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
566
Mikä on hyvä 1tb ssd? Joku samsungin evo mitä Jimms.fi antaa vaikka heti listan alkuun? Reilu 100e vois maksaa. Kaksi varmaan pitäisi hankkia.
 
Liittynyt
29.12.2019
Viestejä
22
Itekkä ollut nyt tuo viikon verran käytössä ja nyt parin päivän jälkeen on alkanut tekemään sellaista että SSD ei löydy ensimmäisellä bootilla vaan on käynnistettävä kone uudelleen että se ilmestyy. Eli en suosittelisi ainakaan käyttöjärjestelmälle tuota.
On muuten mullakin 1 kerran tehnyt lennosta tämän. Eli levy katoaa ei näkynyt edes bios ja sitten kaikki sähköt pois ja heti pelaa. Siis tuo WD Blue SN550 1TB.
 
Liittynyt
20.12.2017
Viestejä
117
Mikä olisi mahollisimman hyvä hinta/laatu-suhteeltaan oleva SSD? Rupee tila loppumaan pikku hiljaa koneestä sillä tällä hetkellä on vaan 500GB SSD ja 1T HDD kiinni ja ne on lähinnä täynnä pelejä. Tarkoitus olisi alustaa koko kone kun hommaan uuden SSD:n ja asentaa Windows/tärkeimmät pelit/softat SSD:lle ja turhat/ ei tärkeät HDD:lle. Noista liitännöistä mulla ei ole oikeen tietoa että mikä pitää olla. Kuvassa koneen specsit jos se auttaa jotakin...
 

Liitteet

Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
3 237
Onko Samsung antautunu?
Se ei enää väkisin mainosta omia TLC levyjä MLC levyinä.

1590211600140.png

1590211798405.png
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
5 093
Mikä olisi mahollisimman hyvä hinta/laatu-suhteeltaan oleva SSD? Rupee tila loppumaan pikku hiljaa koneestä sillä tällä hetkellä on vaan 500GB SSD ja 1T HDD kiinni ja ne on lähinnä täynnä pelejä. Tarkoitus olisi alustaa koko kone kun hommaan uuden SSD:n ja asentaa Windows/tärkeimmät pelit/softat SSD:lle ja turhat/ ei tärkeät HDD:lle. Noista liitännöistä mulla ei ole oikeen tietoa että mikä pitää olla. Kuvassa koneen specsit jos se auttaa jotakin...
SATA levyistä Crucial MX500/WD Blue 3D ja NVMe levyissä Kingston A2000/WD Blue SN550 ovat parhaiten hinnoitellut.
Tosin täysinopeuksinen Adata SX8200 Pro ei ole kaukana hinnaltaan.
ADATA XPG SX8200 Pro, 1TB, 3D TLC, PCIe 3.0 x4, NVMe M.2 SSD-levy
Erittäin korkean kirjoituskestospeksin Phison E12 ohjaimelliset ovat hieman hintavampia. (tosin normi-kirjoituskestospeksin Samsungeja selvästi halvempia)
PNY 1TB XLR8 CS3030 M.2 NVMe SSD-levy, PCIe Gen3 x4, 3500/3000 MB/s - 179,00€


Onko Samsung antautunu?
Se ei enää väkisin mainosta omia TLC levyjä MLC levyinä.
Eiköhän kyseisen rehellisen mainoksen tehnyt saa kenkää ja kohta mainosteta taas MLC:nä...
 
Liittynyt
20.12.2017
Viestejä
117
SATA levyistä Crucial MX500/WD Blue 3D ja NVMe levyissä Kingston A2000/WD Blue SN550 ovat parhaiten hinnoitellut.
Tosin täysinopeuksinen Adata SX8200 Pro ei ole kaukana hinnaltaan.
ADATA XPG SX8200 Pro, 1TB, 3D TLC, PCIe 3.0 x4, NVMe M.2 SSD-levy
Erittäin korkean kirjoituskestospeksin Phison E12 ohjaimelliset ovat hieman hintavampia. (tosin normi-kirjoituskestospeksin Samsungeja selvästi halvempia)
PNY 1TB XLR8 CS3030 M.2 NVMe SSD-levy, PCIe Gen3 x4, 3500/3000 MB/s - 179,00€


Eiköhän kyseisen rehellisen mainoksen tehnyt saa kenkää ja kohta mainosteta taas MLC:nä...
Kiitos avusta! Osaatko sanoa että monta tollasta kampaa mahtuu tohon mun koneeseen noiden osien perusteella? Frendi kasas koneen aikoinaan... Pitäs perehtyä itse enemmän näihin asioihin niin ei tarvis kysellä tyhmiä.... :D
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
5 093
Kiitos avusta! Osaatko sanoa että monta tollasta kampaa mahtuu tohon mun koneeseen noiden osien perusteella? Frendi kasas koneen aikoinaan... Pitäs perehtyä itse enemmän näihin asioihin niin ei tarvis kysellä tyhmiä.... :D
Kyseisessä emolevyssä on kaksi M.2 slottia.
NVMe/PCIe-levyille ei ole vaikutusta muualle, mutta alemman M.2 slotin SATA-tuki taas tulisi kahden perinteisen SATA-portin kustannuksella.
Mutta eipä M.2 slotteja kannata SATA-levyille tuhlata (WD Blue 3D on aina SATA-levy, oli formaatti 2.5" tai M.2) jotka ovat yhtä nopeita siellä kaapelin päässäkin.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
265
Mikäs tässä Sabrentin Q-mallissa on juju kun 2TB levyä lähtisi kymmeniä euroja halvemmalla seuraavaan?

Sabrent Rocket Q

Vähänlaisesti löytyy testiä tuosta ainakin.
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
5 093
Mikäs tässä Sabrentin Q-mallissa on juju kun 2TB levyä lähtisi kymmeniä euroja halvemmalla seuraavaan?

Sabrent Rocket Q

Vähänlaisesti löytyy testiä tuosta ainakin.
Q=QLC
Eli kirjoituskesto romahtaa kuudesosaan normaalista TLC-mallista ja jatkuvissa kirjoituksissa SLC-puskurin täytyttyä nopeus romahtaa vanhan mekaanisen levyn luokkaan.

Sabrent teki tuossa bait and switchin tehdessään ensin nimeä TLC levyillä ja sitten tuoden nuo QLC-mallit ilman kunnollista uudelleen nimeämistä.
 
Liittynyt
25.04.2020
Viestejä
103
Ajurin päivitys toi sekä plussaa että miinusta. Available driver on siis asennettuna tällä hetkellä. Ajurin päivitys tehtiin Snappy driver installerilla, koska Samsungin sivulta ei löytynyt suoraan.
MerkkiAjuriTestikokoSeq1M Q8T1 ReadSeq1M Q8T1 WriteSeq1M Q1T1 ReadSeq1M Q1T1 WriteRND4K Q32T16 ReadRND4K Q32T16 WriteRND4K Q1T1 ReadRND4K Q1T1 Write
Samsung PM981Vanha1GB2082,292293,631320,842250,871611,771337,4741,6110,15
Samsung PM981Uusi1GB2054,352193,621484,311789,431667,851448,7745.3136,01
Samsung PM981Vanha16MB1986,282272,961279,592199,181903,871592,0155,32123,26
Samsung PM981Uusi16MB2020,062336,6612672228,961841,231506,4744,75136,8
1590342103384.png
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
202
Q=QLC
Eli kirjoituskesto romahtaa kuudesosaan normaalista TLC-mallista ja jatkuvissa kirjoituksissa SLC-puskurin täytyttyä nopeus romahtaa vanhan mekaanisen levyn luokkaan.

Sabrent teki tuossa bait and switchin tehdessään ensin nimeä TLC levyillä ja sitten tuoden nuo QLC-mallit ilman kunnollista uudelleen nimeämistä.
Rocket Q:n omistajana kommentoin hieman. Nimessä on toki se Q, joten en näe tämän täyttävän bait and switchin määritelmää. Lisäksi tämä on QLC-levyistä fiksuiten toteutettuja, ja esim. teraisen mallin 250 gigan SLC-puskuria ei normijonne ihan heti täytä. Silti se on pohjimmiltaan QLC ja tämän tuleekin näkyä hinnassa.

Mitään käytännön eroa en ole huomannut tämän ja toisessa koneessa olevan 1TB Phison E12 TLC-levyn välillä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 282
Ei nyt oikein Kingstonin 900GB SSD (a400) vakuuta. Reilu 500 gigaa vielä tyhjää tilaa ja kirjoitusnopeudet 20 vuotta vanhan HDD-levyn luokkaa. Ensimmäiset 300 gigaa meni hyvällä nopeudella (400-500MB/s), mutta sitten tyssäsi ja nopeus n. 25MB/s tietämillä. Piti vielä Crystal Disk Markilla varmistaa. Halpahan tämä oli Black Fridayn aikaan, mutta en ajatellut, että nopeus ottaa noin pahaa hittiä jo muutaman sadan gigan täytön jälkeen. :eek: Tässähän on käytännössä 300 gigaa SSD:tä ja loput 600 gigaa tulee isona USB2-tikkuna. :-D

sniptysnip.PNG
kuraSSD.PNG
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
277
Sama homma inttelin levyjen kanssa, kyllä se vaan on että halvalla ei saa hyvää, samsungia itse ostan tästä lähtien ainoastaan.
 
Liittynyt
15.04.2018
Viestejä
1 045
Sama homma inttelin levyjen kanssa, kyllä se vaan on että halvalla ei saa hyvää, samsungia itse ostan tästä lähtien ainoastaan.
Itse olen pitäytynyt tähän asti vain Samsungissa. Perkeleen kalliita ovat, mutta eipä ole ollut valittamista ainakaan vielä.
 

Lare

Error 404
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
1 633
Ei nyt oikein Kingstonin 900GB SSD (a400) vakuuta. Reilu 500 gigaa vielä tyhjää tilaa ja kirjoitusnopeudet 20 vuotta vanhan HDD-levyn luokkaa. Ensimmäiset 300 gigaa meni hyvällä nopeudella (400-500MB/s), mutta sitten tyssäsi ja nopeus n. 25MB/s tietämillä. Piti vielä Crystal Disk Markilla varmistaa. Halpahan tämä oli Black Fridayn aikaan, mutta en ajatellut, että nopeus ottaa noin pahaa hittiä jo muutaman sadan gigan täytön jälkeen. :eek: Tässähän on käytännössä 300 gigaa SSD:tä ja loput 600 gigaa tulee isona USB2-tikkuna. :-D

Itsellä on 480GB A400 ollut pahimmillaan 85% täynnä, eikä minkäänlaista hidastumista havaittavissa. Ihan samoja lukemia antoi CrystalDiskMarkilla kuin uutena. Vissiin isoja eroja laadussa noissa. Ilmeisesti vanhemmissa malleissa etenkin ollut ongelmia, mutta uudet on parempia. Omat kaksi samanlaista ainakin toistaiseksi toiminut hyvin pelikäytössä :think:
 
Liittynyt
17.01.2019
Viestejä
55
Tilasin tänään Saksan Amazonilta Samsung EVO 970 1 Teran levyn uuteen Delliin, maksoi 187 €. EVO Plussaa en raskinut ostaa, kun itselle tärkeää on luotettavuus, ei niinkään nopeus. Saman kokoinen WD SN550 olisi lähtenyt varastosta 145 €:lla, kun muualla tuntuu saatavuus olevan nollissa.

Silmiin pisti myös tällainen mielenkiintoisen tuntuinen kapistus, mutta sen hankintaan ei vielä rohkeus riittänyt:

 
Liittynyt
17.01.2019
Viestejä
55
Tuossa edellisestä arviota:

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 588
Sama homma inttelin levyjen kanssa, kyllä se vaan on että halvalla ei saa hyvää, samsungia itse ostan tästä lähtien ainoastaan.
Ylihinnoitellun Samsungin ja kelvottomien halparojujen välilläkin on valinnanvaraa, esim. Phison E12 ja SM2262EN-pohjaiset.
 
  • Tykkää
Reactions: E.T
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
194
Miten osaako joku tietävä kertoa, että vanheneeko SSD kovastikin esim nopeuden osalta. Itsellä on vuodelta -14 hommattu 128 gb PNY SSD jossa pitänyt oikeastaan vain OS siitä lähtien. Tarkoituksena olis kasata uusi kone ja ajattelin, että kokonsa puolesta menisi jatkossa myös OS levynä, mutta jos mahtaa vedellä viimeisiä hommais suosiolla uuden levyn. Sekä onko vieläkin suotavaa, että OS on omalla levyllä ?
 
Liittynyt
17.01.2019
Viestejä
55
Ylihinnoitellun Samsungin ja kelvottomien halparojujen välilläkin on valinnanvaraa, esim. Phison E12 ja SM2262EN-pohjaiset.
Laatuun tai kelvottomuuteen vaikuttaa muutkin asiat kuin komponenttien valinnat kuten esim. muun suunnittelun, valmistusprosessin ja ohjelmistojen laadukkuus. Tässä useiden kokonaisuuksien hallinnassa Samsung on selvä ykkönen, ja siitä voi muutaman kympin enemmän maksaakin.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
147
Ei nyt oikein Kingstonin 900GB SSD (a400) vakuuta. Reilu 500 gigaa vielä tyhjää tilaa ja kirjoitusnopeudet 20 vuotta vanhan HDD-levyn luokkaa. Ensimmäiset 300 gigaa meni hyvällä nopeudella (400-500MB/s), mutta sitten tyssäsi ja nopeus n. 25MB/s tietämillä. Piti vielä Crystal Disk Markilla varmistaa. Halpahan tämä oli Black Fridayn aikaan, mutta en ajatellut, että nopeus ottaa noin pahaa hittiä jo muutaman sadan gigan täytön jälkeen. :eek: Tässähän on käytännössä 300 gigaa SSD:tä ja loput 600 gigaa tulee isona USB2-tikkuna. :-D
Itsellä on 480GB A400 ollut pahimmillaan 85% täynnä, eikä minkäänlaista hidastumista havaittavissa. Ihan samoja lukemia antoi CrystalDiskMarkilla kuin uutena. Vissiin isoja eroja laadussa noissa. Ilmeisesti vanhemmissa malleissa etenkin ollut ongelmia, mutta uudet on parempia. Omat kaksi samanlaista ainakin toistaiseksi toiminut hyvin pelikäytössä :think:
Noista DRAM-less SSDeistä, jollainen tuo Kingstonin A400 on, kannattaa kyllä pysyä kaukana. Mutta ei tuon kyllä pitäisi noin hidas imo olla vielä kun tilaa on jäljellä noinkin paljon. Pelien latausaikojen suhteen nyt on melkeen sama minkä SSD:n koneeseen laittaa, kunhan on SSD. Normaali SATA3 vs NVME SSD välillä erot pelien latausaikojen suhteen alle parin sekunnin luokkaa.

Voi olla, oma Crucial ainakin varmasti hitain ssd mitä nähnyt.
Tuohan riippuu ihan mallista. Crucialin BX500 on se huonompi DRAM-less versio ja MX500 taas se parempi DRAM cachella varustettu versio, jonka pitäisi olla suorituskyvyssä about tasoissa Samsungin 850 EVOn kanssa.
 
Liittynyt
19.12.2016
Viestejä
455
Miten osaako joku tietävä kertoa, että vanheneeko SSD kovastikin esim nopeuden osalta. Itsellä on vuodelta -14 hommattu 128 gb PNY SSD jossa pitänyt oikeastaan vain OS siitä lähtien. Tarkoituksena olis kasata uusi kone ja ajattelin, että kokonsa puolesta menisi jatkossa myös OS levynä, mutta jos mahtaa vedellä viimeisiä hommais suosiolla uuden levyn. Sekä onko vieläkin suotavaa, että OS on omalla levyllä ?
Tänään myin seuraavalle 1kpl Vertex 3 Max Iops 240gb levyn vuodelta 2012. Toimi täysin edeleen. Välissä oli broidilla koneessa Raid0:ssa toisen samanlaisen kanssa. Hyvin kestää. Riippuen toki varmasti käytöstä.

Kyllähän toki isommat levyt ovat hieman nopeampia, kuin nuo pienimmät&vanhemmat ja joku min 500gb kokoluokan nvme levy kannattaisi varmaan hankkia jos muutenkin uudistaa laitteistoa.
Täältä voi lukea mitä kaikkea voisi sitten levyksi miettiä.
 
Liittynyt
27.04.2017
Viestejä
967
Ostin viimevuoden maaliskuussa tuollaisen 1TB Sandisk SSD Plussan hintaan 103,16€ Amazonista. Kyllä sillä ainakin PS4 Pron käyttö(-järjestelmä) nopeutui huomattavasti.
Vaihdoitko sisälle ssd, vai teitkö ulkoiseksi? Itsellä ssd molemmilla konsolilla ulkoisena.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 925
Tuo SSD varmaan sopiii peleille yms? Ei ole varmaan hitaimmasta päästä eikä sieltä nopeimmastakaan.
On tuo Sandisk nykymittapuulla siitä hitaammasta päästä, mutta taidan ostaa tuollaisen silti..

Näyttäisi olleen joskus TLC ja dramless ilman HMB:tä. Tietenkin sisukset on voinut vuosien aikana muuttua.. Mutta siis - hitaimmasta päästä.

Käy varmasti ihan hyvin pelilevyksi kuitenkin ja kaikki nuo on yleensä mekaanista kovalevyä nopeampia. En ostaisi päälevyksi ja käyttöjärjestelmälle.
Itsellä on tuollainen juuri Steam / Epic pelidumppina ja siihen ihan omiaan.

Pikatestillä Crystal Disk Mark antaa:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo

Sequential Read : 476.625 MB/s
Sequential Write : 353.339 MB/s
Random Read 512KB : 342.706 MB/s
Random Write 512KB : 146.908 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.233 MB/s [ 3719.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 46.757 MB/s [ 11415.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 39.842 MB/s [ 9727.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 67.828 MB/s [ 16559.5 IOPS]
 
Liittynyt
08.04.2018
Viestejä
199
Tallennustila alkaa loppua ja olisi tarkoitus ostaa pöytäkoneeseen ensimmäinen M2 SSD. Onko suosituksia satasen hintaluokkaan? Onko esim. tässä 970 EVO mitään järkeä? Vaiko joku halvempi merkki isommalla tallennus kapasiteetilla?
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 403
Tallennustila alkaa loppua ja olisi tarkoitus ostaa pöytäkoneeseen ensimmäinen M2 SSD. Onko suosituksia satasen hintaluokkaan? Onko esim. tässä 970 EVO mitään järkeä? Vaiko joku halvempi merkki isommalla tallennus kapasiteetilla?
Tuo on ehkä markkinoiden hienoin ja kallein vaihtoehto, mutta eri asia, että onko mielekkäämpää hankkia enemmän tallennustilaa lähes samaan hintaan.
 
Liittynyt
15.01.2017
Viestejä
1 084
Itsellä on tuollainen juuri Steam / Epic pelidumppina ja siihen ihan omiaan.

Pikatestillä Crystal Disk Mark antaa:
Joo itsellä lähinnä peleille kun nykyään vie niin paljon tilaa. Winukalle käytän sittwn jotain samsungin evo levyä 256gb mutyya sekin alkaa olee jo vanhempi. Korvaa jonkun vanhan 125gb kingstonin millä.tätä nykyää ei tee oikein mitään...
 
Liittynyt
08.04.2018
Viestejä
199
Tuo on ehkä markkinoiden hienoin ja kallein vaihtoehto, mutta eri asia, että onko mielekkäämpää hankkia enemmän tallennustilaa lähes samaan hintaan.
Näinpä. Tai sitten säästää 30€ ja ostaa samankokoinen mutta ominaisuuksiltaan vähän heikompi. Mitään supertarjouksia en ainakaan tuolla Amazonilla huomannut mistään M.2:sta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
724
Näinpä. Tai sitten säästää 30€ ja ostaa samankokoinen mutta ominaisuuksiltaan vähän heikompi. Mitään supertarjouksia en ainakaan tuolla Amazonilla huomannut mistään M.2:sta.
Ihan vain muistutuksena, että M.2 on liitintyyppi, johon menee sekä SATA että NVMe levyjä emolevyn kykyjen mukaan. Emolevyn / M.2 slotin pitää tukea NVMe levyä, jos moisen haluat siihen asentaa.

Esim. 860 EVO on SATA levy Samsung 860 EVO SSD 500 Gt M.2 SATA SSD-kovalevy 99,90
Kun taas 970 EVO (Plus) on NVMe Samsung 970 EVO Plus SSD 500 Gt M.2 -SSD-kovalevy 139,90

Jos ei tarvitse olla markkinoiden nopein, mutta kuitenkin juuri NVMe levy, niin Jimm's:llä näyttäisi olevan tarjouksessa Kingstonin 1TB 130€ (ilmainen toimitus) Kingston 1TB A2000 NVMe PCIe SSD-levy, M.2 2280, 2200/2000 MB/s (Tarjous! Norm. 149,90€) - 129,90€
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
93 132
Viestejä
1 907 558
Jäsenet
39 867
Uusin jäsen
arttu71

Hinta.fi

Ylös Bottom