SSD-levyjen yleistriidi

sama, pysyköhän vain 2 ruuvilla?

Voiko ruuvit vääntää ssd:tä jos ne ovat kireällä vain yhdellä puolella ja yhdellä ilman ruuveja?
Kyllä voi. Levykelkat on milloin minkäkinlaisia ja yleensä on tärkeää, että saa molemmille puolille sitä kiristävää jännitettä, muuten voi sata-liitin saada sivusuuntaista vääntöä. Jos sulla on vain kaksi ruuvia niin laita molemmille puolille yksi niihin reikiin, jotka ovat lähimpänä sata-liitintä. SSD:t on niin kevyitä, ettei ne käytännössä neljää ruuvia tarvitse muutenkaan. Äläkä suotta ylikiristä ruuveja. Riittää, että ne kiertää kiinni peukalon ja etusormen välissä ruuvaria pitäen.
 
Gigantissa on tällänen 960GB Integral P series 5 SSD tarjouksessa.
Itselleni ei niin tuttu merkki, joten ajattelin kysäistä vähän mielipiteitä.
Jos käyttötarkoitus on vain asentaa levylle pelejä niin löytyy samaan hintaan parempaa vaihtoehtoa?
(nykyinen emo x58 sarjaa, joten m.2 portteja ei löydy)
 
Gigantissa on tällänen 960GB Integral P series 5 SSD tarjouksessa.
Itselleni ei niin tuttu merkki, joten ajattelin kysäistä vähän mielipiteitä.
Jos käyttötarkoitus on vain asentaa levylle pelejä niin löytyy samaan hintaan parempaa vaihtoehtoa?
(nykyinen emo x58 sarjaa, joten m.2 portteja ei löydy)
Parikymppiä lisää ja saat wd bluen WD Blue 2.5&quote; sisäinen SSD-muisti 1 TB - Kovalevyt, SSD ja verkkotallennus (NAS).

Itse ostaisin mielummin wdn kuin tuon Integraalin.
 
Onko mitään keinoa laittaa SSD:lle salasanaa? Eli jos joku laittaa irtonaisen SSD-levyn toiseen tietokoneeseen, niin ei pääse sen tiedostoihin käsiksi.

Kurkkasin läppärin sisälle ja huomasin, että käytössä olevan m.2 NVME SSD:n lisäksi siellä oli vapaana 2,5" paikka ja laitoin vanhan Crucialin SSD:n siihen. Nyt sain kaikki valokuvat ja videot läppärillekin. Läppäri kuitenkin kulkee paljon mukana ja riski varastamiselle on aika paljon suurempi kuin pöytäkoneella.
 
Onko mitään keinoa laittaa SSD:lle salasanaa? Eli jos joku laittaa irtonaisen SSD-levyn toiseen tietokoneeseen, niin ei pääse sen tiedostoihin käsiksi.

Kurkkasin läppärin sisälle ja huomasin, että käytössä olevan m.2 NVME SSD:n lisäksi siellä oli vapaana 2,5" paikka ja laitoin vanhan Crucialin SSD:n siihen. Nyt sain kaikki valokuvat ja videot läppärillekin. Läppäri kuitenkin kulkee paljon mukana ja riski varastamiselle on aika paljon suurempi kuin pöytäkoneella.

Windowsissa onnistuu suoraan esim Microsoftin sisäänrakennetulla Bitlockerilla, kannattaa varmaan tarkemmin tutustua noihin ennen kuin laittaa päälle.

 
Onko mitään keinoa laittaa SSD:lle salasanaa? Eli jos joku laittaa irtonaisen SSD-levyn toiseen tietokoneeseen, niin ei pääse sen tiedostoihin käsiksi.
Esim. VeraCrypt hoitaisi homman ja löytyy myös Linuxille eli sillä salattua levyä voisi käyttää myös Linuxissa.
 
Onko mitään keinoa laittaa SSD:lle salasanaa? Eli jos joku laittaa irtonaisen SSD-levyn toiseen tietokoneeseen, niin ei pääse sen tiedostoihin käsiksi.

Kurkkasin läppärin sisälle ja huomasin, että käytössä olevan m.2 NVME SSD:n lisäksi siellä oli vapaana 2,5" paikka ja laitoin vanhan Crucialin SSD:n siihen. Nyt sain kaikki valokuvat ja videot läppärillekin. Läppäri kuitenkin kulkee paljon mukana ja riski varastamiselle on aika paljon suurempi kuin pöytäkoneella.
BitLocker on äärimmäisen helppo ja varma ratkaisu. Vaatii tosin muistaakseni Pro-version kympistä, Homella ei saa otettua käyttöön (mutta voi lukea).
 
Onko mitään keinoa laittaa SSD:lle salasanaa? Eli jos joku laittaa irtonaisen SSD-levyn toiseen tietokoneeseen, niin ei pääse sen tiedostoihin käsiksi.
Tuossa onkin jo annettu useampi hyvä vaihtoehto ja kannattaakin siis miettiä omaa tilannetta pikkasen.

- Bitlocker esimerkiksi on vain Pro tai paremmissa Windows versioissa käytettävissä (virallisesti) ja näyttäisi löytyvän työkalut myöskin Mac ja Linux tuon avaamiseen. Tietenkin kyseessä on suljettua MS koodia, johon joutuu luottamaan.
- Veracrypt toimii millä alustalla tahansa, koska kolmannen osapuolen Open Source kamaa.
- Joillakin valmistajilla on omia sovelluksia, joihin en kyllä koskisi laisinkaan ainakaan itse.

Mutta lisävaivaa siitä vähän tulee sitten käyttöä ajatellen, en suosittele automatisoimaan kryptatun levyn avaamista käynnistyksessä (siis tallentamaan salasanaa), koska jos joku sen koneen saa käsiinsä, eipä paljoa hyötyä vaikka salattu :)
 
Mutta lisävaivaa siitä vähän tulee sitten käyttöä ajatellen, en suosittele automatisoimaan kryptatun levyn avaamista käynnistyksessä (siis tallentamaan salasanaa), koska jos joku sen koneen saa käsiinsä, eipä paljoa hyötyä vaikka salattu :)
Parhaastakaan lukosta ei tosiaan ole mitään hyötyä, jos avain on aina lukossa odottamassa kääntämistä.
 
Parhaastakaan lukosta ei tosiaan ole mitään hyötyä, jos avain on aina lukossa odottamassa kääntämistä.
Siis eikö sisäänkirjautumisen salasana/sormenjälki blockaa tuon (ainakin siinä määrin kuin salasana on turvallinen)
 
Millä ohjelmalla kannattaa puhdistaa (secure erase) Intel 660p nvme ssd joka on käyttislevynä. Eli varmaan joku jonka sais usb tikulta ajettua?

Valmistajien omat ohjelmat näyttiäisi toimivan omissa ssd levyissä, ja intel toolbox ei ole apua tähän.
 
Millä ohjelmalla kannattaa puhdistaa (secure erase) Intel 660p nvme ssd joka on käyttislevynä. Eli varmaan joku jonka sais usb tikulta ajettua?

Valmistajien omat ohjelmat näyttiäisi toimivan omissa ssd levyissä, ja intel toolbox ei ole apua tähän.

Joidenkin emolevyjen BIOSissa voi olla valmiina SSD:lle tarkoitettu Secure Erase -toiminto.
Parted Magicia suositellaan tässä artikkelissa, mutta se maksaa 11 dollaria

Linuxissa voi myös suorittaa Secure Erasen käyttämällä yleistä hdparm-työkalua, jolloin linuxin voi käynnistää USB-tikulta:
 
Voisko joku ystävällisesti auttaa? Emolevynä Asus x470 Gaming-F. Hakusessa toinen m.2 tai vaihtoehtoisesti 2.5" SSD.

Tällä hetkellä siis käytössä M.2_1 slotissa Intel 600p 256gb nvme, toisena kovona 2.5" 840 Evo 240gb SSD.

Vanha m.2 Toimii ilmeisesti 4x nopeudella? (en ole varma). Tähän ilmeisesti sais toisen m.2 levyn, mutta se toimis "vaan" 2x nopeudella?
Onko nopeudessa käytännössä normaali käyttäjälle eroja 2x vs 4x? Vaikuttaako mahdollinen toinen m.2 kovalevy näyttikseen tms? Mikä olis järkevin hankinta m.2 vai ssd?
Käyttö pääsääntöisesti pelaaminen ja välillä kuvien siirtely koneelle. Kiitos avusta!

Esim uusi m2. 970 500gb "pääkovoksi" m.2 1 slotiin ja sitten tuo vanha intel 600p 2. slotiin ja vielä päälle 2.5"? Kiitos kaikille avusta!
 

Liitteet

  • x470.jpg
    x470.jpg
    40,3 KB · Luettu: 22
Voisko joku ystävällisesti auttaa? Emolevynä Asus x470 Gaming-F. Hakusessa toinen m.2 tai vaihtoehtoisesti 2.5" SSD.

Tällä hetkellä siis käytössä M.2_1 slotissa Intel 600p 256gb nvme, toisena kovona 2.5" 840 Evo 240gb SSD.

Vanha m.2 Toimii ilmeisesti 4x nopeudella? (en ole varma). Tähän ilmeisesti sais toisen m.2 levyn, mutta se toimis "vaan" 2x nopeudella?
Kakkos M.2 slottiin pystyy laittamaan NVMe-levyn kunhan PCIe x1 slotit 1 ja (päättömästi) 3 eivät ole käytössä.
Ja PCIe kaistoja kyseiselle slotille riittäää vain kaksi. (ja lienevät PCIe v2:hta pre-X570 piirisarjojen ollessa sillä)
Pelien tai Windowsin latausnopeuteen se ei kyllä eroa tee.

Mutta unohda Samsungin brändillä rahastus.
Teraisen WD Blue SN550:n saa Gigantilta melkein samaan hintaan, niin riittää peleille paremmin tilaa.
WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 1 TB - Tietokonekomponentit
Puoliteraiseksi taas lähtisi Kärkkäiseltä Kingston A2000 75€:llä.
 
Tälläistä vaihtoehdoista ajattelin seuraavaan ostaa
Corsair Force MP510 480GB 94,99€ / 960 GB 174,99€
ADATA XPG SX8200 Pro 512 GB 94,90 / 1000 GB 168,70
PNY XLR8 CS3030 500 GB 89,90€ / 1000 GB 159,39€

Mitäs täällä suositellaan normikäyttöön ja pelailuun? Ja toki tuo koko vähän mietityttää kun pitäisi mahtua Windowsin lisäksi mieluusti PUBG ja DCS (Digital combat simulator).
Eli riittääköhän toi puolikas ollenkaan? Lisänä on joku 120Gt SSD ja teranen hdd.
 
Tälläistä vaihtoehdoista ajattelin seuraavaan ostaa
Corsair Force MP510 480GB 94,99€ / 960 GB 174,99€
ADATA XPG SX8200 Pro 512 GB 94,90 / 1000 GB 168,70
PNY XLR8 CS3030 500 GB 89,90€ / 1000 GB 159,39€

Mitäs täällä suositellaan normikäyttöön ja pelailuun? Ja toki tuo koko vähän mietityttää kun pitäisi mahtua Windowsin lisäksi mieluusti PUBG ja DCS (Digital combat simulator).
Eli riittääköhän toi puolikas ollenkaan? Lisänä on joku 120Gt SSD ja teranen hdd.
Jossei budjetti ihan viimeisistä pennosista ole kiinni, niin suosittelen kyllä ottamaan terasen. Ihan päteviä levyjä taitaa nuo kaikki listaamasi ssd:t olla.
 
Tälläistä vaihtoehdoista ajattelin seuraavaan ostaa
Corsair Force MP510 480GB 94,99€ / 960 GB 174,99€
ADATA XPG SX8200 Pro 512 GB 94,90 / 1000 GB 168,70
PNY XLR8 CS3030 500 GB 89,90€ / 1000 GB 159,39€
Corsair ja PNY ovat kumpikin Phison E12 ohjaimella, jota käyttäviä levyjä löytyy varmaan tusinalta-kahdeltakymmeneltä merkiltä.
Eli ovat laajan käytön takia taatusti koeteltua tekniikkaa.
SM2262 ohjaimeen pohjautuva Adata on sekin hyvä.

Tosin pelikoneeseen bang per buck valinta olisi tällä hetkellä Gigantin WD Blue SN550 137€:llä joka on lähempänä tasoa mitä muut olivat vuoden vaihteessa.
WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 1 TB - Kovalevyt, SSD ja verkkotallennus (NAS)
 
Hommasin uuden WD Sn550 m.2 NVMe levyn. Jostain syystä windowsin boottaaminen kestää kauan n.20-30sekuntia ja nyt on tullut uutena ominaisuutena Windows 10 logo ja latauspallot, mitä ei ennen ollut ollenkaan. Nyt on Windows 10 asennettu ilman muita kovoja kiinni. Aiemmin asensin vanha evo 840 ssd ollessa kiinni, mutta jostain syystä ei bootannut ollenkaan m.2 levyltä. Otin kaikki muut kovot irti ja tein puhtaan windowsin uudelleenasennuksen.

Emona Asus x470 Gaming-F. Onkohan biosista joku asetus väärin? Pitääkö NVMe levyä varten tehdä jotain muutoksia Biosista? Fast boot on päällä. Boot asetuksissa minulla näkyy tuo uusi kovo kyllä, mutta Windows boot manageriä ei näy, mikä oli ennen. Vinkkejä?
 
Omassa Z370 Taichissa oli kanssa ongelmia NVME levyltä buuttaamisen kanssa, päivitin biosin ja toiminut sen jälkeen normaalisti.
 
Ongelma korjaantui sillä, että laittoi csm disabled ja Windows uusiks. Nyt boottaa UEFI ja Windows boot manager ilmestyi takaisin. Myös tuntuu käynnistyvän hieman nopeammin nyt
 
Mikä ja mistä on nyt se bang for buck ssd?
Kolmeen koneeseen pitäisi saada. Kahteen about teran lätyt ja 1 vaikka vähän pienempi menisi win xp nostalgia pelikoneeseen. :comp:
 
Mikä ja mistä on nyt se bang for buck ssd?
Kolmeen koneeseen pitäisi saada. Kahteen about teran lätyt ja 1 vaikka vähän pienempi menisi win xp nostalgia pelikoneeseen. :comp:
Hinta.fi:n katsotuimmat-lista on aina hyvä paikka aloittaa:

SSD-asemat | Hinta.fi

Noista pitää sitten löytää ne, jotka ovat hyviä ja halpoja sekä rajata pois ne jotka ovat pelkästään halpoja tai jostain muusta syystä paljon katsottuja.
Tällä hetkellä teraisista NVMe-levyistä WD Blue SN550 ja puoliteraisista Kingston A2000 ovat suosikkeja.
 
Päivitystä tähän, ajureiden päivitys ei auttanut ja WD Blue SN550 häviää edelleen satunnaisesti, vaatien rebootin.

Miten asensit Windowsin tuohon? Oliko vanhoja kovalevyjä kiinni asentaessa? Mikä boot asetus laitettu ennen Windowsin asennusta?

Luin useasta paikasta, että jostain syystä, jos ei laita uefi bootia ja ota irti muita levyjä, ei hae ensisijaisesti nvme levyä. En tiedä onko totta, itsellä tää autto.

Laitoin itse pelkästään tuon nvme levyn koneeseen, vaihdoin biosista bootiks UEFI ja cms pois päältä. Sit Windows asennus vasta. Näyttää toimivan, tosin vasta ollut päivän käytössä.
 
Päivitystä tähän, ajureiden päivitys ei auttanut ja WD Blue SN550 häviää edelleen satunnaisesti, vaatien rebootin.
On kai tuossa Crosshair VII:ssä viimeisin 3004 bios, jonka julkaisuteksteissä lukee "2. Fixed a compatibility issue with M.2s when using Ryzen 3000 CPUs."?
 
@jee408 Ei ole käyttiksen levynä vaan erillisenä levynä softalle ja peleille. Windows on toisella levyllä.
@Tepe Prossuna on R7 2700X, joten tuo fixi ei välttämättä koske meikäläistä. Kokeilen päivittää jossain vaiheessa kun on mahdollista, toinen mielenkiintoinen ominaisuus tällä lankulla on se että kun virrat menee pois, niin verkkokortilta menee pari tuntia ennenkuin se löytää reitittimen ja pääsee takaisin nettiin kiinni.
 
Hinta.fi:n katsotuimmat-lista on aina hyvä paikka aloittaa:

SSD-asemat | Hinta.fi

Noista pitää sitten löytää ne, jotka ovat hyviä ja halpoja sekä rajata pois ne jotka ovat pelkästään halpoja tai jostain muusta syystä paljon katsottuja.
Tällä hetkellä teraisista NVMe-levyistä WD Blue SN550 ja puoliteraisista Kingston A2000 ovat suosikkeja.
Toi nyt on sama ku suosittelisit googlea. :kahvi:

Täytyy varmaan vaan selailla ja katella ihan itse. Tosiaan kun noita nyt on muistilla ja ilman yms.

Jos jollain nyt on ssd levyä (ei siis m.2) suositella niin arvostaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Pelejä ladatessa Steamista HWINFO raportoi että "Drive Temperature 2" pyörii siinä 90C hujakoilla. Asema tosiaan Samsung 970 EVO Plus 500GB. Emolevy Gigabyte X570 I Aorus Pro WIFI. Onko syytä huoleen?
 
Pelejä ladatessa Steamista HWINFO raportoi että "Drive Temperature 2" pyörii siinä 90C hujakoilla. Asema tosiaan Samsung 970 EVO Plus 500GB. Emolevy Gigabyte X570 I Aorus Pro WIFI. Onko syytä huoleen?
Lämpötila anturi on rikki tai sitten se on oikeasti noin kuuma ja kannattaa hankkia jäähdytyssiili sille ssd levylle. minä veikkaan että lämpötilaanturi on rikki, mutta jos pystyt mittaamaan sen ohjaimen ja muistipiirin lämpötilan selviäisi että toimiiko lämpötila anturi. ton ssd ei pitäisi käydä noin kuumana ja luulisi että levy itse alikellottaa itsensä jotta saavutetaan siedettävä lämpötila.
 
Pelejä ladatessa Steamista HWINFO raportoi että "Drive Temperature 2" pyörii siinä 90C hujakoilla. Asema tosiaan Samsung 970 EVO Plus 500GB. Emolevy Gigabyte X570 I Aorus Pro WIFI. Onko syytä huoleen?

Temperature 2 on kontrollerin lämpötila, ja se tosiaan nousee Samsungeilla helposti yli 80c ja alkaa throttlaamaan nopeuksia, mutta tyypillisesti lähinnä kovassa kirjoituksessa. Lämpötila näyttää siten poikkeuksellisen korkealta. Mitähän lukuja se näyttää, jos kopioit ison kansion levylle?

Tapaan laittaa kupariset muistisiilet NVME-levyjen kontrollerien päälle juurikin tuosta syystä.
 
On niin viheliäisessä paikassa tuo M.2 slotti ku se on tuossa chipset fanin alapuolella nii siihe ei mitää jäähyjäkään oikein asenneta suurempia.
 
960 pro heatsink.jpg


Eli edelliseen viitaten, tällaisella sai 960 Pro:n kontrollerin lämmöt rasituksessa 84->72c. Kiinni lämpöteipillä. Itse muistisirut käy viileinä ilman jäähyäkin, ja se onkin usein ainoa lämpötila jonka SSD itse ja monet ohjelmat ilmoittaa. Eli kun random forumilla joku valittaa, että SSD käy yli 80c, ja muut vastailee että jotain on vikana kun heillä näkyy 40c, niin siellä verrataan muistisirujen lämpötilaa kontrollerin lämpötilaan.
 


SSD.png



SSD on tuon punasella merkitys laatikon alapuolella :rofl2: Eli ei paljon ilma kule sinne muutenkaan ja tuo pikku tuulentikaan harvoin pyörii.
 
SSD on tuon punasella merkitys laatikon alapuolella :rofl2: Eli ei paljon ilma kule sinne muutenkaan ja tuo pikku tuulentikaan harvoin pyörii.

Toimisiko koko rakkine paremmin ilman tuota laatikkoa? Onko siellä laatikon alla vielä siilejä oleellisten komponenttejen päällä? :hmm:

En suosittele kokeilemaan tai mitään, mutta ehkä kokeilisin itse. ;)
 
Kannattaako uuteen kokoonpanoon hankkia NVMe -levy käyttöjärjestelmään varten? Onko peruskäytössä ero huomatta esim valmiina mukana tulevaan Samsung EVO 850 SSD-levyyn?

Esim tämän mukaan 970 Evo Plus NVMe M.2 antaa +140% verrattuna tuohon 850 EVO SSD:hen: UserBenchmark: Samsung 850 Evo vs 970 Plus NVMe PCIe M.2

Emossa on kaksi M.2 paikkaa (z390m EDGE).
 
Kannattaako uuteen kokoonpanoon hankkia NVMe -levy käyttöjärjestelmään varten? Onko peruskäytössä ero huomatta esim valmiina mukana tulevaan Samsung EVO 850 SSD-levyyn?

Esim tämän mukaan 970 Evo Plus NVMe M.2 antaa +140% verrattuna tuohon 850 EVO SSD:hen: UserBenchmark: Samsung 850 Evo vs 970 Plus NVMe PCIe M.2

Emossa on kaksi M.2 paikkaa (z390m EDGE).

SATA3 väylän maksiminopeus on 600MB/s. M.2 pcie x2 800MB/s, m.2 pcie x4 1.6GB/s. Pelkkä käyttis boottanee joutuin millä tahansa, mutta jos on rahaa pistää sen verran iso m.2 levy että softatkin mahtuu sille niin kyllähän se käyttö paljon jouhevampaa on m.2 kanssa
 
SATA3 väylän maksiminopeus on 600MB/s. M.2 pcie x2 800MB/s, m.2 pcie x4 1.6GB/s. Pelkkä käyttis boottanee joutuin millä tahansa, mutta jos on rahaa pistää sen verran iso m.2 levy että softatkin mahtuu sille niin kyllähän se käyttö paljon jouhevampaa on m.2 kanssa
240gt saattaisi riittää. Sinne tulisi siis win10, videokäsittelyohjelma, kuvankäsittelyohjelma, dropbox 20gt, officet, musiikin teko-sovellus + paljon pieniä. Vai pitäiskö kuitenkin ottaa varman päälle 500gt. Onko mallilla niinkään väliä? Eli budjettiluokan malli kelvannee? Tämä olisi varmasti hyvä valinta ja olisi oman kaupungin kaupan hyllyssä: SAMSUNG 970 EVO PLUS M.2 NVME SSD 500 GT - Power.fi mutta voisiko tämä kelvata myös jopa 30e halvempana A-Data XPG SX8200 Pro M.2 SSD - 512GB | Varastossa | Edullinen tai jopa tämä Jimmsin tarjoustuote 85e: Kingston 500GB A2000 NVMe PCIe SSD-levy, M.2 2280, 2200/2000 MB/s *Tarjous! Norm. 99,90€!* - 84,90€
 
Viimeksi muokattu:
240gt saattaisi riittää. Sinne tulisi siis win10, videokäsittelyohjelma, kuvankäsittelyohjelma, dropbox 20gt, officet, musiikin teko-sovellus + paljon pieniä. Vai pitäiskö kuitenkin ottaa varman päälle 500gt. Onko mallilla niinkään väliä? Eli budjettiluokan malli kelvannee? Tämä olisi varmasti hyvä valinta ja olisi oman kaupungin kaupan hyllyssä: SAMSUNG 970 EVO PLUS M.2 NVME SSD 500 GT - Power.fi mutta voisiko tämä kelvata myös jopa 30e halvempana A-Data XPG SX8200 Pro M.2 SSD - 512GB | Varastossa | Edullinen tai jopa tämä Jimmsin tarjoustuote 85e: Kingston 500GB A2000 NVMe PCIe SSD-levy, M.2 2280, 2200/2000 MB/s *Tarjous! Norm. 99,90€!* - 84,90€

Samsung näistä nopein ja luotettavin, Kingston ehkä menettelee ja A-Dataa en ostaisi. Noissa on eroja kuinka kauan pystyvät pitämään noita luku ja kirjoitusnopeuksia yllä. Ei kannata mitoittaa tilaa liian tiukalle heti alussa, jos tulee uutta softaa tai muuta extra dataa niin sitten se kuitenkin loppuu ja joudut säätämään lisätilaa jostain.
 
Samsung näistä nopein ja luotettavin, Kingston ehkä menettelee ja A-Dataa en ostaisi. Noissa on eroja kuinka kauan pystyvät pitämään noita luku ja kirjoitusnopeuksia yllä. Ei kannata mitoittaa tilaa liian tiukalle heti alussa, jos tulee uutta softaa tai muuta extra dataa niin sitten se kuitenkin loppuu ja joudut säätämään lisätilaa jostain.
Laitoin tuonne "ostetaan" puolelle ketjun, jos löytyisi vähän parempaa levyä käytettynä täältä. Muutoin kallistun kyllä tuohon Kingstoniin.

edit. paitsi, että Pro Shopissa ois 110e Samsung 970 EVO SSD M.2 2280 - 500GB Samsung 970 EVO SSD M.2 2280 - 500GB | Varastossa | Edullinen Tuossa onkin jo pohtimista, että 75e Kinston vai 110e 970 EVO.
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaako uuteen kokoonpanoon hankkia NVMe -levy käyttöjärjestelmään varten? Onko peruskäytössä ero huomatta esim valmiina mukana tulevaan Samsung EVO 850 SSD-levyyn?

Esim tämän mukaan 970 Evo Plus NVMe M.2 antaa +140% verrattuna tuohon 850 EVO SSD:hen: UserBenchmark: Samsung 850 Evo vs 970 Plus NVMe PCIe M.2
Windowsin ja pelien latausajoissa ei ole kuin pienestä olemattomaan eroja:
www.youtube.com/results?search_query=nvme+ssd+hdd
Ainoa missä ero näkyisi selvästi on jos pelaat tiedostojen kopiointia hakemistosta toiseen levyn täyttämiseksi.

Eli nopeuden suhteen mikä tahansa NVMe on taatusti riittävän nopea.


edit. paitsi, että Pro Shopissa ois 110e Samsung 970 EVO SSD M.2 2280 - 500GB Samsung 970 EVO SSD M.2 2280 - 500GB | Varastossa | Edullinen Tuossa onkin jo pohtimista, että 75e Kinston vai 110e 970 EVO.
Täysin brändiylihintainen se on siltikin.
Terainen WD Blue SN550 on Gigantille 137€
WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 500 GB - Tallennus

Hinnat nousseet vuoden alusta ihan riittävästi jo muutenkin ilman brändiylihintojen maksamista.
 
SATA3 väylän maksiminopeus on 600MB/s. M.2 pcie x2 800MB/s, m.2 pcie x4 1.6GB/s. Pelkkä käyttis boottanee joutuin millä tahansa, mutta jos on rahaa pistää sen verran iso m.2 levy että softatkin mahtuu sille niin kyllähän se käyttö paljon jouhevampaa on m.2 kanssa

Teoreettisesti PCIe 3.0 x4 nopeus on 4x 1000MB/s, eli 4GB/s. PCIe 2.0:ssa taas nopeus jää x4 nopeudella 2000MB/s. 2.0:lla kyllä todellinen nopeus on jotain 1600MB/s luokkaa johtuen overheadista.
 
Toimisiko koko rakkine paremmin ilman tuota laatikkoa? Onko siellä laatikon alla vielä siilejä oleellisten komponenttejen päällä? :hmm:

En suosittele kokeilemaan tai mitään, mutta ehkä kokeilisin itse. ;)

Heh... Ilmeisesti tuo pikkutuuletin hoitaa myös tuon SSD:n jäähytyksen eikä vain chipsetin. Laitoin "performance" tilaan chipset fanin, että pyörii käytännössä koko ajan niin johan putos SSD:n lämmöt sieltä +90C -> 75C.
 
Ehdottomasti 1tb A2000 n. 140e tarjoushinnalla. Taitaa löytyä Jimssistä nyt.
 
Hmm. Itse arvon tässä, että tohtisko ostaa 2TB m.2 lättyä. Ei tarttis heti olla päivittämässä ja sitten saisi loput nassille. Arveluttanut vain tuo price point, joka näyttää olevan parhaimmillaan 1TB kokoluokassa. Onko mitään järkevää 2TB hömppälevylle (uplay, steamlibrary, EA ect.)

WD 2TB, 3D NAND SATA M.2 - SSD, Blue

esim tuo vaikuttaa perin hyvältä. Miten tuo kovoissa laadukkaana minulle tutuksi tullut WD pärjää näiden SSD:iden kanssa?
 
Hmm. Itse arvon tässä, että tohtisko ostaa 2TB m.2 lättyä. Ei tarttis heti olla päivittämässä ja sitten saisi loput nassille. Arveluttanut vain tuo price point, joka näyttää olevan parhaimmillaan 1TB kokoluokassa. Onko mitään järkevää 2TB hömppälevylle (uplay, steamlibrary, EA ect.)

WD 2TB, 3D NAND SATA M.2 - SSD, Blue

esim tuo vaikuttaa perin hyvältä. Miten tuo kovoissa laadukkaana minulle tutuksi tullut WD pärjää näiden SSD:iden kanssa?
Tuo linkkaamsi on SATA-liitännällä varustettu SSD (m.2 SATA). Jos emolevy vain tukee, kannataa valita m.2 NVMe-levy, joka on n. viisi kertaa nopeampi (käyttää PCIe-väylää SATA-siitännän sijaan). Hintaeroa ei ole paljoakaan, mutta se kannattaa sijoittaa.
 
Eikö? Musta toi hintaero karkaa jo aika pahasti varsinkaan kun niin suurta "tarvetta" tälle ei ole. Olisi vain toinen slotti viel käyttämäti emossa ja en haluaisi tai jaksaisi enää sleevailla sata kaapeleita. Epäröin, että jos nyt olen ollut tyytyväinen sampan teraseen sata lättyyn, mahtaako tuollainen rahallinen panostus olla "tarpeellista tai perusteltua mitenkään".


Karkeasti siis 300€ vähintään vs 240€. Onko tuo intelin lätty sitten mistään kotosin? Tai sitten otan vain laatu 1TB lätyn ja kitkutan sillä sen minkä kitkutan

Epäilen vain, että valueta olisi tuollaisessa perus peli storagessa enemmän paska 2TB lätty vs laadukas, nopea, hyvä, hieno, 1TB samppa?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 629
Viestejä
4 552 698
Jäsenet
75 034
Uusin jäsen
Pecba

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom