Onkos tuolla DRAM:n puuttumisella vaikutusta laitteen elinkaareen? Kysyn, kun itsellä sama levy odottaa tuossa pöydän nurkalla. 5 v takuun kuitenkin WD lupaa.
Se on niin tuurista kiinni, kuten lottoaminen. Itseltäni yksi 910 800 Gt hajosi varoitamati, toimittuaan 3v 2kk moitteetomasti 24/7 ... onneksi 5 v takuut toi tilalle Kingstonin A2000 sarjan 1 Tb M2 ja silläkin taas 5 v takuut. Käyttökamaa ne kaikki on, eivät ikuisia. Varmistukset on jossain muualla oltava, jos edes tarvetta.
M.2 kakkosslotti tosiaan toimii piirisarjan PCIe v2:lla, mutta ei se taatusti pelien latausajoissa näy, kun ei siitä neljäsosaan jäävä SATA-väyläkään paljoa näy.
Näin ajattelinkin. Enempi mietin sitä, kannattaako tuohon hitaampaan laittaa kiinni SN550 (os-levy) vai 970 EVO (kuvankäsittely-, videoedittilevy). Onko tähän näkemystä? Ensimmäimen 1 Tt, jälkimmäinen 500 Gt.
Mieluiten tilaisin Suomesta, mutta jos saksalainen myy huomattavasti halvemmalla esim Amazonin kautta niin mikäs siinä.Yhtä nopeita löytyy. Laadusta puhuminen on kyllä aika lailla käsienheiluttelua, kun ei ole mitään tilastoja. Itse kyllä maksan edelleen mielelläni enemmän Samsungista, koska luotan sen laatuun tilastojen puutteesta huolimatta. Enpä ole täällä kuullut kenenkään raportoivan luotettavuusongelmista 850 EVOn tai sitä uudempien Samsungien kanssa.
Ei tuohon budjettiin ole enää hintojen noustessa isoa valinnanvaraa ja vaihtoehtojen laskemiseen riittää sen kiinalaisen ilotuletepajan rakettien kasaajan vajaa koura.
Kattelen että nuo on aika pitkälti saman tasoista tavaraa mitä tulee suorituskykyyn (random read kiinnostaa eniten käyttiksen ja softien kannalta) ja noista kallistuisin ehkä A-dataan.
Tuskin on pelien latausajoissa mitään merkityksellistä etua.
Älä osta kumpaakaan, säästä hieman ja osta MX500 siinä kokoluokassa kun tarviit. Senttejä ja muutamia euroja laskemalla saa huomattavasti huonomman levyn. Odota 1kk tai 2kk jos saat sillä säästettyä esim. 20-30€. Saat tuolloin hyvän levyn ilman kompromissiä.
Itsellä kaksi Kingston A400 480GB SSD:tä ihan puhtaasti pelilevyinä NVME-käyttislevyn kaverina. Huomattavasti ripeämpiä kuin perinteinen kovalevy ja pelien latausajoissa en huomannut eroa Samsungin 970 Evoon. 80% täynnäkin antaa samanlaisia nopeuksia CrystalDiskMarkilla kuin uutena ja mitään ongelmia ei ole ollut.
Älä osta DRAM-vapaata levyä. Ovat monissa käytännön tilanteissa yhtä hitaita kuin mekaaniset levyt.
Lukucasessa varmaan saturoi sata1, sata2 väylän, tuskin sata3 väylää. Latenssit luvussa varmasti myös nopeita. Kirjoituksessa meene varmaan hajalle aika nopeasti ja latenssit on sen mukaiset.
Ei se tuota halvemmalla gigantissa ole käsittääkseni ollut. Muista liikkeistä en tiedä.
on QLC ja neljä bittiä dataa solua kohti, uudempi markkinoilla. Ja pelkkä rocket on vanhempi, TLC kolme bittiä solua kohti.
Itekkä ollut nyt tuo viikon verran käytössä ja nyt parin päivän jälkeen on alkanut tekemään sellaista että SSD ei löydy ensimmäisellä bootilla vaan on käynnistettävä kone uudelleen että se ilmestyy. Eli en suosittelisi ainakaan käyttöjärjestelmälle tuota.
Ei tuo nyt ollenkaan normaalilta kuulosta. Onko sulla kaikki päivitykset sisässä? Mulla nimenomaan järjestelmälevynä ollut viikon tuo SN550 ja ei mitään ongelmaa.
Ajurit on pari kuukautta vanhat, mutta tuskin sillä on suurta merkitystä. Kokeilin nyt laittaa alempaan M.2 paikkaan jos se vaikka auttaisi.
Auttoiko tuo vaihto?
Näytti auttaneen ja enää ei ole asema hävinnyt. Emo on Asus X470 ROG Chrosshair VII.
Samsungilta on muuten tullut uudet nvme ajurit,samoin amd:ltä tuli juuri uudet chipset ajurit ryzenin piirisarjoille ja niissä on jotain bugikorjauksia eli ainakin asennusofta pitäisi toimia kunnolla.Toi että vaihtoi alempaan taitaa tarkoittaa sitä että käyttää piirisarjan nvme:tä kun taas ylempi on että käyttää prossun nvme:tä.Ryzenissä on nvme pcie3 ja riipuen piirisarjasta se on bxxx pcie2 ja xxxx sarjoissa se taisi olla pcie3?.Ryzen 3xxx taitaa olla pcie4 nvme mutta toimii vain x570 emoissa?.Käytännössä tarvitset myös nopean pcie4 ssd:n että tosta on hyötyä.
www.samsung.com
On ok. Jos levy ei kummemmin liiku siellä ja toimii normisti. Ehkä itselaittaisin kuitenkin molemmille puolille yhden ruuvin. JA niitähän saa lisää jostakin ATK tarvikkeita myyvistä kaupoista kun kaikki kovalevyjen ja SSD asemien uuvit on samalla kierteellä StarTech.com M3 kotelo-/HDD-ruuveja, 50kpl - 4,90€
Joo noita ruuveja on varmaan itsellä satoja, mutta tossa pitää olla niin tietynlaisia ruuveja, joita itsellä ei ole..
Mulla läppäriin tarvitsee todella matalalla kannalla nuo ruuvit, muuten ei mahdu. En ole sellaisia vielä löytänyt. Esimerkiksi nuo linkissä olevat todennäköisesti ei mahdu.
sama, pysyköhän vain 2 ruuvilla?
Tuohon en kyllä osaa sanoa oikeen juuta enkä jaata. Itse pyrin aina kinnittämään kaiken mahdollisimman hyvin. Kyllä se varmaan kahdellakin menee, mutta yrittäisin hankkia kaksi ruuvia lisää.
ei, ongelma on se että toiselle puolelle menee perusruuvit, mutta toiselle menee vaan ruuvit jollain älyttömän pienellä hatulla...
Ei voi.
Kyllä voi. Levykelkat on milloin minkäkinlaisia ja yleensä on tärkeää, että saa molemmille puolille sitä kiristävää jännitettä, muuten voi sata-liitin saada sivusuuntaista vääntöä. Jos sulla on vain kaksi ruuvia niin laita molemmille puolille yksi niihin reikiin, jotka ovat lähimpänä sata-liitintä. SSD:t on niin kevyitä, ettei ne käytännössä neljää ruuvia tarvitse muutenkaan. Äläkä suotta ylikiristä ruuveja. Riittää, että ne kiertää kiinni peukalon ja etusormen välissä ruuvaria pitäen.
Parikymppiä lisää ja saat wd bluen WD Blue 2.5"e; sisäinen SSD-muisti 1 TB - Kovalevyt, SSD ja verkkotallennus (NAS).
