SSD-levyjen yleistriidi

[E.T]

Samsung M.2 970, lähinnä pelailua, kuvankäsittelyä ja toimistosoftan käyttöä. Ei mitään kovin raskasta prosessorihommaa, videoiden tai musiikin editointia yms.

Saako PRO-mallille näistä lähtökohdista jotain vastinetta lisähinnalle verrattuna EVO-malliin?

MLC:stä ei ole mitään hyötyä raskaan jatkuvien satojen gigatavujen siirtelyä sisältävän käytön ulkopuolella.
Ja Samsungin yleisen linjan mukaisesti jo tuo EVOkin on brändihintainen verrattuna kilpailijoihin.

Gigantin tarjous-WD on oikein hyvä tuohon kotikäyttöön.
WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 1 TB - Tietokonekomponentit

Kaksiteraisissa sitten löytyy tällä hetkellä halvimpana Adata SX8200 Pro
ADATA XPG SX8200 Pro 2TB - Puolijohdeasema - 2 Tt - sisäinen - M.2 2280 - PCI Express 3.0 x4 (NVMe)

Onko kelleään tietoa kannattaako laittaa rahojansa kiinni tämmöisiin 1TB Rocket Nvme PCIe 4.0 M.2 2280 Internal SSD Maximum Performance Solid State Drive.
Näyttäisi saavan terasta lättyä noin 200€ amazon saksa. Oma tarve 2 tai 3 radia varten.

Ei PCIe nelosesta ole pienintäkään hyötyä 99% kotikäyttöä.
Edes NVMe ei tuo paljoa mitään etua "hitaan" SATA-SSD:n yli Windowsin/pelien latausaikaan.

Ainoa missä siitä olisi jotain eroa on jos kopioit tiedostoja edestakaisin levyn täyttämiseksi ja sen formatoimiseksi uudestaan aloittamiseksi.
Ja nuo PCIe v4 levyjen ohjaimet vielä kuumenevat sen verran paljon enemmän, että tahtovat throttlata jatkuvassa kuormituksessa.

 

[Jurppii]

MLC:stä ei ole mitään hyötyä raskaan jatkuvien satojen gigatavujen siirtelyä sisältävän käytön ulkopuolella.
Ja Samsungin yleisen linjan mukaisesti jo tuo EVOkin on brändihintainen verrattuna kilpailijoihin.

Gigantin tarjous-WD on oikein hyvä tuohon kotikäyttöön.
WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 1 TB - Tietokonekomponentit

Kaksiteraisissa sitten löytyy tällä hetkellä halvimpana Adata SX8200 Pro
ADATA XPG SX8200 Pro 2TB - Puolijohdeasema - 2 Tt - sisäinen - M.2 2280 - PCI Express 3.0 x4 (NVMe)

Kiitos. Eli suosittelisit jotain toista merkkiä perusteella hoitaa hommat ihan yhtä hyvin mutta vähemmän merkkilisää?

Osaatko jeesata tuon toisen ketjun kysymykseni kanssa, että kun on PCIE:ssä jo 1080 Ti sekä Intelin 910 SSD niin alkaako nämä jotenkin rajoittamaan toistensa väylänleveyttä? Emolevynä ASUS Prime X370-PRO

 

[HekaDesimaali]

alkaako nämä jotenkin rajoittamaan

Asuksessa lie 3 kpl pcie paikkaa. Laittamalla 910 kortin alimmaiseen pcie paikkaan ja sen bioksesta x4 nopeudelle, saat kortin täydelle siirtonopeudelle. Samalla ylin pcie pysyy näyttikselle x16 nopeudella, eikä puoliudu x8 nopeuteen. Emon m2 paika 1 ja 2 saavat täyden nopeuden emon oheispiirinkautta, mutta ne karsivat pois käytöstä pari niitä sata -väylänliittimiä, taisivat olla liittinpaikat 5 ja 6.

 

[Jurppii]

Asuksessa lie 3 kpl pcie paikkaa. Laittamalla 910 kortin alimmaiseen pcie paikkaan ja sen bioksesta x4 nopeudelle, saat kortin täydelle siirtonopeudelle. Samalla ylin pcie pysyy näyttikselle x16 nopeudella, eikä puoliudu x8 nopeuteen. Emon m2 paika 1 ja 2 saavat täyden nopeuden emon oheispiirinkautta, mutta ne karsivat pois käytöstä pari niitä sata -väylänliittimiä, taisivat olla liittinpaikat 5 ja 6.

Nää on selkeesti näitä viimeisiä hommia, jotka ei mene ihan PnP. Muistuu mieleen ajat kun piti viritellä jotain interrupteja että sai äänikortit sun muut pelaamaan vanhoissa DOS-peleissä...

Tuossa nuo paikat:

• Expansion Slots
  AMD Ryzen™ 2nd Generation/ Ryzen™ 1st Generation Processors
  2 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 or dual x8)
  AMD Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics /7th Generation A-Series/Athlon X4 Processors
  1 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x8 mode)
  AMD Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics Processors
  1 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x4 mode)
  AMD X370 chipset
  1 x PCIe 2.0 x16 (max at x4 mode) *2
  3 x PCIe 2.0 x1
• Storage
  AMD Ryzen™ 2nd Generation/ Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics/ Ryzen™ 1st Generation Processors :
  1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)
  AMD 7th Generation A-Series/ Athlon™ X4 Processors :
  1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA mode)
  AMD Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics Processors :
  1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA mode)
  AMD X370 chipset :
  8 x SATA 6Gb/s port(s), gray,
  Support Raid 0, 1, 10

Sitä vaan mietin, että ei kai 910:n siirto toiseen väylään sotke mitään olemassa olevaa asennusta? Ei jaksaisi asentaa kaikkea uudestaan.

 

[HekaDesimaali]

910:n siirto toiseen väylään

Josko siirrät korttia Pc:n sähköjohto irroitettuna, ei muutu mikään....

tuossa siis väylän oletus x2 ellet muuta biosissa sit x4 nopeuteen

 

[Jurppii]

Josko siirrät korttia Pc:n sähköjohto irroitettuna, ei muutu mikään....

tuossa siis väylän oletus x2 ellet muuta biosissa sit x4 nopeuteen

Joo no toistaiseksi en ole mitään muuttanut BIOS:issa noiden osalta ja niin 3DMark kuin Crystalmark on antanut noista ihan sen mukaisia tuloksia, kuin on syytä odottaakin. Mutta se jos tökkää vielä M.2 kortin koneeseen muuttaisi jotain ellei käsin aseta noita?

 

[KognaK]

Sitä vaan mietin, että ei kai 910:n siirto toiseen väylään sotke mitään olemassa olevaa asennusta? Ei jaksaisi asentaa kaikkea uudestaan.

Ei sotke. Modernit käyttöjärjestelmät antavat osioille uniikin ID:n joilla osioita käsitellään fyysisen paikan sijaan.
Btw, tuo 2TB SX8200 Pro lämpeää reilusti rasituksessa, suosittelen hankkimaan järeähkön M.2-siilen sille. Tuossa X370 prossa ei ole M.2 lämmönlevitintä vakiona. Itselläni on tuo levy ja hommasin jimmsiltä tämän:

EK-Waterblocks EK-M.2 NVMe jäähdytyssiili, musta - 12,90€

Tehokas jäähdytyssiili M.2 SSD-asemille! Tekniset tiedot: Materiaali: alumiini Väri: Musta Toimitussisältö: 2x jäähdytyslevy&

www.jimms.fi

Ei ole tarpeeksi järeä jäähy ilman suoraa ilmavirtaa. Jos levy kirjoittaa kerralla yli 30GB niin lämmöt kipuaa 80C tienoille ja siili on tulikuuma. Muutenkin levy on liian paksu tuolle jäähylle kun flash-piirejä on kummallakin puolen piirilevyä, kiinnitys on hankala, jouduin jättämään takapellin pois. Ilman jäähyä en käyttäisi ollenkaan. Levy on kyllä nopea, siinä ei ole valittamista.

 

[HekaDesimaali]

M.2 kortin koneeseen

Se M2 kortin lisääminen ei vaikuta mitään näytönohjaimen eikä 910 kortin toimintaan. Ilmaisin kenties vaikeasi sen, että voit halutessasi optimoida näyttiksen ja 910 kortin nopeuksia muuttamalla niiden sloteja ja asetuksia.

 

[Jurppii]

Ei sotke. Modernit käyttöjärjestelmät antavat osioille uniikin ID:n joilla osioita käsitellään fyysisen paikan sijaan.
Btw, tuo 2TB SX8200 Pro lämpeää reilusti rasituksessa, suosittelen hankkimaan järeähkön M.2-siilen sille. Tuossa X370 prossa ei ole M.2 lämmönlevitintä vakiona. Itselläni on tuo levy ja hommasin jimmsiltä tämän:

EK-Waterblocks EK-M.2 NVMe jäähdytyssiili, musta - 12,90€

Tehokas jäähdytyssiili M.2 SSD-asemille! Tekniset tiedot: Materiaali: alumiini Väri: Musta Toimitussisältö: 2x jäähdytyslevy&

www.jimms.fi

Ei ole tarpeeksi järeä jäähy ilman suoraa ilmavirtaa. Jos levy kirjoittaa kerralla yli 30GB niin lämmöt kipuaa 80C tienoille ja siili on tulikuuma. Muutenkin levy on liian paksu tuolle jäähylle kun flash-piirejä on kummallakin puolen piirilevyä, kiinnitys on hankala, jouduin jättämään takapellin pois. Ilman jäähyä en käyttäisi ollenkaan. Levy on kyllä nopea, siinä ei ole valittamista.

Hyvä tietää. Koskeeko tämä näitä M.2-draiveja yleisemminkin kun ei siiliä näy olevan kuin joissain Corsaireissa?

 

[KognaK]

Hyvä tietää. Koskeeko tämä näitä M.2-draiveja yleisemminkin kun ei siiliä näy olevan kuin joissain Corsaireissa?

Yleisesti ottaen nopeat levyt kuumuu enempi kuin hitaat. Ja lämpöä tulee lähinnä kun dataa kirjoitetaan kerralla enempi. Itse en käyttäisi mitään nvme-levyä ilman jäähyä(no QLC-levyt menee kyllä).

 

[Kaama]

Hyvä tietää. Koskeeko tämä näitä M.2-draiveja yleisemminkin kun ei siiliä näy olevan kuin joissain Corsaireissa?

Suurin osa käyttäjistä ei saa kevyellä datailullaan piiriä kuumaksi, tai jos saavat, niin eivät huomaa jarruttelua. Turha lisäkustannus, kun käyttäjäkokemus ei muutu.

 

[hik]

Itse en käyttäisi mitään nvme-levyä ilman jäähyä.

Gigantin tarjouslevy WD SN550 ei kai pahemmin throttlaa. Siinä on paljon tyhjää tilaa piirikortilla ja ohjainpiiri ja muisti toisistaan erillään niin että lämpö leviää laajalle.

Ko levy on saanut paljon kehuja testeissä ja tuli semmoinen hommattua. Vein kuitenkin parin päivän päästä avaamattomana takaisin kauppaan, lähinnä periaatteen takia, koska dram tuosta puuttuu.
SX 8200 pro tilalle. Levyt on mulla pitkään käytössä niin päätin panostaa. Prosut ja näyttikset on tiuhemmin vaihtuvaa sälää.

Kloonasin vanhan levyn sisällön uudelle ja sen jälkeen bootattaessa huomasin selvän nopeutumisen. Sitten hoksasin että Windows olikin latautunut vanhalta 850 evolta.

 

[larppa9]

Gigantin tarjouslevy WD SN550 ei kai pahemmin throttlaa. Siinä on paljon tyhjää tilaa piirikortilla ja ohjainpiiri ja muisti toisistaan erillään niin että lämpö leviää laajalle.

Ko levy on saanut paljon kehuja testeissä ja tuli semmoinen hommattua. Vein kuitenkin parin päivän päästä avaamattomana takaisin kauppaan, lähinnä periaatteen takia, koska dram tuosta puuttuu.
SX 8200 pro tilalle. Levyt on mulla pitkään käytössä niin päätin panostaa. Prosut ja näyttikset on tiuhemmin vaihtuvaa sälää.

Onkos tuolla DRAM:n puuttumisella vaikutusta laitteen elinkaareen? Kysyn, kun itsellä sama levy odottaa tuossa pöydän nurkalla. 5 v takuun kuitenkin WD lupaa.

Itsellä X470 Gaming Pro Carbon emo, jossa kaksi M.2-paikkaa. Toinen tosin pcie 3.0x4 ja toinen 2.0x4. Kyseisellä emolla ei taida olla mahdollista, että saisin SN550:n ja 500 Gt 970 EVO:sta kummastakin täyden tehon irti?

 

[Jurppii]

Voisin saman tien 2 TB mallin laittaa jos ei se kuumeneminen vaikuta niin peruskäytössä...

 

[hik]

Onkos tuolla DRAM:n puuttumisella vaikutusta laitteen elinkaareen?

Sama TBW noissa on kuin muissakin vastaavissa. Ei vaan pysty puskuroimaan, jos tulee vastaan iso ryöppy pientä sälää, niin hidastuu. Peruskäytössä ei varmaan semmoisia juuri tule. Dramin tilalla on kuitenkin joku pieni Sram joka on varmaan parempi kuin ei mitään. Ja sitten WD:ssä on Nvme 1.4 kun muissa levyissä on vaan 1.3, mutta missään ei kerrota mitä ominaisuuksia nvme 1.4:stä ehkä käyttää.

Itsellä X470 Gaming Pro Carbon emo, jossa kaksi M.2-paikkaa. Toinen tosin pcie 3.0x4 ja toinen 2.0x4. Kyseisellä emolla ei taida olla mahdollista, että saisin SN550:n ja 500 Gt 970 EVO:sta kummastakin täyden tehon irti?

Ei kai. Adapteria meinasin ehdottaa, mutta jos sen laittaisi Pcie-paikkaan nro 3, näyttikselle ehkä jäisi vaan PCIe3.0 x8. En ole aiheesta perillä.
Toivottavasti olen väärässä.

Spoileri: kuva

AMD® X470 Chipset

• 8 x SATA 6Gb/s ports1
• 2 x M.2 ports (Key M)1
  • M2_1 slot (from AMD processor) supports PCIe 3.0 x4 (1st, 2nd and 3rd Gen AMD® Ryzen™/ Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics and 2nd Gen AMD® Ryzen™ with Radeon™ Graphics) or PCIe 3.0 x2 (Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics) 2242/2260/2280/22110 storage devices
  • M2_2 slot (from AMD X470 Chipset) supports PCIe 2.0x4 and SATA 6Gb/s 2242/2260/2280 storage devices2

1. SATA3 port will be unavailable when installing SATA M.2 SSD in M2_2 slot.
2. PCI_E5 slot will be unavailable when installing M.2 PCIe SSD in M2_2 slot.

 

[Jurppii]

Tuo Intelin 910 on ilmeisesti erittäin varmatoiminen? Lähinnä sitä mietin, että pitää valokuvat ja muut omat projektit mieluiten sillä turvallisemmalla vaikka toki pilvessä kopiot yleensä.

 

[HekaDesimaali]

Tuo Intelin 910 on ilmeisesti erittäin varmatoiminen?

Se on niin tuurista kiinni, kuten lottoaminen. Itseltäni yksi 910 800 Gt hajosi varoitamati, toimittuaan 3v 2kk moitteetomasti 24/7 ... onneksi 5 v takuut toi tilalle Kingstonin A2000 sarjan 1 Tb M2 ja silläkin taas 5 v takuut. Käyttökamaa ne kaikki on, eivät ikuisia. Varmistukset on jossain muualla oltava, jos edes tarvetta.

 

[E.T]

Itsellä X470 Gaming Pro Carbon emo, jossa kaksi M.2-paikkaa. Toinen tosin pcie 3.0x4 ja toinen 2.0x4. Kyseisellä emolla ei taida olla mahdollista, että saisin SN550:n ja 500 Gt 970 EVO:sta kummastakin täyden tehon irti?

M.2 kakkosslotti tosiaan toimii piirisarjan PCIe v2:lla, mutta ei se taatusti pelien latausajoissa näy, kun ei siitä neljäsosaan jäävä SATA-väyläkään paljoa näy.

Ja M2_2 slotti tosiaan ottaa PCIe-kaistat siltä alimmalta x16 slotilta.

 

[larppa9]

M.2 kakkosslotti tosiaan toimii piirisarjan PCIe v2:lla, mutta ei se taatusti pelien latausajoissa näy, kun ei siitä neljäsosaan jäävä SATA-väyläkään paljoa näy.

Ja M2_2 slotti tosiaan ottaa PCIe-kaistat siltä alimmalta x16 slotilta.

Näin ajattelinkin. Enempi mietin sitä, kannattaako tuohon hitaampaan laittaa kiinni SN550 (os-levy) vai 970 EVO (kuvankäsittely-, videoedittilevy). Onko tähän näkemystä? Ensimmäimen 1 Tt, jälkimmäinen 500 Gt.

 

[knz0]

Hakusessa olis 2TB M.2 ssd käyttistä, softia ja pelejä varten.

Nykyinen storagesetuppi koostuu 500GB 960 EVOsta, 480GB ja 250GB SATA SSD:eista ja 3TB Toshiba HDD:sta. Tarkoitus on heittää toi mölyävä Toshiba vittuun (mahdollisesti tuohon halpis-NASsiin jossa on jo 2TB levy) ja siirtää siinä olevat filut muille SSD:eille (siivouksen jälkeen tossa tulee kuitenkin olemaan kosolti tyhjää tilaa)

Jos levy on tulossa käyttistä, softia ja pelejä varten, niin silloin tuskin hyötyy PCI-E gen 4 SSD:eistä?
Mitä levyä suosittelisitte? Pidetään budjetti jossain 300-400€ paikkeilla vaikka näin alkuun. Optanea en ole ostamassa kuitenkaan. Mieluiten tilaisin Suomesta, mutta jos saksalainen myy huomattavasti halvemmalla esim Amazonin kautta niin mikäs siinä.
En ole niin käryillä nykyisestä SSD-markkinasta ja oma tuntemus rajoittuu sellaiseen ajatukseen että Samsung on perinteisesti ollut vahva ja muut valmistajat sitten siellä sun täällä laadun ja nopeuden kanssa, tämä tuskin pitänee paikaansa enää?

edit: typot

 

[vemkki]

En ole niin käryillä nykyisestä SSD-markkinasta ja oma tuntemus rajoittuu sellaiseen ajatukseen Samsung on perinteisesti ollut vahva ja muut sitten siellä sun täällä laadun ja nopeuden kanssa, tämä tuskin pitänee paikaansa enää?

Yhtä nopeita löytyy. Laadusta puhuminen on kyllä aika lailla käsienheiluttelua, kun ei ole mitään tilastoja. Itse kyllä maksan edelleen mielelläni enemmän Samsungista, koska luotan sen laatuun tilastojen puutteesta huolimatta. Enpä ole täällä kuullut kenenkään raportoivan luotettavuusongelmista 850 EVOn tai sitä uudempien Samsungien kanssa.

 

[Jurppii]

Nyt kun rupesin kelailemaan näitä niin tosiaan oikeastaan ainoat asiat, mitä mulla on siellä vanhalla EVO 840:llä on käyttis, OneDrive sekä ne harvat softat, jotka väkisin C:lle itsensä ovat puskeneet.

Näkyyköhän tuo SATA-väyläinen EVO jotenkin koneen käytössä verrattuna siihen, että heittäisi kaiken uusiksi 910:ltä tai joltain tulevalta M.2 draivilta boottaamaan ja tuolle EVO:lle sitten vaikka valokuvia? Jos se vaikutus on lähinnä Windowsin käynnistysnopeuteen niin ei kyllä maksa mulla vaivaa.

 

[E.T]

Hakusessa olis 2TB M.2 ssd käyttistä, softia ja pelejä varten.

Mitä levyä suosittelisitte? Pidetään budjetti jossain 300-400€ paikkeilla vaikka näin alkuun.

Ei tuohon budjettiin ole enää hintojen noustessa isoa valinnanvaraa ja vaihtoehtojen laskemiseen riittää sen kiinalaisen ilotuletepajan rakettien kasaajan vajaa koura.
(ainakin jos unohdetaan Intelin QLC levy)

Halvimpana on tällä hetkellä Adata SX8200 Pro.
ADATA XPG SX8200 Pro 2TB - Puolijohdeasema - 2 Tt - sisäinen - M.2 2280 - PCI Express 3.0 x4 (NVMe)

Ja sitten korkean kirjoituskeston Phison E12 pohjainen PNY CS3030.
PNY CS3030, 2 TB, M.2 2280, PCI Express 3.0 x4 (NVMe)

No onhan tuo hieman alaspäin pyöristetyn kapasiteetin Corsair, jos tuo varastosaldo pitää paikkansa.
Corsair Force Series MP510 SSD 1920 GB / 2 TB (M.2, NVMe) – Tehorauta

Sitten puhutaankin suoraan 400€:stä esim Seagate 510:ssä.
Samsungin brändillä rahastuksissa sitten heitä satanen lisää.

 

[E.T]

Näkyyköhän tuo SATA-väyläinen EVO jotenkin koneen käytössä verrattuna siihen, että heittäisi kaiken uusiksi 910:ltä tai joltain tulevalta M.2 draivilta boottaamaan ja tuolle EVO:lle sitten vaikka valokuvia? Jos se vaikutus on lähinnä Windowsin käynnistysnopeuteen niin ei kyllä maksa mulla vaivaa.

Windowsin lataus taitaa olla suunnilleen kevyempi kuin raskaammat pelit.

 

[knz0]

Ei tuohon budjettiin ole enää hintojen noustessa isoa valinnanvaraa ja vaihtoehtojen laskemiseen riittää sen kiinalaisen ilotuletepajan rakettien kasaajan vajaa koura.
(ainakin jos unohdetaan Intelin QLC levy)

Halvimpana on tällä hetkellä Adata SX8200 Pro.
ADATA XPG SX8200 Pro 2TB - Puolijohdeasema - 2 Tt - sisäinen - M.2 2280 - PCI Express 3.0 x4 (NVMe)

Ja sitten korkean kirjoituskeston Phison E12 pohjainen PNY CS3030.
PNY CS3030, 2 TB, M.2 2280, PCI Express 3.0 x4 (NVMe)

No onhan tuo hieman alaspäin pyöristetyn kapasiteetin Corsair, jos tuo varastosaldo pitää paikkansa.
Corsair Force Series MP510 SSD 1920 GB / 2 TB (M.2, NVMe) – Tehorauta

Sitten puhutaankin suoraan 400€:stä esim Seagate 510:ssä.
Samsungin brändillä rahastuksissa sitten heitä satanen lisää.

Kattelen että nuo on aika pitkälti saman tasoista tavaraa mitä tulee suorituskykyyn (random read kiinnostaa eniten käyttiksen ja softien kannalta) ja noista kallistuisin ehkä A-dataan.

Entäs sitten WD black 2TB? Amazon sanoo tuota Greeniksi mutta siellä on saksalaisilla mennyt värit sekaisin. Anandtechin mukaan piirun verran nopeampi, mutta onko tuossa jokin ansa minkä olen jättänyt huomioimatta? 5 vuoden takuu pitäisi kuitenkin olla.

 

[E.T]

Entäs sitten WD black 2TB? Amazon sanoo tuota Greeniksi mutta siellä on saksalaisilla mennyt värit sekaisin. Anandtechin mukaan piirun verran nopeampi, mutta onko tuossa jokin ansa minkä olen jättänyt huomioimatta? 5 vuoden takuu pitäisi kuitenkin olla.

Tuskin on pelien latausajoissa mitään merkityksellistä etua.
Itse asiassa tuntuvat menevät monesti siten että levyt vaihtavat paikkaa riippuen kyseisen pelin levynkäyttökuviosta ja jossain pelissä kärkipäässä oleva levy on toisessa häntäpäässä.
Ja olen myös nähnyt eri paikoissa samallakin pelillä erisuuntaisia tuloksia...

Eli aikalailla parasta ottaa tietyltä laatutasolta (tekniikka, takuu...) hyvin kohtuuhintaan saatavissa oleva levy.
Ei siitä saa kuin päänsäryn jos yrittää löytää jotain aina nopeinta levyä.

Tuossa Anandtechin raskaan kuormituksen testissähän Phison E12 pohjainen Corsair tekee tasaisen hyvää tulosta latensseissa.

 

[hik]

Tuossa Anandtechin raskaan kuormituksen testissähän Phison E12 pohjainen Corsair tekee tasaisen hyvää tulosta latensseissa.

Anandtechin Destroyer-testeihin toivoisin lisää kuvausta siitä miten levyjä on jäähdytetty. Vakio siili ilmeisesti. Levyn testaaminen voi muuttua jäähdytyksen tehokkuuden testaamiseksi, ohjaimen ja muistipiirien testaamisen sijasta. Semmoinen kysymys ainakin jää, jos throttlaamisesta ei ole kerrottu erikseen.

 

[Nekopan]

Nykyisestä 970 evosta rupeaa tila loppumaan joten ajattelin ostaa toisen budjetti SSD:n jottei tarvitsisi enää pitää isoimpia pelejä vanhalla kovalevyllä, vaihtoehtoina olisi kingston a400 tai samsung 860 qvo.
Kingstonissa on MLC mutta samsungissa DRAM joten osaisiko joku valaista kumpi toimisi paremmin kakkos SSD käytössä?

 

[dun]

Nykyisestä 970 evosta rupeaa tila loppumaan joten ajattelin ostaa toisen budjetti SSD:n jottei tarvitsisi enää pitää isoimpia pelejä vanhalla kovalevyllä, vaihtoehtoina olisi kingston a400 tai samsung 860 qvo.
Kingstonissa on MLC mutta samsungissa DRAM joten osaisiko joku valaista kumpi toimisi paremmin kakkos SSD käytössä?

Älä osta kumpaakaan, säästä hieman ja osta MX500 siinä kokoluokassa kun tarviit. Senttejä ja muutamia euroja laskemalla saa huomattavasti huonomman levyn. Odota 1kk tai 2kk jos saat sillä säästettyä esim. 20-30€. Saat tuolloin hyvän levyn ilman kompromissiä.

 

[Rouxinol]

Nykyisestä 970 evosta rupeaa tila loppumaan joten ajattelin ostaa toisen budjetti SSD:n jottei tarvitsisi enää pitää isoimpia pelejä vanhalla kovalevyllä, vaihtoehtoina olisi kingston a400 tai samsung 860 qvo.
Kingstonissa on MLC mutta samsungissa DRAM joten osaisiko joku valaista kumpi toimisi paremmin kakkos SSD käytössä?

Ostaisin sen jonka saa halvemmalla, jos hinnassa olematon ero niin ottaisin samasungin koska kaikki samaa merkkiä tuntuu hyvälle rinnassa.

Varastolevyks/pelilevyks ei varmaan mitään väliä että Kingston on dramless, täyttäminen kestää ehkä sen x aikaa pitempään mutta ei muuta. Samsung taas voi ehkä hajota nopeammin koska qlc.

Itellä on kakkoslevynä gigantin halvin integral ja toikin on ihan hyvä kun ei pelaa benchmarkkeja tai siirtele päivittäin isoja tiedostoja.

 

[Lare]

Nykyisestä 970 evosta rupeaa tila loppumaan joten ajattelin ostaa toisen budjetti SSD:n jottei tarvitsisi enää pitää isoimpia pelejä vanhalla kovalevyllä, vaihtoehtoina olisi kingston a400 tai samsung 860 qvo.
Kingstonissa on MLC mutta samsungissa DRAM joten osaisiko joku valaista kumpi toimisi paremmin kakkos SSD käytössä?

Itsellä kaksi Kingston A400 480GB SSD:tä ihan puhtaasti pelilevyinä NVME-käyttislevyn kaverina. Huomattavasti ripeämpiä kuin perinteinen kovalevy ja pelien latausajoissa en huomannut eroa Samsungin 970 Evoon. 80% täynnäkin antaa samanlaisia nopeuksia CrystalDiskMarkilla kuin uutena ja mitään ongelmia ei ole ollut.

57€ kpl maksoin omista ja vähän aikaa sitten oli 50€ tarjouksessa, eli halvempia kuin esim. Crucialin MX500 pienemmässä 250GB koossa. En ainakaan omalla kohdalla nähnyt hirveästi järkeä investoida selvästi enempää levyyn, joka tulee vain pelien tallennustilaksi. Kovin hyvä mainehan noilla ei ole, mutta päätin ottaa riskin ja takuuvaihto kyllä onnistuu helposti läheisessä kivijalassa

 

[Manala]

Nykyisestä 970 evosta rupeaa tila loppumaan joten ajattelin ostaa toisen budjetti SSD:n jottei tarvitsisi enää pitää isoimpia pelejä vanhalla kovalevyllä, vaihtoehtoina olisi kingston a400 tai samsung 860 qvo.
Kingstonissa on MLC mutta samsungissa DRAM joten osaisiko joku valaista kumpi toimisi paremmin kakkos SSD käytössä?

Älä osta DRAM-vapaata levyä. Ovat monissa käytännön tilanteissa yhtä hitaita kuin mekaaniset levyt.

 

[Osnow]

Itseltä löytyy kaapista vanha 30gb Kingfast ssd ("kiina ssd"), onko tuollaiset paljoa perus 7.2k rpm kovoja nopeampi?

 

[dun]

Itseltä löytyy kaapista vanha 30gb Kingfast ssd ("kiina ssd"), onko tuollaiset paljoa perus 7.2k rpm kovoja nopeampi?

Lukucasessa varmaan saturoi sata1, sata2 väylän, tuskin sata3 väylää. Latenssit luvussa varmasti myös nopeita. Kirjoituksessa meene varmaan hajalle aika nopeasti ja latenssit on sen mukaiset.

Edit: Oletus että tämä levy: Kingfast F6 Series 30GB SATA3 SSD - Kingfast SSD

 

[Henesuo]

Paljonko tuon WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 1 TB tarjoushinta oikein oli? Nyt 137€. Hintaseurannasta ei ainakaan näy ellei se ole juuri tämä nykyinen hinta. Houkuttelisi hieman, eikä tarvitsisi maksaa mm. Samsung lisää. 4 Samsungin SSD:tä koneessa nyttenkin kiinni.

 

[JuSiZ]

Paljonko tuon WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 1 TB tarjoushinta oikein oli? Nyt 137€. Hintaseurannasta ei ainakaan näy ellei se ole juuri tämä nykyinen hinta. Houkuttelisi hieman, eikä tarvitsisi maksaa mm. Samsung lisää. 4 Samsungin SSD:tä koneessa nyttenkin kiinni.

Eihän tuo ole kun reilu 30€ 970evo 1tb eroa.

 

[Henesuo]

Eihän tuo ole kun reilu 30€ 970evo 1tb eroa.

Samsung MZ-V7E1T0, 190€ | Hinta.fi

Toimitettuna 195€ alkaen ja kun haluan Suomesta mielelläni niin 204€. Hieman enemmän kuin 30€, pikemminkin 67€ vai löysitkö halvemmalla vai onko minulla väärä tuote vertailussa? En ole tarkan euron mies, mutta mielelläni silti ei maksaisi kosmeettisesta nopeushyödystä lisää.

 

[Tuokkonen]

Paljonko tuon WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 1 TB tarjoushinta oikein oli? Nyt 137€. Hintaseurannasta ei ainakaan näy ellei se ole juuri tämä nykyinen hinta. Houkuttelisi hieman, eikä tarvitsisi maksaa mm. Samsung lisää. 4 Samsungin SSD:tä koneessa nyttenkin kiinni.

Ei se tuota halvemmalla gigantissa ole käsittääkseni ollut. Muista liikkeistä en tiedä.

 

[JuSiZ]

Samsung MZ-V7E1T0, 190€ | Hinta.fi

Toimitettuna 195€ alkaen ja kun haluan Suomesta mielelläni niin 204€. Hieman enemmän kuin 30€, pikemminkin 67€ vai löysitkö halvemmalla vai onko minulla väärä tuote vertailussa? En ole tarkan euron mies, mutta mielelläni silti ei maksaisi kosmeettisesta nopeushyödystä lisää.

Tuosta mutta eri jos pakko suomesta saada.

https://www.amazon.de/-/en/dp/B07CG...=1&keywords=970+evo+1tb&qid=1585815103&sr=8-3

 

[Melbac]

Tietääkös kukaan että mitä eroa on sabrent rocket ja sabrent rocket q versioilla?.Joku n120€ 1T versio.Vaikuttaisi olevan parempi ostos kuin 970 evo kun toi on ilmeisesti melkein yhtä nopea.

 

[HekaDesimaali]

sabrent rocket q

on QLC ja neljä bittiä dataa solua kohti, uudempi markkinoilla. Ja pelkkä rocket on vanhempi, TLC kolme bittiä solua kohti.
Tuolla lisää Sabrent Rocket Q 1TB SSD Review - QLC NAND Flash - Legit Reviews

 

[Melbac]

Mjooh,tossa q:ssa on 256Mb muistia jonka takia se kirjoitusnopeus ei tipahda vasta kun muisti loppuu.Käsittääkseni tbw on paljon pienempi noissa qlc:ssä kuin tlc:ssä mutta ei noita olekkaan tarkoitettu >10v käytettäviksi.5 vuotta kuitenkin takuuta.

 

[Crom]

Paljonko tuon WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 1 TB tarjoushinta oikein oli? Nyt 137€. Hintaseurannasta ei ainakaan näy ellei se ole juuri tämä nykyinen hinta. Houkuttelisi hieman, eikä tarvitsisi maksaa mm. Samsung lisää. 4 Samsungin SSD:tä koneessa nyttenkin kiinni.

Itekkä ollut nyt tuo viikon verran käytössä ja nyt parin päivän jälkeen on alkanut tekemään sellaista että SSD ei löydy ensimmäisellä bootilla vaan on käynnistettävä kone uudelleen että se ilmestyy. Eli en suosittelisi ainakaan käyttöjärjestelmälle tuota.

 

[larppa9]

Itekkä ollut nyt tuo viikon verran käytössä ja nyt parin päivän jälkeen on alkanut tekemään sellaista että SSD ei löydy ensimmäisellä bootilla vaan on käynnistettävä kone uudelleen että se ilmestyy. Eli en suosittelisi ainakaan käyttöjärjestelmälle tuota.

Ei tuo nyt ollenkaan normaalilta kuulosta. Onko sulla kaikki päivitykset sisässä? Mulla nimenomaan järjestelmälevynä ollut viikon tuo SN550 ja ei mitään ongelmaa.

Toisekseen Samsungin 970 Evolla oli joskus ongelmana, että nvme-ajuri aiheutti bsod:n lepotilasta palatessa. Sittemmin en ajurin poiston jälkeen ole sitä asentanut uudelleen, kun hyvin tuntuu pelaavan Windowsin omillakin. Että kyllä näissä saattaa joka levyllä olla omat outoutensa.

 

[Crom]

Ei tuo nyt ollenkaan normaalilta kuulosta. Onko sulla kaikki päivitykset sisässä? Mulla nimenomaan järjestelmälevynä ollut viikon tuo SN550 ja ei mitään ongelmaa.

Toisekseen Samsungin 970 Evolla oli joskus ongelmana, että nvme-ajuri aiheutti bsod:n lepotilasta palatessa. Sittemmin en ajurin poiston jälkeen ole sitä asentanut uudelleen, kun hyvin tuntuu pelaavan Windowsin omillakin. Että kyllä näissä saattaa joka levyllä olla omat outoutensa.

Ajurit on pari kuukautta vanhat, mutta tuskin sillä on suurta merkitystä. Kokeilin nyt laittaa alempaan M.2 paikkaan jos se vaikka auttaisi.

 

[rahamälli]

Ajurit on pari kuukautta vanhat, mutta tuskin sillä on suurta merkitystä. Kokeilin nyt laittaa alempaan M.2 paikkaan jos se vaikka auttaisi.

Auttoiko tuo vaihto?

 

[Osnow]

Hei,

Ostin täältä käytettynä kannettavan ilman kovalevyä. Mukana ei ollut kovalevyn ruuveja, eikä kotona ollut sopivia.

Sain kaksi ruuvia yhdelle puolelle sopimaan ja asensin kahdella ruuvilla ssd:n. Nyt siis vain toisella puolella kaksi kireää ruuvia ja toisella puolella 0.

Onko ok?

 

[Crom]

Auttoiko tuo vaihto?

Näytti auttaneen ja enää ei ole asema hävinnyt. Emo on Asus X470 ROG Chrosshair VII.

 

[Melbac]

Näytti auttaneen ja enää ei ole asema hävinnyt. Emo on Asus X470 ROG Chrosshair VII.

Ei tuo nyt ollenkaan normaalilta kuulosta. Onko sulla kaikki päivitykset sisässä? Mulla nimenomaan järjestelmälevynä ollut viikon tuo SN550 ja ei mitään ongelmaa.

Toisekseen Samsungin 970 Evolla oli joskus ongelmana, että nvme-ajuri aiheutti bsod:n lepotilasta palatessa. Sittemmin en ajurin poiston jälkeen ole sitä asentanut uudelleen, kun hyvin tuntuu pelaavan Windowsin omillakin. Että kyllä näissä saattaa joka levyllä olla omat outoutensa.

Samsungilta on muuten tullut uudet nvme ajurit,samoin amd:ltä tuli juuri uudet chipset ajurit ryzenin piirisarjoille ja niissä on jotain bugikorjauksia eli ainakin asennusofta pitäisi toimia kunnolla.Toi että vaihtoi alempaan taitaa tarkoittaa sitä että käyttää piirisarjan nvme:tä kun taas ylempi on että käyttää prossun nvme:tä.Ryzenissä on nvme pcie3 ja riipuen piirisarjasta se on bxxx pcie2 ja xxxx sarjoissa se taisi olla pcie3?.Ryzen 3xxx taitaa olla pcie4 nvme mutta toimii vain x570 emoissa?.Käytännössä tarvitset myös nopean pcie4 ssd:n että tosta on hyötyä.

Tool & Software Download | Samsung Semiconductor Global

Download various software related to your product, including Samsung Magician, designed for use with Samsung's memory products, and find related information.

www.samsung.com

https://s3.ap-northeast-2.amazonaws.com/global.semi.static/SamsungNVMExpressDriver3.3/7322A6707A720E1A71EF11A3BE1EED819E011D317626415F0281A78151C/Samsung_NVM_Express_Driver_3.3.exe

https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/b450

https://drivers.amd.com/drivers/amd_software_2.04.04.111.zip

Package Includes:

AMD Chipset Drivers
AMD Ryzen™ Power Plans (required for UEFI CPPC2 in Windows® 10 May 2019 Update)

 

[Aughengo]

Hei,

Ostin täältä käytettynä kannettavan ilman kovalevyä. Mukana ei ollut kovalevyn ruuveja, eikä kotona ollut sopivia.

Sain kaksi ruuvia yhdelle puolelle sopimaan ja asensin kahdella ruuvilla ssd:n. Nyt siis vain toisella puolella kaksi kireää ruuvia ja toisella puolella 0.

Onko ok?

On ok. Jos levy ei kummemmin liiku siellä ja toimii normisti. Ehkä itselaittaisin kuitenkin molemmille puolille yhden ruuvin. JA niitähän saa lisää jostakin ATK tarvikkeita myyvistä kaupoista kun kaikki kovalevyjen ja SSD asemien uuvit on samalla kierteellä StarTech.com M3 kotelo-/HDD-ruuveja, 50kpl - 4,90€