SSD-levyjen yleistriidi

Oma pähkäily päättyi tilaukseen: Corsair Force MP510 960GB Saksan amazonista 132€ toimitettuna.
 
Asiantuntija sanoi:
Jos käyttäjä Perunarutto ikäryhmästä 10-65 ihmettelee 70-80Mt/s siirtonopeutta QLC-levyllä niin onko silloin kyse viallisesta tuotteesta? Minkä ihmeen takia sä yrität maalata QLC:stä jotain parempaa kuvaa kuin se oikeasti on? En ymmärrä miksi kukaan ostaisi heikommalla tekniikalla varustettua levyä jopa kalliimmalla hinnalla kuin jo hyväksi todettuja levyjä.
Napsauta laajentaaksesi...
Jostain kumman syystä ei silti ihmettele vaan antaa parempia keskiarvosanoja kuin Crucialin tuotteille. Minäkään en ymmärrä miksi kukaan ostaisi huonoa kalliimmalla. Tässä ei nyt kuitenkaan ole huonosta kyse vaan käytännön tasolla hyvin toimivasta tuotteesta 99%:lla käyttäjistä, jotka saavat raaputtaa 50 gigaa dataa levylle päivittäin 20 vuoden ajan saadakseen "huonon" TBW:n täyteen.
 
Asiantuntija sanoi:
QLC:n huonous näkyy jo nyt, koska siirtonopeudet moninkertaisesti huonompia kuin TLC tai MLC levyillä isojen tiedostojen tai siirtojen kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...
Aijaa? Moninkertaisesti huonompia kuten vaikkapa TLC-Crucialilla? Crucial BX200 Four-Corner Testing

Oho ei ollukaan. Kuten olen sanonut: ihmisten muisti kuin kanan lento. Tää sama kauhistuttava ongelma hitaista kirjoitusnopeuksista cachejen jälkeen on vaivannut joka ikistä flash-sukupolvea uutena. Melkein ärsyttää, että sama laulu joka kerta eikä viisautta tunnu tulevan päähän sitten yhtään, vaan dumataan joka kerta uusi tekniikka suorilta.
 
Miten paljon kapasitetti vaikuttaa performanssiin nvme levyillä, ei taida käytännössä enää näkyä samalla tavalla kun ennenvanhaan ssd:illä? arvon tuossa käyttislevyksi 256 tai 512 välillä.
pienempikin riittäisi hyvin, tällähetkellä 128 käytössä.
adatan xpg sx8200 tai p970 evo plus kiikarissa..
 
Mrmister sanoi:
Miten paljon kapasitetti vaikuttaa performanssiin nvme levyillä, ei taida käytännössä enää näkyä samalla tavalla kun ennenvanhaan ssd:illä? arvon tuossa käyttislevyksi 256 tai 512 välillä.
pienempikin riittäisi hyvin, tällähetkellä 128 käytössä.
adatan xpg sx8200 tai p970 evo plus kiikarissa..
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä se vaikuttaa varsinkin nopeustesteissä, ja erityisesti kirjoitusnopeuteen jos kirjoitetaan suuria määriä dataa. Lukunopeudessa erot ovat aika pienet eri levykokojen välillä. Tuossa käytössä erot taitavat tulla vastaan lähinnä asennettaessa käyttistä ja sovelluksia.
 
Mrmister sanoi:
Miten paljon kapasitetti vaikuttaa performanssiin nvme levyillä, ei taida käytännössä enää näkyä samalla tavalla kun ennenvanhaan ssd:illä?
Napsauta laajentaaksesi...
Näkyy entistä selvemmin kun pullonkaula siirtyy yhä voimakkaammin isäntäväylä <-> kontrolleri akselilta akselille kontrolleri <-> muistipiirit. Mitä enemmän kapasiteettia eli muistipiirejä sitä enemmän kontrollerilla on rinnakkaista väylää käytössä sen pullonkaulan läpi.
 
Tuli amazon.fr tilattua terainen Sabrent https://www.amazon.fr/Sabrent-interne-Rocket-performance-SB-ROCKET-1TB/dp/B07LGF54XR. Hintaa oli tarjouksessa 113€ kuriirilla toimitettuna. Hyvin on ainakin 7h käyttötunnin jälkeen toiminut. Jotainhan tästä oli että piirejä olisi vaihdettu: Sabrent Rocket: Hardware Change? : NewMaxx.

CrystalDiskMark näyttää minulla tälläisiä:
sabrent.jpg
 
Ostin PNY 120 SSd:n. Nopeuden pitäisi olla noin 510/490MB/s. CrystalDiskMark näyttää tosin ihan eri lukemia.
pny.png pc.png

Kokeiltu on eri kaapeleilla. Mikähän mahtaisi olla vikana?
 
Riepuli sanoi:
Ostin PNY 120 SSd:n. Nopeuden pitäisi olla noin 510/490MB/s. CrystalDiskMark näyttää tosin ihan eri lukemia.
pny.png pc.png

Kokeiltu on eri kaapeleilla. Mikähän mahtaisi olla vikana?
Napsauta laajentaaksesi...

Kokeilepa onko tällä asetuksella vaikutusta:

upload_2019-12-7_10-27-15.png
 
Juu, valmstajat ilmoittavat luku/kirjoitusnopeudet yleensä nollatäyttönä, satunnaisdatan kirjoitus on huomattavasti hitaampaa.
 
Manala sanoi:
Näkyy entistä selvemmin kun pullonkaula siirtyy yhä voimakkaammin isäntäväylä <-> kontrolleri akselilta akselille kontrolleri <-> muistipiirit. Mitä enemmän kapasiteettia eli muistipiirejä sitä enemmän kontrollerilla on rinnakkaista väylää käytössä sen pullonkaulan läpi.
Napsauta laajentaaksesi...
Nopeus kasvaa vain tiettyyn ohjaimesta ja käytetyistä muistipiireistä riippuvaan rajaan asti.

Niin kauan kuin levyssä on vähemmän muistipiirejä kuin ohjaimessa on kanavia, nopeus kärsii selvästi.
Puoliteraiset ovat sen takia teraisia selvästi hitaampia kaikessa kirjoitusten kärsiessä lukuja enemmän ja neljännesteraiset vielä hitaampia.

Ohjaimilla on myös raja kuinka monta NAND-sirua (joita voi olla yhdessä piirissä useampia) ne pystyvät käsittelemään optimaalisesti per kanava.
Kyseisen rajan ylittymisen jälkeen tulee ylimääräistä overheadia kanavassa olevien sirujen valintaan.
Phison E12 ja Silicon Motion 2262 pohjaisilla levyillä optimi on teravun kohdalla.


Tässä 1 ja 2TB aseman vertailussa se näkyy lukutuloksissa.
Kirjoituksissa SM2262:n hyvin agressiivinen SLC-cachen käyttö taas hyötyy isommasta kapasiteetista.
1TB and 2TB Performance Results - HP SSD EX950 NVMe M.2 SSD Review: Geared for Gaming - Tom's Hardware | Tom's Hardware
Pelin latausaikatestissä minkäänlaista merkityksellistä eroa taas ei ole.
Mikä ei ole yllätys kun eiväthän SATA SSD:tkään ole merkityksellisesti hitaampia siinä.



Mrmister sanoi:
Miten paljon kapasitetti vaikuttaa performanssiin nvme levyillä, ei taida käytännössä enää näkyä samalla tavalla kun ennenvanhaan ssd:illä? arvon tuossa käyttislevyksi 256 tai 512 välillä.
pienempikin riittäisi hyvin, tällähetkellä 128 käytössä.
adatan xpg sx8200 tai p970 evo plus kiikarissa..
Napsauta laajentaaksesi...
Jos tallennustilalle on muuten käyttöä, niin ei ole mitään mieltä ottaa pientä hitaampaa levyä, jotta pääsee ostamaan samantien toisen isomman.
SSD:thän eivät kärsi mekaanisten levyjen hitaista hakuajoista ja samalle levylle voi huoletta tehdä vaikka kuinka monta osiota.

Johonkin käyttöjärjestelmän latausnopeuteen hitaalla pienikapasiteettisella mallilla taas tuskin on vaikutusta.
Eiväthän edes siirtonopeudeltaan ja IOPSeiltaan väylän ja protokollan rajoittamat SATA-levyt ole merkityksellisesti hitaampia:
 
Tässä nyt tullut päiviteltyä omaa kokoonpanoa pikkuhiljaa nykyaikaisemmaksi.Black friday tarjoukset menivät aikalailla ohi.
Sain napattua tämän vanhan kuolevan virtalähteen tilalle corsairin rm750x:sän.

Kun menen tuota virtalähdettä noutamaan verkkokaupasta, niin olisi tarkoitus myös vaihtaa tämä vanha 250gt wd2500js nykyaikaisemmaksi.

Mitä täällä suositellaan kun emolevynä toimii asuksen z97k jossa on kaksi paikkaa m2:selle ?
Suorittimena toimii 4570 ilman K:ta ja keskusmuistia 16gt. Uudesta suorittimesta onkin jo ostoilmoitus ja myös se päivitetään sopivan tarjouksen myötä toivottavasti 4790k:hon.

Koneella ollessa tehtään koulujuttuja käyttäen kirjoitusohjelmia, ja lataillen suht isoja määriä valokuvia yms muuta, peleistä tulee pelattua noita kevyitä kaikkien suosikkeja cs go:ta ja kumppaneita 1080p laadulla.


Hintaluokaksi olen ajatellut tuollaista 100E.

Tarkoitus olisi tuo WD:n levy kloonata ssd:lle ja poistaa tuo kovaääninen kovalevy kokonaan järjestelmästä.
 
lepione sanoi:
Mitä täällä suositellaan kun emolevynä toimii asuksen z97k jossa on kaksi paikkaa m2:selle ?
Napsauta laajentaaksesi...
Meniköhän nyt ihan oikein, kun Asuksen mukaan tuossa emossa on yksi M.2 slotti?
Z97-K | Motherboards | ASUS Global

Verkkokaupan valikoimat/hinnat ovat SSD-levyissä aika ankeat, eikä siellä ole paljoa muuta kuin tuo Intel:
Intel 660p M.2 SSD 512 Gt SSD-kovalevy 70,90

Raision ja Oulun myymälöistä löytyisi myös tasokkaampi TLC-pohjainen Kingston.
Kingston A2000 500 Gt SSD M.2 SSD-kovalevy 72,90


Tuo emolevy taitaisi vaatia ainakin 2603 BIOSin tukeakseen NVMe:ltä boottausta.
Z97-K BIOS & FIRMWARE | Motherboards | ASUS Global
 
E.T sanoi:
Meniköhän nyt ihan oikein, kun Asuksen mukaan tuossa emossa on yksi M.2 slotti?
Z97-K | Motherboards | ASUS Global

Verkkokaupan valikoimat/hinnat ovat SSD-levyissä aika ankeat, eikä siellä ole paljoa muuta kuin tuo Intel:
Intel 660p M.2 SSD 512 Gt SSD-kovalevy 70,90

Raision ja Oulun myymälöistä löytyisi myös tasokkaampi TLC-pohjainen Kingston.
Kingston A2000 500 Gt SSD M.2 SSD-kovalevy 72,90
Napsauta laajentaaksesi...


Kiitos korjauksesta, yksi paikkahan siellä olikin. Olisiko jotain muuta paikkaa suositella tuon verkkokaupan lisäksi ? Olisi mukava tietysti saada tuo levy heti mukaan kuin odottaa joulun alla ikuisuudelta tuntuvaa aikaa että levy saapuu lähimpään postiin. Jos tietty rahalleen saa enemmän vastinetta tilattaessa muualta käytän myös sen kortin.

Piti vähän vielä muokata viestiä,asennettuna uusin bios.
 
Ei tää oo helppoa, ei mene metsään kovasti jos ostan terasen PNY XLR8 CS3030? Näyttäisi ihan hyvillä spekseillä olevan ja 5v takuulla ja ei samsung ylihintaa. E.T taisi tuota aiemmin suositellakkin.. Ryzen ja emo samalla tilaukseen niin saa tämänkin arpomisen maaliin.
 
yyri sanoi:
Ei tää oo helppoa, ei mene metsään kovasti jos ostan terasen PNY XLR8 CS3030? Näyttäisi ihan hyvillä spekseillä olevan ja 5v takuulla ja ei samsung ylihintaa. E.T taisi tuota aiemmin suositellakkin.. Ryzen ja emo samalla tilaukseen niin saa tämänkin arpomisen maaliin.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo PNY on Phison E12 pohjainen niin vaikka ei ehkä korkeimpia CrystalDiskMark tuloksia saa, niin se kyllä pitää suorituskyvyn täydemmällekin levylle ja varsinkin kestää kirjoittamista eli ei kulu nopeasti.
 
yyri sanoi:
Ei tää oo helppoa, ei mene metsään kovasti jos ostan terasen PNY XLR8 CS3030? Näyttäisi ihan hyvillä spekseillä olevan ja 5v takuulla ja ei samsung ylihintaa. E.T taisi tuota aiemmin suositellakkin.. Ryzen ja emo samalla tilaukseen niin saa tämänkin arpomisen maaliin.
Napsauta laajentaaksesi...
Phison E12-peruslätty. Mulla on samankaltainen Silicon Power P34A80 1TB ja voin suositella ainakin tämän perusteella.
 
Pistetään tilaukseen, kiitoksia kovasti!

Samalla lähti tomahawk maxi ja 3700x. Eiköhän noilla pelaile taas vuosia kunhan saapuu ehjänä perille.
 
Viimeksi muokattu:
lepione sanoi:
Kiitos korjauksesta, yksi paikkahan siellä olikin. Olisiko jotain muuta paikkaa suositella tuon verkkokaupan lisäksi ? Olisi mukava tietysti saada tuo levy heti mukaan kuin odottaa joulun alla ikuisuudelta tuntuvaa aikaa että levy saapuu lähimpään postiin. Jos tietty rahalleen saa enemmän vastinetta tilattaessa muualta käytän myös sen kortin.

Piti vähän vielä muokata viestiä,asennettuna uusin bios.
Napsauta laajentaaksesi...
SATA levyinä tosiaan saisi teraisenkin sataseen.
Kotimaisista liikkeistä Jimmsillä on Kingstonia varastossa ja Veikon koneella Adataa.
Kingston 960GB A400 SSD-levy, 2,5", SATA III, 500/450MB/s, Stand-alone - 99,90€
ADATA SU650 960GB 2.5" SSD-LEVY - Veikon Kone verkkokauppa
 
E.T sanoi:
SATA levyinä tosiaan saisi teraisenkin sataseen.
Kotimaisista liikkeistä Jimmsillä on Kingstonia varastossa ja Veikon koneella Adataa.
Kingston 960GB A400 SSD-levy, 2,5", SATA III, 500/450MB/s, Stand-alone - 99,90€
ADATA SU650 960GB 2.5" SSD-LEVY - Veikon Kone verkkokauppa
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos näistä vaihtoehdoista. Saattaa olla että tulee sitten verkkokaupan lisäksi pyörähdettyä vielä Jimmsillä.
Unohdin mainita että suurinosa kuvista sijaitsee siis tuollaisella teran ulkoisella usb 3.0 levyllä.
 
Tietisikö joku osoittaa eBaysta sellaisen 2,5"->3,5" asennusadapterin, missä SSD-levy asemoituu liittimiltään samaan kohtaan kuin 3,5" HDD, eli takaa päin katsottuna lähelle vasenta laitaa?

2.5" 3.5" mount | eBay
 
Azaloom sanoi:
Tietisikö joku osoittaa eBaysta sellaisen 2,5"->3,5" asennusadapterin, missä SSD-levy asemoituu liittimiltään samaan kohtaan kuin 3,5" HDD, eli takaa päin katsottuna lähelle vasenta laitaa?

2.5" 3.5" mount | eBay
Napsauta laajentaaksesi...

Tuossahan noita linkissäsi on, tässä nyt muutama:
https://www.ebay.com/itm/Adapter-2-5-to-3-5-hard-drive-plastic-bracket-hdd-holder-mounting-ssd-blaP-NMC/283661284093
https://www.ebay.com/itm/PC-SSD-HARD-DRIVE-METAL-PLASTIC-TRAY-MOUNTING-BRACKET-KIT-ADAPTER-2-5-TO-3-5/183068355900
https://www.ebay.com/itm/Metal-2-5-to-3-5-SSD-to-HDD-Mounting-Adapter-Holder-fr-PC-Hard-Drive-Enclosure/254241655930

Ja jos kiirus niin Suomestakin saa: Akasa Kiintolevyadapteri, 2 x 2,5" SSD/HDD -> 1 x 3,5" - 5,90€

Vai mitä meinaat tuolla vasemmalla laidalla?

Edit:
Ah, eli haluat adapterin jossa SSD on täysin toisessa laidassa ja toiselle puolelle jää enemmän tilaa?

Edit2:
Kelpaisiko joku tällainen: https://www.ebay.com/itm/2-5-to-3-5-Metal-HDD-SSD-Conveter-Adapter-Mounting-Bracket-Hard-Drive-Tray-Newly/323993933503
 
Desgorr sanoi:
...
Edit:
Ah, eli haluat adapterin jossa SSD on täysin toisessa laidassa ja toiselle puolelle jää enemmän tilaa?

Edit2:
Kelpaisiko joku tällainen: https://www.ebay.com/itm/2-5-to-3-5-Metal-HDD-SSD-Conveter-Adapter-Mounting-Bracket-Hard-Drive-Tray-Newly/323993933503
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, juuri näin. Lähellä se tulee vasenta äärilaitaa, muttei kuitenkaan ihan kiinni. Siis juuri oikealla kohdalla, että liittimet on täsmälleen samalla kohdalla kuin standardi 3,5" SATA-levyissä. Mulla meinaan "kiinteät" naarasliittimet kopassa, niin ei aina viitsis joutua dremelöimään noita levyn keskelle asemoivia 2,5"-telakoita. Voisin yhden tommosen ostaa kokeeks ja jos on hyvä, niin laittaa perään tilaukseen monta lisää.
 
Suosituksia toissijaiseksi M.2-lätyskäksi hitaampaan emolevykantaan?

Vähintään 1TB. Tarkoituksena olisi käyttää sitä jo tallennettujen pelivideoiden muokkausasemana, kun ensisijainen 512GB Samsung 960 Pro:n tila ei riitä monituntisten videoiden käsittelyyn.

Tietoja kannasta emolevyllä:

1 x M.2 Socket (M2_2), supports M Key type 2230/2242/2260/2280 M.2 SATA3 6.0 Gb/s module and M.2 PCI Express module up to Gen2 x2 (10 Gb/s)
 
-SD- sanoi:
Suosituksia toissijaiseksi M.2-lätyskäksi hitaampaan emolevykantaan?

Vähintään 1TB. Tarkoituksena olisi käyttää sitä jo tallennettujen pelivideoiden muokkausasemana, kun ensisijainen 512GB Samsung 960 Pro:n tila ei riitä monituntisten videoiden käsittelyyn.

Tietoja kannasta emolevyllä:

1 x M.2 Socket (M2_2), supports M Key type 2230/2242/2260/2280 M.2 SATA3 6.0 Gb/s module and M.2 PCI Express module up to Gen2 x2 (10 Gb/s)
Napsauta laajentaaksesi...

Kingston A2000 SSD 1 TB (M.2, NVMe) – Tehorauta

Corsair Force Series MP510 SSD 960 GB / 1 TB (M.2, NVMe) – Tehorauta

Esim. Noi. Nopeita ja halpoja, sekä 5v takuu.
 
Varmaan aikaisemmin jo täällä kysytty, mutta kumman ottaisitte?

ADATA XPG SX8200 Pro 1 TB vai Corsair Force Series MP510 SSD 960 GB

Itse kallistun corsairin puolelle, koska parempi "kulutus kestävyys" eikä taida olla muuten nopeuksissa kauheita eroja.
 
Heguli97 sanoi:
Varmaan aikaisemmin jo täällä kysytty, mutta kumman ottaisitte?

ADATA XPG SX8200 Pro 1 TB vai Corsair Force Series MP510 SSD 960 GB

Itse kallistun corsairin puolelle, koska parempi "kulutus kestävyys" eikä taida olla muuten nopeuksissa kauheita eroja.
Napsauta laajentaaksesi...

Itse pähkäilin vastikään samaa ja tänne tuli Corsair. Syynä lähinnä saatavuus.
 
Heguli97 sanoi:
Varmaan aikaisemmin jo täällä kysytty, mutta kumman ottaisitte?

ADATA XPG SX8200 Pro 1 TB vai Corsair Force Series MP510 SSD 960 GB

Itse kallistun corsairin puolelle, koska parempi "kulutus kestävyys" eikä taida olla muuten nopeuksissa kauheita eroja.
Napsauta laajentaaksesi...
PNY CS3030 on toinen Phison E12 pohjainen levy Corsairin rinnalle.
 
kempula sanoi:
Onko jokin erityinen syy miksi tällaista ei kannattaisi laittaa varastolevyksi?

Data-Systems
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla on nyt ollut 3,5 vuotta tuota edeltänyt 480GB UV400 käyttislevynä läppärissä kohtuu raskaassa käytössä: 2571 virtasykliä, 20353 käyttötuntia, 71 teraa kirjoitettuna. Yhtäkään lukuvirhettä ei ole vielä raportoitu ja Kingstonin oman laskurin mukaan käyttöikää on vielä 3/4 jäljellä, jos sama tahti jatkuu. Ajattelin kuitenkin viimeistään ensi vuonna päästää eläkkeelle kevyempiin varastolevy- tai PVR-hommiin.

Ei tuo mitään erityisen suurta palvontaa, kunnioitusta tai luottamusta nauti: kyllä sen sisältämä data tulee kahdennettua säännöllisin väliajoin ja onhan se joskus käyttislevykäytössä vähän hitaaltakin tuntunut. En kuitenkaan näe mitään syytä sille miksi näitä Kingstoneita ei olisi syytä käyttää, kunhan ne varmuuskopiot ovat kunnossa. Kontrolleri saattaa pimahtaa koska tahansa mistä tahansa levystä ja viedä kerralla kaiken datan mukanaan.
 
Joo kyllä varmuuskopiot pitää olla. Jotenkin vaan luotto menny Kingstonin SSD asemissa, vaikka yksi niitten levy kestänyt jo 7 vuotta lähes päivittäistä käyttöä. Sen jälkeen onkin vähän ollu säätöä sisuskalujen kanssa siitä ilmoittamatta
 
Ostin tämän samsungin QVO levyn steamin pelejä varten, mutta onpi ropleema..

Ne ovat tuolla D levyllä, joka on sampan 500gb levy. Mutta tuolla sampan omalla kloonaus ohjelmistolla ei ainakaan onnistu tuo kloonaaminen / kopioiminen tuonne uudelle levylle? Näyttää "source disk" olevan aina tuo käyttislevy ainoastaan.. Pitäisi siihen saada tuo pienempi sampan levy. Mikähän olisi helpoin keino saada siirrettyä nuo?

Sekä tuossa samsung macigian ohjelmistossakaan ei näytä edes tuota kyseistä QVO levyä jostain syystä..?

levyt.png


Edit. Tälläistä nopeutta antaa crystaldiskmarkilla tuo sampan QVO:
nimetön.png
 
Viimeksi muokattu:
varoitus omasta kokemuksesta, en laittaisi m.2 tikkua buuttilevyksi. M.2 ssd tikku vie kahdesta sata paikasta käytettävyyden. en laittaisi buuttilevyksi, ensin bios tunnisti, laitoin buuttilevyksi, sitten yht äkkiä ei bios enää tunnista. kone pimeänä windows ei buuttaa. Windows uudelleen asennus kuitenkin tunnistaa levyn, hieman outoa. No, onneksi setupissa oli teran ssd levy, tein siitä buuttilevyn, m2 toimii ok ssd levynä win 10:ssä.
 
Olen hankkimassa ensimmäistä M.2 SSD:tä ja mietin mitä kaikkea pitää ottaa huomioon. BIOS:sta PCIe:n tilaksi pitää kai vaihtaa Auto -> M.2.

PC:n tiedot näkyy tuossa minun nimimerkin alla ja emo on useamman vuoden vanha Z97-C jossa on SATA Express & M.2. Käykö tuohon mikä tahansa M.2 SSD vai pitääkö ottaa jotain muuta huomioon (esim. liitäntä M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe)? Kaikki SATA-paikat ovat täynnä ja tämä levy tulee vain dualboot käyttöön Fedoralle.

Ajattelin jompaa kumpaa näistä:
Kingston A2000 500 Gt SSD M.2 SSD-kovalevy
Intel 660p M.2 SSD 512 Gt SSD-kovalevy
 
Jumi sanoi:
Olen hankkimassa ensimmäistä M.2 SSD:tä ja mietin mitä kaikkea pitää ottaa huomioon. BIOS:sta PCIe:n tilaksi pitää kai vaihtaa Auto -> M.2.

PC:n tiedot näkyy tuossa minun nimimerkin alla ja emo on useamman vuoden vanha Z97-C jossa on SATA Express & M.2. Käykö tuohon mikä tahansa M.2 SSD vai pitääkö ottaa jotain muuta huomioon (esim. liitäntä M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe)? Kaikki SATA-paikat ovat täynnä ja tämä levy tulee vain dualboot käyttöön Fedoralle.

Ajattelin jompaa kumpaa näistä:
Kingston A2000 500 Gt SSD M.2 SSD-kovalevy
Intel 660p M.2 SSD 512 Gt SSD-kovalevy
Napsauta laajentaaksesi...

Muista sitten että max. nopeudet on jotain 800/700 Mt/s tuolla emolevyllä. Kyllä ne levyt on yhteensopivia.
 
Rastnorm sanoi:
varoitus omasta kokemuksesta, en laittaisi m.2 tikkua buuttilevyksi. M.2 ssd tikku vie kahdesta sata paikasta käytettävyyden. en laittaisi buuttilevyksi, ensin bios tunnisti, laitoin buuttilevyksi, sitten yht äkkiä ei bios enää tunnista. kone pimeänä windows ei buuttaa. Windows uudelleen asennus kuitenkin tunnistaa levyn, hieman outoa. No, onneksi setupissa oli teran ssd levy, tein siitä buuttilevyn, m2 toimii ok ssd levynä win 10:ssä.
Napsauta laajentaaksesi...
Täysin tapauskohtaista. Riippuu täysin prosessorista, piirisarjasta ja emolevyn liitännöistä. Silloin ei kannata yrittää käyttää kun kapasiteetti on loppunut. X570:lla se loppuu kesken kun kolme M.2:sta on käytössä ja piirisarjaan liitettynä on kahdeksan SATA-porttia. Silloin tippuu kaksi pois.

NVMe SSD on paras mahdollinen paikka asentaa käyttöjärjestelmä.
 
Jumi sanoi:
Olen hankkimassa ensimmäistä M.2 SSD:tä ja mietin mitä kaikkea pitää ottaa huomioon. BIOS:sta PCIe:n tilaksi pitää kai vaihtaa Auto -> M.2.

PC:n tiedot näkyy tuossa minun nimimerkin alla ja emo on useamman vuoden vanha Z97-C jossa on SATA Express & M.2. Käykö tuohon mikä tahansa M.2 SSD vai pitääkö ottaa jotain muuta huomioon (esim. liitäntä M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe)? Kaikki SATA-paikat ovat täynnä ja tämä levy tulee vain dualboot käyttöön Fedoralle.

Ajattelin jompaa kumpaa näistä:
Kingston A2000 500 Gt SSD M.2 SSD-kovalevy
Intel 660p M.2 SSD 512 Gt SSD-kovalevy
Napsauta laajentaaksesi...

Riepuli sanoi:
Muista sitten että max. nopeudet on jotain 800/700 Mt/s tuolla emolevyllä. Kyllä ne levyt on yhteensopivia.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä jos ei osta pci-e adapteria tolle nvme-ssd:lle. ebaysta löytyy alle 5 €. adapterin kanssa nopeus on käytettävän pci-e väylän nopeus(kuitenkin max pci-e 3.0 x4), ellei piirisarjan ja prossun välinen väylä ole tukossa. tämänkin pystyy kiertämään jakamalla väylää näytönohjaimen kanssa(näytönohjain pci-e 3.0 x8 ssd pci-e 3.0 x4) tällä ei pitäisi olla merkitystä juurikaan suorituskykyyn edes 2080 TI:llä
relative-performance_1920-1080[1].png relative-performance_2560-1440[1].png
 
Viimeksi muokattu:
Onko tuollainen WD Blue SN500 NVMe SSD -asema hintansa väärti, jos sen saa Gigantista 68 eurolla? Kuinka paljon nopeammin esim. Win 10 latautuu verrattuna tavalliseen 2,5" SSD -asemaan?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
270 647
Viestejä
4 683 721
Jäsenet
76 633
Uusin jäsen
Volmari^^

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom