SSD-levyjen yleistriidi

Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
3 237
Tuolla lukee että olisi "Muisti: Samsung V-NAND 3-bit MLC"

Vai onko siis perus evo tlc ja evo plus on mlc?

Kuten tuolla sanotaan Samsung 970 EVO Plus 2TB NVMe M.2. SSD review
"
Samsung plays with the MLC moniker for naming which I wish they wouldn't, this NAND is written 3 bits per cell, that's TLC and thus that discussion ends here. Three bits is multiple bits as in Multi as in MLC. Really this is TLC, period. Technologies like TLC and QLC face some challenges writing more bits per cell of NAND, we noticed a dropoff in performance with mixed heavy workloads that exceed writing dozens of gigabytes continuously. After you pass that 80~85 GB of writes (and I do mean continuous sustained/linear writes minute after minute), then the SLC buffer is full and start to write directly to TLC, and then perf drops. After a few minutes or even seconds the SLC cache will have written out and boom, performance is back full speed. This, in a nutshell, is what you need to be aware of with TLC and QLC SSDs. However, the Plus still managed 1.5 GB/sec here in a worst-case scenario which is still ridiculously fast as 'worst performance' metric."
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
5 089
Eli satunnaisiin kirjoituksiin ja lukuihin olisi parempi vaikka Samsungin QVO? Samsung 860 QVO 2,5&quote; SSD-muisti (1 TB) - Kovalevyt, SSD ja verkkotallennus (NAS)
Jotakuinkin analogista tallennusta edustava QLC on se kaikista heikoin tekniikka.
Sen täytyy erottaa toisistaan 16 varaustasoa virheiden välttämiseksi.
Eli solun varauksen vuotamiselle/häiriöille ei ole pienintäkään toleranssia.
Ja todennäköisesti vaativat melko jatkuvaa virroissa pitämistä, että firmware pääsee säännöllisesti virkistämään datan kuten haihtuvissa muisteissa.
En koskisi niihin ennen kuin niitä on beta-testattu todellisen maailman käytössä monta vuotta.
 

Kamsi

Team R&T
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
208
Jotakuinkin analogista tallennusta edustava QLC on se kaikista heikoin tekniikka.
Sen täytyy erottaa toisistaan 16 varaustasoa virheiden välttämiseksi.
Eli solun varauksen vuotamiselle/häiriöille ei ole pienintäkään toleranssia.
Ja todennäköisesti vaativat melko jatkuvaa virroissa pitämistä, että firmware pääsee säännöllisesti virkistämään datan kuten haihtuvissa muisteissa.
En koskisi niihin ennen kuin niitä on beta-testattu todellisen maailman käytössä monta vuotta.
Mutta jos oikein ymmärsin niin tuo Samsung olisi MLC?
 
Liittynyt
21.09.2017
Viestejä
793
Samsung qvo on qlc ssd, kuten myös esim intel p660.
Useimmat muut ssd:t joita myynnissä nyt näkyy ovat tlc:tä
ilmeisesti samsungin pro sarjassa on vielä mlc:tä
(slc:tä on taas lähinnä joissain useita tuhansia euroja maksavissa pci express ssd korteissa ja muissa ssd:ssä välimuistina.)
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
5 846
Jotakuinkin analogista tallennusta edustava QLC on se kaikista heikoin tekniikka.
Sen täytyy erottaa toisistaan 16 varaustasoa virheiden välttämiseksi.
Eli solun varauksen vuotamiselle/häiriöille ei ole pienintäkään toleranssia.
Ja todennäköisesti vaativat melko jatkuvaa virroissa pitämistä, että firmware pääsee säännöllisesti virkistämään datan kuten haihtuvissa muisteissa.
En koskisi niihin ennen kuin niitä on beta-testattu todellisen maailman käytössä monta vuotta.
MM. Samsungin QVO levyistä kannattaa pysyä erossa, ainakin pari vuotta, jotta näkee, miten ne toimii. Tekniikkana tuo QLC, jota nuo QVO levyt käyttävät on se epäluotettavin mahdollinen vaihtoehto. Sekä datan säilyvyys, että kirjoitusten määrä.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
3 237
Muutenkin kannattaa suhtautua että syksyllä levyt alkaa olla QLC pohjaisia.
Oli jotenki säälittävää lukea arvostelu tämän vuoden alusta miten ylistettiin Sandisk plus levyä miten se on halpa MLC asemaksi.
No tämä Plus levy oli MLC joskus 2015-2016. Ollu sen jälkeen TLC ja varmaan tänä vuonna muuttuu QLC asemaksi.

Toshiba Develops 96-Layer BiCS Flash with QLC Technology, Mass Production In 2019

Tuo on tämän hetkinen Sandisk plus muisti, joku sherlokki voisi kaivaa mikä se on. 4kpl 1TB asemassa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 954
Mutta jos oikein ymmärsin niin tuo Samsung olisi MLC?
"Muisti: Samsung V-NAND 3-bit MLC"

Eli TLC. Samsung yrittää esittää edistyksellistä puhumalla 3-bittisestä MLC:sta joka on periaatteessa oikein. Silti, yleinen käytäntö menee seuraavasti:

1-bit: SLC
2-bit: MLC
3-bit: TLC
4-bit: QLC

Joten 3-bit ja MLC eivät täsmää yleisesti käytössä olevaan käytäntöön. Tuo on Samsungin kusetus yrittää saada levy näyttämään paremmalta kuin se on. Enemmän kuin riittävä syy laittaa Samsung boikottiin. Minulla se on ollut jo pitkään.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
575
2bit pitäisi uudelleennimetä DLC:ksi. MLC(multilevel cell) teknisesti tarkoittaa useampaa kuin yhtä tasoa solussa, ei vaan tajuttu aikanaan nimeä annettaessa että tasoja tulisi lisää. Niipä se on jäänyt hölmösti roikkumaan tarkoittamaan kahta tasoa.
 
Liittynyt
24.04.2017
Viestejä
32
@Hauska mies

Tuossa emolevyssä ei ole m.2 paikkaa mutta siinä on 5 SATA3 paikkaa.

Tämä on se varma valinta mutta parikymppiä maksat siinä Samsung veroa:
Samsung MZ-76E1T0, hinta 155€

Himpun halvemmat mutta hyväksi havaitut vaihtoehdot:
Western Digital Blue 3D, hinta 134€
Crucial MX500, hinta 132€

Nuo kaikki kolme on TLC levyjä, eli *ei* sitä huonointa QLC tekniikkaa.
Kiitos tiedosta. Tuosta QLC:stä kerkesinkin jo lukea.

Saksan amazonista lähtisi 2TB Samsung 290€ hintaan mikä houkuttelisi niin ei tarviis kahta erillistä levyä miettiä, mutta sitten tuli mieleen se, että kannattaako enää noin isoa levyä hommata kun kyseessä on jo "vanha" tekniikka? Hurjia nopeuseroja esim lukunopeuksissa uusimmilla muistitekniikoilla SATA SSD levyihin verrattuna. Levylle tulee valokuvien ja videoiden raakatiedostot sekä musiikkisoftien käyttämät audiotiedostot. Noita tiedostoja luetaan sitten edittisoftilla. Koneesta löytyy nyt GTX 970 ja i7 4790K niin noilla kyllä pärjää vielä useamman vuoden noin muuten. Lähinnä tuo tiedostojen luku/lataus nopeus eri softilla alkanut kyllästyttämään.
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 401
2bit pitäisi uudelleennimetä DLC:ksi. MLC(multilevel cell) teknisesti tarkoittaa useampaa kuin yhtä tasoa solussa, ei vaan tajuttu aikanaan nimeä annettaessa että tasoja tulisi lisää. Niipä se on jäänyt hölmösti roikkumaan tarkoittamaan kahta tasoa.
Minusta tuo kirjainten käyttäminen on ihan pelleilyä. Itse pidän tuota Samsungin nimeämistapaa periaatteessa hyvänä, vaikka se onkin tehty ilmeisesti markkinointimielessä. Ei ole kovin järkevää käyttää tietotekniikassa kirjainta kuvaamaan yksittäistä numeroa. Jos tämä muistisolujen bittimäärä kasvaa edelleen, niin vain nörtit pysyvät kärryillä, että mikä kirjain tarkoittaa mitäkin bittisyvyyttä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
5 846
Minusta tuo kirjainten käyttäminen on ihan pelleilyä. Itse pidän tuota Samsungin nimeämistapaa periaatteessa hyvänä, vaikka se onkin tehty ilmeisesti markkinointimielessä. Ei ole kovin järkevää käyttää tietotekniikassa kirjainta kuvaamaan yksittäistä numeroa. Jos tämä muistisolujen bittimäärä kasvaa edelleen, niin vain nörtit pysyvät kärryillä, että mikä kirjain tarkoittaa mitäkin bittisyvyyttä.
Kirjainten ja lyhenteiden käyttö on monessa asiassa ihan yleistä, esim kemiassa..
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 401
Kiitos tiedosta. Tuosta QLC:stä kerkesinkin jo lukea.

Saksan amazonista lähtisi 2TB Samsung 290€ hintaan mikä houkuttelisi niin ei tarviis kahta erillistä levyä miettiä, mutta sitten tuli mieleen se, että kannattaako enää noin isoa levyä hommata kun kyseessä on jo "vanha" tekniikka? Hurjia nopeuseroja esim lukunopeuksissa uusimmilla muistitekniikoilla SATA SSD levyihin verrattuna. Levylle tulee valokuvien ja videoiden raakatiedostot sekä musiikkisoftien käyttämät audiotiedostot. Noita tiedostoja luetaan sitten edittisoftilla. Koneesta löytyy nyt GTX 970 ja i7 4790K niin noilla kyllä pärjää vielä useamman vuoden noin muuten. Lähinnä tuo tiedostojen luku/lataus nopeus eri softilla alkanut kyllästyttämään.
SATA SSD on ihan hyvä tiedostojen säilytykseen, ja tulee jatkossakin olemaan halvempi kuin sama kapasiteetti M.2-liitäntäisellä SSD:llä, koska M.2-liitäntäiset SSD:t ovat fyysiseltä kooltaan niin pieniä. Onko sinulla nyt siis tavallinen kovalevy? Ihan SATA-liitäntäinen SSD tuo siihen paljon enemmän nopeusfiilistä kuin hyppäys SATA SSD:stä M.2 NVMe SSD:hen, koska hakuajat putoavat niin paljon. Videoeditoinnissa M.2 SSD:stä voi kyllä olla hyötyä, mutta siinäkin ero jää vähäiseksi verrattuna hyppäykseen kovalevystä SSD:hen.
Can an NVMe Drive Really Enhance Your Video Editing Workflow?
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
5 846
Käyttikselle ja asennetulle ohjelmille nopea, tarpeeksi iso SSD on hyvä ratkaisu.

Datan etupäässä SÄILYTYKSEEN taas paras ratkaisu kotikäytössä on 3,5 tuuman laadukas mekaaninen levy.
SSD:n on ongelma on vikatilanteet, jossa dataa häviää mekaanista levyä helpommin ja täysin lopullisesti.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
3 237
Minusta tuo kirjainten käyttäminen on ihan pelleilyä. Itse pidän tuota Samsungin nimeämistapaa periaatteessa hyvänä, vaikka se onkin tehty ilmeisesti markkinointimielessä. Ei ole kovin järkevää käyttää tietotekniikassa kirjainta kuvaamaan yksittäistä numeroa. Jos tämä muistisolujen bittimäärä kasvaa edelleen, niin vain nörtit pysyvät kärryillä, että mikä kirjain tarkoittaa mitäkin bittisyvyyttä.
Joo jatkossa Samsung nimeää kaikki levyt SSD nimellä koska ei väliä mitä ostaa kunhan on SSD.
Kyllä se on Samsung ihan tietoisesti lähteny harhauttaamaan ostajaa nimeämällä levyjään omalla tavallaan.

Kiitos tiedosta. Tuosta QLC:stä kerkesinkin jo lukea.

Saksan amazonista lähtisi 2TB Samsung 290€ hintaan mikä houkuttelisi niin ei tarviis kahta erillistä levyä miettiä, mutta sitten tuli mieleen se, että kannattaako enää noin isoa levyä hommata kun kyseessä on jo "vanha" tekniikka? Hurjia nopeuseroja esim lukunopeuksissa uusimmilla muistitekniikoilla SATA SSD levyihin verrattuna. Levylle tulee valokuvien ja videoiden raakatiedostot sekä musiikkisoftien käyttämät audiotiedostot. Noita tiedostoja luetaan sitten edittisoftilla. Koneesta löytyy nyt GTX 970 ja i7 4790K niin noilla kyllä pärjää vielä useamman vuoden noin muuten. Lähinnä tuo tiedostojen luku/lataus nopeus eri softilla alkanut kyllästyttämään.

Normaalikäytössä QLC ei ole ongelma muulloin kun luet esim kuvia 200kpl toiseen kansioon ja asennat windowsia. Normaalissa yksittäisessä tiedostojen avauksessa ei ole mitään ongelmaa.
QLC sopii kotikäyttöön, mutta ei tehokäyttöön jossa levyä käytettään kokoajan.
Toki on ihan oman harkinnan varassa onko tulevaisuudessa itsellä käyttöä sata levyillä vai ostaako m.2.
Itse ostaisin pelkästään PCI pohjaisia nvme muisteja jos niitä pystyy käyttämään 2.5" Sata levyjen lisäksi. M.2 sata levyt kahdella kololla on häviävää vanhaa tekniikkaa.
Hinnat toki elää että esim. 1TB NVME levystä voi joutua maksamaan 140-200€ riippuen merkistä ja mallista. Liikaa ei kuitenkaa kannata maksaa tulevaisuus varaa, varmasti seuraavaan koneeseen tulee uusi levy.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.04.2017
Viestejä
32
SATA SSD on ihan hyvä tiedostojen säilytykseen, ja tulee jatkossakin olemaan halvempi kuin sama kapasiteetti M.2-liitäntäisellä SSD:llä, koska M.2-liitäntäiset SSD:t ovat fyysiseltä kooltaan niin pieniä. Onko sinulla nyt siis tavallinen kovalevy? Ihan SATA-liitäntäinen SSD tuo siihen paljon enemmän nopeusfiilistä kuin hyppäys SATA SSD:stä M.2 NVMe SSD:hen, koska hakuajat putoavat niin paljon. Videoeditoinnissa M.2 SSD:stä voi kyllä olla hyötyä, mutta siinäkin ero jää vähäiseksi verrattuna hyppäykseen kovalevystä SSD:hen.
Can an NVMe Drive Really Enhance Your Video Editing Workflow?
Nyt käyttis/softa levynä 256GB Samsung 840 Pro. Tiedostot ja muut jutut on 7200rpm ja 5400rpm kovoilla. Esim musasoftissa käynnistysajat on aika hitaita kun avaa projekteja ja virtuaalisia instrumentteja koska käytetyt audiotiedostot on HDD:llä. Sama esim Lightroomissa, develope moduulissa kestää vähän liian kauan kunnes kuva on latautunut täyteen tarkkuuteen kun siirtyy kuvasta toiseen.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 954
Normaalikäytössä QLC ei ole ongelma muulloin kun luet esim kuvia 200kpl toiseen kansioon ja asennat windowsia. Normaalissa yksittäisessä tiedostojen avauksessa ei ole mitään ongelmaa.
QLC sopii kotikäyttöön, mutta ei tehokäyttöön jossa levyä käytettään kokoajan.
Toki on ihan oman harkinnan varassa onko tulevaisuudessa itsellä käyttöä sata levyillä vai ostaako m.2.
Itse ostaisin pelkästään PCI pohjaisia nvme muisteja jos niitä pystyy käyttämään 2.5" Sata levyjen lisäksi. M.2 sata levyt kahdella kololla on häviävää vanhaa tekniikkaa.
Hinnat toki elää että esim. 1TB NVME levystä voi joutua maksamaan 140-200€ riippuen merkistä ja mallista. Liikaa ei kuitenkaa kannata maksaa tulevaisuus varaa, varmasti seuraavaan koneeseen tulee uusi levy.
QLC:n kestävyyttä ei ole todistettu mitenkään, siksi en QLC:ta käyttäisi kotikäytössäkään muuhun kuin ohjelmien ym. turhan asennuspaikkana.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
5 846
Joo jatkossa Samsung nimeää kaikki levyt SSD nimellä koska ei väliä mitä ostaa kunhan on SSD.
Kyllä se on Samsung ihan tietoisesti lähteny harhauttaamaan ostajaa nimeämällä levyjään omalla tavallaan.




Normaalikäytössä QLC ei ole ongelma muulloin kun luet esim kuvia 200kpl toiseen kansioon ja asennat windowsia. Normaalissa yksittäisessä tiedostojen avauksessa ei ole mitään ongelmaa.
QLC sopii kotikäyttöön, mutta ei tehokäyttöön jossa levyä käytettään kokoajan.
Toki on ihan oman harkinnan varassa onko tulevaisuudessa itsellä käyttöä sata levyillä vai ostaako m.2.
Itse ostaisin pelkästään PCI pohjaisia nvme muisteja jos niitä pystyy käyttämään 2.5" Sata levyjen lisäksi. M.2 sata levyt kahdella kololla on häviävää vanhaa tekniikkaa.
Hinnat toki elää että esim. 1TB NVME levystä voi joutua maksamaan 140-200€ riippuen merkistä ja mallista. Liikaa ei kuitenkaa kannata maksaa tulevaisuus varaa, varmasti seuraavaan koneeseen tulee uusi levy.
QLC:n käytännön kestävyydestä ei ole vielä yhtään mitään takeita. Ei kirjoituksen, kuin sen paremmin datan säilyvyydenkään suhteen. Päätellen siitä, että USB muistitikuilla ja kamerakorteilla on tullut korruptoitumista vastaan useita kertoja jo ennen QLC aikaa, niin enpä menisi tallentamaan QLC asemalle yhtään mitään, mistä ei ole muualla varmuuskopiota.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
195
Olisi tarkoitus ostaa M.2 lätty, joka tulisi kiinni emolevyn takana olevaan paikkaan. Voiko tuossa tulla ongelmia esimerkiksi 970 EVO:n kanssa, kun ei ole mitään ilmavirtaa auttamassa jäähdytyksessä?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
504
Olisi tarkoitus ostaa M.2 lätty, joka tulisi kiinni emolevyn takana olevaan paikkaan. Voiko tuossa tulla ongelmia esimerkiksi 970 EVO:n kanssa, kun ei ole mitään ilmavirtaa auttamassa jäähdytyksessä?
Tuskin. Käytetäänhän noita läppäreissäkin.
 
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
195
Tuskin. Käytetäänhän noita läppäreissäkin.
Onko kannettavissa sitten käytössä näin nopeita levyjä ilman mitään jäähdytystä? 970 EVO ainakin testien mukaan aika lämmintä sorttia rasituksessa, niin pitäisikö tuollaiseen käyttöön olla sitten mahdollisesti joku vähän maltillisempi vaihtoehto.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
212
Onko kannettavissa sitten käytössä näin nopeita levyjä ilman mitään jäähdytystä? 970 EVO ainakin testien mukaan aika lämmintä sorttia rasituksessa, niin pitäisikö tuollaiseen käyttöön olla sitten mahdollisesti joku vähän maltillisempi vaihtoehto.
Levy lämpenee pitkässä rasituksessa, jota ei synny normaalisti kuin ehkä erittäin suurien 4K videotiedostojen kopiointina tms. Ns. normaalikäytössä lämpötila pyörii noin 45-50 asteessa, joka ei ole levylle ongelma. 70 astetta on valmistajan mukaan normaalikäytön yläraja. Sen jälkeen levyohjain throttlaa, jotta levy käy viilempänä.
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 401
Onko kannettavissa sitten käytössä näin nopeita levyjä ilman mitään jäähdytystä? 970 EVO ainakin testien mukaan aika lämmintä sorttia rasituksessa, niin pitäisikö tuollaiseen käyttöön olla sitten mahdollisesti joku vähän maltillisempi vaihtoehto.
Kyllähän läppäreihin laitetaan nopeita M.2-levyjä siinä missä muuallekin. Itselläni on työläppärissä Samsungin PM961, joka vastaa suunnilleen 960 Pro -levyä. Läppärissä kuormitus on toki yleensä aika kevyttä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 507
Kyllähän läppäreihin laitetaan nopeita M.2-levyjä siinä missä muuallekin. Itselläni on työläppärissä Samsungin PM961, joka vastaa suunnilleen 960 Pro -levyä. Läppärissä kuormitus on toki yleensä aika kevyttä.
Noihan meni suunnilleen että PM ~ Evo ja SM alkunen vastaa suunnilleen PROta
 
Liittynyt
05.05.2017
Viestejä
286
Mikä olisi fiksuin valinta läppäriin (Dell precision 5520), kun tarvetta olisi 2 Tt m.2 -levylle? Tarkoituksena olisi pyöritellä useita virtuaalikoneita, joten absoluuttinen suorituskyky ei ole tärkeintä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 311
Olisi tarkoitus ostaa M.2 lätty, joka tulisi kiinni emolevyn takana olevaan paikkaan. Voiko tuossa tulla ongelmia esimerkiksi 970 EVO:n kanssa, kun ei ole mitään ilmavirtaa auttamassa jäähdytyksessä?
Vinkkinä, että tästä lähes 970 EVO:a vastaava OEM versio edullisesti jos 512Gt riittää: Samsung PM981 SSD 512 Gt M.2 -SSD-kovalevy, bulk 69,90 €

69,90€

Ja varmista toki, että lankku tukee tuossa takapaikassa NVMe-levyjä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 373
Se magician ei sitten toimi noilla oem versiolla eli firmwaret pitää etsiä muualta ja asentaa itse.Noi ei myöskään vastaa täysin evo/pro malleja nopeudeltaan vaan ovat hitaampia.Ajavat kuitenkin asiansa esim jossain kakkoskoneessa ja ovat suhteellisen halpoja mutta niitä ei kannata ostaa retail mallien hinnalla(esim amazonissa jotkut taitaa yrittää myydä noita samalla hinnalla kuin evo/pro versiot).
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 373
Eivätkö nuo toimi heittämällä tietokoneessa? Riittääkö pelkkä alustaminen? Mistä firmwaret?
Pelkkä alustaminen riittää ja ajaa windowsin scannin aina välillä että levy trimmautuu.Ei mitään hajua että mistä saa firmwaret noihin mutta yleensä noita tulee isojen firmojen koneiden mukana tyyliin lenovo ja niiden sivuilta voi löytyä noihin firmwareja.

Trim (computing) - Wikipedia

Eli kun hakee tolla tuotekoodilla googlella niin löytyy joku linkki lenovon sivulle.
MZVLB512HAJQ-00000

Toi on siis toi 500Gb m.2 levy mitä verkkokauppa myy 70€ hintaan tällä hetkellä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 311
Anantechin testin mukaan olisi lähes 970 EVO:n nopeuksinen SSD: The Mainstream Phoenix Rises: Samsung's 970 EVO (500GB & 1TB) SSDs Reviewed
Joissain harvoissa testeissä EVO saa hieman enemmän etumatkaa.

"Most of the cases where the performance of the 970 EVO disappointed us are simply because we measured the PM981 OEM SSD as being a few percent faster. On the other hand, there are a few tests where the firmware tweaks in the 970 EVO have allowed it to be significantly faster than the PM981."

970 EVO Plus sitten toki taas eri asia, eli etumatka taitaa mennä jo suuremmaksi plussan hyväksi.

Tässä vielä aiempi postaus, jonka laitoin tarjoukset ketjuun. Eli tässä PM981:ssä on Samsungin oma Firmware sisällä. Päivitys sitten toki on hieman kikkailun takana.



Valmistuspäivä: 2019.05
P/N: MZVLB512HAJQ-00000

Aivan uusi SSD itsellä kyseessä jos käynnistykset ja käyttötunnit laskee.
Toistaiseksi PCIe 2.0 x2 väylässä kiinni adapterilla, ennen kun saapi uuden myllyn alle.

Edit:

Crystaldiskmark PCIe 2.0 x2 väylällä jos jotakin sattuu kiinnostamaan:
 

jjjjussi

pelinjohtaja
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 109
Varmasti kysytty aiemminkin, mutta jos käyttis on SSD-levyllä niin kannattaako Windowsin optimointi-asetus olla päällä vai ei?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 027
Huomenna olisi tulossa oma tarjous PM981 niin onko joku jo päivitelly tohon toista firmistä?
 

TheMeII

Übertaktungspotenzial
Tukijäsen
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
4 982
kummin se sit kannattaa olla?
Se tietää kumpi on ja ajaa automaattisesti joko defragin tai trimmin. mulla ollu jotain häikkää ja jääny näköjään trimmailematta automaattisesti, kiitos tästä keskustelusta.

upload_2019-6-25_9-7-18.png


Edit:
Painoin Optimize niin en kerennyt ottaa kuvaa mutta siinä luki xx% Trimmed ja meni ohi alta 5 sec.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 671
Joo, outoa kun mullaki oli 30pvää edellisestä ja weekly on päällä. Mun viikko kun ei kuitenkaan kuukautta kestä :eek:
Tulipa itsekin vilastua tuota tämän keskustelun myötä ja näytti 22 päivää edellisestä ja itselläkin weekly päällä, mitähän ihmettä se M$ taas tehnyt...
 

hmb

Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
96
Olen vähän pudonnut kelkasta, onko MLC edelleen TLC:täkin luotettavampi? Kiinnostaisi korvata oma 840 Pro 256GB (käyttislevy) + WD Red 2TB (varastolevy) -kombo kokonaan SSD-levyillä videoeditoinnin ym. nopeuttamiseksi. Muutoin konetta käytetään lähinnä pelaamiseen ja netin selailuun. Olisiko sopiva yhdistelmä Samsung 860 EVO :ja hyvä kandidaatti tähän käyttöön vai kannattaisiko käyttislevyksi ottaa joku TLC tai QLC?

Edit: Olen avoin kaikennäköisille ehdotuksille. Esim. vanha 256 GB:n SSD jatkaisi käyttislevynä kunnes hajoaa ja rinnalle vaikka 2 TB:n 860 EVO.
 

MH1

Liittynyt
17.06.2019
Viestejä
190
Mites porukka on jäähdyttänyt noita m.2 nvme -levyjä? Tuli tilattua Corsairin mp510 960 Gb ja huolestuttaa noiden korkeat lämmöt. Jossain päin nettiä on saanut lukea, että nand-piirit tykkäävät lämpimästä. Onkohan tämä totta vai tarua? Olisiko järkevää jäähdyttää koko levy, pelkkä ohjain vai olla jäähdyttämättä kokonaan? M.2 sielunelämään tutustuneilta kaipailisin vastauksia.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
93 070
Viestejä
1 905 744
Jäsenet
39 857
Uusin jäsen
stenius

Hinta.fi

Ylös Bottom