SSD-levyjen yleistriidi

Viestiketju alueella 'Tallennus' , aloittaja c64rmx, 16.10.2016.

  1. Sepander

    Sepander Team Ryzen

    Viestejä:
    1 026
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tilasin ton 2 terasen MX500:n amazonista. Hintaa tuli veroeron ja toimituskulujen kanssa 243,83€.
     
    Hesemonni tykkää tästä.
  2. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 274
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Hyvä kauppa. Itse maksoin tuosta tilauksesta reilu pari kuukautta sitten 295,23€ :darra:
     
  3. Hesemonni

    Hesemonni

    Viestejä:
    529
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Itsellä kaikki levyt joko Samsungia tai Cruzialia ja eipä voi kyllä valittaa kummastakaan.
     
    joku tykkää tästä.
  4. antero

    antero

    Viestejä:
    2 809
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
  5. Mika

    Mika

    Viestejä:
    171
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Jees, tilasin steamlevyksi läppäriin, eiköhän se asiansa aja, jotenkin vierastan noita qlc levyjä, ei kyllä kokemusta ole.
     
  6. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 384
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Adata ei tietääkseni ole koskaan vaihtanut muisteja, ovat aika lojaalisti käyttäneet Micronin nandeja ja jos muistit vaihtuu vaihtavat mallinimeäkin. Kyseinen SU800 on jo aika vanha levy ja käyttää micronin 32 layer 3D TLC nandeja eli samoja mitä micronin omistama Crucial käyttää/käytti mx300 sarjalaisissa(EOLed). Muistiohjain taas on sama kuin Crucialin BX300:ssa ja uudempana revisiona mx500:ssa(MX300.ssa marwell näissä silicon motionin SM2258, joka on marwelia parempi). Nandit taas ovat eriä, bx300:ssa on 32 layer 3D MLC:t ja mx500 uusimmat 64 layer 3D TLCt. MX500/BX500 vastaava asema Adatalta olisi XPG SX950u, minkä edeltäjä sx950 oli samoilla sisuksilla kuin bx300:nen.

    SU800 itsestään ei muistu mieleen kuin se ryssän testi missä levy hajosi ennen luvattuja kirjoituskertoja(en jaksa nyt kaivaa, on se tässä langassa jossain). Mutta tosiaan niitä kirjoitus määriä et tule tavallisessa käytössä saavuttamaan kolmen vuoden takuuajalla.
     
    Viimeksi muokattu: 16.05.2019
  7. antero

    antero

    Viestejä:
    2 809
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Se toki oli vain yksinkertaistettu vastaus. Kiitos täsmennöksestä.
    Mutta eiköhän jo pidempään valmistettu tekniikka aika varmasti kyseisessä hommassa toimi. Suurin riskihän on uusissa kuten QLC ja Micron Launches the 1300, Refreshing With 96-Layer 3D TLC Flash
     
    Viimeksi muokattu: 16.05.2019
  8. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 384
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Juu, ja aivan sata varmasti nuo QLC:t tulee johonkin Adatan halpis asemaan(ellei jo ole en ole niitä halvimpia seurannut)...

    Noh nytkun katsoin niin olihan siellä kaksi QLC asemaa:
    Ultimate SU635 Solid State Drive | ADATA Consumer
    Ultimate SU630 Solid State Drive | ADATA Consumer
     
  9. Paolo Pastarino

    Paolo Pastarino

    Viestejä:
    97
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    En löytänyt mitään mainintaa tällaisesta levystä: Corsair Force Series MP510 M.2

    Uuteen koneeseen olen suunnitellut teran M.2-levyä. Corsair olisi selvästi halvempi kuin esim. 970 evo plus, arvosteluissa suorituskyky vaikuttaa kelvolliselta eikä ole QLC:tä.

    Onko tuossa jotain, jonka takia kannattaisi jättää väliin?
     
  10. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 384
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Toshiban 3D TLC:tä ja Phisonin kontrolleri viiden vuoden takuulla eli on ihan laatukampe. Ja corsairin tuotetuki on kyllä oikeasti hyvä myös noille ssdeille.

    Paljos olet tuommoisesta maksamassa?(Noin 170€ suomessa nuo, mikä on kyllä aikalailla paras hinta tällä hetkellä nopeasta 1TB nvme TLC levystä)
     
  11. Paolo Pastarino

    Paolo Pastarino

    Viestejä:
    97
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Sitä luokkaa se tosiaan on kaupoissa, joista sen löysin. Odottelen vaan Ryzen 2600:n seuraajaa, sen ympärille tuleva kone todennäköisesti kasautuu.
     
  12. sm81

    sm81

    Viestejä:
    649
    Rekisteröitynyt:
    30.12.2017
    Itsellä on tapana sammuttaa kone joka päivän jälkeen. Tykkääkö levyt siitä kyttyrää eli kannattaisiko ennemmin käyttää lepotilaa?
     
  13. Loisteho

    Loisteho

    Viestejä:
    252
    Rekisteröitynyt:
    07.07.2017
    Lepotilalla ja sammuttamisella ei ole levyjen kannalta mitään eroa, molemmissa tiloissa virta levyille katkaistaan kokonaan. Eikä sammuttamisella muutenkaan ole vaikutusta SSD:n käyttöikään tai korruptoitumiseen muuten kuin joissain halvimman pään levyissä joita pidetään kuukausia virrattomana.
     
  14. Qwaazed

    Qwaazed

    Viestejä:
    4
    Rekisteröitynyt:
    07.04.2019
  15. Loisteho

    Loisteho

    Viestejä:
    252
    Rekisteröitynyt:
    07.07.2017
  16. sm81

    sm81

    Viestejä:
    649
    Rekisteröitynyt:
    30.12.2017
    TLC on parempi siis?
     
  17. KognaK

    KognaK

    Viestejä:
    471
    Rekisteröitynyt:
    21.10.2016
    Kumpi on oikeasti nopeampi riippuu siitä kuinka paljon kerrallaan kirjoitetaan. WD on paljon nopeampi jos vaikka parisataa gigaa siirretään levylle kun Intel tipahtaa cachen täytyttyä 100MB/s nopeuteen. Ja mitä enemmän levyllä on ennestään dataa, sitä vähemmän on cachea. Tietenkin jos isoja tietomääriä ei siirrellä niin tällä ei ole juuri merkitystä.
     
  18. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 384
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Nojaa toinen on sata asema ja toinen nvme. Peruskäytössä tuo QLC asema on nopeampi, mutta eroa ei välttämättä tavallisessa käytössä huomaa lainkaan. Kestävyyden kannalta TLC:n pitäisi olla luotettavampi eli itse välttelisin QLC asemia, jos vain suinkin mahdollista. Se taas on oma asiansa haluaako m.2 slottia uhrata sata asemalle vai ottaako tavallisen 2.5" sen sijaan. Asennuksen suhteenhan m.2 asemalla saa siistimpää jälkeä, kun ei ole sitä hemmetin moista johtohärdelliä. Joten ei se väärin ole laittaa sata m.2 asemaakaan.
     
  19. Qwaazed

    Qwaazed

    Viestejä:
    4
    Rekisteröitynyt:
    07.04.2019
    Itsellä siis 2 m.2 paikkaa emolevyssä, ja tarkoitus olikin varmaan käyttää niitä nimenomaan johdottomuuden takia. Mietinkin juuri, että pitäisikö käyttikselle ottaa oma m.2 ja sitten peleille se toinen, mutta hinta pomppaa heti melko paljon jos näin haluaa tehdä. Toisaalta jos karsin hieman muistin määrästä, niin n.30 euron lisäpanostuksella saisin 250gb samsungin 970 evon ja siihen päälle vaikka 500gb tuon wd bluen. Todennäköisesti tämä tila riittäisi hyvinkin minulle.
     
  20. E.T

    E.T

    Viestejä:
    3 380
    Rekisteröitynyt:
    27.02.2017
    Ei käärmeöljysynteettisistä benchmarketing luvuista kannata maksaa jos on hinnalla väliä.
    Koska edes SATA-signaloidun ja NVMe:n välillä ei ole pahemmin käytännön eroja:
    nvme ssd hdd - YouTube

    Ja Corsair Force MP510, Kingston KC2000 tai WD Black olisivat Samsungeja halvempia jos NVMe:n haluaa.

    Eikä M.2 slotti automaattisesti tarkoita minkä tahansa levyn toimimista.
    Kaikki slotit eivät tue SATAa ja NVMe/PCIe:tä.
    Se mitä ne tukevat riippuu emolevystä, tai jopa siihen laitetusta prossusta.


    Ja tekniikasta QLC on jotakuinkin analogista tallennusta.
    Sen täytyy erottaa toisistaan 16 varaustasoa virheiden välttämiseksi, eli mitään varaa varauksen vuotamiselle/häiriöille ei ole.
    Eli tuo 660p voi ruveta jokusen vuoden päästä "vuotamaan" dataa kuin Intelin prossut.
    TLC:lle riittää "vain" 8 varaustason erottaminen.
     
  21. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 384
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Riippuu aivan mihin tarkoitukseen koneettasi kasaat. Jos teet sillä töitä, mikä vaatii nopeaa järjestelmälevyä, niin nvme. Jos taas kyseessä on pelkkä perus pelikone niin teranen sata ssd on järkevämpi valinta. 250GB nvme levyt ei muutenkaan kyllä ole se järkevin valinta(=hitaampia ja luvatut kirjoituskerrat ovat niille heikompia kuin isommilla), varsinkin jos olet semmosta muistinmäärään vaihtamassa.
     
  22. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    3 400
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
  23. Tup3x

    Tup3x

    Viestejä:
    1 247
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Itse maksoin tuosta viimevuoden tammikuussa 579,90 €...
     
    Cuthalu ja user9999 tykkäävät tästä.
  24. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    3 880
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Kohtalainen alku. Tosin tuokin nopeus on kaukana PCIe 4.0:n maksimista ja luvataan vain alhaisissa lämpötiloissa.
     
  25. poksi

    poksi

    Viestejä:
    11
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2019
    Osassa m.2 levyjä luku/ kirjoitusnopeudet näyttävät olevan aika koviakin. Onko perus sata-ssd:hen verrattuna käytännössä huomattavia eroja latausnopeuksien suhteen?
     
  26. Alensia

    Alensia Custom-titteli Make ATK Great Again

    Viestejä:
    1 382
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Käytännön erot ovat hyvin minimaalisia, ei lähelläkään samanlaista hyppäystä mitä HDD -> SSD siirtyminen aikoinaan toi. Käyttis buuttaa sen ~sekunnin, pari nopeammin, pelien latausajoissa erot vielä pienempiä. Toki eivät nuo enää niin hinnan kirossakaan ole, joten riippuu ihan budjetista ja siitä haluaako sen mielenrauhan alitajunnalleen, että nyt on se nopeampi lätty ;)
     
  27. Melbac

    Melbac

    Viestejä:
    3 005
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ei pidä paikkaansa ainakaan samsungin nvme:llä,kaikki on yhtä nopeita(toi piti paikkaansa yhdessä vaiheessa että pienemmä on hitaampia mutta nykyään kaikki taitaa olla yhtä nopeita oli koko mikä tahansa),twb tosin pienempi 256GB kuin 512GB.Jos nyt ostaisin nvme:n niin ostaisin yhden 512GB samsungin tai vastaava nopeuksisen ja seuraava nvme olisi juuri tollainen pcie4 ssd.sata sdd:n ja nvme pcie ssd:n eron kyllä huomaa varsinkin jos siirtelet jotain isoja tiedostoja levyn sisällä yms.
     
  28. Texbuxer

    Texbuxer

    Viestejä:
    32
    Rekisteröitynyt:
    29.01.2017
    Tyhmä olo, kaksi eri m.2 levyä jo tilannut Lenovo Yoga Pro 1370 alkuperäisen 256gb (Samsung MZNLN256HCHP M.2) tilalle. Eka tuli silkkaa huolimattomuutta m-key joka ei sopinut. Seuraava onkin b+m key Corsair MP300 M.2 NVMe. Emo ei vaan näe levyä ollenkaan. Lenovon sivuilla on compatibility listalla vain eri valmistajien 256 gb levyjä, ja mä tarvitsisin n. teraisen ja niin nopean kun emo pystyy hyödyntämään. Tietääkö joku onko ratkaisua. Bios on uusin versio.

    https://pcsupport.lenovo.com/fi/en/... Products&searchType=6&keyWordSearch=pf0dw4q5
     
  29. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 384
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Koneesi ei tue m.2 nvme levyjä, osta sata m.2 levy.
     
  30. Texbuxer

    Texbuxer

    Viestejä:
    32
    Rekisteröitynyt:
    29.01.2017
    Tämä selvensi, ilmeisesti näitä ei ole juurikaan 560 mb/s nopeampia, eikö levytyyppi tue vai eikö vain ole tarjontaa? On sitten vaan tsäkällä tullut näitä laitettua kun on aina sopinut mitä olen ostanut.
     
  31. Tege

    Tege

    Viestejä:
    1 959
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tuo liitäntä rajoittaa.
     
  32. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    3 400
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Onhan tuo 250 gigan malli edelleen hieman hitaampi.
    Samsung 970 EVO Plus SSD Review: More Layers Brings More Performance
    Sinänsä käytännön merkitys lienee minimaalinen, kun suorituskyky kuitenkin on erinomainen.
     
  33. Melbac

    Melbac

    Viestejä:
    3 005
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Kattonut koko ajan vaan lukua,kirjoitus on näköjään vähän hitaampi noilla 256Gb pcie 970 evo:lla.Tosin tuskin kukaan edes ajattelee ostavansa 256GB pcie ssd:tä nykyään kun hintaero on jotain 30€.Tosta samsungista on monta eri versiota eli jos olette ostamassa niin kattokaan sitä osan numeroa mitä olette ostamassa.

    Toi 512GB näyttäisi olevan joku 90€,tosin kai joku 970 evo ja hitaampi kuin toi plus.
    Samsung PM981a, hinta 86€
    New, Ideal SSD for PCs - Client SSD | Samsung
     
    Viimeksi muokattu: 02.06.2019
  34. antero

    antero

    Viestejä:
    2 809
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Mikä se on tämän hetken nvme kunkku hintalaatu suhteeltaan, 970 evo? . Onko Kingstonilla mitään mikä olisi ostamisen arvoinen.
     
  35. Alensia

    Alensia Custom-titteli Make ATK Great Again

    Viestejä:
    1 382
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Myös WD Black kannattaa tsekata.
     
  36. antero

    antero

    Viestejä:
    2 809
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
  37. Tartaros

    Tartaros

    Viestejä:
    66
    Rekisteröitynyt:
    24.11.2018
    Tuo PM981:hän on ihan huomattavan edullinen verrattuna esim 970 evo plussaan.
     
    Viimeksi muokattu: 04.06.2019
  38. antero

    antero

    Viestejä:
    2 809
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
  39. E.T

    E.T

    Viestejä:
    3 380
    Rekisteröitynyt:
    27.02.2017
    KC2000 on ainakin kohtuunopea.
    Conclusion - Kingston KC2000 M.2 NVMe SSD Review: Top Notch Components and Security

    Tosin eipähän noilla synteettisillä benchmarketing luvuilla ole keskimääräisessä kotikäytössä pahemmin merkitystä.
     
  40. antero

    antero

    Viestejä:
    2 809
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Viimeksi muokattu: 05.06.2019
  41. Kamsi

    Kamsi Team R&T

    Viestejä:
    190
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  42. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    3 880
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
  43. Kamsi

    Kamsi Team R&T

    Viestejä:
    190
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei ole pahemmin kirjoittelua. DNS, muutama webbikikkula, reverse proxy ja satunnaisia varmuuskopioita.

    Onko Kingstonit huonoja kirjoitteluun? Olisikohan jokin noista Gigantin levyistä parempi jos on tarve kirjoitella?
     
  44. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    3 880
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Kaikki TLC levyt ovat huonoja jos paljon kirjoitetaan. Ei kuulosta kovin suurilta nuo kirjoitusmäärät. Peruskäytössä noiden pitäisi mennä siinä missä muidenkin.
     
    antero tykkää tästä.
  45. Loisteho

    Loisteho

    Viestejä:
    252
    Rekisteröitynyt:
    07.07.2017
  46. E.T

    E.T

    Viestejä:
    3 380
    Rekisteröitynyt:
    27.02.2017
    Kingstonin A400 on niistä muualle kelpaamattomista "hylkylaari"osista koottu halpis.
    Osat ja suorituskykykin taitavat vaihdella ihan erästä toiseen.
     
  47. Mendel

    Mendel

    Viestejä:
    660
    Rekisteröitynyt:
    21.09.2017
    Jos haluaa nvme mlc levyn 2 teran kapasiteetilla niin onko joku muu vaihtoehto kuin 970 evo? Lähinnä vähän halvempi vastaava kiinnostaisi.
     
  48. E.T

    E.T

    Viestejä:
    3 380
    Rekisteröitynyt:
    27.02.2017
    EVO on TLC.
    MLC:tä löytyy vain Prosta.
     
  49. Mendel

    Mendel

    Viestejä:
    660
    Rekisteröitynyt:
    21.09.2017
    Samsung 2TB 970 EVO Plus SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3500/3300 MB/s - 539,00€

    Tuolla lukee että olisi "Muisti: Samsung V-NAND 3-bit MLC"

    Vai onko siis perus evo tlc ja evo plus on mlc?

    edit: taitaa jimmssillä olla väärät tiedot eli tuo olisi kuitenkin tlc. tai sitten luen tuota väärin ja siinä on vain joku mlc välimuisti mutta levy on muuten tlc?

    Eli jos tlc levyyn kuitenkin on tyytyminen niin tekeekö tämmösellä mitään:
    Patriot Viper Vpn100 Ssd 2tb M.2, Pcie X4, Nvme 3400/3 - Mikroaitta'

    entäs tämä sitten? SAMSUNG PM981 TLC Phoenix M.2 2TB | CompuSat

    miten tuo eroaa evo 970 plussasta?
     
    Viimeksi muokattu: 06.06.2019