SSD-levyjen yleistriidi

Liittynyt
04.11.2016
Viestejä
1 547
Eiköhän se ole melko lähellä Crucial mx500, toki adata saattaa vaihtaa muistia herkemmin.
Adata ei tietääkseni ole koskaan vaihtanut muisteja, ovat aika lojaalisti käyttäneet Micronin nandeja ja jos muistit vaihtuu vaihtavat mallinimeäkin. Kyseinen SU800 on jo aika vanha levy ja käyttää micronin 32 layer 3D TLC nandeja eli samoja mitä micronin omistama Crucial käyttää/käytti mx300 sarjalaisissa(EOLed). Muistiohjain taas on sama kuin Crucialin BX300:ssa ja uudempana revisiona mx500:ssa(MX300.ssa marwell näissä silicon motionin SM2258, joka on marwelia parempi). Nandit taas ovat eriä, bx300:ssa on 32 layer 3D MLC:t ja mx500 uusimmat 64 layer 3D TLCt. MX500/BX500 vastaava asema Adatalta olisi XPG SX950u, minkä edeltäjä sx950 oli samoilla sisuksilla kuin bx300:nen.

SU800 itsestään ei muistu mieleen kuin se ryssän testi missä levy hajosi ennen luvattuja kirjoituskertoja(en jaksa nyt kaivaa, on se tässä langassa jossain). Mutta tosiaan niitä kirjoitus määriä et tule tavallisessa käytössä saavuttamaan kolmen vuoden takuuajalla.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
3 146
Adata ei tietääkseni ole koskaan vaihtanut muisteja, ovat aika lojaalisti käyttäneet Micronin nandeja ja jos muistit vaihtuu vaihtavat mallinimeäkin. Kyseinen SU800 on jo aika vanha levy ja käyttää micronin 32 layer 3D TLC nandeja eli samoja mitä micronin omistama Crucial käyttää/käytti mx300 sarjalaisissa(EOLed). Muistiohjain taas on sama kuin Crucialin BX300:ssa ja uudempana revisiona mx500:ssa(MX300.ssa marwell näissä silicon motionin SM2258, joka on marwelia parempi). Nandit taas ovat eriä, bx300:ssa on 32 layer 3D MLC:t ja mx500 uusimmat 64 layer 3D TLCt. MX500/BX500 vastaava asema Adatalta olisi XPG SX950u, minkä edeltäjä sx950 oli samoilla sisuksilla kuin bx300:nen.

SU800 itsestään ei muistu mieleen kuin se ryssän testi missä levy hajosi ennen luvattuja kirjoituskertoja(en jaksa nyt kaivaa, on se tässä langassa jossain). Mutta tosiaan niitä kirjoitus määriä et tule tavallisessa käytössä saavuttamaan kolmen vuoden takuuajalla.
Se toki oli vain yksinkertaistettu vastaus. Kiitos täsmennöksestä.
Mutta eiköhän jo pidempään valmistettu tekniikka aika varmasti kyseisessä hommassa toimi. Suurin riskihän on uusissa kuten QLC ja Micron Launches the 1300, Refreshing With 96-Layer 3D TLC Flash
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
04.11.2016
Viestejä
1 547
Se toki oli vain yksinkertaistettu vastaus. Kiitos täsmennöksestä.
Mutta eiköhän jo pidempään valmistettu tekniikka aika varmasti kyseisessä hommassa toimi. Suurin riskihän on uusissa kuten QLC ja Micron Launches the 1300, Refreshing With 96-Layer 3D TLC Flash
Juu, ja aivan sata varmasti nuo QLC:t tulee johonkin Adatan halpis asemaan(ellei jo ole en ole niitä halvimpia seurannut)...

Noh nytkun katsoin niin olihan siellä kaksi QLC asemaa:
Ultimate SU635 Solid State Drive | ADATA Consumer
Ultimate SU630 Solid State Drive | ADATA Consumer
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
121
En löytänyt mitään mainintaa tällaisesta levystä: Corsair Force Series MP510 M.2

Uuteen koneeseen olen suunnitellut teran M.2-levyä. Corsair olisi selvästi halvempi kuin esim. 970 evo plus, arvosteluissa suorituskyky vaikuttaa kelvolliselta eikä ole QLC:tä.

Onko tuossa jotain, jonka takia kannattaisi jättää väliin?
 
Liittynyt
04.11.2016
Viestejä
1 547
En löytänyt mitään mainintaa tällaisesta levystä: Corsair Force Series MP510 M.2

Uuteen koneeseen olen suunnitellut teran M.2-levyä. Corsair olisi selvästi halvempi kuin esim. 970 evo plus, arvosteluissa suorituskyky vaikuttaa kelvolliselta eikä ole QLC:tä.

Onko tuossa jotain, jonka takia kannattaisi jättää väliin?
Toshiban 3D TLC:tä ja Phisonin kontrolleri viiden vuoden takuulla eli on ihan laatukampe. Ja corsairin tuotetuki on kyllä oikeasti hyvä myös noille ssdeille.

Paljos olet tuommoisesta maksamassa?(Noin 170€ suomessa nuo, mikä on kyllä aikalailla paras hinta tällä hetkellä nopeasta 1TB nvme TLC levystä)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
121
Paljos olet tuommoisesta maksamassa?(Noin 170€ suomessa nuo, mikä on kyllä aikalailla paras hinta tällä hetkellä nopeasta 1TB nvme TLC levystä)
Sitä luokkaa se tosiaan on kaupoissa, joista sen löysin. Odottelen vaan Ryzen 2600:n seuraajaa, sen ympärille tuleva kone todennäköisesti kasautuu.
 
Liittynyt
30.12.2017
Viestejä
748
Itsellä on tapana sammuttaa kone joka päivän jälkeen. Tykkääkö levyt siitä kyttyrää eli kannattaisiko ennemmin käyttää lepotilaa?
 
Liittynyt
07.07.2017
Viestejä
353
Itsellä on tapana sammuttaa kone joka päivän jälkeen. Tykkääkö levyt siitä kyttyrää eli kannattaisiko ennemmin käyttää lepotilaa?
Lepotilalla ja sammuttamisella ei ole levyjen kannalta mitään eroa, molemmissa tiloissa virta levyille katkaistaan kokonaan. Eikä sammuttamisella muutenkaan ole vaikutusta SSD:n käyttöikään tai korruptoitumiseen muuten kuin joissain halvimman pään levyissä joita pidetään kuukausia virrattomana.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
557
Kumpi on oikeasti nopeampi riippuu siitä kuinka paljon kerrallaan kirjoitetaan. WD on paljon nopeampi jos vaikka parisataa gigaa siirretään levylle kun Intel tipahtaa cachen täytyttyä 100MB/s nopeuteen. Ja mitä enemmän levyllä on ennestään dataa, sitä vähemmän on cachea. Tietenkin jos isoja tietomääriä ei siirrellä niin tällä ei ole juuri merkitystä.
 
Liittynyt
04.11.2016
Viestejä
1 547
TLC on parempi siis?
Nojaa toinen on sata asema ja toinen nvme. Peruskäytössä tuo QLC asema on nopeampi, mutta eroa ei välttämättä tavallisessa käytössä huomaa lainkaan. Kestävyyden kannalta TLC:n pitäisi olla luotettavampi eli itse välttelisin QLC asemia, jos vain suinkin mahdollista. Se taas on oma asiansa haluaako m.2 slottia uhrata sata asemalle vai ottaako tavallisen 2.5" sen sijaan. Asennuksen suhteenhan m.2 asemalla saa siistimpää jälkeä, kun ei ole sitä hemmetin moista johtohärdelliä. Joten ei se väärin ole laittaa sata m.2 asemaakaan.
 
Liittynyt
07.04.2019
Viestejä
4
Nojaa toinen on sata asema ja toinen nvme. Peruskäytössä tuo QLC asema on nopeampi, mutta eroa ei välttämättä tavallisessa käytössä huomaa lainkaan. Kestävyyden kannalta TLC:n pitäisi olla luotettavampi eli itse välttelisin QLC asemia, jos vain suinkin mahdollista. Se taas on oma asiansa haluaako m.2 slottia uhrata sata asemalle vai ottaako tavallisen 2.5" sen sijaan. Asennuksen suhteenhan m.2 asemalla saa siistimpää jälkeä, kun ei ole sitä hemmetin moista johtohärdelliä. Joten ei se väärin ole laittaa sata m.2 asemaakaan.
Itsellä siis 2 m.2 paikkaa emolevyssä, ja tarkoitus olikin varmaan käyttää niitä nimenomaan johdottomuuden takia. Mietinkin juuri, että pitäisikö käyttikselle ottaa oma m.2 ja sitten peleille se toinen, mutta hinta pomppaa heti melko paljon jos näin haluaa tehdä. Toisaalta jos karsin hieman muistin määrästä, niin n.30 euron lisäpanostuksella saisin 250gb samsungin 970 evon ja siihen päälle vaikka 500gb tuon wd bluen. Todennäköisesti tämä tila riittäisi hyvinkin minulle.
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
4 936
Itsellä siis 2 m.2 paikkaa emolevyssä, ja tarkoitus olikin varmaan käyttää niitä nimenomaan johdottomuuden takia. Mietinkin juuri, että pitäisikö käyttikselle ottaa oma m.2 ja sitten peleille se toinen, mutta hinta pomppaa heti melko paljon jos näin haluaa tehdä. Toisaalta jos karsin hieman muistin määrästä, niin n.30 euron lisäpanostuksella saisin 250gb samsungin 970 evon ja siihen päälle vaikka 500gb tuon wd bluen. Todennäköisesti tämä tila riittäisi hyvinkin minulle.
Ei käärmeöljysynteettisistä benchmarketing luvuista kannata maksaa jos on hinnalla väliä.
Koska edes SATA-signaloidun ja NVMe:n välillä ei ole pahemmin käytännön eroja:
nvme ssd hdd - YouTube

Ja Corsair Force MP510, Kingston KC2000 tai WD Black olisivat Samsungeja halvempia jos NVMe:n haluaa.

Eikä M.2 slotti automaattisesti tarkoita minkä tahansa levyn toimimista.
Kaikki slotit eivät tue SATAa ja NVMe/PCIe:tä.
Se mitä ne tukevat riippuu emolevystä, tai jopa siihen laitetusta prossusta.


Ja tekniikasta QLC on jotakuinkin analogista tallennusta.
Sen täytyy erottaa toisistaan 16 varaustasoa virheiden välttämiseksi, eli mitään varaa varauksen vuotamiselle/häiriöille ei ole.
Eli tuo 660p voi ruveta jokusen vuoden päästä "vuotamaan" dataa kuin Intelin prossut.
TLC:lle riittää "vain" 8 varaustason erottaminen.
 
Liittynyt
04.11.2016
Viestejä
1 547
Itsellä siis 2 m.2 paikkaa emolevyssä, ja tarkoitus olikin varmaan käyttää niitä nimenomaan johdottomuuden takia. Mietinkin juuri, että pitäisikö käyttikselle ottaa oma m.2 ja sitten peleille se toinen, mutta hinta pomppaa heti melko paljon jos näin haluaa tehdä. Toisaalta jos karsin hieman muistin määrästä, niin n.30 euron lisäpanostuksella saisin 250gb samsungin 970 evon ja siihen päälle vaikka 500gb tuon wd bluen. Todennäköisesti tämä tila riittäisi hyvinkin minulle.
Riippuu aivan mihin tarkoitukseen koneettasi kasaat. Jos teet sillä töitä, mikä vaatii nopeaa järjestelmälevyä, niin nvme. Jos taas kyseessä on pelkkä perus pelikone niin teranen sata ssd on järkevämpi valinta. 250GB nvme levyt ei muutenkaan kyllä ole se järkevin valinta(=hitaampia ja luvatut kirjoituskerrat ovat niille heikompia kuin isommilla), varsinkin jos olet semmosta muistinmäärään vaihtamassa.
 
Liittynyt
31.05.2019
Viestejä
32
Osassa m.2 levyjä luku/ kirjoitusnopeudet näyttävät olevan aika koviakin. Onko perus sata-ssd:hen verrattuna käytännössä huomattavia eroja latausnopeuksien suhteen?
 

Alensia

Custom-titteli
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 912
Osassa m.2 levyjä luku/ kirjoitusnopeudet näyttävät olevan aika koviakin. Onko perus sata-ssd:hen verrattuna käytännössä huomattavia eroja latausnopeuksien suhteen?
Käytännön erot ovat hyvin minimaalisia, ei lähelläkään samanlaista hyppäystä mitä HDD -> SSD siirtyminen aikoinaan toi. Käyttis buuttaa sen ~sekunnin, pari nopeammin, pelien latausajoissa erot vielä pienempiä. Toki eivät nuo enää niin hinnan kirossakaan ole, joten riippuu ihan budjetista ja siitä haluaako sen mielenrauhan alitajunnalleen, että nyt on se nopeampi lätty ;)
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 360
Riippuu aivan mihin tarkoitukseen koneettasi kasaat. Jos teet sillä töitä, mikä vaatii nopeaa järjestelmälevyä, niin nvme. Jos taas kyseessä on pelkkä perus pelikone niin teranen sata ssd on järkevämpi valinta. 250GB nvme levyt ei muutenkaan kyllä ole se järkevin valinta(=hitaampia ja luvatut kirjoituskerrat ovat niille heikompia kuin isommilla), varsinkin jos olet semmosta muistinmäärään vaihtamassa.
Ei pidä paikkaansa ainakaan samsungin nvme:llä,kaikki on yhtä nopeita(toi piti paikkaansa yhdessä vaiheessa että pienemmä on hitaampia mutta nykyään kaikki taitaa olla yhtä nopeita oli koko mikä tahansa),twb tosin pienempi 256GB kuin 512GB.Jos nyt ostaisin nvme:n niin ostaisin yhden 512GB samsungin tai vastaava nopeuksisen ja seuraava nvme olisi juuri tollainen pcie4 ssd.sata sdd:n ja nvme pcie ssd:n eron kyllä huomaa varsinkin jos siirtelet jotain isoja tiedostoja levyn sisällä yms.
 
Liittynyt
29.01.2017
Viestejä
40
Tyhmä olo, kaksi eri m.2 levyä jo tilannut Lenovo Yoga Pro 1370 alkuperäisen 256gb (Samsung MZNLN256HCHP M.2) tilalle. Eka tuli silkkaa huolimattomuutta m-key joka ei sopinut. Seuraava onkin b+m key Corsair MP300 M.2 NVMe. Emo ei vaan näe levyä ollenkaan. Lenovon sivuilla on compatibility listalla vain eri valmistajien 256 gb levyjä, ja mä tarvitsisin n. teraisen ja niin nopean kun emo pystyy hyödyntämään. Tietääkö joku onko ratkaisua. Bios on uusin versio.

https://pcsupport.lenovo.com/fi/en/products/laptops-and-netbooks/yoga-series/yoga-3-pro-1370-laptop-lenovo/80he/80he01ahmt/pf0dw4q5/parts?linkTrack=Homepage:Body_Search Products&searchType=6&keyWordSearch=pf0dw4q5
 
Liittynyt
04.11.2016
Viestejä
1 547
Tyhmä olo, kaksi eri m.2 levyä jo tilannut Lenovo Yoga Pro 1370 alkuperäisen 256gb (Samsung MZNLN256HCHP M.2) tilalle. Eka tuli silkkaa huolimattomuutta m-key joka ei sopinut. Seuraava onkin b+m key Corsair MP300 M.2 NVMe. Emo ei vaan näe levyä ollenkaan. Lenovon sivuilla on compatibility listalla vain eri valmistajien 256 gb levyjä, ja mä tarvitsisin n. teraisen ja niin nopean kun emo pystyy hyödyntämään. Tietääkö joku onko ratkaisua. Bios on uusin versio.

https://pcsupport.lenovo.com/fi/en/products/laptops-and-netbooks/yoga-series/yoga-3-pro-1370-laptop-lenovo/80he/80he01ahmt/pf0dw4q5/parts?linkTrack=Homepage:Body_Search Products&searchType=6&keyWordSearch=pf0dw4q5
Koneesi ei tue m.2 nvme levyjä, osta sata m.2 levy.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 267
Tämä selvensi, ilmeisesti näitä ei ole juurikaan 560 mb/s nopeampia, eikö levytyyppi tue vai eikö vain ole tarjontaa? On sitten vaan tsäkällä tullut näitä laitettua kun on aina sopinut mitä olen ostanut.
Tuo liitäntä rajoittaa.
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 257
Ei pidä paikkaansa ainakaan samsungin nvme:llä,kaikki on yhtä nopeita(toi piti paikkaansa yhdessä vaiheessa että pienemmä on hitaampia mutta nykyään kaikki taitaa olla yhtä nopeita oli koko mikä tahansa),twb tosin pienempi 256GB kuin 512GB.Jos nyt ostaisin nvme:n niin ostaisin yhden 512GB samsungin tai vastaava nopeuksisen ja seuraava nvme olisi juuri tollainen pcie4 ssd.sata sdd:n ja nvme pcie ssd:n eron kyllä huomaa varsinkin jos siirtelet jotain isoja tiedostoja levyn sisällä yms.
Onhan tuo 250 gigan malli edelleen hieman hitaampi.
Samsung 970 EVO Plus SSD Review: More Layers Brings More Performance
Sinänsä käytännön merkitys lienee minimaalinen, kun suorituskyky kuitenkin on erinomainen.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 360
Kattonut koko ajan vaan lukua,kirjoitus on näköjään vähän hitaampi noilla 256Gb pcie 970 evo:lla.Tosin tuskin kukaan edes ajattelee ostavansa 256GB pcie ssd:tä nykyään kun hintaero on jotain 30€.Tosta samsungista on monta eri versiota eli jos olette ostamassa niin kattokaan sitä osan numeroa mitä olette ostamassa.

Toi 512GB näyttäisi olevan joku 90€,tosin kai joku 970 evo ja hitaampi kuin toi plus.
Samsung PM981a, hinta 86€
New, Ideal SSD for PCs - Client SSD | Samsung
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
3 146
Mikä se on tämän hetken nvme kunkku hintalaatu suhteeltaan, 970 evo? . Onko Kingstonilla mitään mikä olisi ostamisen arvoinen.
 
Liittynyt
24.11.2018
Viestejä
103
Kattonut koko ajan vaan lukua,kirjoitus on näköjään vähän hitaampi noilla 256Gb pcie 970 evo:lla.Tosin tuskin kukaan edes ajattelee ostavansa 256GB pcie ssd:tä nykyään kun hintaero on jotain 30€.Tosta samsungista on monta eri versiota eli jos olette ostamassa niin kattokaan sitä osan numeroa mitä olette ostamassa.

Toi 512GB näyttäisi olevan joku 90€,tosin kai joku 970 evo ja hitaampi kuin toi plus.
Samsung PM981a, hinta 86€
New, Ideal SSD for PCs - Client SSD | Samsung
Tuo PM981:hän on ihan huomattavan edullinen verrattuna esim 970 evo plussaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
3 146
Viimeksi muokattu:

Kamsi

Team R&T
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
208
Serverikäytöllä tarkoitat mitä? Paljon kirjoituksia?
Ei ole pahemmin kirjoittelua. DNS, muutama webbikikkula, reverse proxy ja satunnaisia varmuuskopioita.

Onko Kingstonit huonoja kirjoitteluun? Olisikohan jokin noista Gigantin levyistä parempi jos on tarve kirjoitella?
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 954
Kaikki TLC levyt ovat huonoja jos paljon kirjoitetaan. Ei kuulosta kovin suurilta nuo kirjoitusmäärät. Peruskäytössä noiden pitäisi mennä siinä missä muidenkin.
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
4 936
Ei ole pahemmin kirjoittelua. DNS, muutama webbikikkula, reverse proxy ja satunnaisia varmuuskopioita.

Onko Kingstonit huonoja kirjoitteluun? Olisikohan jokin noista Gigantin levyistä parempi jos on tarve kirjoitella?
Kingstonin A400 on niistä muualle kelpaamattomista "hylkylaari"osista koottu halpis.
Osat ja suorituskykykin taitavat vaihdella ihan erästä toiseen.
 
Liittynyt
21.09.2017
Viestejä
781
Jos haluaa nvme mlc levyn 2 teran kapasiteetilla niin onko joku muu vaihtoehto kuin 970 evo? Lähinnä vähän halvempi vastaava kiinnostaisi.
 
Liittynyt
21.09.2017
Viestejä
781
Samsung 2TB 970 EVO Plus SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3500/3300 MB/s - 539,00€

Tuolla lukee että olisi "Muisti: Samsung V-NAND 3-bit MLC"

Vai onko siis perus evo tlc ja evo plus on mlc?

edit: taitaa jimmssillä olla väärät tiedot eli tuo olisi kuitenkin tlc. tai sitten luen tuota väärin ja siinä on vain joku mlc välimuisti mutta levy on muuten tlc?

Eli jos tlc levyyn kuitenkin on tyytyminen niin tekeekö tämmösellä mitään:
Patriot Viper Vpn100 Ssd 2tb M.2, Pcie X4, Nvme 3400/3 - Mikroaitta'

entäs tämä sitten? SAMSUNG PM981 TLC Phoenix M.2 2TB | CompuSat

miten tuo eroaa evo 970 plussasta?
 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
89 174
Viestejä
1 822 581
Jäsenet
38 925
Uusin jäsen
wintergreener

Hinta.fi

Ylös Bottom