SSD-levyjen yleistriidi

[IHS]

Onko sillä oikeasti väliä miten halpiksen M.2 NVMe SSD:n ostaa Wintööt kympin boottiasemaksi?
Näkyykö esimerkiksi välimuisti tai sen puute missään, jos levyn laittaa ihan pelkästään winukan käyttöön?

Tietysti paremmalla levyllä saa yleensä enemmän mielenrauhaa, mutta onko käyttökestävyydessä eroa tässä tapauksessa?

välimuistin puute ei yleensä näy missään, mikäli et kerralla siirrä vähintään kymmenien gigabittien kokoista tiedostoa levyltä toiselle, eli ei haittaa normaalikäyttäjää varsinkaan jos vaan winukan käyttöön laitettu, eli ei yhtään mitään väliä.
käyttökestävyydessä on eroja, esimerkiksi samsungin levyt yleensä aika kestäviä näin yleisesti ottaen. Jos haluat halpislevyn niin kingston on todennäköisesti paras vaihtoehto. Sen sijaan transcend-levyjä en ainakaan itse
ikinä suostuisi ostamaan vaikka tunnettu SD-kortti valmistaja onkin.

 

[tenux]

On laskenut SSD asemien hinnat todella alas.

Vielä on yksi isompi HDD varastolevynä koneen sisällä, mutta miettiny jos senkin ottais pois ja laittais vaikka tosta tilalle.

319,00 € | Samsung 870 EVO 4000 GB TLC Musta

SSD / Samsung 870 EVO, 4000 GB, 2.5", 560 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

onhan tää ihan ok? melko halvalla myy vrt. muut liikkeet ja tuo on varmasti laadukas levy.

Mulla on emolevyn 2 paikkaa jo täys asus x570-e toinen käyttis/pelilevy ja toinen peleille/projekteille. Ja seuraava nmve levy varmaan pci-e 4 tai 5 jos joskus tulee tuo directstorage tms peleille.

 

[deac]

On laskenut SSD asemien hinnat todella alas.

Vielä on yksi isompi HDD varastolevynä koneen sisällä, mutta miettiny jos senkin ottais pois ja laittais vaikka tosta tilalle.

319,00 € | Samsung 870 EVO 4000 GB TLC Musta

SSD / Samsung 870 EVO, 4000 GB, 2.5", 560 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

onhan tää ihan ok? melko halvalla myy vrt. muut liikkeet ja tuo on varmasti laadukas levy.

Mulla on emolevyn 2 paikkaa jo täys asus x570-e toinen käyttis/pelilevy ja toinen peleille/projekteille. Ja seuraava nmve levy varmaan pci-e 4 tai 5 jos joskus tulee tuo directstorage tms peleille.

Ainakin oma levy tuli tuolta nopeasti muutama päivä sitten. Datatronicillahan on aktiivinen ketju täällä yhteistyökumppanipuolella ja mitä sitä luin, niin jotain toimitushässäkkää ilmaisen toimituksen kanssa oli joillain mutta itselläni meni ihan ok ja tilaisin uudestaankin. Muisteissa tapahtuu näitä markkinoiden kyykkäyksiä muutamien vuosien välein ja tämänkertainen on yksi suurimmista. Silloin on todennäköisesti aika hyvä aika ostaa. Tuokin levy maksoi viimeiset kaksi vuotta noin 400e ja on nyt pudonnut melkein puoleen. Muistivalmistajat takovat miljarditappioita, joten epäilen ettei tästä hintatasosta aivan uutta normaalia tule.

 

[IHS]

On laskenut SSD asemien hinnat todella alas.

Vielä on yksi isompi HDD varastolevynä koneen sisällä, mutta miettiny jos senkin ottais pois ja laittais vaikka tosta tilalle.

319,00 € | Samsung 870 EVO 4000 GB TLC Musta

SSD / Samsung 870 EVO, 4000 GB, 2.5", 560 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

onhan tää ihan ok? melko halvalla myy vrt. muut liikkeet ja tuo on varmasti laadukas levy.

Mulla on emolevyn 2 paikkaa jo täys asus x570-e toinen käyttis/pelilevy ja toinen peleille/projekteille. Ja seuraava nmve levy varmaan pci-e 4 tai 5 jos joskus tulee tuo directstorage tms peleille.

nyt on kyllä jo niin halpa, että sinuna ostaisin kyllä pois. 4000gb alle 250e ja hyvänä 870 evona.

 

[Timo 2]

On laskenut SSD asemien hinnat todella alas.

Vielä on yksi isompi HDD varastolevynä koneen sisällä, mutta miettiny jos senkin ottais pois ja laittais vaikka tosta tilalle.

319,00 € | Samsung 870 EVO 4000 GB TLC Musta

SSD / Samsung 870 EVO, 4000 GB, 2.5", 560 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

onhan tää ihan ok? melko halvalla myy vrt. muut liikkeet ja tuo on varmasti laadukas levy.

Mulla on emolevyn 2 paikkaa jo täys asus x570-e toinen käyttis/pelilevy ja toinen peleille/projekteille. Ja seuraava nmve levy varmaan pci-e 4 tai 5 jos joskus tulee tuo directstorage tms peleille.

Kiitos vinkistä. Täytyy laittaa tilaukseen. Laatuvehje tuo ssd levy.

 

[hik]

Onko sillä oikeasti väliä miten halpiksen M.2 NVMe SSD:n ostaa Wintööt kympin boottiasemaksi?
Näkyykö esimerkiksi välimuisti tai sen puute missään, jos levyn laittaa ihan pelkästään winukan käyttöön?

Tietysti paremmalla levyllä saa yleensä enemmän mielenrauhaa, mutta onko käyttökestävyydessä eroa tässä tapauksessa?

Katsoin tässä äsken, että mulla on tullut tähän koneeseen (jossa on vain yksi kovalevy) vain 21 TB kirjoituksia kahden vuoden aikana (vrt. 640 TBW).
Aika ahkerassa käytössä ollut, mutta en toisaalta lisää ja poista ohjelmia jostain Game Pass-kirjastosta päivittäin.
Puhtaalle Windows-boottilevylle ei kirjoituksia varmaan tule kuin murto-osa tuosta.
Levy tuli täyteen ja tilasin uuden rinnalle, niin luultavasti kirjoitukset tälle vanhalle levylle vielä vähenee jatkossa nykyisestä.

Nyt kun levyjen hinnat on tulleet alas, QLC-levyä en ostaisi kympin säästön takia.

 

[Tuuchen]

On laskenut SSD asemien hinnat todella alas.

Vielä on yksi isompi HDD varastolevynä koneen sisällä, mutta miettiny jos senkin ottais pois ja laittais vaikka tosta tilalle.

319,00 € | Samsung 870 EVO 4000 GB TLC Musta

SSD / Samsung 870 EVO, 4000 GB, 2.5", 560 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

onhan tää ihan ok? melko halvalla myy vrt. muut liikkeet ja tuo on varmasti laadukas levy.

Mulla on emolevyn 2 paikkaa jo täys asus x570-e toinen käyttis/pelilevy ja toinen peleille/projekteille. Ja seuraava nmve levy varmaan pci-e 4 tai 5 jos joskus tulee tuo directstorage tms peleille.

Tilaukseen meni, kiitti!

 

[Rollerix]

Auttakaas nyt kun ei leikkaa tänään. Olen ymmärtänyt että SLC-levyt ovat niitä "parhaita" ja yleensä aika kalliita. Miksiköhän hinta.fi kertoo WD vihreän olevan SLC-levy, kun se on kuitenkin aika halpa (n. 60 € 1 TB)? Onko hinta.fi:n tieto väärä vai puuttuuko tuosta levystä jotain oleellista?

 

[Timo 2]

Auttakaas nyt kun ei leikkaa tänään. Olen ymmärtänyt että SLC-levyt ovat niitä "parhaita" ja yleensä aika kalliita. Miksiköhän hinta.fi kertoo WD vihreän olevan SLC-levy, kun se on kuitenkin aika halpa (n. 60 € 1 TB)? Onko hinta.fi:n tieto väärä vai puuttuuko tuosta levystä jotain oleellista?

On väärä. Aitoa SLC:tä ei ole kuluttajamarkkinoilla ollut aikoihin ja viimeiset aidot MLC:t oli samsungin 970 pro ja 860 pro.

 

[hsalonen]

On laskenut SSD asemien hinnat todella alas.

Vielä on yksi isompi HDD varastolevynä koneen sisällä, mutta miettiny jos senkin ottais pois ja laittais vaikka tosta tilalle.

319,00 € | Samsung 870 EVO 4000 GB TLC Musta

SSD / Samsung 870 EVO, 4000 GB, 2.5", 560 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

onhan tää ihan ok? melko halvalla myy vrt. muut liikkeet ja tuo on varmasti laadukas levy.

Mulla on emolevyn 2 paikkaa jo täys asus x570-e toinen käyttis/pelilevy ja toinen peleille/projekteille. Ja seuraava nmve levy varmaan pci-e 4 tai 5 jos joskus tulee tuo directstorage tms peleille.

Onko tämä TLC? Kovasti epäilen. Ei ole QVO-sarjaa, mutta nyt on kyllä niin halpa, että epäilyttää.

Olisiko tuoretta revikkaa, jossa on avattu tuo ja katsottu, mitä on sisällä?

--

Itse tekisin niin, että ostaisin tämän ja sitten myisin läjän teran levyjä pois. Tai puolen teran. Vielä jollekin kelpaavat, kunhan hinta on alhainen.

edit: kirjoituskestävyys huonompi kuin QVO:lla

 

[Timo 2]

Onko tämä TLC? Kovasti epäilen. Ei ole QVO-sarjaa, mutta nyt on kyllä niin halpa, että epäilyttää.

Olisiko tuoretta revikkaa, jossa on avattu tuo ja katsottu, mitä on sisällä?

--

Itse tekisin niin, että ostaisin tämän ja sitten myisin läjän teran levyjä pois. Tai puolen teran. Vielä jollekin kelpaavat, kunhan hinta on alhainen.

Kyllä 870 pitäisi olla tlc:tä.

Buy 4TB 870 EVO SATA SSD Card MZ-77E4T0B | Samsung UK

Buy the 4TB Samsung 870 EVO SATA 2.5" SSD Card MZ-77E4T0B for professional level performance. Browse all SSD Cards at Samsung UK.

www.samsung.com

 

[Tuuchen]

Onko tämä TLC? Kovasti epäilen. Ei ole QVO-sarjaa, mutta nyt on kyllä niin halpa, että epäilyttää.

Olisiko tuoretta revikkaa, jossa on avattu tuo ja katsottu, mitä on sisällä?

--

Itse tekisin niin, että ostaisin tämän ja sitten myisin läjän teran levyjä pois. Tai puolen teran. Vielä jollekin kelpaavat, kunhan hinta on alhainen.

edit: kirjoituskestävyys huonompi kuin QVO:lla

8TB QVO:ssa 2880 TBW, 4TB EVO:ssa 2400 TBW. Eli QVO:ssa on puolet huonompi kestävyys.

 

[Zeppelin]

Samsung ei ole tainnut koskaan vaihtaa sisuskaluja vaivihkaa huonompaan toisin kuin jotkut.

 

[AeshmA]

Samsung ei ole tainnut koskaan vaihtaa sisuskaluja vaivihkaa huonompaan toisin kuin jotkut.

970 EVO Plussassa vaihtoivat ohjainpiirin uudempaan, jonka seurauksena taisi nopeudet hieman parantua, mutta levy hidastui siirrettäessä isoja määriä dataa kerralla. Plussa siis "peruskäyttäjälle", miinus niille jotka usein siirtelee paljon dataa.
Samsung kuitenkin tuottaa itse sekä muistipiirit että ohjainpiirit, joten ei heillä ole oikein mitään syytä vaihtaa sisuskaluja, ellei joku tuote päädy EOL ja korvata uudemmalla kuten tuon 970 EVO:n tapaus.

 

[Smocchi]

Läppäriin pitäisi hankkia vapaaseen paikkaan 2TB M.2 NVME-levy. Kyseessä muutaman vuoden vanha malli, HP Zbook. 8-generaation i7-prossulla. Eli olisko tässä oletettavasti PCIE3.0? Nopeus ei siis ole tärkeintä, mutten mitään QLC-levyäkään halua.
Bitcoin core ainakin tulee tälle levylle + muita ohjelmia. Tärkein valintaperuste on vähävirtaisuus, kyseessä on tehotyöasema eikä akku ole enää hyväkuntoinen. KS Hynix P41 2TB olisi paras mahdollinen ylivoimaisen vähävirtaisuuden ja nopeutensa ansiosta, mutta näitä ei perhana saa Euroopasta. Datatronicilla on hyvä valikoima kaikenlaista, mutta ei noiden virrankulutuksesta tiedä. Pitäisi myös toimia jatkuvassa käytössä throtlaamatta ilman jäähdytyselementtiä. Onko hyviä vinkkejä tähän?

 

[Manala]

Täällä kanssa vähän mietinnässä uutta levyä läppäriin. Primääripaikassa on Sampan teranen 970 EVO+, sekundääripaikassa on 2-teranen MX500, eli yhteensä 3 TB. Tuolle 2-teraselle MX500:lle ois nyt käyttöä muualla. Sekundääripaikka ottaa sekä M.2 NVMe:tä että SATAa vastaan, joten mietin tässä, että korvaisin tuon MX500:n halvimmalla järkevällä 4-terasella NVMe tai sitten korvaisin nuo molemmat levyt koneesta vähän paremmalla ja kalliimmalla 4-terasella NVMe:llä, joka ei jäisi suorituskyvyltään tuolle teraselle 970 EVO+:lle ainakaan paljoa.

Kun en ole taas vuoteen oikein seuraillut markkinoita niin kysymys kuuluukin, että mikä olisi riittävän halpa ja fiksu 4-teranen NVMe käyttislevyksi asti korvaamaan nuo molemmat? Pitäisi vielä olla yksipuolinenkin, koska primääripaikkaan ei mahdu kaksipuoliset M.2 NVMe-levyt. 4-terasta sekundalevyksi käyvää QLC-NVMe:tä näkyy saavan noin 200 eurolla nykyään, mutta mihin hintaan irtoaa järkevällä nopeudella varustetut 4-teraset TLC-NVMe:t? Saako 250 tai edes alle 300 eurolla? Vai olisiko sittenkin vaan järkevintä ostaa joku 4-teranen nuhapumppu QLC kakkoslevyksi korvaamaan tuo MX500, jättäen tuon 970 EVO+:n paikalleen käyttislevyksi? Saisihan siinä yhden extra teratavunkin.

 

[dun]

Täällä kanssa vähän mietinnässä uutta levyä läppäriin. Primääripaikassa on Sampan teranen 970 EVO+, sekundääripaikassa on 2-teranen MX500, eli yhteensä 3 TB. Tuolle 2-teraselle MX500:lle ois nyt käyttöä muualla. Sekundääripaikka ottaa sekä M.2 NVMe:tä että SATAa vastaan, joten mietin tässä, että korvaisin tuon MX500:n halvimmalla järkevällä 4-terasella NVMe tai sitten korvaisin nuo molemmat levyt koneesta vähän paremmalla ja kalliimmalla 4-terasella NVMe:llä, joka ei jäisi suorituskyvyltään tuolle teraselle 970 EVO+:lle ainakaan paljoa.

Kun en ole taas vuoteen oikein seuraillut markkinoita niin kysymys kuuluukin, että mikä olisi riittävän halpa ja fiksu 4-teranen NVMe käyttislevyksi asti korvaamaan nuo molemmat? Pitäisi vielä olla yksipuolinenkin, koska primääripaikkaan ei mahdu kaksipuoliset M.2 NVMe-levyt. 4-terasta sekundalevyksi käyvää QLC-NVMe:tä näkyy saavan noin 200 eurolla nykyään, mutta mihin hintaan irtoaa järkevällä nopeudella varustetut 4-teraset TLC-NVMe:t? Saako 250 tai edes alle 300 eurolla? Vai olisiko sittenkin vaan järkevintä ostaa joku 4-teranen nuhapumppu QLC kakkoslevyksi korvaamaan tuo MX500, jättäen tuon 970 EVO+:n paikalleen käyttislevyksi? Saisihan siinä yhden extra teratavunkin.

No sulla on noi vaihtoehdot, tai sitten...

a) Uusi iso 4-8TB nvme ykköspaikkaan.
b) Vanha nvme vielä bootti/systeemi levynä ja 4TB sata levy peleille (tämä on halvin ja paras bang for buck vaihtoehto, maksaa nyt n. 250€ tai alle riippuen mistä hommaat esim. Transcend SSD230s 4tb levyn tai MX500).
c) vaihdat nykyyisen sata mx500 => nvme levyyn 2-4TB kokoluokassa, mutta nopeudesta viis. Maksaa enemmän kuin vastaavan kokoinen dram muistillinen tlc sata levy (ssd230s tai mx500), mutta on toki nopeampi. Nopeudella tosin ei varastolevynä/pelilevynä ole mitään merkitystä.

Huomiona se että Direct Storage ominaisuudella ei ole mitään käytännön merkitystä ja se ainoa peli joka sitä tukee, ei hyödy siitä niin että huomaisit mitään.

 

[Tuuchen]

Täällä kanssa vähän mietinnässä uutta levyä läppäriin. Primääripaikassa on Sampan teranen 970 EVO+, sekundääripaikassa on 2-teranen MX500, eli yhteensä 3 TB. Tuolle 2-teraselle MX500:lle ois nyt käyttöä muualla. Sekundääripaikka ottaa sekä M.2 NVMe:tä että SATAa vastaan, joten mietin tässä, että korvaisin tuon MX500:n halvimmalla järkevällä 4-terasella NVMe tai sitten korvaisin nuo molemmat levyt koneesta vähän paremmalla ja kalliimmalla 4-terasella NVMe:llä, joka ei jäisi suorituskyvyltään tuolle teraselle 970 EVO+:lle ainakaan paljoa.

Kun en ole taas vuoteen oikein seuraillut markkinoita niin kysymys kuuluukin, että mikä olisi riittävän halpa ja fiksu 4-teranen NVMe käyttislevyksi asti korvaamaan nuo molemmat? Pitäisi vielä olla yksipuolinenkin, koska primääripaikkaan ei mahdu kaksipuoliset M.2 NVMe-levyt. 4-terasta sekundalevyksi käyvää QLC-NVMe:tä näkyy saavan noin 200 eurolla nykyään, mutta mihin hintaan irtoaa järkevällä nopeudella varustetut 4-teraset TLC-NVMe:t? Saako 250 tai edes alle 300 eurolla? Vai olisiko sittenkin vaan järkevintä ostaa joku 4-teranen nuhapumppu QLC kakkoslevyksi korvaamaan tuo MX500, jättäen tuon 970 EVO+:n paikalleen käyttislevyksi? Saisihan siinä yhden extra teratavunkin.

Tässä ihan sopivan hintainen 4TB lätty:

319,00 € | Samsung 870 EVO 4000 GB TLC Musta

SSD / Samsung 870 EVO, 4000 GB, 2.5", 560 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

 

[Manala]

Tässä ihan sopivan hintainen 4TB lätty:

319,00 € | Samsung 870 EVO 4000 GB TLC Musta

SSD / Samsung 870 EVO, 4000 GB, 2.5", 560 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

Joo, mut kun nää on vähän menneen maailman formaattia ja mä ajattelin lähinnä, että jos vaikka hommais jotain sellasta, mikä soveltuis vaikka tulevaisuudessa esim PS5:een tms. Mulla on myös yksi tyhjänä odotteleva USB-NVMe-kotelo, mikä puoltaisi siihen suuntaan menemistä.

 

[Timo 2]

Joo, mut kun nää on vähän menneen maailman formaattia ja mä ajattelin lähinnä, että jos vaikka hommais jotain sellasta, mikä soveltuis vaikka tulevaisuudessa esim PS5:een tms.

Tuosta arpa vetämään. Pääpalkintona hyvä tlc levy hyvällä ohjaimella.

Kingston Technology NV2, 237€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Kingston Technology NV2 hinta nyt vain 237,9 €! Puolueeton hintavertailu 13 kaupalta.

hinta.fi

Edit.
Tää voisi olla parempi vaihtoehto:

Micron 7400 PRO 3840GB NVMe M.2 SSD / MTFDKBG3T8TDZ-1AZ1ZABYYR / SSD levyt / Micron + Kasuplan

Micron 7400 PRO 3840GB NVMe M.2 SSD / MTFDKBG3T8TDZ-1AZ1ZABYYR / SSD levyt / Micron

kasuplan.com

 

[Manala]

Tuosta arpa vetämään. Pääpalkintona hyvä tlc levy hyvällä ohjaimella.

Kingston Technology NV2, 237€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Kingston Technology NV2 hinta nyt vain 237,9 €! Puolueeton hintavertailu 13 kaupalta.

hinta.fi

Edit.
Tää voisi olla parempi vaihtoehto:

Micron 7400 PRO 3840GB NVMe M.2 SSD / MTFDKBG3T8TDZ-1AZ1ZABYYR / SSD levyt / Micron + Kasuplan

Micron 7400 PRO 3840GB NVMe M.2 SSD / MTFDKBG3T8TDZ-1AZ1ZABYYR / SSD levyt / Micron

kasuplan.com

Nää alkais jo olla enemmän sitä suuntaa mitä ajattelin. Tänks, pitää tutustua.

 

[tjkoo]

Tuosta arpa vetämään. Pääpalkintona hyvä tlc levy hyvällä ohjaimella.

Kingston Technology NV2, 237€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Kingston Technology NV2 hinta nyt vain 237,9 €! Puolueeton hintavertailu 13 kaupalta.

hinta.fi

Edit.
Tää voisi olla parempi vaihtoehto:

Micron 7400 PRO 3840GB NVMe M.2 SSD / MTFDKBG3T8TDZ-1AZ1ZABYYR / SSD levyt / Micron + Kasuplan

Micron 7400 PRO 3840GB NVMe M.2 SSD / MTFDKBG3T8TDZ-1AZ1ZABYYR / SSD levyt / Micron

kasuplan.com

Tuo Microni on 11cm pitkä, ei välttämättä riitä tila joka paikassa.

 

[deac]

Toimiiko pcie 3.0-levyt pleikkarissa? Pcie 4.0 on ainakin ps5 vaatimuslistalla, ja 5500 Mbps lukunopeudet suosituksena mutta ainakin lukunopeuksia hitaampia levyjä on kaiketi saatu toimimaan. Onkohan noissa riskiä, että joidenkinkin pelien kanssa eivät toimi, jos vaatimukset kasvavat?

 

[antero]

Tuo Microni on 11cm pitkä, ei välttämättä riitä tila joka paikassa.

Mistä tuo tieto? normaali 8cm pitäisi olla
Mutta eikö ps5 ole aika nirso levystä ja vaatii yksipuoleisen levyn jäähyllä. En omista joten ei tarkempaa tietoa.
Uudet NV2 on varmaan kaikki Phisonilla.

 

[Timo 2]

Mistä tuo tieto? normaali 8cm pitäisi olla
Mutta eikö ps5 ole aika nirso levystä ja vaatii yksipuoleisen levyn jäähyllä. En omista joten ei tarkempaa tietoa.

Esim täällä:

Micron 7400 Pro 3.84TB and 960GB M.2 PCIe Gen4 SSDs with PLP Review

We take a look at the Micron 7400 Pro series of M.2 NVMe SSDs and see how these PCIe Gen4 drives with PLP perform in our M.2 test suite

www.servethehome.com

 

[antero]

Esim täällä:

Micron 7400 Pro 3.84TB and 960GB M.2 PCIe Gen4 SSDs with PLP Review

We take a look at the Micron 7400 Pro series of M.2 NVMe SSDs and see how these PCIe Gen4 drives with PLP perform in our M.2 test suite

www.servethehome.com

oops, katsoin vain lainausta

Tosiaan kingstonit voi samassa hyllyssä olla useaan eri versiota. En tiedä sekoittavatko tarkoituksellisesti ettei voi valkata parempia kovin helposti.

 

[tjkoo]

Mistä tuo tieto? normaali 8cm pitäisi olla
Mutta eikö ps5 ole aika nirso levystä ja vaatii yksipuoleisen levyn jäähyllä. En omista joten ei tarkempaa tietoa.
Uudet NV2 on varmaan kaikki Phisonilla.

Tossa kasuplanin sivuillakin oli

Micron 7400 PRO 3840GB NVMe M.2 SSD
Micron 7400 PRO - SSD - 3.84 Tt - sisäinen - M.2 22110 - PCIe 4.0 (NVMe)

 

[Manala]

Joo, ei taida tosiaan 22110 mennä tähän Lenovo Legion 5 17ARH05H läppäriin mihinkään porttiin mitä äkkiseltään googlaamalla selvitin. Tosin Lenovon omat speksaukset ovat aivan mitä sattuu. Tietysti voisi purkamalla varmistaa asian, mutta kaksi kertaa tän ooppelin avattuani parin vuoden aikana ei oo ihan pikku juttu pelkkien tarkistelujen vuoksi ja siinä on mennyt parit pry toolit hampaattomiksi tuon nysväysoperaation kanssa, kun ei ole halunnut tuottaa damagea rungolle. Mm. Jarrod ei ole tainnut saada toistaiseksi näitä 17-tuumasia Legion vitosia auki ilman ongelmia. Oma on toistaiseksi läjässä, mutta jokainen avaamiskerta on mahdollisuus paskoa hommat pystyyn.

 

[puik]

Läppäriin pitäisi hankkia vapaaseen paikkaan 2TB M.2 NVME-levy. Kyseessä muutaman vuoden vanha malli, HP Zbook. 8-generaation i7-prossulla. Eli olisko tässä oletettavasti PCIE3.0? Nopeus ei siis ole tärkeintä, mutten mitään QLC-levyäkään halua.
Bitcoin core ainakin tulee tälle levylle + muita ohjelmia. Tärkein valintaperuste on vähävirtaisuus, kyseessä on tehotyöasema eikä akku ole enää hyväkuntoinen. KS Hynix P41 2TB olisi paras mahdollinen ylivoimaisen vähävirtaisuuden ja nopeutensa ansiosta, mutta näitä ei perhana saa Euroopasta. Datatronicilla on hyvä valikoima kaikenlaista, mutta ei noiden virrankulutuksesta tiedä. Pitäisi myös toimia jatkuvassa käytössä throtlaamatta ilman jäähdytyselementtiä. Onko hyviä vinkkejä tähän?

Itsellä oli sama ongelma ja Toms hardware oli ainoa mistä löysin virrankulutusmittauksia. Tehokkaat pcie 4-levyt vaikutti aina huonommilta virransäästön suhteen. Itselle valikoitui Samsung 980 pcie 3 levy jonkinlaisena kompromissina. Meinasin tilata ensin sivuston kehuman QLC-levyn Crucial P3, joka ilmeisesti voi toimia jonkinlaisessa SLC-tilassa. https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mhRaU93aVkaz4nsMDGSeMN-970-80.png.webp

Jäi kyllä epäselväksi miten paljon SSDn virrankulutus voi vaikuttaa läppiksen akunkestoon.

 

[demu]

Itsellä oli sama ongelma ja Toms hardware oli ainoa mistä löysin virrankulutusmittauksia. Tehokkaat pcie 4-levyt vaikutti aina huonommilta virransäästön suhteen. Itselle valikoitui Samsung 980 pcie 3 levy jonkinlaisena kompromissina. Meinasin tilata ensin sivuston kehuman QLC-levyn Crucial P3, joka ilmeisesti voi toimia jonkinlaisessa SLC-tilassa. https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mhRaU93aVkaz4nsMDGSeMN-970-80.png.webp

Jäi kyllä epäselväksi miten paljon SSDn virrankulutus voi vaikuttaa läppiksen akunkestoon.

Älä vain osta tuota crucialia.
Sen parannettu versio P3 Plus testattiin juuri, ja suorituskyky oli todella heikko, erityisesti SLC-välimuistin loputtua.
Muutaman euron tai muutaman kympinkään säästämisenksi en tätä valitsisi.

Crucial P3 Plus 1TB PCIe Gen4 NVME SSD Review

In our Crucial P3 Plus 1TB PCIe Gen4 NVMe SSD review, we see how this M.2 SSD achieves ultra-low cost sacrificing endurance and consistency

www.servethehome.com

 

[Sargo]

Itsellä oli sama ongelma ja Toms hardware oli ainoa mistä löysin virrankulutusmittauksia. Tehokkaat pcie 4-levyt vaikutti aina huonommilta virransäästön suhteen. Itselle valikoitui Samsung 980 pcie 3 levy jonkinlaisena kompromissina. Meinasin tilata ensin sivuston kehuman QLC-levyn Crucial P3, joka ilmeisesti voi toimia jonkinlaisessa SLC-tilassa. https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mhRaU93aVkaz4nsMDGSeMN-970-80.png.webp

Jäi kyllä epäselväksi miten paljon SSDn virrankulutus voi vaikuttaa läppiksen akunkestoon.

Best SSDs for Notebooks - A Two-Year Study

What SSD gives you the longest battery life? Today we combine two years' worth of results.

www.tweaktown.com

Tuolla vanhempia mitattauksia ja hajonta aika iso. Pelkät asemien virrankulutusmittaukset (rasituksessa) tuskin kertoo vaikutuksesta akunkestoon kovinkaan paljon, vaan kevyessä peruskäytössä aseman firmware varmasti todella isossa osasssa mm. nopeine virransäästötilojensa siirtymisineen ja optimoituine garbage collectioneineen. Ja NVMe HMB asemien akkutestejä olisi myös kiva nähdä, mutta tuolla vain vanhempia asemia. Koneen keskusmuistin hyödyntäminen aseman kirjanpitoon kun ei välttämättä kokonaisuuden kannalta kovinkaan energiatehokasta, vaikka pelkän aseman kulutus olisikin pientä.

 

[Manala]

Älä vain osta tuota crucialia.
Sen parannettu versio P3 Plus testattiin juuri, ja suorituskyky oli todella heikko, erityisesti SLC-välimuistin loputtua.
Muutaman euron tai muutaman kympinkään säästämisenksi en tätä valitsisi.

Crucial P3 Plus 1TB PCIe Gen4 NVME SSD Review

In our Crucial P3 Plus 1TB PCIe Gen4 NVMe SSD review, we see how this M.2 SSD achieves ultra-low cost sacrificing endurance and consistency

www.servethehome.com

Tutkailtuani tilannetta mä taidan laittaa just tuollasen 4-terasena, koska löytyy myös revikoita, joissa on siirretty teratavun verran kamaa nopeuden putoamatta (kuva yllä), antavat awardeja ja toiset toteavat erittäinkin käyttikseksi levyksi sekä PC:ssä että PS5:ssä. Oikeastaan harmittaa, etten ehtinyt tilata tuota 4-terasta amazonista 219 hintaan ja se on nyt loppu. Tuntuu että seuraava hintaporras pyörii siellä lähempänä 400 euroa noiden 4-gen levyjen kanssa.

Tavallinen käyttäjä ei välttämättä koskaan törmää tuohon välimuistin loppumiseen varsinkaan isompien kapasiteettiversioiden kohdalla. En oikein ymmärräkään näiden teoreettisten testien pointtia, jossa levy rääkätään sellaseen tilaan ja sitten osotellaan sormella, että katsokaa nyt miten hirveä tekele. Mulla on myös 4-teranen ulkoinen SMR-kovalevy, jonka saa rääkättyä yli 100 Mt/s nopeuksista alle 10 Mt/s nopeuksiin, jos sinne yli 95% täytenä työntää sata gigaa romua kerralla eikä sen anna levähtää välillä. Silti ihan käyttis peli sekin, jos ymmärtää sen rajallisuudet eikä suotta sitä raiskaa.

 

[puik]

Älä vain osta tuota crucialia.
Sen parannettu versio P3 Plus testattiin juuri, ja suorituskyky oli todella heikko, erityisesti SLC-välimuistin loputtua.
Muutaman euron tai muutaman kympinkään säästämisenksi en tätä valitsisi.

Muistelisin, että Tom's hardwaressa P3:a kehuttiin, kun taas tuo Plus-malli juurikin sai huonommat arviot.

 

[Timo 2]

Tutkailtuani tilannetta mä taidan laittaa just tuollasen 4-terasena, koska löytyy myös revikoita, joissa on siirretty teratavun verran kamaa nopeuden putoamatta (kuva yllä), antavat awardeja ja toiset toteavat erittäinkin käyttikseksi levyksi sekä PC:ssä että PS5:ssä. Oikeastaan harmittaa, etten ehtinyt tilata tuota 4-terasta amazonista 219 hintaan ja se on nyt loppu. Tuntuu että seuraava hintaporras pyörii siellä lähempänä 400 euroa noiden 4-gen levyjen kanssa.

Tavallinen käyttäjä ei välttämättä koskaan törmää tuohon välimuistin loppumiseen varsinkaan isompien kapasiteettiversioiden kohdalla. En oikein ymmärräkään näiden teoreettisten testien pointtia, jossa levy rääkätään sellaseen tilaan ja sitten osotellaan sormella, että katsokaa nyt miten hirveä tekele. Mulla on myös 4-teranen ulkoinen SMR-kovalevy, jonka saa rääkättyä yli 100 Mt/s nopeuksista alle 10 Mt/s nopeuksiin, jos sinne yli 95% täytenä työntää sata gigaa romua kerralla eikä sen anna levähtää välillä. Silti ihan käyttis peli sekin, jos ymmärtää sen rajallisuudet eikä suotta sitä raiskaa.

Sitten kun tuo levy alkaa täyttyä, niin et kirjoita yhtäpaljon täydellä nopeudella, vaan nyrkkisääntönä neljänneksen vapaasta tilasta.

 

[demu]

Tutkailtuani tilannetta mä taidan laittaa just tuollasen 4-terasena, koska löytyy myös revikoita, joissa on siirretty teratavun verran kamaa nopeuden putoamatta (kuva yllä), antavat awardeja ja toiset toteavat erittäinkin käyttikseksi levyksi sekä PC:ssä että PS5:ssä. Oikeastaan harmittaa, etten ehtinyt tilata tuota 4-terasta amazonista 219 hintaan ja se on nyt loppu. Tuntuu että seuraava hintaporras pyörii siellä lähempänä 400 euroa noiden 4-gen levyjen kanssa.

Tavallinen käyttäjä ei välttämättä koskaan törmää tuohon välimuistin loppumiseen varsinkaan isompien kapasiteettiversioiden kohdalla. En oikein ymmärräkään näiden teoreettisten testien pointtia, jossa levy rääkätään sellaseen tilaan ja sitten osotellaan sormella, että katsokaa nyt miten hirveä tekele. Mulla on myös 4-teranen ulkoinen SMR-kovalevy, jonka saa rääkättyä yli 100 Mt/s nopeuksista alle 10 Mt/s nopeuksiin, jos sinne yli 95% täytenä työntää sata gigaa romua kerralla eikä sen anna levähtää välillä. Silti ihan käyttis peli sekin, jos ymmärtää sen rajallisuudet eikä suotta sitä raiskaa.

Osta tällainen (tilasin itse juuri tällaisen):

ADATA LEGEND 960 MAX, 373€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. ADATA LEGEND 960 MAX hinta nyt vain 373,53 €! Puolueeton hintavertailu 7 kaupalta.

hinta.fi

ADATA LEGEND 960 MAX 4TB ab € 331,59 (2025) | Preisvergleich Geizhals EU

✔ Preisvergleich für ADATA LEGEND 960 MAX 4TB ✔ Produktinfo ⇒ Kapazität: 4TB (entspricht ca. 3725.29GiB bzw. 3.64TiB, weiterführende Informationen hierzu ) • Bauform: … ✔ Solid State Drives (SSD) ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.eu

4 TB, TLC, Gen 4, 7400/6800 MB/s, 319€, ilmainen toimitus

 

[Tuuchen]

Tutkailtuani tilannetta mä taidan laittaa just tuollasen 4-terasena, koska löytyy myös revikoita, joissa on siirretty teratavun verran kamaa nopeuden putoamatta (kuva yllä), antavat awardeja ja toiset toteavat erittäinkin käyttikseksi levyksi sekä PC:ssä että PS5:ssä. Oikeastaan harmittaa, etten ehtinyt tilata tuota 4-terasta amazonista 219 hintaan ja se on nyt loppu. Tuntuu että seuraava hintaporras pyörii siellä lähempänä 400 euroa noiden 4-gen levyjen kanssa.

Tavallinen käyttäjä ei välttämättä koskaan törmää tuohon välimuistin loppumiseen varsinkaan isompien kapasiteettiversioiden kohdalla. En oikein ymmärräkään näiden teoreettisten testien pointtia, jossa levy rääkätään sellaseen tilaan ja sitten osotellaan sormella, että katsokaa nyt miten hirveä tekele. Mulla on myös 4-teranen ulkoinen SMR-kovalevy, jonka saa rääkättyä yli 100 Mt/s nopeuksista alle 10 Mt/s nopeuksiin, jos sinne yli 95% täytenä työntää sata gigaa romua kerralla eikä sen anna levähtää välillä. Silti ihan käyttis peli sekin, jos ymmärtää sen rajallisuudet eikä suotta sitä raiskaa.

Tallennusmediat on kuitenkin sellaisia, että siirtyy koneesta/laitteesta toiseen ja voi säilyä varastolevynä vielä vuosia. Sit siinä kohtaa jos tuleekin tarve siirtää kamat toiselta SSD:ltä toiselle, tai tehdä jotain isompaa median siirtelyä, niin toi QLC menee parhaassa tapauksessa aivan solmuun ja hermot menee sen kanssa. En ole ikinä nähnyt niin hidasta levyä, joka tiputtaa nopeuden 75mb/s luokkaan. Jos vaikkapa 4-vuotta toi on sulla jossain laitteessa, niin se säästetty summa on loppupeleissä aika pieni jos suhteuttaa käyttöikään ja TLC:ssä siirtonopeudet kakun jälkeen kuitenkin huomattavasti nopeammat, kuin mekaanisessa. Henk. koht. säästäisin ton +200€, koittaisin pärjätä nykyisellä setupilla, ja sit kun on vähän rahaa enemmän säästössä, niin investoisin oikeasti hyvään 4TB-levyyn (esim. yläpuolella linkattu).

 

[Manala]

Sitten kun tuo levy alkaa täyttyä, niin et kirjoita yhtäpaljon täydellä nopeudella, vaan nyrkkisääntönä neljänneksen vapaasta tilasta.

Obviously.

Osta tällainen (tilasin itse juuri tällaisen):

ADATA LEGEND 960 MAX, 373€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. ADATA LEGEND 960 MAX hinta nyt vain 373,53 €! Puolueeton hintavertailu 7 kaupalta.

hinta.fi

ADATA LEGEND 960 MAX 4TB ab € 331,59 (2025) | Preisvergleich Geizhals EU

✔ Preisvergleich für ADATA LEGEND 960 MAX 4TB ✔ Produktinfo ⇒ Kapazität: 4TB (entspricht ca. 3725.29GiB bzw. 3.64TiB, weiterführende Informationen hierzu ) • Bauform: … ✔ Solid State Drives (SSD) ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.eu

4 TB, TLC, Gen 4, 7400/6800 MB/s, 319€, ilmainen toimitus

Ei tuota teraista 970 EVO+:aa varmaankaan kannata tästä alkaa repimään pois käyttislevyn paikalta niin mun on sitä kautta kovin vaikea perustella tuota ylimääräisen ~satasen maksamista itselleni, kun levy kuitenkin tulee ensi kädessä pari vuotta vanhaan PCI-e 3.0 läppäriin kakkoslevyksi ja ehkä myöhemmin PS5:een, jos sellainen nyt tulee ylipäätään edes hankittua. Sillä säästetyllä satasella voi sitten parin vuoden päästä saada taas tuplasti enemmän tilaa ja nopeutta. Tai sitten ei, mistäpä näistä markkinoista tietää.

 

[Manala]

En ole ikinä nähnyt niin hidasta levyä, joka tiputtaa nopeuden 75mb/s luokkaan.

Oivoi, mulla oli aikanaan kolme vai neljäkin Intelin X25-M:ää, joilla tuo oli maksimi kirjoitusnopeus 24/7.

 

[Samat]

Joo, ei taida tosiaan 22110 mennä tähän Lenovo Legion 5 17ARH05H läppäriin mihinkään porttiin mitä äkkiseltään googlaamalla selvitin. Tosin Lenovon omat speksaukset ovat aivan mitä sattuu. Tietysti voisi purkamalla varmistaa asian, mutta kaksi kertaa tän ooppelin avattuani parin vuoden aikana ei oo ihan pikku juttu pelkkien tarkistelujen vuoksi ja siinä on mennyt parit pry toolit hampaattomiksi tuon nysväysoperaation kanssa, kun ei ole halunnut tuottaa damagea rungolle. Mm. Jarrod ei ole tainnut saada toistaiseksi näitä 17-tuumasia Legion vitosia auki ilman ongelmia. Oma on toistaiseksi läjässä, mutta jokainen avaamiskerta on mahdollisuus paskoa hommat pystyyn.

Plus tuo asema käy todella kuumana, ja sille suositellaan siiliä + aktiivista jäähdytystä, joten ei todellakaan sopiva laite läppäriin.

 

[antero]

Itsellä oli sama ongelma ja Toms hardware oli ainoa mistä löysin virrankulutusmittauksia. Tehokkaat pcie 4-levyt vaikutti aina huonommilta virransäästön suhteen. Itselle valikoitui Samsung 980 pcie 3 levy jonkinlaisena kompromissina. Meinasin tilata ensin sivuston kehuman QLC-levyn Crucial P3, joka ilmeisesti voi toimia jonkinlaisessa SLC-tilassa. https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mhRaU93aVkaz4nsMDGSeMN-970-80.png.webp

Jäi kyllä epäselväksi miten paljon SSDn virrankulutus voi vaikuttaa läppiksen akunkestoon.

Kaikki SSD toimii SLC tilassa tavalla tai toisella. Dram muistilla varustettu kirjoittaa ensin muistiin ja siitä levylle. Ilman muistia varustetut kirjoittaa levylle SLC tilasssa ja sen jälkeen saman tiedon levyn normaali tilaan QLC, TLC. QLC llevyt taitaa vielä järjestelllä bittejä yhteen eri soluissa.
Siksi levyille kertyy käsittämätömän äkkiä suuri määrä käyttöä.

 

[Niska]

Vuoden 2012 emolevy Asus P8Z77-V tarvitsee vähän lisätilaa peleille, mutta M.2 slotti puuttuu emolevyltä, joten M.2 NVMe-adapteri olisi ostoslistalla. Linkin tuotteen arvostelussa Jarkko puhuu "1600MB/s luku ja 1500MB/s kirjoitus" nopeuksista.

Kannattaako tähän siis ostaa mahdollisimman hidas M.2, jos emolevy ei kuitenkaa saa siitä kaikkea irti? Vai mitä neuvoisitte tähän keissiin ja mitä muita mahdollisia vinkkejä löytyy mitä kannattaa ottaa huomioon?

 

[demu]

Vuoden 2012 emolevy Asus P8Z77-V tarvitsee vähän lisätilaa peleille, mutta M.2 slotti puuttuu emolevyltä, joten M.2 NVMe-adapteri olisi ostoslistalla. Linkin tuotteen arvostelussa Jarkko puhuu "1600MB/s luku ja 1500MB/s kirjoitus" nopeuksista.

Kannattaako tähän siis ostaa mahdollisimman hidas M.2, jos emolevy ei kuitenkaa saa siitä kaikkea irti? Vai mitä neuvoisitte tähän keissiin ja mitä muita mahdollisia vinkkejä löytyy mitä kannattaa ottaa huomioon?

Älä osta tuota korttia. Se on joku gen2 -kortti, mikä rajoittaa siirtonopeuksia merkittävästi.
Kalliskin tuo on.

Tällaisen gen3 -kortin saa Jimmsiltä alle kympillä (sisältää postimaksut)

AXAGON NVMe M.2 -adapteri, PCIe 4.0 x4, M/B&M-key - 8,90€

AXAGON PCEM2-N -sisäinen sovitin mahdollistaa M.2 SSD-levyn liittämisen pöytätietokoneeseen PCI-Express-väylän kautta.Laadukas ra

www.jimms.fi

kahden M.2 -kortin gen3 -malli 14,90

AXAGON NVMe M.2 + NGFF M.2 -adapteri, PCIe 4.0 x4 + SATA, M/B&M/B-key - 14,90€

Sisäisen AXAGON PCEM2-D-sovittimen avulla työpöytään voidaan liittää jopa kaksi M.2 SSD-levyä. Se on siis ihanteellinen

www.jimms.fi

Täältä löytyy Jimmsin valikoima kokonaisuudessaan

M.2 -sovitinkortit - Lisäkortit - Jimms.fi

Jimms.fi on asiantunteva tietotekniikan, komponenttien ja viihde-elektroniikan verkkokauppa. Tilauksiin aina saatavilla ilmainen toimitusvaihtoehto!

www.jimms.fi

 

[AeshmA]

Vuoden 2012 emolevy Asus P8Z77-V tarvitsee vähän lisätilaa peleille, mutta M.2 slotti puuttuu emolevyltä, joten M.2 NVMe-adapteri olisi ostoslistalla. Linkin tuotteen arvostelussa Jarkko puhuu "1600MB/s luku ja 1500MB/s kirjoitus" nopeuksista.

Kannattaako tähän siis ostaa mahdollisimman hidas M.2, jos emolevy ei kuitenkaa saa siitä kaikkea irti? Vai mitä neuvoisitte tähän keissiin ja mitä muita mahdollisia vinkkejä löytyy mitä kannattaa ottaa huomioon?

Tyyris ainakin tuo verkkiksen kortti, Jimm's:ltä 10€ ilmaisella toimituksella AXAGON PCEM2-N, NVMe M.2 -adapteri, PCIE x4 - 9,90€
Speksilistaa jos katsoo, niin keskimmäinen slotti toimisi PCI-E 3.0 x8 nopeudella ja alin PCI-E 2.0 x4. Adapteri kun on x4, niin teoreettiset nopeudet olisivat siis 4GB/s ja 2GB/s.
Keskimmäistä paikkaa jos käyttää, niin myös näytönohjain tippuisi x8 kaistalle, mutta mitään merkittävää eroa tuosta ei pitäisi aiheutua. Suurempi ongelma lienee adapterin sovittaminen näytönohjaimen alle, jos on isompi näytönohjain.
Halvimmalla pääsee jollain Kingston NV2 / WD Blue SN570 tai vastaavalla levyllä, joka toimii tuossa 2.0 slotissa varsin hyvin. Toki jos budjetti ei ole este, niin voi ottaa nopeammankin, jonka sitten voi siirtää uudempaan koneeseen myöhemmin.

 

[demu]

Täällä vielä Jimmsin Gen 4-kortti reilulla kahdellakympillä.

SilverStone ECM21-E -sovitinkortti, M.2 -> PCIe x4 - 22,90€

Ominaisuudet : - Ruuviton design M.2 PCIe/NVMe SSD:lle - Tukee PCIe Gen4 M.2 PCIe/NVMe SSD:tä - CLKREQ jump pin header - LED-ilmais

www.jimms.fi

 

[dun]

Vuoden 2012 emolevy Asus P8Z77-V tarvitsee vähän lisätilaa peleille, mutta M.2 slotti puuttuu emolevyltä, joten M.2 NVMe-adapteri olisi ostoslistalla. Linkin tuotteen arvostelussa Jarkko puhuu "1600MB/s luku ja 1500MB/s kirjoitus" nopeuksista.

Kannattaako tähän siis ostaa mahdollisimman hidas M.2, jos emolevy ei kuitenkaa saa siitä kaikkea irti? Vai mitä neuvoisitte tähän keissiin ja mitä muita mahdollisia vinkkejä löytyy mitä kannattaa ottaa huomioon?

Miksi m.2 kortti, eikö yhtään sata porttia ole vapaana? Minä ostaisin vain ison sata ssd:n dram cachella ja tlc:llä ja sillä selvä...

 

[Jote]

Miksi m.2 kortti, eikö yhtään sata porttia ole vapaana? Minä ostaisin vain ison sata ssd:n dram cachella ja tlc:llä ja sillä selvä...

Kortin voi sitten hyvillä mielein hiettää seuraavaan koneeseen. Kun hinnat ovat nyt tasoittuneet, niin samalla rahalla saa nopeamman ja kätevämmän ostamlla NVME:n.

 

[Niska]

Älä osta tuota korttia. Se on joku gen2 -kortti, mikä rajoittaa siirtonopeuksia merkittävästi.
Kalliskin tuo on.

Kiitti vastauksista. Juuri tälläistä järkevämpää ratkaisu kaipasinkin. Helvetin hyvä

Miksi m.2 kortti, eikö yhtään sata porttia ole vapaana? Minä ostaisin vain ison sata ssd:n dram cachella ja tlc:llä ja sillä selvä...

Saattaa yksi peräpään hitaampi portti olla vapaana, ei vaan jaksa alkaa sata ja virtapiuhaa vetelemään ja nyt kun asiaa mietin, niin ei taida kovalevytelakassakaan olla enää tilaa. Ideana olisi että tämä kone pysyisi uudempien koneiden latausnopeuksissa cooppipeleissä.

 

[JiiPee]

kahden M.2 -kortin gen3 -malli 14,90

No joo kahden ja kahden. Siinä on yksi M.2 NVME ja toinen on M.2 SATA ja käsittääkseni vaatii toimiakseen että siitä kortilta vedetään naru amon sata porttiin.

 

[antero]

QLC levyt on jo kiinassakin olleet jo viimevuoden lopulta yleisiä, eli sieltäkään ei enää TLC levyjä tule.


Spectec nand PF757 on Micronilta ostettuja huonohkoja nand-piirejä uudelleen brändättynä.
Käännöstä kiinalaiselta sivulta:
SpecTek PF757 on 176-kerroksinen QLC NAND flash FBNN48R1T9KLBAEJ4
ja tarkennus AR on huonomman erän tunniste koodi.
Parhaimmasta huonompaan, AS, AL, AF, AR

Spoileri

 

[tessuhoo]

Olisi ajatuksissa hankkia peleille 2 teranen M. 2 SSD. Prossuna ryzen 5 2600x ja emona B450M pro 4. Mikähän 2 teranen tuohon sopisi? Tällä hetkellä on käytössä 128gb ja 2x 500gb kpl 2,5" sata3 SSD levyt.