SSD-levyjen yleistriidi

Patriot P210:lla Windows kymppiä nyt pyöritellyt arviolta 8kk ja kunto laskenut jo 3%. Joihinkin muihin triidin levyihin verrattuna nopsakkaa tahtia happanee levy, etenkin kun ei järjettömiä ole kirjoiteltu. Mutta jos olettaisi että 4% vuositahtia menisi niin kestäisihän se silti teoriassa 20+ vuotta. Host writes näytti n. 2 teraa kirjoitetuksi, NAND writes huiteli 12 terassa. Tuossa viimeksi otin luvut ylös kun laitoin koneen päälle, pelailin pari tuntia ja tuona aikana oli host writejä tullut lisää 1 giga, nandeja taas joku 25 gigaa. Minusta tuota nand-kirjoittelua tulee ehkä vähän liikaa suhteessa hostiin? Eikö se nand writes ole kuitenkin "oikea" määrä jonka edestä levy on kulunut, host writes taas se määrä jonka käyttis on dataa levylle lähettänyt.
 
Viimeksi muokattu:
Ryzkis40 sanoi:
Patriot P210:lla Windows kymppiä nyt pyöritellyt arviolta 8kk ja kunto laskenut jo 3%. Joihinkin muihin triidin levyihin verrattuna nopsakkaa tahtia happanee levy, etenkin kun ei järjettömiä ole kirjoiteltu. Mutta jos olettaisi että 4% vuositahtia menisi niin kestäisihän se silti teoriassa 20+ vuotta. Host writes näytti n. 2 teraa kirjoitetuksi, NAND writes huiteli 12 terassa. Tuossa viimeksi otin luvut ylös kun laitoin koneen päälle, pelailin pari tuntia ja tuona aikana oli host writejä tullut lisää 1 giga, nandeja taas joku 25 gigaa. Minusta tuota nand-kirjoittelua tulee ehkä vähän liikaa suhteessa hostiin? Eikö se nand writes ole kuitenkin "oikea" määrä jonka edestä levy on kulunut, host writes taas se määrä jonka käyttis on dataa levylle lähettänyt.
Napsauta laajentaaksesi...
En ole täysin perehtynyt aiheeseen, mutta write amplificationin takia todellinen kirjoitettu määrä voi olla moninkertainen hostiin kirjoitettuun määrään verrattuna, riippuen vähän olosuhteista ja firmiksestä, DRAM-kakusta jne. Tyypillisesti ilman omaa DRAM:ia oleviin SSD-levyihin annetaan myös pienempi takuu, ehkä jotain tekemistä kulumisen ja waf:in kanssa. Myöskin mitä vähemmän tyhjää tilaa SSD:llä on, sitä suurempi waf. Jos jättää leyvnhallinnasta vaikkapa 10-20% käyttämättä, tai sit varaa aina sen verran tyhjää SSD:lle, niin SSD:n pitäisi kestää huomattavasti pidempään, kun on tilaa pyöritellä dataa ympäriinsä ja solut kuluu tasaisesti. 25-kertainen määrä ei kuitenkaan kuulosta ihan normaalilta, joko firmis bugaa tai ilmoittaa vääriä lukemia, mutta tätä menoa käyttöikää kuitenkin se +20v, joten ei oikein taida mennä takuuseen. Onhan tuota itsekseen tapahtuvaa nopeaa kulumista ollut monessa muussakin levyssä. Voiskohan tosta laittaa Patriotille suoraan jotain kysymystä?
 
Onko merkitystä asentaako käyttöjärjestelmän hitaammalle tai nopeammalle M2 SSD:lle?

Hitaampi tässä tapauksessa on PCIe 3.0 Kingston A2000 1T ( 2200 MBps (luku) / 1900 MBps (kirjoitus) ja nopeampi PCIe 4.0 Kingston KC3000 2T ( 7000 MBps (luku) / 7000 MBps (kirjoitus).
Muuten kyllä asentaisin käyttöjärjestelmän tuohon nopeammalle KC3000 SSD:lle, mutta posti ei sitä tälle päivää kerkeä toimittamaan, liekkö edes tietää missä se on, kun ei näy seurannassa paikkakuntia missä se kulkee.
 
Käytännön eroa ei huomaa. Jos emolevyllä on vain yksi PCI 4.0 M.2 Slotti niin kannattaa se jättää vapaaksi 4.0 asemalle kun se tulee. Halutessa toki voi sitten kloona käyttiksen 4.0 levylle kun se saapuu.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
pottu64 sanoi:
Onko merkitystä asentaako käyttöjärjestelmän hitaammalle tai nopeammalle M2 SSD:lle?

Hitaampi tässä tapauksessa on PCIe 3.0 Kingston A2000 1T ( 2200 MBps (luku) / 1900 MBps (kirjoitus) ja nopeampi PCIe 4.0 Kingston KC3000 2T ( 7000 MBps (luku) / 7000 MBps (kirjoitus).
Muuten kyllä asentaisin käyttöjärjestelmän tuohon nopeammalle KC3000 SSD:lle, mutta posti ei sitä tälle päivää kerkeä toimittamaan, liekkö edes tietää missä se on, kun ei näy seurannassa paikkakuntia missä se kulkee.
Napsauta laajentaaksesi...

Nopeasti ja huolimattomasti vastaten, laittaisin ite asennuksen 1 tb levylle nyt ja kloonaisin sen Macriumilla 2 TB levylle kun aikanaan saapuu.

... tosin jos ei jaksakaan vaivautua kloonaamaan niin sitten käyttis ja sovellukset/pelit on kumpikin eri levyllä, käyttis mahtuu hyvin sinne pienemmälle, missä myös saattaa olla omat hyvät puolensa...
 
Viimeksi muokattu:
Timo 2 sanoi:
Kc3000 on pcie 4.0 ssd levy. Luku/kirjoitus nopeudet siinä 6000 paikkeilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin eli kai nopeudet jäisi puoleen tuosta maksimista z490-p:llä, mutta käytännössä kaikki toimisi silti hyvin.

Eli: vanhempaa ssd:tä ei tarvitse yhteensopivuuden takia ostaa koska pcie4 ssd toimii myös pcie3 m.2 slotissa, tosin pcie3 vauhdilla.
 
hik sanoi:
Niin eli kai nopeudet jäisi puoleen tuosta maksimista z490-p:llä, mutta käytännössä kaikki toimisi silti hyvin.

Eli: vanhempaa ssd:tä ei tarvitse yhteensopivuuden takia ostaa koska pcie4 ssd toimii myös pcie3 m.2 slotissa, tosin pcie3 vauhdilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Rocet lake prossulla saadaan pcie 4.0 väylät.

Jos haluaa säästää, niin amazonista teran samsung 980 59 € hinnalla. Tossin pitää ostaa jotain 40 € jotta saa ilmaiset postit.
 
Käyttiksen ja pelin suhteen keskustelu lähtee väärään suuntaan kun verrataan raakaa peräkkäislukuoperaatioiden nopeutta. Luettava data on kuitenkin pieniä palasia, jotka pitää hakea. Crystaldiskmarkin Random 4K Q32 on varmaan synteettisistä testeistä lähimpänä todellisuutta. Samasta syystä SATA-liitännäiset asemat ovat lähes yhtä nopeita.

Directstorage -tuetut pelit sitten eri tapaus, mutta se on tulevaisuutta

PCIE 4.0-väylän hyöty ei tule siis maksiminopeudesta vaan jos siitä saa jotain hyötyä, niin se on väylän latenssien pienenemisestä ja satunnaisoperaatioiden nopeampana käsittelyn aloituksena.
 
Viimeksi muokattu:
Jote sanoi:
Random 4K Q32
Napsauta laajentaaksesi...

Vai olisiko sittenkin random 4k Q1 T1?

Peleissä jonot on kaiketi pysyneet pieninä. Kuva on vanha.
A9jEpjPKt6taHm6atE75FF-970-80.png
 
Jote sanoi:
Käyttiksen ja pelin suhteen keskustelu lähtee väärään suuntaan kun verrataan raakaa peräkkäislukuoperaatioiden nopeutta. Luettava data on kuitenkin pieniä palasia, jotka pitää hakea. Crystaldiskmarkin Random 4K Q32 on varmaan synteettisistä testeistä lähimpänä todellisuutta. Samasta syystä SATA-liitännäiset asemat ovat lähes yhtä nopeita.

Directstorage -tuetut pelit sitten eri tapaus, mutta se on tulevaisuutta

PCIE 4.0-väylän hyöty ei tule siis maksiminopeudesta vaan jos siitä saa jotain hyötyä, niin se on väylän latenssien pienenemisestä ja satunnaisoperaatioiden nopeampana käsittelyn aloituksena.
Napsauta laajentaaksesi...
pci-e 1.0 vs. pci-e 4.0 latenssit on samat, eli ainoa muutos tulee olemaan siirtononopeudessa millä ei ole mitään merkitystä kuin e-peniksen kasvu. Latenssiin vaikuttaa nand ja piiri ssd:ssä eikä mikään muu. Voin sanoa että pci-e 2.0 jälkeen nopeudella ei ole mitään merkitystä vai kuinka usein siirtelet satoja gigoja tai teratavuja massamuistista toiseen? Voin sanoa että en usko kovinkaan monen tekevän niin...
 
Kilahti hintahälytys KC3000 2Tt levystä (<160 €). Meinasin tehdä Hyvät tarjoukset -osiolle postauksen, mutta ilmeisesti kyseessä onkin vain uusi normaali hinta:

Kingston KC3000 2 Tt, PCIe 4.0, M.2 -SSD-levy
143,70 € + 6,90 € pk tietokonekauppa.fi

Tilasin hintahälytyksen myötä tuon Multitronicilta 148,90 € + 3,90 € postit ja muutakin kamaa. Näköjään myös Tietokonekauppa.fi laski tilauksen jälkeen hintaa aiemmasta n. 162 € hintatasosta
 



Ei mitään mullistavaa, mutta siinä taas aika kattava testi eri tason SSD-levyistä. 5.0 levyjen hyödyt jää oikeastaan videoeditointiin, Directstoragessa jäi pieneksi erot vrt 4.0. Mielenkiintoista varmaan vertailla sitten kun näitä pelejä on markkinoilla yhden sijaan tusina ja 5.0 levyt ovat päässeet täysiin nopeuksiinsa.
 
Geetah sanoi:
Kilahti hintahälytys KC3000 2Tt levystä (<160 €). Meinasin tehdä Hyvät tarjoukset -osiolle postauksen, mutta ilmeisesti kyseessä onkin vain uusi normaali hinta:

Kingston KC3000 2 Tt, PCIe 4.0, M.2 -SSD-levy
143,70 € + 6,90 € pk tietokonekauppa.fi

Tilasin hintahälytyksen myötä tuon Multitronicilta 148,90 € + 3,90 € postit ja muutakin kamaa. Näköjään myös Tietokonekauppa.fi laski tilauksen jälkeen hintaa aiemmasta n. 162 € hintatasosta
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvä hinta. Itse maksoin 124e terasesta ja tuo on kyllä kova kiintolevy
 
Tuuchen sanoi:
En ole täysin perehtynyt aiheeseen, mutta write amplificationin takia todellinen kirjoitettu määrä voi olla moninkertainen hostiin kirjoitettuun määrään verrattuna, riippuen vähän olosuhteista ja firmiksestä, DRAM-kakusta jne. Tyypillisesti ilman omaa DRAM:ia oleviin SSD-levyihin annetaan myös pienempi takuu, ehkä jotain tekemistä kulumisen ja waf:in kanssa. Myöskin mitä vähemmän tyhjää tilaa SSD:llä on, sitä suurempi waf. Jos jättää leyvnhallinnasta vaikkapa 10-20% käyttämättä, tai sit varaa aina sen verran tyhjää SSD:lle, niin SSD:n pitäisi kestää huomattavasti pidempään, kun on tilaa pyöritellä dataa ympäriinsä ja solut kuluu tasaisesti. 25-kertainen määrä ei kuitenkaan kuulosta ihan normaalilta, joko firmis bugaa tai ilmoittaa vääriä lukemia, mutta tätä menoa käyttöikää kuitenkin se +20v, joten ei oikein taida mennä takuuseen. Onhan tuota itsekseen tapahtuvaa nopeaa kulumista ollut monessa muussakin levyssä. Voiskohan tosta laittaa Patriotille suoraan jotain kysymystä?
Napsauta laajentaaksesi...

No, taidan vaan yrittää olla yöuniani asian takia menettämättä ellei tuo kuntoprosentti sitten ala nopeammin syöksymään. Yritin myös näistä ssd-asioista opiskella ja tuli käsitys, että trimmailua ei voi koskaan harrastaa liikaa ja se itse asiassa auttaisi myös vähentämään tuota write amplificationia kun levyn ei tarvitse niin paljoa siirrellä dataa kulumista tasoitellessaan. Mutta opin myös, ettei Windows 10 jostain syystä optimoi ssd-asemia aikataulutetusti ja kun vilkaisin optimointisoftaa niin taas näytti että kuukausi viime trimmauksesta ja tarvisi optimointia, vaikka olen asettanut sen tapahtumaan päivittäin. Mikähän ihmeen syy tuonkin toimimattomuudelle oikein on, vai toimiiko tuo jollain?
 
Corsair MP400 4Tt lentää romukoppaan. Ostin pelikoneen storage levyksi ja oli silloin pari vuotta sitten ainoa iso mitä oli kaupoissa. Tässä tosiaan ihan käsittämättömän hidas QLC eli jotain120Mbs luokkaa kun siirtää isoja määriä tietoa. No se ei itsessään haittaisi mutta jumittaa kahdessa eri koneessa winkkarin satunnaisesti useiksi minuuteiksi. No laitoin sitten QNAP nassiin kun ajattelin jos verkon päässä pelaisi niin vielä mitä. Kaataa koko palvelimen satunnaisesti eikä mene kuulemma takuuseen. Kannattaa pysyä erossa jos tulee vastaan.
 
Janiautomation sanoi:
Corsair MP400 4Tt lentää romukoppaan. Ostin pelikoneen storage levyksi ja oli silloin pari vuotta sitten ainoa iso mitä oli kaupoissa. Tässä tosiaan ihan käsittämättömän hidas QLC eli jotain120Mbs luokkaa kun siirtää isoja määriä tietoa. No se ei itsessään haittaisi mutta jumittaa kahdessa eri koneessa winkkarin satunnaisesti useiksi minuuteiksi. No laitoin sitten QNAP nassiin kun ajattelin jos verkon päässä pelaisi niin vielä mitä. Kaataa koko palvelimen satunnaisesti eikä mene kuulemma takuuseen. Kannattaa pysyä erossa jos tulee vastaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Firmware kokeiltu päivittää? Jos ei auta, niin vialliseltahan tuo tosiaan kuulostaa.
 
Micron 7400 PRO, halvin hinta 252€

Ostin tuollaisen hyvin kohtuuhintaiseksi muuttuneen (kts. hintahistoria) palvelintason levyn.

Sen on tarkoitus korvata omassa käytössä pyörivät kiekot videon tallennuspalvelimessa ja tilan puolesta 4 teraa riittää juuri sopivasti. Tallennuksen tavoitetaso on 0,3 DWPD (ylikirjoitusta päivässä), mutta kirjoituskestoa ko. levylle luvataan aika reippaasti enemmän: 7000 TBW, eli 1 DWPD 5 vuoden takuuaikana. Jos kirjoitus tapahtuu suuremmissa lohkoissa, kuten videodatan kanssa tyypillisesti, niin kestävyydeksi luvataan jopa 25700 TBW (3,6 DWPD).

Emolevyltä (Asrock B450 Pro4) löytyi sopivasti 110 mm pitkä paikka, johon levy mahtuu.
Levyn mukana tulee käytännöstä poiketen myös ylimääräinen M.2 ruuvi.

Micron 7400 Pro 3.84TB and 960GB M.2 PCIe Gen4 SSDs with PLP Review

Arvostelussa luki, että käy melko kuumana, joten tilasin vielä Jimm's:iltä Axagon CLR-M2L10 -siilin sekä "hyvän ja halvan" SilentiumPC Zephyr 40 -tuulettimen.

Kaikki siilit tuntuivat olevan 80 mm pitkille levyille, mutta tärkeintä on, että ohjainpiiri saa jäähdytystä. Kalleimmissa ja pidemmälle suunnitelluissa siiliratkaisuissa olisi voinut olla jo jotain mekaanista epäyhteensopivuutta pitkän levyn kanssa.

Tuulettimen omat ruuvit olivat liian lyhyitä ja paksuja, mutta miljoonalaatikosta löytyi pari siilin uriin sopivaa, joten tuulettimenkin sai tukevasti kiinni.
Kun tuuletin on hidastettu 3000 rpm nopeuteen, ei sitä enää taustamelun alta kuule.
Micron7400Pro4TB_01.jpgMicron7400Pro4TB_02.jpg

Lämmöt jatkuvassa kevyessä kirjoituksessa:
Temperature: 45 Celsius
Temperature Sensor 1: 57 Celsius
Temperature Sensor 2: 50 Celsius
Temperature Sensor 3: 42 Celsius
Napsauta laajentaaksesi...

Suorituskyky on tietysti käyttötarpeeseen nähden överi, mutta minkäs teet.
 
Samsung 980 pro 2 Tt 149 € Multitronicilla. Heatsinkillä 159 €. Onkos tämä yhtään järkevämpi kuin KC3000, esim. luotettavuuden tms suhteen käyttis / pelilevyksi käyttöön?

www.multitronic.fi

Samsung 980 PRO Heatsink 2 Tt, PCIe 4.0, M.2 -SSD-levy

Seuraavan tason SSD-suorituskykyäSamsung PCIe 4.0 NVMe SSD 980 PRO antaa tehoa, jolla viet tietokoneen käytön seuraavalle tasolle. 980 PRO:n PCIe 4.0 -liitäntä merkitsee kaksinkertaista tiedonsiirtonopeutta PCIe 3.0 -liitäntään verrattuna. Taaksepäin yhteensopivuus PCIe 3.0:n kanssa lisää käyttömah…
www.multitronic.fi www.multitronic.fi

Liekö hintavirhe taas vaihteeksi, kun juuri oli uudemmassakin mallissa virhe noilla.
 
Geetah sanoi:
Samsung 980 pro 2 Tt 149 € Multitronicilla. Heatsinkillä 159 €. Onkos tämä yhtään järkevämpi kuin KC3000, esim. luotettavuuden tms suhteen käyttis / pelilevyksi käyttöön?

www.multitronic.fi

Samsung 980 PRO Heatsink 2 Tt, PCIe 4.0, M.2 -SSD-levy

Seuraavan tason SSD-suorituskykyäSamsung PCIe 4.0 NVMe SSD 980 PRO antaa tehoa, jolla viet tietokoneen käytön seuraavalle tasolle. 980 PRO:n PCIe 4.0 -liitäntä merkitsee kaksinkertaista tiedonsiirtonopeutta PCIe 3.0 -liitäntään verrattuna. Taaksepäin yhteensopivuus PCIe 3.0:n kanssa lisää käyttömah…
www.multitronic.fi www.multitronic.fi

Liekö hintavirhe taas vaihteeksi, kun juuri oli uudemmassakin mallissa virhe noilla.
Napsauta laajentaaksesi...
2 tb koko on uusi 1 tb. Tuskin on hintavirhe, hinnat on tippunu paljon muutenkin tänä vuonna. Pro-malli on mielestäni (täysi mielipide, ei perustu mihinkään mittauksiin :whistling:) overkill muuhun kuin pro-videotuotantoon. Pelit latautuu melkein yhtä nopeasti melkein kaikilla ssd-levyillä pois lukien tulevat directstoragea käyttävät, joita saa sitten odottaa. Käyttiksen nopeuteen vaikuttaa enemmän prosessori ja boottaukseen emolevy.
 
siegbrau sanoi:
2 tb koko on uusi 1 tb. Tuskin on hintavirhe, hinnat on tippunu paljon muutenkin tänä vuonna. Pro-malli on mielestäni (täysi mielipide, ei perustu mihinkään mittauksiin :whistling:) overkill muuhun kuin pro-videotuotantoon. Pelit latautuu melkein yhtä nopeasti melkein kaikilla ssd-levyillä pois lukien tulevat directstoragea käyttävät, joita saa sitten odottaa. Käyttiksen nopeuteen vaikuttaa enemmän prosessori ja boottaukseen emolevy.
Napsauta laajentaaksesi...
Samsung 980 Pro on 970 Evo plus käytännössä, eli jos on mahkuja saada 970 Pro, niin saa about 5-10 kertaa kestävämmän levyn kun on 2bit MLC vs. 3bit MLC (TLC) levy...
 
Piru kun sais pari vanhaa 1TB Samsung SLC kamaa, niin sais työt sujumaan. Toki tuo USB tuo ongelmansa,joten.......
 
Vielä löytyy 1kpl 970 Pro jos moisen välttämättä haluaa
datatronic.fi

281,90 € | Samsung 970 PRO M.2 1000 GB PCI Express 3.0 V-NAND 2-bit...

SSD / Samsung 970 PRO NVMe M.2 SSD 1TB, 1000 GB, M.2, 3500 MB/s
datatronic.fi datatronic.fi

Normaalissa "kuluttajakäytössä" on hankala koetella edes näiden 3-bit MLC levyjen kirjoituskestävyyttä, että se 5v takuu suuremmalla todennäköisyydellä tulee ensimmäisenä vastaan ja tekniikan kehitys taas muutoin ajanut levystä ohi jo aikaa sitten ennen kuin nuo porsii.
 
AeshmA sanoi:
Vielä löytyy 1kpl 970 Pro jos moisen välttämättä haluaa
datatronic.fi

281,90 € | Samsung 970 PRO M.2 1000 GB PCI Express 3.0 V-NAND 2-bit...

SSD / Samsung 970 PRO NVMe M.2 SSD 1TB, 1000 GB, M.2, 3500 MB/s
datatronic.fi datatronic.fi

Normaalissa "kuluttajakäytössä" on hankala koetella edes näiden 3-bit MLC levyjen kirjoituskestävyyttä, että se 5v takuu suuremmalla todennäköisyydellä tulee ensimmäisenä vastaan ja tekniikan kehitys taas muutoin ajanut levystä ohi jo aikaa sitten ennen kuin nuo porsii.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu, kotikäytössä ei hätää, TLC:ssä tulee vaan noi cachen loppumisen jälkeen tapahtuva hidastuminen vastaan jota ei MLC piirillä ei ollut puhumattakaan SLC NAND:sta... QLC ongelma on jo tosi paha ja siitä eteenpäin siihen on syynsä että niitä ei saa.
 
dun sanoi:
Juu, kotikäytössä ei hätää, TLC:ssä tulee vaan noi cachen loppumisen jälkeen tapahtuva hidastuminen vastaan jota ei MLC piirillä ei ollut puhumattakaan SLC NAND:sta... QLC ongelma on jo tosi paha ja siitä eteenpäin siihen on syynsä että niitä ei saa.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse tarvitsisi sen ehkä 500G just SLC/MLC levy mieluiten X Määrällä kakutetulla.
On aina ilo mennä tekemään Leasing vaihtoa asiakkaalle, "jolla ei ole mitään" :facepalm: paitsi 200/GT 500.000+ Python dataa :thumbsup:
 
Pistetäänpä huvikseen oman levyn nopeuksia tänne. En noista itse mitään oikeestaan tiedä, mutta kaippa nuo normaalilta näyttää.
Levynä siis Kingston Fury Renegade 1tb
Näyttökuva 2023-04-22 102845.png
 
Tarkotus olisi ostaa uusi levy käyttikselle ja peleille. Olen katsellut kahta alla olevaa mallia ja en oikein osaa päättää, että onko tuo kc3000 hintansa väärti minun käytössä. Olisko jollain antaa jotain vinkkiä?

Kingston kc3000 2tb ~150e

Kingston nv2 2tb ~90e
 
CTroy sanoi:
Tarkotus olisi ostaa uusi levy käyttikselle ja peleille. Olen katsellut kahta alla olevaa mallia ja en oikein osaa päättää, että onko tuo kc3000 hintansa väärti minun käytössä. Olisko jollain antaa jotain vinkkiä?

Kingston kc3000 2tb ~150e

Kingston nv2 2tb ~90e
Napsauta laajentaaksesi...
Nv2 on kuraa. Ota tosta välistä
970 evo

www.multitronic.fi

Samsung 970 EVO Plus 2 Tt, PCIe 3.0 M.2 -SSD-levy

Aina kehittyvä SSD-teknologiaHuippusuorituskykyä on parannettu entisestään. Uusi 970 EVO Plus on nopeampi kuin 970 EVO uusimman V-NAND-teknologian ja laiteohjelmiston optimoinnin ansiosta. Se käyttää NVMe-kaistanleveyden hyväkseen parhaalla mahdollisella tavalla. SSD-levyjen kapasiteetti on enimmil…
www.multitronic.fi www.multitronic.fi
 
Timo 2 sanoi:
Nv2 on kuraa. Ota tosta välistä
970 evo

www.multitronic.fi

Samsung 970 EVO Plus 2 Tt, PCIe 3.0 M.2 -SSD-levy

Aina kehittyvä SSD-teknologiaHuippusuorituskykyä on parannettu entisestään. Uusi 970 EVO Plus on nopeampi kuin 970 EVO uusimman V-NAND-teknologian ja laiteohjelmiston optimoinnin ansiosta. Se käyttää NVMe-kaistanleveyden hyväkseen parhaalla mahdollisella tavalla. SSD-levyjen kapasiteetti on enimmil…
www.multitronic.fi www.multitronic.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Ei mielestäni. Mulla juurikin nuo levyt tosin 1tb(kc3000) ja 2tb(nv2) koossa
IMG-20230406-WA0000.jpg
 
Jamboa sanoi:
Ei mielestäni. Mulla juurikin nuo levyt tosin 1tb(kc3000) ja 2tb(nv2) koossa
IMG-20230406-WA0000.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
NV2 on kuin ostaisi sikaa säkissä eli voi tulla ihan mitä vain rautaa. Kokeile isompaa tiedostoa siirtää niin näet todellisen nopeuden. Meillä oli esim firman läppäreissä noita edeltäneitä NV1sia ja niitä hajonnut muutamia ekana vuonna sekä monet hidasteluongelmat poistuneet kun vaihdettu mitä vain parempaa tilalle. Pysyisin kaukana jos vain mahdollista. Vanhempaa rautaa mieluummin kuin uutta huonolaatuista.
 
Timo 2 sanoi:
Nv2 sisuskaluja on vaihdettu ja nykyään on qlc:tä. Ennen vaihtoa oli kelpo ssd.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo onkin harmi että Kingstonkin on lähtenyt tuohon. Crucialista ja Wd:stä siirryin tuosta syystä juurikin kingstoniin.

Mahtaako enää valmistajaa olla mikä ei tuollaista tekisi? Mielellään jatkossa laittaisi roposet sellaisen suuntaan.
 
Hei, windowssille (win c asemaksi) 1tb levy pitäs saada. Katsellut KC3000 1tb ja samsung 980pro... pitkään tainnut tuo samsungin levy olla "kuningas", mutta nyttenkö kannattaisi ottaa tuo kingston, hintakin 8e halvempi hinta.fi mukaan? Olisiko muita hyviä vaihtoehtoja, tarkoitus saada nopsa levy, jossa olisi kestoikää.
 
Tansu sanoi:
Hei, windowssille (win c asemaksi) 1tb levy pitäs saada. Katsellut KC3000 1tb ja samsung 980pro... pitkään tainnut tuo samsungin levy olla "kuningas", mutta nyttenkö kannattaisi ottaa tuo kingston, hintakin 8e halvempi hinta.fi mukaan? Olisiko muita hyviä vaihtoehtoja, tarkoitus saada nopsa levy, jossa olisi kestoikää.
Napsauta laajentaaksesi...
Kc3000 on nopeampi ja ota se. 2 teran mallin hinta on sen verran edullinen, että lähtökohtaisesti ottaisin sen.

datatronic.fi

146,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3...

SSD / Kingston Technology KC3000, 2048 GB, M.2, 7000 MB/s
datatronic.fi datatronic.fi
 
Jamboa sanoi:
Tuo onkin harmi että Kingstonkin on lähtenyt tuohon. Crucialista ja Wd:stä siirryin tuosta syystä juurikin kingstoniin.

Mahtaako enää valmistajaa olla mikä ei tuollaista tekisi? Mielellään jatkossa laittaisi roposet sellaisen suuntaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Samsung ei kai ole suorittanut vaihtoa TLC:stä QLC:n, mutta on vaihtanut ohjainpiiriä huonompaan. Paremmissa malleissa ei kuitenkaan oikeastaan kenelläkään ole mahdollisuutta tällaiseen, joten arvonnasta selviää rahalla.
 
Jote sanoi:
Samsung ei kai ole suorittanut vaihtoa TLC:stä QLC:n, mutta on vaihtanut ohjainpiiriä huonompaan. Paremmissa malleissa ei kuitenkaan oikeastaan kenelläkään ole mahdollisuutta tällaiseen, joten arvonnasta selviää rahalla.
Napsauta laajentaaksesi...
"arvonnasta selviää rahalla." -tätä juuri välttäisin. Jos firma huonontaa tuotetta asiakkaalta salaa, on tuo käsittämätön tapa tehdä businesta enkä halua tukea sellaista. Parempaan komponenttia valmistaja toki voi varauksella vaihtaa, mutta siitäkin maininta olisi syytä olla ja revisiotieto jolla todentaa mitä on paketissa. Adata mm.teki jotain jollekin kalliimmalle "pro" levylleenkin (mallia en tarkalleen tiedä, mutta työkaveri osti sellaisen (...SX8200 pro)), joten edes rahalla ei aina ole suojassa aina.

Rehelliseen valmistajaan panostamisen tärkeyttä ei voisi liikaa korostaa. Se vaan onko sellaista enää olemassa? Jos kaikki on yhtä "huonoja", niin jatkossakin pitää ensin selvittää levyn "maine" netistä ja silti olla "ostaa ja palauttaa" asenteella liikkellä, jos osuu hutiin :cry:
 
Tuo Samsungin ohjainpiirin vaihtokin taisi olla sellainen plus-miinus nolla -keissi, kun taisi pienillä tiedostoilla nopeudet parantua, mutta jos siirteli isoja tiedostoja, niin nopeus tipahti enemmän kuin vanhalla.
Eli pitkälti käytöstä riippuvaista oliko uusi parempi vai huonompi.

Itse luottanut Samsungin levyihin pidemmän aikaa, järjestyksessä HD103SJ, 830, 850 EVO, 860 EVO, 960 EVO, 970 EVO Plus ja nykyisin 2x 990 Pro.
830 128GB peräti edelleen yhden koneen windows-asemana, 960 EVO ja 850 EVO meni kummipojan koneeseen, HD103SJ toimivana "arkistoitu" jo vuosia sitten, 860 EVO ja 970 EVO Plus siirtyneet ulkoisiksi varastoiksi.

Itse jos paremman pään levyistä muita merkkejä suosittelisin, niin lista lienee WD Black, Kingston KC3000 tai Fury, Seagate FireCuda 530. Myöskin Intelin SK Hynixille kauppaaman SSD bisneksen tuotoksena syntynyt Solidigm taitaa tuottaa ihan hyvää tavaraa.
 
AeshmA sanoi:
Fury on käytännössä hieman nopeuden ja TBW arvon osalta piristetty KC3000, joten on hyvä hinta tuosta.
Napsauta laajentaaksesi...
Näin minä sen itsellenikin järkeilin kun vertasin kc3000 ja 980pro mitkä samaa hintaluokkaa. Kymmenisen euroa suuremmasta TBW arvosta ja nopeudesta (tuskin merkitystä minun käytössä) ei ole paha.
 
Tuossa noita Kingston NV2 versioita.
eli etiketissa tuo numero. Uusia isompien numeroiden päivityksiä olisi kiva saada. Itse luulen ett 02G on 4TB yhteensopiva kortti.

002.A00G - TLC - TW
002.A01G - TLC - TW, CN
004.A00G - TLC - TW
005.A00G - TLC - CN
007.A00G - TLC - TW phison
009.A00G - QLC - CN
012.A00G - QLC - TW
013.A00G - QLC - TW
014.A02G - ??? - TW
015.A02G - TLC - TW
019.A00G - QLC - TW
1682708462134.png


SMi controlleri, QLC/TLC näkee tällä

Phison, QLC/TLC pitäisi nähdä tällä

ohjelma antaa oheisen mukaisen raportin.
Koodi: 
v0.272a
OS: 10.0 build 19045
Drive     : 0(NVME)
Scsi      : 0
Driver    : OFA
Model     : KINGSTON SNV2S2000G                 
Fw        : SBK00104
HMB       : 65536 - 65536 KB
Size      : 1907729 MB [2000.4 GB]
LBA Size  : 512
AdminCmd  : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x84 0xC0 0xC1 0xC2 0xE0 0xE1
I/O Cmd   : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Controller:  [SM2267XT] bufferless
Bank00: 0x98,0x48,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank01: 0x98,0x48,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank02: 0x98,0x48,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank03: 0x98,0x48,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank04: 0x98,0x48,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank05: 0x98,0x48,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank06: 0x98,0x48,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank07: 0x98,0x48,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank08: 0x98,0x48,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank09: 0x98,0x48,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank10: 0x98,0x48,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank11: 0x98,0x48,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank12: 0x98,0x48,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank13: 0x98,0x48,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank14: 0x98,0x48,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank15: 0x98,0x48,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Channel: 4
CE     : 4
Plane  : 2
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x0F
Bit Per Cell  : (TLC)
Inter.        : 4
Pages/Block   : 1344(448)
First Fblock  :    1
Total Fblock  : 3222
Total Hblock  : 29809
Fblock Per Ce : 3222
Fblock Per Die: 3222
Original Spare Block Count :    28
Vendor Marked Bad Block    :     0
Bad Block From Pretest     :    12

SM2263XT Telemetry data:
 
Viimeksi muokattu:
Tällä kertaa löytyi mitä etsin, eli 4.0 2x NVME PCIE-adapteri:


Ja kaveriksi 2x heatsink:

www.aliexpress.com

JEYI M.2 SSD NVMe Heat Sink M2 2280 Solid State Hard Disk Aluminum Heatsink Gasket with Thermal Silicone Pad PS5 Desktop PC - AliExpress 7

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
www.aliexpress.com www.aliexpress.com

Alle 20e kaikkineen. Adapterissa osassa kuvissa joku toinen malli(?) kun näyttää saavan 4x pienempää asemaa kiinni, mutta speksit sanoo että 2x M-key 32GBps mikä ei paljoa jätä tulkinnanvaraa.

Sitten jää vain kysymys mitä tuohon lopulta päätyy asemiksi. Vähän 50/50 nappaanko jonkun perushyvän 2TB x2 tarjouksesta, vai pitäisikö peräti odottaa josko noita hinnat-alkaen 3.0 asemia saa 4TB:nä järkevään hintaan jossain kohtaa. Paljon vaihtoehtoja, ja tällä hetkellä ei vielä tallennustila oikeasti kurista joten voin rauhassa seurata hintakehitystä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 936
Viestejä
4 483 465
Jäsenet
74 036
Uusin jäsen
Janezky

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom