Ostin juuri tuon varastolevyksi ja ei ole huonoa sanottavaa.Toimii viileänä pikku siilillä ja ei saa ainakaan omassa normaalikäytössä cachea tukittua. Seagaten sovellus tosin kuraa verrattuna Sampan ja WD:n vastaaviin verrattuna. Olisi hyvä saada edes fw parilla klikkausella päivitettyä.
SSD-levyjen yleistriidi
Ostin juuri tuon varastolevyksi ja ei ole huonoa sanottavaa.Toimii viileänä pikku siilillä ja ei saa ainakaan omassa normaalikäytössä cachea tukittua. Seagaten sovellus tosin kuraa verrattuna Sampan ja WD:n vastaaviin verrattuna. Olisi hyvä saada edes fw parilla klikkausella päivitettyä.
Uusi emolevy tulossa (GIGABYTE Z790 AORUS ELITE AX Emolevy - Intel Z790 - Intel LGA1700 socket) ja tähän pitäisi löytää passeli NVMe M.2 SSD. Ajattelin, että 500-gigainen olisi passeli (256 liian pieni, terainen liian iso). Olisiko suosituksia?
Emon spekseistä: 4 x M.2 NVMe PCI-Express 4.0 (2242 / 2260 / 2280).
Emon spekseistä: 4 x M.2 NVMe PCI-Express 4.0 (2242 / 2260 / 2280).
Saa mutta se menee niin, että aseman serial numberilla haetaan netistä sopiva fw tiedosto. En päässyt testaamaan koko prosessia kun asemassa oli jo uusin fw sisällä. Sovellus ei osannut kertoa edes sitä valmiiksi vaan sen näki sitten fw tiedoston nimestä
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 709
Esim. 65,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 512 GB PCI Express 4.0 3D ...
Sinällään vaan tuo 512 GB on vähän huono koko kun teraista saa parin kympin lisähinnasta ja onpahan tilaa jos tulee tulevaisuudessa tarvetta.
1 TB esim.
97,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 1024 GB PCI Express 4.0 3D...
SSD / Kingston Technology KC3000, 1024 GB, M.2, 7000 MB/s
datatronic.fi
Seagate FireCuda 520 SSD 1 Tt M.2 SSD-levy
Seagate FireCuda 520 SSD tarjoaa äärimmäisen nopeaa tallennustilaa joka on suunniteltu kestämään pelaamisen tuoma rasitus minimaalisella latenssilla.
Myös 2 TB hyvään hintaan jos on vaikka pelilevyksi tarvetta:
Seagate FireCuda 520 SSD 2 Tt M.2 SSD-levy
Seagate FireCuda 520 SSD tarjoaa äärimmäisen nopeaa tallennustilaa joka on suunniteltu kestämään pelaamisen tuoma rasitus minimaalisella latenssilla.
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 5 811
Tutustuin tuon ylläolevan Seagaten nykylinjasta poikkeuksellisen runsaan TBW - takuuseen kun se on 3600 vs nykyisin yleisesti käytössä oleva 600TBW/tera
Tuosta johtuen tosiaan vilkaisin oman levyn tietoja Crystaldiskinfolla:
Reilussa vuodessa siis tuonne kirjoitellut 10 teraa, joten jo 59 vuoden päästä ylittää takuun
Paljonkos muille tulee käyttislevyyn kirjoitus-teroja vuodessa?
Tuosta johtuen tosiaan vilkaisin oman levyn tietoja Crystaldiskinfolla:
Reilussa vuodessa siis tuonne kirjoitellut 10 teraa, joten jo 59 vuoden päästä ylittää takuun
Paljonkos muille tulee käyttislevyyn kirjoitus-teroja vuodessa?
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 1 905
Tuossa aiemmin laskeskelinkin kestoja. N. 11.5 TB oli reilun kolmen vuoden keskiarvollaTutustuin tuon ylläolevan Seagaten nykylinjasta poikkeuksellisen runsaan TBW - takuuseen kun se on 3600 vs nykyisin yleisesti käytössä oleva 600TBW/tera
Tuosta johtuen tosiaan vilkaisin oman levyn tietoja Crystaldiskinfolla:
Reilussa vuodessa siis tuonne kirjoitellut 10 teraa, joten jo 59 vuoden päästä ylittää takuun
Paljonkos muille tulee käyttislevyyn kirjoitus-teroja vuodessa?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 1 905
Mitenkäs jos X570-emolevyn alin paikka on PCIe x2 ja hitaahkon PCIe 4.0 levyn nopeus x4-liittimessä on 4000 MB/s. Putoaako nopeus 2000 MB/s -tasolle vai pysyykö se lähellä tuota 4000 MB/s - tasoa, jonka x2:n kaista vielä tarjoaisi? Eli lähinnä miten piirin kytkennät menevät?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 5 811
No sitten menee meillä suht samaan.
Itellä noilla muilla levyillä on huomattavastikin vähäisempää tuo kirjoitusterat, kun ne on pääasiassa varastolevyinä.
Mut ilmeisesti ns normaalikäytössä TBW ei tule kyllä vastaan kenelläkään takuuajan puitteissa.
Kyselläänpä vielä uudelleen:Olisi menossa tilaukseen Lenovo Thinksystem ST50 V2 ja tuohon tarvitsisi SSD:t raidiin (1). Ilmeisesti budjettipalvelin pidetään ominaisuuksiltaan karsittuna, koska NVMe M.2 portteja on vain 1 kpl. Dataa käytössä puolisen teraa sisältäen ylimääräistä rojua, joten 1TB voisi periaatteessa riittää, mutta varmaan kulutuskestävyydenkin takia olisi hyvä olla lisätilaa --> 2TB. Levyä kuluttaisi lähinnä SQL server.
Mitäs nykyään suositellaan Sata-väyläisinä? Onko Samsung 870 EVO ns. ainoa järkevä vaihtoehto?
2TB - 159,90 €Samsung 870 EVO SSD - 2TB - 2.5" - SATA-600 | Varastossa | Edullinen
192,45 € SSD (Solid state drive), 2 TB, sisäinen, Tiedonsiirtonopeus: 560 MBps (luku) / 530 MBps (kirjoitus), IOPS: 98000 (luku) / 88000 (kirjoitus), 2 GB LPDDR4 cache, 2.5", SATA-600 - Samsung 3-core MJX Controller NB! Vähittäismyyntipakkaus ilman data- ja virtakaapeleita, katso "oheistarvikkeet".www.proshop.fi
Mitäs nykyään suositellaan Sata-väyläisinä? Onko Samsung 870 EVO järkevin vaihtoehto?
1 TB - 89,60 €
2 TB - 159,90 €
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 709
Jos tuo on vakavampaan yrityskäyttöön menossa, niin katselisin jotain palvelinkäyttöön suunnattuja levyjä. Noissa tulee mukana power loss protection, jota harvemmin kuluttajakiekoissa on. Tässä esim hyvin kerrottu tuosta: https://semiconductor.samsung.com/r...ng_SSD_845DC_05_Power_loss_protection_PLP.pdf
Tässä joitain vaihtoehtoja:
415,00 € | Kingston Technology DC500 2.5" 1920 GB Serial ATA III 3D...
SSD / Kingston Technology DC500, 1920 GB, 2.5", 555 MB/s, 6 Gbit/s
datatronic.fi
195,23 € | Kingston Technology DC500 2.5" 1920 GB Serial ATA III 3D...
SSD / Kingston Technology DC500, 1920 GB, 2.5", 555 MB/s, 6 Gbit/s
datatronic.fi
Jimssillä sitten vähän paremmat kuvaukset 500R ja 500M eroista:
DC500M:
- Ennustettava random I/O -suorituskyky ja latenssit laajalle kirjolle työkuormia
- Mixed-use design tarjoaa tasapainoisen suorituskyvyn luku/kirjoitus-intensiivisissä työkuormissa (DC500M)
- Konfiguroitava over-provisioning
- Sisäinen power loss protection (PLP)
DC500R:
- Ennustettava random I/O -suorituskyky ja latenssit laajalle kirjolle työkuormia
- Lukukeskeinen design tarjoaa suorituskykyä luku-intensiivisissä työkuormissa (DC500R)
- Konfiguroitava over-provisioning
- Sisäinen power loss protection (PLP)
Samsungilta löytyy myös vastaavia levyjä: Data center SSD | SATA SSD | Samsung Semiconductor Global
Viimeksi muokattu:
Kiitos! Jotenkin mennyt tällaiset tuotteet ohitse, kun yleensä nuo palvelinpuolen kiintolevyt kustantaa moninkertaisesti verrattuna kuluttajalevyihin.Jos tuo on vakavampaan yrityskäyttöön menossa, niin katselisin jotain palvelinkäyttöön suunnattuja levyjä. Noissa tulee mukana power loss protection, jota harvemmin kuluttajakiekoissa on. Tässä esim hyvin kerrottu tuosta: https://semiconductor.samsung.com/r...ng_SSD_845DC_05_Power_loss_protection_PLP.pdf
Tässä joitain vaihtoehtoja:
tai415,00 € | Kingston Technology DC500 2.5" 1920 GB Serial ATA III 3D...
SSD / Kingston Technology DC500, 1920 GB, 2.5", 555 MB/s, 6 Gbit/s
195,23 € | Kingston Technology DC500 2.5" 1920 GB Serial ATA III 3D...
SSD / Kingston Technology DC500, 1920 GB, 2.5", 555 MB/s, 6 Gbit/s
Jimssillä sitten vähän paremmat kuvaukset 500R ja 500M eroista:
DC500M:
- Ennustettava random I/O -suorituskyky ja latenssit laajalle kirjolle työkuormia
- Mixed-use design tarjoaa tasapainoisen suorituskyvyn luku/kirjoitus-intensiivisissä työkuormissa (DC500M)
- Konfiguroitava over-provisioning
- Sisäinen power loss protection (PLP)
DC500R:
- Ennustettava random I/O -suorituskyky ja latenssit laajalle kirjolle työkuormia
- Lukukeskeinen design tarjoaa suorituskykyä luku-intensiivisissä työkuormissa (DC500R)
- Konfiguroitava over-provisioning
- Sisäinen power loss protection (PLP)
Samsungilta löytyy myös vastaavia levyjä: Data center SSD | SATA SSD | Samsung Semiconductor Global
Eiköhän tuo DC500M ole sellainen, jota tässä haetaan. Kirjoituskestävyyttähän on nelinkertaisesti hyvään kuluttajalevyyn verrattuna: 2278TBW!
Vaihtoehtona Samsungilla olisi hieman heikommat PM883 ja PM893.
1TB DC500M - 129,00 €
1TB PM883 - 120,80 €
1 TB PM893 - 125,40 €
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.05.2021
- Viestejä
- 218
Oma kokemus että vaikka teoreettinen max olisi 4GB/s niin asettunut lähelle 3GB/s kun sama piirisarja kuin sinulla. Enemmän häirinny piirisarjan viiveet jos paljon kamaa kiinni ja mieluummin riserilla laittanut kakkos PCIE slottiin mikä suoraan prossussa.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 1 905
Mutta tämähän leikkaa x16 väylän kahdeksi x8:ksi?
- Liittynyt
- 30.05.2021
- Viestejä
- 218
Näin tekee. Ei ainakaan 4090 pelinopeuteen vaikuta eli headroomia on riittävästi.
Mawe
Thread Killer
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 817
Olisiko suositella edullista 2.5" levyä, ei kuitenkaan ihan P:tä saisi olla?
Pelejä tulisi kun ajattelin et laitan ennemmin yhden/kaksi levyä kun nyt useampia.
Emo on alla oleva Asrock ja ainoastaa SATAa löytyy.
Z68 Extreme3 Gen3
- 4 x SATA2 3.0 Gb/s connectors
- 2 x SATA3 6.0 Gb/s connectors
Pelejä tulisi kun ajattelin et laitan ennemmin yhden/kaksi levyä kun nyt useampia.
Emo on alla oleva Asrock ja ainoastaa SATAa löytyy.
Z68 Extreme3 Gen3
- 4 x SATA2 3.0 Gb/s connectors
- 2 x SATA3 6.0 Gb/s connectors
Western Digital Blue SA510, halvin hinta 65€
https://www.amazon.de/-/en/249-99-Silicon-Power-SSD-A55/dp/B07SGBJK7H/
SilverStone ECM21-E -sovitinkortti, M.2 -> PCIe x4 - 20,90€
Western Digital WD Blue SN570, halvin hinta 59€
Western Digital WD Blue SN570, halvin hinta 127€
Kingston Technology NV2 M.2 2000 GB PCI Express 4.0 NVMe, katso halvin hinta Starcartista - Starcart
https://www.amazon.de/-/en/249-99-Silicon-Power-SSD-A55/dp/B07SGBJK7H/
SilverStone ECM21-E -sovitinkortti, M.2 -> PCIe x4 - 20,90€
Western Digital WD Blue SN570, halvin hinta 59€
Western Digital WD Blue SN570, halvin hinta 127€
Kingston Technology NV2 M.2 2000 GB PCI Express 4.0 NVMe, katso halvin hinta Starcartista - Starcart
- Liittynyt
- 04.07.2020
- Viestejä
- 73
NVMe-levyjen suhteen tossa emossa/prosessorissa ei tosiaan taida olla enempää kuin 16x PCIe 3.0-lanea, ja jos luin tuota emon manuaalia oikein, se laittaa tosiaan molemmat slotit 8x ja 8x moodeihin jos molemmissa on jotain kiinni. Ei mikään merkittävä ongelma jos näyttis on tasoa 1080/6600 tai alle, ja varmaan tuon emon ikäinen prossu pullonkaulaa ensimmäsenä. Ekstrapaikka on 2.0 x1 jossa nopeus jää SATA 3.0:n alle sen ollessa 500 MB/s.
"Hyvät" SATA-levyt - eli käytännössä ne joissa on DRAM+TLC - ovat käytännössä Samsung 860/870EVO, Crucial MX500*, WD Blue 3D(SA510 on dramiton) ja Sandisk Ultra 3D(tästä on uusi revisio jonka sisällöstä ei varmuutta)
Jos haluaa mennä vähän halvemmalla niin on siellä olemassa TLC:llä, mutta ilman DRAMia esim. 1TB Kioxian Exceria? Lukee kyllä ihan kohtalaisesti mutta kirjoittaessa yhtään enemmän menee aika hitaaksi, mutta yleensä on huomattavasti nopeampi kuin tlc-BX500 ainakin. Tai toisinpäin dramilla+qlc on esim. 870 QVO (etenkin jos 2 TB tai yli).
* Crucialilla on kai ollut jotain firmwareongelmia joissain revisioissa, niiden tapauksessa kannattaa varautua päivittämään.
e: Vanhemmissa (ennen 11/2022) 870 EVOissa on kanssa firmwarepäivitysten tarvetta, kärsivät samasta vaivasta kuin 980 Pro.
"Hyvät" SATA-levyt - eli käytännössä ne joissa on DRAM+TLC - ovat käytännössä Samsung 860/870EVO, Crucial MX500*, WD Blue 3D(SA510 on dramiton) ja Sandisk Ultra 3D(tästä on uusi revisio jonka sisällöstä ei varmuutta)
Jos haluaa mennä vähän halvemmalla niin on siellä olemassa TLC:llä, mutta ilman DRAMia esim. 1TB Kioxian Exceria? Lukee kyllä ihan kohtalaisesti mutta kirjoittaessa yhtään enemmän menee aika hitaaksi, mutta yleensä on huomattavasti nopeampi kuin tlc-BX500 ainakin. Tai toisinpäin dramilla+qlc on esim. 870 QVO (etenkin jos 2 TB tai yli).
* Crucialilla on kai ollut jotain firmwareongelmia joissain revisioissa, niiden tapauksessa kannattaa varautua päivittämään.
e: Vanhemmissa (ennen 11/2022) 870 EVOissa on kanssa firmwarepäivitysten tarvetta, kärsivät samasta vaivasta kuin 980 Pro.
Viimeksi muokattu:
Tarkoituksena olisi rakennella uutta virtualisointipalvelinta ja etsiskelen siihen soveltuvia m.2 ssd-levyjä joille tulevat virtuaalikoneet pyörimään, menenkö täysin vikaan ottamalla kingstonin levyjä jotka raidiin vai pysynkö esim tästä mallista hyvin kaukana. Nyt on siis kyseessä kotilabran rakentaminen, eli yrityskäyttöön nämä eivät olisi tulossa. MItään intensiivistä kirjoitusta näille ei olisi tarkoitus suorittaa, vaan sellaiset operaatiot hoidettaisiin verkossa pyörivillä storagepalvelimilla, jossa normi hdd:t.
datatronic.fi
68,72 € | Kingston Technology NV2 M.2 1000 GB PCI Express 4.0 NVMe
SSD / Kingston Technology NV2, 1000 GB, M.2, 3500 MB/s
datatronic.fi
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 5 811
En säästäisi tuota paria euroa vaan:Tarkoituksena olisi rakennella uutta virtualisointipalvelinta ja etsiskelen siihen soveltuvia m.2 ssd-levyjä joille tulevat virtuaalikoneet pyörimään, menenkö täysin vikaan ottamalla kingstonin levyjä jotka raidiin vai pysynkö esim tästä mallista hyvin kaukana. Nyt on siis kyseessä kotilabran rakentaminen, eli yrityskäyttöön nämä eivät olisi tulossa. MItään intensiivistä kirjoitusta näille ei olisi tarkoitus suorittaa, vaan sellaiset operaatiot hoidettaisiin verkossa pyörivillä storagepalvelimilla, jossa normi hdd:t.
68,72 € | Kingston Technology NV2 M.2 1000 GB PCI Express 4.0 NVMe
SSD / Kingston Technology NV2, 1000 GB, M.2, 3500 MB/s
WD Sininen SN570 NVMe SSD - 250GB | Edullinen
63,19 € SSD (Solid state drive), 1 TB, sisäinen, Tiedonsiirtonopeus: 3470 MBps (luku) / 3000 MBps (kirjoitus), IOPS: 515000 (luku) / 560000 (kirjoitus), M.2 2280 (80mm), PCI-Express 3.0 x4 NVMe 1.3 (Non-Volatile Memory Express).
www.proshop.fi
TLC vs QLC
Endurance (TBW) 600 TB vs 320TB
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 498
Tarkoituksena olisi rakennella uutta virtualisointipalvelinta ja etsiskelen siihen soveltuvia m.2 ssd-levyjä joille tulevat virtuaalikoneet pyörimään, menenkö täysin vikaan ottamalla kingstonin levyjä jotka raidiin vai pysynkö esim tästä mallista hyvin kaukana. Nyt on siis kyseessä kotilabran rakentaminen, eli yrityskäyttöön nämä eivät olisi tulossa. MItään intensiivistä kirjoitusta näille ei olisi tarkoitus suorittaa, vaan sellaiset operaatiot hoidettaisiin verkossa pyörivillä storagepalvelimilla, jossa normi hdd:t.
68,72 € | Kingston Technology NV2 M.2 1000 GB PCI Express 4.0 NVMe
SSD / Kingston Technology NV2, 1000 GB, M.2, 3500 MB/s
Taitaa noi asemat olla aika kehnoja kovassa kirjoittelussa.
Mitä suosittelisit tilalle.
Tuossahan tuo WD SN570 komeilee yläpuolella suosituksena
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 1 905
Joku tulee sanomaan, että ihan paska, koska QLC ja osat vaihtelevat, mutta aikuisten oikeasti tuon kirjoituskesto ei tule ikinä täyteen, pelikäytössä dataa ei kirjoiteta satoja gigatavuja putkeen täydellä nopeudella, eikä levy kuumene. Juuri sopiva pelikäyttöön ja varastolevyksi. Sopivan hintainenkin. Kirjoituskestoa enemmän kuin esim. Crucial P3:lla
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 4 207
Ensivuoden lopulla taitaa olla QLC levyt niitä hyviä levyjä.
Kioxia Researchers Demo Hepta-Level Cell NAND Flash, Nearly Doubling the Capacity of QLC | Tom's Hardware (tomshardware.com)
Kioxia Researchers Demo Hepta-Level Cell NAND Flash, Nearly Doubling the Capacity of QLC | Tom's Hardware (tomshardware.com)
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 947
Aliexpressissä selailen PCIE-M.2 adaptereita ja on kyllä aikamoinen viidakko. Adapteri johon saa 2x asemaa tosiaan hakusessa. Kaikissa mainitaan M+B keyt enkä osaa tulkita meinaako täyttä x4-linjaa molemmille vai onko toinen joku kämäinen SATA.
Toisaalta, nyt kun taas tsekkasin niin on nuo 2000GB 4.0 asemat tulleet aika kovaa vauhtia alas hinnassa. Mushkin Vortex 178€ kun tammikuussa tilasin, nyt 138€. Samahan se 4.0 adapteri hankkia tämä mielessä, mutta tosiaan pitäisi varmistaa että saa täyden nopeuden molemmille asemille. Hoppua ei sinänsä, jos nyt tarjouksesta saa jotta on valmiina sitten kun asemat päätyy ostoskoriin.
Edit: mitä tässä selailin niin vaikuttaa mahdottomalta kombolta ja pitää ostaa neljän aseman adapteri. Eipä nuo pahan hintaisia kuitenkaan ole, 18€ posteineen:
a.aliexpress.com
Asuksen adapterille oli ohjeet miten kaksi asemaa kannattaa asentaa tällaiseen, ja sivut tarjoaa tottakai juuri nyt eioota. Mitenhän näiden kiinanihmeiden kanssa sitten.
Toisaalta, nyt kun taas tsekkasin niin on nuo 2000GB 4.0 asemat tulleet aika kovaa vauhtia alas hinnassa. Mushkin Vortex 178€ kun tammikuussa tilasin, nyt 138€. Samahan se 4.0 adapteri hankkia tämä mielessä, mutta tosiaan pitäisi varmistaa että saa täyden nopeuden molemmille asemille. Hoppua ei sinänsä, jos nyt tarjouksesta saa jotta on valmiina sitten kun asemat päätyy ostoskoriin.
Edit: mitä tässä selailin niin vaikuttaa mahdottomalta kombolta ja pitää ostaa neljän aseman adapteri. Eipä nuo pahan hintaisia kuitenkaan ole, 18€ posteineen:
1 Set 4 Port M.2 NVMe SSD to PCIE X16M Key Hard Drive Converter Reader Expansion Card, 4 x 32Gbps Transfer Speed (PH44) - AliExpress 7
Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
a.aliexpress.com
Asuksen adapterille oli ohjeet miten kaksi asemaa kannattaa asentaa tällaiseen, ja sivut tarjoaa tottakai juuri nyt eioota. Mitenhän näiden kiinanihmeiden kanssa sitten.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 991
Jos on molemat M ja B key niin se meinaa juurikin sitä, että toinen on nvme ja toinen sata.Aliexpressissä selailen PCIE-M.2 adaptereita ja on kyllä aikamoinen viidakko. Adapteri johon saa 2x asemaa tosiaan hakusessa. Kaikissa mainitaan M+B keyt enkä osaa tulkita meinaako täyttä x4-linjaa molemmille vai onko toinen joku kämäinen SATA.
Toisaalta, nyt kun taas tsekkasin niin on nuo 2000GB 4.0 asemat tulleet aika kovaa vauhtia alas hinnassa. Mushkin Vortex 178€ kun tammikuussa tilasin, nyt 138€. Samahan se 4.0 adapteri hankkia tämä mielessä, mutta tosiaan pitäisi varmistaa että saa täyden nopeuden molemmille asemille. Hoppua ei sinänsä, jos nyt tarjouksesta saa jotta on valmiina sitten kun asemat päätyy ostoskoriin.
Edit: mitä tässä selailin niin vaikuttaa mahdottomalta kombolta ja pitää ostaa neljän aseman adapteri. Eipä nuo pahan hintaisia kuitenkaan ole, 18€ posteineen:
1 Set 4 Port M.2 NVMe SSD to PCIE X16M Key Hard Drive Converter Reader Expansion Card, 4 x 32Gbps Transfer Speed (PH44) - AliExpress 7
Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
Asuksen adapterille oli ohjeet miten kaksi asemaa kannattaa asentaa tällaiseen, ja sivut tarjoaa tottakai juuri nyt eioota. Mitenhän näiden kiinanihmeiden kanssa sitten.
Mites tollasessa 4 paikan x16 pcie-e adapterissa, käyttääkö se koko x16 kaistan vaikka siinä ei olisi kuin esim. 2 asemaa kiinni?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 947
Ei pitäisi, olettaen että toimii samalla lailla kuin Asuksen adapteri. Sen ohjeet meinasi mun emolleni (B550-E) tukea joko kahdelle tai neljälle asemalle adapterin kautta, eli kaista olisi vastaavasti joko x8 tai x16. Ja laittaisin BIOSista joka tapauksessa 4.0-sloteille x8/x8-moodin päälle, näyttiksen kaveriksi kun tulee.
Edit: tämä vaatinee lisätutkintaa. Taidan tuplavarmistaa BIOSin ominaisuudet jahka pääsen kotia ja kysäisen varmaan Level1techsin puolella asiasta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 4 207
En ole tarkemmin seurannu, mutta aina SSD hinnat on aallokkoa. Nyt varmaan tehdään säästöjä jotta hinnat lähtee nousuun.
Kääntäjän kautta:
Muistin hinnat: 20-40 prosentin alennus vuoden 2023 ensimmäisellä puoliskolla - ComputerBase (www-computerbase-de.translate.goog)
Speicherkrise: Samsung verliert Milliarden im DRAM-Geschäft - ComputerBase (www-computerbase-de.translate.goog)
Kääntäjän kautta:
Muistin hinnat: 20-40 prosentin alennus vuoden 2023 ensimmäisellä puoliskolla - ComputerBase (www-computerbase-de.translate.goog)
Speicherkrise: Samsung verliert Milliarden im DRAM-Geschäft - ComputerBase (www-computerbase-de.translate.goog)
Patriot P210:lla Windows kymppiä nyt pyöritellyt arviolta 8kk ja kunto laskenut jo 3%. Joihinkin muihin triidin levyihin verrattuna nopsakkaa tahtia happanee levy, etenkin kun ei järjettömiä ole kirjoiteltu. Mutta jos olettaisi että 4% vuositahtia menisi niin kestäisihän se silti teoriassa 20+ vuotta. Host writes näytti n. 2 teraa kirjoitetuksi, NAND writes huiteli 12 terassa. Tuossa viimeksi otin luvut ylös kun laitoin koneen päälle, pelailin pari tuntia ja tuona aikana oli host writejä tullut lisää 1 giga, nandeja taas joku 25 gigaa. Minusta tuota nand-kirjoittelua tulee ehkä vähän liikaa suhteessa hostiin? Eikö se nand writes ole kuitenkin "oikea" määrä jonka edestä levy on kulunut, host writes taas se määrä jonka käyttis on dataa levylle lähettänyt.
Viimeksi muokattu:
En ole täysin perehtynyt aiheeseen, mutta write amplificationin takia todellinen kirjoitettu määrä voi olla moninkertainen hostiin kirjoitettuun määrään verrattuna, riippuen vähän olosuhteista ja firmiksestä, DRAM-kakusta jne. Tyypillisesti ilman omaa DRAM:ia oleviin SSD-levyihin annetaan myös pienempi takuu, ehkä jotain tekemistä kulumisen ja waf:in kanssa. Myöskin mitä vähemmän tyhjää tilaa SSD:llä on, sitä suurempi waf. Jos jättää leyvnhallinnasta vaikkapa 10-20% käyttämättä, tai sit varaa aina sen verran tyhjää SSD:lle, niin SSD:n pitäisi kestää huomattavasti pidempään, kun on tilaa pyöritellä dataa ympäriinsä ja solut kuluu tasaisesti. 25-kertainen määrä ei kuitenkaan kuulosta ihan normaalilta, joko firmis bugaa tai ilmoittaa vääriä lukemia, mutta tätä menoa käyttöikää kuitenkin se +20v, joten ei oikein taida mennä takuuseen. Onhan tuota itsekseen tapahtuvaa nopeaa kulumista ollut monessa muussakin levyssä. Voiskohan tosta laittaa Patriotille suoraan jotain kysymystä?
tjkoo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 948
Onkos tälläinen hyvä (vanhahkoon) läppäriin ainoaksi levyksi, vai mikä olisi hyvä about tuossa koko/hintaluokassa?
https://www.amazon.de/-/en/Samsung-Internal-Solid-State-MZ-V8V1T0BW/dp/B08TJ2649W
https://www.amazon.de/-/en/Samsung-Internal-Solid-State-MZ-V8V1T0BW/dp/B08TJ2649W
Tuohon hintaan hyvä ostos. Varmista että läppäri tukee nvme ssd levyjä.
- Liittynyt
- 17.10.2017
- Viestejä
- 684
Onko merkitystä asentaako käyttöjärjestelmän hitaammalle tai nopeammalle M2 SSD:lle?
Hitaampi tässä tapauksessa on PCIe 3.0 Kingston A2000 1T ( 2200 MBps (luku) / 1900 MBps (kirjoitus) ja nopeampi PCIe 4.0 Kingston KC3000 2T ( 7000 MBps (luku) / 7000 MBps (kirjoitus).
Muuten kyllä asentaisin käyttöjärjestelmän tuohon nopeammalle KC3000 SSD:lle, mutta posti ei sitä tälle päivää kerkeä toimittamaan, liekkö edes tietää missä se on, kun ei näy seurannassa paikkakuntia missä se kulkee.
Hitaampi tässä tapauksessa on PCIe 3.0 Kingston A2000 1T ( 2200 MBps (luku) / 1900 MBps (kirjoitus) ja nopeampi PCIe 4.0 Kingston KC3000 2T ( 7000 MBps (luku) / 7000 MBps (kirjoitus).
Muuten kyllä asentaisin käyttöjärjestelmän tuohon nopeammalle KC3000 SSD:lle, mutta posti ei sitä tälle päivää kerkeä toimittamaan, liekkö edes tietää missä se on, kun ei näy seurannassa paikkakuntia missä se kulkee.
Nopeasti ja huolimattomasti vastaten, laittaisin ite asennuksen 1 tb levylle nyt ja kloonaisin sen Macriumilla 2 TB levylle kun aikanaan saapuu.
... tosin jos ei jaksakaan vaivautua kloonaamaan niin sitten käyttis ja sovellukset/pelit on kumpikin eri levyllä, käyttis mahtuu hyvin sinne pienemmälle, missä myös saattaa olla omat hyvät puolensa...
Viimeksi muokattu:
Billy Herrington
Rasvaprosentti 35
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 319
Toimii, mutta ei kannata ostaa. On ylikallis. Esim. Kc3000 datatronicista on ihan hyvä ostos.
Juu tuo onkin vissiin pcie3 emolevy. Jos joku tietää tästä tarkemmin niin korjatkaa mielellään. ASUS Z490 Motherboards Tested With Intel Rocket Lake Desktop CPU, Lack PCIe Gen 4.0 Support on M.2 Slots
Kc3000 on pcie 4.0 ssd levy. Luku/kirjoitus nopeudet siinä 6000 paikkeilla.
Niin eli kai nopeudet jäisi puoleen tuosta maksimista z490-p:llä, mutta käytännössä kaikki toimisi silti hyvin.
Eli: vanhempaa ssd:tä ei tarvitse yhteensopivuuden takia ostaa koska pcie4 ssd toimii myös pcie3 m.2 slotissa, tosin pcie3 vauhdilla.
Rocet lake prossulla saadaan pcie 4.0 väylät.
Jos haluaa säästää, niin amazonista teran samsung 980 59 € hinnalla. Tossin pitää ostaa jotain 40 € jotta saa ilmaiset postit.
Yleisesti ottaen joo, mutta onko faktaa, että se toteutuu juuri tuolla emolevyllä?
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 1 905
Käyttiksen ja pelin suhteen keskustelu lähtee väärään suuntaan kun verrataan raakaa peräkkäislukuoperaatioiden nopeutta. Luettava data on kuitenkin pieniä palasia, jotka pitää hakea. Crystaldiskmarkin Random 4K Q32 on varmaan synteettisistä testeistä lähimpänä todellisuutta. Samasta syystä SATA-liitännäiset asemat ovat lähes yhtä nopeita.
Directstorage -tuetut pelit sitten eri tapaus, mutta se on tulevaisuutta
PCIE 4.0-väylän hyöty ei tule siis maksiminopeudesta vaan jos siitä saa jotain hyötyä, niin se on väylän latenssien pienenemisestä ja satunnaisoperaatioiden nopeampana käsittelyn aloituksena.
Directstorage -tuetut pelit sitten eri tapaus, mutta se on tulevaisuutta
PCIE 4.0-väylän hyöty ei tule siis maksiminopeudesta vaan jos siitä saa jotain hyötyä, niin se on väylän latenssien pienenemisestä ja satunnaisoperaatioiden nopeampana käsittelyn aloituksena.
Viimeksi muokattu:
Vai olisiko sittenkin random 4k Q1 T1?
Peleissä jonot on kaiketi pysyneet pieninä. Kuva on vanha.
pci-e 1.0 vs. pci-e 4.0 latenssit on samat, eli ainoa muutos tulee olemaan siirtononopeudessa millä ei ole mitään merkitystä kuin e-peniksen kasvu. Latenssiin vaikuttaa nand ja piiri ssd:ssä eikä mikään muu. Voin sanoa että pci-e 2.0 jälkeen nopeudella ei ole mitään merkitystä vai kuinka usein siirtelet satoja gigoja tai teratavuja massamuistista toiseen? Voin sanoa että en usko kovinkaan monen tekevän niin...
Kilahti hintahälytys KC3000 2Tt levystä (<160 €). Meinasin tehdä Hyvät tarjoukset -osiolle postauksen, mutta ilmeisesti kyseessä onkin vain uusi normaali hinta:
Kingston KC3000 2 Tt, PCIe 4.0, M.2 -SSD-levy
143,70 € + 6,90 € pk tietokonekauppa.fi
Tilasin hintahälytyksen myötä tuon Multitronicilta 148,90 € + 3,90 € postit ja muutakin kamaa. Näköjään myös Tietokonekauppa.fi laski tilauksen jälkeen hintaa aiemmasta n. 162 € hintatasosta
Kingston KC3000 2 Tt, PCIe 4.0, M.2 -SSD-levy
143,70 € + 6,90 € pk tietokonekauppa.fi
Tilasin hintahälytyksen myötä tuon Multitronicilta 148,90 € + 3,90 € postit ja muutakin kamaa. Näköjään myös Tietokonekauppa.fi laski tilauksen jälkeen hintaa aiemmasta n. 162 € hintatasosta
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 947
Ei mitään mullistavaa, mutta siinä taas aika kattava testi eri tason SSD-levyistä. 5.0 levyjen hyödyt jää oikeastaan videoeditointiin, Directstoragessa jäi pieneksi erot vrt 4.0. Mielenkiintoista varmaan vertailla sitten kun näitä pelejä on markkinoilla yhden sijaan tusina ja 5.0 levyt ovat päässeet täysiin nopeuksiinsa.
Uutiset
-
Microsoft Windows 10:n tuki päättyy tänään 14. lokakuuta 2025
14.10.2025 00:00
-
RedMagic esitteli nestejäähdytysratkaisua älypuhelimiin
13.10.2025 23:00
-
Brasilialaismodaaja korjasi GeForce RTX 5070 Ti:n Radeon RX 580:n piirilevyä hyödyntäen
13.10.2025 22:38
-
Antec julkaisi uuden P30-kotelon RGB-valoilla ja ilman
13.10.2025 22:10
-
OpenAI ja Broadcom sopivat jopa 10 gigawatin tekoälypalvelinkokonaisuudesta
13.10.2025 21:54
