SSD-levyjen yleistriidi

jrp

Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
895
Huonoilla levyillä kirjoitusnopeus voi olla SLC-välimuistin loppuessa 100MB/s, mutta esimerkkinä heittämälläni Kingston NV2:lla se on 600MB/s, joka on varsin riittävä. Ylittää huonoimmassakin tapauksessa SATA-liitäntäisen SSD:n. Sitä ennen on pitänyt kirjoittaa 100GB täysillä keskeytymättömästi. Tällaista tapausta ei normaali käyttäjä saa mitenkään aikaan. Välimuistina käytettäessä tilanne voi mahdollisesti tulla vastaan.
Todellisuus ei ole näin valoisa. Käytössäni on 1 Tt NV2 joka on tuulettimella varustetussa usb-C kotelossa. Kotelon maksiminopeus näyttäisi olevan noin 750 MB/s, mutta varsin nopeasti se tippuu melkein puoleen tästä ja huonoimmillaan ollut vain 40 MB/s. Tämä on tullut ilmi muutaman projektin aikana, jolloin tulee kirjoitettua yli 100 Gigaa, muttei kuitenkaan ihan yhtäjaksoisesti vaan 7-8 erässä. Välissä on ollut aina muutaman minutin tauko. Tulos on silti reilusti parempi kuin edellisellä Cricial P1 -levyllä joka oli kotelossa jossa ei ollut tuuletinta. Tuo levy toimi aluksi noin 1GT/s nopeudella mutta kyykkäsi täysin levyn lämmetessä, joka tapahtui alle minuutissa. Lopulta levy hajosi vaikka laskettua elinaikaa olisi ollut jäljellä vielä melkein 80%.
Samankaltainen nopeudenpudotus tapahtuu myös WD 550 blue -levyllä joka on Thunderbolt -telakassa jossa on tuuletin. Aluksi mennään 1,7 TT/s nopeudella, josta pudotetaan vauhti melko pian 900MB/s ja tämän jälkeen on vielä pykälä 600 MB/s.
Tällä pienellä otannalla voin todeta, että ainakin näiden edullisten Nvme-levyjen ilmoitetut nopeudet eivät pidä paikkaansa jos kirjoitettavaa on useita gigoja. Myös usb-C kotelot ovat tuottaneet pettymyksen verrattuna Thunderbolt -telakkaan. Minkä hinnassa säästää, sen nopeudessa häviää.
 

Yeenoghu

Neighbour of the beast
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
1 313
Todellisuus ei ole näin valoisa. Käytössäni on 1 Tt NV2 joka on tuulettimella varustetussa usb-C kotelossa. Kotelon maksiminopeus näyttäisi olevan noin 750 MB/s, mutta varsin nopeasti se tippuu melkein puoleen tästä ja huonoimmillaan ollut vain 40 MB/s. Tämä on tullut ilmi muutaman projektin aikana, jolloin tulee kirjoitettua yli 100 Gigaa, muttei kuitenkaan ihan yhtäjaksoisesti vaan 7-8 erässä. Välissä on ollut aina muutaman minutin tauko. Tulos on silti reilusti parempi kuin edellisellä Cricial P1 -levyllä joka oli kotelossa jossa ei ollut tuuletinta. Tuo levy toimi aluksi noin 1GT/s nopeudella mutta kyykkäsi täysin levyn lämmetessä, joka tapahtui alle minuutissa. Lopulta levy hajosi vaikka laskettua elinaikaa olisi ollut jäljellä vielä melkein 80%.
Samankaltainen nopeudenpudotus tapahtuu myös WD 550 blue -levyllä joka on Thunderbolt -telakassa jossa on tuuletin. Aluksi mennään 1,7 TT/s nopeudella, josta pudotetaan vauhti melko pian 900MB/s ja tämän jälkeen on vielä pykälä 600 MB/s.
Tällä pienellä otannalla voin todeta, että ainakin näiden edullisten Nvme-levyjen ilmoitetut nopeudet eivät pidä paikkaansa jos kirjoitettavaa on useita gigoja. Myös usb-C kotelot ovat tuottaneet pettymyksen verrattuna Thunderbolt -telakkaan. Minkä hinnassa säästää, sen nopeudessa häviää.
Allekirjoitan tämän täysin. Teoreettiset nopeudet esim. cachen loppuessa on ihan eri asia kuin käytännön elämä.

Kone, jolla tätä viestiä kirjoitan on pyhitetty videotiedostojen muokkaukseen, kopiointiin yms. eli raskasta isojen tiedostojen käsittelyä. Ajattelin mennä budjetti edellä ja ostin halvan 1TB Corsair MP400 nvme levyn (QLC), jossa myös käyttis ja jonka ajattelin olevan ihan riittävän hyvä myös videotiedostojen käsittelyyn.

Virhe.

Paskin levy käyttötarkoitukseen mitä voi vaan olla. Kun cachen loppuminen iskee päälle, niin levyn käytännön suorituskyky romahtaa täysin. Ja kun sanon täysin, niin se todellakin tarkoittaa sitä. Esim. selaimen käynnistäminen kestää kymmeniä sekunteja kun cache loppuu ja levy on edelleen kuormitettu. Ihan oikeasti, jopa HDD suoriutuisi tuosta tehtävästä paremmin.

Lopulta kyllästyin ja ostin tuon paskan Corsairin rinnalle SATA-SSD:n, (Samsung 870 EVO), jossa nuo videoiden käpistelyt nykyään tapahtuu. Ongelmat loppuivat siihen.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
416
Tätä lämmöntuottoa ja sen seurauksena tulevaa kirjoitus/lukunopeuden laskua jäin kanssa pohtimaan.
Onko tähän ratkaisu laadukkaampi levy, esim tuo mainittu samsungin 970 evo plus, vai onko jäähdytys ainoa tie onneen? Kannettavassa kun tilaa on rajoitetusti, eikä erillinen jäähdytysripa välttämättä mahdu. Eikä tuola taida ilmakaan kovin hyvin liikkua.

Tokikaan oma käyttöni ei ole mitään videoiden editointia tai merkittävän suurien tiedostojen jatkuvaa käsittelyä. Lähinnä CADin pyörittelyä ja mahdollisesti kuvien muokkausta, peruskäytön ohella.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 991
Tätä lämmöntuottoa ja sen seurauksena tulevaa kirjoitus/lukunopeuden laskua jäin kanssa pohtimaan.
Onko tähän ratkaisu laadukkaampi levy, esim tuo mainittu samsungin 970 evo plus, vai onko jäähdytys ainoa tie onneen? Kannettavassa kun tilaa on rajoitetusti, eikä erillinen jäähdytysripa välttämättä mahdu. Eikä tuola taida ilmakaan kovin hyvin liikkua.

Tokikaan oma käyttöni ei ole mitään videoiden editointia tai merkittävän suurien tiedostojen jatkuvaa käsittelyä. Lähinnä CADin pyörittelyä ja mahdollisesti kuvien muokkausta, peruskäytön ohella.
Peruskäytössä ei liene suurempi ongelma, kunhan ei mitään kuumimpana käyvää levyä osta. Ja tosiaan kannettavan sisuksiin ei välttämättä kovin kummoista jäähdytintä saa.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
12 689
Tätä lämmöntuottoa ja sen seurauksena tulevaa kirjoitus/lukunopeuden laskua jäin kanssa pohtimaan.
Onko tähän ratkaisu laadukkaampi levy, esim tuo mainittu samsungin 970 evo plus, vai onko jäähdytys ainoa tie onneen? Kannettavassa kun tilaa on rajoitetusti, eikä erillinen jäähdytysripa välttämättä mahdu. Eikä tuola taida ilmakaan kovin hyvin liikkua.

Tokikaan oma käyttöni ei ole mitään videoiden editointia tai merkittävän suurien tiedostojen jatkuvaa käsittelyä. Lähinnä CADin pyörittelyä ja mahdollisesti kuvien muokkausta, peruskäytön ohella.
Tämä 3 mm paksu siili voisi ehkä mahtua.
 

jrp

Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
895
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
416
Kysytäämpä nyt vielä semmoinen asia, liittyen tuossa kannettavassa jo olevaan ssd-levyyn.
En sen tarkempaa merkkiä/mallia tiedä, mutta valmistajan sivuilla mainitaan, että tlc levy, kokoa 256gt.

Tuo nyt oli tarkoitus jättää käyttikselle ja ohjelmille, mutta mutta. Onko tuo tlc levy ihan käypänen siihen tarkoitukseen, vai olisiko sekin parempi suoriltaan päivittää joksikin muuksi?
En ole levylle mitään testejä ajanut vielä, ikää sillä on 2,5 vuotta tarroista päätellen.
 
Liittynyt
14.10.2018
Viestejä
2 826
Tosiaan ne kotelot vaikuttaa paljon. Mikä piiri siellä on, onko siellä jotan muistia, ja tietenkin taas sama laulu että mikä piuha ja mikä tökkeli koneessa. Mutta hinta ei välttämättä kerro, kykenevä ostaa pa*n kalliilla.
 
Liittynyt
31.08.2019
Viestejä
2 049
Tosiaan ne kotelot vaikuttaa paljon. Mikä piiri siellä on, onko siellä jotan muistia, ja tietenkin taas sama laulu että mikä piuha ja mikä tökkeli koneessa. Mutta hinta ei välttämättä kerro, kykenevä ostaa pa*n kalliilla.
Kotelotkin ovat yleistyneet jo sen verran, että niistä löytyy onneksi kattavasti arvosteluja ja testejä. Ei siis tarvitse ostaa sikaa säkissä.

Näyttää Amazonista löytyvän jo useampia 40 Gbps nopeutta lupaavia koteloita. Sellaiselle ei vielä tarvetta, kun emolevystä löytyy vain 20 Gbps liitännät. Ajan kuluessa varmasti nuo USB4 lisäkortit halpenevat sen verran, että tulee sellainen hankittua.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
416
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.10.2018
Viestejä
2 826
Kotelotkin ovat yleistyneet jo sen verran, että niistä löytyy onneksi kattavasti arvosteluja ja testejä. Ei siis tarvitse ostaa sikaa säkissä.

Näyttää Amazonista löytyvän jo useampia 40 Gbps nopeutta lupaavia koteloita. Sellaiselle ei vielä tarvetta, kun emolevystä löytyy vain 20 Gbps liitännät. Ajan kuluessa varmasti nuo USB4 lisäkortit halpenevat sen verran, että tulee sellainen hankittua.

Näinpä, pitäisi vielä olla testintestejä kattavastii, että erottaisi testin mainoksesta.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
160
Suosituksia M.2 SSD 1-2Tb levystä HP Omen 45L koneeseen (AMD 5800X, RTX3070). Koneessahan on nyt joku WD Black variantti PCIE Gen 4.0 x4 väylässä ja ilmeisesti toinen vapaana oleva M.2 on pelkästään Gen 3. Levy tulee pelikäyttöön pääasiassa ja tärkeä data on tallessa NAS:lla. Ei tarvitse olla mikään markkinoiden nopein levy kun tuo Gen3 kuristaa muutenkin.
Katselin jo WD 570 1TB (69€ Jimmsillä). Onko tuohon hintaluokkaan muita hyviä vaihtoehtoja?
 
Liittynyt
01.08.2017
Viestejä
2 751
Tätä lämmöntuottoa ja sen seurauksena tulevaa kirjoitus/lukunopeuden laskua jäin kanssa pohtimaan.
Onko tähän ratkaisu laadukkaampi levy, esim tuo mainittu samsungin 970 evo plus, vai onko jäähdytys ainoa tie onneen? Kannettavassa kun tilaa on rajoitetusti, eikä erillinen jäähdytysripa välttämättä mahdu. Eikä tuola taida ilmakaan kovin hyvin liikkua.

Tokikaan oma käyttöni ei ole mitään videoiden editointia tai merkittävän suurien tiedostojen jatkuvaa käsittelyä. Lähinnä CADin pyörittelyä ja mahdollisesti kuvien muokkausta, peruskäytön ohella.
Tämän AXAGON CLR-M2L3, passiivinen alumiinijäähdytin M.2 2280 SSD-levylle, musta - 4,90€ yhdistin tämän kanssa Akasa Kaksipuolinen lämpöä johtava kiinnittyvä teippi, 80x80 mm, valkoinen - 6,90€ hyvin meni ja mahtui adata legend 800 kannettavan sisään, kannattaa myös varmistua että onko SSD yksi- vai kaksipuoleinen, sitten vaatii vähän lisää kun alaosa kerää myös lämpöä kaksipuoleisilla. En itse noihin kumilenkkeihin luota yhtään, mielummin tarrautuva teippi joka kestää lämpöä. Jos on enemmän tilaa niin paras vaihtoehto nuo jossa ruuvikiinnitys ja joissa on kaksipuoleinen kiinnitys.

Muuta olen myös kannettavan sisällä valjastanut ohuilla kuparisiileillä ja lämpöteipillä, wifi ja muita piirejä mitä ollut näkyvillä.

Myös ilmanvaihdon pitää toimia kannettavissa, kohotassut alkuperäisten tassujen päälle, niin tulee pientä nostoa pinnalta ja vähän enemmän ilmanvaihtoa.

offtopic vähän.
 
Viimeksi muokattu:

Yeenoghu

Neighbour of the beast
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
1 313
Kurkatkaapas paremmin tietävät tätä:

Aika erikoinen levy. 4TB PCIe TLC levy, jonka hinta 229€ on lähes sama kuin 1TB mallilla. On sisäisesti kaksi levyä RAID 0. Ainakin Tompan arvostelujen mukaan levy on aika tajuttoman hyvä isojen tiedostojen kirjoituksessa.



Huonoja puolia:
Eivät postita Suomeen, joten joku Mailboxde tarvitaan.
Hinta on epäilyttävän edullinen, normihinta yli tonnin. Liekö hintavirhe?
Ei mahdu mun emolevylle kun möhkö 4090 peittää korttipaikat.
Ei varmaankaan sovellu buuttilevyksi?
Suuri tehonkulutus.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
1 893
Huonoja puolia:
Eivät postita Suomeen, joten joku Mailboxde tarvitaan.
Hinta on epäilyttävän edullinen, normihinta yli tonnin. Liekö hintavirhe?
Voi hyvin olla hintavirhe. Amazon USn myymä, mutta tullien pitäisi sisältyä hintaan. Enpä tiedä voiko toimituksesta tullin kautta tulla ongelmia jos mailboxiin tilaa.
 

Lassivv

Premium-jäsen
Team AMD
Liittynyt
12.02.2017
Viestejä
2 903
Onkos jotain järkevämpää tarjolla kun tämä Firecuda Verkkiksen alesta kun 2TB levyä hakusessa peleille.

 
Liittynyt
14.08.2017
Viestejä
2 413
Olisi menossa tilaukseen Lenovo Thinksystem ST50 V2 ja tuohon tarvitsisi SSD:t raidiin (1). Ilmeisesti budjettipalvelin pidetään ominaisuuksiltaan karsittuna, koska NVMe M.2 portteja on vain 1 kpl. Dataa käytössä puolisen teraa sisältäen ylimääräistä rojua, joten 1TB voisi periaatteessa riittää, mutta varmaan kulutuskestävyydenkin takia olisi hyvä olla lisätilaa --> 2TB. Levyä kuluttaisi lähinnä SQL server.

Mitäs nykyään suositellaan Sata-väyläisinä? Onko Samsung 870 EVO ns. ainoa järkevä vaihtoehto?
2TB - 159,90 €
 

hookoo

Tukijäsen
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
158
Onkos jotain järkevämpää tarjolla kun tämä Firecuda Verkkiksen alesta kun 2TB levyä hakusessa peleille.

Ostin juuri tuon varastolevyksi ja ei ole huonoa sanottavaa.Toimii viileänä pikku siilillä ja ei saa ainakaan omassa normaalikäytössä cachea tukittua. Seagaten sovellus tosin kuraa verrattuna Sampan ja WD:n vastaaviin verrattuna. Olisi hyvä saada edes fw parilla klikkausella päivitettyä.
 

hookoo

Tukijäsen
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
158
Eikös fw:tä saanu päivitettyä ollenkaan?
Saa mutta se menee niin, että aseman serial numberilla haetaan netistä sopiva fw tiedosto. En päässyt testaamaan koko prosessia kun asemassa oli jo uusin fw sisällä. Sovellus ei osannut kertoa edes sitä valmiiksi vaan sen näki sitten fw tiedoston nimestä :)
 

Desgorr

Make ATK Great Again
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 050
Uusi emolevy tulossa (GIGABYTE Z790 AORUS ELITE AX Emolevy - Intel Z790 - Intel LGA1700 socket) ja tähän pitäisi löytää passeli NVMe M.2 SSD. Ajattelin, että 500-gigainen olisi passeli (256 liian pieni, terainen liian iso). Olisiko suosituksia?

Emon spekseistä: 4 x M.2 NVMe PCI-Express 4.0 (2242 / 2260 / 2280).
Esim. 65,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 512 GB PCI Express 4.0 3D ...
Sinällään vaan tuo 512 GB on vähän huono koko kun teraista saa parin kympin lisähinnasta ja onpahan tilaa jos tulee tulevaisuudessa tarvetta.

1 TB esim.
Tai edullisemmalla

Myös 2 TB hyvään hintaan jos on vaikka pelilevyksi tarvetta:
 
Liittynyt
07.06.2017
Viestejä
4 132
Tutustuin tuon ylläolevan Seagaten nykylinjasta poikkeuksellisen runsaan TBW - takuuseen kun se on 3600 vs nykyisin yleisesti käytössä oleva 600TBW/tera

Tuosta johtuen tosiaan vilkaisin oman levyn tietoja Crystaldiskinfolla:
Näyttökuva 2023-03-21 183325.png

Reilussa vuodessa siis tuonne kirjoitellut 10 teraa, joten jo 59 vuoden päästä ylittää takuun :(

Paljonkos muille tulee käyttislevyyn kirjoitus-teroja vuodessa?
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
1 791
Tutustuin tuon ylläolevan Seagaten nykylinjasta poikkeuksellisen runsaan TBW - takuuseen kun se on 3600 vs nykyisin yleisesti käytössä oleva 600TBW/tera

Tuosta johtuen tosiaan vilkaisin oman levyn tietoja Crystaldiskinfolla:


Reilussa vuodessa siis tuonne kirjoitellut 10 teraa, joten jo 59 vuoden päästä ylittää takuun :(

Paljonkos muille tulee käyttislevyyn kirjoitus-teroja vuodessa?
Tuossa aiemmin laskeskelinkin kestoja. N. 11.5 TB oli reilun kolmen vuoden keskiarvolla
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
1 791
Mitenkäs jos X570-emolevyn alin paikka on PCIe x2 ja hitaahkon PCIe 4.0 levyn nopeus x4-liittimessä on 4000 MB/s. Putoaako nopeus 2000 MB/s -tasolle vai pysyykö se lähellä tuota 4000 MB/s - tasoa, jonka x2:n kaista vielä tarjoaisi? Eli lähinnä miten piirin kytkennät menevät?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
07.06.2017
Viestejä
4 132
Tällä hetkellå

Tuossa aiemmin laskeskelinkin kestoja. N. 11.5 TB oli reilun kolmen vuoden keskiarvolla
No sitten menee meillä suht samaan.
Itellä noilla muilla levyillä on huomattavastikin vähäisempää tuo kirjoitusterat, kun ne on pääasiassa varastolevyinä.
Mut ilmeisesti ns normaalikäytössä TBW ei tule kyllä vastaan kenelläkään takuuajan puitteissa.
 
Liittynyt
14.08.2017
Viestejä
2 413
Olisi menossa tilaukseen Lenovo Thinksystem ST50 V2 ja tuohon tarvitsisi SSD:t raidiin (1). Ilmeisesti budjettipalvelin pidetään ominaisuuksiltaan karsittuna, koska NVMe M.2 portteja on vain 1 kpl. Dataa käytössä puolisen teraa sisältäen ylimääräistä rojua, joten 1TB voisi periaatteessa riittää, mutta varmaan kulutuskestävyydenkin takia olisi hyvä olla lisätilaa --> 2TB. Levyä kuluttaisi lähinnä SQL server.

Mitäs nykyään suositellaan Sata-väyläisinä? Onko Samsung 870 EVO ns. ainoa järkevä vaihtoehto?
2TB - 159,90 €
Kyselläänpä vielä uudelleen:
Mitäs nykyään suositellaan Sata-väyläisinä? Onko Samsung 870 EVO järkevin vaihtoehto?
1 TB - 89,60 €
2 TB - 159,90 €
 

Desgorr

Make ATK Great Again
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 050
Kyselläänpä vielä uudelleen:
Mitäs nykyään suositellaan Sata-väyläisinä? Onko Samsung 870 EVO järkevin vaihtoehto?
1 TB - 89,60 €
2 TB - 159,90 €
Jos tuo on vakavampaan yrityskäyttöön menossa, niin katselisin jotain palvelinkäyttöön suunnattuja levyjä. Noissa tulee mukana power loss protection, jota harvemmin kuluttajakiekoissa on. Tässä esim hyvin kerrottu tuosta: https://semiconductor.samsung.com/r...ng_SSD_845DC_05_Power_loss_protection_PLP.pdf

Tässä joitain vaihtoehtoja:
tai

Jimssillä sitten vähän paremmat kuvaukset 500R ja 500M eroista:

DC500M:
- Ennustettava random I/O -suorituskyky ja latenssit laajalle kirjolle työkuormia
- Mixed-use design tarjoaa tasapainoisen suorituskyvyn luku/kirjoitus-intensiivisissä työkuormissa (DC500M)
- Konfiguroitava over-provisioning
- Sisäinen power loss protection (PLP)

DC500R:
- Ennustettava random I/O -suorituskyky ja latenssit laajalle kirjolle työkuormia
- Lukukeskeinen design tarjoaa suorituskykyä luku-intensiivisissä työkuormissa (DC500R)
- Konfiguroitava over-provisioning
- Sisäinen power loss protection (PLP)

Samsungilta löytyy myös vastaavia levyjä: Data center SSD | SATA SSD | Samsung Semiconductor Global
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.08.2017
Viestejä
2 413
Jos tuo on vakavampaan yrityskäyttöön menossa, niin katselisin jotain palvelinkäyttöön suunnattuja levyjä. Noissa tulee mukana power loss protection, jota harvemmin kuluttajakiekoissa on. Tässä esim hyvin kerrottu tuosta: https://semiconductor.samsung.com/r...ng_SSD_845DC_05_Power_loss_protection_PLP.pdf

Tässä joitain vaihtoehtoja:
tai

Jimssillä sitten vähän paremmat kuvaukset 500R ja 500M eroista:

DC500M:
- Ennustettava random I/O -suorituskyky ja latenssit laajalle kirjolle työkuormia
- Mixed-use design tarjoaa tasapainoisen suorituskyvyn luku/kirjoitus-intensiivisissä työkuormissa (DC500M)
- Konfiguroitava over-provisioning
- Sisäinen power loss protection (PLP)

DC500R:
- Ennustettava random I/O -suorituskyky ja latenssit laajalle kirjolle työkuormia
- Lukukeskeinen design tarjoaa suorituskykyä luku-intensiivisissä työkuormissa (DC500R)
- Konfiguroitava over-provisioning
- Sisäinen power loss protection (PLP)

Samsungilta löytyy myös vastaavia levyjä: Data center SSD | SATA SSD | Samsung Semiconductor Global
Kiitos! Jotenkin mennyt tällaiset tuotteet ohitse, kun yleensä nuo palvelinpuolen kiintolevyt kustantaa moninkertaisesti verrattuna kuluttajalevyihin.

Eiköhän tuo DC500M ole sellainen, jota tässä haetaan. Kirjoituskestävyyttähän on nelinkertaisesti hyvään kuluttajalevyyn verrattuna: 2278TBW!
Vaihtoehtona Samsungilla olisi hieman heikommat PM883 ja PM893.
1TB DC500M - 129,00 €
1TB PM883 - 120,80 €
1 TB PM893 - 125,40 €
 
Viimeksi muokattu:

Janiautomation

Make ATK Great Again
Liittynyt
30.05.2021
Viestejä
169
Mitenkäs jos X570-emolevyn alin paikka on PCIe x2 ja hitaahkon PCIe 4.0 levyn nopeus x4-liittimessä on 4000 MB/s. Putoaako nopeus 2000 MB/s -tasolle vai pysyykö se lähellä tuota 4000 MB/s - tasoa, jonka x2:n kaista vielä tarjoaisi? Eli lähinnä miten piirin kytkennät menevät?
Oma kokemus että vaikka teoreettinen max olisi 4GB/s niin asettunut lähelle 3GB/s kun sama piirisarja kuin sinulla. Enemmän häirinny piirisarjan viiveet jos paljon kamaa kiinni ja mieluummin riserilla laittanut kakkos PCIE slottiin mikä suoraan prossussa.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
1 791
Oma kokemus että vaikka teoreettinen max olisi 4GB/s niin asettunut lähelle 3GB/s kun sama piirisarja kuin sinulla. Enemmän häirinny piirisarjan viiveet jos paljon kamaa kiinni ja mieluummin riserilla laittanut kakkos PCIE slottiin mikä suoraan prossussa.
Mutta tämähän leikkaa x16 väylän kahdeksi x8:ksi?
 

Mawe

Thread Killer
NOSTO
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
759
Olisiko suositella edullista 2.5" levyä, ei kuitenkaan ihan P:tä saisi olla?
Pelejä tulisi kun ajattelin et laitan ennemmin yhden/kaksi levyä kun nyt useampia.

Emo on alla oleva Asrock ja ainoastaa SATAa löytyy.
Z68 Extreme3 Gen3
- 4 x SATA2 3.0 Gb/s connectors
- 2 x SATA3 6.0 Gb/s connectors
 
Liittynyt
14.10.2018
Viestejä
2 826
On kai siinä myös pcie väyliä, kortila saa noita nvme-tikkukiintareitakin kiinni.
Ei toki boottaa mutta noinniinkuin muuten...
 
Liittynyt
04.07.2020
Viestejä
50
NVMe-levyjen suhteen tossa emossa/prosessorissa ei tosiaan taida olla enempää kuin 16x PCIe 3.0-lanea, ja jos luin tuota emon manuaalia oikein, se laittaa tosiaan molemmat slotit 8x ja 8x moodeihin jos molemmissa on jotain kiinni. Ei mikään merkittävä ongelma jos näyttis on tasoa 1080/6600 tai alle, ja varmaan tuon emon ikäinen prossu pullonkaulaa ensimmäsenä. Ekstrapaikka on 2.0 x1 jossa nopeus jää SATA 3.0:n alle sen ollessa 500 MB/s.


"Hyvät" SATA-levyt - eli käytännössä ne joissa on DRAM+TLC - ovat käytännössä Samsung 860/870EVO, Crucial MX500*, WD Blue 3D(SA510 on dramiton) ja Sandisk Ultra 3D(tästä on uusi revisio jonka sisällöstä ei varmuutta)

Jos haluaa mennä vähän halvemmalla niin on siellä olemassa TLC:llä, mutta ilman DRAMia esim. 1TB Kioxian Exceria? Lukee kyllä ihan kohtalaisesti mutta kirjoittaessa yhtään enemmän menee aika hitaaksi, mutta yleensä on huomattavasti nopeampi kuin tlc-BX500 ainakin. Tai toisinpäin dramilla+qlc on esim. 870 QVO (etenkin jos 2 TB tai yli).


* Crucialilla on kai ollut jotain firmwareongelmia joissain revisioissa, niiden tapauksessa kannattaa varautua päivittämään.
e: Vanhemmissa (ennen 11/2022) 870 EVOissa on kanssa firmwarepäivitysten tarvetta, kärsivät samasta vaivasta kuin 980 Pro.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
31.07.2017
Viestejä
1 618
Tarkoituksena olisi rakennella uutta virtualisointipalvelinta ja etsiskelen siihen soveltuvia m.2 ssd-levyjä joille tulevat virtuaalikoneet pyörimään, menenkö täysin vikaan ottamalla kingstonin levyjä jotka raidiin vai pysynkö esim tästä mallista hyvin kaukana. Nyt on siis kyseessä kotilabran rakentaminen, eli yrityskäyttöön nämä eivät olisi tulossa. MItään intensiivistä kirjoitusta näille ei olisi tarkoitus suorittaa, vaan sellaiset operaatiot hoidettaisiin verkossa pyörivillä storagepalvelimilla, jossa normi hdd:t.
 
Liittynyt
07.06.2017
Viestejä
4 132
Tarkoituksena olisi rakennella uutta virtualisointipalvelinta ja etsiskelen siihen soveltuvia m.2 ssd-levyjä joille tulevat virtuaalikoneet pyörimään, menenkö täysin vikaan ottamalla kingstonin levyjä jotka raidiin vai pysynkö esim tästä mallista hyvin kaukana. Nyt on siis kyseessä kotilabran rakentaminen, eli yrityskäyttöön nämä eivät olisi tulossa. MItään intensiivistä kirjoitusta näille ei olisi tarkoitus suorittaa, vaan sellaiset operaatiot hoidettaisiin verkossa pyörivillä storagepalvelimilla, jossa normi hdd:t.
En säästäisi tuota paria euroa vaan:
5 vuoden takuu vs 3 vuotta
TLC vs QLC
Endurance (TBW) 600 TB vs 320TB
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
7 132
Tarkoituksena olisi rakennella uutta virtualisointipalvelinta ja etsiskelen siihen soveltuvia m.2 ssd-levyjä joille tulevat virtuaalikoneet pyörimään, menenkö täysin vikaan ottamalla kingstonin levyjä jotka raidiin vai pysynkö esim tästä mallista hyvin kaukana. Nyt on siis kyseessä kotilabran rakentaminen, eli yrityskäyttöön nämä eivät olisi tulossa. MItään intensiivistä kirjoitusta näille ei olisi tarkoitus suorittaa, vaan sellaiset operaatiot hoidettaisiin verkossa pyörivillä storagepalvelimilla, jossa normi hdd:t.
Taitaa noi asemat olla aika kehnoja kovassa kirjoittelussa.
 

qettyz

Tukijäsen
Liittynyt
01.01.2017
Viestejä
793
Täällä lipsahti tänään koneeseen 1x Kingston NV2 1T ja 2x Kingston NV2 2T.
Halvalla sikaa säkissä tyyliin, katsotaampa miten monta vuotta noi menee kevyellä koti/pelikäytöllä.
Hitaita noi on m2 asemiksi, mutta silti upgradea vs vanhat sata ssd/hdd levyt.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
220
Tuli tilattua 2 terainen NV2, ilmeisesti pitäisi olla ihan ok kakkos SSD pelikäyttöön?
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
1 791
Tuli tilattua 2 terainen NV2, ilmeisesti pitäisi olla ihan ok kakkos SSD pelikäyttöön?
Joku tulee sanomaan, että ihan paska, koska QLC ja osat vaihtelevat, mutta aikuisten oikeasti tuon kirjoituskesto ei tule ikinä täyteen, pelikäytössä dataa ei kirjoiteta satoja gigatavuja putkeen täydellä nopeudella, eikä levy kuumene. Juuri sopiva pelikäyttöön ja varastolevyksi. Sopivan hintainenkin. Kirjoituskestoa enemmän kuin esim. Crucial P3:lla
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
851
Aliexpressissä selailen PCIE-M.2 adaptereita ja on kyllä aikamoinen viidakko. Adapteri johon saa 2x asemaa tosiaan hakusessa. Kaikissa mainitaan M+B keyt enkä osaa tulkita meinaako täyttä x4-linjaa molemmille vai onko toinen joku kämäinen SATA.

Toisaalta, nyt kun taas tsekkasin niin on nuo 2000GB 4.0 asemat tulleet aika kovaa vauhtia alas hinnassa. Mushkin Vortex 178€ kun tammikuussa tilasin, nyt 138€. Samahan se 4.0 adapteri hankkia tämä mielessä, mutta tosiaan pitäisi varmistaa että saa täyden nopeuden molemmille asemille. Hoppua ei sinänsä, jos nyt tarjouksesta saa jotta on valmiina sitten kun asemat päätyy ostoskoriin.

Edit: mitä tässä selailin niin vaikuttaa mahdottomalta kombolta ja pitää ostaa neljän aseman adapteri. Eipä nuo pahan hintaisia kuitenkaan ole, 18€ posteineen:


Asuksen adapterille oli ohjeet miten kaksi asemaa kannattaa asentaa tällaiseen, ja sivut tarjoaa tottakai juuri nyt eioota. Mitenhän näiden kiinanihmeiden kanssa sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 804
Aliexpressissä selailen PCIE-M.2 adaptereita ja on kyllä aikamoinen viidakko. Adapteri johon saa 2x asemaa tosiaan hakusessa. Kaikissa mainitaan M+B keyt enkä osaa tulkita meinaako täyttä x4-linjaa molemmille vai onko toinen joku kämäinen SATA.

Toisaalta, nyt kun taas tsekkasin niin on nuo 2000GB 4.0 asemat tulleet aika kovaa vauhtia alas hinnassa. Mushkin Vortex 178€ kun tammikuussa tilasin, nyt 138€. Samahan se 4.0 adapteri hankkia tämä mielessä, mutta tosiaan pitäisi varmistaa että saa täyden nopeuden molemmille asemille. Hoppua ei sinänsä, jos nyt tarjouksesta saa jotta on valmiina sitten kun asemat päätyy ostoskoriin.

Edit: mitä tässä selailin niin vaikuttaa mahdottomalta kombolta ja pitää ostaa neljän aseman adapteri. Eipä nuo pahan hintaisia kuitenkaan ole, 18€ posteineen:


Asuksen adapterille oli ohjeet miten kaksi asemaa kannattaa asentaa tällaiseen, ja sivut tarjoaa tottakai juuri nyt eioota. Mitenhän näiden kiinanihmeiden kanssa sitten.
Jos on molemat M ja B key niin se meinaa juurikin sitä, että toinen on nvme ja toinen sata.
Mites tollasessa 4 paikan x16 pcie-e adapterissa, käyttääkö se koko x16 kaistan vaikka siinä ei olisi kuin esim. 2 asemaa kiinni?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
851
Jos on molemat M ja B key niin se meinaa juurikin sitä, että toinen on nvme ja toinen sata.
Mites tollasessa 4 paikan x16 pcie-e adapterissa, käyttääkö se koko x16 kaistan vaikka siinä ei olisi kuin esim. 2 asemaa kiinni?
Ei pitäisi, olettaen että toimii samalla lailla kuin Asuksen adapteri. Sen ohjeet meinasi mun emolleni (B550-E) tukea joko kahdelle tai neljälle asemalle adapterin kautta, eli kaista olisi vastaavasti joko x8 tai x16. Ja laittaisin BIOSista joka tapauksessa 4.0-sloteille x8/x8-moodin päälle, näyttiksen kaveriksi kun tulee.

Edit: tämä vaatinee lisätutkintaa. Taidan tuplavarmistaa BIOSin ominaisuudet jahka pääsen kotia ja kysäisen varmaan Level1techsin puolella asiasta.
 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
246 779
Viestejä
4 313 468
Jäsenet
71 908
Uusin jäsen
iija

Hinta.fi

Ylös Bottom