SSD-levyjen yleistriidi

Tosiaan ne kotelot vaikuttaa paljon. Mikä piiri siellä on, onko siellä jotan muistia, ja tietenkin taas sama laulu että mikä piuha ja mikä tökkeli koneessa. Mutta hinta ei välttämättä kerro, kykenevä ostaa pa*n kalliilla.
 
OskuK sanoi:
Tosiaan ne kotelot vaikuttaa paljon. Mikä piiri siellä on, onko siellä jotan muistia, ja tietenkin taas sama laulu että mikä piuha ja mikä tökkeli koneessa. Mutta hinta ei välttämättä kerro, kykenevä ostaa pa*n kalliilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Kotelotkin ovat yleistyneet jo sen verran, että niistä löytyy onneksi kattavasti arvosteluja ja testejä. Ei siis tarvitse ostaa sikaa säkissä.

Näyttää Amazonista löytyvän jo useampia 40 Gbps nopeutta lupaavia koteloita. Sellaiselle ei vielä tarvetta, kun emolevystä löytyy vain 20 Gbps liitännät. Ajan kuluessa varmasti nuo USB4 lisäkortit halpenevat sen verran, että tulee sellainen hankittua.
 
cutoff sanoi:
Ihan mielenkiinnosta niin jos haluat kokeilla niin näyttäisköhän CrystalDiskInfo sille levylle jonkun merkin :bored:
Download
Napsauta laajentaaksesi...
Antoihan se! Oman tulkintani mukaan ei ole ainakaan kovin kovassa käytössä ollut.
Toshiba / Kioxia XG6 KXG60ZNV256G 256GB M.2 2280 3D BiCS FLASH PCIe 3.1a NVMe Solid State Drive

CrystalDiskInfo_20230312175705.png

Edit. TBW-arvoksi sain kaivettua 140 teraa. Mikä kuulostaa vähältä, mitä noita arvoja tullut uusista katsottua.
 
Viimeksi muokattu:
Spotty sanoi:
Kotelotkin ovat yleistyneet jo sen verran, että niistä löytyy onneksi kattavasti arvosteluja ja testejä. Ei siis tarvitse ostaa sikaa säkissä.

Näyttää Amazonista löytyvän jo useampia 40 Gbps nopeutta lupaavia koteloita. Sellaiselle ei vielä tarvetta, kun emolevystä löytyy vain 20 Gbps liitännät. Ajan kuluessa varmasti nuo USB4 lisäkortit halpenevat sen verran, että tulee sellainen hankittua.
Napsauta laajentaaksesi...


Näinpä, pitäisi vielä olla testintestejä kattavastii, että erottaisi testin mainoksesta.
 
Suosituksia M.2 SSD 1-2Tb levystä HP Omen 45L koneeseen (AMD 5800X, RTX3070). Koneessahan on nyt joku WD Black variantti PCIE Gen 4.0 x4 väylässä ja ilmeisesti toinen vapaana oleva M.2 on pelkästään Gen 3. Levy tulee pelikäyttöön pääasiassa ja tärkeä data on tallessa NAS:lla. Ei tarvitse olla mikään markkinoiden nopein levy kun tuo Gen3 kuristaa muutenkin.
Katselin jo WD 570 1TB (69€ Jimmsillä). Onko tuohon hintaluokkaan muita hyviä vaihtoehtoja?
 
stumpu sanoi:
Tätä lämmöntuottoa ja sen seurauksena tulevaa kirjoitus/lukunopeuden laskua jäin kanssa pohtimaan.
Onko tähän ratkaisu laadukkaampi levy, esim tuo mainittu samsungin 970 evo plus, vai onko jäähdytys ainoa tie onneen? Kannettavassa kun tilaa on rajoitetusti, eikä erillinen jäähdytysripa välttämättä mahdu. Eikä tuola taida ilmakaan kovin hyvin liikkua.

Tokikaan oma käyttöni ei ole mitään videoiden editointia tai merkittävän suurien tiedostojen jatkuvaa käsittelyä. Lähinnä CADin pyörittelyä ja mahdollisesti kuvien muokkausta, peruskäytön ohella.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämän AXAGON CLR-M2L3, passiivinen alumiinijäähdytin M.2 2280 SSD-levylle, musta - 4,90€ yhdistin tämän kanssa Akasa Kaksipuolinen lämpöä johtava kiinnittyvä teippi, 80x80 mm, valkoinen - 6,90€ hyvin meni ja mahtui adata legend 800 kannettavan sisään, kannattaa myös varmistua että onko SSD yksi- vai kaksipuoleinen, sitten vaatii vähän lisää kun alaosa kerää myös lämpöä kaksipuoleisilla. En itse noihin kumilenkkeihin luota yhtään, mielummin tarrautuva teippi joka kestää lämpöä. Jos on enemmän tilaa niin paras vaihtoehto nuo jossa ruuvikiinnitys ja joissa on kaksipuoleinen kiinnitys.

Muuta olen myös kannettavan sisällä valjastanut ohuilla kuparisiileillä ja lämpöteipillä, wifi ja muita piirejä mitä ollut näkyvillä.

Myös ilmanvaihdon pitää toimia kannettavissa, kohotassut alkuperäisten tassujen päälle, niin tulee pientä nostoa pinnalta ja vähän enemmän ilmanvaihtoa.

offtopic vähän.
 
Viimeksi muokattu:
Kurkatkaapas paremmin tietävät tätä:

Aika erikoinen levy. 4TB PCIe TLC levy, jonka hinta 229€ on lähes sama kuin 1TB mallilla. On sisäisesti kaksi levyä RAID 0. Ainakin Tompan arvostelujen mukaan levy on aika tajuttoman hyvä isojen tiedostojen kirjoituksessa.

www.tomshardware.com

WD Black AN1500 NVMe AIC SSD Review: For RGB Addicts Who Need Speed

WD’s Black AN1500 fuses two Gen3 SSDs into one sleek RGB add-in-card for Gen4-like performance.
www.tomshardware.com www.tomshardware.com
m8PqxJf6HKzhYA5BnfLGea-970-80.png.webp


Huonoja puolia:
Eivät postita Suomeen, joten joku Mailboxde tarvitaan.
Hinta on epäilyttävän edullinen, normihinta yli tonnin. Liekö hintavirhe?
Ei mahdu mun emolevylle kun möhkö 4090 peittää korttipaikat.
Ei varmaankaan sovellu buuttilevyksi?
Suuri tehonkulutus.
 
Yeenoghu sanoi:
Huonoja puolia:
Eivät postita Suomeen, joten joku Mailboxde tarvitaan.
Hinta on epäilyttävän edullinen, normihinta yli tonnin. Liekö hintavirhe?
Napsauta laajentaaksesi...

Voi hyvin olla hintavirhe. Amazon USn myymä, mutta tullien pitäisi sisältyä hintaan. Enpä tiedä voiko toimituksesta tullin kautta tulla ongelmia jos mailboxiin tilaa.
 
Onkos jotain järkevämpää tarjolla kun tämä Firecuda Verkkiksen alesta kun 2TB levyä hakusessa peleille.

Tekniikka - Seagate FireCuda 520 SSD 2T Pcie4.0 5000/4400 129,99€

Tuote:Seagate FireCuda 520 SSD 2T Pcie4.0 Tarjoushinta:129.99 Normaalihinta:149.99 Kauppa:Verkkokauppa.com Voimassa: Kampanjahinta 129,99 on voimassa 2.4.2023 klo 23.59 asti. Kampanjan eräkoko: 50 kpl. Linkki:Seagate FireCuda 520 SSD 2 Tt M.2 SSD-levy 129,99 Promokoodi: Kommentti...
bbs.io-tech.fi
 
Olisi menossa tilaukseen Lenovo Thinksystem ST50 V2 ja tuohon tarvitsisi SSD:t raidiin (1). Ilmeisesti budjettipalvelin pidetään ominaisuuksiltaan karsittuna, koska NVMe M.2 portteja on vain 1 kpl. Dataa käytössä puolisen teraa sisältäen ylimääräistä rojua, joten 1TB voisi periaatteessa riittää, mutta varmaan kulutuskestävyydenkin takia olisi hyvä olla lisätilaa --> 2TB. Levyä kuluttaisi lähinnä SQL server.

Mitäs nykyään suositellaan Sata-väyläisinä? Onko Samsung 870 EVO ns. ainoa järkevä vaihtoehto?

Samsung 870 EVO SSD - 2TB - 2.5" - SATA-600 | Varastossa | Edullinen

192,45 € SSD (Solid state drive), 2 TB, sisäinen, Tiedonsiirtonopeus: 560 MBps (luku) / 530 MBps (kirjoitus), IOPS: 98000 (luku) / 88000 (kirjoitus), 2 GB LPDDR4 cache, 2.5", SATA-600 - Samsung 3-core MJX Controller NB! Vähittäismyyntipakkaus ilman data- ja virtakaapeleita, katso "oheistarvikkeet".
www.proshop.fi www.proshop.fi
2TB - 159,90 €
 
Lassivv sanoi:
Onkos jotain järkevämpää tarjolla kun tämä Firecuda Verkkiksen alesta kun 2TB levyä hakusessa peleille.

Tekniikka - Seagate FireCuda 520 SSD 2T Pcie4.0 5000/4400 129,99€

Tuote:Seagate FireCuda 520 SSD 2T Pcie4.0 Tarjoushinta:129.99 Normaalihinta:149.99 Kauppa:Verkkokauppa.com Voimassa: Kampanjahinta 129,99 on voimassa 2.4.2023 klo 23.59 asti. Kampanjan eräkoko: 50 kpl. Linkki:Seagate FireCuda 520 SSD 2 Tt M.2 SSD-levy 129,99 Promokoodi: Kommentti...
bbs.io-tech.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Ostin juuri tuon varastolevyksi ja ei ole huonoa sanottavaa.Toimii viileänä pikku siilillä ja ei saa ainakaan omassa normaalikäytössä cachea tukittua. Seagaten sovellus tosin kuraa verrattuna Sampan ja WD:n vastaaviin verrattuna. Olisi hyvä saada edes fw parilla klikkausella päivitettyä.
 
Lassivv sanoi:
Eikös fw:tä saanu päivitettyä ollenkaan?
Napsauta laajentaaksesi...

Saa mutta se menee niin, että aseman serial numberilla haetaan netistä sopiva fw tiedosto. En päässyt testaamaan koko prosessia kun asemassa oli jo uusin fw sisällä. Sovellus ei osannut kertoa edes sitä valmiiksi vaan sen näki sitten fw tiedoston nimestä :)
 
Cumbo sanoi:
Uusi emolevy tulossa (GIGABYTE Z790 AORUS ELITE AX Emolevy - Intel Z790 - Intel LGA1700 socket) ja tähän pitäisi löytää passeli NVMe M.2 SSD. Ajattelin, että 500-gigainen olisi passeli (256 liian pieni, terainen liian iso). Olisiko suosituksia?

Emon spekseistä: 4 x M.2 NVMe PCI-Express 4.0 (2242 / 2260 / 2280).
Napsauta laajentaaksesi...

Esim. 65,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 512 GB PCI Express 4.0 3D ...
Sinällään vaan tuo 512 GB on vähän huono koko kun teraista saa parin kympin lisähinnasta ja onpahan tilaa jos tulee tulevaisuudessa tarvetta.

1 TB esim.
datatronic.fi

109,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 1024 GB PCI Express 4.0 3...

SSD / Kingston Technology KC3000, 1024 GB, M.2, 7000 MB/s
datatronic.fi datatronic.fi
Tai edullisemmalla
www.verkkokauppa.com

Seagate FireCuda 520 SSD 1 Tt M.2 SSD-levy

Seagate FireCuda 520 SSD tarjoaa äärimmäisen nopeaa tallennustilaa joka on suunniteltu kestämään pelaamisen tuoma rasitus minimaalisella latenssilla.
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

Myös 2 TB hyvään hintaan jos on vaikka pelilevyksi tarvetta:
www.verkkokauppa.com

Seagate FireCuda 520 SSD 2 Tt M.2 SSD-levy

Seagate FireCuda 520 SSD tarjoaa äärimmäisen nopeaa tallennustilaa joka on suunniteltu kestämään pelaamisen tuoma rasitus minimaalisella latenssilla.
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
 
Tutustuin tuon ylläolevan Seagaten nykylinjasta poikkeuksellisen runsaan TBW - takuuseen kun se on 3600 vs nykyisin yleisesti käytössä oleva 600TBW/tera

Tuosta johtuen tosiaan vilkaisin oman levyn tietoja Crystaldiskinfolla:
Näyttökuva 2023-03-21 183325.png

Reilussa vuodessa siis tuonne kirjoitellut 10 teraa, joten jo 59 vuoden päästä ylittää takuun :(

Paljonkos muille tulee käyttislevyyn kirjoitus-teroja vuodessa?
 
kajakkivajakki sanoi:
Tutustuin tuon ylläolevan Seagaten nykylinjasta poikkeuksellisen runsaan TBW - takuuseen kun se on 3600 vs nykyisin yleisesti käytössä oleva 600TBW/tera

Tuosta johtuen tosiaan vilkaisin oman levyn tietoja Crystaldiskinfolla:
Näyttökuva 2023-03-21 183325.png

Reilussa vuodessa siis tuonne kirjoitellut 10 teraa, joten jo 59 vuoden päästä ylittää takuun :(

Paljonkos muille tulee käyttislevyyn kirjoitus-teroja vuodessa?
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossa aiemmin laskeskelinkin kestoja. N. 11.5 TB oli reilun kolmen vuoden keskiarvolla
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkäs jos X570-emolevyn alin paikka on PCIe x2 ja hitaahkon PCIe 4.0 levyn nopeus x4-liittimessä on 4000 MB/s. Putoaako nopeus 2000 MB/s -tasolle vai pysyykö se lähellä tuota 4000 MB/s - tasoa, jonka x2:n kaista vielä tarjoaisi? Eli lähinnä miten piirin kytkennät menevät?
 
Viimeksi muokattu:
Jote sanoi:
Tällä hetkellå

Tuossa aiemmin laskeskelinkin kestoja. N. 11.5 TB oli reilun kolmen vuoden keskiarvolla
Napsauta laajentaaksesi...
No sitten menee meillä suht samaan.
Itellä noilla muilla levyillä on huomattavastikin vähäisempää tuo kirjoitusterat, kun ne on pääasiassa varastolevyinä.
Mut ilmeisesti ns normaalikäytössä TBW ei tule kyllä vastaan kenelläkään takuuajan puitteissa.
 
iltanen sanoi:
Olisi menossa tilaukseen Lenovo Thinksystem ST50 V2 ja tuohon tarvitsisi SSD:t raidiin (1). Ilmeisesti budjettipalvelin pidetään ominaisuuksiltaan karsittuna, koska NVMe M.2 portteja on vain 1 kpl. Dataa käytössä puolisen teraa sisältäen ylimääräistä rojua, joten 1TB voisi periaatteessa riittää, mutta varmaan kulutuskestävyydenkin takia olisi hyvä olla lisätilaa --> 2TB. Levyä kuluttaisi lähinnä SQL server.

Mitäs nykyään suositellaan Sata-väyläisinä? Onko Samsung 870 EVO ns. ainoa järkevä vaihtoehto?

Samsung 870 EVO SSD - 2TB - 2.5" - SATA-600 | Varastossa | Edullinen

192,45 € SSD (Solid state drive), 2 TB, sisäinen, Tiedonsiirtonopeus: 560 MBps (luku) / 530 MBps (kirjoitus), IOPS: 98000 (luku) / 88000 (kirjoitus), 2 GB LPDDR4 cache, 2.5", SATA-600 - Samsung 3-core MJX Controller NB! Vähittäismyyntipakkaus ilman data- ja virtakaapeleita, katso "oheistarvikkeet".
www.proshop.fi www.proshop.fi
2TB - 159,90 €
Napsauta laajentaaksesi...
Kyselläänpä vielä uudelleen:
Mitäs nykyään suositellaan Sata-väyläisinä? Onko Samsung 870 EVO järkevin vaihtoehto?
1 TB - 89,60 €
2 TB - 159,90 €
 
iltanen sanoi:
Kyselläänpä vielä uudelleen:
Mitäs nykyään suositellaan Sata-väyläisinä? Onko Samsung 870 EVO järkevin vaihtoehto?
1 TB - 89,60 €
2 TB - 159,90 €
Napsauta laajentaaksesi...

Jos tuo on vakavampaan yrityskäyttöön menossa, niin katselisin jotain palvelinkäyttöön suunnattuja levyjä. Noissa tulee mukana power loss protection, jota harvemmin kuluttajakiekoissa on. Tässä esim hyvin kerrottu tuosta: https://semiconductor.samsung.com/r...ng_SSD_845DC_05_Power_loss_protection_PLP.pdf

Tässä joitain vaihtoehtoja:
datatronic.fi

415,00 € | Kingston Technology DC500 2.5" 1920 GB Serial ATA III 3D...

SSD / Kingston Technology DC500, 1920 GB, 2.5", 555 MB/s, 6 Gbit/s
datatronic.fi datatronic.fi
tai
datatronic.fi

195,23 € | Kingston Technology DC500 2.5" 1920 GB Serial ATA III 3D...

SSD / Kingston Technology DC500, 1920 GB, 2.5", 555 MB/s, 6 Gbit/s
datatronic.fi datatronic.fi

Jimssillä sitten vähän paremmat kuvaukset 500R ja 500M eroista:

DC500M:
- Ennustettava random I/O -suorituskyky ja latenssit laajalle kirjolle työkuormia
- Mixed-use design tarjoaa tasapainoisen suorituskyvyn luku/kirjoitus-intensiivisissä työkuormissa (DC500M)
- Konfiguroitava over-provisioning
- Sisäinen power loss protection (PLP)

DC500R:
- Ennustettava random I/O -suorituskyky ja latenssit laajalle kirjolle työkuormia
- Lukukeskeinen design tarjoaa suorituskykyä luku-intensiivisissä työkuormissa (DC500R)
- Konfiguroitava over-provisioning
- Sisäinen power loss protection (PLP)

Samsungilta löytyy myös vastaavia levyjä: Data center SSD | SATA SSD | Samsung Semiconductor Global
 
Viimeksi muokattu:
Desgorr sanoi:
Jos tuo on vakavampaan yrityskäyttöön menossa, niin katselisin jotain palvelinkäyttöön suunnattuja levyjä. Noissa tulee mukana power loss protection, jota harvemmin kuluttajakiekoissa on. Tässä esim hyvin kerrottu tuosta: https://semiconductor.samsung.com/r...ng_SSD_845DC_05_Power_loss_protection_PLP.pdf

Tässä joitain vaihtoehtoja:
datatronic.fi

415,00 € | Kingston Technology DC500 2.5" 1920 GB Serial ATA III 3D...

SSD / Kingston Technology DC500, 1920 GB, 2.5", 555 MB/s, 6 Gbit/s
datatronic.fi datatronic.fi
tai
datatronic.fi

195,23 € | Kingston Technology DC500 2.5" 1920 GB Serial ATA III 3D...

SSD / Kingston Technology DC500, 1920 GB, 2.5", 555 MB/s, 6 Gbit/s
datatronic.fi datatronic.fi

Jimssillä sitten vähän paremmat kuvaukset 500R ja 500M eroista:

DC500M:
- Ennustettava random I/O -suorituskyky ja latenssit laajalle kirjolle työkuormia
- Mixed-use design tarjoaa tasapainoisen suorituskyvyn luku/kirjoitus-intensiivisissä työkuormissa (DC500M)
- Konfiguroitava over-provisioning
- Sisäinen power loss protection (PLP)

DC500R:
- Ennustettava random I/O -suorituskyky ja latenssit laajalle kirjolle työkuormia
- Lukukeskeinen design tarjoaa suorituskykyä luku-intensiivisissä työkuormissa (DC500R)
- Konfiguroitava over-provisioning
- Sisäinen power loss protection (PLP)

Samsungilta löytyy myös vastaavia levyjä: Data center SSD | SATA SSD | Samsung Semiconductor Global
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos! Jotenkin mennyt tällaiset tuotteet ohitse, kun yleensä nuo palvelinpuolen kiintolevyt kustantaa moninkertaisesti verrattuna kuluttajalevyihin.

Eiköhän tuo DC500M ole sellainen, jota tässä haetaan. Kirjoituskestävyyttähän on nelinkertaisesti hyvään kuluttajalevyyn verrattuna: 2278TBW!
Vaihtoehtona Samsungilla olisi hieman heikommat PM883 ja PM893.
1TB DC500M - 129,00 €
1TB PM883 - 120,80 €
1 TB PM893 - 125,40 €
 
Viimeksi muokattu:
Jote sanoi:
Mitenkäs jos X570-emolevyn alin paikka on PCIe x2 ja hitaahkon PCIe 4.0 levyn nopeus x4-liittimessä on 4000 MB/s. Putoaako nopeus 2000 MB/s -tasolle vai pysyykö se lähellä tuota 4000 MB/s - tasoa, jonka x2:n kaista vielä tarjoaisi? Eli lähinnä miten piirin kytkennät menevät?
Napsauta laajentaaksesi...
Oma kokemus että vaikka teoreettinen max olisi 4GB/s niin asettunut lähelle 3GB/s kun sama piirisarja kuin sinulla. Enemmän häirinny piirisarjan viiveet jos paljon kamaa kiinni ja mieluummin riserilla laittanut kakkos PCIE slottiin mikä suoraan prossussa.
 
Janiautomation sanoi:
Oma kokemus että vaikka teoreettinen max olisi 4GB/s niin asettunut lähelle 3GB/s kun sama piirisarja kuin sinulla. Enemmän häirinny piirisarjan viiveet jos paljon kamaa kiinni ja mieluummin riserilla laittanut kakkos PCIE slottiin mikä suoraan prossussa.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta tämähän leikkaa x16 väylän kahdeksi x8:ksi?
 
Olisiko suositella edullista 2.5" levyä, ei kuitenkaan ihan P:tä saisi olla?
Pelejä tulisi kun ajattelin et laitan ennemmin yhden/kaksi levyä kun nyt useampia.

Emo on alla oleva Asrock ja ainoastaa SATAa löytyy.
Z68 Extreme3 Gen3
- 4 x SATA2 3.0 Gb/s connectors
- 2 x SATA3 6.0 Gb/s connectors
 
On kai siinä myös pcie väyliä, kortila saa noita nvme-tikkukiintareitakin kiinni.
Ei toki boottaa mutta noinniinkuin muuten...
 
NVMe-levyjen suhteen tossa emossa/prosessorissa ei tosiaan taida olla enempää kuin 16x PCIe 3.0-lanea, ja jos luin tuota emon manuaalia oikein, se laittaa tosiaan molemmat slotit 8x ja 8x moodeihin jos molemmissa on jotain kiinni. Ei mikään merkittävä ongelma jos näyttis on tasoa 1080/6600 tai alle, ja varmaan tuon emon ikäinen prossu pullonkaulaa ensimmäsenä. Ekstrapaikka on 2.0 x1 jossa nopeus jää SATA 3.0:n alle sen ollessa 500 MB/s.


"Hyvät" SATA-levyt - eli käytännössä ne joissa on DRAM+TLC - ovat käytännössä Samsung 860/870EVO, Crucial MX500*, WD Blue 3D(SA510 on dramiton) ja Sandisk Ultra 3D(tästä on uusi revisio jonka sisällöstä ei varmuutta)

Jos haluaa mennä vähän halvemmalla niin on siellä olemassa TLC:llä, mutta ilman DRAMia esim. 1TB Kioxian Exceria? Lukee kyllä ihan kohtalaisesti mutta kirjoittaessa yhtään enemmän menee aika hitaaksi, mutta yleensä on huomattavasti nopeampi kuin tlc-BX500 ainakin. Tai toisinpäin dramilla+qlc on esim. 870 QVO (etenkin jos 2 TB tai yli).


* Crucialilla on kai ollut jotain firmwareongelmia joissain revisioissa, niiden tapauksessa kannattaa varautua päivittämään.
e: Vanhemmissa (ennen 11/2022) 870 EVOissa on kanssa firmwarepäivitysten tarvetta, kärsivät samasta vaivasta kuin 980 Pro.
 
Viimeksi muokattu:
Tarkoituksena olisi rakennella uutta virtualisointipalvelinta ja etsiskelen siihen soveltuvia m.2 ssd-levyjä joille tulevat virtuaalikoneet pyörimään, menenkö täysin vikaan ottamalla kingstonin levyjä jotka raidiin vai pysynkö esim tästä mallista hyvin kaukana. Nyt on siis kyseessä kotilabran rakentaminen, eli yrityskäyttöön nämä eivät olisi tulossa. MItään intensiivistä kirjoitusta näille ei olisi tarkoitus suorittaa, vaan sellaiset operaatiot hoidettaisiin verkossa pyörivillä storagepalvelimilla, jossa normi hdd:t.
datatronic.fi

57,90 € | Kingston Technology NV2 M.2 1000 GB PCI Express 4.0 NVMe

SSD / Kingston Technology NV2, 1000 GB, M.2, 3500 MB/s
datatronic.fi datatronic.fi
 
dataaja95 sanoi:
Tarkoituksena olisi rakennella uutta virtualisointipalvelinta ja etsiskelen siihen soveltuvia m.2 ssd-levyjä joille tulevat virtuaalikoneet pyörimään, menenkö täysin vikaan ottamalla kingstonin levyjä jotka raidiin vai pysynkö esim tästä mallista hyvin kaukana. Nyt on siis kyseessä kotilabran rakentaminen, eli yrityskäyttöön nämä eivät olisi tulossa. MItään intensiivistä kirjoitusta näille ei olisi tarkoitus suorittaa, vaan sellaiset operaatiot hoidettaisiin verkossa pyörivillä storagepalvelimilla, jossa normi hdd:t.
datatronic.fi

57,90 € | Kingston Technology NV2 M.2 1000 GB PCI Express 4.0 NVMe

SSD / Kingston Technology NV2, 1000 GB, M.2, 3500 MB/s
datatronic.fi datatronic.fi
Napsauta laajentaaksesi...
En säästäisi tuota paria euroa vaan:

WD Sininen SN570 NVMe SSD - 250GB | Edullinen

63,19 € SSD (Solid state drive), 1 TB, sisäinen, Tiedonsiirtonopeus: 3470 MBps (luku) / 3000 MBps (kirjoitus), IOPS: 515000 (luku) / 560000 (kirjoitus), M.2 2280 (80mm), PCI-Express 3.0 x4 NVMe 1.3 (Non-Volatile Memory Express).
www.proshop.fi www.proshop.fi
5 vuoden takuu vs 3 vuotta
TLC vs QLC
Endurance (TBW) 600 TB vs 320TB
 
Viimeksi muokattu:
dataaja95 sanoi:
Tarkoituksena olisi rakennella uutta virtualisointipalvelinta ja etsiskelen siihen soveltuvia m.2 ssd-levyjä joille tulevat virtuaalikoneet pyörimään, menenkö täysin vikaan ottamalla kingstonin levyjä jotka raidiin vai pysynkö esim tästä mallista hyvin kaukana. Nyt on siis kyseessä kotilabran rakentaminen, eli yrityskäyttöön nämä eivät olisi tulossa. MItään intensiivistä kirjoitusta näille ei olisi tarkoitus suorittaa, vaan sellaiset operaatiot hoidettaisiin verkossa pyörivillä storagepalvelimilla, jossa normi hdd:t.
datatronic.fi

57,90 € | Kingston Technology NV2 M.2 1000 GB PCI Express 4.0 NVMe

SSD / Kingston Technology NV2, 1000 GB, M.2, 3500 MB/s
datatronic.fi datatronic.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Taitaa noi asemat olla aika kehnoja kovassa kirjoittelussa.
 
Täällä lipsahti tänään koneeseen 1x Kingston NV2 1T ja 2x Kingston NV2 2T.
Halvalla sikaa säkissä tyyliin, katsotaampa miten monta vuotta noi menee kevyellä koti/pelikäytöllä.
Hitaita noi on m2 asemiksi, mutta silti upgradea vs vanhat sata ssd/hdd levyt.
 
Tuli tilattua 2 terainen NV2, ilmeisesti pitäisi olla ihan ok kakkos SSD pelikäyttöön?
 
Nekopan sanoi:
Tuli tilattua 2 terainen NV2, ilmeisesti pitäisi olla ihan ok kakkos SSD pelikäyttöön?
Napsauta laajentaaksesi...
Joku tulee sanomaan, että ihan paska, koska QLC ja osat vaihtelevat, mutta aikuisten oikeasti tuon kirjoituskesto ei tule ikinä täyteen, pelikäytössä dataa ei kirjoiteta satoja gigatavuja putkeen täydellä nopeudella, eikä levy kuumene. Juuri sopiva pelikäyttöön ja varastolevyksi. Sopivan hintainenkin. Kirjoituskestoa enemmän kuin esim. Crucial P3:lla
 
Aliexpressissä selailen PCIE-M.2 adaptereita ja on kyllä aikamoinen viidakko. Adapteri johon saa 2x asemaa tosiaan hakusessa. Kaikissa mainitaan M+B keyt enkä osaa tulkita meinaako täyttä x4-linjaa molemmille vai onko toinen joku kämäinen SATA.

Toisaalta, nyt kun taas tsekkasin niin on nuo 2000GB 4.0 asemat tulleet aika kovaa vauhtia alas hinnassa. Mushkin Vortex 178€ kun tammikuussa tilasin, nyt 138€. Samahan se 4.0 adapteri hankkia tämä mielessä, mutta tosiaan pitäisi varmistaa että saa täyden nopeuden molemmille asemille. Hoppua ei sinänsä, jos nyt tarjouksesta saa jotta on valmiina sitten kun asemat päätyy ostoskoriin.

Edit: mitä tässä selailin niin vaikuttaa mahdottomalta kombolta ja pitää ostaa neljän aseman adapteri. Eipä nuo pahan hintaisia kuitenkaan ole, 18€ posteineen:

a.aliexpress.com

1 Set 4 Port M.2 NVMe SSD to PCIE X16M Key Hard Drive Converter Reader Expansion Card, 4 x 32Gbps Transfer Speed (PH44) - AliExpress 7

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
a.aliexpress.com a.aliexpress.com

Asuksen adapterille oli ohjeet miten kaksi asemaa kannattaa asentaa tällaiseen, ja sivut tarjoaa tottakai juuri nyt eioota. Mitenhän näiden kiinanihmeiden kanssa sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Mete sanoi:
Aliexpressissä selailen PCIE-M.2 adaptereita ja on kyllä aikamoinen viidakko. Adapteri johon saa 2x asemaa tosiaan hakusessa. Kaikissa mainitaan M+B keyt enkä osaa tulkita meinaako täyttä x4-linjaa molemmille vai onko toinen joku kämäinen SATA.

Toisaalta, nyt kun taas tsekkasin niin on nuo 2000GB 4.0 asemat tulleet aika kovaa vauhtia alas hinnassa. Mushkin Vortex 178€ kun tammikuussa tilasin, nyt 138€. Samahan se 4.0 adapteri hankkia tämä mielessä, mutta tosiaan pitäisi varmistaa että saa täyden nopeuden molemmille asemille. Hoppua ei sinänsä, jos nyt tarjouksesta saa jotta on valmiina sitten kun asemat päätyy ostoskoriin.

Edit: mitä tässä selailin niin vaikuttaa mahdottomalta kombolta ja pitää ostaa neljän aseman adapteri. Eipä nuo pahan hintaisia kuitenkaan ole, 18€ posteineen:

a.aliexpress.com

1 Set 4 Port M.2 NVMe SSD to PCIE X16M Key Hard Drive Converter Reader Expansion Card, 4 x 32Gbps Transfer Speed (PH44) - AliExpress 7

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
a.aliexpress.com a.aliexpress.com

Asuksen adapterille oli ohjeet miten kaksi asemaa kannattaa asentaa tällaiseen, ja sivut tarjoaa tottakai juuri nyt eioota. Mitenhän näiden kiinanihmeiden kanssa sitten.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos on molemat M ja B key niin se meinaa juurikin sitä, että toinen on nvme ja toinen sata.
Mites tollasessa 4 paikan x16 pcie-e adapterissa, käyttääkö se koko x16 kaistan vaikka siinä ei olisi kuin esim. 2 asemaa kiinni?
 
jkaart sanoi:
Jos on molemat M ja B key niin se meinaa juurikin sitä, että toinen on nvme ja toinen sata.
Mites tollasessa 4 paikan x16 pcie-e adapterissa, käyttääkö se koko x16 kaistan vaikka siinä ei olisi kuin esim. 2 asemaa kiinni?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei pitäisi, olettaen että toimii samalla lailla kuin Asuksen adapteri. Sen ohjeet meinasi mun emolleni (B550-E) tukea joko kahdelle tai neljälle asemalle adapterin kautta, eli kaista olisi vastaavasti joko x8 tai x16. Ja laittaisin BIOSista joka tapauksessa 4.0-sloteille x8/x8-moodin päälle, näyttiksen kaveriksi kun tulee.

Edit: tämä vaatinee lisätutkintaa. Taidan tuplavarmistaa BIOSin ominaisuudet jahka pääsen kotia ja kysäisen varmaan Level1techsin puolella asiasta.
 
Viimeksi muokattu:
Patriot P210:lla Windows kymppiä nyt pyöritellyt arviolta 8kk ja kunto laskenut jo 3%. Joihinkin muihin triidin levyihin verrattuna nopsakkaa tahtia happanee levy, etenkin kun ei järjettömiä ole kirjoiteltu. Mutta jos olettaisi että 4% vuositahtia menisi niin kestäisihän se silti teoriassa 20+ vuotta. Host writes näytti n. 2 teraa kirjoitetuksi, NAND writes huiteli 12 terassa. Tuossa viimeksi otin luvut ylös kun laitoin koneen päälle, pelailin pari tuntia ja tuona aikana oli host writejä tullut lisää 1 giga, nandeja taas joku 25 gigaa. Minusta tuota nand-kirjoittelua tulee ehkä vähän liikaa suhteessa hostiin? Eikö se nand writes ole kuitenkin "oikea" määrä jonka edestä levy on kulunut, host writes taas se määrä jonka käyttis on dataa levylle lähettänyt.
 
Viimeksi muokattu:
Ryzkis40 sanoi:
Patriot P210:lla Windows kymppiä nyt pyöritellyt arviolta 8kk ja kunto laskenut jo 3%. Joihinkin muihin triidin levyihin verrattuna nopsakkaa tahtia happanee levy, etenkin kun ei järjettömiä ole kirjoiteltu. Mutta jos olettaisi että 4% vuositahtia menisi niin kestäisihän se silti teoriassa 20+ vuotta. Host writes näytti n. 2 teraa kirjoitetuksi, NAND writes huiteli 12 terassa. Tuossa viimeksi otin luvut ylös kun laitoin koneen päälle, pelailin pari tuntia ja tuona aikana oli host writejä tullut lisää 1 giga, nandeja taas joku 25 gigaa. Minusta tuota nand-kirjoittelua tulee ehkä vähän liikaa suhteessa hostiin? Eikö se nand writes ole kuitenkin "oikea" määrä jonka edestä levy on kulunut, host writes taas se määrä jonka käyttis on dataa levylle lähettänyt.
Napsauta laajentaaksesi...
En ole täysin perehtynyt aiheeseen, mutta write amplificationin takia todellinen kirjoitettu määrä voi olla moninkertainen hostiin kirjoitettuun määrään verrattuna, riippuen vähän olosuhteista ja firmiksestä, DRAM-kakusta jne. Tyypillisesti ilman omaa DRAM:ia oleviin SSD-levyihin annetaan myös pienempi takuu, ehkä jotain tekemistä kulumisen ja waf:in kanssa. Myöskin mitä vähemmän tyhjää tilaa SSD:llä on, sitä suurempi waf. Jos jättää leyvnhallinnasta vaikkapa 10-20% käyttämättä, tai sit varaa aina sen verran tyhjää SSD:lle, niin SSD:n pitäisi kestää huomattavasti pidempään, kun on tilaa pyöritellä dataa ympäriinsä ja solut kuluu tasaisesti. 25-kertainen määrä ei kuitenkaan kuulosta ihan normaalilta, joko firmis bugaa tai ilmoittaa vääriä lukemia, mutta tätä menoa käyttöikää kuitenkin se +20v, joten ei oikein taida mennä takuuseen. Onhan tuota itsekseen tapahtuvaa nopeaa kulumista ollut monessa muussakin levyssä. Voiskohan tosta laittaa Patriotille suoraan jotain kysymystä?
 
Onko merkitystä asentaako käyttöjärjestelmän hitaammalle tai nopeammalle M2 SSD:lle?

Hitaampi tässä tapauksessa on PCIe 3.0 Kingston A2000 1T ( 2200 MBps (luku) / 1900 MBps (kirjoitus) ja nopeampi PCIe 4.0 Kingston KC3000 2T ( 7000 MBps (luku) / 7000 MBps (kirjoitus).
Muuten kyllä asentaisin käyttöjärjestelmän tuohon nopeammalle KC3000 SSD:lle, mutta posti ei sitä tälle päivää kerkeä toimittamaan, liekkö edes tietää missä se on, kun ei näy seurannassa paikkakuntia missä se kulkee.
 
Käytännön eroa ei huomaa. Jos emolevyllä on vain yksi PCI 4.0 M.2 Slotti niin kannattaa se jättää vapaaksi 4.0 asemalle kun se tulee. Halutessa toki voi sitten kloona käyttiksen 4.0 levylle kun se saapuu.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
pottu64 sanoi:
Onko merkitystä asentaako käyttöjärjestelmän hitaammalle tai nopeammalle M2 SSD:lle?

Hitaampi tässä tapauksessa on PCIe 3.0 Kingston A2000 1T ( 2200 MBps (luku) / 1900 MBps (kirjoitus) ja nopeampi PCIe 4.0 Kingston KC3000 2T ( 7000 MBps (luku) / 7000 MBps (kirjoitus).
Muuten kyllä asentaisin käyttöjärjestelmän tuohon nopeammalle KC3000 SSD:lle, mutta posti ei sitä tälle päivää kerkeä toimittamaan, liekkö edes tietää missä se on, kun ei näy seurannassa paikkakuntia missä se kulkee.
Napsauta laajentaaksesi...

Nopeasti ja huolimattomasti vastaten, laittaisin ite asennuksen 1 tb levylle nyt ja kloonaisin sen Macriumilla 2 TB levylle kun aikanaan saapuu.

... tosin jos ei jaksakaan vaivautua kloonaamaan niin sitten käyttis ja sovellukset/pelit on kumpikin eri levyllä, käyttis mahtuu hyvin sinne pienemmälle, missä myös saattaa olla omat hyvät puolensa...
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 635
Viestejä
4 560 568
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
laaseri-erkki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom