SSD-levyjen yleistriidi

[demu]

Tilasin sitten tulevaisuutta varten tällaisen 4x M.4 NVME laajennuskortin, jolla voi varautua tulevaisuudenkin SSD-tarpeisiin (vapaita PCIe -kanavia / laajennuspaikkoja kun vielä riittää).

Asus HYPER M.2 X16 Gen 4 CARD -lisäkortti, 4 x M.2 paikka, PCIe 4.0/3.0 x16 - 69,90€

Tekniset tiedot : Väylä : PCI Express 4.0/3.0 x16, yhteensopiva PCI Express x8 ja x16 paikkojen kanssa, tukee 256 Gbps maksimitiedonsiirtonopeutta Ulk

www.jimms.fi

Kortti tuli tänään ja asentelin sen samantien.
Tuli emolevylaatikon kokoisessa pakkauksessa, ja kortti painoi varmaan kilon.
Päällä oli sellainen 5mm paksu alumiininen jäähdytyslevy, ja jokaiselle neljälle SSD:lle oli oma jäähdytystarra, jolla sen sai jäähdyslevyyn kiinni - aktiivisen tuuletuksen lisäksi.
Kortti on lähes yhtä pitkä kuin RX 7900 XTX. Vähän turhankin massiiviselta vaikuttaa...

Lähti toimimaan heittämällä ja antaa GEN4 -nopeuksia (A-asema Samsung 980 Pro OEM).

 

[kajakkivajakki]

Ihan mielenkiinnosta, pitääkö tuo pikkupropelli mekkalaa?

 

[demu]

Ihan mielenkiinnosta, pitääkö tuo pikkupropelli mekkalaa?

Vaikeaa sanoa, kun koneessa on tuulettimia omastakin takaa: 2x140 edessä, 1x140 kyljessä, 1x140 pohjassa, 1x140 takana, 2x140 AIO:ssa + 3 tuuletinta näytönohjaimessa, 8x7200 RMP kovalevyjä...
Kone on säädetty toimimaan lepotilassa varsin hiljaisesti, eikä yhden pikkutuulettimien lisääminen tuonut mitään kuuluvaa.
Pitää vähän vielä vaihtaa SSD-kortin ja SATA-kortin paikkaa, jotta näytönohjaimelle pääsee ilma paremmin kiertämään.

 

[kajakkivajakki]

Voit sanoa sinisin silmin että ei pidä mekkalaa

 

[demu]

Voit sanoa sinisin silmin että ei pidä mekkalaa

Kotelotuulettimet eivät oikeasti pidä juuri ääntä.
Näytönohjain pitää kohtuu kovaa ääntä kun sitä raskaasti kuormittaa - vähän turhankin paljon, ja AIO:n tuulettimet jonkin verran jos jotakin cinebnchiä tai jotakin muuta prosessoria kuormittavaa pyörittää.
Tuli samalla vaihdettua noiden korttien paikatkin ja samalla kuuntelin kotelo auki, miten SSD-kortti ääntelee. En erottanut varmuudella yhtään mitään.
edit.
Testasimpa uudelleen, kun kortin takaa löytyi kytkin, josta saa tuulettimen päälle/pois.
Kyllä se pientä korkeaa puhinaa pitää, koska hiljenee kun tuulettimen laittaa pois päältä.

Lämmöt menevät seuraavasti (chrystaldiskinfolla katsottuna, Samsung 980 Pro OEM):
Tuuletin pois päältä -> Idle 31C, rasitus (Chrystaldiskmark 1x1GB -> 32-36C)
Tuuletin päällä -> Idle 27C, rasitus (Chrystaldiskmark 1x1GB -> 31-35C)

Emolevy omissa m.2 -paikoissa:
ADATA Legentd 960 4TB Idle 47-48C, rasitus (Chrystaldiskmark 1x1GB -> 51-60C, oma mukana tullut jäähdytyssiili päällä)
PNY 3030 2TB (Gen 3) Idle 47-48C, rasitus (Chrystaldiskmark 1x1GB -> 51-68C, ei jäähdytyssiiliä, emolevyn jäähdytyslevy pois)
-> Pitänee siirtää tuo uusi ADATA myös tuolle lisäkortille.

 

[JiiPee]

Ihan mielenkiinnosta, pitääkö tuo pikkupropelli mekkalaa?

Ennenkuin alkaa moista himoitsemaan itselleen niin voin suoraan kertoa että ei toimita hankkia ellei ole threadripper tai vastaava josta löytyy PCI-e linjoja. Tuon kun lätkäsee kuluttaja lautaan kiinni niin saa vain 2 asemaa toimimaan ja GPU:lta tippuu kaista x8. Kuluttaja puolelle vaatisi oikeastaan väkisin sellaisen kortin jossa on PCI-e kytkin ja niitä jos on,niin hintakin on sitten jotain muuta kuin muutama kymppi.

 

[Ryzkis40]

Voisiko se liittyä USB kontrolleriin jos kyseessä ulkoiset asemat? Minulla on lukemattomat USB kiintolevyt ja muistitikut korruptoituneet aivan ykskaks, eli ei ainoastaan NAND laitteet, vaan mekaaniset levyt, eli jokin bitti menee pieleen ja kontrolleri alkaa ylikirjoittamaan levyä väärästä paikasta, joka ei pelkästään korruptoi tiedostojen dataa, vaan myös tiedostojärjestelmän ja koko levy katoaa.

PS. Tämän takia en luota USB laitteisiin varmuuskopioina, vaan aina on myös NAS asemalla kopiot.

Itsellä ei ole ulkoisten kiintolevyjen kanssa ollut ongelmia, mutta muistitikkujen kanssa tuppaa olemaan sellaista että Windows valittaa jokaisen kohdalla että asemassa on jotain vikaa ja se pitäisi tarkistaa, sitten tarkistaessa vikaa ei kuitenkaan ilmeisesti löydy. Läppärissäni on kyllä sen verran löystyneet usb-liittimet ja pienikin liikautus siihen kytkettyyn vermeeseen saattaa pätkiä yhteyttä, pari kertaa seonnut muistitikku aivan täysin lukemattomaan kuntoon.

 

[TimeKillerX]

Tuosta varmuuskopiokäytöstä sellainen kysymys, että kauanko SSD pitää tietoja korruptoimattomana ilman virtaa? Ja vaikuttaako siihen piirien tyyppi?
Melko vähän tietoa ja testejä tuntuu olevan ja mutujutut vaihtelee kuukausista vuosikymmeniin. Nähdäkseni riski toimimattomuuteen lisääntyy mikäli SSD on kryptattu, eikös silloin pahimmillaan kaikki tiedot ole mennyttä, siinä, missä salaamattomalla SSD:llä menis vaan osittain, esim. jokin tietty kuva tms?

 

[Samat]

Tuosta varmuuskopiokäytöstä sellainen kysymys, että kauanko SSD pitää tietoja korruptoimattomana ilman virtaa? Ja vaikuttaako siihen piirien tyyppi?
Melko vähän tietoa ja testejä tuntuu olevan ja mutujutut vaihtelee kuukausista vuosikymmeniin. Nähdäkseni riski toimimattomuuteen lisääntyy mikäli SSD on kryptattu, eikös silloin pahimmillaan kaikki tiedot ole mennyttä, siinä, missä salaamattomalla SSD:llä menis vaan osittain, esim. jokin tietty kuva tms?

En suosittele ns kylmävarastointiin mitään SSD levyä pidemmäksi aikaa, suosiolla jokin muu ratkaisu olisi hyvä olla. Mutulla sanoisin että mitä vähemmän bittejä / solu, niin sitä pidempään säilyy.

 

[hik]

Kuluttaja puolelle vaatisi oikeastaan väkisin sellaisen kortin jossa on PCI-e kytkin ja niitä jos on,niin hintakin on sitten jotain muuta kuin muutama kymppi.

Näille olisi kumminkin jonkunlainen tarve olemassa. Toivottavasti vielä joskus tulisi kohtuuhintaisia saataville.

 

[JiiPee]

Näille olisi kumminkin jonkunlainen tarve olemassa. Toivottavasti vielä joskus tulisi kohtuuhintaisia saataville.

No todellakin jos haluaa pysyä SATA asemista erossa.

 

[OskuK]

Ennenkuin alkaa moista himoitsemaan itselleen niin voin suoraan kertoa että ei toimita hankkia ellei ole threadripper tai vastaava josta löytyy PCI-e linjoja. Tuon kun lätkäsee kuluttaja lautaan kiinni niin saa vain 2 asemaa toimimaan ja GPU:lta tippuu kaista x8. Kuluttaja puolelle vaatisi oikeastaan väkisin sellaisen kortin jossa on PCI-e kytkin ja niitä jos on,niin hintakin on sitten jotain muuta kuin muutama kymppi.

Kuluttaja ja kuluttaja: minulla kun ei GPU:ta edes ole niin asialla ei ole väliä, mutta integroituna prossu jo itsekin pudottaa pcie:n 3:ksi.

 

[demu]

Kortti tuli tänään ja asentelin sen samantien.
Tuli emolevylaatikon kokoisessa pakkauksessa, ja kortti painoi varmaan kilon.
Päällä oli sellainen 5mm paksu alumiininen jäähdytyslevy, ja jokaiselle neljälle SSD:lle oli oma jäähdytystarra, jolla sen sai jäähdyslevyyn kiinni - aktiivisen tuuletuksen lisäksi.
Kortti on lähes yhtä pitkä kuin RX 7900 XTX. Vähän turhankin massiiviselta vaikuttaa...

Jännä juttu, kun laitoin kortille GEN3 SSD:n niin ei tuo gen3 SSD tunnistunut ollenkaan. Ei edes näkynyt BIOSissa. Toinen kortilla ollut SSD (Gen4) näkyi ja toimi.
Pakottakohan kortti kaikki liittimet GEN4:ksi, ja jos ei ole GEN4 niin ei DDS toimi ollenkaan?
En usko että oli huonosti paikallaankaan, koska m.2 lukitusruuvia ei saa ruuvattua kiinni jos ei ole kunnolla kiinni.

Emon omassa m.2 -liittimessä SSD taas löytyi ja toimi normaalisti.

 

[Rollerix]

Jännä juttu, kun laitoin kortille GEN3 SSD:n niin ei tuo gen3 SSD tunnistunut ollenkaan. Ei edes näkynyt BIOSissa. Toinen kortilla ollut SSD (Gen4) näkyi ja toimi.
Pakottakohan kortti kaikki liittimet GEN4:ksi, ja jos ei ole GEN4 niin ei DDS toimi ollenkaan?
En usko että oli huonosti paikallaankaan, koska m.2 lukitusruuvia ei saa ruuvattua kiinni jos ei ole kunnolla kiinni.

Emon omassa m.2 -liittimessä SSD taas löytyi ja toimi normaalisti.

Manuaali?

 

[Samat]

Jännä juttu, kun laitoin kortille GEN3 SSD:n niin ei tuo gen3 SSD tunnistunut ollenkaan. Ei edes näkynyt BIOSissa. Toinen kortilla ollut SSD (Gen4) näkyi ja toimi.
Pakottakohan kortti kaikki liittimet GEN4:ksi, ja jos ei ole GEN4 niin ei DDS toimi ollenkaan?
En usko että oli huonosti paikallaankaan, koska m.2 lukitusruuvia ei saa ruuvattua kiinni jos ei ole kunnolla kiinni.

Emon omassa m.2 -liittimessä SSD taas löytyi ja toimi normaalisti.

Noissa tuskin voi sekoittaa eri PCIE tyyppejä, eli jos haluat käyttää sekaisin PCIE3 ja PCIE4 M2 levyjä, pitää se kortin slotti laittaa vaikka käsin biosista PCIE3:ksi. Ja onkos tuossa mitään ohjain piiriä? Mahtaako vaatia PCIE bifurcation tuen emolta useamman levyn samanaikaista käyttöä varten.

Edit. Asuksen sivuilla joku huolto menossa, niin ei voi tarkistaa tarkemmin.

 

[demu]

Manuaali?

Manuaalissa lukee RAD Support -kohdassa '...Supports PCIe Gen 3 bandwidth for other RAID on CPU Models' sekä 'Ensire tuo install the ASUS HYPER M.2 X16 GEN 4 CARD into a PCI Express 4.0/3.0 slot for optimum results'.
Muuta mainintaa ei ole.
Tuo Gen3 SSD oli boottaava, joten sillä voi olla vaikutusta. Tai sitten sain tuon SSD:n jotekin pieleen asennettua...
edit. jaa.oli tuolla maininta AMD -emolevyistä: 'For AMD motherboards, go to Advanced -> Onboard Devices Configuration,then set the PCIe Slot(s) that you have installed the Hyper M.2 x16 card(s) to [PCIe RAID Mode).
Eli pitäisi BIOS -asetuksia vähän puukottaa, vaikka ei RAIDia käyttäisikään (tunnustan - ohitin tuon kohdan kun en RAIDia suunnitellut)

 

[JiiPee]

Jännä juttu, kun laitoin kortille GEN3 SSD:n niin ei tuo gen3 SSD tunnistunut ollenkaan. Ei edes näkynyt BIOSissa. Toinen kortilla ollut SSD (Gen4) näkyi ja toimi.
Pakottakohan kortti kaikki liittimet GEN4:ksi, ja jos ei ole GEN4 niin ei DDS toimi ollenkaan?
En usko että oli huonosti paikallaankaan, koska m.2 lukitusruuvia ei saa ruuvattua kiinni jos ei ole kunnolla kiinni.

Emon omassa m.2 -liittimessä SSD taas löytyi ja toimi normaalisti.

Eiköhän se johdu ihan siitä että PCI-e slotti ei toimi sekarengastettuna. Eli osa väylistä ei voi olla 3.0 ja osa 4.0. Saat sen varmaan toimimaan jos pakotat slotin 3.0 mutta sitten se 4.0 asema menee myös 3.0 nopeuteen joka nyt tuskin hirveästi loppupelissä haitttaa.

 

[Manala]

Laitetaan tännekin vinkiksi, että Crucial P3 Plussaa saa nyt 4-terasena 182 eurolla. Ja joo, tiedetään, on kauheen hidasta, jos joutuu siirtää sinne 2 teraa kerrallaan joltain tosi nopeelta levyltä.

 

[ghuru]

Tuosta varmuuskopiokäytöstä sellainen kysymys, että kauanko SSD pitää tietoja korruptoimattomana ilman virtaa? Ja vaikuttaako siihen piirien tyyppi?
Melko vähän tietoa ja testejä tuntuu olevan ja mutujutut vaihtelee kuukausista vuosikymmeniin. Nähdäkseni riski toimimattomuuteen lisääntyy mikäli SSD on kryptattu, eikös silloin pahimmillaan kaikki tiedot ole mennyttä, siinä, missä salaamattomalla SSD:llä menis vaan osittain, esim. jokin tietty kuva tms?

Siihen vaikuttaa kaikki, aina huonelämpötilasta alkaen (kuuma on pahaksi).

Toki mitä vähemmän bittejä per solu on parempi lähtökohta, mutta toteutus, litografia ja kontrolleri vaikuttaa.

Isot NAND valmistajat taisi joskus aikanaan puhua, että suunnittelun lähtökohta olisi taata noin 10 vuotta kylmäsäilytystä, mutta mikä mahtaa olla totuus tai keskiarvo nykyään kun slc ja mlc on jo historiaa.

Omakohtaiset kokemukset ovat niinkin huonoja että alle kuukausi ja oli jo ekat korruptiot systemaattisesti eräillä tikuilla, mutta ne oli kaikkein halvimpia never-heard mallisia kiina tikkuja, mutta samasta NAND tallenuksesta kuitenkin kyse ja alta kuukauden elinikä oli tilastollisesti toistettavissa eri yksilöillä. Toki harva usbi tikku on noin huono, että tässä toteutus vaan oli erityisen huono.

En ole varma olenko ikinä pitänyt yhtään usbitikkua, SD korttia tai SSD asemaa ilman virtaa yli vuotta, tuskin, eli ylärajasta ei ole omaa dataa.

Mutta en suosittele, ennemmin se HDD kylmätallenukseen varmuuskopioiksi.

 

[maonelli]

146,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3...

SSD / Kingston Technology KC3000, 2048 GB, M.2, 7000 MB/s

datatronic.fi

197,90 € | Gigabyte B650 GAMING X AX emolevy AMD B650 Pistoke AM5 ATX

Emolevyt / Gigabyte B650 GAMING X AX, AMD, Pistoke AM5, AMD Ryzen™ 5, AMD Ryzen 7 7th Gen, AMD Ryzen 9 7th Gen, Pistoke AM5, DDR5-SDRAM, 128 GB

datatronic.fi

Pitäiskö näiden olla yhteensopivia?

 

[AeshmA]

146,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3...

SSD / Kingston Technology KC3000, 2048 GB, M.2, 7000 MB/s

datatronic.fi

197,90 € | Gigabyte B650 GAMING X AX emolevy AMD B650 Pistoke AM5 ATX

Emolevyt / Gigabyte B650 GAMING X AX, AMD, Pistoke AM5, AMD Ryzen™ 5, AMD Ryzen 7 7th Gen, AMD Ryzen 9 7th Gen, Pistoke AM5, DDR5-SDRAM, 128 GB

datatronic.fi

Pitäiskö näiden olla yhteensopivia?

Kyllä, emolla on 3kpl PCI-E 4.0 M.2 NVMe liittimiä ja KC3000 on 4.0 NVMe levy.
NVMe on myös taaksepäin yhteeensopiva, eli vaikka levy olisi 5.0, niin se toimii 4.0 liitännässä ja 4.0 levy toimii 3.0 liitännässä.

 

[maonelli]

Ok, jostain syystä ei sitten kuitenkaan kone/bios halua levyä tunnistaa..

 

[AeshmA]

Ok, jostain syystä ei sitten kuitenkaan kone/bios halua levyä tunnistaa..

Tuonne Ongelmat -osioon voinee oman ketjun vianselvitykselle tehdä kattavammalla kuvauksella, mutta nopeina vinkkeinä voi kokeilla esim.:
- BIOS päivitys tuoreimpaan (F7a tällä hetkellä B650 GAMING X AX (rev. 1.0/1.1) Support | Motherboard - GIGABYTE Global)
- levyn irroitus ja uudelleenasennus, varmistaen että menee liittimeen varmasti pohjaan asti jne.

 

[Patukka_pete]

Osaako joku suositella hyvää 1 tai 2tb koossa olevaa nvme levyä? Windows tulisi asennettua tälle ja pidetään hinta kohtuullisena.

 

[AeshmA]

Osaako joku suositella hyvää 1 tai 2tb koossa olevaa nvme levyä? Windows tulisi asennettua tälle ja pidetään hinta kohtuullisena.

Kohtuullinen hinta lienee melko subjektiivista, mutta nämä ovat mielestäni hyviä valintoja hinta-laatu-suhteeltaan:
Kingston KC3000 1TB 83€ - 82,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 1024 GB PCI Express 4.0 3D...
Kingston KC3000 2TB 147€ - 146,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3...
Corsair MP600 Pro NH 1TB 80€ - 79,90 € | Corsair MP600 PRO NH M.2 1000 GB PCI Express 4.0 3D TLC N...
Mushkin Vortex 2TB 140€ - 139,90 € | Mushkin Vortex M.2 2000 GB PCI Express 4.0 3D NAND NVMe
Adata Legend 960 2TB 125€ - 124,90 € | ADATA LEGEND 960 M.2 2000 GB PCI Express 4.0 3D NAND NVMe (en ole Adatan levyihin juuri perehtynyt, mutta speksien valossa näyttää ihan hyvältä, kun löytyy DRAM + 5v takuu)

 

[demu]

Kohtuullinen hinta lienee melko subjektiivista, mutta nämä ovat mielestäni hyviä valintoja hinta-laatu-suhteeltaan:
Kingston KC3000 1TB 83€ - 82,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 1024 GB PCI Express 4.0 3D...
Kingston KC3000 2TB 147€ - 146,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3...
Corsair MP600 Pro NH 1TB 80€ - 79,90 € | Corsair MP600 PRO NH M.2 1000 GB PCI Express 4.0 3D TLC N...
Mushkin Vortex 2TB 140€ - 139,90 € | Mushkin Vortex M.2 2000 GB PCI Express 4.0 3D NAND NVMe
Adata Legend 960 2TB 125€ - 124,90 € | ADATA LEGEND 960 M.2 2000 GB PCI Express 4.0 3D NAND NVMe (en ole Adatan levyihin juuri perehtynyt, mutta speksien valossa näyttää ihan hyvältä, kun löytyy DRAM + 5v takuu)

Itselläni on hiljattain hankittu ADATA Legend MAX 960 (4TB), ja ainakin tällä kokemuksella uskallan suositella. Mukana tulee oma jäähdytyssiili.

Kingstonia välttelen noin periaatteesta, kun heillä on pitkään ollut tapana speksien huonontamien uusissa revisioissa.

Näitä SSD 'valmistajia' on todella paljon, ja uskoisin, että suurimpia valmistajia (Samsung, Seagate, Corsair, Hynix, Sandisk, Solidigm (entinen Intel) ym.) lukuunottamatta lähes kaikki muut merkit (ADATA, Mushkin, Patriot, Sabrent, Teamgroup jne.) perustuvat OEM-valmistajien perustoteutuksiin, joihin OEM-asiakas vain speksaa muutaman asian (TLC vai QLC, RAM-muistin määrä, SLC Cachen määrä, eri tyylistä käyttöä optimoivia firmisparametreja, coolerin ulkoasu ja rakenne ym.).

Kirjoituskestävyyttä voi halutessaan vertailla, mutta sekin yleensä vain riippuu siitä, kuinka paljon SSD:lle on varattu yliprovisiointia).
Sellaisia löytyy ensisijaisesti malleistata, joiden kapasiteetti on hiukan alla 'tasateratavun', esim. 2TB -> 1,92TB tai 4TB -> 3,84TB.

Esim. tästä 1,92TB listauksesta ainoastaan yhden mallin kirjoituskestävyys on alle 1TBW, ja muut ovat yli 3,5TBW pro -malleja (ja tuplasti kalliimpia).

Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI): 1.92TB, Schnittstelle: M.2 (PCIe) Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI): 1.92TB, Schnittstelle: M.2 (PCIe)

geizhals.eu

2TB malleista (geizhalsilla kaikkiaan 201 mallia) yli 2,5 TBW kestäviä on vain 24 kpl, mutta sielläkin on helmiä joukossa.

Yleensäkin on hyödyllistä käyttää geizhalsin haku/paramertointitoiminteita etsimään sopivan kokoisia, nopeita, kestäviä ja hintaisia levyjä, ja sen jälkeen etsi niille eri (kotimaisista) palveluista halvin hinta (arvosteluja toki unohtamatta).

 

[Samat]

Itselläni on hiljattain hankittu ADATA Legend MAX 960 (4TB), ja ainakin tällä kokemuksella uskallan suositella. Mukana tulee oma jäähdytyssiili.

Kingstonia välttelen noin periaatteesta, kun heillä on pitkään ollut tapana speksien huonontamien uusissa revisioissa.

Näitä SSD 'valmistajia' on todella paljon, ja uskoisin, että suurimpia valmistajia (Samsung, Seagate, Corsair, Hynix, Sandisk, Solidigm (entinen Intel) ym.) lukuunottamatta lähes kaikki muut merkit (ADATA, Mushkin, Patriot, Sabrent, Teamgroup jne.) perustuvat OEM-valmistajien perustoteutuksiin, joihin OEM-asiakas vain speksaa muutaman asian (TLC vai QLC, RAM-muistin määrä, SLC Cachen määrä, eri tyylistä käyttöä optimoivia firmisparametreja, coolerin ulkoasu ja rakenne ym.).

Kirjoituskestävyyttä voi halutessaan vertailla, mutta sekin yleensä vain riippuu siitä, kuinka paljon SSD:lle on varattu yliprovisiointia).
Sellaisia löytyy ensisijaisesti malleistata, joiden kapasiteetti on hiukan alla 'tasateratavun', esim. 2TB -> 1,92TB tai 4TB -> 3,84TB.

Esim. tästä 1,92TB listauksesta ainoastaan yhden mallin kirjoituskestävyys on alle 1TBW, ja muut ovat yli 3,5TBW pro -malleja (ja tuplasti kalliimpia).

Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI): 1.92TB, Schnittstelle: M.2 (PCIe) Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI): 1.92TB, Schnittstelle: M.2 (PCIe)

geizhals.eu

2TB malleista (geizhalsilla kaikkiaan 201 mallia) yli 2,5 TBW kestäviä on vain 24 kpl, mutta sielläkin on helmiä joukossa.

Yleensäkin on hyödyllistä käyttää geizhalsin haku/paramertointitoiminteita etsimään sopivan kokoisia, nopeita, kestäviä ja hintaisia levyjä, ja sen jälkeen etsi niille eri (kotimaisista) palveluista halvin hinta (arvosteluja toki unohtamatta).

Kingstonin paremmat mallit ihan ok, mutta halpiksia en kyllä ostaisi.

 

[dun]

Siihen vaikuttaa kaikki, aina huonelämpötilasta alkaen (kuuma on pahaksi).

Toki mitä vähemmän bittejä per solu on parempi lähtökohta, mutta toteutus, litografia ja kontrolleri vaikuttaa.

Isot NAND valmistajat taisi joskus aikanaan puhua, että suunnittelun lähtökohta olisi taata noin 10 vuotta kylmäsäilytystä, mutta mikä mahtaa olla totuus tai keskiarvo nykyään kun slc ja mlc on jo historiaa.

Omakohtaiset kokemukset ovat niinkin huonoja että alle kuukausi ja oli jo ekat korruptiot systemaattisesti eräillä tikuilla, mutta ne oli kaikkein halvimpia never-heard mallisia kiina tikkuja, mutta samasta NAND tallenuksesta kuitenkin kyse ja alta kuukauden elinikä oli tilastollisesti toistettavissa eri yksilöillä. Toki harva usbi tikku on noin huono, että tässä toteutus vaan oli erityisen huono.

En ole varma olenko ikinä pitänyt yhtään usbitikkua, SD korttia tai SSD asemaa ilman virtaa yli vuotta, tuskin, eli ylärajasta ei ole omaa dataa.

Mutta en suosittele, ennemmin se HDD kylmätallenukseen varmuuskopioiksi.

Mulla on vanhoja SLC ja MLC usb-tikkuja varmaan 10+ vuotta ja niissä on datat pysyneet sisällä (tosin en ole vanhimpia varmaan edes kokeillut, niitä aina tulee välillä vastaan kun kaivelee kesämökin kaappeja ja siellä on jotain 256MB tikkuja ja en tiedä mitä niissä on niin olen ihan kokeeksi kurkannut sisälle samalla kun olen pistänyt usb-tikku rasiaan niitä kotona ennen kuin heitän roskiin).

 

[Manala]

Rykäisin Crucialin P3 plussan kiinni koneeseen kauhistelluin QLC-muisteineen. Jonnekin hyvin jemmaamiani lämpöteippejä/-tyynyjä ei löytynyt mistään, joten oravamaisuuttani kiroillen työnsin aseman läppärin uumeniin aivan nakkena ilman, että se saa jäähdytyskontaktia mihinkään. Yllätys oli suuri huomata, että asema pysyy todella viileänä.

Laitoin edelliseltä 2-teraselta MX500:lta koko sen 1,7-terasen sisällön kopioitumaan kerralla tuolle P3+:lle ja se näyttäisi ottavan varsin tyytyväisenä 44 asteessa pysytellen vastaan kaiken sen 250 megatavun verran dataa per sekunti mitä tuo MX500 jaksaa sille antaa. MX500 käykin sitten tuohon verrattuna huomattavasti eli 10 astetta lämpimämpänä, vaikka suorittelee ainoastaan lukuoperaatioita. Käyttislevynä toimiva 970 Evo+ idlaa samoissa lämmöissä missä tuo P3+ kirjoittelee ja sillä on sentään alumiininen heatspreaderi lämpötyynyineen niskassa.

Ajattelin jo, että ilmoitteleekohan vain lämmöikseen mitä sattuu, mutta on läppärin kuorikin aivan viileä siitä kohtaa, missä tuo istuu. Seuraavaksi sitten jännitetään, että tuleeko ne SLC-cachen rajat vastaan ja jos tulee niin missä kohtaa kopiointia. Ensivaikutelmat kuitenkin tosi positiiviset.

 

[Timo 2]

Rykäisin Crucialin P3 plussan kiinni koneeseen kauhistelluin QLC-muisteineen. Jonnekin hyvin jemmaamiani lämpöteippejä/-tyynyjä ei löytynyt mistään, joten oravamaisuuttani kiroillen työnsin aseman läppärin uumeniin aivan nakkena ilman, että se saa jäähdytyskontaktia mihinkään. Yllätys oli suuri huomata, että asema pysyy todella viileänä.

Laitoin edelliseltä 2-teraselta MX500:lta koko sen 1,7-terasen sisällön kopioitumaan kerralla tuolle P3+:lle ja se näyttäisi ottavan varsin tyytyväisenä 44 asteessa pysytellen vastaan kaiken sen 250 megatavun verran dataa per sekunti mitä tuo MX500 jaksaa sille antaa. MX500 käykin sitten tuohon verrattuna huomattavasti eli 10 astetta lämpimämpänä, vaikka suorittelee ainoastaan lukuoperaatioita. Käyttislevynä toimiva 970 Evo+ idlaa samoissa lämmöissä missä tuo P3+ kirjoittelee ja sillä on sentään alumiininen heatspreaderi lämpötyynyineen niskassa.

Ajattelin jo, että ilmoitteleekohan vain lämmöikseen mitä sattuu, mutta on läppärin kuorikin aivan viileä siitä kohtaa, missä tuo istuu. Seuraavaksi sitten jännitetään, että tuleeko ne SLC-cachen rajat vastaan ja jos tulee niin missä kohtaa kopiointia. Ensivaikutelmat kuitenkin tosi positiiviset.

Tolla vauhdilla ei ole tulossa rajat hetkeen vastaan. Teoriassa 4tb levyllä pitäisi 1tb edestä olla slc välimuistia ja tämänkin jälkeen nopeus olisi jossain 100 - 150 mbps paikkeilla.

Tosin ihmettelen tuota 253 nopeutta, eikös sen pitäisi olla jossain 500 paikkeilla. Ainakin testeissä on ollut tuota luokkaa.

 

[Manala]

Tosin ihmettelen tuota 253 nopeutta, eikös sen pitäisi olla jossain 500 paikkeilla. Ainakin testeissä on ollut tuota luokkaa.

USB-narun päässä. Ei mahdu kolmea levyä yhtä aikaa läppärin sisään.

Edit: Tosin ei tuo MX500 ole SATA-liitännässäkään yleensä antanut kuin jotain 350-400 Mt/s, jos on kopioinut sieltä kamaa tuolle nopeammalle käyttislevylle.

 

[Manala]

No niin, lähtihän se kiuas tulille. Tosin nopeudet ei kyykkää yhtään niin pahasti kuin pelkäsin.

 

[Ryzkis40]

Joo eipä tätä Patriot P210 1000Gt:sta voi suositella. Windows pyörinyt siltä nyt n. vuoden verran ja aika ajoin harrastaa sellaista että levynkäyttö jämppää C-asemalla 100%:iin ja systeemi hetken ihan juntturassa. Ei vaikuttanut sata-kaapelin tai portin vaihto, eikä MSI-moden disablointi ACHI-kontrollerilta kuten netissä vinkattiin. Joten joko vika tai ominaisuus ja nopeustestitkin heittelee aika ajoin kirjoitusnopeuden osalta 60-500 megaa/s. Vanhemmalla 240Gt A-datan ssd:llä ei koskaan ole ollut tällaista hidastelua eikä läppärin Patrion Burst 500Gt:lla. Lisäksi levyn kunto tuntuu laskevan aika jouhevasti ja on nyt 1800 käyttötunnin ja 2500 gigan kirjoituksen jälkeen 96 prosentissa (kaikki smart-arvot tosin näyttää täyttä). Vertailuna läppärin Burstilla on 2500 tuntia ja 5000 kirjoitettua gigaa ja kunto 98%. Ja olen vieläpä siirtänyt swap-tiedoston ja temppikansion toiselle levylle joten kirjoittelun pitäisi olla aika minimissä, silti tuota sisäistä nand-kirjoittelua tuntuu tulevan runsaahkosti joka on kohta 17 terassa. No eipä aina voi halppisten kanssa onnistua.

 

[Desgorr]

Joo eipä tätä Patriot P210 1000Gt:sta voi suositella. Windows pyörinyt siltä nyt n. vuoden verran ja aika ajoin harrastaa sellaista että levynkäyttö jämppää C-asemalla 100%:iin ja systeemi hetken ihan juntturassa. Ei vaikuttanut sata-kaapelin tai portin vaihto, eikä MSI-moden disablointi ACHI-kontrollerilta kuten netissä vinkattiin. Joten joko vika tai ominaisuus ja nopeustestitkin heittelee aika ajoin kirjoitusnopeuden osalta 60-500 megaa/s. Vanhemmalla 240Gt A-datan ssd:llä ei koskaan ole ollut tällaista hidastelua eikä läppärin Patrion Burst 500Gt:lla. Lisäksi levyn kunto tuntuu laskevan aika jouhevasti ja on nyt 1800 käyttötunnin ja 2500 gigan kirjoituksen jälkeen 96 prosentissa (kaikki smart-arvot tosin näyttää täyttä). Vertailuna läppärin Burstilla on 2500 tuntia ja 5000 kirjoitettua gigaa ja kunto 98%. Ja olen vieläpä siirtänyt swap-tiedoston ja temppikansion toiselle levylle joten kirjoittelun pitäisi olla aika minimissä, silti tuota sisäistä nand-kirjoittelua tuntuu tulevan runsaahkosti joka on kohta 17 terassa. No eipä aina voi halppisten kanssa onnistua.

Katsoisin vielä, että tuossa on uusin firmware sisällä. Saattaa tuurilla ratkaista ongelman. Päivitys nähtävästi onnistuu Patriotin omalla Toolbox -työkalulla: https://downloads.patriotmemory.com/support/Patriot_Flash_Health_Monitor_Toolbox.rar

SLC-välimuisti tuossa taitaa olla erittäin pieni eli kirjoitusnopeus laskee hyvinkin rankasti kun tuo on käytetty ja silloin menee jonkun aikaa kun SSD tyhjentelee tuon välimuistin.

 

[Ryzkis40]

Katsoisin vielä, että tuossa on uusin firmware sisällä. Saattaa tuurilla ratkaista ongelman. Päivitys nähtävästi onnistuu Patriotin omalla Toolbox -työkalulla: https://downloads.patriotmemory.com/support/Patriot_Flash_Health_Monitor_Toolbox.rar

SLC-välimuisti tuossa taitaa olla erittäin pieni eli kirjoitusnopeus laskee hyvinkin rankasti kun tuo on käytetty ja silloin menee jonkun aikaa kun SSD tyhjentelee tuon välimuistin.

Juu kokeilin tuota toolboxiakin mutta se ei tunnista levystä muuta kuin kapasiteetin, enkä ole uskaltanut mennä painelemaan firmwaren päivitystä (ohjelman huono englanti ei myöskään herätä luottamusta). Burstin se tunnisti ja sanoi että on uusin firmware. Patriotilla ei vaikuta tämä softatuki olevan kauhean vahvalla pohjalla.

E: Pitäisi varmaan tehdä taas sellainen stuntti, että vaihtaa vanhan A-datan käyttikselle ja Patriootin vaikka peli/varastolevyksi missä ehkä menettelee, kun onhan tuo Windows aika tunnettu kuitenkin levynpieksennästään. Ajattelin että olisi nopeutunut kun hommasin tuon Patriootin vanhan kiekkolevyn tilalle, mutta nuo jumahtelut on todella ärsyttäviä.

 

[Manala]

Kyllä tää Crucialin P3 Plus 4TB kaiken kaikkiaan myös pettymys on, koska ei tuo levy vain tunnu vapauttavan tuota kertaalleen käytettyä pSLC:tä paketoimalla sitä QLC:ksi kuin korkeintaan parin gigan purskeita ajatellen. Eli asema on tosiaan nyt vähän yli 50% täytenä pysyvästi hidas kirjoittamaan ja kirjoitusnopeus putoaa ~180 Mt/s luokkaan, jos levylle kirjoittaa yli muutaman gigatavun kerrallaan.

Omassa käytössä tällä ei juuri ole merkitystä, kun levy on pelkkänä varastolevynä ja ottaa vastaan dataa enää käytännössä vain sellaisia nopeuksia mitä nettiyhteys antaa, mutta jotenkin surkea maku tuon firmiksen toiminnasta jää, vaikka uusin on sisällä. Jotenkin sitä odottaisi, että edes 10% tyhjästä tilasta pidettäisiin nopeasti dataa vastaanottavassa kunnossa, vaikka se levyn TBW:tä vähän söisikin.

 

[amblik]

Kyllä tää Crucialin P3 Plus 4TB kaiken kaikkiaan myös pettymys on, koska ei tuo levy vain tunnu vapauttavan tuota kertaalleen käytettyä pSLC:tä paketoimalla sitä QLC:ksi kuin korkeintaan parin gigan purskeita ajatellen. Eli asema on tosiaan nyt vähän yli 50% täytenä pysyvästi hidas kirjoittamaan ja kirjoitusnopeus putoaa ~180 Mt/s luokkaan, jos levylle kirjoittaa yli muutaman gigatavun kerrallaan.

Omassa käytössä tällä ei juuri ole merkitystä, kun levy on pelkkänä varastolevynä ja ottaa vastaan dataa enää käytännössä vain sellaisia nopeuksia mitä nettiyhteys antaa, mutta jotenkin surkea maku tuon firmiksen toiminnasta jää, vaikka uusin on sisällä. Jotenkin sitä odottaisi, että edes 10% tyhjästä tilasta pidettäisiin nopeasti dataa vastaanottavassa kunnossa, vaikka se levyn TBW:tä vähän söisikin.

Oletko koittanut pitkäänkin makuuttaa tuota idlenä ilman että palautuu vauhti? Sinällään saksalaiset raportoivat ihan vastaavaa revikassaan näistä viime vuoden puolella...

 

[Manala]

Oletko koittanut pitkäänkin makuuttaa tuota idlenä ilman että palautuu vauhti? Sinällään saksalaiset raportoivat ihan vastaavaa revikassaan näistä viime vuoden puolella...

No en oo missään biosissa asti sitä viitsinyt lepuuttaa, mutta on se Windowsissa istunut välillä tuntikausia idlaamassa minkä kuvittelisi riittävän, kun kyse on kakkoslevystä, jolla ei pitäisi olla mitään aktiviteettia.

 

[Sargo]

No en oo missään biosissa asti sitä viitsinyt lepuuttaa, mutta on se Windowsissa istunut välillä tuntikausia idlaamassa minkä kuvittelisi riittävän, kun kyse on kakkoslevystä, jolla ei pitäisi olla mitään aktiviteettia.

NVMe

Outlines best practices for power management for NVMe storage devices

learn.microsoft.com

Voiskohan levyn oman virransäästön kytkeminen pois auttaa. Helpointa vaihtamalla Windowsin power planiksi: High performance.

 

[Manala]

NVMe

Outlines best practices for power management for NVMe storage devices

learn.microsoft.com

Voiskohan levyn oman virransäästön kytkeminen pois auttaa. Helpointa vaihtamalla Windowsin power planiksi: High performance.

Ei tässä laitteessa ole edes High performance -tilaa power planeissa, mutta PCIe Link state virransäästöt ja levyjen lepuutukset on kyllä kytketty pois päältä.

 

[dun]

Ei tässä laitteessa ole edes High performance -tilaa power planeissa, mutta PCIe Link state virransäästöt ja levyjen lepuutukset on kyllä kytketty pois päältä.

... juu, tuota vähän epäilinkin että käy jotenkin noin. Itsellä oli ihan vastaavia kokemuksia Intelin p610 vai mikä lie asemasta aikoinaan. Eli QLC on QLC ja jos siinä ei ole edes dramia mukana, niin hitaaksihan se menee. En vain arvannut että noin hitaaksi. Arvosteluiden performance testit yleensä ajetaan tyhjiä asemia vasten, niin vääristää kuvaa toiminnasta oikein mallikkaasti. Sääli, noissa kevyissä revikoissa ja spekseissä oli potentiaalia. Mutta kiitti tiedoista, tietää ainakin mitä ei hommaa itselle (PS5:ssa on P5+ on nyt ja se on TLC ja ihan toimiva vekotin, mutta aika kallis vrt. toi...)

Tiedä sit miten dramillinen QLC toimii jollain Samsungilla jos lyövät siihen vähän kehittyneemmän kontrollerin...

 

[Manala]

... juu, tuota vähän epäilinkin että käy jotenkin noin. Itsellä oli ihan vastaavia kokemuksia Intelin p610 vai mikä lie asemasta aikoinaan. Eli QLC on QLC ja jos siinä ei ole edes dramia mukana, niin hitaaksihan se menee. En vain arvannut että noin hitaaksi. Arvosteluiden performance testit yleensä ajetaan tyhjiä asemia vasten, niin vääristää kuvaa toiminnasta oikein mallikkaasti. Sääli, noissa kevyissä revikoissa ja spekseissä oli potentiaalia. Mutta kiitti tiedoista, tietää ainakin mitä ei hommaa itselle (PS5:ssa on P5+ on nyt ja se on TLC ja ihan toimiva vekotin, mutta aika kallis vrt. toi...)

Tiedä sit miten dramillinen QLC toimii jollain Samsungilla jos lyövät siihen vähän kehittyneemmän kontrollerin...

Mä en usko että DRAM vaikuttaa ihan hirveästi tuohon. Tai en ainakaan keksi sitä mekanismia millä se tuon korjaisi. Enemmänhän tää on asia, jonka vois korjata ihan vaan firmware-päivityksellä ohjaten levyä pitämään isomman osan muistisoluja täysin tyhjinä, jolloin niitä voitaisiin käyttää taas pseudo-SLC:nä kun uutta dataa tulee sisään. Ei ois mikään mahdoton asia tehdä vaikka käyttäjän valittavaksi Crucial Storage Executiven kautta miten aggressiivisesti pSLC:tä huuhdellaan QLC:n puolelle.

Tuskin tuo PS5:ssäkään mitenkään huonosti toimisi: 4-terasen pSLC on alkuun enemmän kuin PS5:n koko sisäinen käytettävissä oleva levy, joten vaikka sen sisällön siirtäisi P3+:lle kerralla, ei hidastumisia pitäisi tulla. Ja siitä eteenpäin pelit varmaan ladataan joko nettiyhteyden tai optisen aseman kautta, jolloin hitaampana pysyvä kirjoitusnopeus tuskin haittaa. Tietty jos pelin ensin tallentaa sisäiselle muistille ja siitä sitten siirtää sen P3+:lle myöhemmässä vaiheessa niin tuo ~180Mt/s kirjoitusnopeus alkanee puuduttaa.

 

[Manala]

Kopiointia ulkoiselta mekaaniselta 2.5" USB-levyltä Crucial P3+:lle ilman muita yhtäaikaisia levyoperaatioita, kun P3+ 60% täynnä (1,5 teraa vapaana). Kyllähän tämä itkettäisi, ellei naurattaisi. Levy pitkiä jaksoja täysin tukossa ja average response time reilun 2,5 sekunnin luokkaa. Mekaaninen on 130 Mt/s lukunopeutensa puolesta alle 10% työllistetty, kun P3+ ei ehdi kirjoittamaan kuin vähän reilut 10 megaa sekunnissa.

Mitä nää levyarvostelijat oikein tekee, kun antaa tällaiselle siedettäviä arvosanoja? Ihan jätettähän tää on, ei voi mitään.

 

[demu]

Kopiointia ulkoiselta mekaaniselta 2.5" USB-levyltä Crucial P3+:lle ilman muita yhtäaikaisia levyoperaatioita, kun P3+ 60% täynnä (1,5 teraa vapaana). Kyllähän tämä itkettäisi, ellei naurattaisi. Levy pitkiä jaksoja täysin tukossa ja average response time reilun 2,5 sekunnin luokkaa. Mekaaninen on 130 Mt/s lukunopeutensa puolesta alle 10% työllistetty, kun P3+ ei ehdi kirjoittamaan kuin vähän reilut 10 megaa sekunnissa.

Mitä nää levyarvostelijat oikein tekee, kun antaa tällaiselle siedettäviä arvosanoja? Ihan jätettähän tää on, ei voi mitään.

Laitoin itsekin siirtymään sellaisen teran verran tavaraa kovalevyltä (10TB HGST) uudelle Gen 4 SSD-levylle (Adata Legend 960 Max 4TB). Ei ole SSD ainakaan pullonkaulana (pari prosenttia käyttöaste, kun kovalevy antaa vain 200-300MB/s):

Sitten (158 GB isoja tiedostoja) kopiointi GEN 4 SSD-levyltä (Samsung 980 Pro OEM) samaiselle Gen 4 SSD-levylle (Adata Legend 960 Max 4TB):
Kuormitus n. 50%.

Sama kolmannella kopiointikerralla (3x158GB). Ei ainakaan vielä hidastu merkittävästi.
Kuormitus n. 50%

edit. levyn käyttöaste ennen kopiointeja on n. 36%

 

[JiiPee]

Mitä nää levyarvostelijat oikein tekee, kun antaa tällaiselle siedettäviä arvosanoja? Ihan jätettähän tää on, ei voi mitään.

Eihän noi halpikset muuhun sovellu kuin sellaiseen käyttöön että kirjoittelu on satunnaista ja pääasiassa luetaan.

 

[Manala]

Eihän noi halpikset muuhun sovellu kuin sellaiseen käyttöön että kirjoittelu on satunnaista ja pääasiassa luetaan.

No tää on nyt kyllä selkeesti vaan alisuorittamista Firmwaren/kontrollerin ohjaamisen osalta. Ei mikään estä ohjelmoimaan tuota toimimaan fiksummin tuollaisella täyttöasteella. Ennemmin siis laiskuutta Crucialin puolelta.

 

[oongee]

No tää on nyt kyllä selkeesti vaan alisuorittamista Firmwaren/kontrollerin ohjaamisen osalta. Ei mikään estä ohjelmoimaan tuota toimimaan fiksummin tuollaisella täyttöasteella. Ennemmin siis laiskuutta Crucialin puolelta.

... tai ehkäpä kuitenkin ihan tarkoituksellista "product tieringiä", jotta kalliimmille tuotevarianteille jäisi markkinoita. Jos halpis-levyt performoisivat yhtä hyvin kuin kalliimmat, ei kukaan ostaisi kalliimpia.

 

[Jote]

... tai ehkäpä kuitenkin ihan tarkoituksellista "product tieringiä", jotta kalliimmille tuotevarianteille jäisi markkinoita. Jos halpis-levyt performoisivat yhtä hyvin kuin kalliimmat, ei kukaan ostaisi kalliimpia.

Ylianalysointia. Tuollaista ei voi normaali kuluttaja tai edes hieman kehittyneempikään havaita tuotetiedoista tai netin perustesteistä.

 

[Nurffe]

Tilasin jokin aika sitten Firecuda 520 levyn ja vihdoin jaksoin lyödä koneeseen kiinni ja asentaa. Pikaisesti ajoin crystaldiskmarkilla että onko suorituskyky siellä missä pitäisi ja silmääni nopeudet näyttävät alhaisilta

Mitäs sanotte?

Kovo on kiinni msi b450 carbon pro ac wifi M2_2 slotissa

Olikos nyt niin sitten että pcie 2.0 x4 jää tuonne 1.5GB/s paikkeille?

Kaikki sataportit käytössä joten ei oikein maistu tuo M2_1 slotti mutta... Jos tuosta hinkkaa vastaan niin varmaan pitäisi jotain pcie sata expander korttia katsella jostain. Olisiko jollakulla ehdottaa jotain toimivaa?

 

[JiiPee]

Kaikki sataportit käytössä joten ei oikein maistu tuo M2_1 slotti mutta... Jos tuosta hinkkaa vastaan niin varmaan pitäisi jotain pcie sata expander korttia katsella jostain. Olisiko jollakulla ehdottaa jotain toimivaa?

Ittellä ollu 3v linuxissa tämä

https://www.amazon.de/gp/product/B08DFK4LZ7/

Halvempiakin löytyy mutta ainakaan tuon ASM1166 piirin kanssa ei ole ollut mitään ongelmia, toiminut varsin luotettavasti. Nyt varmaan hommaisin PCI-e x1 version. Turhaa tuo x4 varsinkin jos takana on pyörivää ruostetta.