- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 117
En suosittele ns kylmävarastointiin mitään SSD levyä pidemmäksi aikaa, suosiolla jokin muu ratkaisu olisi hyvä olla. Mutulla sanoisin että mitä vähemmän bittejä / solu, niin sitä pidempään säilyy.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
SSD-levyjen yleistriidi
En suosittele ns kylmävarastointiin mitään SSD levyä pidemmäksi aikaa, suosiolla jokin muu ratkaisu olisi hyvä olla. Mutulla sanoisin että mitä vähemmän bittejä / solu, niin sitä pidempään säilyy.
Näille olisi kumminkin jonkunlainen tarve olemassa. Toivottavasti vielä joskus tulisi kohtuuhintaisia saataville.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 276
No todellakin jos haluaa pysyä SATA asemista erossa.
Kuluttaja ja kuluttaja: minulla kun ei GPU:ta edes ole niin asialla ei ole väliä, mutta integroituna prossu jo itsekin pudottaa pcie:n 3:ksi.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 573
Jännä juttu, kun laitoin kortille GEN3 SSD:n niin ei tuo gen3 SSD tunnistunut ollenkaan. Ei edes näkynyt BIOSissa. Toinen kortilla ollut SSD (Gen4) näkyi ja toimi.Kortti tuli tänään ja asentelin sen samantien.
Tuli emolevylaatikon kokoisessa pakkauksessa, ja kortti painoi varmaan kilon.
Päällä oli sellainen 5mm paksu alumiininen jäähdytyslevy, ja jokaiselle neljälle SSD:lle oli oma jäähdytystarra, jolla sen sai jäähdyslevyyn kiinni - aktiivisen tuuletuksen lisäksi.
Kortti on lähes yhtä pitkä kuin RX 7900 XTX. Vähän turhankin massiiviselta vaikuttaa...
Pakottakohan kortti kaikki liittimet GEN4:ksi, ja jos ei ole GEN4 niin ei DDS toimi ollenkaan?
En usko että oli huonosti paikallaankaan, koska m.2 lukitusruuvia ei saa ruuvattua kiinni jos ei ole kunnolla kiinni.
Emon omassa m.2 -liittimessä SSD taas löytyi ja toimi normaalisti.
- Liittynyt
- 01.11.2020
- Viestejä
- 1 395
Manuaali?
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 117
Noissa tuskin voi sekoittaa eri PCIE tyyppejä, eli jos haluat käyttää sekaisin PCIE3 ja PCIE4 M2 levyjä, pitää se kortin slotti laittaa vaikka käsin biosista PCIE3:ksi. Ja onkos tuossa mitään ohjain piiriä? Mahtaako vaatia PCIE bifurcation tuen emolta useamman levyn samanaikaista käyttöä varten.
Edit. Asuksen sivuilla joku huolto menossa, niin ei voi tarkistaa tarkemmin.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 573
Manuaalissa lukee RAD Support -kohdassa '...Supports PCIe Gen 3 bandwidth for other RAID on CPU Models' sekä 'Ensire tuo install the ASUS HYPER M.2 X16 GEN 4 CARD into a PCI Express 4.0/3.0 slot for optimum results'.
Muuta mainintaa ei ole.
Tuo Gen3 SSD oli boottaava, joten sillä voi olla vaikutusta. Tai sitten sain tuon SSD:n jotekin pieleen asennettua...
edit. jaa.oli tuolla maininta AMD -emolevyistä: 'For AMD motherboards, go to Advanced -> Onboard Devices Configuration,then set the PCIe Slot(s) that you have installed the Hyper M.2 x16 card(s) to [PCIe RAID Mode).
Eli pitäisi BIOS -asetuksia vähän puukottaa, vaikka ei RAIDia käyttäisikään (tunnustan - ohitin tuon kohdan kun en RAIDia suunnitellut)
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 276
Eiköhän se johdu ihan siitä että PCI-e slotti ei toimi sekarengastettuna. Eli osa väylistä ei voi olla 3.0 ja osa 4.0. Saat sen varmaan toimimaan jos pakotat slotin 3.0 mutta sitten se 4.0 asema menee myös 3.0 nopeuteen joka nyt tuskin hirveästi loppupelissä haitttaa.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 856
Laitetaan tännekin vinkiksi, että Crucial P3 Plussaa saa nyt 4-terasena 182 eurolla. Ja joo, tiedetään, on kauheen hidasta, jos joutuu siirtää sinne 2 teraa kerrallaan joltain tosi nopeelta levyltä.
Siihen vaikuttaa kaikki, aina huonelämpötilasta alkaen (kuuma on pahaksi).
Toki mitä vähemmän bittejä per solu on parempi lähtökohta, mutta toteutus, litografia ja kontrolleri vaikuttaa.
Isot NAND valmistajat taisi joskus aikanaan puhua, että suunnittelun lähtökohta olisi taata noin 10 vuotta kylmäsäilytystä, mutta mikä mahtaa olla totuus tai keskiarvo nykyään kun slc ja mlc on jo historiaa.
Omakohtaiset kokemukset ovat niinkin huonoja että alle kuukausi ja oli jo ekat korruptiot systemaattisesti eräillä tikuilla, mutta ne oli kaikkein halvimpia never-heard mallisia kiina tikkuja, mutta samasta NAND tallenuksesta kuitenkin kyse ja alta kuukauden elinikä oli tilastollisesti toistettavissa eri yksilöillä. Toki harva usbi tikku on noin huono, että tässä toteutus vaan oli erityisen huono.
En ole varma olenko ikinä pitänyt yhtään usbitikkua, SD korttia tai SSD asemaa ilman virtaa yli vuotta, tuskin, eli ylärajasta ei ole omaa dataa.
Mutta en suosittele, ennemmin se HDD kylmätallenukseen varmuuskopioiksi.
152,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3...
SSD / Kingston Technology KC3000, 2048 GB, M.2, 7000 MB/s
datatronic.fi
197,90 € | Gigabyte B650 GAMING X AX emolevy AMD B650 Pistoke AM5 ATX
Emolevyt / Gigabyte B650 GAMING X AX, AMD, Pistoke AM5, AMD Ryzen™ 5, AMD Ryzen 7 7th Gen, AMD Ryzen 9 7th Gen, Pistoke AM5, DDR5-SDRAM, 128 GB
datatronic.fi
Pitäiskö näiden olla yhteensopivia?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 140
Kyllä, emolla on 3kpl PCI-E 4.0 M.2 NVMe liittimiä ja KC3000 on 4.0 NVMe levy.152,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3...
SSD / Kingston Technology KC3000, 2048 GB, M.2, 7000 MB/s197,90 € | Gigabyte B650 GAMING X AX emolevy AMD B650 Pistoke AM5 ATX
Emolevyt / Gigabyte B650 GAMING X AX, AMD, Pistoke AM5, AMD Ryzen™ 5, AMD Ryzen 7 7th Gen, AMD Ryzen 9 7th Gen, Pistoke AM5, DDR5-SDRAM, 128 GB
Pitäiskö näiden olla yhteensopivia?
NVMe on myös taaksepäin yhteeensopiva, eli vaikka levy olisi 5.0, niin se toimii 4.0 liitännässä ja 4.0 levy toimii 3.0 liitännässä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 140
Tuonne Ongelmat -osioon voinee oman ketjun vianselvitykselle tehdä kattavammalla kuvauksella, mutta nopeina vinkkeinä voi kokeilla esim.:
- BIOS päivitys tuoreimpaan (F7a tällä hetkellä B650 GAMING X AX (rev. 1.0/1.1) Support | Motherboard - GIGABYTE Global)
- levyn irroitus ja uudelleenasennus, varmistaen että menee liittimeen varmasti pohjaan asti jne.
- Liittynyt
- 02.11.2020
- Viestejä
- 859
Osaako joku suositella hyvää 1 tai 2tb koossa olevaa nvme levyä? Windows tulisi asennettua tälle ja pidetään hinta kohtuullisena.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 140
Kohtuullinen hinta lienee melko subjektiivista, mutta nämä ovat mielestäni hyviä valintoja hinta-laatu-suhteeltaan:
Kingston KC3000 1TB 83€ - 82,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 1024 GB PCI Express 4.0 3D...
Kingston KC3000 2TB 147€ - 146,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3...
Corsair MP600 Pro NH 1TB 80€ - 79,90 € | Corsair MP600 PRO NH M.2 1000 GB PCI Express 4.0 3D TLC N...
Mushkin Vortex 2TB 140€ - 139,90 € | Mushkin Vortex M.2 2000 GB PCI Express 4.0 3D NAND NVMe
Adata Legend 960 2TB 125€ - 124,90 € | ADATA LEGEND 960 M.2 2000 GB PCI Express 4.0 3D NAND NVMe (en ole Adatan levyihin juuri perehtynyt, mutta speksien valossa näyttää ihan hyvältä, kun löytyy DRAM + 5v takuu)
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 573
Itselläni on hiljattain hankittu ADATA Legend MAX 960 (4TB), ja ainakin tällä kokemuksella uskallan suositella. Mukana tulee oma jäähdytyssiili.
Kingstonia välttelen noin periaatteesta, kun heillä on pitkään ollut tapana speksien huonontamien uusissa revisioissa.
Näitä SSD 'valmistajia' on todella paljon, ja uskoisin, että suurimpia valmistajia (Samsung, Seagate, Corsair, Hynix, Sandisk, Solidigm (entinen Intel) ym.) lukuunottamatta lähes kaikki muut merkit (ADATA, Mushkin, Patriot, Sabrent, Teamgroup jne.) perustuvat OEM-valmistajien perustoteutuksiin, joihin OEM-asiakas vain speksaa muutaman asian (TLC vai QLC, RAM-muistin määrä, SLC Cachen määrä, eri tyylistä käyttöä optimoivia firmisparametreja, coolerin ulkoasu ja rakenne ym.).
Kirjoituskestävyyttä voi halutessaan vertailla, mutta sekin yleensä vain riippuu siitä, kuinka paljon SSD:lle on varattu yliprovisiointia).
Sellaisia löytyy ensisijaisesti malleistata, joiden kapasiteetti on hiukan alla 'tasateratavun', esim. 2TB -> 1,92TB tai 4TB -> 3,84TB.
Esim. tästä 1,92TB listauksesta ainoastaan yhden mallin kirjoituskestävyys on alle 1TBW, ja muut ovat yli 3,5TBW pro -malleja (ja tuplasti kalliimpia).
Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI): 1.92TB, Schnittstelle: M.2 (PCIe) Preisvergleich Geizhals EU
Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI): 1.92TB, Schnittstelle: M.2 (PCIe)
geizhals.eu
2TB malleista (geizhalsilla kaikkiaan 201 mallia) yli 2,5 TBW kestäviä on vain 24 kpl, mutta sielläkin on helmiä joukossa.
Yleensäkin on hyödyllistä käyttää geizhalsin haku/paramertointitoiminteita etsimään sopivan kokoisia, nopeita, kestäviä ja hintaisia levyjä, ja sen jälkeen etsi niille eri (kotimaisista) palveluista halvin hinta (arvosteluja toki unohtamatta).
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 117
Itselläni on hiljattain hankittu ADATA Legend MAX 960 (4TB), ja ainakin tällä kokemuksella uskallan suositella. Mukana tulee oma jäähdytyssiili.
Kingstonia välttelen noin periaatteesta, kun heillä on pitkään ollut tapana speksien huonontamien uusissa revisioissa.
Näitä SSD 'valmistajia' on todella paljon, ja uskoisin, että suurimpia valmistajia (Samsung, Seagate, Corsair, Hynix, Sandisk, Solidigm (entinen Intel) ym.) lukuunottamatta lähes kaikki muut merkit (ADATA, Mushkin, Patriot, Sabrent, Teamgroup jne.) perustuvat OEM-valmistajien perustoteutuksiin, joihin OEM-asiakas vain speksaa muutaman asian (TLC vai QLC, RAM-muistin määrä, SLC Cachen määrä, eri tyylistä käyttöä optimoivia firmisparametreja, coolerin ulkoasu ja rakenne ym.).
Kirjoituskestävyyttä voi halutessaan vertailla, mutta sekin yleensä vain riippuu siitä, kuinka paljon SSD:lle on varattu yliprovisiointia).
Sellaisia löytyy ensisijaisesti malleistata, joiden kapasiteetti on hiukan alla 'tasateratavun', esim. 2TB -> 1,92TB tai 4TB -> 3,84TB.
Esim. tästä 1,92TB listauksesta ainoastaan yhden mallin kirjoituskestävyys on alle 1TBW, ja muut ovat yli 3,5TBW pro -malleja (ja tuplasti kalliimpia).
Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI): 1.92TB, Schnittstelle: M.2 (PCIe) Preisvergleich Geizhals EU
Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI): 1.92TB, Schnittstelle: M.2 (PCIe)
2TB malleista (geizhalsilla kaikkiaan 201 mallia) yli 2,5 TBW kestäviä on vain 24 kpl, mutta sielläkin on helmiä joukossa.
Yleensäkin on hyödyllistä käyttää geizhalsin haku/paramertointitoiminteita etsimään sopivan kokoisia, nopeita, kestäviä ja hintaisia levyjä, ja sen jälkeen etsi niille eri (kotimaisista) palveluista halvin hinta (arvosteluja toki unohtamatta).
Kingstonin paremmat mallit ihan ok, mutta halpiksia en kyllä ostaisi.
Mulla on vanhoja SLC ja MLC usb-tikkuja varmaan 10+ vuotta ja niissä on datat pysyneet sisällä (tosin en ole vanhimpia varmaan edes kokeillut, niitä aina tulee välillä vastaan kun kaivelee kesämökin kaappeja ja siellä on jotain 256MB tikkuja ja en tiedä mitä niissä on niin olen ihan kokeeksi kurkannut sisälle samalla kun olen pistänyt usb-tikku rasiaan niitä kotona ennen kuin heitän roskiin).
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 856
Rykäisin Crucialin P3 plussan kiinni koneeseen kauhistelluin QLC-muisteineen. Jonnekin hyvin jemmaamiani lämpöteippejä/-tyynyjä ei löytynyt mistään, joten oravamaisuuttani kiroillen työnsin aseman läppärin uumeniin aivan nakkena ilman, että se saa jäähdytyskontaktia mihinkään. Yllätys oli suuri huomata, että asema pysyy todella viileänä.
Laitoin edelliseltä 2-teraselta MX500:lta koko sen 1,7-terasen sisällön kopioitumaan kerralla tuolle P3+:lle ja se näyttäisi ottavan varsin tyytyväisenä 44 asteessa pysytellen vastaan kaiken sen 250 megatavun verran dataa per sekunti mitä tuo MX500 jaksaa sille antaa. MX500 käykin sitten tuohon verrattuna huomattavasti eli 10 astetta lämpimämpänä, vaikka suorittelee ainoastaan lukuoperaatioita. Käyttislevynä toimiva 970 Evo+ idlaa samoissa lämmöissä missä tuo P3+ kirjoittelee ja sillä on sentään alumiininen heatspreaderi lämpötyynyineen niskassa.
Ajattelin jo, että ilmoitteleekohan vain lämmöikseen mitä sattuu, mutta on läppärin kuorikin aivan viileä siitä kohtaa, missä tuo istuu. Seuraavaksi sitten jännitetään, että tuleeko ne SLC-cachen rajat vastaan ja jos tulee niin missä kohtaa kopiointia. Ensivaikutelmat kuitenkin tosi positiiviset.
Laitoin edelliseltä 2-teraselta MX500:lta koko sen 1,7-terasen sisällön kopioitumaan kerralla tuolle P3+:lle ja se näyttäisi ottavan varsin tyytyväisenä 44 asteessa pysytellen vastaan kaiken sen 250 megatavun verran dataa per sekunti mitä tuo MX500 jaksaa sille antaa. MX500 käykin sitten tuohon verrattuna huomattavasti eli 10 astetta lämpimämpänä, vaikka suorittelee ainoastaan lukuoperaatioita. Käyttislevynä toimiva 970 Evo+ idlaa samoissa lämmöissä missä tuo P3+ kirjoittelee ja sillä on sentään alumiininen heatspreaderi lämpötyynyineen niskassa.
Ajattelin jo, että ilmoitteleekohan vain lämmöikseen mitä sattuu, mutta on läppärin kuorikin aivan viileä siitä kohtaa, missä tuo istuu. Seuraavaksi sitten jännitetään, että tuleeko ne SLC-cachen rajat vastaan ja jos tulee niin missä kohtaa kopiointia. Ensivaikutelmat kuitenkin tosi positiiviset.
Tolla vauhdilla ei ole tulossa rajat hetkeen vastaan. Teoriassa 4tb levyllä pitäisi 1tb edestä olla slc välimuistia ja tämänkin jälkeen nopeus olisi jossain 100 - 150 mbps paikkeilla.Rykäisin Crucialin P3 plussan kiinni koneeseen kauhistelluin QLC-muisteineen. Jonnekin hyvin jemmaamiani lämpöteippejä/-tyynyjä ei löytynyt mistään, joten oravamaisuuttani kiroillen työnsin aseman läppärin uumeniin aivan nakkena ilman, että se saa jäähdytyskontaktia mihinkään. Yllätys oli suuri huomata, että asema pysyy todella viileänä.
Laitoin edelliseltä 2-teraselta MX500:lta koko sen 1,7-terasen sisällön kopioitumaan kerralla tuolle P3+:lle ja se näyttäisi ottavan varsin tyytyväisenä 44 asteessa pysytellen vastaan kaiken sen 250 megatavun verran dataa per sekunti mitä tuo MX500 jaksaa sille antaa. MX500 käykin sitten tuohon verrattuna huomattavasti eli 10 astetta lämpimämpänä, vaikka suorittelee ainoastaan lukuoperaatioita. Käyttislevynä toimiva 970 Evo+ idlaa samoissa lämmöissä missä tuo P3+ kirjoittelee ja sillä on sentään alumiininen heatspreaderi lämpötyynyineen niskassa.
Ajattelin jo, että ilmoitteleekohan vain lämmöikseen mitä sattuu, mutta on läppärin kuorikin aivan viileä siitä kohtaa, missä tuo istuu. Seuraavaksi sitten jännitetään, että tuleeko ne SLC-cachen rajat vastaan ja jos tulee niin missä kohtaa kopiointia. Ensivaikutelmat kuitenkin tosi positiiviset.
Tosin ihmettelen tuota 253 nopeutta, eikös sen pitäisi olla jossain 500 paikkeilla. Ainakin testeissä on ollut tuota luokkaa.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 856
USB-narun päässä. Ei mahdu kolmea levyä yhtä aikaa läppärin sisään.
Edit: Tosin ei tuo MX500 ole SATA-liitännässäkään yleensä antanut kuin jotain 350-400 Mt/s, jos on kopioinut sieltä kamaa tuolle nopeammalle käyttislevylle.
Joo eipä tätä Patriot P210 1000Gt:sta voi suositella. Windows pyörinyt siltä nyt n. vuoden verran ja aika ajoin harrastaa sellaista että levynkäyttö jämppää C-asemalla 100%:iin ja systeemi hetken ihan juntturassa. Ei vaikuttanut sata-kaapelin tai portin vaihto, eikä MSI-moden disablointi ACHI-kontrollerilta kuten netissä vinkattiin. Joten joko vika tai ominaisuus ja nopeustestitkin heittelee aika ajoin kirjoitusnopeuden osalta 60-500 megaa/s. Vanhemmalla 240Gt A-datan ssd:llä ei koskaan ole ollut tällaista hidastelua eikä läppärin Patrion Burst 500Gt:lla. Lisäksi levyn kunto tuntuu laskevan aika jouhevasti ja on nyt 1800 käyttötunnin ja 2500 gigan kirjoituksen jälkeen 96 prosentissa (kaikki smart-arvot tosin näyttää täyttä). Vertailuna läppärin Burstilla on 2500 tuntia ja 5000 kirjoitettua gigaa ja kunto 98%. Ja olen vieläpä siirtänyt swap-tiedoston ja temppikansion toiselle levylle joten kirjoittelun pitäisi olla aika minimissä, silti tuota sisäistä nand-kirjoittelua tuntuu tulevan runsaahkosti joka on kohta 17 terassa. No eipä aina voi halppisten kanssa onnistua.
Desgorr
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 398
Katsoisin vielä, että tuossa on uusin firmware sisällä. Saattaa tuurilla ratkaista ongelman. Päivitys nähtävästi onnistuu Patriotin omalla Toolbox -työkalulla: https://downloads.patriotmemory.com/support/Patriot_Flash_Health_Monitor_Toolbox.rar
SLC-välimuisti tuossa taitaa olla erittäin pieni eli kirjoitusnopeus laskee hyvinkin rankasti kun tuo on käytetty ja silloin menee jonkun aikaa kun SSD tyhjentelee tuon välimuistin.
Viimeksi muokattu:
Juu kokeilin tuota toolboxiakin mutta se ei tunnista levystä muuta kuin kapasiteetin, enkä ole uskaltanut mennä painelemaan firmwaren päivitystä (ohjelman huono englanti ei myöskään herätä luottamusta). Burstin se tunnisti ja sanoi että on uusin firmware. Patriotilla ei vaikuta tämä softatuki olevan kauhean vahvalla pohjalla.
E: Pitäisi varmaan tehdä taas sellainen stuntti, että vaihtaa vanhan A-datan käyttikselle ja Patriootin vaikka peli/varastolevyksi missä ehkä menettelee, kun onhan tuo Windows aika tunnettu kuitenkin levynpieksennästään. Ajattelin että olisi nopeutunut kun hommasin tuon Patriootin vanhan kiekkolevyn tilalle, mutta nuo jumahtelut on todella ärsyttäviä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 856
Kyllä tää Crucialin P3 Plus 4TB kaiken kaikkiaan myös pettymys on, koska ei tuo levy vain tunnu vapauttavan tuota kertaalleen käytettyä pSLC:tä paketoimalla sitä QLC:ksi kuin korkeintaan parin gigan purskeita ajatellen. Eli asema on tosiaan nyt vähän yli 50% täytenä pysyvästi hidas kirjoittamaan ja kirjoitusnopeus putoaa ~180 Mt/s luokkaan, jos levylle kirjoittaa yli muutaman gigatavun kerrallaan.
Omassa käytössä tällä ei juuri ole merkitystä, kun levy on pelkkänä varastolevynä ja ottaa vastaan dataa enää käytännössä vain sellaisia nopeuksia mitä nettiyhteys antaa, mutta jotenkin surkea maku tuon firmiksen toiminnasta jää, vaikka uusin on sisällä. Jotenkin sitä odottaisi, että edes 10% tyhjästä tilasta pidettäisiin nopeasti dataa vastaanottavassa kunnossa, vaikka se levyn TBW:tä vähän söisikin.
Omassa käytössä tällä ei juuri ole merkitystä, kun levy on pelkkänä varastolevynä ja ottaa vastaan dataa enää käytännössä vain sellaisia nopeuksia mitä nettiyhteys antaa, mutta jotenkin surkea maku tuon firmiksen toiminnasta jää, vaikka uusin on sisällä. Jotenkin sitä odottaisi, että edes 10% tyhjästä tilasta pidettäisiin nopeasti dataa vastaanottavassa kunnossa, vaikka se levyn TBW:tä vähän söisikin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 406
Oletko koittanut pitkäänkin makuuttaa tuota idlenä ilman että palautuu vauhti? Sinällään saksalaiset raportoivat ihan vastaavaa revikassaan näistä viime vuoden puolella...
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 856
No en oo missään biosissa asti sitä viitsinyt lepuuttaa, mutta on se Windowsissa istunut välillä tuntikausia idlaamassa minkä kuvittelisi riittävän, kun kyse on kakkoslevystä, jolla ei pitäisi olla mitään aktiviteettia.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 360
Voiskohan levyn oman virransäästön kytkeminen pois auttaa. Helpointa vaihtamalla Windowsin power planiksi: High performance.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 856
Ei tässä laitteessa ole edes High performance -tilaa power planeissa, mutta PCIe Link state virransäästöt ja levyjen lepuutukset on kyllä kytketty pois päältä.
Voiskohan levyn oman virransäästön kytkeminen pois auttaa. Helpointa vaihtamalla Windowsin power planiksi: High performance.
... juu, tuota vähän epäilinkin että käy jotenkin noin. Itsellä oli ihan vastaavia kokemuksia Intelin p610 vai mikä lie asemasta aikoinaan. Eli QLC on QLC ja jos siinä ei ole edes dramia mukana, niin hitaaksihan se menee. En vain arvannut että noin hitaaksi. Arvosteluiden performance testit yleensä ajetaan tyhjiä asemia vasten, niin vääristää kuvaa toiminnasta oikein mallikkaasti. Sääli, noissa kevyissä revikoissa ja spekseissä oli potentiaalia. Mutta kiitti tiedoista, tietää ainakin mitä ei hommaa itselle (PS5:ssa on P5+ on nyt ja se on TLC ja ihan toimiva vekotin, mutta aika kallis vrt. toi...)
Tiedä sit miten dramillinen QLC toimii jollain Samsungilla jos lyövät siihen vähän kehittyneemmän kontrollerin...
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 856
Mä en usko että DRAM vaikuttaa ihan hirveästi tuohon. Tai en ainakaan keksi sitä mekanismia millä se tuon korjaisi. Enemmänhän tää on asia, jonka vois korjata ihan vaan firmware-päivityksellä ohjaten levyä pitämään isomman osan muistisoluja täysin tyhjinä, jolloin niitä voitaisiin käyttää taas pseudo-SLC:nä kun uutta dataa tulee sisään. Ei ois mikään mahdoton asia tehdä vaikka käyttäjän valittavaksi Crucial Storage Executiven kautta miten aggressiivisesti pSLC:tä huuhdellaan QLC:n puolelle.
Tuskin tuo PS5:ssäkään mitenkään huonosti toimisi: 4-terasen pSLC on alkuun enemmän kuin PS5:n koko sisäinen käytettävissä oleva levy, joten vaikka sen sisällön siirtäisi P3+:lle kerralla, ei hidastumisia pitäisi tulla. Ja siitä eteenpäin pelit varmaan ladataan joko nettiyhteyden tai optisen aseman kautta, jolloin hitaampana pysyvä kirjoitusnopeus tuskin haittaa. Tietty jos pelin ensin tallentaa sisäiselle muistille ja siitä sitten siirtää sen P3+:lle myöhemmässä vaiheessa niin tuo ~180Mt/s kirjoitusnopeus alkanee puuduttaa.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 856
Kopiointia ulkoiselta mekaaniselta 2.5" USB-levyltä Crucial P3+:lle ilman muita yhtäaikaisia levyoperaatioita, kun P3+ 60% täynnä (1,5 teraa vapaana). Kyllähän tämä itkettäisi, ellei naurattaisi. Levy pitkiä jaksoja täysin tukossa ja average response time reilun 2,5 sekunnin luokkaa. Mekaaninen on 130 Mt/s lukunopeutensa puolesta alle 10% työllistetty, kun P3+ ei ehdi kirjoittamaan kuin vähän reilut 10 megaa sekunnissa. 
Mitä nää levyarvostelijat oikein tekee, kun antaa tällaiselle siedettäviä arvosanoja? Ihan jätettähän tää on, ei voi mitään.
Mitä nää levyarvostelijat oikein tekee, kun antaa tällaiselle siedettäviä arvosanoja? Ihan jätettähän tää on, ei voi mitään.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 573
Laitoin itsekin siirtymään sellaisen teran verran tavaraa kovalevyltä (10TB HGST) uudelle Gen 4 SSD-levylle (Adata Legend 960 Max 4TB). Ei ole SSD ainakaan pullonkaulana (pari prosenttia käyttöaste, kun kovalevy antaa vain 200-300MB/s):Kopiointia ulkoiselta mekaaniselta 2.5" USB-levyltä Crucial P3+:lle ilman muita yhtäaikaisia levyoperaatioita, kun P3+ 60% täynnä (1,5 teraa vapaana). Kyllähän tämä itkettäisi, ellei naurattaisi. Levy pitkiä jaksoja täysin tukossa ja average response time reilun 2,5 sekunnin luokkaa. Mekaaninen on 130 Mt/s lukunopeutensa puolesta alle 10% työllistetty, kun P3+ ei ehdi kirjoittamaan kuin vähän reilut 10 megaa sekunnissa.
Mitä nää levyarvostelijat oikein tekee, kun antaa tällaiselle siedettäviä arvosanoja? Ihan jätettähän tää on, ei voi mitään.
Sitten (158 GB isoja tiedostoja) kopiointi GEN 4 SSD-levyltä (Samsung 980 Pro OEM) samaiselle Gen 4 SSD-levylle (Adata Legend 960 Max 4TB):
Kuormitus n. 50%.
Sama kolmannella kopiointikerralla (3x158GB). Ei ainakaan vielä hidastu merkittävästi.
Kuormitus n. 50%
edit. levyn käyttöaste ennen kopiointeja on n. 36%
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 276
Eihän noi halpikset muuhun sovellu kuin sellaiseen käyttöön että kirjoittelu on satunnaista ja pääasiassa luetaan.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 856
No tää on nyt kyllä selkeesti vaan alisuorittamista Firmwaren/kontrollerin ohjaamisen osalta. Ei mikään estä ohjelmoimaan tuota toimimaan fiksummin tuollaisella täyttöasteella. Ennemmin siis laiskuutta Crucialin puolelta.
- Liittynyt
- 08.05.2019
- Viestejä
- 1 437
... tai ehkäpä kuitenkin ihan tarkoituksellista "product tieringiä", jotta kalliimmille tuotevarianteille jäisi markkinoita. Jos halpis-levyt performoisivat yhtä hyvin kuin kalliimmat, ei kukaan ostaisi kalliimpia.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 1 839
Ylianalysointia. Tuollaista ei voi normaali kuluttaja tai edes hieman kehittyneempikään havaita tuotetiedoista tai netin perustesteistä.
Tilasin jokin aika sitten Firecuda 520 levyn ja vihdoin jaksoin lyödä koneeseen kiinni ja asentaa. Pikaisesti ajoin crystaldiskmarkilla että onko suorituskyky siellä missä pitäisi ja silmääni nopeudet näyttävät alhaisilta
Mitäs sanotte?
Kovo on kiinni msi b450 carbon pro ac wifi M2_2 slotissa
Olikos nyt niin sitten että pcie 2.0 x4 jää tuonne 1.5GB/s paikkeille?
Kaikki sataportit käytössä joten ei oikein maistu tuo M2_1 slotti mutta... Jos tuosta hinkkaa vastaan niin varmaan pitäisi jotain pcie sata expander korttia katsella jostain. Olisiko jollakulla ehdottaa jotain toimivaa?
Mitäs sanotte?
Kovo on kiinni msi b450 carbon pro ac wifi M2_2 slotissa
Olikos nyt niin sitten että pcie 2.0 x4 jää tuonne 1.5GB/s paikkeille?
Kaikki sataportit käytössä joten ei oikein maistu tuo M2_1 slotti
mutta... Jos tuosta hinkkaa vastaan niin varmaan pitäisi jotain pcie sata expander korttia katsella jostain. Olisiko jollakulla ehdottaa jotain toimivaa?
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 276
Kaikki sataportit käytössä joten ei oikein maistu tuo M2_1 slotti
Ittellä ollu 3v linuxissa tämä
Halvempiakin löytyy mutta ainakaan tuon ASM1166 piirin kanssa ei ole ollut mitään ongelmia, toiminut varsin luotettavasti. Nyt varmaan hommaisin PCI-e x1 version. Turhaa tuo x4 varsinkin jos takana on pyörivää ruostetta.
Mjuu, tämmöinen idän ihme voisi olla kyllä budjettiystävällinen jos vain toimii PCI E SATA 1X 4X 8X 16X PCI E Cards PCI Express to SATA 3.0 2 Port SATA III 6Gbps Expansion Adapter Board with ASMedia 1061 chip|Add On Cards| - AliExpress
Eipä tuolla emolevyllä kyllä oikein ole slotteja tarjollakaan. 4090 on niin läski että x16 pitkä slotti näkyy juuri ja juuri, mutta ei siihen fanin eteen välttämättä mitään haluaisi. Sitten onkin tuommonen x1 slotti tarjolla vähän kauempana
Voevoe näitä halpisemoja
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 276
Eipä tuolla emolevyllä kyllä oikein ole slotteja tarjollakaan. 4090 on niin läski että x16 pitkä slotti näkyy juuri ja juuri, mutta ei siihen fanin eteen välttämättä mitään haluaisi. Sitten onkin tuommonen x1 slotti tarjolla vähän kauempana
En itte kyllä alkais nuukailemaan kahden portin kanssa ja jonkun aliexpressin kautta tilaamaan. Amazon.de saa 6-porttista x1 kapistusta johonkin 30€, se tuskin kenenkään budjettia kaataa ja ei tartte tullauksien kanssa leikkiä. Eikös tuolta kiinasta nykyään tartte kaikki tullata?
- Liittynyt
- 27.07.2017
- Viestejä
- 1 052
Nykyään Ali-Expressin ja Ebayn kautta tilattaessa alvit ja tullit saa maksettua heti ostaessa ja Posti hoitaa tullauksen. Japanista tilatessa täytyi tullit ja alvit hoitaa itse, mutta sen huomaa ostotapahtumaa tehdessä, ettei alvit yms. kuulu hintaan.
Viimeksi muokattu:
Nojuu, amazonista vaan maksaa postit tuohon päälle ja hinta lähenee varmasti viittä kymppiä. 7 euroa lähipostiin toimitettuna on tosi paljon halvempi kuin 50 euroa ja niillä lisä sata porteilla ei tässä tapauksessa tee mitään. pcie gen2 x1 (mikä itsellä käytettävissä) on 500MB/s ja jaettuna kuudelle laitteelle on aika huehue vaikka siellä olisi mekaanisia kovoja takana
Katsellaan.. Pari vanhaa sata3 ssd:tä tuon taakse hillumaan ja kovaa ajoa - toivottavastiVoi kalliskin emo olla tosi slotiton, enemmän tarjotaan vilkkuvaloja ja tivoliaspekteja kuin slotteja.
Toki on myös niin että slotit on kiinni piirisarjasta.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 276
Näissä kuluttaja kamoissa kiusaa myös IO:n vähyys, kun niitä PCI-e linjoja on aika naftisti tarjolla suoraan prossulta. Joltain valmistajalta tuli juuri uusi M.2 kortti johon saa 4 asemaa, mutta vaikea sellaista on kuluttaja emoon laittaa kiinni kun ainoastaan yhdelle kortille saa täydet 16x linjaa.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 573
Sabrentilta tuli tuo uusi kortti.
Sabrent Unveils Quad NVMe SSD to PCIe 4.0 x16 Card With Active Cooling
Sabrent introduces its Quad NVMe SSD to PCIe 4.0 x16 Card featuring support for four NVMe drives along with an effective cooling mechanism.
wccftech.com
Tuo PCIe-linjojen vähyys on syy sille, miksi en halua ostaa kuluttajaprosessoreita / emoja.
Kalliiksihan tämä ostohetkellä käy, mutta kun ei alustaa joka vuosi päivitä niin kohtuullisen nuo kuukausikustannukset ovat pysyneet (eilen tuli 3,5 vuotta täyteen tämän nykyisen ostamisesta, eli prosessori on maksanut 37€/kk ja emo n. 12€/kk).
Sabrentilta tuli tuo uusi kortti.
Sabrent Unveils Quad NVMe SSD to PCIe 4.0 x16 Card With Active Cooling
Sabrent introduces its Quad NVMe SSD to PCIe 4.0 x16 Card featuring support for four NVMe drives along with an effective cooling mechanism.
Tuo PCIe-linjojen vähyys on syy sille, miksi en halua ostaa kuluttajaprosessoreita / emoja.
Kalliiksihan tämä ostohetkellä käy, mutta kun ei alustaa joka vuosi päivitä niin kohtuullisen nuo kuukausikustannukset ovat pysyneet (eilen tuli 3,5 vuotta täyteen tämän nykyisen ostamisesta, eli prosessori on maksanut 37€/kk ja emo n. 12€/kk).
Tuollainenhan olisi mukavan näppärä. Harmi vaan että niitä x16 nopeudella toimivia slotteja ei taida olla kuin se yksi tarjolla lähes aina. Vai onko kuluttajamarkkinoilla muuta tarjolla, ja jos on niin onko jokseenkin järkevään hintaan?
Uutiset
-
Rentouttavaa ja tunnelmallista joulua 2024!
24.12.2024 09:59
-
Lenovon erikoiset CES-uutuuskannettavat vuotivat julki ennakkoon
20.12.2024 15:23
-
Joulun 2024 piparkakkutalokilpailu on käynnistynyt TechBBS-foorumilla!
20.12.2024 14:42
-
Lenovo valmistelee SteamOS:llä varustettuja käsikonsoliluokan Legion Go -tietokoneita
20.12.2024 14:05
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (51/2024)
20.12.2024 13:50
Uutisia lyhyesti
-
Taittuvanäyttöinen OnePlus Open 2 saatetaan nähdä vasta odotettua myöhemmin- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
Sony on saavuttanut 20 miljardin toimitetun kamerasensorin rajapyykin- Kaotik
- Vastauksia: 5
-
-
-
Uusimmat viestit
-
-
-
-
Käyttövoimakeskustelu: Diesel vs. bensa vs. kaasu vs. sähkö vs. vety yms.
- Viimeisin: Tonnin Seteli
