Sotateknologia

[$amiii]

Onkohan millään maalla oikeasti yhtä nopeaa liikekannallepanojärjestelmää reserville kuin Suomella? (Joo, Sveitsiläisillä on ne rynkyt himassa, mutta kun muuten se maa on vähän arkaainen niin en tiedä kuinka nopeasti ne todelliset yksiköt saadaan pystyyn. En edes tiedä onko se rynkkyjen jako se suurin logistinen haaste hommassa, mutta epäilen).

Kun noista Airiston Helmistä sun muista oli paljon meteliä, niin koitin miettiä että miten tuollaisen IlkkaRemes -tyyppisen kommandohyökkäyksen oikein voisi toteuttaa, enkä keksinyt mitään edes sinnepäin uskottavan tuntuista skenaariota.

Yksi juttu joka kannattaa noissa skenaarioissa muistaa on että tuollaiset vihollisen alueella huomaamattomasti toimimaan pystyvät kommandoryhmät eivät ole mitään itsemurhaporukoita. Kun suunnittelet niille tehtäviä, niillä pitää olla myös uskottava exit -mahdollisuus. Käytännössä kun voimalaitokset ja tukiasemat ja vesilaitokset sun muut alkaa paukkua, niin homma menee nopeasti tukalaksi. Lähinnä kai ryhmien pitäisi piiloutua, ja pysyä piilossa siihen asti että maa on vallattu. Se taas vaatii logistiikkaa. Ja pikku vinkkinä, venäläisen omistajan nimissä oleva kiinteistö ei ehkä ole paras piilopaikka, vaikka siellä saattaisikin premissit (uima-altaat, saunat, keilaradat yms.) olla kondiksessa...

Sitten ongelma on se, että ryhmiä ja kalustoa tarvitaan paljon. Miten ujutat satoja, mahdollisesti tuhansia Spetnazeja maahan huomaamatta? Ai niin, niiden lisäksi pitäisi ujuttaa tuhansia kiloja räjähteitä, sytyttimiä, tuliaseita, tarvitaan ajoneuvoja, suuria määriä säilyvää ruokaa (missään ei varmaan hälytyskellot soisi kun paikallisiin Prismoihin yhtäkkiä pölähtää isoja porukoita venäläisiä karunnäköisiä ukkoja kahmimaan hyllyt tyhjäksi säilykkeistä ja vessapapereista).

Ja ehkä isoin ongelma, virhetoleranssi on ihan 0. Riittää että yksi jätkä tyrii ja jää kiinni niin että sillä on kassillinen sotilassytyttimiä tai vaikkapa se hiilikuitusäikeitä sisältävä drone, ja koko homma kaatuu kuin korttitalo, joka ikinen ryhmä jää kiinni tai tapetaan - game over. Sama homma stasheissa. Venäläisillä on joo, aika paljon niitä kiinteistöjä, eikä kaikkia tietenkään voida raidata ennaltaehkäisevästi, mutta riittää että poliisi pölähtää yhteen jossa on iso varasto non-kosher shittiä kellarissa, niin koko homma kosahtaa jo ennen alkamistaan.

Skenaario voisi olla vähän uskottavampi, jos oltaisiin joku Baltian maa jossa on valtava tyytymätön venäläisvähemmistö, johon voisi ehkä tukeutua. On ihan eri juttu pyörittää jotain ungentlemanly warfarea jos ne Spetnazit Prismassa on "meidän omia poikia, hys hys" kuin täällä "yöur're not Löcal People" -mestoilla.

Niin, ja kannattaa muistaa, että tuollainen ei onnistunut edes Ukrainassa, jossa olisi kaikki premissit tuollaiselle ollut kunnossa. Olisi ollut iso siivu tukevaa väestöä, vähän heikoissa kantimissa oleva korruptoitunut yhteiskunta, valtavasti rajan ylittävää liikennettä venäjälle jne.

Eikä se varsinkaan onnistu Suomessa, jos onnistumisella tarkoitetaan edes yhden neliökilometrin valtaamista. Ehkä suurin virheolettama meidän ajattelussa on kuitenkin olettama loogisuudesta, jota odotamme myös Venäjän valtionjohdolta.

Suomessa jokainen ihmishenki on korvaamaton. Venäjällä Putin voi lähettää 5000 sotilasta kuolemaan vain siksi, että saadaan selville, että kuinka monta tuntia kestää kun Nato päättää kokoontumaan vastatoimista. Putin ei ole Adolf Hitler, joka toimi loppuun asti toteuttaen doktriiniaan, vaan lähinnä loppuvaiheen Pablo Escobar, jonka kieroutunut mieli keksii koko ajan mitä likaisempia ja verisempiä temppuja.

Putinin valta vetelee viimeisiään, siinä nyt tuskin on kenellekään enää mitään epäselvää. Tämä nimenomaan puhuu sen puolesta, että kiinnostus siellä suunnalla on vetää kohta puoliin perseilyvieteri loppuun asti. On huomattavasti todennäköisempää, että ryssä laajentaa sabotaasiaan, kuin että se yhtäkkiä hiipuisi.

Tällä puolella rautaesirippua ei uskalleta rikkoa pelisääntöjä, vaikka vastapuoli lyö vyön alle. Se on mielestäni perseestä. Vähintäänkin ryssältä pitää viedä kaikki rahat ja varannot. Perustetaan niillä rahasto Ukrainan ja sabotaasivahinkojen korjaamiseksi.

Uskon vahvasti siihen, että tosipaikan tullen Suomi saa Natolta monenlaista apua. Olisi mielenkiintoista tietää, että jos 5. artikla aktivoidaan tunnuksettomien joukkojen takia Naton maaperällä, niin leikitäänkö Brysselissä vielä laput silmillä ettei kaiken takana ole Venäjä? Olen 90% varma, ettei edes tuossa tilanteessa 5. artiklaa uskalleta aktivoida suoraan Venäjää vastaan, vaan ainoastaan näitä ”vihreitä miehiä” vastaan. Aina mennään sieltä mistä aita on matalin, mutta apua kyllä tulisi.

 

[Alatuberkuloosi]

Eipä olisi ensimmäinen kerta kun kiinalainen lehti on ymmärtänyt väärin tai liioittelee tutkimuksien tuloksia, joten odottaisin varmistusta riippumattomasta lähteestä. Saa olla aika hyvä peili jos drone pystyy heijastamaan voimakkaan lasersäteen sulattamatta itseään.

Mietin että tuollainen laser on melko voimakas ja mitä sellaisen käyttäminen taistelukentällä aiheuttaisi. Jokaisella myyrälläkin pitäisi olla lasit silmillä tai ensimmäinen sadepisara joka heijastaa sitä sädettä sokeuttaa välittömästi :|

 

[Ploro]

Astetta ovelampi tapa käyttää droneja laser säteiden ohjaamiseen:

China: Drones equipped with new tech to emit metal-cutting laser beams

Researchers led by Chinese laser expert ‘Crazy Li’ have developed a compact device capable of arming small drones with powerful metal-cutting laser beams.

interestingengineering.com

Lukematta paskaa, kukaan joka on ikinä nähnyt tai ollut tekemisissä lasereiden kanssa jotka leikkaavat metallia, voi todeta koko homman aivan mahdottomaksi.
Tehot ja leikkausetäisyydet ovat nykyään semmoisia joita et voi dronella toteuttaa.

 

[kuoris]

Lukematta paskaa, kukaan joka on ikinä nähnyt tai ollut tekemisissä lasereiden kanssa jotka leikkaavat metallia, voi todeta koko homman aivan mahdottomaksi.
Tehot ja leikkausetäisyydet ovat nykyään semmoisia joita et voi dronella toteuttaa.

Lue nyt se uutinen ensin niin selviää ettei se drone generoi sitä laseria vaan heijastaa sen kohteeseen. Briteillä ja jenkeillä muuten on laser-aseita joilla voivat ampua droneja mutta ne ovat Crotalen kokoisia tai isompia vehkeitä.

 

[Johan_V]

Lue nyt se uutinen ensin niin selviää ettei se drone generoi sitä laseria vaan heijastaa sen kohteeseen. Briteillä ja jenkeillä muuten on laser-aseita joilla voivat ampua droneja mutta ne ovat Crotalen kokoisia tai isompia vehkeitä.

Jos kiinalaiset ovat keksineet peilin joka pystyy heijastamaan laserin kohteeseensa niin sillähän voisi päällystää ohjukset tehden ne immuuneiksi jenkkien laseraseille.

 

[skirne]

Ei kai tuo sinällään mikään mahdoton ajatus ole jos dronet kantaa linssiä jonka avulla lasersäde taitetaan seuraavaan kohteeseen, vaikka seuraavan dronen linssiin... noin niinku teoreettisella tasolla. Ei taida kuitenkaan dronet olla niin vakaita että pystyttäisiin tuota käytännössä toteuttamaan, jos siinä on välissä useampi linssi ja välimatkaa vaikka edes kilometrejä. Ajatuksena ei kuitenkaan yhtään pöllömpi, tuotetaan tehokas lasersäde jostain suojista ja dronen linssillä ohjataan suoraan kohteeseen ja pum

 

[kuoris]

Jos kiinalaiset ovat keksineet peilin joka pystyy heijastamaan laserin kohteeseensa niin sillähän voisi päällystää ohjukset tehden ne immuuneiksi jenkkien laseraseille.

Näitä on ollut vuosia mutta ongelma on siinä jos tehokkaasta laserista vaikka 10% imeytyy peiliin se on entinen jos ei saada lämpöä siirrettyä pois. Ilmeisesti vesijäähdytyksiä ym. on kokeiltu.

 

[skirne]

Mites jos sen kohteen päällystäis kristalleilla? Tarpeeks vaikeita kulmia niin minkään säteen on vaikea päästä maaliinsa asti

 

[Heimolainen]

Mites jos sen kohteen päällystäis kristalleilla? Tarpeeks vaikeita kulmia niin minkään säteen on vaikea päästä maaliinsa asti

Halvempaa saturoida kohde.

 

[Himmler]

Kiina lennätti uutta hävittäjää. Vielä ei ole selvää onko kyseessä hävittäjä vaiko takinen pommikone, mutta koon perusteella vaikuttaa enemmänkin pommittajalta.

China Stuns With Heavy Stealth Tactical Jet’s Sudden Appearance

This is the most advanced flying machine we have seen out of China, lacking any tails and packing stealth and long range. This is the most advanced flying machine we have seen out of China, lacking any tails and packing stealth and long range.

www.twz.com

 

[jarppi83]

Kiina lennätti uutta hävittäjää. Vielä ei ole selvää onko kyseessä hävittäjä vaiko takinen pommikone, mutta koon perusteella vaikuttaa enemmänkin pommittajalta.

China Stuns With Heavy Stealth Tactical Jet’s Sudden Appearance

This is the most advanced flying machine we have seen out of China, lacking any tails and packing stealth and long range. This is the most advanced flying machine we have seen out of China, lacking any tails and packing stealth and long range.

www.twz.com

Draken vol 2?

Saab 35 Draken – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

 

[hkultala]

Kiina lennätti uutta hävittäjää. Vielä ei ole selvää onko kyseessä hävittäjä vaiko takinen pommikone, mutta koon perusteella vaikuttaa enemmänkin pommittajalta.

China Stuns With Heavy Stealth Tactical Jet’s Sudden Appearance

This is the most advanced flying machine we have seen out of China, lacking any tails and packing stealth and long range. This is the most advanced flying machine we have seen out of China, lacking any tails and packing stealth and long range.

www.twz.com

Juu, oma arvioni on myös, että pommittaja. Eturunko vaikuttaa liian leveältä hävittäjäksi, mutta selittyyvierekkäinistuvalla ohaamolla, ja pommittajaan voidaan se vierekkäinistuttava ohjaamo haluta.

Myös keskeltä tuo runko näyttää liian pullukalta hävittäjäksi.

Mutta aika oudonnäköinen kone. Onko tuossa kolmas ilmanottoaukko tuolla selässä?
Moottoreita kolme kappaletta vierekkäin?

 

[Himmler]

Juu, oma arvioni on myös, että pommittaja. Eturunko vaikuttaa liian leveältä hävittäjäksi, mutta selittyyvierekkäinistuvalla ohaamolla, ja pommittajaan voidaan se vierekkäinistuttava ohjaamo haluta.

Myös keskeltä tuo runko näyttää liian pullukalta hävittäjäksi.

Mutta aika oudonnäköinen kone. Onko tuossa kolmas ilmanottoaukko tuolla selässä?
Moottoreita kolme kappaletta vierekkäin?

Netissä ovat tulleet johtopäätökseen että koneen pohja, missä asekuilut ovat, saattaisi olla jopa 5m leveä ja 6 metriä pitkä. Jotkut ovat arvelleet että kolman moottori auttaa isoa konetta lentämään nopeasti ilman jälkipolttimien käyttöä.

 

[Tonnin Seteli]

Jotkut ovat arvelleet että kolman moottori auttaa isoa konetta lentämään nopeasti ilman jälkipolttimien käyttöä.

Se on terävä johtopäätös. Voisi myös sanoa, että kolmea rinnakkaista moottoria käytetään joko siksi, että kahtena riittävää tarpeeksi suorituskykyistä ei ole saatavilla tai siksi että muotoilun asettaa maksimimitan yhdelle.

 

[Himmler]

Se on terävä johtopäätös. Voisi myös sanoa, että kolmea rinnakkaista moottoria käytetään joko siksi, että kahtena riittävää tarpeeksi suorituskykyistä ei ole saatavilla tai siksi että muotoilun asettaa maksimimitan yhdelle.

On myös arveltu että kolmas moottori olisi pienempää mallia ja sen on tarkoitus tuottaa extrasähköä koneen eri systemeille. Tulevaisuudessa ehkä itsepuolustukseen tarkoitettuja lasereita jne.

Koneet vaativat yhä enemmän sähköä.

The lack of sufficient cooling is becoming more significant due to the addition of more powerful electronics and sensors as part of the Block 4 upgrade program. These advancements have increased the demand for the cooling system to handle up to 47 kW of waste heat. Moreover, classified upgrades planned for the 2030s could raise the requirement to at least 62 kW, possibly as high as 80 kW – hence RTX’s new EPACS.

US F-35s fighter jets gets powerful cooling boost with new 80kW tech

RTX's Collins Aerospace has announced the successful test of its new 80kW cooling system fix for the F-35's overtaxed thermal management system.

interestingengineering.com

 

[Tonnin Seteli]

On myös arveltu että kolmas moottori olisi pienempää mallia ja sen on tarkoitus tuottaa extrasähköä koneen eri systemeille. Tulevaisuudessa ehkä itsepuolustukseen tarkoitettuja lasereita jne.

Koneet vaativat yhä enemmän sähköä.

US F-35s fighter jets gets powerful cooling boost with new 80kW tech

RTX's Collins Aerospace has announced the successful test of its new 80kW cooling system fix for the F-35's overtaxed thermal management system.

interestingengineering.com

Kyseessä olisi siis eräänlainen apuvoimakone tai auxiliary power unit oletetusti työntöä tuottavan moottorin ohella. Tämäkin vaikuttaa äkkiseltään olosuhteiden pakottamalta turaviritykseltä vaikka konsepti on äkkiseltään mahdollisesti selväjärkinen. Meillähän ei ole mitään tietoa siitä, onko kopiokoneiden prototyypillä realistisia mahdollisuuksia olla kehityttyään toimiva oikeassa käytössä(saati missä käytössä) eikä edes kaiketi vahvaa syytä olettaa että se olisi muuta kuin feikki.

Sikäli kuin käsitän konseptin oikein, asiayhteys F-35:n jäähdytystarpeiden ratkaisuihin jää ohueksi.

 

[Himmler]

Kyseessä olisi siis eräänlainen apuvoimakone tai auxiliary power unit oletetusti työntöä tuottavan moottorin ohella. Tämäkin vaikuttaa äkkiseltään olosuhteiden pakottamalta turaviritykseltä vaikka konsepti on äkkiseltään mahdollisesti selväjärkinen. Meillähän ei ole mitään tietoa siitä, onko kopiokoneiden prototyypillä realistisia mahdollisuuksia olla kehityttyään toimiva oikeassa käytössä(saati missä käytössä) eikä edes kaiketi vahvaa syytä olettaa että se olisi muuta kuin feikki.

Sikäli kuin käsitän konseptin oikein, asiayhteys F-35:n jäähdytystarpeiden ratkaisuihin jää ohueksi.

Mistä koneesta tuo on kopio?

 

[Tonnin Seteli]

Mistä koneesta tuo on kopio?

En mitenkään vihjannut että olisi mistään. Se on varsin laaja mosaiikki kopioitua teknologiaa, kuten kiinalainen korkea teknologia aina.