Sauna - keskustelua saunomisesta

[Sesse]

En viitsi säätää itse, kun koneellinen ilman vaihto ja säädetty joskus kuntoon.
Eilen enenn kuin kirjoitin, niin säädin kiukaan säätimestä puoleen väliin ja silti lämpö nousui noin tunnissa 80C. Sitten kun olin saunassa niin säädin melkein minimiin. En vaan saa samallaista ja kun lähden saunasta on jo melkein heti viileä tai kylmä olo. Ei mitään puhetta että lähtis lumihankeen pyörimään.

 

[j1m2]

En viitsi säätää itse, kun koneellinen ilman vaihto ja säädetty joskus kuntoon.
Eilen enenn kuin kirjoitin, niin säädin kiukaan säätimestä puoleen väliin ja silti lämpö nousui noin tunnissa 80C. Sitten kun olin saunassa niin säädin melkein minimiin. En vaan saa samallaista ja kun lähden saunasta on jo melkein heti viileä tai kylmä olo. Ei mitään puhetta että lähtis lumihankeen pyörimään.

Kuinka pieni kiuas on ja paljonko kiviä?Vähän vaikuttaisi että kiuas on pieni ja liian vähän kiviä.

 

[Aladdin Sane]

Onkohan sähkökiukaalla väliä? Eli kotona kun saunon, yli 20v vanha pieni pönttö (nyt uusin vasta kviet). Pistävän kuuma tai jos yrittää viielämpää niin edelleen kuiva. Taas kuntosalilla, jossa olen alkanut käydä, on pilarikiuas. Siellä lämpö säädetty sopivaksi, mutta ilma on kostea ja oikein siinä saunan lasiovessa valuu vesi. Omassa ovi vaan huurtuu siitää kohti jossa kiuas kivien yläkohta on ja pikkasen siitä ylöspäin. Jälkihien voin saada kuntosalin saunassa helposti, omassa usein haaveeksi jää. Ja omassa saunassa lähden aika nopeasti pois, koska alkaa tuntumaan ikäänkuin että happi loppuu, varmaan todellisuudessa pää kuumuu liikaa. Kuntosalin saunassa voisin istua vaikka puoli tuntia.
Jotain tämmöistä jäänyt miettimään, että pitäisikö kotiinkin joku eri kiuas vaihtaa vai onko lopputulos vaan sama.

Oma kokemus on, että kyllä kiukaalla on väliä. Noilla leiväpaahtimilla ei tahdo saada kuin ruoskamaisia löylyjä. Tuli aikoinaan kokeiltua erilaisilla kivilläkin noita eikä lopputulos ollut sen kummempi. Joskus 15 vuotta sitten tuli teetettyä kylppäri ja sauna uusiksi ja laitoin sinne Helon Pikkutontun (tuohon menee 4-5 laatikkoa kiviä, oliko 80kg virallinen luku) ja löylyt on niin kosteat, että vesi valuu saunan ovea ja ikkunaa pitkin. Mitään varsinaisia muutoksia ilmavaihtoon ei tehty paitsi tuloilma lattianrajasta nostettiin hieman kiukaan yläpuolelle. Hauskinta tuossa on, että lämpötilapyynnöksi riittää oikein mainiosti 62 astetta ja hiki valuu saunojilla solkenaan ja jopa kissatkin tykkää kosteista löylyistä. Nyt vaan alkaa olla puhkiajettu tuo kiuas ja reikiä kyljessä eikä näitä enää valmisteta. Tosi kiva, kun on lauteisiin tehty leikkaukset juuri tuota varten.

 

[Sesse]

Kuinka pieni kiuas on ja paljonko kiviä?Vähän vaikuttaisi että kiuas on pieni ja liian vähän kiviä.

20kg kiviä ostin reilu kuukausi sitten ja sinne meni kaikki. Ehkä jokunen voisi mennä vielä päälle, mutta ei hirveästi.

 

[Sesse]

Oma kokemus on, että kyllä kiukaalla on väliä. Noilla leiväpaahtimilla ei tahdo saada kuin ruoskamaisia löylyjä. Tuli aikoinaan kokeiltua erilaisilla kivilläkin noita eikä lopputulos ollut sen kummempi. Joskus 15 vuotta sitten tuli teetettyä kylppäri ja sauna uusiksi ja laitoin sinne Helon Pikkutontun (tuohon menee 4-5 laatikkoa kiviä, oliko 80kg virallinen luku) ja löylyt on niin kosteat, että vesi valuu saunan ovea ja ikkunaa pitkin. Mitään varsinaisia muutoksia ilmavaihtoon ei tehty paitsi tuloilma lattianrajasta nostettiin hieman kiukaan yläpuolelle. Hauskinta tuossa on, että lämpötilapyynnöksi riittää oikein mainiosti 62 astetta ja hiki valuu saunojilla solkenaan ja jopa kissatkin tykkää kosteista löylyistä. Nyt vaan alkaa olla puhkiajettu tuo kiuas ja reikiä kyljessä eikä näitä enää valmisteta. Tosi kiva, kun on lauteisiin tehty leikkaukset juuri tuota varten.

Just jotain tollaisia löylyjä siellä kuntosalillakin on, vaikka ei ole paljoa 60C enempää. Itselleni sopivan lämmin. Kotona myös oma koira tykkää tulla saunaan, mutta lähtee aika nopeasti pois jos löylyt ovat kuumat. Tulee usein takasin, välillä on alalauteella.
Nyt kun googletin tuota pikkutonttua, niin löytyi vain Helo Saunatonttu. Tuolla taas kun YouTubesta etsin, niin ensimmäinen video, joka ei tosin tuohon liity, oli tämä, ja siellä viellä tuollainen kostutin. Empä tiennytkään että on lisäksi vielä tuollaisia kostuttimia. Sillä varmaan saisi vielä lisää kostettau.

 

[Aladdin Sane]

Just jotain tollaisia löylyjä siellä kuntosalillakin on, vaikka ei ole paljoa 60C enempää. Itselleni sopivan lämmin.

Se on juuri tuollaisen paljon kiviä sisältävän kiukaan ominaisuus. Ne kosteat löylyt tekee sen ettei asteita tarvitse olla niin paljoa ja saunassa voi viettää paljon kauemmin aikaakin kuin tuollaisissa kuumissa ruoskamaissa löylyissä joissa vain pinta palaa. En tiedä onko väliä onko iso kiuas umpinainen sivuilta, en itse huoli kuin ylhäältä auki olevia.

Kotona myös oma koira tykkää tulla saunaan, mutta lähtee aika nopeasti pois jos löylyt ovat kuumat. Tulee usein takasin, välillä on alalauteella.

Meilläkin kissakaverit tulee juoksun kanssa saunaan, kun sinne ollaan menossa. Toki ne pikkuhiljaa siirtyvät alemmas, kun alkaa turkki päällä saunassa tulla liian kuuma mutta saattavat silti jälkilöylyissä olla parikin tuntia. Joskus istuvat saunan ovella odottamassa päivänä jolloin sitä ei lämmitetä.

Nyt kun googletin tuota pikkutonttua, niin löytyi vain Helo Saunatonttu.

Joo, ne on lopettaneet tuon kertalämmitteisen Pikkuntontun valmistamisen (jos olisin huomannut, ajoissa, olisin ostanut uuden samanlaisen). Saunatonttu on periaatteessa samanlainen mutta jatkuvasti päällä pidettävä eikä siihen saa käsittääkseni ohjainta jolla saunan lämmön voisi määrittää. Tuossa pikkutontussa on ajastin ja asteet jne. mitä voi valita.
Itse tykännyt enemmän kertalämmitteisistä kiukaista vaikka sauna lämpiää 5 kertaa viikossa, kun ei siinä silti mene kuin n. 45 minuuttia, että sauna on "valmis" ja toisaalta tuollaisen aina valmiin kanssa pitäisi mennä kylmille lauteille ellei myös sen kanssa esilämmitä tilaa ensin.

Tuolla taas kun YouTubesta etsin, niin ensimmäinen video, joka ei tosin tuohon liity, oli tämä, ja siellä viellä tuollainen kostutin. Empä tiennytkään että on lisäksi vielä tuollaisia kostuttimia. Sillä varmaan saisi vielä lisää kostettau.

Ei mielestäni tarvitse tuollaisia enää ison kivimäärän kiukailla, kun vaan vettä itse paiskoo kiville välillä.

 

[j1m2]

20kg kiviä ostin reilu kuukausi sitten ja sinne meni kaikki. Ehkä jokunen voisi mennä vielä päälle, mutta ei hirveästi.

Eli tilanne on juuri kuin arvelin,eipä tuon kokoisesta kiukaasta voi enempää odottaa,minulla on 4-5 laatikkoa kiviä kiukaassa ja on mukavan pehmeät löylyt.

 

[Pakana]

Pienestä kiukaastaa yleensä ekat löylyt kosteana, kun menee saunaan vähän liian aikaisin. Johtuu kai saunasta missä sweetspotti on, meillä n. 25-30min kohdalla kiuas on jo kohtuu kuuma, mutta huone ei, jolloin sieltä irtoaa reilusti kosteutta.

Noilla "hetivalmiilla" kiukailla saa kuitenkin sen kaikkein kosteimman löylyn, kun vaan menee kylmään saunaan, avaa luukun ja alkaa mättää.

 

[timbba80]

Mulle on kyllä ihan sama mitä asteita saunassa on, kunhan on sopiva. Kuten joskus tänne kirjoitinkin, pihasaunan mittari osoittaa kohtaa "kylpy" kun olosuhteet ovat miellyttävät. Olkoon sitten 60 tai 90.

Juurikin näin.

Meillä kotona ja mökillä molemmissa puilla lämmitettävä kiuas. Saunan kuutiomäärät about samat, samoin ilmanvaihto painovoimainen molemmissa samalla määrällä tuloja ja poistoja. Ainoa ero että kotona on saunan paneelien takana pääosin villaa ja tiiltä, mökillä hirttä. Yläpohjassa myös kodin 30-40cm vs mökin 10-20cm. Kotona Harvia Legend 240 ja mökillä sitten joku perusharvia vesisäiliöllä.

Kotona 60-70 asteen lämpötila vastaa tuntemukselta samaa kuin mökillä 80-100 asteen lämpötila. Kotona myös yli 90 on jo liikaa. Ja kun joku miettii, niin kyllä, mittarit on "ristiin"tarkistettu.

 

[dataaja95]

Onkohan sähkökiukaalla väliä? Eli kotona kun saunon, yli 20v vanha pieni pönttö (nyt uusin vasta kviet). Pistävän kuuma tai jos yrittää viielämpää niin edelleen kuiva. Taas kuntosalilla, jossa olen alkanut käydä, on pilarikiuas. Siellä lämpö säädetty sopivaksi, mutta ilma on kostea ja oikein siinä saunan lasiovessa valuu vesi. Omassa ovi vaan huurtuu siitää kohti jossa kiuas kivien yläkohta on ja pikkasen siitä ylöspäin. Jälkihien voin saada kuntosalin saunassa helposti, omassa usein haaveeksi jää. Ja omassa saunassa lähden aika nopeasti pois, koska alkaa tuntumaan ikäänkuin että happi loppuu, varmaan todellisuudessa pää kuumuu liikaa. Kuntosalin saunassa voisin istua vaikka puoli tuntia.
Jotain tämmöistä jäänyt miettimään, että pitäisikö kotiinkin joku eri kiuas vaihtaa vai onko lopputulos vaan sama.

Suosittelen vaihtamaan himaan pilarikiukaan. Löylyt ovat tuon jälkeen kuin toisesta mailmasta, en olisi itse ennen vaihtoa voinut uskoa, että perus kerrostalokaksion saunasta lähtevät niin pirun hyvät löylyt.

 

[Tinke-80]

Harvian vanha sähkökiuas johon tänään käyn hakemassa lähi tokmannissa uudet kiuaskivet, mitä suosittelette?

Hakutulokset: 'Kiuaski'

Tokmannin verkkokauppa | Fiksun ostamisen puolesta

www.tokmanni.fi

 

[Bigfoot007]

Kuinka usein sähkösaunan pilarikiukaan kivet kannattaa vaihtaa, kiviä on yhteensä noin 100 kiloa joka vastaa viittä laatikkoa?

 

[atomi]

Vaihan kerranvuoteen nykyseltää. kun saunoin ahkerammin jokatoinepäivä niin saatoin vaihtaa kahestikkin vuotee. Välillä vain vastuskivet

 

[Bigfoot007]

Vaihan kerranvuoteen nykyseltää. kun saunoin ahkerammin jokatoinepäivä niin saatoin vaihtaa kahestikkin vuotee. Välillä vain vastuskivet

Kerran viikossa tulee saunottua ja samat kivet ovat olleet neljä vuotta käytössä.

 

[Mikkos]

Kuinka usein sähkösaunan pilarikiukaan kivet kannattaa vaihtaa, kiviä on yhteensä noin 100 kiloa joka vastaa viittä laatikkoa?

Jostain muistan kuulleeni että kerran viikossa saunojalla vaihtoväli olisi n. kolmen vuoden välein.
Toki kivien järjestystä pitäisi kerran kaksi vuodessa vaihtaa.

 

[kaba]

Uudelleen ladonta kerran vuodessa. Meillä saunotaan kerran viikossa ja samanlainen pilarikiuas kun kysyjällä.
Kiukaan yläreunasta näkee hyvin kivien painumisen käytössä kun ladonnan jälkeen on yläreunan tasalla.
Samalla mahdolliset halkeilleet ja huonot kivet vaihtoon.

 

[j1m2]

Meillä saunotaan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta joka päivä,pilarikiuas ja kivet ladon uudestaan kerran vuodessa,huonoimmat pois ja uusia tilalle 1-2 laatikkoa eli kivet vaihtuu 3-4 vuodessa.

 

[emagdnim]

Kuinka usein sähkösaunan pilarikiukaan kivet kannattaa vaihtaa, kiviä on yhteensä noin 100 kiloa joka vastaa viittä laatikkoa?

Sitte ku alkaa tuntuu, että ei oikee piä lämpöö ja löylyt tussahtaa ennen aikojaan.

 

[Mikkos]

Sitte ku alkaa tuntuu, että ei oikee piä lämpöö ja löylyt tussahtaa ennen aikojaan.

Tolla perusteella pylväitten kivet pitäis vaihtaa joka kerta tunnin kovan saunomisen jälkeen
Yksi hyvä indikaattori on myös kalkkikertymät. Kun kivet näyttää enemmän valkoisilta kuin kiveltä niin vaihtoon.

 

[emagdnim]

Tolla perusteella pylväitten kivet pitäis vaihtaa joka kerta tunnin kovan saunomisen jälkeen
Yksi hyvä indikaattori on myös kalkkikertymät. Kun kivet näyttää enemmän valkoisilta kuin kiveltä niin vaihtoon.

No ymmärsit mitä tarkoitin. Kivet vaihdetaan ton takia. Alkavat haurastua jne, nii lämmönsiirto huononee vastuksilta kiville. Kyl sen itse tajuaa, milloin on aika vaihtaa. Ei ole mitää oikeeta rytmiä.

 

[Mikkos]

No ymmärsit mitä tarkoitin. Kivet vaihdetaan ton takia. Alkavat haurastua jne, nii lämmönsiirto huononee vastuksilta kiville. Kyl sen itse tajuaa, milloin on aika vaihtaa. Ei ole mitää oikeeta rytmiä.

Joo ja siksi mainitsin kalkkiintumisen koska se syö lämpöä ja haittaa kuumenemista.
Itsellä ainakin kalkkiutuu ennemmin kivet kun haurastuu ja halkeilee. Onneks sitäkin sai kuriin kun käyttää kylmää vettä, lämpimällä kalkkeutuvat nopeammin.

 

[Pirkka]

Joo ja siksi mainitsin kalkkiintumisen koska se syö lämpöä ja haittaa kuumenemista.
Itsellä ainakin kalkkiutuu ennemmin kivet kun haurastuu ja halkeilee. Onneks sitäkin sai kuriin kun käyttää kylmää vettä, lämpimällä kalkkeutuvat nopeammin.

Tämä on mielenkiintoinen aihe, mistä on paljon puhetta ja mielipiteitä, mutta olen nähnyt hyvin vähän tieteellistä faktaa. Enkä tarkoita nyt mitä @Mikkos juuri tässä sanoit, vaan ihan yleisellä tasolla keskustelu ko. aiheen tiimoilta lähes missä vain.

Jos keskutellaan ensin niistä kivistä, niin yleinen väite on ettei vanhat kivet varastoi yhtä paljon lämpöä kuin uudet; eikö tämä edellytä sitä, että kiven massa on muuttunut? Näin tuskin ainakaan merkittävästi on käynyt.

Otat myös esiin tuon kalkin. Jos löylyvedessä on kalkkia, niin tuleeko hanasta eri kalkkimäärällä olevaa vettä, jos veden lämpötila on eri? Ja/tai miksikö se kalkki mihinkään häviäisi kiukaalle heitettäessä, riippumatta sen veden lämpötilasta. Se, että onko se vesi kädenlämpöistä tai "kylmää" kuitenkin energiamielessä on lähes merkityksentöntä siihen verrattuna, paljonko energiaa tarvitaan (otetaan niistä kiuaskivistä) että saadaan se kiinteässä olomuodossa oleva vesi höyrystymään.

 

[Mikkos]

Tämä on mielenkiintoinen aihe, mistä on paljon puhetta ja mielipiteitä, mutta olen nähnyt hyvin vähän tieteellistä faktaa. Enkä tarkoita nyt mitä @Mikkos juuri tässä sanoit, vaan ihan yleisellä tasolla keskustelu ko. aiheen tiimoilta lähes missä vain.

Jos keskutellaan ensin niistä kivistä, niin yleinen väite on ettei vanhat kivet varastoi yhtä paljon lämpöä kuin uudet; eikö tämä edellytä sitä, että kiven massa on muuttunut? Näin tuskin ainakaan merkittävästi on käynyt.

Otat myös esiin tuon kalkin. Jos löylyvedessä on kalkkia, niin tuleeko hanasta eri kalkkimäärällä olevaa vettä, jos veden lämpötila on eri? Ja/tai miksikö se kalkki mihinkään häviäisi kiukaalle heitettäessä, riippumatta sen veden lämpötilasta. Se, että onko se vesi kädenlämpöistä tai "kylmää" kuitenkin energiamielessä on lähes merkityksentöntä siihen verrattuna, paljonko energiaa tarvitaan (otetaan niistä kiuaskivistä) että saadaan se kiinteässä olomuodossa oleva vesi höyrystymään.

Jaa-a. Voihan se olla että näkymättömät menninkäiset kantaa kalkkia kuuman veden mukana, en osaa sanoa, mutta kylmään veteen vaihdettua kivet pysyneet kalkittomampana.

 

[emagdnim]

Jos keskutellaan ensin niistä kivistä, niin yleinen väite on ettei vanhat kivet varastoi yhtä paljon lämpöä kuin uudet; eikö tämä edellytä sitä, että kiven massa on muuttunut? Näin tuskin ainakaan merkittävästi on käynyt.

No siis aina ku kiven pinnalle tulee eristettä tai kiven rakenne muuttuu, nii lämmönsiirto muuttuu. Ihan perusfysiikkaa eikä kumma-tiedettä. voit aatella niinkin kärjistettynä, että onko sama, että kiukaassa on hiekkaa vai isompia kivenmurikoita. No ei ole.

 

[j1m2]

No siis aina ku kiven pinnalle tulee eristettä tai kiven rakenne muuttuu, nii lämmönsiirto muuttuu. Ihan perusfysiikkaa eikä kumma-tiedettä. voit aatella niinkin kärjistettynä, että onko sama, että kiukaassa on hiekkaa vai isompia kivenmurikoita. No ei ole.

Toinen kysymys onkin kuinka iso tuo ero on,pilarikiukaassa vesi heitetään päällimmäisinn kiviin ja jos kiuas on kuuma niin vesihän haihtuu ennenkuin valuu alemmaksi ja kalkki jää pintakerrokseen.Vastukset on taas alempana jossa ei vaikuta kuin rapautuminen.En ole ainakaan isoa eroa huomannut lämmitysnopeudessa tai löylyn tuotossa yli 300 lämmityksen jälkeen. Vähän epäilen että kivikauppiaiten puheet on liioitetuja ja tarkoitus on myydä kiviä.Toki kannattaa tehdä ladonta oikein ja tarpeen mukaan uusia ettei ilmankierto pysähdy ja vastukset ylikuumene.

 

[emagdnim]

Toinen kysymys onkin kuinka iso tuo ero on,pilarikiukaassa vesi heitetään päällimmäisinn kiviin ja jos kiuas on kuuma niin vesihän haihtuu ennenkuin valuu alemmaksi ja kalkki jää pintakerrokseen.Vastukset on taas alempana jossa ei vaikuta kuin rapautuminen.En ole ainakaan isoa eroa huomannut lämmitysnopeudessa tai löylyn tuotossa yli 300 lämmityksen jälkeen. Vähän epäilen että kivikauppiaiten puheet on liioitetuja ja tarkoitus on myydä kiviä.Toki kannattaa tehdä ladonta oikein ja tarpeen mukaan uusia ettei ilmankierto pysähdy ja vastukset ylikuumene.

No siis jos oot lukenu, nii miehän oon ollu juuri sitä mieltä, että kivet vaihdetaan sit ku tuntuu, että alkaa kivissä olla vikaa. Eikä minkää "määräaikaishuoltotahdin" mukaan.

 

[Pirkka]

No siis aina ku kiven pinnalle tulee eristettä tai kiven rakenne muuttuu, nii lämmönsiirto muuttuu. Ihan perusfysiikkaa eikä kumma-tiedettä. voit aatella niinkin kärjistettynä, että onko sama, että kiukaassa on hiekkaa vai isompia kivenmurikoita. No ei ole.

Se lämpö on kuitenkin kulkeutunut siinä tapauksessa jo ns. kiukaasta pois, jos se ei siis siirry kiveen, se siirtyy kaiketi ympäröivään ilmaan, joka lämmittää itse saunaa. Ja saunan ilma lämmittää ympäröivää rakennetta: seiniä, kattoa, lauteita ja miksei niitä saunojiakin. Jos sitä kiveä vasten on nyt kuitenkin se punaisena oleva kiuas, niin montako prosenttia siitä lämmöstä jää uusien vs. vanhojen kivien kanssa oikeasti siirtymättä. Onko tällä asialla oikeasti mitään merkitystä, kun se lämpö joka tapauksessa jää siihen saunaan.