Sauna - keskustelua saunomisesta

[Larmatin]

Aissaaat... nyt taisin sohasta kusiaispesään ja kunnolla

No meitä on moneen lähtöön, mie vaan nautin kun on pehmeät ja kosteat löylyt. Valuvirheinen saunoja siis täällä

60..70 täälläkin passeli. Kosteet sopivat löylyt. Kyl niilläkin poltteen saa kun vettä viskoo.. makuja tosiaan monia sano musti kun munaansa nuoli

 

[emagdnim]

ja mittareita ja niiden sijoituksia kans ääretön määrä. Toisen 90C ei välttis ole sama ku sen toisen. 60 C kyl kuulostaa tosi alhaiselta. höyrysaunalta.

 

[Tohelo]

Ainoa huo puoli kertalämmiteisessä näiden kanssa on se, että eivät varaa yhtä hyvin lämpöä kuin luonnonkivet. Toisaalta saa nopeammin lämmitettyä. Ja tietty lompakko huutaa pari viikkoa hoosiannaa kun kivet uusii.

Mulla on kyllä kokemus täysin päinvastainen, toki viime kerrasta kun olen saunonut luonnonkivillä on kyllä jo vettä virrannu. Varmaan joskus 10 vuotta sitten oli viimeksi perinteiset kivet kiukaassa. Mutta siis tämä on pelkästään mun kokemus eikä ole kyllä sen parempaa tietoa lämmönvarauksesta noilla vs. luonnonkivet. Todennäköisesti olet oikeassa, mutta oman kokemuksen halusin jakaa.

Ja joo, lompakolle tosi ystävällisiä Jos nyt oikein muistan niin tuohon omaan menee joku 3 laatikkoa noita ja tais laatikon hinta olla jotain 50€ luokkaa

 

[Vepasto]

Ja joo, lompakolle tosi ystävällisiä Jos nyt oikein muistan niin tuohon omaan menee joku 3 laatikkoa noita ja tais laatikon hinta olla jotain 50€ luokkaa

AK-47:n kivisarja taisi olla liki 600 EUR

 

[Tohelo]

AK-47:n kivisarja taisi olla liki 600 EUR

Menee jo hieman chattailyn puolelle, mutta mitä helvettiä? Pitää olla kyllä aika saunoja joka noita ostaa ja itelleen voi perustella noiden hommaamisen... tai lompsassa sen verran painetta. No se piirtää kellon liitua.

 

[Mikkos]

Tän viestin innoittamana kävin laittaan tulet saunaan. Lämmitän nyt sinne 90° ja katotaan miten miehen käy. Syytän sitte sua jos tuuperrun elottomana lauteille!

Ettei nyt vaan kävis mitää.. ihan turhaa touhua jos puolikylmä sauna on sun juttus niin ei tuskimpa se kuuma siitä suosikiks muuttuu

 

[Vepasto]

Menee jo hieman chattailyn puolelle, mutta mitä helvettiä? Pitää olla kyllä aika saunoja joka noita ostaa ja itelleen voi perustella noiden hommaamisen... tai lompsassa sen verran painetta.

Luonnonkiviä pitää vaihdella aika usein, kun kivet joutuu aika koville kertalämmitteisessä. Hitonmoinen rumba roudata myös kivet. Ja sitten se ladonta. Kerkesillä vaihtoväli pitenee huomattavasti. Lisäksi puunkulutus tippuu ja lämmitysaika pienenee.

Ja ei se luonnonkivisarjakaan ilmainen ole, pitkälti yli 200 EUR muistaakseni.

 

[stabbulamus]

Noita keraamisia kiviä tuli mietittyä mut kun pitäisi se +200kg ostaa niin jäi kauppaan.

 

[taski]

Sellanen 60-70c meilläkin lämpiää. Mukavaa kun saunassa voi makoilla lauteilla vaikka puoli tuntia ja hissuksiin heitellä löylyä ja hikoilla oikein kunnolla.

Muutama kaveri on näitä supersaunojia joilla sauna tuntuu siltä että mökki palaa ihan just. Saunominen on ihan mahdotonta kun siellä ravataan eestaas jatkuvasti kun ei sitten kuitenkaan kestetä niitä löylyjä. Samat kaverit sitten mölyää jos lämpöä on vähemmän, että NÖSSÖT EI KESTÄ LÖYLYÄ KYLLÄ SAUNASSA PITÄÄ 120 OLLA LÄMPÖÄ. Ja sitten saunotaan se minuutti.

Jes.

 

[Mikkos]

Sellanen 60-70c meilläkin lämpiää. Mukavaa kun saunassa voi makoilla lauteilla vaikka puoli tuntia ja hissuksiin heitellä löylyä ja hikoilla oikein kunnolla.

Muutama kaveri on näitä supersaunojia joilla sauna tuntuu siltä että mökki palaa ihan just. Saunominen on ihan mahdotonta kun siellä ravataan eestaas jatkuvasti kun ei sitten kuitenkaan kestetä niitä löylyjä. Samat kaverit sitten mölyää jos lämpöä on vähemmän, että NÖSSÖT EI KESTÄ LÖYLYÄ KYLLÄ SAUNASSA PITÄÄ 120 OLLA LÄMPÖÄ. Ja sitten saunotaan se minuutti.

Jes.

Meitä on moneen junaan.
Mua juurikin vituttaa yli kaiken istua hädin tuskin lämpimässä ja kosteassa huoneessa tunti tolkulla. Voi johtua juurikin siitä että mä vihaan lämpöä enkä käytännössä siedä sitä yhtään. Kuumassa sen sijaan istutaan hetki että saa hikeä pintaan ja sitten räiskitään vähän vettä että tulee semmoisia kivoja sivalluksia. Sitten ulos jäähdyttelemään ja mikään ei ole niin hyvä fiilis kuin viileä syksyn ilma juuri kuumasta saunasta. Ja kun jäähtynyt niin sitten uudelleen saunaan ja nyt otetaan kunnon räiskeet ja antaa hien virrata. Sitten taas pihalle ja on euforinen tunne kun kuumasta viileään, voi pojat. Henkilökohtaisesti mun on myös vaikea ymmärtää saunasessioita joissa ei mennä välillä aina ulos jäähdyttelemään, ellei se ole mahdotonta olosuhteiden pakosta. Muuten aina ulos jäähylle, oli kesä tai talvi ja se on olennainen osa saunomiskokemusta.

Noissa puolikylmissä ja tuntien istumisessa on myös se huono puoli, ainakin itsellä, että koko kroppa lämpiää niin ytimiä myöten että on kuuma koko loppuilta ja yö eikä tahdo jäähtyä millään. Omalla kohdalla parhaat saunat on sellaisia jossa lämpö ei tunkeudu joka soluun ja lämmitä koko kroppaa ydintä myöten kekäleeksi.

Mutta niin on tapoja yhtä monta kuin saunojaa.

 

[asddsa]

Itsekin kyllä tykkään sellaisista vähän hitaammista löylyistä. Tosin joku puoli tuntia on jo liikaa.

Lämpötila vähän riippuu saunasta. Omassa pienessä asunnossa olevassa pienessä sähkösaunassa on äkkiä aika rajut löylyt, jos sen lämmittää johonkin lähemmäs 100 asteeseen. Tai sitten pitää heittää vettä hyvin vähän.

Puusaunoissa on kyllä keskimäärin jotenkin mukavampi saunoa. Olen kuullut sellaisen selityksen, että tuli kiukaassa kierrättää ilmaa eikä olo mene sen takia yhtä helposti niin tukalaksi. Kuulostaa ihan uskottavalta, koska kyllähän se kiuas vetää ilmaa ihan reilusti, mutta en ole varma.

 

[Pakana]

Se on jännä homma että ne jotka haluavat sinne saunaan vähintään sen 90˚C, yleensä joutuu lähtemään niska punaisena tuollaisesta 60˚C saunasta.

Tietysti niille sitten vittuillaan aiheesta, mutta epäilen että se nahka tottuu siihen "omaan" tapaan niin että kun ilma onkin 30˚C viileämpää mutta huomattavasti kosteampaa siihen reagoi eri tavalla.

 

[Tohelo]

Tän viestin innoittamana kävin laittaan tulet saunaan. Lämmitän nyt sinne 90° ja katotaan miten miehen käy. Syytän sitte sua jos tuuperrun elottomana lauteille!

@Mikkos Tolpilla ollaan. Mutta juu ei, ei ole mun juttu tämä.

 

[Sallys]

Se on jännä homma että ne jotka haluavat sinne saunaan vähintään sen 90˚C, yleensä joutuu lähtemään niska punaisena tuollaisesta 60˚C saunasta.

Tietysti niille sitten vittuillaan aiheesta, mutta epäilen että se nahka tottuu siihen "omaan" tapaan niin että kun ilma onkin 30˚C viileämpää mutta huomattavasti kosteampaa siihen reagoi eri tavalla.

Sen höyryn ero ei ole niin suuri, että 60c tuntuisi kuumemmalta. Ei sitä höyrysaunassakaan kuuma tule.

 

[_Tee]

Mulle on kyllä ihan sama mitä asteita saunassa on, kunhan on sopiva. Kuten joskus tänne kirjoitinkin, pihasaunan mittari osoittaa kohtaa "kylpy" kun olosuhteet ovat miellyttävät. Olkoon sitten 60 tai 90.

 

[Pakana]

Kaikenlaisia satuja sitä voi päässään kehitellä omaa itsetuntoa kohottamaan. Sen höyryn ero ei ole niin suuri, että 60c tuntuisi kuumemmalta. Ei sitä höyrysaunassakaan kuuma tule.

Höyrysaunassa tosin ei ole kuin n.40˚C. Jos höyrysaunassa (jossa ilmankosteus siis 99-100%) olisi 60˚C siellä saisi palovammoja parissa minuutissa.

 

[hoppa]

Vähän riippuu saunasta ja kiukaasta mikä on sopiva lämpötila. Itselläni asunnossa olevassa saunassa 60 astetta on jo hyvä lämpötila ja tulee hyvät löylyt.
Pihasaunassa saakin olla jo paljon enemmän lämpöä ennen kuin saa hyvät löylyt.
Molemmissa puukiuas. Asunnon saunassa vain huomattavasti paljon isompi kiuas ja paljon kiviä.

 

[Pirkka]

Olisi tarkoitus laittaa puukiuas sähkökiukaan tilalle. Osaako kukaan sanoa, että onko kiukaiden valmistajien välillä mitään laatueroja?

Varmasti. Vaihdoin kanssa kiuasta viime vuoden lopulla, kun vanha paloi puhki eli tuli tutustuttua puukiuastarjontaan aika tavalla. Kiukaita on joka lähtöön ja varsinkin noita edullisempia etelän suunnalta tulevia kun katseli, niin niissä materiaalipaksuudet olivat selkeästi pienempiä kuin kotimaisissa kiukaissa, mutta niissäkin on eroja. Onko se sitten laadullinen ero vai tietoinen valinta, koska hinnassakin se näkyy.

Toinen asia mihin voi olla tarvetta laittaa silmänsä on suojaetäisyydet, jotka voivat jossain puukiukaissa olla aika isojakin varsinkin sähkökiukaisiin verrattuna eli saunasta riippuen tuo vaihtaminen voi olla vähän niin ja näin.

Puukiukaan ostajan opas | Saunologia.fi -- täältä näkee vähän mahdollisia eri valmistajia, joita voi tutkiskella, mikäli jokin tietty valmistaja ja/tai malli ei ollut jo valikoitunut.

 

[Mikkos]

@Mikkos Tolpilla ollaan. Mutta juu ei, ei ole mun juttu tämä.

Tuliko yllätyksenä Parastahan toi toki on silloin kun on järvi vieressä, mutta oli tai ei, sauna pitää olla kuuma.

 

[Tohelo]

Tuliko yllätyksenä Parastahan toi toki on silloin kun on järvi vieressä, mutta oli tai ei, sauna pitää olla kuuma.

Kokemus se oli tämäkin 10min paisteltiin kinkkua, ulkona jäähyä ~5min(-17°), 10min sauna ja jääkylmä suihku. Nyt on aika freesi olo Mutta ei, ei tämmönen ole se mun juttu.

 

[Tinke82]

Omasta mielestä paras sauna on se, missä löylyhuone on verrattain viilleä juuri joku 60-70c, mutta kiukaassa kiviä niin, että riittää. Savusauna paras ja esim. 1000kg kiviä, jolloin voi silti heittää sellaiset löylyt, että ihan jokaiselle tulee lähtö taatusti, mutta voi myös naatiskella tunnin tai pari lauteilla lempeissä löylyissä.
Huonoin sauna sit taas on se kerrostalon hinnat alkaen harvia 25kg kiviä ja olematon ilman kierto

 

[sjii]

Mie taas evustan tiällä aeva hilijan mainittuje mieltymyste välmaastova: semmone luokkaa 75 ... 80 °C onp’ usseimmite sopivin.

Tok’, jos on vähäse tilavamman puoleinen ynnä oikkeen oevaa ilimankiertoa evustava sauna, niin ei se satakaan astetta Celsiusta kamala ole.

 

[Mikkos]

Kokemus se oli tämäkin 10min paisteltiin kinkkua, ulkona jäähyä ~5min(-17°), 10min sauna ja jääkylmä suihku. Nyt on aika freesi olo Mutta ei, ei tämmönen ole se mun juttu.

Eikai sitä väkisin tarvii vaan on sellaisessa saunassa ja löylyssä kun tykkää.
Mulla on ollu kaks autoo missä ei ollut ilmastointia joten nuo miedommat lämpötilat on kyllä tulleet tutuksi eikä ole mun juttu. Mieluummin lyhyemmät ja kipakat kuin pitkät ja lämpöiset.

Mutta kuten sanottu, ymmärrän kyllä niitä ketkä leppoisista ja pitkistä nauttivat mutta itse en kuulu siihen kategoriaan.

 

[hanski3]

Varmasti. Vaihdoin kanssa kiuasta viime vuoden lopulla, kun vanha paloi puhki eli tuli tutustuttua puukiuastarjontaan aika tavalla. Kiukaita on joka lähtöön ja varsinkin noita edullisempia etelän suunnalta tulevia kun katseli, niin niissä materiaalipaksuudet olivat selkeästi pienempiä kuin kotimaisissa kiukaissa, mutta niissäkin on eroja. Onko se sitten laadullinen ero vai tietoinen valinta, koska hinnassakin se näkyy.

Toinen asia mihin voi olla tarvetta laittaa silmänsä on suojaetäisyydet, jotka voivat jossain puukiukaissa olla aika isojakin varsinkin sähkökiukaisiin verrattuna eli saunasta riippuen tuo vaihtaminen voi olla vähän niin ja näin.

Puukiukaan ostajan opas | Saunologia.fi -- täältä näkee vähän mahdollisia eri valmistajia, joita voi tutkiskella, mikäli jokin tietty valmistaja ja/tai malli ei ollut jo valikoitunut.

Kiukaan ympärillä pitäisi olla tiiliseinää. En tosin vielä avannut paneeleja, kun täytyy ensiksi selvitellä, että sattuuko hormin tielle mitään kattorakenteita tms. Ainakin kphn poistoilmanvaihtokanava menee juuri hormin tiellä, mutta sitä voi varmaan vähän siirtää.

 

[Larmatin]

Onko muuten kovin väärin puulämmitteistä kiuasta lämmittää niin että core on mansikkana ja putket kivien alla kans

 

[Pirkka]

Kiukaan ympärillä pitäisi olla tiiliseinää. En tosin vielä avannut paneeleja, kun täytyy ensiksi selvitellä, että sattuuko hormin tielle mitään kattorakenteita tms. Ainakin kphn poistoilmanvaihtokanava menee juuri hormin tiellä, mutta sitä voi varmaan vähän siirtää.

Itse piirsin suurin piirtein mallin 3Dllä ja tutkailin eri vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia, koska tosiaankin ne palavat rakenteet ainakin itsellä tuli helpostikin useamman kiuasmallin kanssa haasteeksi. Toki niitä suojaetäisyyksiä voi pienennellä erilaisin ratkaisuin, mutta itse en oikein nähnyt sitä vaihtoehtona.

 

[Pirkka]

Onko muuten kovin väärin puulämmitteistä kiuasta lämmittää niin että core on mansikkana ja putket kivien alla kans?

Kiuas varmaan kestää tämän, mutta minkäslaista piippua sinulla on, koska sen lämpörajat moisilla lämmöillä voi kanssa tulla vastaan... Toinen on tietenkin sitten ne suojaetäisyydet, jotka voivat olla hieman kysymysmerkki, mikäli kiukaan speksistä vahvasti poiketaan. Speksillä tarkoitan, että osa valmistajista (lienee itse asiassa osa sitä testausta) ilmoittaa savukaasun lämpötilat... jos putki on punaisena, niin savukaasun lämpötila on varmasti ihan jotain muuta kuin miten kiuas on suunniteltu, mutta enemmän näen sen riskinä savupiipulle tai ympäröiville rakenteille, kuin itse kiukaalle.

MITÄ T600 TARKOITTAA? - FuranFlex® ja VentilFlex®

T600 on korkein standardeissa tunnettu jatkuvaan lämmönkestävyyteen viittaava luokitus. FuranFlex järjestelmä on testattu T450 luokkaan.

furanflex.fi

Jatkuvalämmitteisten kiukaiden savukaasuista tulipalojen vaara

Suomessa CE-hyväksytyt jatkuvalämmitteiset kiukaat eivät kaikki ole tuoteturvallisia.

talotekniikka-lehti.fi

 

[Pakana]

Omasta mielestä paras sauna on se, missä löylyhuone on verrattain viilleä juuri joku 60-70c, mutta kiukaassa kiviä niin, että riittää. Savusauna paras ja esim. 1000kg kiviä, jolloin voi silti heittää sellaiset löylyt, että ihan jokaiselle tulee lähtö taatusti, mutta voi myös naatiskella tunnin tai pari lauteilla lempeissä löylyissä.
Huonoin sauna sit taas on se kerrostalon hinnat alkaen harvia 25kg kiviä ja olematon ilman kierto

Meillä oli aikanaan kesämökillä kertalämmitteinen kiuas. Sitä kiuasta lämmittämällä ei sinne saunaan saanut juuri yli 50°C lämpöä, mutta sitten kun nokilöylyt oli heitetty ja alettiin saunomaan, niin eihän kenenkään nahka voi sitä hönkää kestää mikä sieltä pöntöstä irtoaa.

 

[Larmatin]

Kiuas varmaan kestää tämän, mutta minkäslaista piippua sinulla on, koska sen lämpörajat moisilla lämmöillä voi kanssa tulla vastaan... Toinen on tietenkin sitten ne suojaetäisyydet, jotka voivat olla hieman kysymysmerkki, mikäli kiukaan speksistä vahvasti poiketaan. Speksillä tarkoitan, että osa valmistajista (lienee itse asiassa osa sitä testausta) ilmoittaa savukaasun lämpötilat... jos putki on punaisena, niin savukaasun lämpötila on varmasti ihan jotain muuta kuin miten kiuas on suunniteltu, mutta enemmän näen sen riskinä savupiipulle tai ympäröiville rakenteille, kuin itse kiukaalle.

MITÄ T600 TARKOITTAA? - FuranFlex® ja VentilFlex®

T600 on korkein standardeissa tunnettu jatkuvaan lämmönkestävyyteen viittaava luokitus. FuranFlex järjestelmä on testattu T450 luokkaan.

furanflex.fi

Jatkuvalämmitteisten kiukaiden savukaasuista tulipalojen vaara

Suomessa CE-hyväksytyt jatkuvalämmitteiset kiukaat eivät kaikki ole tuoteturvallisia.

talotekniikka-lehti.fi

Kiuas varmaan kestää tämän, mutta minkäslaista piippua sinulla on, koska sen lämpörajat moisilla lämmöillä voi kanssa tulla vastaan... Toinen on tietenkin sitten ne suojaetäisyydet, jotka voivat olla hieman kysymysmerkki, mikäli kiukaan speksistä vahvasti poiketaan. Speksillä tarkoitan, että osa valmistajista (lienee itse asiassa osa sitä testausta) ilmoittaa savukaasun lämpötilat... jos putki on punaisena, niin savukaasun lämpötila on varmasti ihan jotain muuta kuin miten kiuas on suunniteltu, mutta enemmän näen sen riskinä savupiipulle tai ympäröiville rakenteille, kuin itse kiukaalle.

MITÄ T600 TARKOITTAA? - FuranFlex® ja VentilFlex®

T600 on korkein standardeissa tunnettu jatkuvaan lämmönkestävyyteen viittaava luokitus. FuranFlex järjestelmä on testattu T450 luokkaan.

furanflex.fi

Jatkuvalämmitteisten kiukaiden savukaasuista tulipalojen vaara

Suomessa CE-hyväksytyt jatkuvalämmitteiset kiukaat eivät kaikki ole tuoteturvallisia.

talotekniikka-lehti.fi

Joo jeremias on piippuna. Tein tuommoisen leikkimökin lapsille viimevuonna ja nyt vuoden alussa otin sen saunakäyttöön.. leikkiköön lapset muualla.
Onhan se tuoss T600 luokituksessaa sentään testattu 1000ast/30min eli kestää hetkelliset kamina mansikkana tapahtumat.

Pihasauna

48 new items · Album by Larmatin

photos.app.goo.gl

 

[Vepasto]

Meillä oli aikanaan kesämökillä kertalämmitteinen kiuas. Sitä kiuasta lämmittämällä ei sinne saunaan saanut juuri yli 50°C lämpöä, mutta sitten kun nokilöylyt oli heitetty ja alettiin saunomaan, niin eihän kenenkään nahka voi sitä hönkää kestää mikä sieltä pöntöstä irtoaa.

Mutta eihän sitä noin käytetä, eli pitää säädöillä hakea se oikea taso. Mutta joo, saahan siellä helposti nahan rullalle jos täysillä luukuttelee.

Miellestäni ehdottamoasti paras kiuas, varsinkin jos pitää löylytellä pitkään /tai useasti.

 

[Pakana]

Mutta eihän sitä noin käytetä, eli pitää säädöillä hakea se oikea taso. Mutta joo, saahan siellä helposti nahan rullalle jos täysillä luukuttelee.

Miellestäni ehdottamoasti paras kiuas, varsinkin jos pitää löylytellä pitkään /tai useasti.

No se siitä luukusta sisään heitetty vesihän sen määrää kuinka paljon sieltä työntää kuumaa ulos.

 

[asddsa]

Huonoin sauna sit taas on se kerrostalon hinnat alkaen harvia 25kg kiviä ja olematon ilman kierto

Mulla on vähän tuon tapainen, ja eihän se mikään huikea saunomiskokemus ole, mutta on se tyhjää parempi. Kovin kauaa tuossa ei jaksa saunoa, mutta parit löylyt ja jäähy välissä menee ihan mukavasti.

 

[Vepasto]

Mulla on vähän tuon tapainen, ja eihän se mikään huikea saunomiskokemus ole, mutta on se tyhjää parempi. Kovin kauaa tuossa ei jaksa saunoa, mutta parit löylyt ja jäähy välissä menee ihan mukavasti.

Mutta tämähän on vain sanomisen rikkaus. Joissakin voi viettää tuntikausia, ja joissakin vain parit löylyt. Toiset on parempia ja toiset vähemmän parempia. Itse asiassa kerrostalon koppisauna on oiva sauna pikaiseen/arkiseen löylyttelyyn. Hoituu nopsasti eikä jää harmittamaan pikasaunominen. Meidän suomalaisten pitäisi saada perspektiiviä siihen, että kuinka hyvät saunat meillä on. Suomalaisella kerostalon koppisaunalla voitetetaan kultamitaleita monessa maassa.

 

[asddsa]

Mutta tämähän on vain sanomisen rikkaus. Joissakin voi viettää tuntikausia, ja joissakin vain parit löylyt. Toiset on parempia ja toiset vähemmän parempia. Itse asiassa kerrostalon koppisauna on oiva sauna pikaiseen/arkiseen löylyttelyyn. Hoituu nopsasti eikä harmittamaan pikasaunominen. Meidän suomalaisten pitäisi saada perspektiiviä siihen, että kuinka hyvät saunat meillä on. Suomalaisella kerostalon koppisaunalla voitetetaan kultamitaleita monessa maassa.

Tuokin on totta. Jos tekee mieli ottaa pikaiset löylyt illan päälle niin napsauttaa vaan kiukaan päälle, ja vähän ajan päästä voikin mennä löylyyn. Siihen tuo on ihan kätevä.

 

[Sikatiiker]

Onko jollain sellainen sauna jonka seinässä yläosan puolikas on lasia? Pirun siistin näköinen, mutta vaikuttaako nuo paljon saunan lämmittämisen kestoon, hukkaako lämpöä?

 

[Larmatin]

Onko jollain sellainen sauna jonka seinässä yläosan puolikas on lasia? Pirun siistin näköinen, mutta vaikuttaako nuo paljon saunan lämmittämisen kestoon, hukkaako lämpöä?

On ja hukkaa lämpöä

 

[Sikatiiker]

On ja hukkaa lämpöä

Huomaako isoa eroa? Meillä tällä hetkellä pieni sauna (about 3 neliötä) jonka lämmittää aika nopsaa jos pistää kiukaalle asetusarvon sinne saunomislämpötilaan tai korkeammalle ja laittaa katonrajasta poistoventtiilin kiinni lämmityksen ajaksi. Mietin kannattaako tota harkita kun harkitaan uutta taloa ja/tai pihasaunaa.

 

[Larmatin]

Huomaako isoa eroa? Meillä tällä hetkellä pieni sauna (about 3 neliötä) jonka lämmittää aika nopsaa jos pistää kiukaalle asetusarvon sinne saunomislämpötilaan tai korkeammalle ja laittaa katonrajasta poistoventtiilin kiinni lämmityksen ajaksi. Mietin kannattaako tota harkita kun harkitaan uutta taloa ja/tai pihasaunaa.

Siis jos se silmää miellyttää ja sopii muuten suunnitelmiin niin lämpöhukka korjaantuu isommalla kiukaalla. Jos pihasauna niin kunnon lämpölasit, muuten ne on kokoajan huurussa.. niin kuin BB saunassa

 

[Grizzle]

Onko jollain sellainen sauna jonka seinässä yläosan puolikas on lasia? Pirun siistin näköinen, mutta vaikuttaako nuo paljon saunan lämmittämisen kestoon, hukkaako lämpöä?

Ulkoseinä vai saunan ja kylppärin välinen seinä?

Meillä on saunan ja kylppärin välinen seinä puoliksi lasia + oven yläpuoli. Ovi tietysti myös lasia. Tuohan se avaruutta saunaan, varsinkin pieneen sellaiseen. Huonoina puolina enemmän pestävää lasipintaa ja saunan hitaampi lämpiäminen. Kylppäri lämpenee myös jonkun verran, onko se sitten hyvä vai huono asia riippuu vuodenajasta ja saunojasta.

Jos kestää katsella likaista lasia, on valmis pesemään sen tarpeeksi usein tai saa lahjoittua/kiristettyä/uhkailtua jonkun muun tekemään sen niin siitä vaan. Itse laittaisin kyllä lasin, vaimo varmaankin vastustaisi, koska peseminen

 

[Pirkka]

Onko jollain sellainen sauna jonka seinässä yläosan puolikas on lasia? Pirun siistin näköinen, mutta vaikuttaako nuo paljon saunan lämmittämisen kestoon, hukkaako lämpöä?

Siis tuohan otetaan huomioon suoraan jo kiuasta mitoitettaessa eli jos oletus on että saunaan tulee yht'äkkiä lasiseinä, niin kiuaskin on todennäköisesti sen jälkeen liian pieni. Enemmän noissa pohtisin sitä lasin toisella puolella olevaa lämpötilaa haasteena, varsinkin jos saunomisaika on pidempi. Tässä yksi esimerkki, miten näitä eri rakenteita otetaan huomioon kiuakaan tehoa mitoitettaessa:

Miten valitsen oikean kokoisen sähkökiukaan?

www.netrauta.fi

Mitään täysin oikeaa vastausta ei varmasti ole, mutta suuntaa antavasti pääsee ymmärrykseen, että asiat vaikuttavat toisiinsa.

 

[Sikatiiker]

Ulkoseinä vai saunan ja kylppärin välinen seinä?

Meillä on saunan ja kylppärin välinen seinä puoliksi lasia + oven yläpuoli. Ovi tietysti myös lasia. Tuohan se avaruutta saunaan, varsinkin pieneen sellaiseen. Huonoina puolina enemmän pestävää lasipintaa ja saunan hitaampi lämpiäminen. Kylppäri lämpenee myös jonkun verran, onko se sitten hyvä vai huono asia riippuu vuodenajasta ja saunojasta.

Jos kestää katsella likaista lasia, on valmis pesemään sen tarpeeksi usein tai saa lahjoittua/kiristettyä/uhkailtua jonkun muun tekemään sen niin siitä vaan. Itse laittaisin kyllä lasin, vaimo varmaankin vastustaisi, koska peseminen

Juu nimen omaan tuo saunan ja kylppärin välinen seinä, ei ulkoseinä. Toi puhtaanapitokin on hyvä pointti.

Siis tuohan otetaan huomioon suoraan jo kiuasta mitoitettaessa eli jos oletus on että saunaan tulee yht'äkkiä lasiseinä, niin kiuaskin on todennäköisesti sen jälkeen liian pieni. Enemmän noissa pohtisin sitä lasin toisella puolella olevaa lämpötilaa haasteena, varsinkin jos saunomisaika on pidempi. Tässä yksi esimerkki, miten näitä eri rakenteita otetaan huomioon kiuakaan tehoa mitoitettaessa:

Miten valitsen oikean kokoisen sähkökiukaan?

www.netrauta.fi

Mitään täysin oikeaa vastausta ei varmasti ole, mutta suuntaa antavasti pääsee ymmärrykseen, että asiat vaikuttavat toisiinsa.

Uuden saunan varalta kuitenkin mietinnässä, ei nykyiseen. Totta kyllä että kiukaan "ylimitoituksella" varmaan selviää tosta lämmitysajan kestosta, mutta ehkä juuri toi että jos lämmöt nousee kovasti kylppärin ja sitä kautta myös kodinhoitohuoneen puolella niin ei se nyt vaarallista ole mutta lievästi ikävää jos siellä ollessa tulee sitten hiki.

Saunan ilmanvaihtohan on myös yksi asia josta joka toisella on absoluuttinen totuus päässään, mutta josta keskustellaan silti jatkuvasti. Nämä lienee vähän samanlaisia juttuja.

 

[PornReindeer]

Uuden saunan varalta kuitenkin mietinnässä, ei nykyiseen. Totta kyllä että kiukaan "ylimitoituksella" varmaan selviää tosta lämmitysajan kestosta, mutta ehkä juuri toi että jos lämmöt nousee kovasti kylppärin ja sitä kautta myös kodinhoitohuoneen puolella niin ei se nyt vaarallista ole mutta lievästi ikävää jos siellä ollessa tulee sitten hiki.

Saunan ilmanvaihtohan on myös yksi asia josta joka toisella on absoluuttinen totuus päässään, mutta josta keskustellaan silti jatkuvasti. Nämä lienee vähän samanlaisia juttuja.

Mielestäni aika sivuseikka tuo kylppärin lämpeäminen. Tiloja ja käyttötapoja on erilaisia, mutta kokemuksieni perusteella lasiseinä ei ole suurin tekijä kylppärin kuumenemisessa. Toki jos tietää jo valmiiksi että kuumenee helposti niin ehkä ei ehdoin tahdoin kannata vaihtaa lasiin, mutta jokin monen tunnin saunomissessio isolla porukalla niin saunan ovi käy koko ajan auki ja suihkussa lotrataan lämpimällä vedellä jne. niin moni tila lämpiää vaikka lasia ei olisikaan...

Itse tykkään kyllä lasista ja näkymistä, mutta kannattaa miettiä se näkymä huolella. Välillä näkee ratkaisuja joissa on hieno designlasiseinä ja saunoessa näkymä on kuitenkin toisessa laidassa peseytyvä ihminen ja toisessa laidassa wc-pönttö...

 

[Pakana]

Meillä on pohjaratkaisu, jossa sauna "keskellä taloa", joka tekisi saunasta umpikopin, mutta laitettiin saunaan 4 lasitiilin ikkuna olohuoneeseen. Ei siitä tietysti läpi näe, mutta antaa saunaan sellaisen fiiliksen että siellä olisi ikkuna, varsinkin kesällä kirkkaassa auringonpaisteessa ikkuna tuo auringonvalon saunaan. Ehdottomasti hintansa arvoinen vekotin.

 

[Mikkos]

Yks talvisaunomisen parhaita hetkiä, lumessa pyörimisen lisäksi, on kiuaspallojen teko. Eli tehdään iso lumipallo ja tuupataan kiukaalle. Pylväissä toimii hyvin. Ensin pitkään lempeää kuiskintaa joka kovenee ja kovenee loppua kohdin ja lopuks on jo korvia viiltävää piiskausta ja sitten ulos jäähdyttelemään. Mikäs sen parempaa onkaan. No okei, järvi tai avanto tietenkin mutta monella niitä ei ole. Mutta tää on halpaa huvia.

 

[emagdnim]

Yks talvisaunomisen parhaita hetkiä, lumessa pyörimisen lisäksi, on kiuaspallojen teko. Eli tehdään iso lumipallo ja tuupataan kiukaalle. Pylväissä toimii hyvin. Ensin pitkään lempeää kuiskintaa joka kovenee ja kovenee loppua kohdin ja lopuks on jo korvia viiltävää piiskausta ja sitten ulos jäähdyttelemään. Mikäs sen parempaa onkaan. No okei, järvi tai avanto tietenkin mutta monella niitä ei ole. Mutta tää on halpaa huvia.

Talvisaunomisen parhaita puolia on kyl noi vastakohdat. Toki kesäinen järviki on kiva.

 

[Bigfoot007]

Kokeilin lämmittää sähkösaunaa tavallista pidempään, normisti riittää tunti optimaaliseen lämpötilaan 80C mutta laitoin vielä 45 minuuttia ylimääräistä, mutta säätimessä lämpötilan maksimiksi 80C ja risat. Lopputuloksena sain nauttia todella kuivista ja tasaisista löylyistä, ei yhtään hullumpaa! 6 kW pilarikiuas, jossa noin 120 kiloa kiuaskiviä, joten peruslämmitys kestää tästä syystä pitkään.

 

[Sesse]

Onkohan sähkökiukaalla väliä? Eli kotona kun saunon, yli 20v vanha pieni pönttö (nyt uusin vasta kviet). Pistävän kuuma tai jos yrittää viielämpää niin edelleen kuiva. Taas kuntosalilla, jossa olen alkanut käydä, on pilarikiuas. Siellä lämpö säädetty sopivaksi, mutta ilma on kostea ja oikein siinä saunan lasiovessa valuu vesi. Omassa ovi vaan huurtuu siitää kohti jossa kiuas kivien yläkohta on ja pikkasen siitä ylöspäin. Jälkihien voin saada kuntosalin saunassa helposti, omassa usein haaveeksi jää. Ja omassa saunassa lähden aika nopeasti pois, koska alkaa tuntumaan ikäänkuin että happi loppuu, varmaan todellisuudessa pää kuumuu liikaa. Kuntosalin saunassa voisin istua vaikka puoli tuntia.
Jotain tämmöistä jäänyt miettimään, että pitäisikö kotiinkin joku eri kiuas vaihtaa vai onko lopputulos vaan sama.

 

[Larmatin]

Onkohan sähkökiukaalla väliä? Eli kotona kun saunon, yli 20v vanha pieni pönttö (nyt uusin vasta kviet). Pistävän kuuma tai jos yrittää viielämpää niin edelleen kuiva. Taas kuntosalilla, jossa olen alkanut käydä, on pilarikiuas. Siellä lämpö säädetty sopivaksi, mutta ilma on kostea ja oikein siinä saunan lasiovessa valuu vesi. Omassa ovi vaan huurtuu siitää kohti jossa kiuas kivien yläkohta on ja pikkasen siitä ylöspäin. Jälkihien voin saada kuntosalin saunassa helposti, omassa usein haaveeksi jää. Ja omassa saunassa lähden aika nopeasti pois, koska alkaa tuntumaan ikäänkuin että happi loppuu, varmaan todellisuudessa pää kuumuu liikaa. Kuntosalin saunassa voisin istua vaikka puoli tuntia.
Jotain tämmöistä jäänyt miettimään, että pitäisikö kotiinkin joku eri kiuas vaihtaa vai onko lopputulos vaan sama.

Kokeile pudottaa lämpöä, monesti se autttaa

 

[OskuK]

Kyllä, lämpöä alemmas, ehkä hiukan lisää kiviä ja onko ilmanvaihto ok...

 

[Nomber]

Onkohan sähkökiukaalla väliä? Eli kotona kun saunon, yli 20v vanha pieni pönttö (nyt uusin vasta kviet). Pistävän kuuma tai jos yrittää viielämpää niin edelleen kuiva. Taas kuntosalilla, jossa olen alkanut käydä, on pilarikiuas. Siellä lämpö säädetty sopivaksi, mutta ilma on kostea ja oikein siinä saunan lasiovessa valuu vesi. Omassa ovi vaan huurtuu siitää kohti jossa kiuas kivien yläkohta on ja pikkasen siitä ylöspäin. Jälkihien voin saada kuntosalin saunassa helposti, omassa usein haaveeksi jää. Ja omassa saunassa lähden aika nopeasti pois, koska alkaa tuntumaan ikäänkuin että happi loppuu, varmaan todellisuudessa pää kuumuu liikaa. Kuntosalin saunassa voisin istua vaikka puoli tuntia.
Jotain tämmöistä jäänyt miettimään, että pitäisikö kotiinkin joku eri kiuas vaihtaa vai onko lopputulos vaan sama.

Hapen loppuminen varmaan liittyy ilmanvaihtoon? Voisiko sitä jotenkin parantaa? Jos on iso sauna isolla kiukaalla ja paljon porukkaa niin oletettavasti kiukaalle heitetään paljon vettä joka johtaa kosteisiin löylyihin. En sitten tiedä saisiko samankaltaista efektiä laittamalla kotiin kiukaan jossa paljon kiviä ja pitämällä sitä hieman pienemmällä lämmöllä ja heittämällä paljon löylyä?