Sauna - keskustelua saunomisesta

[jussi87]

Kirjoitan omia kokemuksia IKI-kiukaasta. Itse kun aloin taloa rakentamaan, halusin alusta asti IKI-kiukaan, mutta en löytänyt siitä paljoakaan kokemuksia ym. infoa.

Meillä 10kw pilari-IKI, UKU GB Wifi ohjauskeskuksella.
Saunan koko 211x203cm, korkeus 235cm, puolilasiseinä suihkuun päin. Kiviä kiukaassa n.150-160kg.
Lämpötila-anturi n.12cm katosta alaspäin.

Asennuksesta.. eli teknisestä tilasta yksi 5x2,5 kaapeli tehoyksikölle (lauteiden alla 30cm lattiasta) ja siitä syöttö kiukaalle. Tehoyksiköltä erilliset hituvirtapiuhat lämpötila-anturille, ovitunnistimelle ja ohjauspaneelille kodinhoitohuoneeseen.

Parin kuukauden kokemuksella sopiva saunaan meno lämpötila on n.60-65c (ohjauspaneelin näytöltä katsottuna). Lämmitykseen menee aikaa n.70-75min.
Mielestäni kiukaasta tulee hyvät löylyt, kosteat ja pitkät. Saa myös kovatkin löylyt, koska kivimäärä on niin suuri.

Etäohjauksen takia otettiin tuolla UKU ohjauspaneelilla. Kotoa lähtiessä katsot saunan ja laitat oven kiinni niin kätevä laittaa kotimatkalla kännykästä sauna päälle. Lapsiperheelle oikein hyvä koska lämmitysaika on kuitenkin melko pitkä. Paketissa tuli mukana myös ovitunnistin, joka estää kiukaan käynnistymisen mikäli saunan ovi on auki.

Ostaisinko saman kiukaan uudestaan? Kyllä, ja tuolla etäohjauspaneelilla. Makuasioita, mutta mielestäni IKI on näistä pilarikiukaista se "the pilarikiuas".

 

[Nigel]

Mitä mieltä olette saunasta, jossa raikas ilma tulee sisään kiukaan takaa / alta. Poistoreikä myös alhaalla vastakkaisella seinällä vastakkaisessa nurkassa. Yleensähän raikas ilma tuodaan saudaan kiukaan päältä joko seinästä tai katosta. Tässä tapauksessa raikas ilma tulisi sisään siis alhaalta n. 50cm korkeudelta.

 

[pelitys]

Mitä mieltä olette saunasta, jossa raikas ilma tulee sisään kiukaan takaa / alta. Poistoreikä myös alhaalla vastakkaisella seinällä vastakkaisessa nurkassa. Yleensähän raikas ilma tuodaan saudaan kiukaan päältä joko seinästä tai katosta. Tässä tapauksessa raikas ilma tulisi sisään siis alhaalta n. 50cm korkeudelta.

Jompikumpi tulo tai poisto täytyy saada ylös. Muuten tulee aivan saakelin tunkkaista ja liian kuuma kun löylyt jää leijumaan rinnan korkeudelle. Tuollainen että molemmat ovat samalla korkeudella, ei toimi alkuunsakkaan painovoimaisen ilmanvaihdon näkökulmasta.

 

[Nigel]

Jompikumpi tulo tai poisto täytyy saada ylös. Muuten tulee aivan saakelin tunkkaista ja liian kuuma kun löylyt jää leijumaan rinnan korkeudelle. Tuollainen että molemmat ovat samalla korkeudella, ei toimi alkuunsakkaan painovoimaisen ilmanvaihdon näkökulmasta.

Täsmennän, että kyseessä on koneellinen ilmastointi. Muuttako se asiaa?

 

[j-o-r-e]

Täsmennän, että kyseessä on koneellinen ilmastointi. Muuttako se asiaa?

Maalaislogiikalla ajatellen, jos tuloilma kerkee lämmetä tarpeeksi, että nouser ylös, niin voi toimia. Mutta onhan tuossa suuri riski, että tuleva raikas ilma siirtyy suoraan lattiaa pitkin poistorööriin.

 

[Satelite]

6 kW kiuas toimii vielä 1,5 mm johtimilla. Mutta 9 kW kiuas tarvitsee 2,5 mm johtimet. Älä nosta kiukaan tehoa ylemmäs 6:sta ennen kuin tiedät että johdot ovat tarpeeksi vahvat. Muuten sulavat eristeistänsä läpi noi piuhat.

Mistä voit tietää mikä johdin käy kun ei ole edes oikosulkuvirtaa tiedossa millä laskea?

 

[j1m2]

Maalaislogiikalla ajatellen, jos tuloilma kerkee lämmetä tarpeeksi, että nouser ylös, niin voi toimia. Mutta onhan tuossa suuri riski, että tuleva raikas ilma siirtyy suoraan lattiaa pitkin poistorööriin.

Jos tuloilmareikä on tarpeeksi lähellä kiuasta niin luulisi toimivan koska kiukaan lämmittämä ilma nousee ylös ja ottaa korvaavan ilman kiukaan alta ja vierestä.Varmasti tuota ei tiedä ennen kuin kokeilee.

 

[dot1q]

Mistä voit tietää mikä johdin käy kun ei ole edes oikosulkuvirtaa tiedossa millä laskea?

En tiedä mistään tätä enkä edes osaa laskea tuota. Tässä kysyjä pohti kiukaan vaihtoa 6kW -> 9kW ja vastasin tähän ajatukseen aiemmin kokemusperäisesti sähkärin kanssa näitä pohtiessa, että sähkönsyöttökaapelin pitää olla myös kunnossa jos teholoikka tehdään tuosta 6kW -> 9kW. Eli pitää huomioida syöttökaapelikin, eikä vain vaihtaa kiuasta tehokkaampaan. Kysyjä on selvästi ekaa kertaa pappia kyydissä, joten kysyjän näkokulman avartamiseksi nostin tämän esille. Käytin helposti ymmärrettävää esimerkkiä johtimen johdinkoosta jotta tulee konkretiaa mukaan tuohon nostoon. Käytännön esimerkit yleensä tuovat lisää konkreettista syytä tarkistaa pohjatietoja. Kirjoittajalle oli jo jossain välissä vastattu sama asia, mutta tämä oli minulta mennyt ohi siksi olin tuosta asiasta tehnyt duplikaatin.

 

[Jeesbox]

Oon pohtinut, et kantsisko saunasta pistää ilmanpoistoräppänä kiinni löylyjen ajaksi, ku on koneellinen ilmanpoisto? Jotenkin nopeasti ajateltuna ainakin vois kuvitella, et se imasee muuten löylyt - varsinkin, ku se poistohormi on just mun normaalin istumapaikan yläpuolella.

 

[pelitys]

Oon pohtinut, et kantsisko saunasta pistää ilmanpoistoräppänä kiinni löylyjen ajaksi, ku on koneellinen ilmanpoisto? Jotenkin nopeasti ajateltuna ainakin vois kuvitella, et se imasee muuten löylyt - varsinkin, ku se poistohormi on just mun normaalin istumapaikan yläpuolella.

Ei kannata koskaan vähentää saunan ilmanvaihtoa. Takaan että siellä ei viihdy kukaan paria minuuttia kauempaa sen jälkeen kun löylyt ei pääse poistumaan mihinkään.

 

[j-o-r-e]

Oon pohtinut, et kantsisko saunasta pistää ilmanpoistoräppänä kiinni löylyjen ajaksi, ku on koneellinen ilmanpoisto? Jotenkin nopeasti ajateltuna ainakin vois kuvitella, et se imasee muuten löylyt - varsinkin, ku se poistohormi on just mun normaalin istumapaikan yläpuolella.

Edellisessä kämpässä pidin saunan katon poistoräppänää auki vain kuivatuksen ajan. Alkuun oli auki kokoajan, mutta varpaita paleli, sulkemisen jälkeen löylyt parani huomattavasti. Yleensä ovissa on iso aukko alhaalla ja kone painaa kokoajan tuoretta ilmaa, joten kyllä ilma vaihtuu, vaikka saunomisen ajaksi suljetkin poiston..

 

[j-o-r-e]

Oon pohtinut, et kantsisko saunasta pistää ilmanpoistoräppänä kiinni löylyjen ajaksi, ku on koneellinen ilmanpoisto? Jotenkin nopeasti ajateltuna ainakin vois kuvitella, et se imasee muuten löylyt - varsinkin, ku se poistohormi on just mun normaalin istumapaikan yläpuolella.

Edellisessä kämpässä pidin saunan katon poistoräppänää auki vain kuivatuksen ajan. Alkuun oli auki kokoajan, mutta varpaita paleli, sulkemisen jälkeen löylyt parani huomattavasti. Yleensä ovissa on iso aukko alhaalla ja kone painaa kokoajan tuoretta ilmaa, joten kyllä ilma vaihtuu, vaikka saunomisen ajaksi suljetkin poiston..

 

[Vesa59]

Harvian Aina Valmis 6 kW 80 kg kivimäärällä ollut käytössä jo kohta 30 vuotta. Kiviä vaihdeltu joitakin kertoja vain, muutoin toiminut kuin junan vessa. Valmis saunomaan vaikka heti, mutta yleensä avaan kiukaan luukun ja annan saunatilan lämmetä 10-15 minuuttia. Kivet ovat aina kuumina 300 asteessa 250W ylläpitoteholla. Saunomista 2-3 kertaa viikossa. Hyvät muhevat löylyt, sopivan kosteat.

 

[ississ]

Oon pohtinut, et kantsisko saunasta pistää ilmanpoistoräppänä kiinni löylyjen ajaksi, ku on koneellinen ilmanpoisto? Jotenkin nopeasti ajateltuna ainakin vois kuvitella, et se imasee muuten löylyt - varsinkin, ku se poistohormi on just mun normaalin istumapaikan yläpuolella.

Aika monessa taitaa olla tulo kiukaan päällä ja normaali poisto jossain lauteiden alla. Ja sitten se avaa-sulje-itse venttiili kiukaasta katsottuna vastakkaisessa nurkassa.
Itse pidän sen kiinni lämmityksen ja käytön aikana ja avaan siksi aikaa kunnes sauna on kuivunut. Enkä aina silloinkaan.

Jos löylyssä ei ole poistoa alhaalla se saattaa olla hoidettu oven alta pesutilaan päin.

 

[Jeesbox]

Aika monessa taitaa olla tulo kiukaan päällä ja normaali poisto jossain lauteiden alla. Ja sitten se avaa-sulje-itse venttiili kiukaasta katsottuna vastakkaisessa nurkassa.
Itse pidän sen kiinni lämmityksen ja käytön aikana ja avaan siksi aikaa kunnes sauna on kuivunut. Enkä aina silloinkaan.

Jos löylyssä ei ole poistoa alhaalla se saattaa olla hoidettu oven alta pesutilaan päin.

Poisto on katossa. Tää on alin kerros, ni se lienee rakennustekninen välttämättömyys. En tiedä, onko imu, vai työntö. Myös tulo on katossa. Se on kiukaan päällä.

 

[jarp]

Onkohan oikea ketju, vai kuuluisiko kodin remppojen puolelle? Anyways, löydettiin tuossa viime syksynä sisäsähkösaunomisen ilot (iloilla tarkoitan sitä, että viitsii saunoa vaivattomuuden vuoksi joka päivä, kun rantasaunaa ei viitsi lämmitellä kuin kerran pari viikossaan) ja nyt havaitsin seuraavaa:

Eli Vuolux kiuas on näemmä yrittänyt sytyttää taloa tuleen. Tarkistin kiukaan asennuksen ja sen pitäisi olla asiallisesti asennettu - taaksepäinhän tuossa ei ole mitään varoetäisyyksiä, vaan valmistajan kiinnikkeillä seinään. Kiukaan ilmanohjaimissa on "aukot", jotka aiheuttavat sen, että ylöspäin nouseva ilma pääsee osin puhaltamaan kohtisuoraan seinää kohden. Onko tämä joku tunnettu Vuolux-ongelma? Mitähän tässä pitäisi tehdä, ei tuo nyt hirveän turvalliselta näytä, kiukaan taakse varmaan voisi laittaa palonsuojalevyn, mutta pitäisikö vaan vaihtaa koko kiuas...

 

[Carmake]

Onkohan oikea ketju, vai kuuluisiko kodin remppojen puolelle? Anyways, löydettiin tuossa viime syksynä sisäsähkösaunomisen ilot (iloilla tarkoitan sitä, että viitsii saunoa vaivattomuuden vuoksi joka päivä, kun rantasaunaa ei viitsi lämmitellä kuin kerran pari viikossaan) ja nyt havaitsin seuraavaa:

Eli Vuolux kiuas on näemmä yrittänyt sytyttää taloa tuleen. Tarkistin kiukaan asennuksen ja sen pitäisi olla asiallisesti asennettu - taaksepäinhän tuossa ei ole mitään varoetäisyyksiä, vaan valmistajan kiinnikkeillä seinään. Kiukaan ilmanohjaimissa on "aukot", jotka aiheuttavat sen, että ylöspäin nouseva ilma pääsee osin puhaltamaan kohtisuoraan seinää kohden. Onko tämä joku tunnettu Vuolux-ongelma? Mitähän tässä pitäisi tehdä, ei tuo nyt hirveän turvalliselta näytä, kiukaan taakse varmaan voisi laittaa palonsuojalevyn, mutta pitäisikö vaan vaihtaa koko kiuas...

Vanhemmilla jokunen vuosi sitten täsmälleen sama ongelma saman kiukaan kanssa. En muista yhtään, selviskö syy koskaan. Kiuas kuitenkin on vaihdettu toiseen. Koitanpas muistaa kysyä asiasta.

 

[ZZRX]

Onkohan oikea ketju, vai kuuluisiko kodin remppojen puolelle? Anyways, löydettiin tuossa viime syksynä sisäsähkösaunomisen ilot (iloilla tarkoitan sitä, että viitsii saunoa vaivattomuuden vuoksi joka päivä, kun rantasaunaa ei viitsi lämmitellä kuin kerran pari viikossaan) ja nyt havaitsin seuraavaa:

Eli Vuolux kiuas on näemmä yrittänyt sytyttää taloa tuleen. Tarkistin kiukaan asennuksen ja sen pitäisi olla asiallisesti asennettu - taaksepäinhän tuossa ei ole mitään varoetäisyyksiä, vaan valmistajan kiinnikkeillä seinään. Kiukaan ilmanohjaimissa on "aukot", jotka aiheuttavat sen, että ylöspäin nouseva ilma pääsee osin puhaltamaan kohtisuoraan seinää kohden. Onko tämä joku tunnettu Vuolux-ongelma? Mitähän tässä pitäisi tehdä, ei tuo nyt hirveän turvalliselta näytä, kiukaan taakse varmaan voisi laittaa palonsuojalevyn, mutta pitäisikö vaan vaihtaa koko kiuas...

Suosittelen soittamaan kiukaan valmistajalla / myyjälle. Sieltä varmaan sais tietoa onko tuo ollut joku yleinen vika. Noissa voi olla myös ihan valmistusvikojakin niinkuin kaikessa mitä kuluttajille myydään.

 

[dataaja95]

Kuinka usein jengillä on ollut tapana vaihtaa kiukaaseen kivet ja tsekkailla niiden kuntoa. Jostain olen lukenut että kerran vuodessa tuo olisi hyvä tehdä. Aika pirunmoinen operatio kyseessä sitten kun tuon joutuu tekemään, tuohon pilarikiukaaseen kun menee se 100kg kiviä.

 

[Mikkos]

Kuinka usein jengillä on ollut tapana vaihtaa kiukaaseen kivet ja tsekkailla niiden kuntoa. Jostain olen lukenut että kerran vuodessa tuo olisi hyvä tehdä. Aika pirunmoinen operatio kyseessä sitten kun tuon joutuu tekemään, tuohon pilarikiukaaseen kun menee se 100kg kiviä.

Riippuu paljonko saunoo. Itse saunon pari kertaa viikossa joten parin kolmen vuoden välein. Mutta siinäkin välissä kannattaa niiden paikkaa vaihdella.

 

[Jeesbox]

Riippuu paljonko saunoo. Itse saunon pari kertaa viikossa joten parin kolmen vuoden välein. Mutta siinäkin välissä kannattaa niiden paikkaa vaihdella.

Minnehä ne vanhat kivet kuuluu heittää btw?

 

[sjii]

Minnehä ne vanhat kivet kuuluu heittää btw?

Tavalliset (eli ei siis keraamiset) kiuaskivet: sekajäte tai mieluummin ylijäämämaa-aineksiin. Kiuaskivet - Salpakierto

 

[Mikkos]

Minnehä ne vanhat kivet kuuluu heittää btw?

Omakotitalossa kun asun niin oon kipannu tontin nurkkaan. Tossa just mietin että kun niitä kertyy tarpeeks ni vois vaikka jonku tulisijan muurata niistä.

 

[pelitys]

Minnehä ne vanhat kivet kuuluu heittää btw?

Joku 100kg kiuaskiviä ei liene mikään pieni määrä mitä voi hävittää sekajätteessä. Itse heitin kivet uusien kivien laatikoihin ja kävin tyhjentämässä sortti-asemalla, se taisi maksaa jopa muutaman euron.

 

[Grh666]

Minnehä ne vanhat kivet kuuluu heittää btw?

Kivikkoisella mökkitontilla vanhemmat on täyttäneet kivenkoloja ja rannassa vallanneet lisää lebensraumia.

 

[astars]

Pyöreiden kunniaksi pihasauna pystyyn. Ensi kesänä viimeistään sitten vähän terassia ympärille.

 

[pelitys]

^ Ihan hieno ajatus mutta epäilen kuinka hyvin tuollaiset isot ikkunat toimii saunassa. Ensinnäkin siinä ikkunassa kiinni olevilla lauteilla tuntuu varmasti ikävä veto kylmästä lasista. Lasit menee myös samantien huuruun joten maisemaa ei kumminkaan näe kunnolla. Lauteet olisi myös voinut laittaa ylemmäksikin ettei varpaita palele. Lämmittelyyn ilman löylynheittoa varmaan ihan kiva

 

[PornReindeer]

^ Ihan hieno ajatus mutta epäilen kuinka hyvin tuollaiset isot ikkunat toimii saunassa. Ensinnäkin siinä ikkunassa kiinni olevilla lauteilla tuntuu varmasti ikävä veto kylmästä lasista. Lasit menee myös samantien huuruun joten maisemaa ei kumminkaan näe kunnolla. Lauteet olisi myös voinut laittaa ylemmäksikin ettei varpaita palele. Lämmittelyyn ilman löylynheittoa varmaan ihan kiva

En minä näe isoissa ikkunoissa ongelmaa, muuten kuin yksityisyysaspekti. Käyttäjistä ja paikasta pitkälti kiinni onko se ongelma vai plussa

Jos miettii n määrää ulkosaunoja missä on saunonut niin ei itselleni ainakaan herää ajatusta että kaikki ikkunat ovat aina huurussa. Monesti löyly pyyhkäisee lähellä kiuasta olevaan ikkunaan ohi mennessään aallon ja siinä se
Lauteet näyttää aika normaalikorkuisilta, aika paljon kiukaasta kiinni miten alalauteelle tulee lämpö.

 

[Pakana]

Kuinka usein jengillä on ollut tapana vaihtaa kiukaaseen kivet ja tsekkailla niiden kuntoa. Jostain olen lukenut että kerran vuodessa tuo olisi hyvä tehdä. Aika pirunmoinen operatio kyseessä sitten kun tuon joutuu tekemään, tuohon pilarikiukaaseen kun menee se 100kg kiviä.

Ei sieltä tarvii vaihtaa kuin huonot kivet, jos tuon tekee kerran vuoteen, niin uskoisin että se yksi 20kg laatikko riittää.

 

[kaba]

Ne huonot kivet voi olla siellä pohjallakin joten kaiken joutuu ottaa pois. Meillä myös pilarikiuas ja viimeiset joutui grillipihtien kanssa kurkottelemaan pohjalta. Mukavasti oli rintakehä mustelmilla.
Edit. Kerran vuodessa kuulostaa melko tiheältä vaihtoväliltä, meillä saunotaan kerran viikossa jolloin se 2-3 vuoden väli sopiva

 

[Pakana]

Meinasin ettei tarvii roudata 100kg kiviä radanvarteen, tai mihin ne viekään.

 

[Vesa59]

Meinasin ettei tarvii roudata 100kg kiviä radanvarteen, tai mihin ne viekään.

Kukkapenkkien reunuskiviksi sopivat...

 

[FinMaky]

Vanha seinällä roikkuva postilaatikkokiuas, eli 6kw harvia, alkaa olla käyttöikänsä päässä ja uusiminen mielessä. Parasta olisi korkea kasa kiviä. Munakellosäätimissä menee hermo, joten nykyaikainen digisäädin olisi hyvä. Lauteita, seiniä yms. en halua purkaa, koska hyvässä kunnossa. Alalauteen ja seinän väli on 38cm syvä ja yli metrin leveä ja sitä kiertää perinteinen kaide, joten tuonne koloon ei monikaan kivikasakiuas sovi. Rajoitusta lisää se, että haluan että kaikki osat on saunassa. Ei ole järkeä levitellä osia pesuhuoneen puolelle. Tarkoitan esimerkiksi tehoyksikköä, joka pahimmillaan pitää olla kuivassa tilassa! Eli mitä vaihtoehtoja on? Onko seinä-iki ainoa? Ei taida olla digitaaliohjattavaa kiuasta, jossa kaikki olisi suoraan kiukaassa kiinni. Ei taida elektroniikka kestää sellaisia lämpöjä.

 

[dataaja95]

Vanha seinällä roikkuva postilaatikkokiuas, eli 6kw harvia, alkaa olla käyttöikänsä päässä ja uusiminen mielessä. Parasta olisi korkea kasa kiviä. Munakellosäätimissä menee hermo, joten nykyaikainen digisäädin olisi hyvä. Lauteita, seiniä yms. en halua purkaa, koska hyvässä kunnossa. Alalauteen ja seinän väli on 38cm syvä ja yli metrin leveä ja sitä kiertää perinteinen kaide, joten tuonne koloon ei monikaan kivikasakiuas sovi. Rajoitusta lisää se, että haluan että kaikki osat on saunassa. Ei ole järkeä levitellä osia pesuhuoneen puolelle. Tarkoitan esimerkiksi tehoyksikköä, joka pahimmillaan pitää olla kuivassa tilassa! Eli mitä vaihtoehtoja on? Onko seinä-iki ainoa? Ei taida olla digitaaliohjattavaa kiuasta, jossa kaikki olisi suoraan kiukaassa kiinni. Ei taida elektroniikka kestää sellaisia lämpöjä.

Harvian cilindro malliin taitaa saada ohjauskeskuksen, jossa kaikki integroituna ja joka kiinni kiukaassa kumikaapelilla. Kysyisin kyllä ikiltä onnistuisiko heiltä tuollainen, koska iki on aina iki ja aivan perkeleen hyvä tuote. TOisaalta, nuo ohjauskeskukset taitavat olla ihan standardikamaa, joten en näkisi syytä miksi ei toisen valmistajan ohjauskeskus kävisi esim ikiin suoraan.

 

[hypodermic]

Puusauna ja omakotitalo, kuinka kauan immeisillä menee että kiuas/sauna lämpiää? Toki riippuu monesta tekijästä myös omista mieltymyksistä saunomisen suhteen... Meillä sauna 3,1 m2 ja kiuas muistaakseni Harvia Legend 150. Tuntikaan ei tunnu riittävän että kiuas(kivet) olisi tarpeeksi lämpimänä. Pitänee testata laittaa reilumpia pesällisiä jatkossa, nyt laittanut aika hintsusti puita. Veto on ok ja kiuaskivetkin suht tuoreet. Ilmeisesti kiukaassa on savusolat tms jotka pitäisi myös putsata, oletus että nuohooja sen tekee mutta varmuutta ei ole... Nuohous tehty viimeksi vuodenvaihteen tienoilla. Talossa on 2-reikäinen tiilihormi eli takka+sauna. No kaippa tämäkin vaatii vähän harjoittelua kun tähän asti on tottunut vaan kerros-/rivitalokämppien perus sähkökiukausiin. Menihän tuossa edellisen kodin IKI-sähkökiukaan lämmityksessäkin se melkein 45min jos kunnon löylyt halusi, oli sen verran massiivisen kokokoinen ja paljon kiviä.

Noin muuten todettakoon että onhan niissä puusaunan löylyissä aina se oma miellyttävyytensä, ja saunassa tekee mieli olla pidempäänkin. Sähkökiukaustakin täytyy sanoa sen verran, että tuollainen iso IKI-kiuas ainakin tarjosi myös huomattavasti miellyttävämmät pehmeät/kosteat löylyt verrattuna tavan seinällä roikkuviin pikkukiukaisiin. Jokaiselle jotakin.

 

[ChatGPT]

Päättäjät voisi ottaa asiaksi nyt energiakriisin keskellä ja hakea EU:lta muutama kymmenen tukimiljardia suomalaisen saunaperinteen suojelemiseksi. Sähkön lisäksi kun myös polttopuiden hinnat on pompsahtanut, eikä tässä persaukisella duunarilla ole kohta enään varaa edes kerran viikossa lauantaisin saunaa lämmittää. Tämä jos mikä uhkaa suomalaisten fyysistä ja henkistä terveyttä!

Suomalainen saunaperinne onkin jo päässyt Unescon aineettoman kulttuuriperinnön luetteloon vuonna 2020.

Saunaperinne Suomesta valittiin Unescon aineettoman kulttuuriperinnön luetteloon

Suomen ensimmäinen kohde Unescon Ihmiskunnan aineettoman kulttuuriperinnön luettelossa on saunaperinne. Suomi allekirjoitti Unescon yleissopimuksen aineettoman kulttuuriperinnön suojelemisesta vuonna 2013. Museovirasto vastaa sopimuksen toimeenpanosta Suomessa.

www.museovirasto.fi

 

[Blondie]

Jollain kokemusta Mondex sähkökiukaista? Harkinnassa kiukaan uusinta ja miettinyt jatkaa seinällä olevalla kiukaalla kun 80kg pilari ei oikein houkuta. Tuossa Mondexissa kaiketi kivimäärä 40kg joten antaisi ehkä pehmeämmät löylyt mitä perinteiset seinäkiuaslaatikot. Nykyinen on mielestäni vähän alitehoinen (8kW ja 8m3) ja varmaan on asunnon alkuperäinen ja ikää jo yli 15 vuotta.

 

[dataaja95]

Jollain kokemusta Mondex sähkökiukaista? Harkinnassa kiukaan uusinta ja miettinyt jatkaa seinällä olevalla kiukaalla kun 80kg pilari ei oikein houkuta. Tuossa Mondexissa kaiketi kivimäärä 40kg joten antaisi ehkä pehmeämmät löylyt mitä perinteiset seinäkiuaslaatikot. Nykyinen on mielestäni vähän alitehoinen (8kW ja 8m3) ja varmaan on asunnon alkuperäinen ja ikää jo yli 15 vuotta.

Itse en seinäkiukaista tiedä, mutta laittaisin itse pilarin. Kivien latominen hieman kyllä vituttaa, mutta on tuo vaan niin mahtava, mikään muu kiuas ei edes pääse tuota lähelle. Tietysti jos turvaetäisyydet tai muut seikat tuon estävät, niin ymmärrän kyllä.

 

[j1m2]

Oli sähkökiuas malli mikä tahansa niin mitä enemmän kiviä sen paremmat löylyt,toki lämmitysaika kasvaa joten jokaisen pitää etsiä sopiva kompromissi.Aika hyvä yleis koko on 80-120 kg kiviä.

 

[LovelyWhore]

eillä sauna 3,1 m2 ja kiuas muist

Puusauna ja omakotitalo, kuinka kauan immeisillä menee että kiuas/sauna lämpiää?

Olen sitä koulukuntaa joka lämmittelee kiuasta ovet levällään ja saunassa saa olla kesällä vaikka ikkunakin auki lämmityksen ajan

Kesällä hankittu Iki original plus (280kg kiviä) lämpiää n. puolessatoista tunnissa sopivaksi. Edellinen kiuas, Harvia pro (40kg kiviä) oli löylynheittokunnossa noin tunnissa ja parin tunnin lämmityksen jälkeen kävi jo kivuliaan kuumana monille. Ite toki osasi laittaa isoa puuta pesään ja ylläpitää lämpöä, saunavieraat harvemmin. Ihme suorastaan miten jo hankittaessa liian pieneksi todettu kiuas kesti 20 vuotta ja vieläpä meri-ilmastossa!

Olen aika varma että nykyinen iki lämpiäisi jonkun verran nopeammin jos olisin latonut kivet väljemmin. Noudatin liian kirjaimellisesti kiukaan ohjeessa mainittua tulipesän ja hormin huolellista kivitystä, eikä kuuma ilma pääse tarpeeksi hyvin kiertämään. Jospa joskus kivittäisi vähän rennommin.

 

[PortaDiFerro]

Puusauna ja omakotitalo, kuinka kauan immeisillä menee että kiuas/sauna lämpiää?

Sauna on kellarissa niin talvella saattaa mennä hyvinkin 2h kun sieltä jostain viidestä asteesta aloittaa, mutta kesällä menee reilussa tunnissa. Sauna on n. 12m³ ja kiukaana Sydän-kiuas Mustang 10, missä 80kg kiviä.

 

[podopado]

Pidän miedoista löylyistä joten vajaan puolen tunnin puun poltto riittää. Kiuas on joku kymmeniä vuosia vanha. Aikaisemmin oli kiviä 20kg mutta nyt otin vanhat kivet pois, putsasin pari kourallista vanhaa kiviainesta pois sekä muutaman hauraan näköisen. Pistin 20kg uusia kiviä lisäksi eli nyt ehkä 35kg kiviä, auttoi kyllä että löylyt on nyt mehevämmät.

Ei haittaa vaikka saunassa olisi kylmä alussa kunhan kivet ovat tarpeeksi lämmenneet, siinähän se saunahuone lämpiää muutaman löylykauhallisen jälkeen.


Kesällä en saunonut ollenkaan mutta nyt lämmityskaudella 2-4 kertaa viikossa lämpeää.

 

[LovelyWhore]

Toisessa (diy) ketjussa vähän tuli jo manailtua näitä saunojen ihmeellisyyksiä. Edellinen sukupolvi ei ole enää keskuudessa kertomassa omaa totuuttaan, mutta väitän että meidän saunassa lauteet on nyt purkukunnossa koska olleet 20cm puukiuasharviaa alempana. Siihen päälle aina kesäisin (pesuvadit lauteilla) kesävierasmajoittujien peseytymisestä puut märkinä luonnollisesti.

Nyt olisi tarkoitus nostaa lauteita kymmenellä sentillä tullen olemaan vain 105cm katosta ja jalkalaudekin jäänee nyt kiuaskivien korkeudelle. Testaan pikkulöylyillä vielä ennen kuin ruuvaan mitään mihinkään. Kuitenkin palaa korvat ja yli 170cm äijä vihtoo rystyset katossa Toki tuota löylynlakia on helpompi noudattaa kun iki on kai jotain 20cm matalampi kiuas kuin harvian pro

koska hyvin fiilistelty on puoliksi tehty niin olihan se keväällä pakko renderöidä likaista muovimattoa myöten blenderillä kun tuli mitatkin jo otettua. Kiuas tosiaan jo uusittu, lauteet suunnilleen purettu ja puuhommeleita seuraavaksi..

 

[B170]

Talon sisällä Harvian puulämmitteinen ja pihasaunassa kertalämmitteinen Aito 57 kiuas.
Pihasaunan lämmitys 2,5h kaikkine manöövereineen ja kun lauteille istahtaa niin mittari näyttää 45-50 astetta. Luukku auki ja vettä kiville niin hetken päästä hiki juoksee norona. Todella kosteat löylyt ja pitkän kaavan mukaan saunomista.
Harvialla pääsee saunomaan 30min jälkeen sytytyksestä ns. pikasauna.

 

[B170]

Toisessa (diy) ketjussa vähän tuli jo manailtua näitä saunojen ihmeellisyyksiä. Edellinen sukupolvi ei ole enää keskuudessa kertomassa omaa totuuttaan, mutta väitän että meidän saunassa lauteet on nyt purkukunnossa koska olleet 20cm puukiuasharviaa alempana. Siihen päälle aina kesäisin (pesuvadit lauteilla) kesävierasmajoittujien peseytymisestä puut märkinä luonnollisesti.

Nyt olisi tarkoitus nostaa lauteita kymmenellä sentillä tullen olemaan vain 105cm katosta ja jalkalaudekin jäänee nyt kiuaskivien korkeudelle. Testaan pikkulöylyillä vielä ennen kuin ruuvaan mitään mihinkään. Kuitenkin palaa korvat ja yli 170cm äijä vihtoo rystyset katossa Toki tuota löylynlakia on helpompi noudattaa kun iki on kai jotain 20cm matalampi kiuas kuin harvian pro

koska hyvin fiilistelty on puoliksi tehty niin olihan se keväällä pakko renderöidä likaista muovimattoa myöten blenderillä kun tuli mitatkin jo otettua. Kiuas tosiaan jo uusittu, lauteet suunnilleen purettu ja puuhommeleita seuraavaksi..

Näyttää niinkuin tuossa olisi ollut kertalämmitteinen kiuas joskus, liitäntä ylhäällä. Aito menis siihen heittämällä paikalleen

 

[LovelyWhore]

Näyttää niinkuin tuossa olisi ollut kertalämmitteinen kiuas joskus, liitäntä ylhäällä. Aito menis siihen heittämällä paikalleen

Olet oikeassa! muistelisin että joskus 80-luvulla oli vielä kertalämmitteinenkin kiuas ( ja jatkuvalämmitteinen vierekkäin). Ja sen, että kesävieraat heittivät usein ämpärillisen vettä väärään kiukaaseen jota sitä sitten kirottiin kun noet ja tuhkat lainehti lattialla. Tässä oli aikanaan pienimuotoista majoitustoimintaa kesäisin ja hurjasti saunojia. Sauna oli myös tuplasti isompi, vanhan ajan tyyliin. Mieleen on jäänyt myös isot ikkunat verhoineen. Nyt toivoisi että pesutila olisi aikanaan saunaa remontoidessa/pienentäessä tehty löylypuolesta erilleen.

 

[munse]

Kalliista sähköstä johtuen olisiko järkeä hankkia vesisäiliö puukiukaan yhteyteen sähkölämmitteisessä omakotitalossa? Onko kokemuksia, suosituksia?

Veden lämmitykseenhän menee tuhottomasti energiaa. Huomaa kyllä sähkölaskussa, kun kesäisin on poissa kotoa.

Edit: Puut ovat ilmaisia.

 

[Carmake]

Kalliista sähköstä johtuen olisiko järkeä hankkia vesisäiliö puukiukaan yhteyteen sähkölämmitteisessä omakotitalossa? Onko kokemuksia, suosituksia?

Veden lämmitykseenhän menee tuhottomasti energiaa. Huomaa kyllä sähkölaskussa, kun kesäisin on poissa kotoa.

Edit: Puut ovat ilmaisia.

Jos motivaatio riittää suihkullisessa tilassa toimimaan ämpäreiden kanssa, kyllähän tuossa lämmintä vettä säästää huomattavasti.

 

[B170]

Kalliista sähköstä johtuen olisiko järkeä hankkia vesisäiliö puukiukaan yhteyteen sähkölämmitteisessä omakotitalossa? Onko kokemuksia, suosituksia?

Veden lämmitykseenhän menee tuhottomasti energiaa. Huomaa kyllä sähkölaskussa, kun kesäisin on poissa kotoa.

Edit: Puut ovat ilmaisia.

Kotona aikoinaan tehtiin saunaremontti ja äiti vaati, että vesipata pitää olla kiukaan vieressä vaikka oli suihkukin. Padasta otettiin pesuvesi ja lopuksi käytiin suihkussa. Myöskin padasta sai tarvittaessa matto ja nyrkkipyykkiin vettä. Näin meillä säästettiin sähköä, sähkö oli kallista silloinkin ja sen ajan aikuiset oli oppineet elämään taloudellisesti. Tämä tuleva energiakriisi ei olisi vanhempieni ikäryhmää heilauttanut mihinkään, elettiin aina säästeliäästi.
Ei ollut mitään ihmeellistä, jos aamulla oli vilakkaa tai pesuhuoneen lattia tuntui kylmältä. Lapsena tulin aina talvisin ”peitto korvissa” aamiaispöytään

 

[munse]

Jos motivaatio riittää suihkullisessa tilassa toimimaan ämpäreiden kanssa, kyllähän tuossa lämmintä vettä säästää huomattavasti.

Kotona aikoinaan tehtiin saunaremontti ja äiti vaati, että vesipata pitää olla kiukaan vieressä vaikka oli suihkukin. Padasta otettiin pesuvesi ja lopuksi käytiin suihkussa. Myöskin padasta sai tarvittaessa matto ja nyrkkipyykkiin vettä. Näin meillä säästettiin sähköä, sähkö oli kallista silloinkin ja sen ajan aikuiset oli oppineet elämään taloudellisesti. Tämä tuleva energiakriisi ei olisi vanhempieni ikäryhmää heilauttanut mihinkään, elettiin aina säästeliäästi.
Ei ollut mitään ihmeellistä, jos aamulla oli vilakkaa tai pesuhuoneen lattia tuntui kylmältä. Lapsena tulin aina talvisin ”peitto korvissa” aamiaispöytään

Millainenkohan säiliö omaan tilanteeseeni sopisi? Kiuas on suurin piirtein tämä (Harvia Legend).



Kiuas on lieriön eikä särmiön muotoinen, joten vesisäiliön asentaminen kiukaan sivulle on kai hankalaa. Lisäksi läpivienti savupiippuun on seinässä kiukaan takana eikä päällä, joten kiukaan päälle asennettava piippumallin säiliö olisi kai hölmö, koska kiukaan hormiputki tekisi säiliön jälkeen mutkan alas.

Edit: Erillinen muuripata ei taida mahtua.