Sauna - keskustelua saunomisesta

[juhei]

Eipä toi oma mökkisaunakaan ole kuin jotain 8m^2 kun nyt papereista katsoin ja laajennusta kun on mietitty niin samalla puhuttu että tehokkaampi kiuas voisi olla sitten tarpeen. Eli voisin kyllä sittenkin tuota suositella 6,5m^2 saunaankin.

 

[Wyfell]

Mökillä oli ensimmäiset 20v kiuas jossa vesisäiliö "vaippana" kiukaan ympärillä. Toimi niin hyvin että pari vuotta sitten vaihdettiin täysin samanlainen tilalle. En muista mallia ulkoa mutta kuvan perusteella tämä PUUKIUAS KOTA LUOSTO VS BLACK VESISÄILIÖLLÄ

Samalla hankittiin piipun ympärille kivikori, mukavasti lisää kivien määrää mutta 6,5 neliön saunassa voi olla turha

edit: taisi tuo kiuaskin olla vähän isompiin saunoihin suositeltu

Näyttää aika monessa kiukaassa olevan tuo saunan kokosuositus 8 tai 10 neliöö ja siitä ylöspäin. Vois tuommoinen Luosto olla ihan passeli. Ei ole kiukaan kyljet niin polttavan kuumia. Ja tuolla kivikorilla voi myös vaikuttaa kuumiin pintoihin niin, että ei kuumenna saunaa niin äkisti. Kiitos hyvästä vinkistä! Katellaan tuleeko muita hyviä ehdotuksia...

Edit: Typo

 

[j1m2]

Joku viesti sitten kehuin Harvian Cilindroa että onpa hyvä kiuas. Ja hyvät löylyt se antaakin. Mutta siinä on ihme oikkuiluja. Joku kuukausi sitten se teki muutaman kerran sitä että se alko nakuttamaan aivan helvetisti. Semmosta kovaa relenakutusta. Ei mitään pientä naksuntaa vaan kunnon nakuttamista että ihanku olis tikka sitä hakannu. Virrat pois ja päälle ja vieläkin teki kunnes Muutaman katkaisun jälkeen ei tehny. Tätä se teki muutaman random saunakertana alkuvuonna mutta ei sittemmin.

No sitten ajastin. Tossa saa ajastettua saunan päälle 10min askelin tuntiin saakka ja sitten isommilla stepeillä. Kerran laitoin testimielessä ajastuksen 10min päästä ja jotain puuhailin kylppärissä ni varmaan 5min päästä kuulu naks ku kiuas meni päälle. Outoa. Ja ohjeissa sanotaan että ajastimen pitäis juosta alaspäin mutta ei mulla ainakaan juokse.. muistakseni 10min stepeissä se laskee. Mutta ajastin on suurimmaks osaks toiminu ok, mitä nyt maks tunnin olen ajastanu.

Sitten kolmas. Lämpötilat heittää häränpyllyä. Mä ymmärrän että toi ei ole tarkka kuin kuume mittari, mutta ihmeen paljon heittoja tuntuu olevan. Mulla on asetettuna tavoitteeks 70c ja yleensä se lämpeää siihen tunti vartissa. Tai ainakin lähelle ja sitten saunoessa nousee loput.
Mutta joitain kertoja on tehnyt niin että saunaan mennessä lämpö on ollut siinä lähellä 70c, mutta se ei enää lämmitä sinne vaan lämpö alkaa laskemaan. Jonkin ajan kulttua on pahimmillaan jotain 58c. Vastukset kyllä syttyilee, mutta ei ole kovin kauan päällä ja tuntuu että ei edes yritä nostaa lämpöä. Mutta ei kyllä tuosta enää laskekkaan.
Toisaalta taas samoilla setupeilla kiuas saattaa nousta saunoessa samalla rutiinilla sinne lähemmäs 80c ja löylyä riittää.
Mikähän ton aiheuttaa? Luulis että erillisellä termarilla oleva kiuas olis hiukan tarkempi kuin noissa lukemissa.

Niin ja Harviaankin otin yhteyttä alkuvuonna videon kera tosta nakuttamisesta. Eikä sieltä koskaan vastattu.. pitää varmaan soittaa sinne. Harmi sinällään koska löylyt noin muuten on aivan loistavat tossa kiukaassa.

Pitää muistaa ettei halvemman pään kiukaissa ole muuta kuin nimi harviaa,ne tehdään kiinassa halvalla ja halvoista osista.Ostin 9 Kw manuaalisäätöisen Cilindron tammikuussa,ensimmäisen kerran hajosi kesäkuussa,toisen kerran heinäkuussa ja kolmannen kerran heinäkuussa.Toki meni takuuseen mutta ei se paljon paljon lämmitä jos korjataan samoilla alimitoitetuilla osilla,aina joutuu purkamaan kiukaan esiin ja poistamaan kivet ja sama takaisin. Kolmannen kerran kun tuli "korjattuna" takaisin niin nakkasin sen varaston nurkkaan.Tilalle ostin suomalaisen Mondexin,vastaavilla spekseillä eikä ollut edes kalliinpi.Lisäksi toimiessaankin harvian termari katkoo lämmitystä liian aikaisin ja lämmitysaika venyy turhaan.

 

[Mikkos]

Pitää muistaa ettei halvemman pään kiukaissa ole muuta kuin nimi harviaa,ne tehdään kiinassa halvalla ja halvoista osista.Ostin 9 Kw Cilindron tammikuussa,ensimmäisen kerran hajosi kesäkuussa,toisen kerran heinäkuussa ja kolmannen kerran heinäkuussa.Toki meni takuuseen mutta ei se paljon paljon lämmitä jos korjataan samoilla alimitoitetuilla osilla,aina joutuu purkamaan kiukaan esiin ja poistamaan kivet.Kolmannen kerran kun tuli "korjattuna" takaisin niin nakkasin sen varaston nurkkaan.Tilalle ostin suomalaisen Mondexin,vastaavilla spekseillä eikä ollut edes kalliinpi.Lisäksi toimiessaankin harvian termari katkoo lämmitystä liian aikaisin ja lämmitysaika venyy turhaan.

En tiiä mutta ainakin omassa Cilindrossa lukee että Made in Finland.

 

[j1m2]

En tiiä mutta ainakin omassa Cilindrossa lukee että Made in Finland.

Minkä ikäinen? Omassa ei ole mitään valmistus paikasta,josta voi päätellä että jossain vinkuintiassa on tehty.

 

[Mikkos]

Minkä ikäinen? Omassa ei ole mitään valmistus paikasta,josta voi päätellä että jossain vinkuintiassa on tehty.

Ostin muistaakseni jouluna -19. Ja mäkin oon aika tarkka kiukaitten suhteen niin paketissa lukee isolla että Desinged in Finland ja aattelin että empä mee hämyyn ja osta kiinalaista joten olin erityisen tarkka niin kyllä paketissa myös lukee että Made in Finland (tai sitten vaan se pahvilaatikko on tehty suomessa )

 

[ddude]

Kevättalvella, kun pääsee jäitä pitkin viemään rakennustarpeita mökille saareen, on tarkoitus tehdä saunaremontti. Kiuas vesisäilöineen ja piippu menee myös uusiin. Onko kellään vinkkejä, mikä on hyvä kiuas ja piippu tai mitä kannattaa ehdottomasti välttää? En halua ihan kalleinta IKI kiuasta hankkia, muttei tarvitse välttämättä olla hinnat alkaen tuotteita. Sauna on pieni eli n. 6,5 neliöö.

Mä oletan että tässä puhutaan puukiukaista.
Tein itse 2018 mökillä täyden saunarempan ja vaihdoin 30v vanhan perus Misan juurikin IKI:in.
Pakko sanoa ettei tuossa juurikaan huomannut löylyissä eroa.

Kotona on myös IKI mutta erotuksella että on sähköllä.
Siinä taas on paremmat löylyt kun perus sähkökiukaassa.

Sydän kiuas varmaan menee puukiukaista seuraavana testiin.

 

[Wyfell]

Mä oletan että tässä puhutaan puukiukaista.
Tein itse 2018 mökillä täyden saunarempan ja vaihdoin 30v vanhan perus Misan juurikin IKI:in.
Pakko sanoa ettei tuossa juurikaan huomannut löylyissä eroa.

Kotona on myös IKI mutta erotuksella että on sähköllä.
Siinä taas on paremmat löylyt kun perus sähkökiukaassa.

Sydän kiuas varmaan menee puukiukaista seuraavana testiin.

Juu puukiuas ja kevytpiippu. Askeettinen sähköttömän saarimökin rantasauna kyseessä. Tuo sydänkiuas on taatusti aivan huippu, mutta ei sovi meidän budjettiin.

 

[ddude]

Juu puukiuas ja kevytpiippu. Askeettinen sähköttömän saarimökin rantasauna kyseessä. Tuo sydänkiuas on taatusti aivan huippu, mutta ei sovi meidän budjettiin.

Kuten sanoin niin omasta mielestä löylyjen laatuun vaikuttaa enemmän muut seikat kuin kiuas. Tämä siis nimenomaan puulämmitteisessä saunassa. Ilmanvaihtoa esimerkiksi ei oikein voi olla koskaan liikaa. Muuten kannattaa miettiä muita ominaisuuksia. Onko erillistä pataa, jos ei niin kiuas missä tuo vaippa jota jo ehdotettu,jne...

 

[Wyfell]

Kuten sanoin niin omasta mielestä löylyjen laatuun vaikuttaa enemmän muut seikat kuin kiuas. Tämä siis nimenomaan puulämmitteisessä saunassa. Ilmanvaihtoa esimerkiksi ei oikein voi olla koskaan liikaa. Muuten kannattaa miettiä muita ominaisuuksia. Onko erillistä pataa, jos ei niin kiuas missä tuo vaippa jota jo ehdotettu,jne...

Joo nämäkin asiat kiinostaa nyt, kun remontti on edessä ja on aikomus asiaan paneutua. Tiedän, että hyväkään kiuas ei pelasta huonoa saunaa. Ilmanvaihtoasioihinkin otan mielelläni vinkkejä vastaan ja tietysti kaikki muukin tieto, mitä en vielä ehkä huomaa edes ajattelevani.

 

[supermies]

Mökkisaunassa noin 20v vanha Kastor Karhu. Piipusta tuntuu tulevan enemmän kipinää kuin aiemmin ja kivet tuntuu kuumenevan huonosti. Onkohan tuossa kyse muusta kuin kiukaan loppuunpalamisesta?

 

[ddude]

Mökkisaunassa noin 20v vanha Kastor Karhu. Piipusta tuntuu tulevan enemmän kipinää kuin aiemmin ja kivet tuntuu kuumenevan huonosti. Onkohan tuossa kyse muusta kuin kiukaan loppuunpalamisesta?

Onko piippu nuohottu ajallaan?

Edit: Ei taida puukiukaat palaa "loppuun" kuten sähkökiukaat kun vastukset hajoaa.
Puukiukaat palaa ennemminkin "puhki" mutta sen kyllä huomaa selvästi kun puskee savut löylyhuoneeseen...

 

[supermies]

Onko piippu nuohottu ajallaan?

Edit: Ei taida puukiukaat palaa "loppuun" kuten sähkökiukaat kun vastukset hajoaa.
Puukiukaat palaa ennemminkin "puhki" mutta sen kyllä huomaa selvästi kun puskee savut löylyhuoneeseen...

Nuohoamisesta on kyllä jo vierähtänyt monta vuotta. Voisikohan johtua siitä

Puhkipalaminen on kyllä sopivampi termi. Nyt kun tuli poistettua kivet ja tutkittua niin ei kyllä löytynyt valon kanssa katsellessa mitään kirjaimellisesti puhki palanutta kohtaa.

 

[ddude]

Nuohoamisesta on kyllä jo vierähtänyt monta vuotta. Voisikohan johtua siitä

Kipinöinti voisi viitata johonkin epänormaaliin piipussa.
Nuohoamisesta voisi ainakin aloittaa, samalla sutari kuitenkin voi katsoa jos piipussa jotain muuta vikaa jos ei pelkkä nuohous auta.

 

[Wyfell]

Nuohoamisesta on kyllä jo vierähtänyt monta vuotta. Voisikohan johtua siitä

Puhkipalaminen on kyllä sopivampi termi. Nyt kun tuli poistettua kivet ja tutkittua niin ei kyllä löytynyt valon kanssa katsellessa mitään kirjaimellisesti puhki palanutta kohtaa.

Ota vielä uudelleen kivet pois. Sieltä pitäs paljastua luukku, josta pääsee nuohoamaan myös itse kiukaan. Nokian on tosi hyvä eriste ja estää kiukaan lämpenemisen. Toki piippukin pitää nuohota.

 

[Psycho]

Kyllä saunaaminen on mennyt minulla vähän nyt Corona aikana.

Ensinäkin jos kotona lämittää niin se maksaa minulla ei ole puu lämmitys.
Toiseksi kuntosaleissa tai uimahalleissa jos yksikään mies yskäisee suihkuu aluella tai vielä pahemmin saunassa se tappaa minun saunahalut.

Kun toivottavasti saadaan COVID rokote joskus vuonna 2021 tilanne muuttuu niin että voi taas saunoa isoilla porukoilla pelkäämättä COVID 19.

 

[juhei]

Onneksi mökillä on puu lämmitys mikä ei maksa

 

[juhei]

Ilmainen halko puu sauna hyvä juttu ei maksa sähkö maksaa puu ei maksa

 

[j1m2]

Ilmaista puuta ei ole olemassa,halpaa voi olla kun ei laske omalle työlle palkkaa eikä mitään kuluja puun kuljetuksesta,pilkkomisesta ja säilytyksestä.Toki jos esim. vanhemmat tuo valmiit klapit kotiin ilmaiseksi,mutta se on pikemmin poikkeus.

 

[juhei]

Ilmaista puuta ei ole olemassa,halpaa voi olla kun ei laske omalle työlle palkkaa eikä mitään kuluja puun kuljetuksesta,pilkkomisesta ja säilytyksestä.Toki jos esim. vanhemmat tuo valmiit klapit kotiin ilmaiseksi,mutta se on pikemmin poikkeus.

Aika erikoinen mielipide, tuskinpa kukaan mökkisaunan omistaja on tätä tajunnut mutta hyvä että asia nostetaan esille

 

[leffo]

Itsellä on mennyt korkeintaan 60 senttiä tähän mennessä sähkösaunaan. Naurettavan halpaa kuin normaalit saunavuorot maksaa jotain 2 eur

En kyllä tiedä, tykkäisin nauttia lämmöstä lauteilla maaten mutta aina tulee aika nopeasti huono olo tuolla saunassa, en tiedä johtuuko se vaan lämmöstä, vai huonosta ilmasta.(koneellinen ilmanvaihto) Yhdellä tauolla voin joskus saunoa peräti puoli tuntia, tuntuu vähän turhalta.

 

[Algron28]

Mikähän on oikein suositeltu tapa käyttää/säätää sähkösaunan painovoimaista ilmanvaihtoa? Eli 6kW sähkökiukaan omaavassa saunassa on lauteiden alla ulkoseinässä 10cm halkaisijaltaan oleva tuloilmaputki ja kiukaanpäällä katossa 16cm. Miten nämä pitäisi olla jotta homma olisi optimaalinen?

 

[ddude]

Mikähän on oikein suositeltu tapa käyttää/säätää sähkösaunan painovoimaista ilmanvaihtoa? Eli 6kW sähkökiukaan omaavassa saunassa on lauteiden alla ulkoseinässä 10cm halkaisijaltaan oleva tuloilmaputki ja kiukaanpäällä katossa 16cm. Miten nämä pitäisi olla jotta homma olisi optimaalinen?

Tuloilman optimaalisin paikka olisi kiukaan päällä jolloin "kylmä" tuloilma sekoittuu kuumaan kiukaasta nousevaan ilmaan.
Lämpötilaerot tulee tuolla mahdollisimman pieneksi.

Toi mikä sulla nykyään on niin taitaa olla yleisin ratkaisu. Ei siinä ole mitään "säätämistä" vähän voi varpaita palella ja päätä kuumottaa, mutta ei oikein mitään tehtävissä ilman remppaa.

 

[Algron28]

Tuloilman optimaalisin paikka olisi kiukaan päällä jolloin "kylmä" tuloilma sekoittuu kuumaan kiukaasta nousevaan ilmaan.
Lämpötilaerot tulee tuolla mahdollisimman pieneksi.

Toi mikä sulla nykyään on niin taitaa olla yleisin ratkaisu. Ei siinä ole mitään "säätämistä" vähän voi varpaita palella ja päätä kuumottaa, mutta ei oikein mitään tehtävissä ilman remppaa.

Lähinnä hain sitä että pitääkö nuo molemmat olla saunomisen aikaan auki vai miten ja onko venttiilin säätömäärällä (kuinka paljon auki) minkälainen merkitys?

 

[ddude]

Lähinnä hain sitä että pitääkö nuo molemmat olla saunomisen aikaan auki vai miten ja onko venttiilin säätömäärällä (kuinka paljon auki) minkälainen merkitys?

Mulla on himassa (rivitalo) toi sama systeemi ja kyllä noi on molemmat täysin auki kesät talvet. Omasta mielestä voisi joskus olla vieläkin enemmän ilmanvaihtoa kun vertaan mökkisaunaan...

 

[Quantum]

Mulla on himassa (rivitalo) toi sama systeemi ja kyllä noi on molemmat täysin auki kesät talvet. Omasta mielestä voisi joskus olla vieläkin enemmän ilmanvaihtoa kun vertaan mökkisaunaan...

Täällä myös sama mutta jos tulopuoli on täysin auki niin jäähdyttää liian tehokkaasti saunan talviaikaan.

Mitä itse otsikkoon tulee niin 2 kertaa viikossa lämmitän sähkökiukaan. Tykkään loikoilla pitkin pituutta pidempää siivua. Saunatyyny niskan alle ja helposti menee tuntikin lämmöstä nautiskellen.

 

[?..]

Tuloilman optimaalisin paikka olisi kiukaan päällä jolloin "kylmä" tuloilma sekoittuu kuumaan kiukaasta nousevaan ilmaan.
Lämpötilaerot tulee tuolla mahdollisimman pieneksi.

Toi mikä sulla nykyään on niin taitaa olla yleisin ratkaisu. Ei siinä ole mitään "säätämistä" vähän voi varpaita palella ja päätä kuumottaa, mutta ei oikein mitään tehtävissä ilman remppaa.

Tuo totta. Ja jos vielä ulosmeno olisi alhaalla lauteiden alla niin olisi optimi. Valitettavasti näitä oikein suunniteltuja ei ole missään. Meidän taloyhtiön saunassa ulosmeno on suoraan kiukaan päällä, joten puolet löylyistä menee aina harakoille.

 

[Oravamedian käpy]

Sähkökiuas on alkanut pitämään kummallista pauketta, kun sauna lämpenee ja ajoittain myös löylyä heittäessä. Veteleeköhän Harvian 15 vuotta vanha pikkukiuas viimeisiään?

 

[ddude]

Muutin uuteen asuntoon vuoden vaihteessa ja pakko kehua sähkökiuasta(!).
Vanhassa oli IKI ja se sekin oli ihan "ookoo".
Uudessa Mondex (Harvia) vuolukivikiuas ja se on kyllä loistava verrattuna tuohon vanhaan.
Toki sauna on kooltaan isompi ja ilmanvaihto on tehty "oikeammin" mutta kyllä Mondexissa on loistavat löylyt sähkökiukaaksi.

 

[Farendlöse]

Sähkökiuas on alkanut pitämään kummallista pauketta, kun sauna lämpenee ja ajoittain myös löylyä heittäessä. Veteleeköhän Harvian 15 vuotta vanha pikkukiuas viimeisiään?

Hyvin mahdollista. Nykyiseen taloon kun muutin 3v takaperin, niin 18v ikään ehtinyt "postilastikko" Harvia kärähti kun kavereiden kanssa saunottiin. Tilalle tuli Cilindro, jossa on kyllä ihan hyvät löylyt, mutta teho tahtoo loppua kesken kun sauna on vähän tyhmästi mitoitettu. Tilavuus 10m³ ja kiukaan sulakkeet 10A, eli yli 6,8kW kiuasta ei oikein saa ja 7,4kW---> olisi hyvä noin "isolle" saunalle. Alkuperäinen omistaja ei ollut omien sanojensa mukaan kova saunomaan (jonka kyllä voi uskoakin, sillä itse olisin vaihtanut tuon seinäkiukaan heti alussa tornimalliin, kun jalkojahan tuolla paleli jos ei niitä ylälauteelle nostanut). Saunassa on tehty myös silleen tyhmästi, että kattokorkeus on 2,5m eikä saunassa "tavallisempi" 2,2m. Toki 30cm kattoa laskemalla saisi tilavuuttakin pois jonkin verran, mutta toisaalta tykkään avarammasta tilasta.

Onko kukaan vaihtanut Cilindroa Iki:n torniin? Onko niissä eroa, voiko niissä edes olla hirveästi eroa?

 

[abish]

Harvian sivuilla saa laskuriin laitettua ikkunapinta-alan. Meillä n. 6 kuution saunasta sai 10 kuution lukeman, kun laittoi, että löytyy x kokoinen lasiovi ja ikkuna. Meillä on sama 6,8 kW Cilindro ja hyvin riittää löylyt, vaikkei ole edes täysillä.

 

[Farendlöse]

Harvian sivuilla saa laskuriin laitettua ikkunapinta-alan. Meillä n. 6 kuution saunasta sai 10 kuution lukeman, kun laittoi, että löytyy x kokoinen lasiovi ja ikkuna. Meillä on sama 6,8 kW Cilindro ja hyvin riittää löylyt, vaikkei ole edes täysillä.

Tuohon 10m³ tilavuuteen en ole huomioinut lasiovea ja kolmea pientä ikkunaa. Pitää koettaa etsiä se miellyttävä piste, ongelma tahtoo olla tosiaan se, että tavoitelämpö kyllä saavutetaan, mutta kivet jäähtyvät nopeaa.

 

[Millennium edition]

Täällä myös sama mutta jos tulopuoli on täysin auki niin jäähdyttää liian tehokkaasti saunan talviaikaan.

Mitä itse otsikkoon tulee niin 2 kertaa viikossa lämmitän sähkökiukaan. Tykkään loikoilla pitkin pituutta pidempää siivua. Saunatyyny niskan alle ja helposti menee tuntikin lämmöstä nautiskellen.

Kannattaa kokeilla laittaa hituisen siitepölykangasta tuloputkeen ja valita helposti säädettävä ventiili. Päästää ilmaa läpi, mutta estää pahimman vedon syntymisen. Melko mahdotonta sähkösaunalla on saadakaan yhtä hyväksi löylyjä, kuin painovoimaisella puusaunalla.

 

[Algron28]

Kannattaa kokeilla laittaa hituisen siitepölykangasta tuloputkeen ja valita helposti säädettävä ventiili. Päästää ilmaa läpi, mutta estää pahimman vedon syntymisen. Melko mahdotonta sähkösaunalla on saadakaan yhtä hyväksi löylyjä, kuin painovoimaisella puusaunalla.

Onko siitepölykangas joku ihan virallinen tuote? En ole tuommoisesta kuullutkaan.

 

[Mikkos]

Onko siitepölykangas joku ihan virallinen tuote? En ole tuommoisesta kuullutkaan.

On. Sinituotteella on tommosta ja se on tarkoitettu ikkunoihin. Meillä on tota makkarin tuuletusikkunoissa sekä korvausilmaventtiileissä.

 

[yero]

Melko mahdotonta sähkösaunalla on saadakaan yhtä hyväksi löylyjä, kuin painovoimaisella puusaunalla.

Juu, mutta tuo mainittu Cilindro ja 80kg kiviä on kyllä hyvä ja aika lähelle pääsee.

 

[ramram]

Juu, mutta tuo mainittu Cilindro ja 80kg kiviä on kyllä hyvä ja aika lähelle pääsee.

Meillä myös Cilindro ja 90-95 kg kiviä. Hämmästyin kun loppukesästä otettiin ekat löylyt kuinka kosteat löylyt tuleekaan, lyö vertoja mökkisaunaan mun saunomistottumuksilla mitattuna. Tykkään heittää kiukaan kylkeen vettä jotta saan pehmoiset kosteat löylyt. Ainoa miinus verrattuna mökkisaunaan on se, ettei jaloille oikein riitä lämpö ellei nosta niitäkin ylälauteelle. Mökillä on sen verran korkealla lauteet ja jalat on suunnilleen kiukaan yläreunan tasalla.

En oikein piittaa kovista tiukoista löylyistä. Mökillä lämmitän saunan ovi auki usein parikin tuntia (välillä unohtuu lisätä puita ja hiilloksen päälle lisää) ja ulko ovi hieman raollaan (jotta vesi kerkiää lämmetä mukana). Saunassa n. 50-60 astetta saunomisen alkaessa (tietenkin nousee heti kun ovi on kiinni).

Liitteenä muutama kuva lähes valmiista kotisaunasta.

 

[Paskisti]

Meillä on rintamamamiestalon lämmittämättömässä kellarissa 8m2 (16m3) sauna, jossa puukiuas ja pata. Toki tulee lämminkin vesi kraanasta, mutta suihkua ei ole eikä tule joten saavi- ja kauhahommiksi menee lämmitti pataa tai ei. Kiukaana entinen Aito, nykyinen Narvi Black 16 ja ihan passeli tuohon tilaan vaikka betoniseinää on kahdella seinällä yhteensä 8m2. Itse olen huomannut että talvella löylyt on paremmat kun kiukaassa voi polttaa tulta kovempaa löylyhuoneen pysyessä silti sopivana kun kesällä joutuu avaamaan saunan ikkunan.

Tuo kuias on jotenkin nykysuunnittelun ja määräysten uhri. Vaikka paahdat täysillä niin savuputki hormiin ei ala punottaa - tämän seurauksena myöskään kivet ei lämpiä kovin nopeasti, sauna kyllä. Pesän kierto on pitkä ja savukaasut jäähtyy matkalla ennen kiviä kun taas entinen joku vanha Narvi 16 oli aivan toista maata ja sillä sai kyllä savuputkenkin melko kiukkuiseksi. Jos Narvi pääsi liian kylmäksi saunoessa sai sen uudelleen löylykuntoon 10min täyspesälämmityksellä kun nykyisellä kiukaalla menee helposti puoli tuntia. Onneksi tämä ei juuri haittaa koska itse en välitä kipakan kuumista korvennuslöylyistä, kavereiden tullessa kylään pidän reilumpaa tulta pesässä koko ajan jotta tuosta kiukaasta lähtee kovat löylyt.

Hyvän löylyn tulos on monen asian summa, meillä siihen vaikuttaa puukiuas (tehostaa ilmanvaihtoa), peseytyminen saunatilassa (lisää kosteutta), saunan sijainti lämmittämättömässä tilassa ja kohtuullisen iso saunahuone kiukaan kokoon nähden. Lisäksi padan lämmittäminen tuo oman ripauksensa saunan kosteuteen.

 

[Optimist]

Oma sauna 150m2 omakotitalossa ja tosi hyvä on. En tosin ymmärrä silleen mikä niissä aiemmissa oli vikana (kaksioitten saunat).

 

[Nomber]

Oma sauna 150m2 omakotitalossa ja tosi hyvä on. En tosin ymmärrä silleen mikä niissä aiemmissa oli vikana (kaksioitten saunat).

Jos saunassa on vikaa niin yleensä se kai liittyy lähinnä ilmanvaihtoon. Hyvä sauna on sellainen jossa ilma vaihtuu kunnolla ja huono sitten sellainen jossa ei vaihdu.

Ainakin itse tykkään eniten saunasta jossa on mahdollisimman paljon kiviä kiukaassa ja lämpöä reilusti siinä kiukaassa. Tällöin voi ilma vaihtua kunnolla, mutta silti riittää lämpöä. Jos taas on pieni kiuas ja vähän kiviä niin ilma ei oikein voi vaihtua tai tulee saunassa kylmä.

Omasta mielestäni parhaat löylyt saa savusaunassa jossa on todella paljon kiviä ja tehokas ilmanvaihto kivet kun vielä lämmittää ihan valkohehkuisiksi niin lämpöä riittää kunnolla.

 

[Oravamedian käpy]

Onkohan IKI kiukaan sähkökiukaat hintansa väärti? Vajaalla tonnilla saisi hyvin varustellun pilarikiukaan pieneen lölyhuoneeseen.

 

[Tohelo]

Nopealla googlella ei oikein löytynyt vastaausta niin kysästäämpä josko täältä löytyis vastaus. Vanha kiuas tuli tiensä päähän ja uusi tilattu. Uuden kytkemisen hoitaa ammattilainen, mutta voinko purkaa vanhan kiukaan itse ja kiinnittää uuden tilalle odottamaan sähkömiestä?

 

[Mikkos]

Nopealla googlella ei oikein löytynyt vastaausta niin kysästäämpä josko täältä löytyis vastaus. Vanha kiuas tuli tiensä päähän ja uusi tilattu. Uuden kytkemisen hoitaa ammattilainen, mutta voinko purkaa vanhan kiukaan itse ja kiinnittää uuden tilalle odottamaan sähkömiestä?

Tyhjää kiuas ja irroita seinästä. Sitten soitat sähkärille että tuleevat ottamaan vanhasta sähköt irti ja liittävät uuden kiinni. Sen jälkeen kovaa saunomista.

 

[Oravamedian käpy]

Millä aineella tervalepän sävyiset lauteet kannattaisi käsitellä? Parafiiniöljyn tiedän, mutta voisi olla ehkä hieman sävyttävää tummempaan tai punertavan värin suuntaan. Onko suosituksia?

 

[yyri]

10v vanhasta 6kW harvian figarosta räjähti vastus, kannattaako korjauttaa vai ostaako uusi kiuas tilalle? Onko suositella tuohon jotain vastaavaa, eli kohtuu isolla kivitilalla oleva (~80kg) pystymalli. Ei tarvii mitään hifistelyitä, riittää ihan perus ajastin ja "tehonsäätö".

E: Kuulusko tämä threadi tonne koti/asuminen alueelle paremmin nykyään

 

[TCan]

10v vanhasta 6kW harvian figarosta räjähti vastus, kannattaako korjauttaa vai ostaako uusi kiuas tilalle? Onko suositella tuohon jotain vastaavaa, eli kohtuu isolla kivitilalla oleva (~80kg) pystymalli. Ei tarvii mitään hifistelyitä, riittää ihan perus ajastin ja "tehonsäätö".

E: Kuulusko tämä threadi tonne koti/asuminen alueelle paremmin nykyään

Työaika vastuksen vaihtoon versus uuden kiukaan vaihtoon taitaa olla aika lailla sama, kun kiukaassa ei ole mitään erillisiä ohjauspaneeleja tai lämpötila-antureita. Uusi vastus tuohon kiukaaseen maksanee vajaa 50 € ja uusi kiuas ihan mallista riippuen 200-500 €. Esimerkkinä hieman vastaava Cilindro Taloon.comissa: Sähkökiuas Harvia Cilindro PC70 6,8 kW 6-10 m³ kiinteä ohjaus

Sähkäri ottanee parin tunnin työn ja mahdolliset kilsat yms. Itse vaihtaisin varmaan jo uuteen kiukaaseen.

 

[maustevoi]

Tilasin uudiskohteeseen saunan tervalepästä, tulikin haapaa virheen vuoksi. Onko noissa rahallista eroa, että "hyödyinkö tästä" vai onko lauteissa laatueroja?
Itse siis tummaa enemmän preferoin..nyt on vaaleat. Sijoituskämppä sii.

 

[KoessiKenguru]

Puukiuas pitäisi vaihtaa kun vanha Harvia alkaa ruostumaan. Stovemanit näyttää olevan edullisia, mutta ovatko kestäviä tai muuten hyviä, kellään merkistä kokemusta? Ei kiinnostelisi ostaa turhaan halpaa paskaa vaan mieluummin kestävä ja hyvät löylyt antava kiuas. Perhanasti vaan hintaeroa näkyy noillakin olevan.

 

[stabbulamus]

Puukiuas pitäisi vaihtaa kun vanha Harvia alkaa ruostumaan. Stovemanit näyttää olevan edullisia, mutta ovatko kestäviä tai muuten hyviä, kellään merkistä kokemusta? Ei kiinnostelisi ostaa turhaan halpaa paskaa vaan mieluummin kestävä ja hyvät löylyt antava kiuas. Perhanasti vaan hintaeroa näkyy noillakin olevan.

Ei ole kotona moista, mutta tuon tuosta tulee kyllä oltua moisen löylyissä. Lämpiää nopsaan ja eipä ole kukaan tainnut moittia löylyjä. 5-6v tainnut olla siellä kåytössä.

 

[Baldrick]

Puukiuas pitäisi vaihtaa kun vanha Harvia alkaa ruostumaan. Stovemanit näyttää olevan edullisia, mutta ovatko kestäviä tai muuten hyviä, kellään merkistä kokemusta? Ei kiinnostelisi ostaa turhaan halpaa paskaa vaan mieluummin kestävä ja hyvät löylyt antava kiuas. Perhanasti vaan hintaeroa näkyy noillakin olevan.

Kannattaa valkata malli missä mietitty savukaasujenkin palaminen. Noilla vanhoilla peruspöntöillä taitaa hormi puskea hyvinkin lämmintä ulos ja puita kuluu enemmän.