Satelliittilaajakaista / Satelliitti-Internet

[Lucas]

Mun käsityksen mukaan sitä tv kuvan siirtokapaa voi vuokrata, ja jos on sellainen hetki ettei ole juuri kysyntää, se lähetys voi olla hyvinkin edullinen. Ylellä tuskin on ostettuna omaa kiinteää siirtoslottia, mutta jos on, niin silloinhan sen käyttäminen ei maksa yhtään ylimääräistä.

Siirtokapasiteettia voi tosiaan vuokrata satelliitti-tv-operaattoreilta sen mukaan miten paljon ja milloin tarviikin.

Huoltovalikkopalstalla joku oli pongannut tämän viime kuussa salaamattomana feedinä:

"Yle TV1:n Puoli seiskan kesäilta tulee Eutelsat 7B -satelliitin (7'E) välityksellä Virroilta:

10.978 GHz H (DVB-S2/8PSK, SR 7200 ja FEC 3/4), lähetteen ID:nä VIRRAT MAIN. "

Joskus nuo feedit tulee todella hyvällä kuvanlaadulla tyyliin 18 Mbit/s bittivirtaa ja Chroma Subsampling: 4:4:4 väreillä. Tosin tuo 4:4:4 ei näy oikein millään televisiolla tai digiboksilla vaan pitää purkaa vaikka tietokoneen VLC ohjelmalla se kuva.

Paljon feedit siirtyneet satelliitista netissä valokuidussa kulkemaan. Esimerkiksi kymmenisen vuotta sitten suunnilleen kaikki F1 kisat näkyi Sky Sport UK:n feedinä maksutta salaamattomana englanti audiolla satelliitin kautta. Eipä näy enää.

 

[Lucas]

Tupla

 

[Lapimmies]

Olen ymmärtänyt karttojen mukaan että ne "napa" rataa kiertävät eivät mene navan kautta, osa jopa enemmänkin napapiiriä sivuuttaen, ainakin kartoissa lapin (* yli menee ajallisesti paljonenemmän kuin etelä Suomessa, toki ihan käyttöä ajattelen parempi noin, siellä lapissa niitä vaihtoehtoja vähemmän, etelässä helpompi tavoittee muiden operaattorien yhteksiä (lähinnä mobiilia ajattelen)

(*
No jos menisivät napavan kautta, niin siellä sitten olisikin tunkua, nyt se ruuhka on vähän leveämmällä alueella. ja yksi kohdalla taittava näkyy ajallisesti pidempään + että niitä osuu enemmän kohdalle. vs eteläinen Suomi, jossa kohdalla osaa ylimenevät radat.

Joo, noinhan se pitkälle on. Ensimmäistä kertaa näen, etä vain yksi satellitti tarjoaa yhteyden.
hetken päästä niitä oli taas viisi.

Tämä starlink on kyllä hyvä, vaikka hieman kallis, ratkaisu korvaamaan mobiiliverkon ”erämaassa”.

 

[JPN]

...
Tämä starlink on kyllä hyvä, vaikka hieman kallis, ratkaisu korvaamaan mobiiliverkon ”erämaassa”.

Mobiiliverkkojen erämaa on autioitunut todella karusti 3G-verkkojen sulkeuduttua. Rannikolla saaristossa ennenkin ollut paljon katveita, mutta nyt pitää pärjäilla 2G 'high speed' datalla 50 kbps. Takaisin 80-luvulle, oi niitä aikoja, paitsi että 2G aikavälejä on tarjolla vain muutama. 4G:kin saattaa välillä kuulua, mutta nekin ovat niin ohuita, että muutama rinnakkainen käyttäjä tukkii senkin.

 

[JPN]

Starlink Standard lähti tulille. Ensikokemukset plussan puolella, vaikka antenni oli kasattu huolimattomasti. Pistoke oli pinteessä, näkyi vain puoliksi, mutta sain väännettyä paikoilleen.

Täällä Etelä-rannikon tuntumassa (antenni heitetty pensasaidan päälle) downlink siinä 230M (2.4G:llä nopeus jää 30M tienoille) ja uplink 20M, ping vajaa 60ms, Speedtestillä mitattuna. (ST:n oma antaa kymmenkunta % parempia tuloksia).

Puhelimen api on varsin monipuolinen, sillä saa jopa piirrettyä kartan WLanin kuuluvuudesta. 2.4G kenttä on aika tasainen ympyrä, mutta 5G on sivusuunnassa parempi ja takana heikoin. 5G kuuluu hyvänä reilu 10m, 2.4G tuplaten.

Luurista näkee myös paljon muuta statistiikkaa, piirtää näkyneet satelliitit, sekä yhteysnopeuksista, että katkoksista tilastoa.

Kuvassa näkyy 1/2h ajalta <1s katkoksia. Streemeihinhän nuo eivat vaikuta mitenkään, mutta videopaltsua ja pelaamista voinee pätkiä - arvaisin.

 

[JPN]

suklaapatukka