- Liittynyt
- 11.12.2016
- Viestejä
- 876
Olisikohan satelliitti tippumassa maan ilmakehään.
Satelliittilaajakaista / Satelliitti-Internet
- Keskustelun aloittaja ztec
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- internet laajakaista oneweb satelliitti starlink
Olisikohan satelliitti tippumassa maan ilmakehään.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Vaikka radioaallot etenee vähän nopeammin kuin tyypillisessä valokuidussa valo, niin voi silti ottaa laskimen käteen ja ynnättä suuruusluokkaa kauanko menee 500km päähän ja takaisin, vaikka se pingattu palvelin olisi siellä satelliitissa. Jos ei kuitenkaan ole siellä vaan maanpinnalla, ihan suoraan saman satelliitin perässä, niin ... reittiä tulee ylös, alas, ylös , alas, käytännössä kai ylös, maa-asema suoraan tai toisen satelliitin kautta, sieltä kohde palvelimelle, josta takaisin maasemaan, sieltä johkin satelliittiin, tai kohteen satelliittiin suoraan ja sieltä alas. Ymmärtääkseni sen sat-maa yhteydessä on muutakin viivettä kuin vain matka.Niinpä, Bittimittari ja Speedtest antaa 33-71ms ja
Ping Test check my ping
Ping Test - check your latency (network delays) to many servers over the world using one of the most accurate and popular tool over the Internet. Watch the ping result series on the live smart graph.ping-test.net
Varmaan satelliittien asento vaikuttaa...
Oliko se likimääräisesti 300km millisekuntti suuntaan, eli vaikka olisi siellä satelliitissä se pingattava kohde
, niin meneehän siinä aikansa. Jos kohde on fyysisesti siinä satelliitti päätelaitteen reittimessä, niin se selittäisi n 1 millisekunnin viiveitä.
Jäänyt mielikuva että olisi nykyään käytössä niitä satelliittien välisiä linkkejä, eli jossain kaukoyhteyksissä voisi olla mainostettua aikaetua vs maanpäälliset yhteydet. Mutta siis tyyliin Suomi - toiselle puolelle pallo.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 820
Tuotahan mä meinasin, kun pelkkä radiosignaali satelliitista maahan kestää reilun 1,5ms jos satelliitti on täysin optimaalisessa paikassa suoraan yläpuolella.
Lienee taustalla se että starlinkin reititin muuttaa automaattisesti yleisimmät dns palveliet osoittamaan laitteen sisäistä dns palvelua, joka varmaankkin jonkinverran voi nopeuttaa yhteyden muodostumista.
Lienee taustalla se että starlinkin reititin muuttaa automaattisesti yleisimmät dns palveliet osoittamaan laitteen sisäistä dns palvelua, joka varmaankkin jonkinverran voi nopeuttaa yhteyden muodostumista.
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 498
Onhan noi satelliitti roamingit monen operaattorin hinnastossa ollut jo pitkään, taitaa olla kaikilla tälläkin hetkellä. Että ei siinä sinänsä mitään uutta ole, ja ei kyllä kuulu EU data pakettiin moiset. Tietty odotettavissa on, että Starlinkin versio olisi hintaluokaltaan toista tasoa kuin nykyiset ratkaisut. Monesti paikoissa joissa satelliitti roaming on ollut mahdollista, käyttäjiä usein muistutetaan siitä, että kannattaa sitten pistää se data pois päältä jos jollain on roaming data oletuksena päällä, niin voi tulla aika kirjaimellisesti kosminen lasku. Tosin nyt se ei tule suoraan satelliitista, vaan satellitti - LTE relay:n kautta. Mutta käyttäjällehän se on ihan sama, onko paikalinen satellittii yhteys avaruudesta, vai paikallisesta tukiasemasta jonka backhaul on satelliitin kautta.
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 498
Hmm, tuo lienee mielenkiintoinen ratkaisu, aika laillisen rajamailla mennään. Toki jos tarjoavat omaa DNS:äänsä DHCP.ssä, niin fine. Mutta ei kai sitä muiden palveluihin pitäisi sotkeutua? - No kai ne on sopinut siitä tollasten kanssa kuin Google.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
EI tainnut olla yhtään EU/ETA operaattoria mukana., pohdin sitä jos olisi, niin tukkisivatko heiltä Starlink yhteyden.
Sveitsiläinen operaattori mukana, sitä ei taida koskea EU roaming hinnoittelu, joten sillä voi olla motivaatio päästä Roaming asiakkaat. Alpeilla oletettavasti totuttu roaming yhteyksiin, niin asetukset kohdillaa.
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 498
Ei tuossa Starlinkin listassa ollut ollut, mutta perinteisesti hinnat on ollut tätä tasoa, jos on ollut saatavilla:
- Soitto Suomeen ja oleskelumaahan 2,419 €/min
- Puhelun vastaanotto 1,71 €/min
- Tekstiviestit 0,294 €/kpl
- Soitto ryhmien 1-3 ja EU/ETA -maihin 3,026 €/min
- Datasiirto 10,02 €/Mt
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Minkä operaattorin hintoja
Elisan Roaming hinnat
Sveitsi
Ja suositus matkakohteet
Eli tuossa mm Japani, USA, Uusi-Seelanti
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 498
Joo, mutta noi on halpoja perus maanpäällisen verkon hintoja. Satellitti roaming on erikseen ja luonnollisesti sitä myöten kalliimpi.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Onko tästä nyt jotain tietoa jossain, sen mitä löysin niukasti hintatietoja niin operaattorin omille asiakkaille sama kuin maanpäällisessä verkossa, mutta välttämättä kaikki liittymät ei pääse Starlinkin kautta luotuun verkkoon. Miten operaattorit toteuttaa eri hinnoittelun Roaming käyttäjillä ? Joutuu neuvotteleen roaming sopimukset uudestaan, tosin jos on "reilut" hinnat, niin en yllätty jos joku päästää, joku toinen estää. Päästävät voi tukkia datakaistain hitaaksi.
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 498
Ah, ne edelliset hinnat oli Elisa:n. Kunhan vaan viittasin yleisesti hintatasoon.
Tässä Telia:n hinnat. Pari kertaa on jotkut mennyt retkuun ja sortunut noihin hintoihin. Kyllä se sitten opettaa.
Onhan noi ihan reilut hinnat, niin sanotusti.| Puhelu Suomeen, oleskelumaahan tai hintaryhmien 1–2 maihin | 2,01 €/min |
| Puhelu hintaryhmien 3–5 maihin | 2,42 €/min |
| Puhelun vastaanotto | 1,44 €/min |
| Tekstiviestin lähetys | 0,24 €/kpl |
| Tiedonsiirto | 10,29 €/Mt (0,49 €/50kt) |
Mutta kovastihan tässä varmasti toivotaan, että tilanne modostuu ihan toisenlaiseksi Starlinkin myötä, kuin mitä se perinteisesti on ollut.
Tuossa kun oli puhetta siitä, että pitää tehdä paikallisen toimijan kanssa yhteyttä, niin kuka vastaa tällä hetkellä. Esim. kansainvälisillä merialueilla Atlantilla ja Tyynellä valtamerellä mobiiliverkoista?
Viimeksi muokattu:
Ah, ne edelliset hinnat oli Elisa:n. Kunhan vaan viittasin yleisesti hintatasoon.
Tässä Telia:n hinnat. Pari kertaa on jotkut mennyt retkuun ja sortunut noihin hintoihin. Kyllä se sitten opettaa.
Puhelu Suomeen, oleskelumaahan tai hintaryhmien 1–2 maihin 2,01 €/min Puhelu hintaryhmien 3–5 maihin 2,42 €/min Puhelun vastaanotto 1,44 €/min Tekstiviestin lähetys 0,24 €/kpl Tiedonsiirto 10,29 €/Mt (0,49 €/50kt)
Mutta kovastihan tässä varmasti toivotaan, että tilanne modostuu ihan toisenlaiseksi Starlinkin myötä, kuin mitä se pernteisesti on ollut.
Varsinkin, jos tiedonsiirron hinta olisi Suomessa mobiilissa yhtään samansuuntaista kuin tuossa, niin kummasti täällä olisi ihan eri tasolla kiintät ja valokuitua ihan eri tavalla myyty.
Se LTE satelliittipuhelujen hintataso voi olla hyvinkin tätä suuruusluokkaa tai korkeampi. Se satelliitin taajuuskaista on kuitenkin hyvin kapea jolla LTE puhelut toimivat maahan ja maasta ja iso virheenkorjauksen osuus datasta ja modulaatiot vielä tehottomia, mutta häiriösietoisia. Ja kun se yksi satelliitti palvelee suuruusluokalta koko Suomen satelliittpuheluliikennettä. Vähän sama kuin yhden tukiaseman 700 Mhz 5G kaista olisi jaettu koko Suomelle. Hintaruuvilla sen totaalinen ruuhkautuminen voidaan estää.
Silti vaikka hinta olisi tuota monta kertaa korkeampi, niin sehän on silti todella kannattavaa käyttäjillekin jos tulee vaikka joku hätätilanne erämaassa ja apua pitää hälyttää tai vene kaatuu avomerellä ja sama homma eikä maanpäälliset verkot toimi. Tai Suomessa on joku laaja ja pitkäkestoinen sähkökatko ja suunnilleen koko Suomessa kaikki mobiiliverkot nurin ja nettiyhteydetkin jumissa kun niidenkin aktiivilaitteista virta loppu. Ja apua pitäisi hälyttää kun kolari tai sairaskohtaus tulee.
Sellainen mielikuva jostain jäänyt, että ARP puhelimessa puheluiden hinta oli1980-luvun lopulla suuruusluokassa noin viisi markkaa minuutilta. Eli suunnilleen euron suoraan valuuttamuunnoksella ja varmaan kolmisen euroa minuutti tms. kun huomioi inflaation, rahan arvon muutoksen ja ostovoiman muutoksen. Tekstiviestit ja data-siirto sillä ei maksanut mitään kun moisia hienouksia ei ollut koko analogisessa radiopuhelinjärjestelmässä ja puhelutkin tilattiin yhdistämällä ensin keskukseen operaattorille ja kertomalla ihmiselle siellä mihin numeroon haluaa soittaa. Kovin pitkiä puheluita ei sillä me lapsina saatu mökilläkään soitella vaan tyyliin joku syntymäpäivä oli, niin sai jutella minuutin isovanhemman kanssa sitä kautta. Tai isäukko tarvitsi jotain varaosia johonkin laitteeseen, niin soitti ARP:lla varaosaliikkeeseen kaupunkiin ja tilasi ne sieltä noudettavaksi viikon päähän. Säästyi sillä se parin sadan kilometrin ajomatka tai se, että naapuritaloista lähtisi kyselemään mahdollisuudesta soittaa lankapuhelimella korvausta vastaan se sama puhelu. 1980-luvulla se oli vielä aika tavallista, että käytiin soittamassa jonkun kotona lupa pyytäen, jos vaikka auto hajosi taipaleelle tai vaikka rakennusaikana omaan rakennettavaan taloon ei oltu vielä saaneet kytkettyä puhelinliittymää ja tarvi joku tilaus hoitaa yllättäen. Joskus ymmärsin, että sen verran vastenmielisen oloista oli se oma lankapuhelimen käytön salliminen luvan kysymisen ja siitä maksamisenkin jälkeen saattoi olla, että ymmärsin sivusta lapsena, että heidän talon puhelintaan ei enää ikinä kysytä lainattavaksi edes hetkeksi kun oli niin vasten mielistä ollut se kerta puhelimen omistavalle kun oli tarvinnut sitä lainaa hetkeksi.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Telian hinnastosta, SveitsiAh, ne edelliset hinnat oli Elisa:n. Kunhan vaan viittasin yleisesti hintatasoon.
Tässä Telia:n hinnat. Pari kertaa on jotkut mennyt retkuun ja sortunut noihin hintoihin. Kyllä se sitten opettaa.
Puhelu Suomeen, oleskelumaahan tai hintaryhmien 1–2 maihin 2,01 €/min Puhelu hintaryhmien 3–5 maihin 2,42 €/min Puhelun vastaanotto 1,44 €/min Tekstiviestin lähetys 0,24 €/kpl Tiedonsiirto 10,29 €/Mt (0,49 €/50kt)
Mutta kovastihan tässä varmasti toivotaan, että tilanne modostuu ihan toisenlaiseksi Starlinkin myötä, kuin mitä se perinteisesti on ollut.
Tuossa kun oli puhetta siitä, että pitää tehdä paikallisen toimijan kanssa yhteyttä, niin kuka vastaa tällä hetkellä. Esim. kansainvälisillä merialueilla Atlantilla ja Tyynellä valtamerellä mobiiliverkoista?
USA, Uusi-Seelanti jne.
Roaming yllätykset ovat huomattavasti vähentyneet viranomaisten ohjeiden ja operaattorien toimien ansioista, eli nykyään operaattori lähettää hinta viestin kun asiakas roaming verkossa, ja liittymiin on kytketty tai voi kytkeä Roaming laskukatto, jonka lähestymistä taitaa tulla myös tekstari.
mm roaming datan, puheen suhteen pieni kompastuskivi on veloitusväli, minimiveloitus per aloitus. Ja päätelaitteissa ei ehka riittävän monipuoliset konstit sääätää palvelu/ohjelma kohtaisesti.
Käytännössä ihmiset ovat oppineet prepaid liittymiä, ja jos ja kun mm monet puhelimet tukee useampaa SIMiä, (kortti ja tai eSim), niin esim data vedetään paikallisella SIMillä.
Niissä vanhat mm. Iriduim, Inmarsat.
Risteilijöihin, muihin isoihin matkustaja aluksilla on aluskohtaista mobiliiverkkoa toteutettu, eli aluksella oma mobiiliverkko ja yhteydet sitten satelliitin kautta maanpäälliseen verkkoon.
Starlinkillä sinänsä olisi kyky satelliitti peittoon, aika näyttää lähteekö se kilpaileen valtamerillä, esnin kanssa tajuus alueiden jakaminen kansainvälisillä vesillä, Sitä ennen työjonossa varmaan on se miten sen perus nettipalvelun laajentaa mahdollisimman laajaksi saataville.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 820
Kun tätä kirjoitan niin suomen rajojen sisäpuolella on kolme starlink satelliittia, joten ei se nyt ihan koko suomi yhdellä satelliitilla hoidu tuossa starlinkissä, lisäksi ne antennit ovat suunnattavia, niin että käytännössä riittävän etäällä toisistaan voidaan käyttää sama taajuus uudelleen. Käytännössä vielä jos toteutetaan se niin että "erämaahan" suunnataan jokin kaupunkitaajuus, se kapasiteetti riittää ihan hyvin, oikeastaan jo sillä että puhelussa pidetään jonkinlainen minuuttihinta.
Nyt juuri tällä hetkellä suomen yllä ei ole yhtäkään satelliittia.. Ne menevät aika vauhdilla..
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 521
Starlinkillä on jo suosittu meriversio, joka on käytössä varmaan kaikilla luksusristeilijöillä. Halvempi se on, kuin aiemmat viritykset, noin 5 tonnia per laite kuussa.
Starlink Business | Maritime
Reliable high-speed internet for businesses, starting at $250/mo. Schedule a consultation or view our buyer's guide.
tuo 8.8.8.8 on anycast reitietty IP osoite - se voi reitittyä ihan mihin vaan, esim vastata siitä satelliitista suoraan - todelliset pingit Starlinkin kautta maa-aseman lähelle on sellaista 18-20ms. Meillä on ollut Starlink käytössä from day 1 ja parannusta on tullut alkuvaiheen heikon peiton suhteen - nyt ihan käyttökelpoinen.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Jos nyt kommentoit Starlinkin kautta tarjottuja palveluita niin hintatietoja on ollut niukasti, mutta ne mitä oli, niin menee sen maanpäällisen paketin mukaan.
Tällä puhuttu myös muista LTE tai ei maanpäälisistä (NTE) sat yhteyksistä, niin ne voi olla mitä sitten ovatkaan.
Mistä löysit noita kaista tietoja, siis tuo 700 Mhz 5G kaista, Suomen kokoiselle pinta-alalle. Muistaakseni palvelua markkinoitu alle kymppimegasena netin osalta, en siitä tiedä onko se yhden linkin kokokaista, vai max asiakaskohtainen kaista. En sitäkään osunut silmään millaista Mhz kaistaleveyttä eri operaattorit on suunnittelleet..
En muista oliko mainintaa minkäkokoiset "keilat", neliökilometreissä ovat, siis tarkoitan sitä minkä kokoinen pinta-ala yhdellä keilalla katetaan. (* Pinta-ala vertailussa myös muistettava se että operaattorien maanpäällinen verkko on mikä kattaa ja palvelee käyttäjiä siellä missä käyttäjät on, ja tällä Starlink jatkellee luodaan sitä peittoa alueille mihin maanpäälisen peiton rakentaminen kallista. Eli sinne missä käyttäjiä vähän, ja ehkä joissain tapauksissa minne kallista rakentaa, Sveitsissä varmaan haetaan Alpeille täydennystä, turistikohteet maanpäällisellä, muista tuli mieleen maantieteellisesti laajat "autiot" alueet. Kiinteä käyttöpaikathan menee sillä Starlinkin omalla sat netillä.
(*
Jos jätetään pelivaraa toteutukselle, niin tässä haen jotain kuvaavaa ilmaisua siihen miten pienellä alalla voidaan max kapasiteetti toteuttaa (käyttäjä, siirtomäärä), ja tässäkin lähinnä se 24/7 keskieurooppa korkeudella.
Kiitos, tuo viive toi mieleen että ihan siinä käyttäjän omassa reittimessä. (muistaakseni alle 2 millisekunttia)
Jos sinulla mahku, ja viitseliäisyyttä testata niin tuon 8.8.8.8 viiven lisäksi ketjussa esitetty epäilyjä että Starlinki olisi estänyt VoWifi puhelut/viestit. sen toimivuus yleisellä tasolla varmaan kiinnostaa muitakin.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 820
Joo, mutta tuo 1,5ms pingi ei voi olla edes siellä satelliitissa, vaan sen on käytännössä pakko vastata suoraan reitittimestä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Se on operaattorin asia, mutta se mitä Starlinkin kumppanien osalta osunnut silmään lähinnä hintoja että maanpäällisen hinnoittelun mukaan, rivien välistä tosin voi olla ettei tarjota kaikkiin soppareihin.
Starlinkin kohdalla LTE tuellisia satelliitteja alettu vasta tuomaan, eli sillä ei vielä kaikki tue, ja en nyt varma mikä on tavoite.
Suomivertauksesi, jos Suomessa satelliittipuheliliikennettä on vähän, niin siihen ei tarvita yhtäsatelliittiä, eli siihen riittää murto-osa. Ja ei kaikkien Starlink satelliittien tarvi tuke LTE yhteyksiä, vain niiden joiden rata kulkee ne alueet missä niitä käytetään.
Sitä ei mainittu mikä Starlinkinkin LTE satelliiteilla on LTE solukoko, mutta sen normaalipuolella halkaisia taisi olla luokkaa vajaa 30km, onko sillä mitään teko LTE puolen kanssa, ilmeisesti tarvii kuitekin vahvistavampaa antennia vastaanottoon sat päässä, tarkoittaako se suuntaavampaa, tarkoittaako se pienempää solukokoa. Muistaakseni markkinoidaan jotain reilun 5mbit nopeuksia, onko se käyttäjäkohtaisia, vai solukohtaista. Mielikuva että käyttäjäkohtaista, jolloin solun kapasiteetti olisi isompi.
Jos pystyvät rajaamaan solut <30km halkaisijaltaan, niin esim Sveitsin tilanteessa roaming yllätykset ei välttämättä isosti kasvaisi, vaikka operaattori päästäisi Roaming asiakkaat myös tuohon Starlinkillä toteutettuu verkkoon.
Starlinkin satelliittinettiyhteyksissä on luokkaa 10 GHz se taajuusalue jolla se toimii.
LTE satelliittipuheluissa se tulee olemaan ilmeisesti noin 1500 Mhz eli 1,5Ghz.
Mitä matalampi taajuus, niin sitä vaikeampaa on toteuttaa mitään pieniä "spot beamejä".
Em. syystä epäilen että solukoko voisi olla joku 30 km vaan eiköhän siihen tule vähintään nolla perään.
Soluun mahtuu sitten vain se tietty rajallinen määrä mobiili LTE data-liikennettä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Missä tuollainen mainittu, muistelin että tuki lähti 1,6Ghz ja siitä reilu 1Ghz ylöspäin , eli kattaa hyvin tyypilliset LTE taajuudet mitä operaattoreilla on.
En tiedä mitäluokkaa, yhtiö on hehkuttanut antenneja, vaikka radio herkkyytttä kehuttu, niin vähän vie maalikon ajatuksia siihen että yritetään "pientä" solukokoa.
En tiedä minkä kokoisi soluja, mutta eikö tuon kokoisesta (300km) tulisi jo hankaluuksia, Sveitsin pohjoisrajoilta Italian Torinoon ja Milanoon on lyhyempi matka. Tai toisinpäin etelästä pohjoiseen Stuttgart alkaa olemaan lähellä, Ranska lännessä, Idässä Liechtenstein ja Itävalta.
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 498
Uusimpiin iPhoneihin tulee satelliitti-tekstarit, kyllä kehityksen kehittyminen yllättää ja vauhti on oikeasti aika hurja:
Ja juuri kun sanoin kehityksen kehittymisestä, niin tässä sitten vielä tekoäly käännös ja tiivistelmä:
Send a text message via satellite on iPhone
Send a text message via satellite on iPhone when you’re offline.
support.apple.com
Ja juuri kun sanoin kehityksen kehittymisestä, niin tässä sitten vielä tekoäly käännös ja tiivistelmä:
Viimeksi muokattu:
CNN uutiskanavalla oli juttua Floridaan iskevään hurrikaaniin liittyen, että Iphonella mallista 14 lähtien voi toimia matkapuhelinverkkojen kaaduttua se satelliittitekstiviesti jos hätäkeskukseen on asiaa.
Tuollaisissa tilanteissa se satelliittimatkapuhelinnetti on omiaan vaikka kaistaa olisi muutama bitti sekunnissa.
Käyttää Globalstarin satelliitteja (31 kpl), jossa on 2,4GHz kaista lyhytviesteille, USAn ja Kanadan päällä.
Tämä 2.4GHz kaista on ns. vapaata riistaa, koska vesi vaimentaa sitä paljon, ja on siksi yhteydet ovat häilyviä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 498
Muitankin mielenkintoisia uutisia. OneWeb alkaa tarjoamaan Astra PNT palveluita laajakaistan lisäksi. Hyvä sauma kaupalliselle operaattorille, mainita myös että vaihtoehtoja riittää.
onewebtechnologies.net
OneWeb Technologies Introduces First Packaged Positioning, Navigation and Timing (PNT) Solution - OneWeb Technologies
Battlefield-Tested Astra™ A-PNT Solution Commercially Available Now Houston, Texas, September 10, 2024 – OneWeb Technologies, Inc., a pioneering provider of innovative and secure commercial satellite communications (SATCOM) solutions, today announced the commercial availability of its Astra™...
onewebtechnologies.net
Starlink -satelliittinetti hakee uutta lupaa: gigan nettiyhteydet
Aikamoinen nopeusboosti jos nousee 220Mbit/s -> 1Gbit/s. Paljonkohan lie kk-maksu
Aikamoinen nopeusboosti jos nousee 220Mbit/s -> 1Gbit/s. Paljonkohan lie kk-maksu
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 820
Tuskin tuossa teknisessä mielessä muuta tapahtuu kuin otetaan uusia taajuuksia käyttöön.
Sinänsä tuolla yli 10GHz alueella tuo on aika ongelmatonta, kun taajuudet ei ruuhkaudu, vaan samoja taajuuksia voidaan käyttää jatkuvasti uudelleen pienellä suuntausmuutoksella.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
