Satelliittilaajakaista / Satelliitti-Internet

Liittynyt
11.12.2021
Viestejä
239
Viime viikolla tuli vermeet, ja nopean testin perusteella toimivuus on ainakin toistaiseksi vähän kehnonlaista johtuen satelliittien vähyydestä Suomen päällä. Nopeustestistä sain kyllä 165/15 Mbit/s ja ping n. 75 ms, eli muuten toimii ihan hyvin, mutta yhteys katkeaa säännöllisesti useaksi minuutiksi kerrallaan, kun satelliitti lipuu pois "näköpiiristä". Sitten kun seuraava satelliitti taas saapuu, yhteys toimii jonkin aikaa kunnes jälleen katkeaa.

Paketin mukana tulevassa wifi-päätelaitteessa ei ole ylimääräistä Ethernet-porttia, joten täytyi tilata erillinen PoE-adapteri Starlink shopista, jotta saan yhteyden liitettyä kunnolla sisäverkkoon. Päätelaitteelta antennille lähtevä johto on CAT5e, mutta liittimet ovat ihan omanlaisiansa (muistuttavat micro USB -liitintä) kumitiivisteineen. Oma Starlink -yhteyteni tulee käyttöön loma-asunnolle eteläiseen Suomeen.
Eikö noiden minuuttien katkoille kannata hommata joku huonostikkin kuuluva 4g liittymä load balancerilla ja mennä sillä ne minuuttien katkot? Olisi ainakin verkko ulkomaailmaan kokoajan pystyssä?
 
Liittynyt
03.07.2018
Viestejä
6
Eikö noiden minuuttien katkoille kannata hommata joku huonostikkin kuuluva 4g liittymä load balancerilla ja mennä sillä ne minuuttien katkot? Olisi ainakin verkko kokoajan pystyssä?
Oletan ja uskon, että Starlink alkaa toimimaan lähiviikkojen aikana stabiilisti, vaatii vain pari satelliittia enemmän alueelle. Itselläni ei ole kiire tämän kanssa ja toistaiseksi testimielessä leikitään.

Juuri tällä hetkellä yhteys ei toimi riittävän hyvin korvaamaan oikeastaan mitään yhteyttä, mutta laskutus alkaakin vasta kuun loppupuolella ja odottelen vielä sitä PoE-adapteria.
 
Liittynyt
28.05.2019
Viestejä
1 316
Oletan ja uskon, että Starlink alkaa toimimaan lähiviikkojen aikana stabiilisti, vaatii vain pari satelliittia enemmän alueelle. Itselläni ei ole kiire tämän kanssa ja toistaiseksi testimielessä leikitään.

Juuri tällä hetkellä yhteys ei toimi riittävän hyvin korvaamaan oikeastaan mitään yhteyttä, mutta laskutus alkaakin vasta kuun loppupuolella ja odottelen vielä sitä PoE-adapteria.
Näyttääkö käyttöliittymä jotenkin satelliittien määrän alueella ja mistä ajatus, että lähiviikkojen aikana tilanne parantuisi? Olisiko laitteista jotain kuvia myös?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.07.2018
Viestejä
6
Näyttääkö käyttöliittymä jotenkin satelliittien määrän alueella ja mistä ajatus, että lähiviikkojen aikana tilanne parantuisi? Olisiko laitteista jotain kuvia myös?
Starlink Satellite Trackerilla (Starlink satellite tracker) kun seuraa satelliittien liikkeitä, pystyy hyvin arvioimaan jo etukäteen milloin yhteys katkeaa ja milloin palautuu. Ajatus tilanteen paranemisesta juontaa Starlinkilta tulleesta viestistä, jossa yhteyden laadun kerrotaan paranevan lähiviikkoina. Lisäksi mainittiin, että nämä Suomen yhteydet ovat ensimmäisiä missä käytetään satelliittien välisiä laserlinkkejä, kun omaa maa-asemaa ei ole. Kuvia ei ole tullut otettua, mutta voin yrittää muistaa ottaa, kun ennätän laitteiden luokse.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 026
Viime viikolla tuli vermeet, ja nopean testin perusteella toimivuus on ainakin toistaiseksi vähän kehnonlaista johtuen satelliittien vähyydestä Suomen päällä. Nopeustestistä sain kyllä 165/15 Mbit/s ja ping n. 75 ms, eli muuten toimii ihan hyvin, mutta yhteys katkeaa säännöllisesti useaksi minuutiksi kerrallaan, kun satelliitti lipuu pois "näköpiiristä". Sitten kun seuraava satelliitti taas saapuu, yhteys toimii jonkin aikaa kunnes jälleen katkeaa.

Paketin mukana tulevassa wifi-päätelaitteessa ei ole ylimääräistä Ethernet-porttia, joten täytyi tilata erillinen PoE-adapteri Starlink shopista, jotta saan yhteyden liitettyä kunnolla sisäverkkoon. Päätelaitteelta antennille lähtevä johto on CAT5e, mutta liittimet ovat ihan omanlaisiansa (muistuttavat micro USB -liitintä) kumitiivisteineen. Oma Starlink -yhteyteni tulee käyttöön loma-asunnolle eteläiseen Suomeen.
Noinhan se toimii ihan jenkkiasiakkaallakin. Tai kun taivas on "täynnä staelliitteja" se ottaa käsittääkseni normaalisti puolisen minuuttia kun lautanen kääntyy ja etsii vastakkaisesta taivaanrannasta uuden satelliitin.

Samoin tuo päätelaitehan on tarkoitettu käytettäväksi vain wifin yli, joka on sinänsä ihan loogista, kun orkkisajatus on kuitenkin ollut että laite on paikassa jossa oikein muita nettejä ei ole tarjolla, joten siten ei ole todennäköisesti wifikään tukossa.
 
Liittynyt
03.07.2018
Viestejä
6
Noinhan se toimii ihan jenkkiasiakkaallakin. Tai kun taivas on "täynnä staelliitteja" se ottaa käsittääkseni normaalisti puolisen minuuttia kun lautanen kääntyy ja etsii vastakkaisesta taivaanrannasta uuden satelliitin.

Samoin tuo päätelaitehan on tarkoitettu käytettäväksi vain wifin yli, joka on sinänsä ihan loogista, kun orkkisajatus on kuitenkin ollut että laite on paikassa jossa oikein muita nettejä ei ole tarjolla, joten siten ei ole todennäköisesti wifikään tukossa.
Täällä se yhteys pysyy päällä luokkaa 5 minuuttia ja sitten on toiset 5 minuuttia pimeänä. Tietysti sitten, kun satelliitteja on enemmän, siirtyminen uuteen satelliittiin tapahtuu nopeammin. Luulisi toisaalta, että päällekkäinen yhteys kahteen satelliittiin samaan aikaan olisi mahdollista myös koska pelaavathan nuo nettipelejäkin Starlinkin yli eikä niissä kestä puolta minuuttia odotella muutaman minuutin välein.
 
Liittynyt
27.12.2018
Viestejä
2 074
Tai kun taivas on "täynnä staelliitteja" se ottaa käsittääkseni normaalisti puolisen minuuttia kun lautanen kääntyy ja etsii vastakkaisesta taivaanrannasta uuden satelliitin
Ei se mihinkään käänny moottorien voimalla alkuasennuksen jälkeen. Siinä lautanen kohdistuu satelliittien ratatason kannalta keskimäärin parhaimpaan suuntaan
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 026
Ei se mihinkään käänny moottorien voimalla alkuasennuksen jälkeen. Siinä lautanen kohdistuu satelliittien ratatason kannalta keskimäärin parhaimpaan suuntaan
No ainakin youtubessa kun aluksi koekäyttäjät, nyt jo vaan käyttäjät ovat tehdeet esim timelapsen tuosta lautasesta, niin se kääntyy pilkuhiljaa laidasta toiseen, ja sitten nykäisee itsensä takaisin. Vain se hienosäätö tehdään "raudalla" ilman noita kääntömoottoreita.

En sitten tiedä onko tuo jotenkin radikaalisti muuttunut.

Se katkos ei kyllä tapahdu parin minuutin välein normaalisti, vaan esim 20min tms, eikä merkittävästi haittaa netinkäyttöä, pl videopuhelu tai peli tms käyttö joka edellyttää jatkuvaa tasaista datavirtaa.

E: tuo kääntyminen on muuten muuttunut, eli ei pidä paikkansa tuo mun sanomani. Katoin nyt muutaman timelapsen, ja ei niissä se lautanen enää käänny mihinkään.
 
Liittynyt
07.07.2019
Viestejä
1 111
Katselin tuossa tietoja Starlinkin satelliittiosaston jatkosta, eli maainfrasta ja yhteyksistä. Näyttäähän tuosta melkoinen ISP ihan globaalillakin mittakaavalla rakentuvan:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.12.2018
Viestejä
2 074
Starlink kun ei tarjoa IPv4 osoitteita käyttäjille
Täällä väitetään päinvastaista. Tosin kehitys kehittyy, ja ehkä Starlink ja Twitter saavat IPv6-tuen, ennen kuin Musk tekee niistä selvää Help Center

EDIT: Ilmeisesti tarkoitat kuitenkin, että Starlink ei tarjoa peruskäyttäjille julkista IPv4-osoitetta, mikä pitää paikkansa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
9 500
Toisaalla osa käyttäjistä valitti, ettei tuo dashboardi toimi. Kyllä se toimii, mutta pitää olla IPv6 käytössä. Starlink kun ei tarjoa IPv4 osoitteita käyttäjille.
Avaatko vähän enemmän tätä, nyt jäi olo ettei Starlinkin asiakas saa lainkaa IPv4 osoitetta.
Jos ei saa, niin miten IPv4 liikenne hoidettu, vai jääkö kokonaan asiakkaan hoidettavaksi.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 026
Eiköhän tuo nyt tarkouta vaan omaa ipv4 osoitetta, kyllähän internet aika rampa on jos ipv4 on kokonaan pois päältä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 960
Lähtökohtaisesti verkkoneutraliteetin mukaan pitäisi julkinen IPv4 tarjota maksutta: https://www.traficom.fi/sites/defau...raliteetin_vuosiraportti_2022_FI_TRAFICOM.pdf (kohta 4.2) kunhan operaattorilla osoitteita on.

Tosin ohjeistus https://www.traficom.fi/sites/defau...suuntaviivojen-edellyttamista-muutoksista.pdf kertoo että julkinen IP-osoitetta ei tarvita tarjota mikäli ei ole IP-osoitteita vapaana...

Tästä voisi painostaa Traficomin kautta että keskustelevat tuolla mikäs tilanne on koska lähtökohtaisesti on julkinen IPv4-tarjottava pyynnöstä maksutta.
 

oongee

Tukijäsen
Liittynyt
08.05.2019
Viestejä
980
Lähtökohtaisesti verkkoneutraliteetin mukaan pitäisi julkinen IPv4 tarjota maksutta: https://www.traficom.fi/sites/defau...raliteetin_vuosiraportti_2022_FI_TRAFICOM.pdf (kohta 4.2) kunhan operaattorilla osoitteita on.

Tosin ohjeistus https://www.traficom.fi/sites/defau...suuntaviivojen-edellyttamista-muutoksista.pdf kertoo että julkinen IP-osoitetta ei tarvita tarjota mikäli ei ole IP-osoitteita vapaana...

Tästä voisi painostaa Traficomin kautta että keskustelevat tuolla mikäs tilanne on koska lähtökohtaisesti on julkinen IPv4-tarjottava pyynnöstä maksutta.
Voivat hyvin vedota siihen, että uutena toimijana heillä ei tosiaankaan ole paljoa IPv4-osoitteita. Voisivat toki ostaa "käytettyjä" osoitteita muilta, mutta IPv4-osoitteiden hinta on tätä nykyä jo yli 40 USD/kpl, joten kyseessä olisi merkittävä investointi asiaan, jolla loppujen lopuksi on merkitystä vain hyvin harvalle tavalliselle käyttäjälle. Business-käyttäjille Starlink tarjoaa julkisia IP-osoitteita.

Pieni vertailu ipinfo.io -palvelun tietojen perusteella:
Nähdään, että Starlinkillä, jonka on tarkoitus olla iso globaali toimija, on hyvin pieni määrä IP-osoitteita verrattuna kolmeen suomalaiseen kansalliseen verkko-operaattoriin.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
6 640
Toisaalta vastaavaa "ip pakkoa" ei läheskään joka maassa ole.
Pakko niissä on IPv-4 osoite olla NAT:in takana, sillä muuten ei toimi netti oikein mitenkään.

Vähentänee varmaan palvelimien pitämistä ja siitä aiheutuvaa nettiliikennettä paljon tuollainen pakko-NATtaus. Tosin estää myös paljon toimintoja. Esimerkiksi valvontakameraa on vaikea saada toimimaan NAT:in läpi.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 026
Pakko niissä on IPv-4 osoite olla NAT:in takana, sillä muuten ei toimi netti oikein mitenkään.

Vähentänee varmaan palvelimien pitämistä ja siitä aiheutuvaa nettiliikennettä paljon tuollainen pakko-NATtaus. Tosin estää myös paljon toimintoja. Esimerkiksi valvontakameraa on vaikea saada toimimaan NAT:in läpi.
No tietysti siellä ipv4 osoite on, mutta natin takana oleva privaattiverkon osoite.

Kyllähän se nat tietysti aiheuttaa ylimääräistä vaivaa, mutta ei mitään oikeasti ylitsepääsemätöntä, varsinkin jos ipv6 osoitteet ovat avoimena.

Eikä sen oman palvelimen pitäminen kovin järkevää silloin ole kun yhteydellä on rajoitettu kapasiteetti, kun ei se virtuaalikone maksa juuri mitään siellä konesalissa.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
9 500
No tietysti siellä ipv4 osoite on, mutta natin takana oleva privaattiverkon osoite.



Kyllähän se nat tietysti aiheuttaa ylimääräistä vaivaa, mutta ei mitään oikeasti ylitsepääsemätöntä, varsinkin jos ipv6 osoitteet ovat avoimena.
Riippuu operaattorin NATista, miten sen läpi pääsee sisään.
IPv6 ei riitä niin pitkään kun näitä yhteyksiä joissa ei ole tukea, toki sen avulla pitää toimia yhteyksissä joissa IPv4 tuki on vajaa.

Eikä sen oman palvelimen pitäminen kovin järkevää silloin ole kun yhteydellä on rajoitettu kapasiteetti, kun ei se virtuaalikone maksa juuri mitään siellä konesalissa.
Maksaa, ja sen ylläpito maksaa (mm osaamista), jos on tarve päästä privaatti verkkoon, niin yksikonsti on se että kierrätetään virtuaalipalvelimen kautta, esim tunneloida liikenne sen kautta, tänäpäivänä sen virtuaalipalvelimenkaan IPv4 tuki ole itsestään selvä.

Pitäisin noita enemmänkin purkkapaikkoja, kiertokonsteina, parempi tietenkin korjata itse ongema, joku postasi että yhtiöltä saa myös julkisen IPn rahalla, joten kustannusvertailu siihen.

Jos operaattorin NAT on sellainen että siihen saa portit auki perille asti, niin se voi riittää, mutta ei sekään "ilmaista" ole.

Edit:
No meinasin että jos julkisen palvelimen aikoo, niin ei sitä kovin järkevää ole laittaa tuollaisen yhteyden taakse, varsinkin jos palvelimella on jotain muutakin virkaa kuin "kattokaa osasin".

Omat yksityiset systeemit pystyy virittelemään sen ipv6 kautta, ja viimekädessä tunneloimalla saa yhteyden.

Tietysti nuo ovat purkkapaikkoja, mutta eihän tuo vaadi muuta kuin latoo taaloja tiskiin niin pääsee virityksistä eroon, mutta eihän se sitä perusongelmaa poista, eli a) ipv6 laiska käyttöönotto b) saatavilla olevien ipv4 osoitteiden vähyys.
Ehdottomasti parempi IPv6lla ja tai tunnelointi jonkin vuokrapalvelimen kautta verrattuna siihen ettei yhteyttä lainkaa.

Jos nyt jotain staattista kotisivua, hei mailma sivua tekee, niin en nyt sellaista ajatellut, tai jotain järeämpää, modernimpaa mikä nyt laatuyhteydenkin omistava jokatapauksessa vuokra tilaan lättää, tyypillisempiä kotona olevia sellaista joissa se sisältö, työstä jne on luonollisesti kotona, jossa homman siirtämistä vuokrapalvelimelle ole oikein ideaa, ja vaikka onnistuisi niin voisi olla kalista, tai kuten sanoit rajallisella yhteydellä haastavaa.

Niillä voi kuitenkin olla käyttäjiä enemmän kuin yksi ja yksikin käyttäjä voi käyttää sitä palvelua eripääteleittailla, eri yhteyksillä.

Onneksi monessa valmis tuotteessa on hyvät kyvykkeet päästä monen operaattorinkin NATin läpi, mutta ei kaikissa.


Hyvien kuitujen ja mobiilien ulottumattomissa on toimijaa joilla voi olla noita tarpeita, eli tuskin haitaksi että tiedostaa ja tarvittaessa selvittää onko asialla merkitystä ja jos on niin miten ongelman kiertää.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 026
Riippuu operaattorin NATista, miten sen läpi pääsee sisään.
IPv6 ei riitä niin pitkään kun näitä yhteyksiä joissa ei ole tukea, toki sen avulla pitää toimia yhteyksissä joissa IPv4 tuki on vajaa.


Maksaa, ja sen ylläpito maksaa (mm osaamista), jos on tarve päästä privaatti verkkoon, niin yksikonsti on se että kierrätetään virtuaalipalvelimen kautta, esim tunneloida liikenne sen kautta, tänäpäivänä sen virtuaalipalvelimenkaan IPv4 tuki ole itsestään selvä.

Pitäisin noita enemmänkin purkkapaikkoja, kiertokonsteina, parempi tietenkin korjata itse ongema, joku postasi että yhtiöltä saa myös julkisen IPn rahalla, joten kustannusvertailu siihen.

Jos operaattorin NAT on sellainen että siihen saa portit auki perille asti, niin se voi riittää, mutta ei sekään "ilmaista" ole.
No meinasin että jos julkisen palvelimen aikoo, niin ei sitä kovin järkevää ole laittaa tuollaisen yhteyden taakse, varsinkin jos palvelimella on jotain muutakin virkaa kuin "kattokaa osasin".

Omat yksityiset systeemit pystyy virittelemään sen ipv6 kautta, ja viimekädessä tunneloimalla saa yhteyden.

Tietysti nuo ovat purkkapaikkoja, mutta eihän tuo vaadi muuta kuin latoo taaloja tiskiin niin pääsee virityksistä eroon, mutta eihän se sitä perusongelmaa poista, eli a) ipv6 laiska käyttöönotto b) saatavilla olevien ipv4 osoitteiden vähyys.
 
Liittynyt
23.11.2016
Viestejä
110
Onko kukaan saanut laitteita? Omassa arvioitu lähetys päivä on viikolla mennyt pitkäksi. Tilauksen laitoin sisään pari tuntia twiitistä, kun toiminta Suomessa ilmoitettiin alkavaksi.

En kyllä alunperinkään uskonut toimituksen luvattuun nopeuteen. Mutta kiinnostaa onko joku sen saanut testattavaksi.
 
Liittynyt
07.07.2019
Viestejä
1 111
No tietysti siellä ipv4 osoite on, mutta natin takana oleva privaattiverkon osoite.
Itseasiassa ei tarvii. Operaattori eikä asiakas ei tarvitse yhtään IPv4 osoitetta, jos yhteydet pidetään ulkopuolisen palvelun kautta, kuten Trex:n NATti.


Mut jooh, meni aika off-topiciksi. IPv6:lle oli oma lanka. Ja tosiaan siis toi Starlink dashboard palvelu johon linkkaisin, on hostattuna Starlink yhteydellä, joten... siksi kuten se on... Pitää olla IPv6, koska palvelua ei voi tarjota IPv4:lla, ainakaan kohtuullisin kuluin.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 026
Tuossa maininta että aikovat t-mobilen kanssa toteuttaa satelliittivälitteiset puhelut ja sms palvelut suoraan kännykkään.

Tuo on niin kapean datankulutuksen palvelua että potentiaalisia asiakkaita on miljardeja 100miljoonan sijaan, mutta tuo vähän riippuu siitä miten aikovat sen varsinaisen radioyhteyden toteuttaa.

Sinänsä spacex olisi mahdollisuus myydä myös datankeruun tms 'ei aika kriittisen' datan siirtoa. Asiakaspään antenni olisi yksinkertainen kiinteästi suunnattu, joka vaan siirtäisi datansa silloin kun soveltuva satelliitti kulkee keilan ohi.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 669
Starlink on vissiin nyt tilattavissa Suomeen. Kuka tilaa ekana ja tekee testit?

Valitsin satunnaisesti tilauspaikaksi Tampereen ja ehdot lupaavat seuraavaa:
No contracts, 30-day trial.
Shipping times are currently estimated to be 2-4 weeks from order.
€85/mo for service and €450 for hardware.
 
Liittynyt
28.05.2019
Viestejä
1 316
Starlink on vissiin nyt tilattavissa Suomeen. Kuka tilaa ekana ja tekee testit?

Valitsin satunnaisesti tilauspaikaksi Tampereen ja ehdot lupaavat seuraavaa:
No contracts, 30-day trial.
Shipping times are currently estimated to be 2-4 weeks from order.
€85/mo for service and €450 for hardware.
Laite oli testissä ja muutamia ongelmia ainakin Suomen osalta. Satelliitteja on niin vähän tällä hetkellä Pohjois-Euroopassa, että yhteyteen tulee helposti katkoksia. Lisäksi lautanen pitäisi saada mahdollisimman korkealle talon katolle ja näkymä olla joka suuntaan täysin esteetön, jotta olisi mahdollista saavuttaa jollain lailla toimiva yhteys. Mihinkään vakavaan työkäyttöön tai teams-palavereihin tätä yhteyttä ei voi vielä hankkia ainakaan omasta mielestäni Suomessa. Palautusprosessi oli onneksi kivuton ja rahat palautuivat luottokortille nopeasti.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 669
Laite oli testissä ja muutamia ongelmia ainakin Suomen osalta. Satelliitteja on niin vähän tällä hetkellä Pohjois-Euroopassa, että yhteyteen tulee helposti katkoksia. Lisäksi lautanen pitäisi saada mahdollisimman korkealle talon katolle ja näkymä olla joka suuntaan täysin esteetön, jotta olisi mahdollista saavuttaa jollain lailla toimiva yhteys. Mihinkään vakavaan työkäyttöön tai teams-palavereihin tätä yhteyttä ei voi vielä hankkia ainakaan omasta mielestäni Suomessa. Palautusprosessi oli onneksi kivuton ja rahat palautuivat luottokortille nopeasti.
Minkälaisia siirtonopeuksia oli tarjolla kun yhteys pelasi ja mikä "uptime" yhteydellä karkeasti oli + millä leveysasteella testailit?

Kuinka ideaali asennuspaikkasi oli?
 
Liittynyt
28.05.2019
Viestejä
1 316
Minkälaisia siirtonopeuksia oli tarjolla kun yhteys pelasi ja mikä "uptime" yhteydellä karkeasti oli + millä leveysasteella testailit?
DL oli mahdollista saada yli 100 Mbps lataus, UL tyypillisesti reilut 10 Mbps. Testipaikkana oli Vantaa ja Espoo. Testipaikkojen vaihdon takia piti myös ottaa tuo liikkuva yhteys palvelu (+25€/kk). Välillä yhteys saattoi olla poikki hyvinkin pitkiä aikoja, koska satelliittiin ei saanut yhteyttä. Laite ei tosin ollut asennettuna minnekään talon katolle vaan terassille ja avoimelle parvekkeelle. Mitään varmaa ei voi uptimesta oikein sanoa, koska käyttökokemus riippunee aika paljon myös siitä mihin laitteen saa asennettua ja millainen ympäristö on, mutta kannattaa varautua siihen, että katkoksia voi esiintyä...testipäivinä oli ajoittain tilanteita, että yhtään satelliittia ei ollut edes koko pohjoismaissa. Tilanne varmaan kyllä paranee ajan myötä peiton suhteen. Satelliitit menevät vaan niin matalalla lentoradalla, että aika laajasti pitäisi saada taivaanrantaan myös esteetön näkyvyys, että toimii varmasti.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 026
Eipä tuo nyt mitään kerrostaloa tarvitse, kunhan sen voi laittaa paikkaan jossa se ei ole puuston tai rakennusten katveessa.

Tosin tuo it insider meinaa että sää saisi pingin korkeaksi, se että se kiertää keskieuroopan kautta ei tietenkään vaikuta.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
9 500
Laite oli testissä ja muutamia ongelmia ainakin Suomen osalta. Satelliitteja on niin vähän tällä hetkellä Pohjois-Euroopassa, että yhteyteen tulee helposti katkoksia. Lisäksi lautanen pitäisi saada mahdollisimman korkealle talon katolle ja näkymä olla joka suuntaan täysin esteetön, jotta olisi mahdollista saavuttaa jollain lailla toimiva yhteys. Mihinkään vakavaan työkäyttöön tai teams-palavereihin tätä yhteyttä ei voi vielä hankkia ainakaan omasta mielestäni Suomessa. Palautusprosessi oli onneksi kivuton ja rahat palautuivat luottokortille nopeasti.
Onko palvelussa saatavilla helposti aikataulua palvelun saatavuudesta käyttöpaikalla.
Eli mainittujen palaverien osalta voisi aikatauluttaa, tai jos käytössä vaihtoehtoisia auttavia yhteyksiä.
Joo kyllä se varmasti toimii jossain 20+ kerroksisen kerrostalon katolla 80 metrin korkeudessa ilman näköesteitä, mutta aika harvalla on mahdollisuus sijoittaa laite sellaiseen paikkaan.
Onko ne radat oikeasti sellaisia että muutama kymmenen metriä poistaa pitkät katkokset, äkkiseltään maalikko mutuna pieni epäilys.

Ymmärsin että katkoset oli pitkiä uudellamaalla jos "maan pinnalla" ja vapaa horisontti ympäriinsä.

Toivottavasti joku postailee kokemuksia pohjoisemmasta, luulis että pakettia on tilailtu , varsinkin alueilla joissa vaihtoehdot ovat niukkoja.

Testipaikkana oli Vantaa ja Espoo. Testipaikkojen vaihdon takia piti myös ottaa tuo liikkuva yhteys palvelu (+25€/kk).
Kuinkapaljon kiinteällä voi siirtyä, ennen kuin tarvii tilata liikkuva palvelu. Voiko liikkuva palvelun irtisanoa jos jää uuteen paikkaan kiinteästi, vai pitääkö tehdä uusi soppari uuteen paikkaan.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 026
Onko ne radat oikeasti sellaisia että muutama kymmenen metriä poistaa pitkät katkokset, äkkiseltään maalikko mutuna pieni epäilys.

Kuinkapaljon kiinteällä voi siirtyä, ennen kuin tarvii tilata liikkuva palvelu. Voiko liikkuva palvelun irtisanoa jos jää uuteen paikkaan kiinteästi, vai pitääkö tehdä uusi soppari uuteen paikkaan.
Ei kai tuossa muuta ole kuin että kerrostalon katolla ei puut varjosta.

Ainakin jenkeissä voi muuttaa omaa osoitettaan, ja tuolla tavalla monet ovat tuon hankkineet kun asuvat alueella jonne starlink ei myy.
 
Liittynyt
27.12.2018
Viestejä
2 074
Tosin tuo it insider meinaa että sää saisi pingin korkeaksi,
Säähän voisi vaikuttaa sitä kautta, että packet loss kasvaa. Se taas merkitsee sitä, että tuollainen internet-yhteys on sääherkkänä lähinnä käyttökelvoton, paitsi jossain Saharassa yms. paikoissa
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 026
Säähän voisi vaikuttaa sitä kautta, että packet loss kasvaa. Se taas merkitsee sitä, että tuollainen internet-yhteys on sääherkkänä lähinnä käyttökelvoton, paitsi jossain Saharassa yms. paikoissa
Ei se kuulemma oikeasti erityisen sääherkkä ole, mutta tietysti noi 10ghz taajuudet menee oiken paksussa kaatosateessa jumiin, juten esim joskus urheilutapahtissa tms kun tv kuva lakkaa näkymästä kaatosateen talia.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
5 639
Ei se kuulemma oikeasti erityisen sääherkkä ole, mutta tietysti noi 10ghz taajuudet menee oiken paksussa kaatosateessa jumiin, juten esim joskus urheilutapahtissa tms kun tv kuva lakkaa näkymästä kaatosateen talia.
Ja senhän takia jouduttaisi käyttämään todella isoja peilejä (pajon vahvistusta), että näkyy riittävän hyvin kelillä kun kelillä.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 026
Ja senhän takia jouduttaisi käyttämään todella isoja peilejä (pajon vahvistusta), että näkyy riittävän hyvin kelillä kun kelillä.
Ei se oikein auta noilla korkeammilla taajuuksilla, kun se taajuus ei läpäise, niin se ei läpäise vaikka kuinka helvetisti potkii tehoja.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
193 346
Viestejä
3 493 761
Jäsenet
62 324
Uusin jäsen
Mazzaaa

Hinta.fi

Ylös Bottom