Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Niksu]

Kerroppa tämä kaikille niille joiden määräaikaisia sähkösopimuksia on muutettu tai lopettu kesken sopimuskauden koska hinnat pomppasi

Ei tuollaista voi tapahtua ellei firma mene konkkaan. Tai jos asiakas itse mokaa ja jättää laskut maksamatta.

 

[JiiTee]

Ei tuollaista voi tapahtua ellei firma mene konkkaan. Tai jos asiakas itse mokaa ja jättää laskut maksamatta.

Tuossa tuorein

Kokkolan Energia irtisanoo tuhansien sähkösopimukset

Kokkolan Energia lopettaa sähkön toimittamisen tuhansille asiakkaille.

www.iltalehti.fi

 

[Niksu]

Tuossa tuorein

Kokkolan Energia irtisanoo tuhansien sähkösopimukset

Kokkolan Energia lopettaa sähkön toimittamisen tuhansille asiakkaille.

www.iltalehti.fi

"Kokkolan Energia on päättänyt lopettaa Kokkolan ulkopuoliset toistaiseksi voimassa olevat sähkösopimukset"

Edit: Ja lisäksi jutun lopussa maininta "Määräaikaiset sopimukset säilyvät ennallaan."

Puhe oli määräaikaisista sopimuksista, ei toistaiseksi voimassa olevista.

 

[Narghar]

Tuossa tuorein

Kokkolan Energia irtisanoo tuhansien sähkösopimukset

Kokkolan Energia lopettaa sähkön toimittamisen tuhansille asiakkaille.

www.iltalehti.fi

Toi on toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia koskeva. Oisko ihan mahdotonta vaikka lukea sitä uutista minkä linkkaa?

 

[m000]

Vaikuttaa että vetäytyvät nordpoolista?

Myyvät omalla alueella jonne voivat toimittaa ilman jatko-yhteyksiä. Vanhat määräaikaiset sopparit pysyy koska oletettavasti ne jollain tavoin vakuutettu? Lisävakuutuksia ei sitten arvatenkaan tarvitse kun nuo toistaiseksi voimassa olevat oman alueen ulkopuoliset sopparit lopetetaan?

Ja oman alueen asukkaille tämän myötä max 20snt/kwh hintakatto. Varmasti saa aika monen joilla soppari katkolla toisen yhtiön kanssa vetämään kotiinpäin.

Aika 5/5 kyllä kokkolalaisille tämä veto.

Kokkolan Energia - Hintakatto kokkolalaistalouksien Vuodenaika-sähkösopimuksiin

www.kokkolanenergia.fi

 

[pege91]

Vaikuttaa että vetäytyvät nordpoolista?

Myyvät omalla alueella jonne voivat toimittaa ilman jatko-yhteyksiä. Vanhat määräaikaiset sopparit pysyy koska oletettavasti ne jollain tavoin vakuutettu. Lisävakuutuksia ei sitten arvatenkaan tarvitse kun nuo toistaiseksi voimassa olevat oman alueen ulkopuoliset sopparit lopetetaan?

Ja oman alueen asukkaille tämän myötä max 20snt/kwh hintakatto. Varmasti saa aika monen joilla soppari katkolla toisen yhtiön kanssa vetämään kotiinpäin.

Aika 5/5 kyllä kokkolalaisille tämä veto.

Kokkolan Energia - Hintakatto kokkolalaistalouksien Vuodenaika-sähkösopimuksiin

www.kokkolanenergia.fi

On toi ihan ok ratkaisu meille Kokkolan määräaikaistenkin omistajille, toivottavasti ei Kokkolan energia ihan mahdottomia tappioita näistä sopimuksista tule tekemään.

 

[Sidewalksally]

Laitoin reilu 1h sitten kyselyä Enefitille tuosta sopimussakosta liittyen tuohon sähkösoppariin. Vastasivat miltei heti:

"Kiitos viestistäsi!
Pahoitellut koska meidän puhelimet ja s-posti ovat ruuhkassa täällä hetkellä.
Sopimussakko on 10 euro per kuukausi.
Summa riipu siittää, milloin irtisanot sopimukseni.
Esim. sinulla on 24kk sopimukseni ja 12kk päästä irtisanot sopimukseni, sitten sakko olisi 120 euroa.
Jos irtisanot sopimukseni 6kk jälkeen on sakko 180 eur.
Jos olet muutamassa voit irtisanoa sopimuksen ilman lisäkuluja.
Voit perua sopimukseni 14vrk aikana ilman kuluja."

Itsellä näkyy hintana 36kk sopparille 22,90snt/kWh. En ole tosin käynyt napsuttelemassa muita sopimusvaihtoehtoja, koska joku jossain sanoi että silloin tuo 36kk sopparin hinta muuttuu...

Tämähän alkaa käymään varsin mielenkiintoiseksi arpapeliksi tämän sopimuksen kanssa, jos siitä joskus joutuu hankkiutumaan eroon. Itse nimittäin sain aspan tytöltä vastaukseksi että sopimusrikko menee 50€ kiinteällä sakolla, joku toinen taas oli saanut vastaukseksi että sakko on 500-800€ (ilmeisesti kulutusperusteisesti) ja nyt tulee vielä kolmatta tietoa (10€ * jäljellä jääneet kuukaudet). En oikein tiedä mitä tästä pitäisi ajatella.

 

[Narghar]

Kerroppa tämä kaikille niille joiden määräaikaisia sähkösopimuksia on muutettu tai lopettu kesken sopimuskauden koska hinnat pomppasi

Niin voisitko laittaa niitä esimerkkejä vai käytkö vain trollaamassa keskusteluja?

 

[Prolenam]

Tämähän alkaa käymään varsin mielenkiintoiseksi arpapeliksi tämän sopimuksen kanssa, jos siitä joskus joutuu hankkiutumaan eroon. Itse nimittäin sain aspan tytöltä vastaukseksi että sopimusrikko menee 50€ kiinteällä sakolla, joku toinen taas oli saanut vastaukseksi että sakko on 500-800€ (ilmeisesti kulutusperusteisesti) ja nyt tulee vielä kolmatta tietoa (10€ * jäljellä jääneet kuukaudet). En oikein tiedä mitä tästä pitäisi ajatella.

Sain puhelimitse tiedon viime viikolla, että sakko olisi tuo 500€-800€ ja tänään sähköpostilla tuon 10€/kk. Jälkimmäinen on tietenkin parempi ja vielä kun se on kirjallisesti niin en valita.

 

[Rapilysin]

Ilmeisesti tuo sakko ei ole ollut kovin suuressa roolissa aiemmin, kun hinnat olleet lähellä toisiaan ja muutenkin markkina aika vakaa. Voi olla, että Enefitillä on nyt vasta paremmin keskusteltu aiheesta.

Varsin kohtuullinen tuo mitä sähköpostiin on nyt vastattu.

 

[Prolenam]

Sähköpostissa aspa: ”Emme valitettavasti tällä hetkellä osta asiakkaidemme aurinkopaneelien ylijäämätuotantoa.”

Fortumin kanssa näköjään saa tehtyä sopimuksen, vaikkei sähköä ostakaan sieltä.

Kiitos! Pitää selvittää näitä firmoja lisää nyt kun Enefit ei osta ko. tuotantoa. Menee ohitse tästä keskustelusta, mutta jos jollain on tietoja missä on keskustelua ylijäämätuotannon ostohinnoista niin ottaisin mieluusti vinkkiä vastaan.

 

[Ogeli]

Kiitos! Pitää selvittää näitä firmoja lisää nyt kun Enefit ei osta ko. tuotantoa. Menee ohitse tästä keskustelusta, mutta jos jollain on tietoja missä on keskustelua ylijäämätuotannon ostohinnoista niin ottaisin mieluusti vinkkiä vastaan.

Tuola on erittäin laadukasta keskustelua:

Aurinkopaneelit, hukkaan heitettyä rahaa vai hyvä sijoitus?

Miten on laitteisto toiminut katollasi? Paljonko maksoi asennuksineen? Paljonko paneelit tuottaa sähköä? Mikä on takaisinmaksu väli? Myytkö sähköä verkkoon? Onko sähkönmyynti sopparissa jotain kuluja? Paljonko luvattiin sähköä ja paljonko paneelit oikeasti tuotti? Jnejne Kaikki kokemukset...

bbs.io-tech.fi

 

[Laissez-Faire]

Kiitos! Pitää selvittää näitä firmoja lisää nyt kun Enefit ei osta ko. tuotantoa. Menee ohitse tästä keskustelusta, mutta jos jollain on tietoja missä on keskustelua ylijäämätuotannon ostohinnoista niin ottaisin mieluusti vinkkiä vastaan.

.

 

[Luumi]

Itsellä on tuo sama sopimus viime vuoden lopussa tehtynä ja muistaakseni hinta edelleen 16€/kk. Saa nähdä milloin tulee ilmoitus että hinta päivittyy "hieman"...

Joo ei tuo, mutta kuten sanoit esim. eläkeläiset jos talossa pelkään lämmityksees menee talvella 6000kWh
(etelässäkin vuoden alussa v.1994) ja tuo ei ole vielä se suurin. Nyt Lokakuusta lähtien Helen toistaiseksi voimassa oleva
netto ilman alv 18.72 + siirrot + verot = yht. n. 30snt/kWh (etelän halvemmalla siirtohinnoilla) eli sen "eläkeläismummon" pitää maksaa 1800€/kk siitä 1000-1400 nettoeläkkeestään. (OT: Millä hän ostaa ruuan ja lääkkeet?)

Helen on nostanut tänä vuonna hintaansa Lokakuun hinnan mukaan kevään 7snt tarjouksista veroineen 23,2snt veroineen. (Tossa välissä se nousi n.14snt:tiin)

-Meillä sähkömarkkinalaki kieltää kohtuuttomat korotukset =>Ehkä kannattasi? ilmoittaa ettei hyväksy Lokakuun korotusta ja varaa itseleen oikeuden halkea takautuvasti hinnanalennusta em. lakiin perustuen, mutta jatkaa sähkön käyttöä/tilaamista (en ole lakimies, mutta joskus As Oy hommissa tuli "vastaava" ja vain ne jotka reklamoivat saivat palautusta). . Jos ei parempaa vaihtoehtoa ole itsellä. Taseestahan se sitten nähdään, miten tuottoisaa homma Helenille on.

Jos ei olisi yhteiskunnan hätämekanismeja niin nämä hinnat johtaisivat jopa ihmisten kuolemiin pahimmassa tapauksessa. Monilla, etenkin vanhemmilla ihmsillä on myös omakotitaloissa enemmän sähkölaitteita, voi olla useita kylmälaitteita jäähdyttämässä niin hävikkiruokia, marjoja ja hirvenlihoja yms.

 

[tavallinen viikari]

Kokkolan Energia irtisanoo tuhansien sähkösopimukset

Kokkolan Energia lopettaa sähkön toimittamisen tuhansille asiakkaille.

www.iltalehti.fi

Kokkolan Energian viimeinen venkulointi liittyy alueen asiakkaille myytävään "kiinteähintaiseen" sähköön. Hinta on ilmoitettu kuluttajille alv0% hintana.

"Kokkolan Energian mukaan hintakatto takaa sen, että Kokkolan Energia laskuttaa asiakkailtaan sähköenergiasta enimmillään 16 snt/kWh.

Lopullinen hinta vaihtelee arvonlisäveron suuruuden mukaan. Nykyisen arvonlisäveron mukaisesti se tarkoittaa kuluttaja-asiakkaalle 19,84 snt/kWh. Sähkönsiirto veloitetaan erikseen normaalin siirtohinnaston mukaan."

 

[petepeluri]

Kokkolan Energia irtisanoo tuhansien sähkösopimukset

Kokkolan Energia lopettaa sähkön toimittamisen tuhansille asiakkaille.

www.iltalehti.fi

Kokkolan Energian viimeinen venkulointi liittyy alueen asiakkaille myytävään "kiinteähintaiseen" sähköön. Hinta on ilmoitettu kuluttajille alv0% hintana.

"Kokkolan Energian mukaan hintakatto takaa sen, että Kokkolan Energia laskuttaa asiakkailtaan sähköenergiasta enimmillään 16 snt/kWh.

Lopullinen hinta vaihtelee arvonlisäveron suuruuden mukaan. Nykyisen arvonlisäveron mukaisesti se tarkoittaa kuluttaja-asiakkaalle 19,84 snt/kWh. Sähkönsiirto veloitetaan erikseen normaalin siirtohinnaston mukaan."

Niin mikä venkulointi? Sähkön hinta laskee jos alv laskee...

 

[kolistelija]

Niin mikä venkulointi? Sähkön hinta laskee jos alv laskee...

Se venkulointi jossa irtisanovat ulkopuolisten toistaiseksi voimassa olevat sopparit.

Artikkelin lukemalla löytää motiivin sille.

 

[chrisekh]

Se venkulointi jossa irtisanovat ulkopuolisten toistaiseksi voimassa olevat sopparit.

No kai ne niita voisivat jatkaa 50 sentin hinnalla mutta eivat halua olla kyrpia.

 

[petepeluri]

Se venkulointi jossa irtisanovat ulkopuolisten toistaiseksi voimassa olevat sopparit.

Artikkelin lukemalla löytää motiivin sille.

Tuossa puhuttiin äsken hinnasta.

 

[potero]

Jaha Helen palasi linjoille 56,54c/kWh / perusmaksu 5,99 €/kk /12kk

Sähkösopimukset

Valitse juuri sinulle sopivin sähkösopimus Heleniltä. Kiinteä, määräaikainen tai pörssisähkö – vertaile vaihtoehdot ja tee sähkösopimus helposti ja nopeasti.

www.helen.fi

Taitaa olla sama kuin aamulla.

Noilla hinnoilla kyllä ihan sama ottaa pörssisähkö ja katsella uudelleen sitten jos/kun hinnat putoaa. Se pörssisähkö voi sentään olla halvempaa esim. yöllä, mutta tuolla sopparilla siitä joutuu maksamaan vitusti ympäri vuorokauden.

 

[umeet88]

28c 2v 3€kk helen, 4c aikasempi, pitää alkaa alikellotuksis tutkiin konees 50€ sakko muutoksesta, katotaan keväällä saisko muutettua halvempaan

 

[potero]

Se venkulointi jossa irtisanovat ulkopuolisten toistaiseksi voimassa olevat sopparit.

Artikkelin lukemalla löytää motiivin sille.

Ei se ole mitään "venkulointia". Aika ihmeellistä että näin monille ihmisille on epäselvää mitä toistaiseksi voimassa olevalla ja määräaikaisella sopimuksella tarkoitetaan.

 

[Teräsmiäs]

Tulipa helpottava olo kun muistin, että helmikuussa menee vanha soppari vanhaksi, mutta onkin vielä 13kk voimassa. Vahingossa otin 24kk, mutta nykytilanteessa vahinko olikin ihan hyvä.

Tosin viimeaikaiset uutiset siitä, että määräaikaisia soppareita olisi purettu. Meillä on erittäin halpa uusiutuva energia soppari, joten pitää seurailla tilannetta tarkkaan.

Vaikka meillä on halpa soppari silti kotona ollaan sovittu, ettei turhaa energiaa tuhlata. Ulkovaloja polteta välttämättä koko talvena kuin satunnaisesti kulkuvaloissa.

Onneksi futuurit näytti nyt hieman laskevan, että onhan tässä toivoa.

 

[kolistelija]

Tuossa puhuttiin äsken hinnasta.

Puhuttiin, mutta Kokkolan tapauksen diskurssiin kuuluu suurimpana aiheena sopimusten irtisanominen. Keskustelua seuraamalla se on ainakin minun mielestäni ainoa venkoiluun viittaava asia johon Kokkolan energia on syyllistynyt.

 

[kolistelija]

Ei se ole mitään "venkulointia". Aika ihmeellistä että näin monille ihmisille on epäselvää mitä toistaiseksi voimassa olevalla ja määräaikaisella sopimuksella tarkoitetaan.

Miksi kuvittelet tuon eron olevan epäselvä kenellekään?

Venkoilu on ihan sopiva sana tapaukselle jossa pystyssä oleva yritys irtisanoo jatkuvan sopparin kokonaan. Se on sen verran harvinainen teko ettei sitä voi pitää tyypillisenä. Venkoilu ei sanana tarkoita että olisi rikottu sopimuksia ja tässä kohtaa se mielestäni selvästi tarkoittaa että ulkopaikkakuntalaisille asiakkaille venkoillaan jotta saadaan "omat" pysymään tyytyväisenä.

 

[potero]

Miksi kuvittelet tuon eron olevan epäselvä kenellekään?

Venkoilu on ihan sopiva sana tapaukselle jossa pystyssä oleva yritys irtisanoo jatkuvan sopparin kokonaan. Se on sen verran harvinainen teko ettei sitä voi pitää tyypillisenä. Venkoilu ei sanana tarkoita että olisi rikottu sopimuksia ja tässä kohtaa se mielestäni selvästi tarkoittaa että ulkopaikkakuntalaisille asiakkaille venkoillaan jotta saadaan "omat" pysymään tyytyväisenä.

Onko se sitten venkoilua jos maksukykyinen asiakas irtisanoo sopimuksen?

Harmittaahan se varmasti että edullinen sopimus päättyy, mutta ei tuossa nyt mun mielestä ole mitään oikeutta valittaa. Todennäköisesti hinta olisi noussut joka tapauksessa kun se sopimus on toistaiseksi voimassa oleva.

 

[kolistelija]

Onko se sitten venkoilua jos maksukykyinen asiakas irtisanoo sopimuksen?

Harmittaahan se varmasti että edullinen sopimus päättyy, mutta ei tuossa nyt mun mielestä ole mitään oikeutta valittaa. Todennäköisesti hinta olisi noussut joka tapauksessa kun se sopimus on toistaiseksi voimassa oleva.

Ei, se on hyvin tyypillinen tilanne että asiakas vaihtaa markkinoilla halvempaan.

On se silti venkoilua ulkopuolisille asiakkaille.

 

[potero]

Ei, se on hyvin tyypillinen tilanne että asiakas vaihtaa markkinoilla halvempaan.

On se silti venkoilua ulkopuolisille asiakkaille.

Sekö on sitten epätyypillistä, että yritys lakkauttaa tappiollista liiketoimintaa tai nostaa hintoja kustannusten kasvaessa?

 

[Cirrus]

Sekö on sitten epätyypillistä, että yritys lakkauttaa tappiollista liiketoimintaa tai nostaa hintoja kustannusten kasvaessa?

Sähkö on välttämättömyystuote, jossa kuluttaja on hemmetin paljon heikomassa asemassa. Siksi kuluttajansuojalain lisäksi asiassa vaikuttaa vielä lisälakeja. Eimtasa-arvoisten toimijoiden toiminnan vertailu tasa-arvoisesti on aivan täysin järjenköyhää hommaa.

 

[potero]

Sähkö on välttämättömyystuote, jossa kuluttaja on hemmetin paljon heikomassa asemassa. Siksi kuluttajansuojalain lisäksi asiassa vaikuttaa vielä lisälakeja. Eimtasa-arvoisten toimijoiden toiminnan vertailu tasa-arvoisesti on aivan täysin järjenköyhää hommaa.

Sitä sähköä kyllä saa siltä sähköyhtiöltä jolla on alueella toimitusvelvollisuus. Tuolla Kokkolan energialla on ilmeisesti toimitusvelvollisuus vain Kokkolassa.

 

[kilroy1]

Sähkö on välttämättömyystuote, jossa kuluttaja on hemmetin paljon heikomassa asemassa. Siksi kuluttajansuojalain lisäksi asiassa vaikuttaa vielä lisälakeja. Eimtasa-arvoisten toimijoiden toiminnan vertailu tasa-arvoisesti on aivan täysin järjenköyhää hommaa.

Pitääkö yksityisen yrityksen myydä sähköä järjettömillä tappioilla koska se on kuluttajalle välttämätyömyystuote?

 

[Jaguafgeg]

Tosin viimeaikaiset uutiset siitä, että määräaikaisia soppareita olisi purettu.

Missä tälläisia uutisia on ollut? Laita lähde.

 

[KimmoKuula]

Laittelin Vattenfallille chatissa viestiä ja väittivät että tarjoavat vain pörssisähköä. Onko tosissaan näin myös elenian asiakkaille vai onko joku saanut viimepäivinä erilaista sopimusta tuohon toimitusvelvollisuuteen perustuen?

 

[Atoni84]

Missä tälläisia uutisia on ollut? Laita lähde.

Tuntuu että porukka on vain lukenu iltalehden/iltasanomien otsikon jossa sitten itse uutisessa puhutaan kuitenki toistaiseksi voimassa olevista soppareista

 

[repairman]

Nyt näyttää Enefitkin jo 36kk sopparille 29,70snt/kWh hintaa.

 

[juuppijuu]

Soitettu aamulla turku energialle, tarjoavat vain pörssisähkösopimusta. Tämä on heidän perussähkösopimus.
Huonolta rupee näyttää, Fortumilla tällä hetkellä 2000kw 75e/kk eli 45c/kw, ei mitenkää järkevää sitoa 12kk ittensä sinne.
Isän kokkolan energia laukes pärstäälle ja nyt pitää ettiä tilalle joku kerrostaloon.

 

[ossobucco]

Kyllähän se firman asiakaspalvelun ilmoittamat tiedot sitovat firmaa. Se on sitten firman ja asiakaspalvelutyöntekijän välinen ongelma jos asiakaspalvelu keksinyt omiaan.
...

Vaikka lopullisessa sopimuksessa ei olisi sanaakaan sopimussakosta? Pitääkö meidän ymmärtää niin, että aspan puheet ovat osa yksilöllistä sähkönmyyntisopimusta, joka mainitaan SME2014:n kohdassa 10.3.

10.3. Jos määräaikainen myyntisopimus muuten kuin kohdissa 10.2.1–10.2.5 mainituissa tilanteissa päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu.

Jos soitan jonkun sähkönmyyjän aspaan ja kysyn sähkön hintaa ja sitten kun ryhdyn solmimaan sopimusta, onkin hinta noussut siitä, mitä aspa sanoi., niin voinko vedota tähän ja saada sopimuksen halvemmalla? Tuskin. Onhan täälläkin kerrottu tapauksista, joissa Enefitin sivuilla oli kerrottu halvempi hinta, kuin sitten kuitenkin oli lopullisessa sopimuksessa.

 

[Mrmister]

Niin mikä venkulointi? Sähkön hinta laskee jos alv laskee...

ei laske. sähkön hinta pysyy samana. veron osuus laskee.

 

[repairman]

Vaikka lopullisessa sopimuksessa ei olisi sanaakaan sopimussakosta? Pitääkö meidän ymmärtää niin, että aspan puheet ovat osa yksilöllistä sähkönmyyntisopimusta, joka mainitaan SME2014:n kohdassa 10.3.

10.3. Jos määräaikainen myyntisopimus muuten kuin kohdissa 10.2.1–10.2.5 mainituissa tilanteissa päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu.

Jos soitan jonkun sähkönmyyjän aspaan ja kysyn sähkön hintaa ja sitten kun ryhdyn solmimaan sopimusta, onkin hinta noussut siitä, mitä aspa sanoi., niin voinko vedota tähän ja saada sopimuksen halvemmalla? Tuskin. Onhan täälläkin kerrottu tapauksista, joissa Enefitin sivuilla oli kerrottu halvempi hinta, kuin sitten kuitenkin oli lopullisessa sopimuksessa.

Jos saat sieltä reunaehdot millä aikavälillä hinta on voimassa ja pystyt tuon keskustelu tarvittaessa todistamaan, niin miksi se ei olisi pätevä? Kyllä siellä aspassa pitää osata perääntyä asioista, joihin ei ole valtuuksia antaa lupausta.

Sopimuksia voi siis ihan hyvin päivittää jälkikäteen, jos molemmat hyväksyvät muutoksen. Yksipuolisesti sitä ei voi tehdä. Ihan normaalia toimintaa. Mitä järkeä siinä olisi, jos sopimuksia ei voisi yhteisymmärryksessä päivittää ja molemmat osapuolet hirttäytyisivät siihen.

 

[Grez]

ei laske. sähkön hinta pysyy samana. veron osuus laskee.

Kuluttajakielellä Suomessa* hinta on se mikä sisältää arvonlisäveron.

Eli: Sähkön hinta laskee.

Eli siis Kokkolan energian hintakatto sähkön myyntihinnalle nyt 19,84 snt/kWh ja jos vero laskee 10%:iin, niin hintakatto sähkön myyntihinnalle 17,60 snt / kWh.

Sähkön veroton hinta ei muutu.

* Esim. jenkeissähän hinnat kuluttajille on ilman veroa ja päälle tulee "Sales Tax". Euroopassa on päätetty että kuluttajille pitää ilmoittaa tuotteen yhteydessä aina lopullinen arvonlisäveron sisältävä hinta jotta kansa ei niin helposti tajua paljonko maksavat veroja.

 

[Juke]

Jaa-a, 25min sitten tullut sähköpostiin tiedote otsikolla "Irtisanomme Kokkolan alueen ulkopuolisen sähkösopimuksesi päättymään 30.9.2022"

Hyvä asiakas,

Sähkömarkkinoiden toimimattomuuden vuoksi Kokkolan Energia luopuu toistaiseksi voimassa olevien sähkösopimusten myynnistä Kokkolan kaupungin alueen ulkopuolella.

Tästä johtuen irtisanomme Kokkolan ulkopuolella olevan sähkönkäyttöpaikkasi sähkösopimuksen päättymään 30.9.2022. Tämä koskee sinun sopimustasi, jossa sähkönkäyttöpaikan sähköliittymä sijaitsee Kokkolan alueen (Kokkola, Lohtaja, Kälviä ja Ullava) ulkopuolella.

- Nykytilanteessa markkinapohjainen sähkön myynti koko Suomessa ei ole Kokkolan Energia Oy:lle mahdollista, joten joudumme keskittämään sähkön myynnin oman kunnan alueelle, Kokkolan Energian toimitusjohtaja Mikko Rintamäki pahoittelee.

Varmistaaksesi, että sähköntoimitus jatkuu 30.9 jälkeen, tee hyvissä ajoin (viimeistään 15.9.2022) uusi sopimus uuden sähkönmyyjän kanssa. Voit olla yhteydessä alueesi sähkönmyyjään. Energiaviraston sivuilta löydät listan toimitusvelvollisista sähkönmyyjistä.

Ystävällisin terveisin
Kokkolan Energia Oy

Sopimus on määräaikainen 2+1 vuotta. Kokeilevatko jäätä jos asiakas siirtyisikin pois ja pääsisivät tässä hetkessä tappiollisista sopimuksista eroon?

 

[Grez]

Jaa-a, 25min sitten tullut sähköpostiin tiedote otsikolla "Irtisanomme Kokkolan alueen ulkopuolisen sähkösopimuksesi päättymään 30.9.2022"

Sopimus on määräaikainen 2+1 vuotta. Kokeilevatko jäätä jos asiakas siirtyisikin pois ja pääsisivät tässä hetkessä tappiollisista sopimuksista eroon?

Sinänsä kepillä jään kokeileminen vaatisi että muuttaisivat sopimuksien päättymisajan järjestelmiin 30.9.:ksi tai että ne on toistaiseksi voimassa, koska muutenhan sinne ei saa tehtyä uutta sähkösopimusta toiselta toimittajalta.

Lienee mahdollista että kyseessä on myös "inhimillinen virhe", eli ovat vahingossa lähettäneet tiedotteen kaikille Kokkolan ulkopuolisille asiakkaille. Itse olen muissa yhteyksissä (kun itselle on tullut tiedotteita jotka ei koske minua) kuullut selityksiä että "valitettavasti meidän järjestelmä ei taivu lähettämään vain osalle aasiakkaista bla bla". Asiakaspalvelu: Pilalla

 

[ossobucco]

Jos saat sieltä reunaehdot millä aikavälillä hinta on voimassa ja pystyt tuon keskustelu tarvittaessa todistamaan, niin miksi se ei olisi pätevä? Kyllä siellä aspassa pitää osata perääntyä asioista, joihin ei ole valtuuksia antaa lupausta.

Sopimuksia voi siis ihan hyvin päivittää jälkikäteen, jos molemmat hyväksyvät muutoksen. Yksipuolisesti sitä ei voi tehdä. Ihan normaalia toimintaa. Mitä järkeä siinä olisi, jos sopimuksia ei voisi yhteisymmärryksessä päivittää ja molemmat osapuolet hirttäytyisivät siihen.

Toisin sanoen jos aspa lupailee sopimussakkoa, mutta siitä ei ole sanaakaan myyntisopimuksessa, jonka hyväksyt, niin kyseessähän on muutos, jonka molemmat hyväksyvät. Minä en näillä hinnoilla solmisi määräaikaista sopimusta, ellei siinä ole yksiselitteisesti sanottu, miten ja millä hinnalla sen voi purkaa.

 

[pege91]

Sinänsä kepillä jään kokeileminen vaatisi että muuttaisivat sopimuksien päättymisajan järjestelmiin 30.9.:ksi tai että ne on toistaiseksi voimassa, koska muutenhan sinne ei saa tehtyä uutta sähkösopimusta toiselta toimittajalta.

Lienee mahdollista että kyseessä on myös "inhimillinen virhe", eli ovat vahingossa lähettäneet tiedotteen kaikille Kokkolan ulkopuolisille asiakkaille. Itse olen muissa yhteyksissä (kun itselle on tullut tiedotteita jotka ei koske minua) kuullut selityksiä että "valitettavasti meidän järjestelmä ei taivu lähettämään vain osalle aasiakkaista bla bla". Asiakaspalvelu: Pilalla

Ei tullut minulle ainakaan, eli voi olla vaan vahingossa mennyt postituslistaan väärä sähköposti?

 

[pege91]

Jaa-a, 25min sitten tullut sähköpostiin tiedote otsikolla "Irtisanomme Kokkolan alueen ulkopuolisen sähkösopimuksesi päättymään 30.9.2022"



Sopimus on määräaikainen 2+1 vuotta. Kokeilevatko jäätä jos asiakas siirtyisikin pois ja pääsisivät tässä hetkessä tappiollisista sopimuksista eroon?

Epäilen vahinkoa. Itsellä sama määräaikainen enkä saanut mitään sähköpostia. Enkä ole kokkolan alueelta.

 

[Grez]

Toisin sanoen jos aspa lupailee sopimussakkoa, mutta siitä ei ole sanaakaan myyntisopimuksessa, jonka hyväksyt, niin kyseessähän on muutos, jonka molemmat hyväksyvät. Minä en näillä hinnoilla solmisi määräaikaista sopimusta, ellei siinä ole yksiselitteisesti sanottu, miten ja millä hinnalla sen voi purkaa.

Sinänsä olisi järkevämpää puhua kertakorvauksesta, jolla sopimuksen voi purkaa, kuin sopimussakosta. Sopimussakon olemassaolo ei edes sinänsä absoluuttisesti poista mahdollisuutta vaatia myös vahingonkorvausta.

No, ehkä "sopimussakko" on näppärämpi termi käyttää, säästää näppistä.

 

[Juke]

Sinänsä kepillä jään kokeileminen vaatisi että muuttaisivat sopimuksien päättymisajan järjestelmiin 30.9.:ksi tai että ne on toistaiseksi voimassa, koska muutenhan sinne ei saa tehtyä uutta sähkösopimusta toiselta toimittajalta.

Lienee mahdollista että kyseessä on myös "inhimillinen virhe", eli ovat vahingossa lähettäneet tiedotteen kaikille Kokkolan ulkopuolisille asiakkaille. Itse olen muissa yhteyksissä (kun itselle on tullut tiedotteita jotka ei koske minua) kuullut selityksiä että "valitettavasti meidän järjestelmä ei taivu lähettämään vain osalle aasiakkaista bla bla". Asiakaspalvelu: Pilalla

Joo, inhimillinen virhe tai huolimattomuutta oikeastaan. Ostavat toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksellä ylijäämäsähkön niin sen perusteella olivat lähettäneet. Ei muutoksia sopimuksiin.

 

[Paapaa]

Musta kaikkiin sopimuksiin pitäisi sisältyä joku insentiivi säästää sähköä silloin kun se on kallista. Sen voi toteuttaa tosi karkeasti (yö vs päivä) tai tarkemmin. Ja sen laajuus voi olla hyvin pientä tyyliin 10% hintaero tai sitten enemmän. Mutta kaikella tavalla on typerää, että kiinteähintaisen sopparin (kuten minä) omaavalla ei ole mitään rahallista hyötyä säästää kun sähköstä on pulaa. Tuohon pitäisi saada muutos.

 

[Grez]

Sinänsä vähän surullista jos kukaan ei tee mitään yhteiseksi hyväksi, ellei siitä saa itse rahallista hyötyä.

 

[Paapaa]

Sinänsä vähän surullista jos kukaan ei tee mitään yhteiseksi hyväksi, ellei siitä saa itse rahallista hyötyä.

Mähän en väittänyt ettei kukaan tekisi mitään. Osa tekee, mutta osa ei. Uskallan väittää, että osa ei tee mitään jos siitä ei hyödy/kärsi jotain. Raha on loistava keino motivoida ihmisiä. Sama rahalla motivointi ohjaa myös sähkön hintaa kysynnän ja tarjonnan mukaan. En oikein keksi järkevää syytä, ettei se rahalla motivointi ulotu loppukäyttäjälle asti.

Onko sun mielestä siis hyvä asia, ettei kuluttajalle ole mitään rahallista hyötyä kuluttaa silloin kun sähköä olisi yllin kyllin tarjolla?