Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Tuossa taulukossa on esitelty kiinteät hinnat, ei kulutusvailutussopimuksia. Kiinteänä tämä olisi hyvä tähän kohtaan, mutta ei kiitos.

Äh, tämä olikin tuommoinen sopimus, pahus soikoon niinhän siinä lukee selvällä suomen kielellä. Käsi pystyyn virheen merkiksi.
 
Lumpeen jatkotarjous on pomppinut päivittäin 8,96 - 9,00 välissä. Tänään näyttäisi olevan 8,77 c/kWh (24kk, 3,99e/kk).
 
Nyt kun tuoreimmiltaan kahlasi ketjun uusimmat viestit ja hintataulukon (kiitos ylläpitäjälle) läpi, niin ihan OK päätös oli okt-asukkina lukita se TE:n 6kk diili. Hinta ei halvin, mutta kun a) ei halunnut pidempää sopimusta ja b) ei kiinnosta vahdata pörssisähköä lämmityskaudella.

Kattellaan taas keväämmällä mikä meno. Isossa kuvassa sitä toivoisi ettei ainakaan maailmassa, saati tässä lähimaissa nähdä uutta valtioiden välistä kriisiä. Ja tietysti että tuo Ukrainan tilannekin vielä ratkeaisi jollain tapaa positiivisesti. Pysyisi sähkön hinta kurissa ja muutkin asiat jiirissä. No, ei tästä sen enempää offtopicia.
 
Helenin perjantaipäivitys vei hintoja hiukan alaspäin.

helen.jpg
 
Lumme Energia 12 kk kiinteä sopimus, hinta nyt 8,99 snt/kWh ja koko vuosi ilman perusmaksuja. Tarjous voimassa sunnuntaihin 8.9. saakka.

lumme.jpg


Lisäksi päivitetty kiinteiden listaa. Porvoon Energia oli laskenut hintojaan ja Lumme tosiaan laittanut vuoden soppariin ilmaiset kuukausimaksut. 12 ja 24 kk sopimuksissa kärkeen putkahti pienimmällä snt/kWh-hinnallaan Väre, mutta heillä on siitä erikoinen hinnoittelu, että kyseinen hinta on "alkaen", en tiedä millä spekseillä pääsee mainostettuun hintaan.

kiinteat.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Kaikilla sähkönhintaa vertailevilla sivustoilla joista itse tarkastin. Tasantarkkaan koittavat pelata noita sivustoja tuollaisella hinnoittelumallilla jossa ensimmäinen kuukausi on kiinteä ilman kuukausimaksua ja sen jälkeen pörssisidonnainen kuukausimaksulla. Aikamoista älyllistä epärehellisyyttä pitää harrastaa jos tuota ei voi myöntää
Liiketoiminta on "pelaamista", "pelaaminen" ei ole kusetusta. Epärehellisyydestä puheenollen, melko rehellistä toimintaa sinulta syyttää sähkömyyjää kusettamisesta sähkön hintoja vertailevien sivustojen toiminnan perusteella.
 
Viimeksi muokattu:
Lisäksi päivitetty kiinteiden listaa. Porvoon Energia oli laskenut hintojaan ja Lumme tosiaan laittanut vuoden soppariin ilmaiset kuukausimaksut. 12 ja 24 kk sopimuksissa kärkeen putkahti pienimmällä snt/kWh-hinnallaan Väre, mutta heillä on siitä erikoinen hinnoittelu, että kyseinen hinta on "alkaen", en tiedä millä spekseillä pääsee mainostettuun hintaan.

kiinteat.jpg

Väreen 12kk 8,48 snt/kWh -hintaan pääsee kaiketi vain kerrostaloasujat. Kokeilin sähkölämmitteiselle omakotitalolle niin hinta onkin 9,35 snt/kWh. Aika ärsyttävää tuommoinen 'alkaen'-hinnoittelu kun joutuu näpyttelemään lomakkeet läpi, että näkee hinnan omalle tarpeelle.
 
Väreen 12kk 8,48 snt/kWh -hintaan pääsee kaiketi vain kerrostaloasujat. Kokeilin sähkölämmitteiselle omakotitalolle niin hinta onkin 9,35 snt/kWh. Aika ärsyttävää tuommoinen 'alkaen'-hinnoittelu kun joutuu näpyttelemään lomakkeet läpi, että näkee hinnan omalle tarpeelle.
Onko sinne pakko laittaa, että asut okt?
 
Väreen 12kk 8,48 snt/kWh -hintaan pääsee kaiketi vain kerrostaloasujat. Kokeilin sähkölämmitteiselle omakotitalolle niin hinta onkin 9,35 snt/kWh. Aika ärsyttävää tuommoinen 'alkaen'-hinnoittelu kun joutuu näpyttelemään lomakkeet läpi, että näkee hinnan omalle tarpeelle.
Sain eilen Oomilta tarjouksen (kun olin vaihtamassa sähköntoimittajaa): 8,49€/kWh, 24kk määräaikainen (Oomi kiinteä 24) ilman joustosotkuja.
Tein sopimuksen (omakotitalo, vuosikulutusarvio 30Mwh, 3x35A sulakkeet).
Kannattaa kysellä tarjousta aspasta.
 
Sain eilen Oomilta tarjouksen (kun olin vaihtamassa sähköntoimittajaa): 8,49€/kWh, 24kk määräaikainen (Oomi kiinteä 24) ilman joustosotkuja.
Tein sopimuksen (omakotitalo, vuosikulutusarvio 30Mwh, 3x35A sulakkeet).
Kannattaa kysellä tarjousta aspasta.
2vko sitten myivät kaikille 8,19c (ja alv255 jälkeen 8,29c) eli "tosi hyvä tarjous" tuo 8,49c olemassa olevalle asiakkaalle...
 
2vko sitten myivät kaikille 8,19c (ja alv255 jälkeen 8,29c) eli "tosi hyvä tarjous" tuo 8,49c olemassa olevalle asiakkaalle...
Samaan aikaan kun oli tuo 8,19c niin chatista sai kysymällä 7,89c, vanhalla alvilla, (eli 7,99c alv 25,5%). Itseasiassa otin sopimuksen mutta peruin viikon päästä pois jatkaakseni pörsillä. Aika näyttää teinkö tyhmästi vai en :)
 
Näköjään viikko meni ennen kuin muistin kommentoida Alajärven sähkön hinnannostoa. Jos pystyy yöajalle siirtämään kulutusta niin ihan hyvän hintainen edellen. Ja tuosta pääsee keväällä nopeasti irtautumaan pörssisähköön joten se vaikuttaa vuotuiseen sähkön hintaan alentavasti verrattuna näihin 12kk sopimuksiin. Toki keväällä kuluu vähemmän sähköä mutta näin kuitenkin järkeilin, ei tarvitse sitoa itseään mihinkään, eikä myöskään jännittää päivittäin pörssin hintoja pakkaspäivinä.
 
Samaan aikaan kun oli tuo 8,19c niin chatista sai kysymällä 7,89c, vanhalla alvilla, (eli 7,99c alv 25,5%). Itseasiassa otin sopimuksen mutta peruin viikon päästä pois jatkaakseni pörsillä. Aika näyttää teinkö tyhmästi vai en :)

Teit hyvin todennäisesti fiksusti, tuon hintaisiin 2v sopimuksiin ei kannata ryhtyä. Ei ole viimevuonna eikä varsinkaan tänävuonna pörssin markkinahinta ollut lähellekään tuota mitä maksaisit 24/7 2v. Tämän vuoden markkinahinta nyt 5,67 snt
 
Ja nyt kaikki näköjään sekoittaa kun puhutaan jo siirron aikasähköstä mutta alunperin tässä kysyttiin Alajärven sähkön aikasähköä joka on ihan tuote energian osalta, päivälle ja yölle eri hinnat eikä liity siirtoon mitenkään.
Pahoitteluni jos menin sekoittamaan. Olisin selkeämminkin voinut korostaa, että myös siirron osalta valitulla tariffilla voi olla merkitystä. Kaksitariffin hyöty on aina firmakohtainen, sekä energiassa, että siirtossa. Itsellä siirrossa kannattaa, mutta pitkään aikaan en ole löytänyt sellaista energian myyjää, jonka hinnoittelulla kannattaisi. Ja samaa hinnoitteluahan ei tarvitse käyttää molemmissa.
 
Pahoitteluni jos menin sekoittamaan. Olisin selkeämminkin voinut korostaa, että myös siirron osalta valitulla tariffilla voi olla merkitystä. Kaksitariffin hyöty on aina firmakohtainen, sekä energiassa, että siirtossa. Itsellä siirrossa kannattaa, mutta pitkään aikaan en ole löytänyt sellaista energian myyjää, jonka hinnoittelulla kannattaisi. Ja samaa hinnoitteluahan ei tarvitse käyttää molemmissa.
Juu eipä siinä. Ainahan niitä lukuja kannattaa vähän pyöritellä niin löytyy itselle se sopivin tuote niin energian kuin siirron osalta.
 
Lumme Energian 8,99 senttiä /kwh ilman perusmaksua on kyllä suht houkutteleva tarjous. Laskeskelin, että nykyisillä kulutuksilla (noin 250kwh/kk) pörssisähkö saisi maksaa noin 7 sentti /kwh + perusmaksu, että tulisi yhtä kalliiksi kuin Lumme energian tarjous. Pysyisi hinta siinä noin 20 euron hujakoilla koko ajan...
 
Pörssissä olen ollut Vattenfallin kuukausimaksuttomalla ensimmäiset 6kk diilillä. Väreeltä myivät pörssisopparin diilin loppumisen jälkeiselle ajankohdalle. Meni muutama päivä niin Vattenfallilta soittivat, että jos pysyn asiakkaana niin jatkavat perusmaksuttomuutta toiset 6kk. Kilpailu ainakin toimii
 
Lumme Energian 8,99 senttiä /kwh ilman perusmaksua on kyllä suht houkutteleva tarjous. Laskeskelin, että nykyisillä kulutuksilla (noin 250kwh/kk) pörssisähkö saisi maksaa noin 7 sentti /kwh + perusmaksu, että tulisi yhtä kalliiksi kuin Lumme energian tarjous. Pysyisi hinta siinä noin 20 euron hujakoilla koko ajan...
Miksi ihmeessä pörssisäkö tulisi yhtä kalliiksi halvemmalla hinnalla? (Pörssisähköä saa ilman kuukausimaksua.)
 
Kulutusvaikutus tässä tarjouksessa vaihtelee noin +/- 0-3 snt/kWh välillä...
Kai se ihan normaali kulutusvaikutus on. En usko että oma kaava. Esim viimetalvena sai kyllä isommankin KV aikaan suuntaan tai toiseen 2x Black Friday toiminnalla.

Eli oikeasti kv:llä ei ole rajoja. Iso osa varmasti tuossa välissä tosin.
 
Miksi ihmeessä pörssisäkö tulisi yhtä kalliiksi halvemmalla hinnalla? (Pörssisähköä saa ilman kuukausimaksua.)
Lähinnä ajoin takaa sitä, ettei pörssisähkön hinta kärsi kovin korkealle nousta nykyisen perusmaksun kanssa, että tulee jo yhtä kalliiksi kuin tuo Lumme Energian tarjous. Itsellä ajatuksena siirtyä pörssisähköstä kiinteään hintaan, niin ei talvikuukausina tarvitsisi hintoja seurailla. Saako jostain pidemmäksi aikaa pörssisähköä ilman perusmaksua?

EDIT:googlen mukaan Cheapilla ois 6kk pörssi ilman kk-maksua, tosin aiemmin kuullutkaan Cheapista...
 
Lumme Energian 8,99 senttiä /kwh ilman perusmaksua on kyllä suht houkutteleva tarjous. Laskeskelin, että nykyisillä kulutuksilla (noin 250kwh/kk) pörssisähkö saisi maksaa noin 7 sentti /kwh + perusmaksu, että tulisi yhtä kalliiksi kuin Lumme energian tarjous. Pysyisi hinta siinä noin 20 euron hujakoilla koko ajan...
Kyllä tuo vielä on turhan yläkanttiin kun tiedetään aurora linenkin valmistuvan ensi vuonna. Esim. nyt pari kuukautta mennyt niin pienellä laskulla että lasku on vaan mitätöity, niin siihen nähden tuo 20e on jo paljon.
 
Kyllä tuo vielä on turhan yläkanttiin kun tiedetään aurora linenkin valmistuvan ensi vuonna. Esim. nyt pari kuukautta mennyt niin pienellä laskulla että lasku on vaan mitätöity, niin siihen nähden tuo 20e on jo paljon.
Jep, vielä ollaan kaukana vanhoista hinnoista, itselläkin oli ennen pörsisopimusta alle 4senttiä/kwh.

Huvikseni laskin, jos olisi samat pörssihinnat seuraavan 12kk ajan kuin edellisen vuoden aikana on ollut, niin tuolla 8,99senttiä/kk ilman kuukausimaksua olisi sähkö maksanut 5 euroa vähemmän kuin mitä nyt on maksanut pörssisähköä + 4,9euroa /kk-maksua. Toki kulutukset on itsellä melko matalat kerrostaloasunnossa...
 
Saako jostain pidemmäksi aikaa pörssisähköä ilman perusmaksua?
Kannattaa selailla ketjua ja hiukan aikaa seurailla. Useammalta yritykseltä on saanut puoleksi vuodeksi ilman kk-maksua ja Keravalta jopa vuodeksi. Mutta puolen vuoden jälkeen kun on vaihtamaisillaan toiseen, ni yleensä tulee tarjous puolen vuoden jatkosta ko. tarjoukseen.
 
Lähinnä ajoin takaa sitä, ettei pörssisähkön hinta kärsi kovin korkealle nousta nykyisen perusmaksun kanssa, että tulee jo yhtä kalliiksi kuin tuo Lumme Energian tarjous. Itsellä ajatuksena siirtyä pörssisähköstä kiinteään hintaan, niin ei talvikuukausina tarvitsisi hintoja seurailla. Saako jostain pidemmäksi aikaa pörssisähköä ilman perusmaksua?

EDIT:googlen mukaan Cheapilla ois 6kk pörssi ilman kk-maksua, tosin aiemmin kuullutkaan Cheapista...
Edelleen voimassa:

Tuo Cheap Energy vaikuttaisi olevan GNP Energyn tuorein koijarifirma. Pysy kaukana.
 
Kannattaa selailla ketjua ja hiukan aikaa seurailla. Useammalta yritykseltä on saanut puoleksi vuodeksi ilman kk-maksua ja Keravalta jopa vuodeksi. Mutta puolen vuoden jälkeen kun on vaihtamaisillaan toiseen, ni yleensä tulee tarjous puolen vuoden jatkosta ko. tarjoukseen.

Ei näytä enää olevan tuo Keravan soppari voimassa.

Edelleen voimassa:

Tuo Cheap Energy vaikuttaisi olevan GNP Energyn tuorein koijarifirma. Pysy kaukana.
Tuli tilattua tuo Lumme Energian soppari. Jos 6kk saisi pörssisähön ilman kk-maksua ja mentäisiin viime vuoden hinnoilla, niin säästäisin noin 2-3 euroa /kk vuoden aikana. Laskin, että viimeisen 12 kk aikana olisin pörssisähköllä, jossa ei ole kk-maksua, maksanut noin 4,4 euroa /kk vähemmän kuin Lumme Energian sopimuksella.

Olen valmis maksamaan muutamia euroa siitä, ettei tarvitse pörssisähkön hintaa vilkuilla enää. Toki voi olla, että pörssisähkö on seuraavan 12kk aikana paljonkin halvempaa kuin viimeisen 12 kk aikana, mutta se jää nähtäväksi...
 
Hyötyykö sähkölämmitteinen (n. 20000kwh) talo tuosta aikasähköstä, jos ainoa merkittävä yöhön painotus on lämminvesivaraaja? Vai onko järkevämpää mennä yleissähköllä? Voi olla, ettei kuitenkaan uskalla koko talvea mennä pörssissä.
Menin edellisen talven pörssillä enkä jaksa toista kikkailla. Puulämmityksessä on melkoinen homma jos koko talon meinaa sillä lämmittää, ja yleensä käytän sitä tasaamaan kulutuspiikkejä pakkasella.

Yösähkön kanssa voi laittaa astianpesukoneen ja pyykinpesukoneen yöksi päälle, ja päivällä voi tehdä ruokaa puuhellalla (talvisin) joten sekin on pois päiväkulutuksesta. Ja kuten sanottu, lämminvesivaraaja on melkoinen sähkönkuluttaja joten se on aina lämmennyt yöllä.

Sitä en tiedä tuleeko halvemmaksi vai ei, mutta siirtoverkkoyhtiö kymmenen vuotta sitten analysoi kulutusprofiilia ja sanoi että yösähkö (tai siis siirto) tulee halvemmaksi edelleen. Nyt profiili on vielä enemmän yöpainotteinen kun meillä ei ole enää ketään kotona päivisin tekemässä ruokaa, vaan kaikki on töissä ja koulussa.

Tuo Alajärven soppari on vielä ihan järkevä, mutta jos toinen hinnanosto tulee talvella niin sitten pitää miettiä jos hyppää takaisin pörssiin. Muita vaihtoehtoja ei talvella oikein ole, paitsi ehkä joku kiinteähintainen toistaiseksi voimassaoleva, mutta sehän olisi sitten samanhintainen kuin Alajärven soppari hinnannostolla.
 

Iltalehdessä juttua kulutusvaikutussopimuksien markkinoinnista. Vaikka nuo nyt ei ole mitään rakettitiedettä jos ymmärtää perusmatematiikkaa, mutta koska yo. ehto ei monen kuluttajan kohdalla täyty, niin ehkä olisi parempi noiden markkinointia muuttaa.

Melkein olisi fiksumpi että noita ei myytäisi ”kiinteinä”, joissa on kulutusvaikutus vaan pörssisähkösopimuksina, joissa on keskihintatakuu. Väitän että avaisi monelle tavikselle paremmin sitä missä noissa on kyse, sitä että hinta vaihtelee niissä joka tunti aivan kuten pörssisähkössä. Samoin (täällä ankarasti kielletyn) kulutusvaikutuksen laskennan selittämisen sijasta voisi todeta, että pörssisähkön hintaan tulee ale tai lisä kaavalla oma sopimushinta - pörssisähkön keskihinta. Luulisi vähän yksinkertaisemmallekin avautuvan paremmin noin päin, jos nyt ymmärtää pohjille mikä on pörssisähkö (joka ei toki sekään ole taattua).
 
Viimeksi muokattu:
Sähkösopimus päätty 6.10 ja Lumme laittoi jatkotarjouksen, mikä pitäisi hyväksyä huomiseen mennessä.

Yleisenergia
07.10.2024 - 06.10.20268.45 c/kWh
Kuukausimaksu yleissähkö
07.10.2024 - 06.10.20264.04 €/kk

Yritin Chatin kautta saada 12kk tarjousta, edes vastaavaa, mutta ei tipu. Ainoa mitä tarjoavat on hinnaston mukainen 12kk, 8.89 snt/kWh, Kuukausimaksu 4.91 €/kk. Eipä tuo 24kk soppari oikein napostelisi, jos hintojen pitäisi jossain vaiheessa laskeakin. Toisaalta, sopimushinnat tuskin laskevat tässä kuukauden mittaan kun talvea kohti mennään.

Oliko jossain parempaa 12kk sopimusta tarjolla, vai joutuuko ottamaan tuon 24kk. Pörssi ei itselle ole kyllä vaihtoehto.
 
Sähkösopimus päätty 6.10 ja Lumme laittoi jatkotarjouksen, mikä pitäisi hyväksyä huomiseen mennessä.

Yleisenergia
07.10.2024 - 06.10.20268.45 c/kWh
Kuukausimaksu yleissähkö
07.10.2024 - 06.10.20264.04 €/kk

Yritin Chatin kautta saada 12kk tarjousta, edes vastaavaa, mutta ei tipu. Ainoa mitä tarjoavat on hinnaston mukainen 12kk, 8.89 snt/kWh, Kuukausimaksu 4.91 €/kk. Eipä tuo 24kk soppari oikein napostelisi, jos hintojen pitäisi jossain vaiheessa laskeakin. Toisaalta, sopimushinnat tuskin laskevat tässä kuukauden mittaan kun talvea kohti mennään.

Oliko jossain parempaa 12kk sopimusta tarjolla, vai joutuuko ottamaan tuon 24kk. Pörssi ei itselle ole kyllä vaihtoehto.
Sama tilanne itsellä. Helen tarjoaa jatkoa 24kk 8,75c ja 3,99/kk. 12kk soppareita on todella huonosti tarjolla ja niissä tuntuu olevan käytännössä aina kulutusvaikutus. Kai se pitää mennä taas riskillä ja odottaa black friday tarjouksia..
 
Enpä nyt tiedä, kun täällä julkaisemassani listassakin on 19 kpl 12 kk kiinteitä sopimuksia eikä yhdessäkään siis ole kulutusvaikutusta.

Saahan niitä kun maksaa ylimääräistä. 24kk sopparin saa noin 8,5 sentillä / kWh mutta 12kk jaksolla tulee 0,5-1 senttiä lisää ja 6kk soppari se vasta tyyris onkin, yli 10snt helposti.
 
Saahan niitä kun maksaa ylimääräistä. 24kk sopparin saa noin 8,5 sentillä / kWh mutta 12kk jaksolla tulee 0,5-1 senttiä lisää ja 6kk soppari se vasta tyyris onkin, yli 10snt helposti.
Eipä nuo sähköyhtiöt mitään hyväntekeväisyyslaitoksia ole. Suht normaalia liiketoimintaa missä asiakas ostetaan sisään pidemmäksi aikaa. Kuluttajan näkökulmasta toki surkeampi juttu.
 
Enpä nyt tiedä, kun täällä julkaisemassani listassakin on 19 kpl 12 kk kiinteitä sopimuksia eikä yhdessäkään siis ole kulutusvaikutusta.
No onhan niitä juu. Hinnat toki turhan kovia niin tulee ohitettua ne suoraan. Lähes jokaisella taitaa myös olla se 12kk kulutusvaikutussopimus jonka lähtöhinta on selvästi halvempi. Hyviä vaihtoehtoja ei siis tunnu olevan.
 
Eipä nuo sähköyhtiöt mitään hyväntekeväisyyslaitoksia ole. Suht normaalia liiketoimintaa missä asiakas ostetaan sisään pidemmäksi aikaa. Kuluttajan näkökulmasta toki surkeampi juttu.

On tosiaan tultu kauaksi niistä ajoista kun kunnan sähkölaitos toimitti asiakkaille virtaa suurin piirtein omakustannehintaan + mitä nyt verkon ylläpidosta ja henkilökunnan palkoista tuli lisää.

Pistin nyt itselle tämmösen tilaukseen kun Lumpeen 7,98 sentin soppari umpeutuu kuun vaihteessa.
1725875651256.png


Katsotaan löytyykö kahden viikon sisään parempia.
 
Viimeksi muokattu:
On tosiaan tultu kauaksi niistä ajoista kun kunnan sähkölaitos toimitti asiakkaille virtaa suurin piirtein omakustannehintaan + mitä nyt verkon ylläpidosta ja henkilökunnan palkoista tuli lisää.

Pistin nyt itselle tämmösen tilaukseen kun Lumpeen 7,98 sentin soppari umpeutuu kuun vaihteessa.
1725875651256.png


Katsotaan löytyykö kahden viikon sisään parempia.
Ihan vain varmistukseksi kai huomioit, että tämä on kulutusvaikutuksen sisältävä soppari?
 
Katsotaan löytyykö kahden viikon sisään parempia.
Eikös jokaiselta yhtiöltä löydy jo vaikka tänään tuota parempi, eli tavallinen pörssisähkösopimus? Et todennäköisesti minkäänlaisella kulutusprofiililla saa pörssin keskihintaa koko vuoden ajalta nostettua 8,5 sentin "paremmalle" puolelle. No, sillon on jotain mahiksia, jos kulutus tammi-helmikuussa on reilusti enemmän kuin koko muuna vuonna yhteensä, ja kulutus on suuri - pelkän kk-maksun hinnalla saat 450 kWh pörssisähköä helmikuussa, siis tuon kalleimman kk:n futuurihinnan mukaan laskettuna. (Tietenkään kukaan ei voi tietää todellisia toteutuvia hintoja tulevaisuudessa, koska tulevaisuuden ennustaminen on huomattavasti vaikeampaa kuin menneisyyden. Ja täällä moni tuntuukin ottavan "vakuutuksia" atomisotaa, tai vastavaa kriisiä ajatellen. Myös se on sallittua.)
 
Ihan vain varmistukseksi kai huomioit, että tämä on kulutusvaikutuksen sisältävä soppari?

Oliko? No perkele... Ei tosiaan ole tarkoitus mitään pörssiä tai kulutusvaikutuksellista ostaa, vaan ihan kiinteä. Tässä taas hyvä esimerkki siitä, miten huonosti nämä kauppiaiden tuotekuvaukset toimii.
 
Oliko? No perkele... Ei tosiaan ole tarkoitus mitään pörssiä tai kulutusvaikutuksellista ostaa, vaan ihan kiinteä. Tässä taas hyvä esimerkki siitä, miten huonosti nämä kauppiaiden tuotekuvaukset toimii.
Jep
X = Kulutusvaikutuksellinen
- = Ei kulutusvaikutusta
Ja yksikkönä tuolla kentällä snt/kWh
 
Oliko? No perkele... Ei tosiaan ole tarkoitus mitään pörssiä tai kulutusvaikutuksellista ostaa, vaan ihan kiinteä. Tässä taas hyvä esimerkki siitä, miten huonosti nämä kauppiaiden tuotekuvaukset toimii.
Kyllähän tosta jää kuva, että unohdetaan mainita asiat selkeästi. Tuolla vielä pitää pystyä tunnistautumaan sähköisesti, jotta tarjouksen edes saisi.

Sulla on muistaakseni 14-päivää (kuluttajansuojalaki) aikaa perua tilaus tilauspäivästä , jos teit sen netissä.
 
Oliko? No perkele... Ei tosiaan ole tarkoitus mitään pörssiä tai kulutusvaikutuksellista ostaa, vaan ihan kiinteä. Tässä taas hyvä esimerkki siitä, miten huonosti nämä kauppiaiden tuotekuvaukset toimii.
Itsekin mielenkiinnosta lueskelin tuon firman sivuja ja ei suoraan Korpela Virran teksteistä tosiaan välttämättä huomaa että on kulutusvaikutus, olisi tarvinnut tunnistautua että olisi vielä paremmin päässyt tutkimaan. Siitä sen helpoiten pystyy päättelemään että kyseessä kulutusvaikutus, kun he myyvät Korpela Virtaa ja Korpela Virta Kiinteää. Molemmissa siis pitää tunnistautua ja hakea henkilökohtaiset tarjoukset, joka jo vähän kertoo että hinta ei todennäköisesti tule olemaan kaikista kilpailukykyisin.
 

Statistiikka

Viestiketjut
254 102
Viestejä
4 419 342
Jäsenet
73 289
Uusin jäsen
viistopää

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom