Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Kyllähän tosta jää kuva, että unohdetaan mainita asiat selkeästi. Tuolla vielä pitää pystyä tunnistautumaan sähköisesti, jotta tarjouksen edes saisi.

Sulla on muistaakseni 14-päivää (kuluttajansuojalaki) aikaa perua tilaus tilauspäivästä , jos teit sen netissä.

Joo peruuttelin aspan kautta. Lumpeelta on jatkotarjous 8,45c/kWh + 4,04e/kk tosiaan 11.9. asti voimassa kun vaan hyväksyy. Pitää sitten varmaan jollain kikkavitosella koittaa saada 24kk määris purettua ens kesänä jos näyttää hinnat tippuvan kovasti jos ei nyt nopeasti löydy kummempia.
 
Eikös jokaiselta yhtiöltä löydy jo vaikka tänään tuota parempi, eli tavallinen pörssisähkösopimus? Et todennäköisesti minkäänlaisella kulutusprofiililla saa pörssin keskihintaa koko vuoden ajalta nostettua 8,5 sentin "paremmalle" puolelle. No, sillon on jotain mahiksia, jos kulutus tammi-helmikuussa on reilusti enemmän kuin koko muuna vuonna yhteensä, ja kulutus on suuri - pelkän kk-maksun hinnalla saat 450 kWh pörssisähköä helmikuussa, siis tuon kalleimman kk:n futuurihinnan mukaan laskettuna. (Tietenkään kukaan ei voi tietää todellisia toteutuvia hintoja tulevaisuudessa, koska tulevaisuuden ennustaminen on huomattavasti vaikeampaa kuin menneisyyden. Ja täällä moni tuntuukin ottavan "vakuutuksia" atomisotaa, tai vastavaa kriisiä ajatellen. Myös se on sallittua.)
Ei kannata lähteä tuolle linjalle. Helposti tammikuussa saa viikossa palamaan kesän "säästöt", pahimmillaan jo päivässä. Pitää myös muistaa että Suomi on pitkä maa ja vaikkei Helsingissä tai Tampereella ole talvea niin muualla voi olla ja se on oikeasti aika merkittävä asia pörssin kannalta mikä usein unohdetaan kokonaan.
Ja menee taas OT:ksi, vaihtuu.
 
Ylipäätään nuo kulutusvaikutukselliset sopimukset pitäisi näillä kilpailutussivustoilla/yritysten sivuilla siirtää selvästi erilleen kiinteähintaisista. Muuten on vähän koijauksen makua (joku oikeasti kiinteähintaista etsivä haksahtaakin epähuomiossa kulutusvaikutukselliseen).
 
Ylipäätään nuo kulutusvaikutukselliset sopimukset pitäisi näillä kilpailutussivustoilla/yritysten sivuilla siirtää selvästi erilleen kiinteähintaisista. Muuten on vähän koijauksen makua (joku oikeasti kiinteähintaista etsivä haksahtaakin epähuomiossa kulutusvaikutukselliseen).
Jokos toi on korjattu Energiaviraston Sahkonhinta.fi suvuilla? Aikaan on ollut ainakin vuosi, eikä homma ole kovin kummonen koodata. Luulis kuluttajansuojaviranomaistenkin
tohon puuttuvat.
 
Mielenkiinnolla odotellaan perjantaita, jolloin KSS ilmoittaa talven lukituksen Jos on alle 9snt, niin tilaukseen lähtee. Rohkenen tosin epäillä että menee lähemmäs 10 senttiä.

 
Sähkösopimus päätty 6.10 ja Lumme laittoi jatkotarjouksen, mikä pitäisi hyväksyä huomiseen mennessä.

Yleisenergia
07.10.2024 - 06.10.20268.45 c/kWh
Kuukausimaksu yleissähkö
07.10.2024 - 06.10.20264.04 €/kk

Yritin Chatin kautta saada 12kk tarjousta, edes vastaavaa, mutta ei tipu. Ainoa mitä tarjoavat on hinnaston mukainen 12kk, 8.89 snt/kWh, Kuukausimaksu 4.91 €/kk. Eipä tuo 24kk soppari oikein napostelisi, jos hintojen pitäisi jossain vaiheessa laskeakin. Toisaalta, sopimushinnat tuskin laskevat tässä kuukauden mittaan kun talvea kohti mennään.

Oliko jossain parempaa 12kk sopimusta tarjolla, vai joutuuko ottamaan tuon 24kk. Pörssi ei itselle ole kyllä vaihtoehto.
Mikä on kulutus?

Jos vaikka 20 000kwh/v, yhden vuoden kustannus noilla on:


8,45​
1 690,00 €​
8,89​
1 778,00 €​
Erotus​
88,00 €​
ero kuukautta kohti​
7,33 €​


Eli ottaisin 12kk ja katsoisin vuoden päästä uudestaan.

Tässä 8,91 + 4€/kk
 
Kyllä, minun mielestä kenellekään ei voi suositella pörssisähköä tietämättä kulutusta, kulutusprofiilia, asuinpaikkaa, lisätietoja talosta jne joten aika rohkea veto sanoa että pörssisähkö voittaa ihan kaikki muut sopimukset tuosta noin vaan.
... ja henkilökohtaisia mieltymyksiä.

Esimerkiksi itselleni pörssisähkö olisi tullut viimeisen 12 kk aikana noin 10 e/kk halvemmaksi kuin kiinteä, mutta maksan mielelläni tuon kympin euron kuussa siitä, että ei ole jatkuvasti sellainen olo, että menetän rahaa jos en vahdi tuntikohtaisia hintoja ja säädä kulutusta niiden mukaan.

Ja vänkääjille vielä: kuten toteutuneesta hinnastani näkyy, kyllä, olisin säästänyt pörssisähköllä vaikken olisi yhtään sen enempää vahtinutkaan kulutusta. Oleellista ei tässä ole se paljonko jälkiviisaana voi todeta voittaneensa tai hävinneensä, vaan se olotila mikä pörssisähkön käyttäjänä minulle syntyisi. Jos jollekulle sellainen olotila on fine (tai kyseistä olotilaa ei synny), niin hienoa, suosikoot rauhassa pörssisähköä, mutta älkää tulko kertomaan mikä minulle sopii.

Edit: Pitikin ihan tarkistaa liukurilla tuo vertailu pörssisähköön. Muistelin että se on ollut luokkaa kympin kuussa. Mutta nyt se olikin viimeiselle 12 kk:lle yllättävän pieni, kun helmikuussa vaihtui kiinteän sopimuksen hinnaksi 7,80c. Olen vuodessa hävinnyt vain yht. 12,40 €, eli euron/kk. Oma kulutusvaikutus +34%.
 
Viimeksi muokattu:
... ja henkilökohtaisia mieltymyksiä.

Esimerkiksi itselleni pörssisähkö olisi tullut viimeisen 12 kk aikana noin 10 e/kk halvemmaksi kuin kiinteä, mutta maksan mielelläni tuon kympin kuussa siitä, että ei ole jatkuvasti sellainen olo, että menetän rahaa jos en vahdi tuntikohtaisia hintoja ja säädä kulutusta niiden mukaan.

Ja vänkääjille vielä: kuten toteutuneesta hinnastani näkyy, kyllä, olisin säästänyt pörssisähköllä vaikken olisi yhtään sen enempää vahtinutkaan kulutusta. Oleellista ei tässä ole se paljonko jälkiviisaana voi todeta voittaneensa tai hävinneensä, vaan se olotila mikä pörssisähkön käyttäjänä minulle syntyisi. Jos jollekulle sellainen olotila on fine (tai kyseistä olotilaa ei synny), niin hienoa, suosikoot rauhassa pörssisähköä, mutta älkää tulko kertomaan mikä minulle sopii.
Olotila, oma sopeutuminen, paljonko jaksaa säätää/rakentaa automatiota ja onko yksin vai perheellisenä kaikki vaikuttaa. Omasta mielestäni jokainen ottakoot sopimuksen joka on itselleen mieluisa. Mutta eniten se sopimusten viidakko vetuttaa.. varsinkin ko ujuttavat niitä kulutusvaikutuksellisia.. joihin selkeesti moni täälläkin vahingossa jopa meinannu haksahtaa.. puhelinmyyjät taitavat näissäkin olla pahin, ko sepittävät henkilöille jotka eivät ole ihan tilanteen tasalla
 
Alkaa muistuttaa tämä määräaikainen vs pörssisähkö keskustelu kitka- vs nastarengas tyyppistä meininkiä. :)

Ittellä pelotti kanssa talvi ajella pörssisähköllä, vaan pelot osoittautui turhaksi omalta kohdalta. Toki joulukuussa oli 12snt/kwh hintaa, mutta muut kuukaudet sitten päästy sinne määräaikaisten sopimusten 8snt/kwh hintaan ja reilusti alle.

Ikävä on niitä 5snt/kwh määräaikaisia sopimuksia, sellaista voisi jopa harkita pörssin tilalle.
 
Väreen entiset tai nykyiset asiakkaat onko teillä ollut ongelmia e-laskun tilaamisessa? Sain nyt Väreeltä neljännen kerran sähkölaskun Omapostiin PDF:nä sen sijaan, että se tulisi ja menisi automaattisesti verkkopankista. Ekasta laskusta lähtien olen yrittänyt, mutta aina tulee lasku Omapostiin eikä verkkopankissa näy mitään. Olen myös tarkistanut aina e-laskutilauksen verkkopankista ja sen olisi pitänyt olla ihan oikein.

Eli luin verkkopankissa puhelimella viivakoodin, pistin laskun maksuun ja tilasin automaattisesti e-maksun viitenumerolla perään sitä ehdotettaessa. Ei onnistunut, tuli edelleen Omapostiin. Sitten poistin vanhan e-laskutilauksen lähempänä eräpäivää kun ei se sinne verkkopankkiin ilmestynyt edes viiveellä ja yritin e-laskutilausta käsin lisäämällä. Ei toiminut niinkään eikä tullut seuraavanakaan kuukautena kuin Omapostiin. Sitten taas yritin viivakoodin kanssa automaattisesti ja sama lopputulos – uusi lasku jälleen kuukauden päästä PDF:nä Omapostissa.

Käytän e-laskua kaikkeen eikä ole vielä koskaan ollut minkään puljun kanssa tällaista ongelmaa. Muut e-laskut tulevat rasvattuna.
 
  • Tykkää
Reactions: Sid
... ja henkilökohtaisia mieltymyksiä.

Esimerkiksi itselleni pörssisähkö olisi tullut viimeisen 12 kk aikana noin 10 e/kk halvemmaksi kuin kiinteä, mutta maksan mielelläni tuon kympin euron kuussa siitä, että ei ole jatkuvasti sellainen olo, että menetän rahaa jos en vahdi tuntikohtaisia hintoja ja säädä kulutusta niiden mukaan.

Ja vänkääjille vielä: kuten toteutuneesta hinnastani näkyy, kyllä, olisin säästänyt pörssisähköllä vaikken olisi yhtään sen enempää vahtinutkaan kulutusta. Oleellista ei tässä ole se paljonko jälkiviisaana voi todeta voittaneensa tai hävinneensä, vaan se olotila mikä pörssisähkön käyttäjänä minulle syntyisi. Jos jollekulle sellainen olotila on fine (tai kyseistä olotilaa ei synny), niin hienoa, suosikoot rauhassa pörssisähköä, mutta älkää tulko kertomaan mikä minulle sopii.

Edit: Pitikin ihan tarkistaa liukurilla tuo vertailu pörssisähköön. Muistelin että se on ollut luokkaa kympin kuussa. Mutta nyt se olikin viimeiselle 12 kk:lle yllättävän pieni, kun helmikuussa vaihtui kiinteän sopimuksen hinnaksi 7,80c. Olen vuodessa hävinnyt vain yht. 12,40 €, eli euron/kk. Oma kulutusvaikutus +34%.
Juuri tämä. Minäkin monien vakuuttelujen seurauksena ajattelin että kyllä talven yli pörssillä menee helposti mutta tammikuun eka viikko pudotti kyllä tuolilta. Maksoin kiltisti tammikuun lopusta pitkälle kevääseen 9,5snt/kWh ja mieli keveni huomattavasti, kauhean taakan siitä nuukailusta ja säätämisestä itselleen saa ja tuli huomattua että omassa talossa pörssisähkö ei talvella toimi.
En todellakaan väitä etteikö se jossain talossa ja käyttäjällä toimi mutta kuten sanoit niin ei minunkaan tarvitse kyllä kuunnella kuinka pörssi olisi minulle paras.

Esimerkiksi kymppi kuussa on aivan naurettavan halpa hinta siitä mielenrauhasta ettei tarvitse vaivata sähkön hinnalla päätään ja tiedät hyvin tarkasti mitä kuukauden lasku tulee olemaan.

Ja jottei taas jälleen kerran aivan OT:ksi mene niin mielenkiinnolla odottelen perjantaita kun olikos se KSS julkaisee talven hinnan että mikä se tulee olemaan, saako itsekin tehdä peliliikkeitä.
 
Mielenkiinnolla odotellaan perjantaita, jolloin KSS ilmoittaa talven lukituksen Jos on alle 9snt, niin tilaukseen lähtee. Rohkenen tosin epäillä että menee lähemmäs 10 senttiä.

Tämähän se olisi sopimustyypeistä paras jos hinta olisi millään tapaa järkevä, vaan veikkaanpa että hinta tulee olemaan jopa 11snt ellei jopa vähän yli. Itse en keväitä ja kesiä, näitä 2snt kuukausia ala maksamaan nelinkertaista hintaa mistään ihmeen mielenrauhasta edes periaatteesta, niin pitää näitä talvisoppareita vähän mielenkiinnosta välillä kyttäillä.
 
Tämähän se olisi sopimustyypeistä paras jos hinta olisi millään tapaa järkevä, vaan veikkaanpa että hinta tulee olemaan jopa 11snt ellei jopa vähän yli. Itse en keväitä ja kesiä, näitä 2snt kuukausia ala maksamaan nelinkertaista hintaa mistään ihmeen mielenrauhasta edes periaatteesta, niin pitää näitä talvisoppareita vähän mielenkiinnosta välillä kyttäillä.
Kun täällä mielenrauhasta puhutaan niin pääsääntöisesti tarkoitetaan sitä talviaikaa. Tietysti jotkut ostaa kaksi vuotta mielenrauhaa jos ei löydy luottoa maailman menoon eikä siinäkään mitään väärää ole.

Lämmityskausi kiinteällä ja muu aika pörssillä on monelle toimiva ratkaisu.

Mutta joo, luulenpa että hinta on sellainen ettei kauheaa liikehdintää aiheuta.
 
Onkos joku bongannut noista eksoottisemmista sopimistyypeistä mitään mielenkiintoista, nuo kun ei niin suoraan mistään vertailupalvelusta näy. Perus kiinteiden/pörssisopparien tai kulutusvaiktusten hinnat, jos nyt puhutaan avoimesti saatavilla olevista nyt näkee aika helposti itsekin, mutta kiinnostaisi onko noista jäänyt jotain huomaamatta.

Tuo Talvitakuu on toki tiedossa, katsotaan mikä hinnaksi tulee, mutta vaikea uskoa että se olisi lähdöstä kovin ihmeellinen, eri asia sitten jos hinnat nousee. Tietysti se n. 10 snt/kWh talvitakuu on saatavilla myös itsepalveluna ottamalla 6kk määräainen talveksi, ja pörssisähkön marginaalissa ja kuukausimaksussakin säästää.

Muista itse ainakin jossain määrin mielenkiintoisia:

Turku Energian Nero 12 kk on kanssa periaatteessa ihan mielenkiintoinen, tuo on siis puolet täysin kiinteällä (ei kulutusvaikutusta) 8,83 snt/kWh ja puolet pörssisähkönä 0,49snt marginaalilla, kk-maksu 4,96 €/kk. Ihan perus ok hinta molemmilla puoliskoilla (jos kulutusta ven verran että kk-maksu ei ole dealbreaker), ja tuo on tietysti siinämielessä riskinjakoa, että jos vaan kk-maksu ei omalla käyttömäärällä ole oleellinen tekijä niin tuolla saa puolitettua riskin sekä pörssisähköstä että liian kalliista kiinteästä sopparista. Eli takuulla ei se paskin ratkaisu, joskin takuulla ei myöskään paras.

Väreen Välkky Plus on kanssa joka jossain määrin mielenkiintoinen, tuo on siis VälkkyPlus 7,09 tai 7,11 snt/kWh (24kk/12kk) +/- kulutusvaikutus ja 3,99 €/kk valitsemaasi kulutusennusteeseen asti, ja sen jälkeen pörssisähkön keskihinnalla + 0,73snt marginaali ilman kulutusvaikutusta. Ehdoissa tosin ihmetyttää, että mainitsevat että voivat muuttaa kiintiöitä jos kulutus on enemmän kuin 20% yli ennusteen, mutta alituksessa menee vain kulutettujen wattien mukaan. Eli ilmeisesti vetämällä ennuste överiksi tuo on halpa (taitaa olla tällä hetkellä halvin) kulutusvaikutuksellinen sopimus, ja toisaalta realistisella kulutusarviolla tuo pörssisähkön keskihinta +0,73 kuulostaa ihan hyvältä (kun itsellä on kuluusvaikutus ollut joku +1,5snt, ja jos saisikin sähköä pörssisähkön keskihinnalla ilman kulutusvaikutsta taatusti niin ottaisin heti). Melkein tuntuu vaan, että onko tuossa virhe tiedoissa, kun mitään rajaa ei ole asetettu överiksi arvioimiselle. Lähinnä herää kysymys, että onko tiedot netissä väärin ja kulutusarvion alittuessa yrittävät sitten kuitenkin laskuttaa arvion mukaan. Nythän teoriassa mikään muu heidän kulutusvaikutussoppareista (tai kk-maksu poislukien kenenkään muunkaan) ei ole järkevä, kun tuo on aina halvin vetämällä ennuste varman päälle yli, jolloin tuosta tulee kirjatuilla tiedoilla tavallinen kulutusvaikutussoppari.
 
Viimeksi muokattu:
Onkos joku bongannut noista eksoottisemmista sopimistyypeistä mitään mielenkiintoista, nuo kun ei niin suoraan mistään vertailupalvelusta näy. Perus kiinteiden/pörssisopparien tai kulutusvaiktusten hinnat, jos nyt puhutaan avoimesti saatavilla olevista nyt näkee aika helposti itsekin, mutta kiinnostaisi onko noista jäänyt jotain huomaamatta.

Tuo Talvitakuu on toki tiedossa, katsotaan mikä hinnaksi tulee, mutta vaikea uskoa että se olisi lähdöstä kovin ihmeellinen, eri asia sitten jos hinnat nousee. Tietysti se n. 10 snt/kWh talvitakuu on saatavilla myös itsepalveluna ottamalla 6kk määräainen talveksi, ja pörssisähkön marginaalissa ja kuukausimaksussakin säästää.

Muista itse ainakin jossain määrin mielenkiintoisia:

Turku Energian Nero 12 kk on kanssa periaatteessa ihan mielenkiintoinen, tuo on siis puolet täysin kiinteällä (ei kulutusvaikutusta) 8,83 snt/kWh ja puolet pörssisähkönä 0,49snt marginaalilla, kk-maksu 4,96 €/kk. Ihan perus ok hinta molemmilla puoliskoilla (jos kulutusta ven verran että kk-maksu ei ole dealbreaker), ja tuo on tietysti siinämielessä riskinjakoa, että jos vaan kk-maksu ei omalla käyttömäärällä ole oleellinen tekijä niin tuolla saa puolitettua riskin sekä pörssisähköstä että liian kalliista kiinteästä sopparista. Eli takuulla ei se paskin ratkaisu, joskin takuulla ei myöskään paras.

Väreen Välkky Plus on kanssa joka jossain määrin mielenkiintoinen, tuo on siis VälkkyPlus 7,09 tai 7,11 snt/kWh (24kk/12kk) +/- kulutusvaikutus ja 3,99 €/kk valitsemaasi kulutusennusteeseen asti, ja sen jälkeen pörssisähkön keskihinnalla + 0,73snt marginaali ilman kulutusvaikutusta. Ehdoissa tosin ihmetyttää, että mainitsevat että voivat muuttaa kiintiöitä jos kulutus on enemmän kuin 20% yli ennusteen, mutta alituksessa menee vain kulutettujen wattien mukaan. Eli ilmeisesti vetämällä ennuste överiksi tuo on halpa (taitaa olla tällä hetkellä halvin) kulutusvaikutuksellinen sopimus, ja toisaalta realistisella kulutusarviolla tuo pörssisähkön keskihinta +0,73 kuulostaa ihan hyvältä (kun itsellä on kuluusvaikutus ollut joku +1,5snt, ja jos saisikin sähköä pörssisähkön keskihinnalla ilman kulutusvaikutsta taatusti niin ottaisin heti). Melkein tuntuu vaan, että onko tuossa virhe tiedoissa, kun mitään rajaa ei ole asetettu överiksi arvioimiselle. Lähinnä herää kysymys, että onko tiedot netissä väärin ja kulutusarvion alittuessa yrittävät sitten kuitenkin laskuttaa arvion mukaan. Nythän teoriassa mikään muu heidän kulutusvaikutussoppareista (tai kk-maksu poislukien kenenkään muunkaan) ei ole järkevä, kun tuo on aina halvin vetämällä ennuste varman päälle yli, jolloin tuosta tulee kirjatuilla tiedoilla tavallinen kulutusvaikutussoppari.
Muistanko väärin vai olikos tähän mahdolliseen arviolaskutukseen tulossa joku muutos esim vuodenvaihteessa?
 
Kyllä, minun mielestä kenellekään ei voi suositella pörssisähköä tietämättä kulutusta, kulutusprofiilia, asuinpaikkaa, lisätietoja talosta jne joten aika rohkea veto sanoa että pörssisähkö voittaa ihan kaikki muut sopimukset tuosta noin vaan.
Oletko koomikko? Tuo nimittäin kuulostaa sketsiltä.

Missä kohtaa suosittelin kenellekään pörssisähköä? Aivan, en missään. (Sanoin kyllä, että normaali pörssisähkö on melkein jokaisessa tapauksessa parempi kuin nimimerkin ottama "pörssisähkö" sovitulla keskihinnalla eli kulutusvaikutussopimus vuodeksi. Sano toki ihan asiallisesti, jos jokin asia oli väärin kommentissani.)

"joten aika rohkea veto sanoa että pörssisähkö voittaa ihan kaikki muut sopimukset tuosta noin vaan."

Missä kohtaa olin näin rohkea? Ei ole ollu mun kommenteissa, ei edes mitään tuonne päinkään. Tuntuu melkein, että panettelet tahallasi, tai sitten et vaan ymmärtänyt yhtään mitään mitä kirjoitin. Ihan alkajaisiksi, vertasin _ainoastaan_ nimimerkin ottamaa "pörssisähköä" eli kulutusvaikutussopimusta (pörssisähkö, jossa kk:n keskihinta on sovittu) pörssisähköön, jossa kuukauden keskihinta vaihtelee kuukausittain.
 
Tämähän se olisi sopimustyypeistä paras jos hinta olisi millään tapaa järkevä, vaan veikkaanpa että hinta tulee olemaan jopa 11snt ellei jopa vähän yli. Itse en keväitä ja kesiä, näitä 2snt kuukausia ala maksamaan nelinkertaista hintaa mistään ihmeen mielenrauhasta edes periaatteesta, niin pitää näitä talvisoppareita vähän mielenkiinnosta välillä kyttäillä.
Tämähän on toistaiseksi voimassoleva sopppari josta pääsee tarvittaessa eroon helposti, eli käytännössä, julkistavat 13.9 6kk talvikuuksien ajalle kiinteän hinnan joka on voimassa 31.3 saakka.
 
Tämähän se olisi sopimustyypeistä paras jos hinta olisi millään tapaa järkevä, vaan veikkaanpa että hinta tulee olemaan jopa 11snt ellei jopa vähän yli. Itse en keväitä ja kesiä, näitä 2snt kuukausia ala maksamaan nelinkertaista hintaa mistään ihmeen mielenrauhasta edes periaatteesta, niin pitää näitä talvisoppareita vähän mielenkiinnosta välillä kyttäillä.
Hintakin on helppo ymmärtää.
KSS Talvitakuu -arvo määritetään seuraavan kaavan mukaisesti:
(ENOQ4-yy + SYHELQ4-yy + ENOQ1-yy + SYHELQ1-yy) / 2 + käsittelykulu 0,50 snt/kWh. Kaavassa ENOQx-yy on hinnoitteluhetkeä lähimpänä olevien Q4 ja Q1 ajanjaksojen Nasdaq kvartaalijohdannaisen päätöshinta (closing price) ja SYHELQx-yy on Nasdaq aluehintaerotuotteen kvartaalijohdannaisen päätöshinta (closing price). Oheiset arvot viideltä viimeiseltä kaupankäyntipäivältä löytyvät osoitteesta täältä. KSS Talvitakuu -arvo seuraa sähköjohdannaispörssi NASDAQ OMX Commoditiesin noteeraamaa Suomessa sovellettavaa sähköenergian markkinahintaa.
 
Tämähän on toistaiseksi voimassoleva sopppari josta pääsee tarvittaessa eroon helposti, eli käytännössä, julkistavat 13.9 6kk talvikuuksien ajalle kiinteän hinnan joka on voimassa 31.3 saakka.

Viime vuonna tämä oli tosiaan sen 10,7snt/kWh, ja veikkaisin että ei oo kovin kaukana totuudesta tänäkään vuonna.
 
Hinnan määrittely on sekavaa maallikolle mutta onneksi tarvitsee ymmärtää vain että tuloksensa saatu hinta on talven voimassa ja siinä se.
Ei tuo hinnanmäärittely nyt edes ole mitenkään monimutkainen jos ei lyhenteiden tulkintaa lasketa: Talven, eli Q4 2024 ja Q1 2025 hinta on keskiarvo Q4 2024 ja Q1 2025 futuurihinnoista + kiinteä 0,5snt/kWh marginaali.
Tämähän on toistaiseksi voimassoleva sopppari josta pääsee tarvittaessa eroon helposti, eli käytännössä, julkistavat 13.9 6kk talvikuuksien ajalle kiinteän hinnan joka on voimassa 31.3 saakka.
Eikös tuo toisaalta tarkoita myös sitä, että jos pasha osuisi kunnolla tuulettimeen ja sähkön hinta moninkertaistaisi niin voivat lopettaa tuotteen ja siirtää käyttäjät toiseen tuotteeseen. Toki varmasti ensin vain lopettaisivat uusmyynnin.
 
Lumme energialta uusi tarjousehdotus, 8.29 c/kWh ja 4.91e/kk 24kk sopimus. Hyväksyttävä 31.10 mennessä.
Mukavasti annettu miettimisaikaa.
 
Lumme energialta uusi tarjousehdotus, 8.29 c/kWh ja 4.91e/kk 24kk sopimus. Hyväksyttävä 31.10 mennessä.
Mukavasti annettu miettimisaikaa.
Itellä loppumassa 3.12 ja tänään tuli ensimmäinen tajous Lumpeelta; 8.92 c/kWh ja 3.99€/kk 24kk sopimus. Voimassa vain tänään. Tämän jälkeen tarjous päivittyy päivittäin.
 
  • Tykkää
Reactions: jjw
Ylipäätään nuo kulutusvaikutukselliset sopimukset pitäisi näillä kilpailutussivustoilla/yritysten sivuilla siirtää selvästi erilleen kiinteähintaisista. Muuten on vähän koijauksen makua (joku oikeasti kiinteähintaista etsivä haksahtaakin epähuomiossa kulutusvaikutukselliseen).

Tämä. Vituttaa niin vietävästi edes selata kun noita on seassa.
 
Näin tekivät viime vuonna joulukuun puolivälissä. :asif:
Sinällään outo ajankohta lopetukselle kun se joulukuun jälkimmäinen puolikas oli halpa pörssissä? Alkukuun hinnat nyt kuitenkaan mitään mahdottomia vielä ollut. Vai liekö siellä sitten on parempi kristallipallo käytössä ja ennustivat tammikuun alun hinnat.
 
Lumpeen tarjous 18 000kWh kulutuksella (tullut sähköpostiin vanhana asiakkaana):

Vuosisähkö
Yleisenergia
01.10.2024 - 30.09.2025 8.49 c/kWh
Kuukausimaksu yleissähkö
01.10.2024 - 30.09.2025 3.99 €/kk

Tuo taitaa olla tällä hetkellä paras mitä saa 12kk soppareita ilman kulutusvaikutusta?
 
Lumpeen tarjous 18 000kWh kulutuksella (tullut sähköpostiin vanhana asiakkaana):

Vuosisähkö
Yleisenergia
01.10.2024 - 30.09.2025 8.49 c/kWh
Kuukausimaksu yleissähkö
01.10.2024 - 30.09.2025 3.99 €/kk

Tuo taitaa olla tällä hetkellä paras mitä saa?
Riippuu mitä haet? 6kk, 12kk vai 24kk sopparia.
 
Oomi on laittanut tarjolle "Oomi sesonki 12 kk" -sopimuksen, jossa hinta on 1.11.-31.3. kiinteä 9,99 snt/kWh ja 1.4.-31.10. spottihinnoittelu 0,50 marginaalilla. Kuukausimaksu 5,90 e/kk. Sopimus on kuitenkin siis määräaikainen 12 kk eikä toistaiseksi voimassa oleva.


Lisäksi päivitin kiinteiden listaa. Kokkolan Energia on poistanut 6 kk sopimuksen valikoimistaan. Omavoimalla on nyt myynnissä sekä 12 kk että 24 kk sopimukset.

kiinteat.jpg
 
Oomi on laittanut tarjolle "Oomi sesonki 12 kk" -sopimuksen, jossa hinta on 1.11.-31.3. kiinteä 9,99 snt/kWh ja 1.4.-31.10. spottihinnoittelu 0,50 marginaalilla. Kuukausimaksu 5,90 e/kk. Sopimus on kuitenkin siis määräaikainen 12 kk eikä toistaiseksi voimassa oleva.


Lisäksi päivitin kiinteiden listaa. Kokkolan Energia on poistanut 6 kk sopimuksen valikoimistaan. Omavoimalla on nyt myynnissä sekä 12 kk että 24 kk sopimukset.

kiinteat.jpg
Tämä oomi sesonkihan olisi ollut varsin kiinnostava järkevällä perusmaksulla. Kesäkaudella pienessä asunnossa nuo puolen vuoden kuukausimaksut saattavat jopa tuplata puolen vuoden sähkölaskut. Nyt eletään kuitenkin aikaa jolloin pörssisoppareita kierrättämällä nautitaan laskuista ilman kuukausimaksuja vuoden ympäri.
 
Oomi on laittanut tarjolle "Oomi sesonki 12 kk" -sopimuksen, jossa hinta on 1.11.-31.3. kiinteä 9,99 snt/kWh ja 1.4.-31.10. spottihinnoittelu 0,50 marginaalilla. Kuukausimaksu 5,90 e/kk. Sopimus on kuitenkin siis määräaikainen 12 kk eikä toistaiseksi voimassa oleva.


Lisäksi päivitin kiinteiden listaa. Kokkolan Energia on poistanut 6 kk sopimuksen valikoimistaan. Omavoimalla on nyt myynnissä sekä 12 kk että 24 kk sopimukset.

kiinteat.jpg
Todella mahtavaa ja hienoa työtä, kun viitsit aktiivisesti päivittää hintoja.
 
Tämä oomi sesonkihan olisi ollut varsin kiinnostava järkevällä perusmaksulla. Kesäkaudella pienessä asunnossa nuo puolen vuoden kuukausimaksut saattavat jopa tuplata puolen vuoden sähkölaskut. Nyt eletään kuitenkin aikaa jolloin pörssisoppareita kierrättämällä nautitaan laskuista ilman kuukausimaksuja vuoden ympäri.

Ja vaikka ei jaksaisi vaihtaa kuukausimaksujen takia myyjää niin ei voi myöskään kesällä tarttua mihinkään parempaan sopimukseen kun on määräaikainen lokakuun loppuun.
 
Anteeksi mitä? Vastasin kysymykseen. Se kait on suurempi pahe kuin kysyminen, puhumattakaan panettelusta, koska nimenomaan vain ja ainoastaan minulle kuittailet, jo vanhasta kommentista. Muistathan kommentoida jokaista viittätoista tuon jälkeen postattua offtopikkia, jottei näytä, että tässä on jotain henkilökohtaista.
 
Tämä oomi sesonkihan olisi ollut varsin kiinnostava järkevällä perusmaksulla. Kesäkaudella pienessä asunnossa nuo puolen vuoden kuukausimaksut saattavat jopa tuplata puolen vuoden sähkölaskut.
Joo, hyvä tuote pilattu määräaikaisuudella. Saa nähdä mitä huominen tuo tullessaan KSS:n taholta, pääseeköhän sitäkään lukitsemaan, vaiko onko pilattu energian hinnalla. Sitten on melkein pakko lukita Alajärven Sähkön toistaiseksi voimassa oleva. Muutama tyyni päivä ja heti heilahtaa pörssi 30-40 senttiin. Nyt vielä huoltohommat päälle huh huh.. Pakko valita joku muu kuin pörssi talveksi, vaikka vielä hiljattain muuta kuvittelin..
 
Päädyin viime vuoden tapaan ottamaan puolen vuoden määräaikaisen kiinteähintaisen Heleniltä, lokakuun puolesta välistä huhtikuun puoleen väliin. Alvikorotusten jälkeen hinta 10,11snt/kWh ja 6,06e/kk. Viime vuonna vastaavalla järjestelyllä hävisin joitain euroja pörssisähköön nähden. Menkööt riskienhallinnan piikkiin.

Kaukolämpötalo eikä ainakaan toistaiseksi ladattavaa autoa, joten oma kulutus osuu niille kalleimmille tunneille joka tapauksessa. Vuosikulutus pyörii jossain reilu 3500 kWh:n tienoilla. Jatkan sitten keväällä pörssisähköllä, kuten aiemminkin.
 
Lumme energialta uusi tarjousehdotus, 8.29 c/kWh ja 4.91e/kk 24kk sopimus. Hyväksyttävä 31.10 mennessä.
Mukavasti annettu miettimisaikaa.

Täysin sama 24kk tarjous tuli itselle tänään, aiempi tänään päättynyt tarjous oli 8.45c/kWh ja 4.04e/kk.
Käytännössä omalla kulutuksella nuo tulevat omalla kulutuksella ihan saman hintaisiksi jos vuosikulutus menee kuten aiempina vuosina, kun tuo kk-maksu on kätevästi nostettu...
Hyvin yritetään vedättää taas.

12kk tarjousta olen kysellyt pariin otteeseen heidän aspastaan, mutta eivät anna millään, ainoa mitä saa irti on se "tarjous" mikä heidän sivuillakin näkyy, eli vanhalle asiakkaalle ei ole mitään tarjousta saatavilla. Vaikka itsellä on nyt kolmas 12kk sopimus menossa heidän kanssaan.
Tuo ihmetyttääkin miten esim. nimimerkki Purulumi on 12kk tarjouksen saanut, ollaanko tässä toisen luokan asiakkaita.
Menee kohta vaihtoon koko pulju, perkele.
 
Täysin sama 24kk tarjous tuli itselle tänään, aiempi tänään päättynyt tarjous oli 8.45c/kWh ja 4.04e/kk.
Käytännössä omalla kulutuksella nuo tulevat omalla kulutuksella ihan saman hintaisiksi jos vuosikulutus menee kuten aiempina vuosina, kun tuo kk-maksu on kätevästi nostettu...
Hyvin yritetään vedättää taas.

12kk tarjousta olen kysellyt pariin otteeseen heidän aspastaan, mutta eivät anna millään, ainoa mitä saa irti on se "tarjous" mikä heidän sivuillakin näkyy, eli vanhalle asiakkaalle ei ole mitään tarjousta saatavilla. Vaikka itsellä on nyt kolmas 12kk sopimus menossa heidän kanssaan.
Tuo ihmetyttääkin miten esim. nimimerkki Purulumi on 12kk tarjouksen saanut, ollaanko tässä toisen luokan asiakkaita.
Menee kohta vaihtoon koko pulju, perkele.
8,99 ja 3,99 24kk jatkotarjous tuli minulle. Olen tuota tarjouksen linkkiä muutaman viikon ajan availlut ja summa on vaihdellut. Alimmillaan 8,82. Pitäköön tunkkinsa. Tein 24kk sopimuksen muualle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 448
Viestejä
4 479 063
Jäsenet
73 924
Uusin jäsen
tapiov

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom