Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Muistaakseni lopetettiin siinä vaiheessa kun hintakatossa oltiin jo jonkun aikaa oltu. Veikkaisin että haluttiin välttää konkurssi.
Kohtuuttoman nopeasti irtisanoivat nuo hintakattosopimuksensa. Pakostakin jäi maku että kuluttajia on huijattu eikä mitään hintakattoa oikeasti ollut olemassakaan.
 
Muistaakseni lopetettiin siinä vaiheessa kun hintakatossa oltiin jo jonkun aikaa oltu. Veikkaisin että haluttiin välttää konkurssi.
Tuskinpa vaan yksi sopimustyyppi olisi mihinkään konkurssiin johtanut. Tuo koski kuitenkin vain murto-osaa asiakkaista. Sen sijaan tuollainen kusetustoiminta toivottavasti ei hevillä unohdu, ja pitkäkestoiset negatiiviset vaikutukset tulevat lopulta kalliimmaksi kuin nämä saavutetut säästöt.
 
Kohtuuttoman nopeasti irtisanoivat nuo hintakattosopimuksensa. Pakostakin jäi maku että kuluttajia on huijattu eikä mitään hintakattoa oikeasti ollut olemassakaan.
Sopimus velvoitti määräajan Oomia ja asiakasta. Sen jälkeen kumpikin pystyi sen irtisanomaan halutessaan. Ketään ei siis ole huijattu eikä tuo ole ollut systemaattista huijaamista. Tuo olisi pitänyt ajatella määräaikaisena vakuutuksena. Oomilla meni komeasti pieleen markkinoinnissa, kun eivät asiakkaat ymmärtäneet tuon sitovan vain määräaikaisesti. Noh, tuohon aikaan ei ketään kiinnostanut sähkösopimuksien sisältö. Muistaakseni laskeskelin aikanaan, että hintakaton ottaminen sopimuksen purkamisesta huolimatta kannatti selvästi kaikkia niitä, jotka sen otti.
 
Sopimus velvoitti määräajan Oomia ja asiakasta. Sen jälkeen kumpikin pystyi sen irtisanomaan halutessaan. Ketään ei siis ole huijattu eikä tuo ole ollut systemaattista huijaamista. Tuo olisi pitänyt ajatella määräaikaisena vakuutuksena. Oomilla meni komeasti pieleen markkinoinnissa, kun eivät asiakkaat ymmärtäneet tuon sitovan vain määräaikaisesti. Noh, tuohon aikaan ei ketään kiinnostanut sähkösopimuksien sisältö. Muistaakseni laskeskelin aikanaan, että hintakaton ottaminen sopimuksen purkamisesta huolimatta kannatti selvästi kaikkia niitä, jotka sen otti.
Turku Energia teki saman tempun, eli lakkautti hintakatolliset pörssisähkösopimukset. Ei ainakaan minulla ole sellaista muistikuvaa, että ne olisivat olleet määräaikaisia sopimuksia. Voin toki muistaa väärin.
 
Turku Energia teki saman tempun, eli lakkautti hintakatolliset pörssisähkösopimukset. Ei ainakaan minulla ole sellaista muistikuvaa, että ne olisivat olleet määräaikaisia sopimuksia. Voin toki muistaa väärin.

Suomessa ei ole määräaikaisia sopimuksia päätetty myyjien puolelta kun se ei ole mahdollista. Pl. konkurssit yms hyväksyttävät syyt jotka on kyllä kirjattu lakiin.
 
Ei täydellisiä hyviksiä taida muutenkaan näillä markkinoilla montaa toimia. Suurin osa toimii eettisesti ja moraalisesti hieman arveluttavasti. Lähes kaikki suuret ja vahvasti paikalliset lafkat taitaa pudota tähän kategoriaan. Pienet marginaalit kasvaa isoiksi summiksi kun on helvetisti asiakkaita. Samalla myös asiakaspalvelu ruuhkautuu ja tulee juuri sellainen "paskalafka, en suosittele" fiilis. Näillä on myös asiantuntemusta rakentaa houkuttelevia sopimustarjouksia, mutta kuitenkin laatia sopimusehdot sellaisiksi, että oma nahka pelastuu pahimmassakin tapauksessa. Sitten on vielä suoranaiset kusettajat, eli nämä business-idealtaan epärehelliset pöytälaatikkofirmat. Niitä ei onneksi ole hirveästi, vaikka yksikin on liikaa.
 
No niin, eka pörssisähkösoppari tehty, kun mitään järkevää ei ollut tarjolla määräaikaisissa. Herrforssin diili 0,400 marginaalilla (alv 24%). Pitää alkaa kattomaan appista milloin uskaltaa laitteita ja saunaa käyttää...:eek:
 
Suomessa ei ole määräaikaisia sopimuksia päätetty myyjien puolelta kun se ei ole mahdollista. Pl. konkurssit yms hyväksyttävät syyt jotka on kyllä kirjattu lakiin.
Lumo Energia ja Karhu Voima teki juuri tuollaiset temput, eli kiellon voi kiertää laittamalla tytäryhtiö pystyyn myymään korkean riskin soppareita niin asiakkaat ei voi hakea emoyhtiöltä korvauksia kun toiminta ajetaan alas käydessä kannattamattomaksi.
 
Lumo Energia ja Karhu Voima teki juuri tuollaiset temput, eli kiellon voi kiertää laittamalla tytäryhtiö pystyyn myymään korkean riskin soppareita niin asiakkaat ei voi hakea emoyhtiöltä korvauksia kun toiminta ajetaan alas käydessä kannattamattomaksi.

Ymmärtääkseni ne myyntiyhtiöt ovat konkurssissa. Silloin sopimukset raukeavat koska yhtiö ei pysty toimittamaan tuotetta.
 
pointti oli, että pilkkomalla toiminnan tuon kiellon pystyy kokonaan kiertämään ihan kuin sitä ei olisikaan

Niin no laki ei ole täydellinen(molemmilla puolilla on tapansa kiertää sitä ainakin osittain) mutta silti edelleen Suomessa ei ole määräaikaisia irtisanottu (ainakaan en ole mistään mitään tälläistä nähnyt) muista syistä kuin mitä lakiin on kirjattu
 
Niin no laki ei ole täydellinen(molemmilla puolilla on tapansa kiertää sitä ainakin osittain) mutta silti edelleen Suomessa ei ole määräaikaisia irtisanottu (ainakaan en ole mistään mitään tälläistä nähnyt) muista syistä kuin mitä lakiin on kirjattu
Vastaavasti pitäisi laissa olla kohta että kansalaisella oikeus irtisanoa määrä-aikainen sähkösopimus joka on vaarassa ajaa hänet henkilökohtaiseen konkurssiin
 
Vastaavasti pitäisi laissa olla kohta että kansalaisella oikeus irtisanoa määrä-aikainen sähkösopimus joka on vaarassa ajaa hänet henkilökohtaiseen konkurssiin
Kuinkas tämä konkurssiin meno sähkösopimuksen vuoksi voitaisiin todentaa?
Yleensä henkilökohtaisessa konkurssissa on paljon muutakin matkassa kuin pelkkä sähkösopimus.
 
Kuinkas tämä konkurssiin meno sähkösopimuksen vuoksi voitaisiin todentaa?
Yleensä henkilökohtaisessa konkurssissa on paljon muutakin matkassa kuin pelkkä sähkösopimus.
jos esim teknisesti tietämättömälle asiakkaalle on myyty sopimus jossa normaalilla kulutuksella on sopimuskauden aikana kalliimmat sähköt moninkertaisesti kuin koko talon hinta ja tätä markkinoidaan turvallisena vaihtoehtona niin sen irtisanominen pitäisi olla pelkästään yksipuolinen ilmoitusasia
 
jos esim teknisesti tietämättömälle asiakkaalle on myyty sopimus jossa normaalilla kulutuksella on sopimuskauden aikana kalliimmat sähköt moninkertaisesti kuin koko talon hinta ja tätä markkinoidaan turvallisena vaihtoehtona niin sen irtisanominen pitäisi olla pelkästään yksipuolinen ilmoitusasia
Teknisesti tetävälle eri? Talon hinta määrittää... ? Turvallinen vaihtoehto suhteessa mihin? Yksipuolinen ilmoitusasia? Taitaa tämä ketju alkaa vajota trollauksen suohon sitä mukaa, kun kevät-aurinko kimmeltää kirkkaammin mitä se sinininen valo pistorasioista :rolleyes:
 
Eipä niihin sähkötukihimmeleihin oltaisi lähdetty ellei hinnat olisi olleet kuluttajille kohtuuttomia.
 
Kyllä on pask diili heleniltä. Vielä 2kk vanhaa halpaa jäljellä
 

Liitteet

  • 9CB5B9D4-933A-4566-9A7D-2B35C5A7625C.png
    9CB5B9D4-933A-4566-9A7D-2B35C5A7625C.png
    134,7 KB · Luettu: 165
Näyttökuva 2023-03-23 114459.png

Tämä päättyy viikon päästä, onneksi 2v sopimus kattoi pahimman ajan, ei tyhjännyt kukkaroa.
Herefors pörssisähköllä jatketaan 1.4 lähtien ja säästötoimilla ajastaen käyttöä.
 
Kyllä on pask diili heleniltä. Vielä 2kk vanhaa halpaa jäljellä

Tänne tuli täsmälleen sama tarjous. Ja mainintana myös että:
"Mikäli et halua uutta määräaikaista sopimusta, nykyisen sopimuksen päättymisen jälkeen sopimus jatkuu automaattisesti toistaiseksi voimassa olevana Pörssisähkö-sopimuksena."

Eiköhän se sitten ole tuo pörssisähkö jostain seuraavaksi. Helenillä näyttäisi olevan Spot + 0,34 c/kWh + 3,49€/kk perusmaksu.
EDIT: 30.4. asti, sen jälkeen 0,38 marginaali + 3,93 €/kk
 
Tänne tuli täsmälleen sama tarjous. Ja mainintana myös että:
"Mikäli et halua uutta määräaikaista sopimusta, nykyisen sopimuksen päättymisen jälkeen sopimus jatkuu automaattisesti toistaiseksi voimassa olevana Pörssisähkö-sopimuksena."
Kohta varmaan vaihtavat tuon määräaikaisen päättyessä automaattisesti voimaantulevan sopimustyypin takaisin siihen kiinteähintaiseen perussopimukseen, koska pörssisähkö on merkittävästi edullisempi. Kyllä nämä vesselit rahastamisen osaavat :)
 
Kyllähän se Oomilla pikkaisen halventunut, ei mitään hajua mikä nyt se kappalehinta, mutta kun joku kuukausi oli yli satasen 1kk sähkö/yksiöstä niin viimeisin oli jotain ~90€.
 
Jos ei pörssiä tahdo ottaa niin Keravan Energia on tiputtanut 6kk määräaikaisen hintaa..

Nyt 8,90c/kwh + 3,10/kk, normi alvilla 10,03c/kwh+ 3,50/kk


tuolta löytyy myös about samanhintainen +-5c/kwh kulutusvaikutuksella oleva sopimus.
 
Tulee varmaan irtisanottua Turkkusen soppari pian. 11c (ALV10%) on makseltu tammi-maaliskuu ja pörssin keskihinta ollut vissiin n. 9c.

Irtisanomisen myötä börssiin odottamaan sitä, että 24kk määräaikaisten hinnat ovat 6-8c haarukassa. Tai allekin toki saavat olla, kernaasti.

Kulutus 15.000 - 25.000 kWh vuosi.
 
Tulee varmaan irtisanottua Turkkusen soppari pian. 11c (ALV10%) on makseltu tammi-maaliskuu ja pörssin keskihinta ollut vissiin n. 9c.

Irtisanomisen myötä börssiin odottamaan sitä, että 24kk määräaikaisten hinnat ovat 6-8c haarukassa. Tai allekin toki saavat olla, kernaasti.

Kulutus 15.000 - 25.000 kWh vuosi.
Olen pohtinut samaa, Turku Energian 12,x (alv 24%) / 10,x (alv 10%) soppari menossa ja sopimussakko vain 50e. Tietäis vain, heittäytyäkö jo pörssin varaan odottelemaan halpaa määräaikaista, vaiko minimoida riskit. Sen jo päätin, että kun 6,x 24kk soppari löytyy, niin kiinnitän enkä jää odottelemaan.

edit. Sekin vielä, että jos nyt vaihtaisi firmaa, niin varmaan menisi säätämiseksi niiden Sannan sähkötukien kanssa. Sieltä pitäisi olla tulossa satoja euroja jossain vaiheessa. Mutta pörssisähköön siirtyminen Turku Energian sisällä olisi kai turvallista.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä pähkäillään Helenin 200e sopimussakon kanssa, että koska sen osalta ottaa sitten takkiin. Kai tuon voisi aukikin laskea, mutta oletettavasti kulutus kesäkuukausina vain noin kolmanneksen talvikuukausiin verrattuna, eli kulutuskin vähenee. Voisi seurailla sähkön hintakehitystä talvea kohti. Ja 24 kesällä tuo sitten "jo" loppuukin.

edit: toki pääsisi Helenistä, ja sen toimimattomasta asiakaspalvelusta eroon :smoke:
 
Keravan Energiasta et sitteen pääse eroon edes rahalla jos meinaa pidempää sopparia tehdä.
Menee tekstit välillä mihin sattuu kun kännykällä kirjoittaa.
 
Onkos täällä paljon Turun energialta viime kesänä kaksivuotisen sopparin ottaneita? Purkumaksou on 50€ niin jos sitä aikoo käyttää niin parempi ennemmin kuin myöhemmin…
Tiistaina laitoin asiakaspalveluun viestin, että haluan vaihtaa pörssisähköön. 50€ sopimussakko seuraavaan laskuun ja huomenna mennään jo pörssihinnoilla.
 
Keravan Energiasta et sitteen pääse eroon edes rahalla jos meinaa pidempää sopparia tehdä.
Menee tekstit välillä mihin sattuu kun kännykällä kirjoittaa.

Näillä hinnoilla pidempi ei edes kiinnosta mutta tuo 6kk on sopiva niin näkee mihin hinnat tasoittuvat.
 
Täällä kans siirryttiin eilisestä alkaen 50€ maksulla pörssiin Turku Energialla. Ilman kristallipalloa lonkalta sanoen oikea päätös.
 
Näillä hinnoilla pidempi ei edes kiinnosta mutta tuo 6kk on sopiva niin näkee mihin hinnat tasoittuvat.
Minusta nuo 6kk hinnat on korkeita. Nehän ovat suurimmaksi osaksi kesän hintoja ja vaikea uskoa että pörssisähkö olis noin korkea (~9snt) keskimäärin kesällä. Parempi mennä pörsillä niin voi ottaa kiinteän jos alkaa nuo kahden vuoden sopparit halpumaan pikku hiljaa.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta nuo 6kk hinnat on korkeita. Nehän ovat suurimmaksi osaksi kesän hintoja ja vaikea uskoa että pörssisähkö olis noin korkea (~9snt) keskimäärin kesällä. Parempi mennä pörsillä niin voi ottaa kiinteän jos alkaa nuo kahden vuoden sopparit alkaisi halpumaan pikku hiljaa.

Tuo 8,9snt/kWh on vielä alv 10% hinta, eli 10 snt/kWh on se kesän hinta tuolla sopparilla kun palataan takaisin alv 24. En itsekkään usko noin korkeisiin hintoihin kesällä.
 
Onkos täällä paljon Turun energialta viime kesänä kaksivuotisen sopparin ottaneita? Purkumaksou on 50€ niin jos sitä aikoo käyttää niin parempi ennemmin kuin myöhemmin…
Lämmityskausi lopuillaan niin en hoppuile vaihtamisen kanssa ja vaihdan parempaan määräaikaiseen kun hinnat tippuu alle 8c/kWh (24% alv). Pörssiin en siirry, itteni tuntien kulutuksen optimointi lähtis lapasesta ja koko perhe kärsisi asiasta :psmoke:
 
Onkos täällä paljon Turun energialta viime kesänä kaksivuotisen sopparin ottaneita? Purkumaksou on 50€ niin jos sitä aikoo käyttää niin parempi ennemmin kuin myöhemmin…
Sama juttu myös täällä. Nyt voimassa 24kk 12,48 snt/kWh + 3,90 e/kk alv 24 %, 11,07 snt/kWh + 3,46 e/kk alv 10 % vanhalla 50 e purkusakolla. Periaatteessa olisi tullut halvemmaksi purkaa sopimus heti joulun jälkeen, mutta hintaero pörssin keskihintaan ja omaan alv 10 % on sen verran pieni että päätin katsoa mitä OL3:lle tapahtuu. Nyt viimeiset viikot on menty jo niin halvalla pörssillä, että en tiedä odottelenko OL3:n kanssa loppuun asti vai joko siirtyisi pörssiin.

Pysyväksi pörssi ei jää, pienen lapsen kanssa talossa on pakko pitää lämmintä, pyykit pestävä ja kuumaa vettä käytettävä silloin kun on tarvis, eikä silloin kun sähkö on halpaa tai siedettävän hintaista. Aika samat ajatukset kuin jollain aiemmista kirjoittajista, että jos kevään/kesän aikana hinnat painuu alle 6~7 snt, niin se on käypä hinta ”vakuutukselle”. Ei se sähkö jatkossakaan ilmaista tule olemaan, 6~7 sentin haarukassa mahdollinen oma tappio jää jo varsin maltilliseksi euroissa.
 
Noniin, oma kolmivuotinen alle 4snt soppari loppuu kolmen viikon päästä. Onneksi tuli päästyä halvalla sähköllä nämä kriittiset ajat näin omakotitalossa asuvana. Tuli sitten tartuttua tuohon Herrforsin (jonka siis bongasin täältä) pörssisoppariin. Selvästi halvin kk-maksu (2.03€/kk), joten tuollakin pystyy jo jonkin verran kilpailemaan (esim. Oomi 4.9€/kk alv 24%, vaikka tarjoaakin halvinta marginaalia).
 
Taidan odotella vielä alv alen turku energialla ja katella sitten vaihtoa pörssiin tai mitä lieneekään nuo kiinteät.

KSOY tiputtelee hintoja jatkuvissa sopimuksissa 1.5 alkaen. Jossain 11-15snt välillä riippuen sopimuksesta (yö/päivä/vartti/jatkuva/jne)
 
Tuo 8,9snt/kWh on vielä alv 10% hinta, eli 10 snt/kWh on se kesän hinta tuolla sopparilla kun palataan takaisin alv 24. En itsekkään usko noin korkeisiin hintoihin kesällä.

Alla olevasta linkistä löytyy pörssihintaennuste seuraavalle 24kk:lle. Nyt huhti-elokuu ajalle ennusteet 5-6 sentin välissä.

 
Äkkiä ynnäillen tuon perusteella sähkönmyyntiyhtiön ei kannattaisi alle 8c - 9c 24 kk pahvia tarjota edes sellaiselle asiakkaalle, joka käyttää sähköä tasaisesti vuoden kaikkina kuukausina, sähkölämmittäjästä puhumattakaan.

Mielenkiintoista nähdä minkälaisia parhaat kiinteät tarjoukset tulevat keväällä-kesällä olemaan.

Omalla kohdalla Turku Energian 12,38c (ALV 24%) / 10,98c (ALV 10 %) -sopimuksesta olisi korkea aika hankkiutua eroon ja siirtyä börssin pariin.
 
Äkkiä ynnäillen tuon perusteella sähkönmyyntiyhtiön ei kannattaisi alle 8c - 9c 24 kk pahvia tarjota edes sellaiselle asiakkaalle, joka käyttää sähköä tasaisesti vuoden kaikkina kuukausina, sähkölämmittäjästä puhumattakaan.
Tässä pitää muistaa se, että futuurit ovat ennustaneet aika heikosti hintaa viime aikoina, eli ovat yliarvioineet hinnan aika rankasti. Lisäksi pitää muistaa se, että vain pieni osa sähköä myyvistä yhtiöistä on tosiallisesti pelkän pörssisähkön varassa, joten voivat ottaa hallittua riskiä ja myydä alle futuurihintojen, jos kilpailu sitä edellyttää. Samoin pelkän pörssisähkön varassakin toimivat yritykset voivat ottaa riskiä ja varmasti sitä ottavatkin, eli tuskinpa oikeasti mikään yhtiö suojaa kaikkia myyntejään, koska se tarkoittaa voittomarginaaliin aikamoista kompensaatiota.
 
Tässä pitää muistaa se, että futuurit ovat ennustaneet aika heikosti hintaa viime aikoina, eli ovat yliarvioineet hinnan aika rankasti. Lisäksi pitää muistaa se, että vain pieni osa sähköä myyvistä yhtiöistä on tosiallisesti pelkän pörssisähkön varassa, joten voivat ottaa hallittua riskiä ja myydä alle futuurihintojen, jos kilpailu sitä edellyttää. Samoin pelkän pörssisähkön varassakin toimivat yritykset voivat ottaa riskiä ja varmasti sitä ottavatkin, eli tuskinpa oikeasti mikään yhtiö suojaa kaikkia myyntejään, koska se tarkoittaa voittomarginaaliin aikamoista kompensaatiota.

Totta tämäkin. Oma ynnäily ihan taso0-laskentaa, jossa (väärä) oletus on, että myyntiyhtiö toimisi puhtaasti tämän hetkistä futuurihintaa tuijotellen tarjouksia sorvaillessaan.
 
Kohta varmaan vaihtavat tuon määräaikaisen päättyessä automaattisesti voimaantulevan sopimustyypin takaisin siihen kiinteähintaiseen perussopimukseen, koska pörssisähkö on merkittävästi edullisempi. Kyllä nämä vesselit rahastamisen osaavat :)
Käynyt sama usein mielessä kun näkee tämän ketjun. Kauankohan se helenin black friday pörssisähkötarjous oli voimassa? ei muistaakseni enää kauaa. Kaupunkikämpän sähkönkulutus niin pientä, ettei ole jaksanut kiinnostaa. Periaattesta tosin kiinnostaa paljonkin, jos on vanhat metkut päällä ja kohta ujutetaan kallista sähköä ja kk-maksua kuluttajien passiivisuuden toivossa.

Kilpailuttamalla kuitenkin säästää yleensä reilut 10€/kk per puhelinlasku ja lähes saman sähkössä, niin tyhmäähän se on antaa 250-500€ vuodessa automaatisesti nouseviin käyttömaksuihin ja ahdingossa oleville suuryhtiöitten pampuille bonusten muodossa.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom