Streamlit
nordpool.freeddns.org
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
nordpool.freeddns.org
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 242
Pakko varmaan soittaa Helenille ja kysyä että miten tuon sopparin vaihdon kanssa nyt menee, otin alkuun hysteerisesti sen fiksun 6kk 20c ja vaihdoin tuossa ennen kuun vaihdetta pörssiin ihan netin kautta (olen jo asiakas- sopimustyypinvaihto tms.). Muistaakseni olis näinä aikoina vaihtunut varmaan sen 50€ sakon kanssa. Mutta kurkkasin mailissa sopimusta niin "on voimassa 28.7.2023 alkaen toistaiseksi", eli tuon 6kk päättymisen jälkeen vasta ellei halua erikseen katkaista ja ottaa sakkoa.
Sähkönkulutus laskenut yli 40% vs. viime vuoden vastaavat kun pitää kahden kylpyhuoneen lattialämmitystä minimillä. Eli ei kummosia laskuja 100neliön kaukolämpö kerrostaloon vaikka kaikenmaalman viihdedingel-dangelit soi ja naukuu.
Sähkönkulutus laskenut yli 40% vs. viime vuoden vastaavat kun pitää kahden kylpyhuoneen lattialämmitystä minimillä. Eli ei kummosia laskuja 100neliön kaukolämpö kerrostaloon vaikka kaikenmaalman viihdedingel-dangelit soi ja naukuu.
Liukurilla lasketaan sähkön hintaa
Liukurilla lasketaan sähkön hintaa Suomessa ja havainnollistetaan kuvaajan avulla siihen vaikuttavia asioita kuten tuulivoima- ja ulkolämpötilaennustetta.liukuri.fi
Tämä oli jees. Lokakuu-Joulukuu tuon mukaan ollut nykyisellä kiinteällä -50% (14c vs 28c) pörssiin verrattuna ja tammikuusta eteenpäin pörssi olisi ollut sen -5c parempi eli 50€ sopimussakko täältä tullaan.
Jos sen verran kerrot, että mitä mahtavaa siinä appissa on?
- Liittynyt
- 30.11.2016
- Viestejä
- 1 982
Tuntematta tarkemmin Vären appia on vaikea verrata muihin. Mutta lähes jokaisella yhtiöllä on nykyään omansa. Lisäksi verkkoyhtiöilläkin on omat, kannattaa ensisijaisesti käyttää niitä jos vaan mahdollista. Helpottaa sähkön myyjän vaihtoa kun aikaisempi data pysyy edelleen tallessa.
Ja toki datahubin kauttakin saa tiedot mutta sen käytettävyydestä voidaan varmasti olla montaa mieltä.
En tiedä muuta kuin niin kehuvat kuinka helposti voi katsella kulutusta reaali ajassa ja vaikuttaa omaan käyttäytymiseen ilman että tarvii lokkautua mihinkään verkkosivuille. Tiedä sitten tulisko sellaista käytettyä.
Tämän suuntaista ajattelinkin. En usko, että sieltä saa reaaliaikaista vaan tyyliin tunnin tarkkuudella, kuten taitaa saada ”kaikilta” muiltakin. En itse antaisi painoarvoa appille.
Riippuen sähkömittarista, niin voit joillain kympeillä ostaa siihen palikan, että saat oikeasti reaaliaikaisen kulutuksen. Halvemmallakin toki, mutta ei ole out of the box ratkaisu.
- Liittynyt
- 30.11.2016
- Viestejä
- 1 982
Epäilen, että nyt on joku väärinymmärrys. En usko Väreenkään pystyvän vielä tällä hetkellä tarjoamaan reaaliaikaista kulutustietoa. Yleensä noissa on muutamasta tunnista jopa muutamaan päivään viivettä.
Olen kyllä mielelläni väärässä. Reaaliaikainen helpottaisi pörssisähkönkin käyttöä melkoisesti.
Miksi näin? Kallis kk hinta, edullisempiakin on kuten täällä on useasti mainittu.
- Liittynyt
- 14.09.2022
- Viestejä
- 282
En ala jankkaamaan, mutta pysyn kannassani. Pari astetta sinne tänne ei vielä maata konkurssiin vie eikä pörssisähköä raketoi.No ei ollut:
Helmikuu ja koko talvi oli Suomessa tavanomaista lauhempi -
Ilmatieteen laitoksen tilastojen mukaan joulukuu oli hieman tavanomaista kylmempi, mutta harvinaisen lauha tammikuu sekä tavanomaista lauhempi helmikuu sai koko talven kallistumaan tavanomaistawww.ilmatieteenlaitos.fi
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 832
Kuukausimaksu pienenee, mutta marginaali kasvaa?
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 1 817
Juuri näin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 261
Oomin pörssisopimuksessa on "kallis" kuukausimaksu mutta hyvin edullinen marginaali. Jos ottaa huomioon vain hyvämaineiset vakiintuneet yhtiöt - ja miksi ottaisi huomioon mitään kusetus- tai pöytälaatikkofirmoja - tuo vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta ainakin sähkönkäyttöpaikkoihin. Toimiva asiakaspalvelu ja kaikki.
Yhden ledilampun sähköntarkkailupaikoissa toki ei kannata maksaa 4,35 euroa kuukausimaksua vaan mieluummin vähemmän sitä ja isompaa marginaalia.
Marginaali ei ole "hyvin edullinen", vaan samaa luokkaa kuin usealla muulla edullisella kilpailijalla. Kk maksu on kuitenkin huomattavasti edullisempi useammallakin yhtiöllä.
Viittaatko "hyvämaineisella" ja "vakiintuneella" yhtiöön nimeltä Oomi Oy, jonka tilikauden tappio vuonna 2020 oli 10,3 miljoonaa ja 2021 jopa 26,9 miljoonaa euroa?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 261
Kun näistä ei tunnu olevan helposti saatavilla olevaa listaa, niin painokkaasti väittävä varmaan sellaisen tähän tarjoaa. Itse asiassa muutama poiminta riittää. Luettele nyt ensin vaikkapa kolme hyvämaineista sähköyhtiötä, joilla on sama tai vastaava marginaali ja huomattavasti edullisempi kuukausimaksu.
Vain yhtenä esimerkkinä, mutta kyllä. Aiheena on kuitenkin sopimusten hinnoittelu, ei viisastelu. Kaikki tietävät, mitä tarkoitan tällä sähkönmyyntiyhtiöiden jaottelulla kahteen ryhmään.
Tuon takana taitaa olla aika monta ”hyvämaineista” ja ”vakiintunutta” firmaa. Kurkkaappa niiden tietoja. Vero suunnittelu on vero suunnittelua..
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 261
Saattaa muuten olla jotain NGE tai vastaavan aggressiivista markkinointia varten varattu altteri. Yli vuoden tauon jälkeen, yhtä turhanpäiväistä helmikuun huumoriviestiä lukuun ottamatta, viestini oli niin tärkeä että aktivoitui jakamaan terävän liikkeenhoidon osaamista ilmentävän huomionsa.
Kamikaze
Incoming
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 445
Laitatko linkkiä halvempaan?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 395
Oletko perehtynyt, että miksi moiset tappiot?
Suoraan viimeisen viivan päällä olevia numeroita katsomalla ei välttämäti pitkälle meneviä johtopäätöksiä kannata/voi vetää. Imo.
En ole eikä varsinaisesti edes kiinnosta. Viestini oli vastaavanlaista mutkat suoriksi kääntämistä kuin lainaamassani viestissä.
Määräaikaisten liittyen osalta on syytä harkita tarkkaan, ennen kuin ottaa liittymää potentiaalisesti sopimusajan kuluessa toimintansa lakkauttavalta sähköyhtiöltä. Pörssisähkön osalta sen sijaan en lähtisi valitsemaan vain niiden isoimpien ja tunnetuimpien väliltä, koska en ainakaan itse näe kantavani myyjän puolesta riskiä. Korjatkaa toki vääräksi mutta pörssisopimuksessa lienee isoimpia riskejä se, ettei asiakaspalveluun saa tarvittaessa yhteyttä jos tarvitsee vaikka maksuaikaa laskulle.
Todettakoon vielä väärinymmärrysten vuoksi etten ole NBO:n kätyri. Olen aktivoitunut nyt koska oma halpa määräaikaisuus myös päättymässä ja selvitellyt jatkotoimia. Näillä näkymin Herrforsin pörssisähköön tulee vaihtumaan ellei lähiviikkoina hinnat/suunta muutu.
Taneli-
☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 258
No toisaalta hyvämaineinen ja vakiintunut yhtiö kuten Fortum, tilikauden 2022 tappio oli:
- Liikevoitto oli -653 (547) miljoonaa euroa.
- Osakekohtainen tulos oli -0,68 (0,47) euroa.
Vuosi 2021:
- Liiketoiminnan tappio 4 169 miljoonaa euroa eli 4,169 miljardia euroa
Sinua lainaten "En ole eikä varsinaisesti edes kiinnosta" (Syyt miksi moiset tappiot).
Voidaan siis vain yleisesti todeta että kyllä moni hyvämainen ja vakiintunut yhtiö on tehnyt tappioita, jopa HUOMATTAVASTI enemmän kuin nuo mainitsemasi pikkusummat...
- Liittynyt
- 12.01.2019
- Viestejä
- 166
No, tässä oli Uniper-sekoilut mukana
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 3 844
Olikin hyvä esimerkki miltä luvut näyttävät kun vedetään mutkat suoriksi perehtymättä liiketoimintaan numeroiden takana..
Esim Vaasan Sähkö ja Herrfors ja on niitä monta muutakin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 837
Itse olen teollisuudessa töissä ja koko sähköpulapelottelu oli täysin epärealistinen skenaario. Teollisuus veti jo osin joulukuun hinnoilla rajoitteita päälle ja jos siitä olisi hinnat vielä noussut niin tehtaita oltaisiin suljettu ja porukkaa lomautettu. Tämä olisi käynyt kauan ennenkuin sähkö oikeasti olisi loppunut. Sähkön markkinahinnoittelu pitää huolen että hinta on kestämätön ennenkuin se oikeasti loppuu ja se vapauttaa sitten teollisuudesta kapasiteettiä yhteiskunnan pyöritykseen.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 455
sahkonhinta.fi, Energiaviraston ylläpitämä
Onko tuo Herrfors hyvämaineinen? Millaisia kokemuksia siitä?
Laskutus, asiakaspalvelu jne...
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 389
Molemmat ovat Väreen osakkaita eivätkä mahda itse myydä sähköä (ainakaan kuluttajille).
- Liittynyt
- 11.12.2018
- Viestejä
- 837
Nuo on siirtoyhtiöitä. Et voi valita sitä. Siirtoyhtiösi on se, kenen verkon alueella asut.
Olenko vain tyhmä ja sokea, vai eikö tuon sivun kautta pääse suoraan tekemään sähkösopimusta valitulle yhtiölle? Ei siis satu linkki silmään mistä tilauksen voi laittaa sisään...
Katso lisää -linkin kautta pääsee yhtiön verkkosivuille, mutta mitään suoria ostolinkkejä ei ole, kun tuo on viranomaisen ylläpitämä palvelu eikä verkkokauppa.
Äkkiseltään tulis mieleen että hyvämaineisen firman kanssa ei tartte laskutusasioissa käyttää kuluttaja-asiamiestä..
Millä tavalla pörssisähkön laskuissa joutuu käyttämään kuluttaja-asiamiestä?
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 1 817
Ehkä en ihan never heard yhtiöön tekisi sopparia, esim. itselleni halvin tarjous "Vihreä Älyenergia Oy":ltä. Toiseksi halvin Herrforsilta mistä tulikin otettua pörssisähkö. Tosin en tuosta Herrforsistakaan ollut aiemmin kuullut muualta kuin täältä.. Toki voihan sitä "riskillä" ottaa hämärämmästäkin jos oleellisesti halvempi/halvin. (Itsellä Vihreä äly euron halvempi vuodessa kuin Herrfors) Pörssisähkön kyseessä ollen yhtiön vaihto pitäisi olla kuitenkin helppoa.
No tässä esimerkki ajalta ennen energian hinnanhyppäyksiä, arviolaskutus meni jatkuvasti yläkanttiin ja tasauksia ei tullutkaan.
Näin toimii sähköyhtiö, jonka toiminnasta valitettiin viime vuonna liki 1 000 kertaa – rahojaan ilman jäänyt asiakas: "Viranomaiset ovat aivan kädet pystyssä"
Fi-Nergy työllistää valvovia viranomaisia enemmän kuin mikään muu sähköyhtiö Suomessa.
yle.fi
Ja jos yhden sähköyhtiön julkinen maine menee mutaan, niin ei kuin uusi tulille. Koska:
- Liittynyt
- 07.02.2017
- Viestejä
- 2 081
Vitun Gustafsson. Toisaalta tästä voisi ehkä oppia jotain ja ilmeisen tuottoisaakin touhua... eli, löytyisikö ketjun lukijakaartista vaikka osaavia myyntimiehiä/naisia? Markkinointiosaaminen ja viestintä noin yleensäkin olisi hyödyllinen. Laitetaan sähköyhtiö (tai pari) pystyyn
Ite oon laskentaekonomi ja varmasti talouspuoli jotenkin hanskassa. Aikaakin on liikaa nykytilaan ja hintojennousuun nähden käytettävissä 
Ei näytä olevan kovinkaan vaikea ala hypätä kelkkaan. Moraalin kanssa joutuu ilmeisesti hieman venymään...Ei ole ollut tarvetta soittaa aspaan vähän aikaa, mutta ennen energiakriisiä Herrfors vastasi puhelimeen "heti" joka kerta.
Koirakin antaa arvosanaksi 4 tassua, koska Herrforsin eläköitynyt työnjohtaja on aina tullut rapsuttamasn jos koira on pysähtynyt ja katsonut toiveikkaasti.
Herrforsin asiakaspalvelun saa kyllä lähes aina kiinni muutamassa minuutissa. Ei mitään pahaa sanottavaa firmasta. Hinnat olivat vähän korkealla aikaisemmin halvimpiin nähden, mutta nyt ovat toisaalta tarjonneet edullista sähköä vanhoille asiakkaille.
Ainakin jos menee suoraan yritysten sivujen kautta sopimusta katsomaan niin:
Vaasan Sähkö: margin 0,41c/kWh (toukokuusta eteenpäin) ja 3,5€/kk
Herrfors: Margin 0,4 c/kWh ja 2,03 €/kk
Omalla 16000 kWh kulutuksella nämä molemmat tulevat yli 2000€ kalliimmaksi vuodessa kuin Oomin hinta 0,22 c/kWh ja 4,35€/kk.
Eli onko Herrforsilla ja Vaasan Sähköllä jossain paremmat tarjoukset kuin nuo omilla sivuilla tarjotut? Kysyn siksi että ottaisin mielelläni paremman sopimuksen kuin tuo Oomin tarjoama.
Herrfors tulee halvemmaksi pienellä kulutuksella. Esimerkiksi äitini tapauksessa jonka vuosittainen kulutus on noin 2500kWh niin nappasin tämän takia Herrforsin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 832
Oisko pientä pilkkuvirhettä? Puhutaan kuitenki sentin osista, ei euron. 0,4c/kwh on yhtä kuin 0,004e x 16000kwh = 64e (vs Oomin 40e tulevalla 0,0025e hinnalla).
Joo, noi marginaalit ilmoitetaan harhaanjohtavasti. Tommonen parin euron ero kk-maksussa on hyvin monesti merkittävämpi kuin isot prosentuaaliset marginaalierot.
Esim. toi imaginaryn case:
Oomi: 16 000 kWh x 0,0022 e/kWh + 12kk x 4,35 e/kk = 35,2 e + 52,2 e = 87,4 e
Herrfors: 16 000 kWh x 0,004 e/kWh + 12kk x 2,03 e/kk = 64 e + 24,06 e = 88,36 e
Oomi on siis alle euron halvempi vuodessa tuolla kulutuksella.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (39/2024)
27.9.2024 13:22
-
Samsung julkaisi uuden 990 Evo Plus -SSD-aseman
27.9.2024 02:51
-
Intel julkaisee vielä uuden mikrokoodipäivityksen 13. ja 14. sukupolven Core-prosessoreille
27.9.2024 02:30
-
MediaTekin tulevalle Dimensity 9400 -järjestelmäpiirille uumoillaan reipasta grafiikkasuorituskykyä
27.9.2024 02:12
-
Samsung täydensi S24-perhettä uudella Galaxy S24 FE -mallilla
26.9.2024 18:00
Uutisia lyhyesti
-
Pragmatic Semiconductor esitteli taivuteltavan RISC-V-prosessorin- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
-
-
Suurkauppa: Telia myy pientaloalueiden valokuituverkkojaan Valokuitunen Oy:lle
- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 7
