Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[TTE]

Jos hintakatto kestäisi vain talvikuukaudet, maksaisi asiakas esim. 24kk sopimuksen tehneenä loppuajan about 30 sentin hinnalla. Great.

 

[huimahuugo]

Pakko olla joku omavastuu ja katto. Eli esim 20c katto jonka ylittävästä valtio maksaa 75% ja maksimissaan esim 3000Kwh per kk.

100% piikki auki ei ole edes Norjassa.

Eli pörssisähkön hintariski tippuu isosti mutta ei poistu kokonaan.

 

[Köntsä-Ana]

En tiedä olisiko fiksuin mennä tämä talvi ilman hintakattoa ja vaikka joku maksutuki pienituloisille. Vai onko sitten jotain arviota että romuttaa niin paljon talouksia ettei voida siihen päästää, kuitenkin kaikki puolueet taitaa tämän kannalla olla.

 

[Master_Of_Disaster]

No eikös tuolla jossain uutisissa ollut lueteltu noita vaihtoehtoja joita miettineet.

Eli "valtion sähkösopimus", joka olisi se hintakattomalli. Jolloin teet uuden sopimuksen jota yhtiöt velvoitetaan tarjoamaan jossa valtio maksaa katon yli menevän hinnan. Ei koskisi vanhoja halpoja tai pörssisopimuksia.
Ihan fiksulle vaihtoehdolle kuullostaa. Varmaan joku "toistaiseksi" voimassa oleva malli, jossa vaikka 20 senttiä hinta, tai mikä onkaan katto. Pitäisi pyörtää aiemmat puheeni vaikeista himmeleistä, jos tuollainen "valtion sopimus" tulisi ja muut tukikeinot joita mietitty.

Eikä ole OT:tä kun liittyy nimenomaan sopimuksiin...

 

[jinx1980]

Eikös sähkökatkojen välttämiseksi olisi hyvä keksiä joku kannustin kulutuksen ajoittamiseksi halvimmille tunneille? Jos pörssisähkön käyttäjä ei saa niitä alle 20 snt/kWh tuntien hyötyjä itselleen, niin sittenhän ei ole mitään kannustinta ajoittaa kulutusta halvemmille tunneille, joilla sähköpulan riski olisi pienempi.

Mä luulen että sähköpulalla ei tämän kanssa ole mitään tekemistä vaan tuolla on iso joukko ihmisiä joilla yksinkertaisesti ei kassa kestä maksaa (näitä täysin keinotekoisia tuotantokustannuksista irronneita) hintoja. Se on laiha lohtu että töpselistä saisi sähköä mutta sitä ei voi kuitenkaan käyttää. Tilanne lienee se osalla että vaikka jäädyttäisi vesiputket torpasta ja kuolisi nälkään niin perikunta on silti velkainen kun jäi valo vessaan palamaan.

Mutta tämä spekulaatio aiheesta ei ehkä kuulu tänne, otsikoiden ja ”jo muuten aiemmin annetun opastuksen” mukaan ehkä enemmän siihen politiikka alueen ketjuun.

 

[jinx1980]

En tiedä olisiko fiksuin mennä tämä talvi ilman hintakattoa ja vaikka joku maksutuki pienituloisille. Vai onko sitten jotain arviota että romuttaa niin paljon talouksia ettei voida siihen päästää, kuitenkin kaikki puolueet taitaa tämän kannalla olla.

Siinä kohtaa kun keskituloiset perheetkin alkaa putoamaan pikavippi luukulle niin siellä on alempana sakannut jo ihan toden teolla.

 

[Xirka]

Kyllähän tämä sähkönhinta on jo romuttanut monen kotitalouden.

Todella monet on jo joutunut ottamaan lainaa maksaakseen sähkölaskun ja lukemattomia talouksia tulee olemaan konkurssissa kesään mennessä mikäli mitään ei tehdä. Nyt on niin tosi kyseessä kun vaan olla voi.

 

[Kvarkki]

Pakkohan tuon on olla joku sellainen tukimuoto, joka ei vaadi uusia sopimuksia kuluttajien ja myyntiyhtiön välillä. Eihän nuo sähköyhtiöiden aspat selviä nyttenkään sopimuksiin liittyvistä ongelmista, joten siihen kun päälle pistäis vielä jonkun uuden himmelin...

 

[Master_Of_Disaster]

En nyt ihan tarkkaan tiedä ja osaa sanoa normaalin sähkön myyntiyhtiön henkilöstörakennetta, mutta aspan saattaa hoitaa yhtiöstä erillään oleva toimija. Samalla tavalla kuten taannoin hoitivat puhelinmyynnin uusille sähkösopimuksille.
Lähipiirissä on henkilö jotka on töissä tämmöisessä yrityksessä, joka valtakunnallisesti hoitaa usean eri alan aspan, myynnin, yms vaikka jonkin alan tuen, jopa teknistä tukea osittain.
Varmasti on yhtiöitä jotka hoitaa oman aspan tai vaikka oman myyntinsä, yms. .

Aspaa työllistää paljon enemmän random soittelijat, jotka kyselee tyhmiä. Esim. nyt viime aikoina sähkön hintaan liittyvät kysymykset ja muut asiat jotka askarruttaa mieltä. Uuden sopimuksen teko on paljon nopeampi toimenpide, vaikka uudellekin asiakkaalle, kuin puhelimeen vastaaminen ja henkilön puhuttaminen.


Eikä yhtiön laskuttajaa juurikaan enemmän työllistä uusi sopimustyyppi, josta valtio kuittaa tietyn osan. Aluksi vähän vaatii pyörittelyä laskutusohjelmalla, yms, mutta sitten toiminee muiden sopimustyyppien rinnalla kuin junanvessa.

-------------------------------




Iltaan mennessä selviää minkälaiset systeemit rakentavat. Mutta itse näen että vaikean himmelin rakentavat, jos tulee joku hyvityssysteemi aikaisemmille suurille laskuille.
Omasta mielestä riittäisi nykyisten tukitoimien lisäksi tämä uuden mallinen sähkösopimus josta valtio kuittaa ylimenevän osan. Vanhat määräaikaiset ja pörssisopimukset jatkuu ennallaan niin halutessaan. (käsitin suunnitelmista, että "kalliin" määräaikaisen voisi vaihtaa valtion tukemaan sopimukseen, ilman että tulee yhtiön kanssa ongelmaa sopimuksen katkaisusta ennen aikojaan).
Sekä ilmainen "laina", pitkällä maksuajalla niille joiden talous ei kestä maksaa edes hintakaton mukaista hintaa.

 

[Cicucas]

Helen tuo sähkömarkkinoille uuden hintarajoitteisen tuotteen

Helen tuo sähkömarkkinoille hintarajoitteisen tuotteen, vaikka yhtiö ottaa siitä takkiin – ”Tällaisina hetkinä on pystyttävä vaikeisiinkin ratkaisuihin”

Määräaikaisessa tuotteessa sähkön perushinta on 20 senttiä kilowattitunnilta.

www.kauppalehti.fi

Määräaikaisessa tuotteessa sähkön perushinta on 20 senttiä kilowattituntia kohden.
Perushinnan päälle tulee oman kulutuksen ajoituksen mukainen vähennys tai lisäys. Mikäli asiakas kuluttaa suhteessa enemmän vuorokauden halpoina tunteina, hän hyötyy tästä alempana hintana. Mikäli asiakas kuluttaa kalliina tunteina, hinta on suurempi. Tyypillisesti tällä joustolla voi Helenin mukaan vaikuttaa omaan hintaan +/- 5 c/kWh.

 

[Shajk]

6kk määräaikainen, astuu voimaan aikaisintaan Tammikuun puolessa välissä, poistuu ehkä myynnistä Huhtikuussa. Myynnissä ainoastaan vanhoille asiakkaille sekä toinitusvelvollisuuden piirissä oleville.

 

[stabbulamus]

Vai että oikein hintarajoitettu tuote. Kyllä taas eläkeläisiä kairataan ahteriin näillä uudelleennimeämisillä.

 

[Rapilysin]

Vai että oikein hintarajoitettu tuote. Kyllä taas eläkeläisiä kairataan ahteriin näillä uudelleennimeämisillä.

Kyllähän tuo on 6 kk määräaikaiselle varsin hyvä hinta, eikä nähdäkseni ahterinkairausprojekti. 12 kk soppariakaan ei taida saada kovasti alle 40 c tällä hetkellä, 6 kk puhumattakaan.

 

[petepeluri]

Hyvä soppari tuo on.

 

[Make]

Helen ensin huijasi ottamaan kalliimpia 25snt+ hintaisia määräaikaisia sopimuksia, ja sitten tarjoaakin tuollaisen halvemman. Kuluttaja-asiamiehelle juttua tästä?

 

[herttakurko]

Helen ensin huijasi ottamaan kalliimpia 25snt+ hintaisia määräaikaisia sopimuksia, ja sitten tarjoaakin tuollaisen halvemman. Kuluttaja-asiamiehelle juttua tästä?

Nykyiset Helenin asiakkaat voivat vaihtaa tuohon uuteen sopimukseen.

 

[Make]

Nykyiset Helenin asiakkaat voivat vaihtaa tuohon uuteen sopimukseen.

Olen jo tehnyt määräaikaisen sopimuksen alkavaksi 1.1.2023 kalliimmalla hinnalla. Ei kai sitä voi tuohon vaihtaa. Helenillä sopimus kyllä.

 

[sbafu]

Helen tuo sähkömarkkinoille uuden hintarajoitteisen tuotteen

Helen tuo sähkömarkkinoille hintarajoitteisen tuotteen, vaikka yhtiö ottaa siitä takkiin – ”Tällaisina hetkinä on pystyttävä vaikeisiinkin ratkaisuihin”

Määräaikaisessa tuotteessa sähkön perushinta on 20 senttiä kilowattitunnilta.

www.kauppalehti.fi

Määräaikaisessa tuotteessa sähkön perushinta on 20 senttiä kilowattituntia kohden.
Perushinnan päälle tulee oman kulutuksen ajoituksen mukainen vähennys tai lisäys. Mikäli asiakas kuluttaa suhteessa enemmän vuorokauden halpoina tunteina, hän hyötyy tästä alempana hintana. Mikäli asiakas kuluttaa kalliina tunteina, hinta on suurempi. Tyypillisesti tällä joustolla voi Helenin mukaan vaikuttaa omaan hintaan +/- 5 c/kWh.

Kasvojen pesua Etelä-Suomen johtavalta?
Mut joo, onhan tuo mainio diili 6kk määräaikaisuudella ja mielellään (tuplahintaisen) 'toistaiseksi voimassa olevan' tuohon vaihtaa.

 

[Rapilysin]

Tuossa vain ihmetyttää kun Täsmä+ hinta on lähes 20 % edullisempi kuin Täsmä. Jos kulutusvaikutus on max +5 % niin eihän ole mitään järkeä valita Täsmää.

Parikkalan Valon asiakaspalvelu vastasi kysymykseeni Täsmä+ -tuotteen kulutusvaikutuksen laskentatavasta:

Profiilikustannus lasketaan seuraavasti: (A-B) / E = e/MWh, jossa A = Käyttöpaikan tunneittaisten sähkön käyttöjen(MWh) ja tunneittaisten Suomen hinta - alueen spot - hintojen(e / MWh) tulojen summa B = Kuukauden sähkön käyttö (MWh) x Suomen hinta - alueen spot - hinnan kuukausikeskiarvo (e / MWh) E = Kuukauden sähkön käyttö (MWh)

Eli yhteneväinen laskentatapa kilpailijoiden kanssa.

 

[Niksu]

Olen jo tehnyt määräaikaisen sopimuksen alkavaksi 1.1.2023 kalliimmalla hinnalla. Ei kai sitä voi tuohon vaihtaa. Helenillä sopimus kyllä.

Soita ja kysy. Eiköhän tuo onnistu.

 

[Paapaa]

Perushinnan päälle tulee oman kulutuksen ajoituksen mukainen vähennys tai lisäys. Mikäli asiakas kuluttaa suhteessa enemmän vuorokauden halpoina tunteina, hän hyötyy tästä alempana hintana.

Jotain tällaista toivoin jo monta kuunkiertoa sitten. Että olisi joku välimuoto kiinteälle hinnalle ja pörssisähkölle, joka ohjaisia kuluttamaan vuorokauden halpoina tunteina. Tosi hyvä, että tällaisia tulee markkinoille. Samanlainen hintajousto saisi tulla kaikkiin kiinteähintaisiin sopimuksiin. Ja voisi olla vielä niin, että sen jouston vaihteluvälin voisi jotenkin valita. Mutta hyvä näin.

 

[Nikkelodeon]

Uusin oman määräaikaisen sähkösopimukseni Helenille 1.12.2022 hintaan 29,92snt/kwh. Kyllä hieman harmittaa, jos tätä heidän nyt lanseeraamaa tuotetta en pystyisi hyödyntämään.

 

[Pepo]

Parikkalan Valon asiakaspalvelu vastasi kysymykseeni Täsmä+ -tuotteen kulutusvaikutuksen laskentatavasta:


Eli yhteneväinen laskentatapa kilpailijoiden kanssa.

Sanottiinko että lasketaanko profiili-osa kiinteän osan päälle vai onko sillä +- vaikutus kiinteään osaan?
Vaikka laskettaisiin yhteen, en käsitä miksi kenenkään kannattaisi ottaa Täsmä valoa kun Täsmä + tulee tuon mukaan paljon halvemmaksi.
edit. ehkä se normaali päiväpainotteinen sähkönkäyttö nostaa sen maksun samalle tasolle, vaikka ne 1-10%:sta puhuvat.

 

[ossobucco]

Uusin oman määräaikaisen sähkösopimukseni Helenille 1.12.2022 hintaan 29,92snt/kwh. Kyllä hieman harmittaa, jos tätä heidän nyt lanseeraamaa tuotetta en pystyisi hyödyntämään.

Minä en ole ainoa, joka on täälläkin varoitellut määräaikaisista sopimuksista nykyisessä sähkömarkkinatilanteessa. En voi muuta sanoa kuin että olisi kannattanut miettiä toisenkin kerran. Perusteena silloin oli, että varmuudesta kannattaa vähän maksaa. Et varmaan ole enää ihan samaa mieltä.

 

[B12]

Sanottiinko että lasketaanko profiili-osa kiinteän osan päälle vai onko sillä +- vaikutus kiinteään osaan?
Vaikka laskettaisiin yhteen, en käsitä miksi kenenkään kannattaisi ottaa Täsmä valoa kun Täsmä + tulee tuon mukaan paljon halvemmaksi.
edit. ehkä se normaali päiväpainotteinen sähkönkäyttö nostaa sen maksun samalle tasolle, vaikka ne 1-10%:sta puhuvat.

Minun hämärän käsitykseni mukaan se on 0-10% perushinnan päälle. 10% vie sen ~tasoihin Täsmä Valon kanssa.

 

[zaikai]

Kyllähän tuo on 6 kk määräaikaiselle varsin hyvä hinta, eikä nähdäkseni ahterinkairausprojekti. 12 kk soppariakaan ei taida saada kovasti alle 40 c tällä hetkellä, 6 kk puhumattakaan.

Missä näkyy 6kk? Nettisivuilta löydän vaan Fiksusähkön joka olisi 24kk määräaikainen, joka vaikuttaa samalta kuin uutisessa mainittu.

Määräaikainen Valttisähkö | Määräaikainen sähkösopimus | Helen

Määräaikainen Valttisähkö on määräaikainen sähkösopimus, jossa sinulla on mahdollisuus yhdistää kiinteähintaisen ja tuntihinnoitellun sähkön hyötyjä. Lue lisää!

www.helen.fi

 

[Niksu]

Missä näkyy 6kk? Nettisivuilta löydän vaan Fiksusähkön joka olisi 24kk määräaikainen, joka vaikuttaa samalta kuin uutisessa mainittu.

Määräaikainen Valttisähkö | Määräaikainen sähkösopimus | Helen

Määräaikainen Valttisähkö on määräaikainen sähkösopimus, jossa sinulla on mahdollisuus yhdistää kiinteähintaisen ja tuntihinnoitellun sähkön hyötyjä. Lue lisää!

www.helen.fi

Uutisessa oli maininta " Tuote on Helenin mukaan ostettavissa ensi vuoden alusta alkaen, ja sopimus voi astua voimaan aikaisintaan 16.1. Tuote on määräaikainen kuuden kuukauden sopimuksella, ja sen voi ostaa vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana eli viimeistään 31.3. "

 

[B12]

Minä en ole ainoa, joka on täälläkin varoitellut määräaikaisista sopimuksista nykyisessä sähkömarkkinatilanteessa. En voi muuta sanoa kuin että olisi kannattanut miettiä toisenkin kerran. Perusteena silloin oli, että varmuudesta kannattaa vähän maksaa. Et varmaan ole enää ihan samaa mieltä.

Lumme taannoin omassa tiedotteessaan sanoi, että eivät myy ollenkaan määräaikaisia. Syy siihen oli se, että tässä tilanteessa määräaikaiset olisivat järjettömän kalliita ja asiakas joutuisi sitoutumaan siihen esim 24kk, mikä heidän mielestään väärin. Liekö sitten syynä oikeasti moinen vastuullisuus, vai pelkäävätkö myyvänsä liian halvalla? Kuka tietää.

 

[temex]

Ihmiset on tyhmiä kun nyt pitää halpana tuota 20 senttiä ja itkien ilosta juoksee ostamaan mitä tarjotaan. Paskapuhetta tuossa artikkelissa että ottavat muka takkiin tosta. Just eilenhän oli puhetta että 14 senttiä ois lähempähänä oikeaa.

 

[Niksu]

Ihmiset on tyhmiä kun nyt pitää halpana tuota 20 senttiä ja itkien ilosta juoksee ostamaan mitä tarjotaan. Paskapuhetta tuossa artikkelissa että ottavat muka takkiin tosta. Just eilenhän oli puhetta että 14 senttiä ois lähempähänä oikeaa.

Tuota pystyy sentään omalla sähkönkäytöllä laskemaan tuonne 15c/kWh, kun siirtää sähkönkäyttöään halvemmille tunneille. Eli on jotain hyötyä ajoittaa sähkönkäyttöään. Ja tarjoaa mielenrauhaa verrattuna pörssisähköön. Itse ottaisin tuon jos ei olisi vielä vuoden voimassa halpa 4.5c soppari.

Ja mikä parasta, pääsee varmasti eroon kesäksi, jos / kun sähkön hinnat laskee. Niin voi miettiä jotain muuta tilalle ilman "muuttoa ja muita kikkailuja"

 

[temex]

Tuota pystyy sentään omalla sähkönkäytöllä laskemaan tuonne 15c/kWh, kun siirtää sähkönkäyttöään halvemmille tunneille. Eli on jotain hyötyä ajoittaa sähkönkäyttöään. Ja tarjoaa mielenrauhaa verrattuna pörssisähköön. Itse ottaisin tuon jos ei olisi vielä vuoden voimassa halpa 4.5c soppari.

Totta tuokin. Monellla ei vaan ole malttia mutta minkäs teet on toi nyt kuitenkin oikea suunta.

 

[petepeluri]

Ihmiset on tyhmiä kun nyt pitää halpana tuota 20 senttiä ja itkien ilosta juoksee ostamaan mitä tarjotaan. Paskapuhetta tuossa artikkelissa että ottavat muka takkiin tosta. Just eilenhän oli puhetta että 14 senttiä ois lähempähänä oikeaa.

Millä tavalla on tyhmää vaihtaa kallis pörssisähkö puolet halvempaan?

 

[B12]

Millä tavalla on tyhmää vaihtaa kallis pörssisähkö puolet halvempaan?

Pörssisähkö voi olla ihan mitä tahansa ja todella hankalasti ennustettavissa. Voi olla tosi halpaa, sikamaisen kallista tai mitä tahansa siltä väliltä mistä tahansa riippuen. Ennustajan lahjoja ja lottovoittajan tuuria tarvittaisiin päättämään mikä kannattaa ja mikä ei.

 

[Rapilysin]

Sanottiinko että lasketaanko profiili-osa kiinteän osan päälle vai onko sillä +- vaikutus kiinteään osaan?
Vaikka laskettaisiin yhteen, en käsitä miksi kenenkään kannattaisi ottaa Täsmä valoa kun Täsmä + tulee tuon mukaan paljon halvemmaksi.
edit. ehkä se normaali päiväpainotteinen sähkönkäyttö nostaa sen maksun samalle tasolle, vaikka ne 1-10%:sta puhuvat.

Hyvä pointti, tuohan ei taida vaikuttaa alaspäin lainkaan. Puhuvat itsekin profiilikustannuksesta, eivätkä kulutusvaikutuksesta. Alla koko vastaus.

Profiilikustannus lasketaan seuraavasti: (A-B) / E = e/MWh, jossa A = Käyttöpaikan tunneittaisten sähkön käyttöjen(MWh) ja tunneittaisten Suomen hinta - alueen spot - hintojen(e / MWh) tulojen summa B = Kuukauden sähkön käyttö (MWh) x Suomen hinta - alueen spot - hinnan kuukausikeskiarvo (e / MWh) E = Kuukauden sähkön käyttö (MWh)

Kuukauden lopullinen sähkönhinta tiedetään tarkasti käyttökuukauden jälkeen. Tyypillinen asumiskäytössä muodostuva profiilikustannus on 0,2 – 3,0 snt/kWh välillä. Laskulla esitämme sähkön kokonaishinnan. Halutessanne tietää tarkasti hinnan muodostumisen tunneittain, niin se onnistuu erillisessä extranet palvelussamme.

 

[Rapilysin]

Ihmiset on tyhmiä kun nyt pitää halpana tuota 20 senttiä ja itkien ilosta juoksee ostamaan mitä tarjotaan. Paskapuhetta tuossa artikkelissa että ottavat muka takkiin tosta. Just eilenhän oli puhetta että 14 senttiä ois lähempähänä oikeaa.

Ei kai sitä kukaan halpana pidä, mutta kyllä se markkinatilanteeseen nähden on varsin kelvollinen sopimus. Helenin katteisiin en osaa ottaa kantaa.

Monella sähkölämmittäjällä menee tammi-maaliskuussa > 5000 kw, joillain varmaan lähemmäs 10000, joten on ihan eri asia tietää, että se maksaa esim 800 € kuussa kuin lähteä pörssisähköllä katsomaan onko kk-kustannus 500 € tai 5000 €.

 

[Nikkelodeon]

Minä en ole ainoa, joka on täälläkin varoitellut määräaikaisista sopimuksista nykyisessä sähkömarkkinatilanteessa. En voi muuta sanoa kuin että olisi kannattanut miettiä toisenkin kerran. Perusteena silloin oli, että varmuudesta kannattaa vähän maksaa. Et varmaan ole enää ihan samaa mieltä.

Tässä on nyt kyseessä Helenin lanseerama halvempi sopimusmuoto, jota en osannut itse odottaa. Osasitko sinä? Jos en olisi Helenin asiakas, ei minulla muutenkaan olisi mahdollisuutta saada kyseistä sopimusta.

Otin määräaikaisen sopimuksen, koska se on todennäköisesti halvempi talven ajan verrattuna pörssisähköön. Olen muuttamassa 1.3.2023.

Nämä menee aina samalla tavalla; jos pörssisähkön hinta olisi 1e/kwh seuraavat 6kk niin joku toinen ennustaja olisi tullut kertomaan, että olisi kannattanut ottaa niitä halvempia määräaikaisia.

 

[Aldarel]

Minäkin otin Parikkalalta 22c/kWh (ALV10) Täsmä Valon 24 kuukaudeksi (alkoi 13.12., joten ainakin ensimmäinen viikko sopimusta oli kannattava), koska olen muuttamassa joko helmi- tai maaliskuussa. Laskeskelin, että todennäköisesti pörssiin verraten säästän tällä. Toki nyt jos ruvetaan hintakattoja valtion puolesta tai sähköfirmat kohtuullistamaan sopimuksiaan, tämä voi hitusen harmittaa. No, näillä mennään. Muutaman kuukauden päästä tästä pääsee muutolla irti, ja sitten voikin miettiä asiaa ihan uudestaan tuolla kevään nurkilla miten jatkaa.

 

[Heteromies]

Ei kai sitä kukaan halpana pidä, mutta kyllä se markkinatilanteeseen nähden on varsin kelvollinen sopimus. Helenin katteisiin en osaa ottaa kantaa.

Monella sähkölämmittäjällä menee tammi-maaliskuussa > 5000 kw, joillain varmaan lähemmäs 10000, joten on ihan eri asia tietää, että se maksaa esim 800 € kuussa kuin lähteä pörssisähköllä katsomaan onko kk-kustannus 500 € tai 5000 €.

Näin minäkin asian näkisin. Tuollainen tuo tiettyä turvaa eikä tarvitse jatkuvasti kytätä pörssisähköjen hintoja. Alkaahan sekin kyllästyttää. Tosin biasoitunut olen, kun nappasin Väreeltä määräaikaisen. Luultavasti jään hieman tappiolla vrt. pörssisähkö, mutta sitten jään. Tietty varmuus ja jatkuvuus on itselleni tärkeä asia, ei muutamat säästetyt kolikot.

 

[Rapilysin]

koska olen muuttamassa joko helmi- tai maaliskuussa.

Jos on tämmöinen tiedossa niin 24 kk sopimuksella jää tosi suurella todennäköisyydellä voitolle.

Toki nyt jos ruvetaan hintakattoja valtion puolesta

Tämä olisi toisaalta huono järjestely, koska sitten voi jäädä sähköt saamatta. Jos meillä on laki, että maksetaan vain x ja myyjä haluaisikin sähköstään x+y%, niin luultavasti kauppa ei toteudu.

Subventoimalla toki onnistuisi, mutta kuinkahan kallista sellainen olisi, jos valtio ottaa takkiin vaikka 2 €/kwh koko talven yli

 

[ossobucco]

Tässä on nyt kyseessä Helenin lanseerama halvempi sopimusmuoto, jota en osannut itse odottaa. Osasitko sinä? Jos en olisi Helenin asiakas, ei minulla muutenkaan olisi mahdollisuutta saada kyseistä sopimusta.

Otin määräaikaisen sopimuksen, koska se on todennäköisesti halvempi talven ajan verrattuna pörssisähköön. Olen muuttamassa 1.3.2023.

Nämä menee aina samalla tavalla; jos pörssisähkön hinta olisi 1e/kwh seuraavat 6kk niin joku toinen ennustaja olisi tullut kertomaan, että olisi kannattanut ottaa niitä halvempia määräaikaisia.

No en tätä tiettyä tietenkään osannut odottaa, mutta sen kyllä arvasin, että pörssisähkön hinnalle on olemassa kipuraja, jonka jälkeen sille tavalla tai toisella tehdään jotain. Ja ei, tässä maailmassa pörssisähkön keskihinta kohtalaisella aikavälillä ei tule olemaan 1€/kWh. Jos niin kävisi, niin siihen kaatuisi todennäköisesti koko sähkömarkkina.

 

[Rapilysin]

Sanottiinko että lasketaanko profiili-osa kiinteän osan päälle vai onko sillä +- vaikutus kiinteään osaan?
Vaikka laskettaisiin yhteen, en käsitä miksi kenenkään kannattaisi ottaa Täsmä valoa kun Täsmä + tulee tuon mukaan paljon halvemmaksi.
edit. ehkä se normaali päiväpainotteinen sähkönkäyttö nostaa sen maksun samalle tasolle, vaikka ne 1-10%:sta puhuvat.

Hyvä pointti, tuohan ei taida vaikuttaa alaspäin lainkaan. Puhuvat itsekin profiilikustannuksesta, eivätkä kulutusvaikutuksesta. Alla koko vastaus.

Varmistin vielä asian niin vaikutus on molempiin suuntiin.

Nyt vain sitten pitäisi miettiä kannattaisiko tuohon tarttua, kun saisi 1.12.23 alkamaan 24 kk sopparin jonka hinta taisi olla 12,7 c / kwh ± kulutusvaikutus. Jos futuurit pitää paikkansa niin tuolla jäisi voitolle talvella 23-24 ja luultavasti vuoden 24 kolmannesta kvartaalista eteenpäin voisi olla < 10 c hintoja taas.

Oma sähkölasku about tuplaantuisi, mutta olisi vielä hallittavissa. Nyt sähköön menee n. 1500 € / vuosi.

 

[sbafu]

Näin minäkin asian näkisin. Tuollainen tuo tiettyä turvaa eikä tarvitse jatkuvasti kytätä pörssisähköjen hintoja. Alkaahan sekin kyllästyttää. Tosin biasoitunut olen, kun nappasin Väreeltä määräaikaisen. Luultavasti jään hieman tappiolla vrt. pörssisähkö, mutta sitten jään. Tietty varmuus ja jatkuvuus on itselleni tärkeä asia, ei muutamat säästetyt kolikot.

Joo, ihan vihoviimeistä puuhaa tuo sähkön hintojen jatkuva kyttäily! Ei oo ihmisen puuhaa se..
Tuollainen 20c+/-5c/kWh kuulostaa jo paljon inhillisemmältä (ohjaa kulutusta oikeisiin tunteihin, mutta ei pakota siihen) kun taas pörssin 6 tai 60/kWh käytännössä pakottaa hintoja ja käyttöä kyttäämään - ja tekee sinusta perheen sähkönatsin.

 

[Grez]

Tuollainen max. 10 sentin ero per kWh on kuitenkin jo sellainen että esim. lämminvesivaraajan ohjaamiseen kannattaa investoida muutamia euroja. Jos hinta on tasan sama ympäri vuorokauden niin harva investoi euroakaan.

 

[petepeluri]

Pörssisähkö voi olla ihan mitä tahansa ja todella hankalasti ennustettavissa. Voi olla tosi halpaa, sikamaisen kallista tai mitä tahansa siltä väliltä mistä tahansa riippuen. Ennustajan lahjoja ja lottovoittajan tuuria tarvittaisiin päättämään mikä kannattaa ja mikä ei.

Sähkölämmittäjälle tuo 20c tulee todennäköisesti halvemmaksi, kun kulutusta on enemmän kalliiseen vuodenaikaan.

 

[Naamapalmu]

Helen tuo sähkömarkkinoille uuden hintarajoitteisen tuotteen

Helen tuo sähkömarkkinoille hintarajoitteisen tuotteen, vaikka yhtiö ottaa siitä takkiin – ”Tällaisina hetkinä on pystyttävä vaikeisiinkin ratkaisuihin”

Määräaikaisessa tuotteessa sähkön perushinta on 20 senttiä kilowattitunnilta.

www.kauppalehti.fi

Määräaikaisessa tuotteessa sähkön perushinta on 20 senttiä kilowattituntia kohden.
Perushinnan päälle tulee oman kulutuksen ajoituksen mukainen vähennys tai lisäys. Mikäli asiakas kuluttaa suhteessa enemmän vuorokauden halpoina tunteina, hän hyötyy tästä alempana hintana. Mikäli asiakas kuluttaa kalliina tunteina, hinta on suurempi. Tyypillisesti tällä joustolla voi Helenin mukaan vaikuttaa omaan hintaan +/- 5 c/kWh.

Kuinkas sattuikaan, juuri kun hallitus on puhumassa 15-20c hintakatosta, vielä "eilen" tuo oli sula mahdottomuus. Noh, tietysti hienoa että tarjotaan edullisempaa hintaa, mutta vähän tekopyhää touhua.

 

[juustosnacks]

Helenin uusi soppari on mielenkiintoinen näin asiakkaana, mutta nykyinen on kuukausimaksuton toukokuuhun. Nykyisellä pakotetulla minimikulutuksella mitä ihmisellä voi olla, merkkaa sekin vielä aika paljon. Toki tuolla voisi lisätä kulutusta halvemmalla ja elää mukavammin. Olen koittanut maksimoida järkevyyden rajoissa kulutusta halvemmille tunneille, ja ilman sähkölämmitystä ei se onnistunut kuin 3c/kWh verran keskihintaan verrattuna.

”Luonnollisesti tämä ei ole taloudellisesti kannattava ratkaisu Helenille ja tulee vaikuttamaan merkittävästi koko yhtiön kannattavuuteen”,” En usko tähän yhtään. Ainakaan jos vaikuttaisi merkittävästi. Niillä on joku tieto tai jekku hihassa. Ei yksikään firma tee muutoin tuollaista päätöstä.

 

[erihyva]

Olen jo tehnyt määräaikaisen sopimuksen alkavaksi 1.1.2023 kalliimmalla hinnalla. Ei kai sitä voi tuohon vaihtaa. Helenillä sopimus kyllä.

Hesarin mukaan voi.

Tarjous koskee myös niitä Helenin asiakkaita, jotka ovat tehneet yhtiön kanssa syksyllä esimerkiksi kahden vuoden määräaikaisen sopimuksen. Tällaiset asiakkaat voivat vaihtaa voimassa olevan määräaikaisuutensa 1. tammikuuta alkaen uuteen tuotteeseen.

Energiakriisi | Helen pudottaa sähkön hintaa, tarjous koskee kaikkia helsinkiläisiä – Näin se vaikuttaisi laskuusi

Jutun laskurilla voit katsoa, miten Helenin tarjoama uusi sopimus voisi vaikuttaa omaan sähkölaskuusi.

www.hs.fi

 

[sbafu]

Kuinkas sattuikaan, juuri kun hallitus on puhumassa 15-20c hintakatosta, vielä "eilen" tuo oli sula mahdottomuus. Noh, tietysti hienoa että tarjotaan edullisempaa hintaa, mutta vähän tekopyhää touhua.

Eikä taida olla sattumaa myöskään se, että uusi soppari näkee päivänvalon samana päivänä kun uusi toimari aloitta hommansa.

Helenin toimitusjohtaja vaihtuu

Helenin toimitusjohtaja vaihtuu tammikuussa 2023, kun Helenin nykyinen toimitusjohtaja Juha-Pekka Weckström siirtyy uusiin tehtäviin yhtiön ulkopuolelle. Yhtiön hallitus on nimittänyt uudeksi toimitusjohtajaksi Olli Sirkan, joka aloittaa tehtävässään 16.1.2023.

www.helen.fi

Taisi nykyisen toimarin ajava tuottoja maksimoiva (vastuuton) linja olla monille liikaa - ja hyvä niin!

 

[B12]

Kuinkas sattuikaan, juuri kun hallitus on puhumassa 15-20c hintakatosta, vielä "eilen" tuo oli sula mahdottomuus. Noh, tietysti hienoa että tarjotaan edullisempaa hintaa, mutta vähän tekopyhää touhua.

No nythän sähkön hinnoittelusta on ärähdelty voimakkaasti kuluttajien ja päättäjienkin taholta. Sähköyhtiöt nyt alkaneet tehdä tuollaisia "hyvän tahdon eleitä" ja tarjoamaan vähemmän sikamaisia sopimuksia. Eivät ne niitä aitoina tappiona todellakaan tee, mutta satumainen tulos saattaa pudota ainoastaan fantastiseksi.

 

[Dieselnautti]

Olin kirjoittamassa samasta toimari-pointista, ja siihen kun lisää sen että Helenin hallitusta vetää Soininvaara, niin eiköhän näillä ole jotain tekemistä keskenään. Mutta melko outoa liiketoimintaa jos uuden tuotteen tiedotteessa mainitaan sen olevan riski yritykselle..

Aika keskenkutoisena julkaistu toi tuote. Vuoden alusta vaihtuu 25/28c per kwh Helenin 2 vuotiseen, eiköhän tohon kuitenkin kannattane vaihtaa vaikka aika kovat disclaimerit on mainittu.