- Liittynyt
- 04.10.2018
- Viestejä
- 474
Kyllä minä ainakin hymähdin ;-)Kai tiesit ettei tuo oikein ketaan naurattanut?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä minä ainakin hymähdin ;-)Kai tiesit ettei tuo oikein ketaan naurattanut?
Fortum tarkassa on tuo hintatakuu, että voi lukita hinnan. Mutta sivuilla ei kerrota tarkemmin miten se toimii. Otat palvelun ja ne antaa esim. 1kk ajaksi hinnan x per kwh?
Aivan eli ei saa itse pyytää.Taisi olla niin että lähettävät kerran tai pari kuukaudessa tarjouksen xx € mihin voit halutessasi lukita. Olisiko lukitusaikakin ollut pari kuukautta pelkän kuukauden sijaan?
Mulle tuli sama tarjous, oma määräaikainen on voimassa 18.1 asti. Taidan kitkutella muutaman kuukauden Louna Tunti -sopimuksella, katsoo sitten keväämmällä mikä on hintataso. Onneksi kulutus ei ole kuin vajaat 3000kWh vuodessa.Tuli Turku Energialta tänään jatkotarjous 31.1. päättyvään määräaikaiseen soppariin, 26,6c/kWh ja 3,68€/kk 12kk määräaikaisena
Fortum tarkassa on tuo hintatakuu, että voi lukita hinnan. Mutta sivuilla ei kerrota tarkemmin miten se toimii. Otat palvelun ja ne antaa esim. 1kk ajaksi hinnan x per kwh?
Tänään oli pieni ilo huomata Hesrin etusivulla "Ministeri Lintilä syyttää energiayhtiöitä Ukrainan ”verirahoilla” rikastumisesta: ”Moraali alhaisinta, mitä tiedän” ja joku uutispäällikön kirjoitus eriarvostavista sähkösopimuksistaIlmeisesti useampikin paikallinen yhtiö tarjoaa alueensa asiakkaille "järkihintaista sopimusta" pelkän pörssin sijaan. Jos joskus, niin nyt voisi valtamedia käyttää sitä voimaansa. Helppo kuvitella tilanne, jossa näitä 20c/kwh-yhtiöitä nostettaisiin jalustalle samalla kun asukkaitaan rahastavia tuotaisiin vähemmän mairittelevasti esiin. IL: "Listasimme kriisitalven ahneimmat sähköyhtiöt, katso onko omasi mukana" tyyliin. Yleinen mielipide pitäisi saada vahvasti pelkkää pörssiä kauppaavia vastaan.
Juuri näin tämän pitää mennäkin. En ymmärrä mikä ihme on saanut osan porukasta kuvittelemaan, että määräaikaisista pääsisi noin vaan pois maksamalla jokin naurettava parin sadan sakkomaksu. Määräaikaisen idea on nimenomaan siinä, että siinä kumpikin osapuoli sitoutuu sopimukseen tietyksi määräajaksi. Tuommoinen sopimussakkopelleily vaan paskoisi koko systeemin ja nostaisi hintoja yleisesti, koska sähköyhtiöthän tässä kärsisivät. No, oma 4,95snt/kWh -määräaikaisuuteni päättyy vasta 1.8.2024, eikä olisi hinkuakaan vaihtaa tätä mihinkään muuhunMääräaikaisia sopimuksia solmiessa kannattaa huomioida, että sähköyhtiöt ovat valmistautuneet pitämään kiinni sopimuksista koko sopimuskauden ajan. Jos määräaikaisesta on aiemmin päässyt eroon helposti, niin tulevaisuudessa siitä voi joutua tappelemaan tai avaamaan lompakon.
![]()
Sähköyhtiöt ovat poistaneet tai nostaneet vähin äänin sopimussakot pilviin: kahden vuoden sähkösopimuksesta vaikea päästä edes rahalla eroon
Ylen selvityksestä käy ilmi, että vain harvalla yhtiöllä on uusille asiakkaille määräaikaisissa sopimuksissa sopimussakko. Jos sakko sopimuksessa on, sen hinta on todella kallis.yle.fi
Noo jollakin se on sähkösopimus millä pitää elämässä flexata. Jollain muulla ehkä joku merkittävämpi tai enemmän omaa ansiota oleva asia. Mutta kiva että voi kokea jossain olevansa onnistunut niin itsetunto saa buustiaJos joku asia on tullut tätä ketjua tänä vuonna seuratessa selväksi, niin ainakin punamustan avatarin viiden sentin sähkösopimus... Ja toistoa on ilmeisesti luvassa vielä kesään 2024 saakka. Edellinen maininta taisi olla kuun vaihteessa kun alv tippui?
Määräaikaisia sopimuksia solmiessa kannattaa huomioida, että sähköyhtiöt ovat valmistautuneet pitämään kiinni sopimuksista koko sopimuskauden ajan. Jos määräaikaisesta on aiemmin päässyt eroon helposti, niin tulevaisuudessa siitä voi joutua tappelemaan tai avaamaan lompakon.
![]()
Sähköyhtiöt ovat poistaneet tai nostaneet vähin äänin sopimussakot pilviin: kahden vuoden sähkösopimuksesta vaikea päästä edes rahalla eroon
Ylen selvityksestä käy ilmi, että vain harvalla yhtiöllä on uusille asiakkaille määräaikaisissa sopimuksissa sopimussakko. Jos sakko sopimuksessa on, sen hinta on todella kallis.yle.fi
Yksin asuvakin voi "muuttaa".Yksin asuville tuo on siis ongelma mutta muutoin jos haluaa vaihtaa sopparia niin avokin nimiin uusi ja sillä sipuli.
Onkohan tämä vielä legit kun alkavat noita sakkojaki kyttäämään? Tarvitseeko edes kirjoja vaihtaa toiseen osoitteesee jos avokki vain tilaa samaan osoitteeseen uuden sopparin?Yksin asuville tuo on siis ongelma mutta muutoin jos haluaa vaihtaa sopparia niin avokin nimiin uusi ja sillä sipuli.
En ymmärrä mikä ihme on saanut osan porukasta kuvittelemaan, että määräaikaisista pääsisi noin vaan pois maksamalla jokin naurettava parin sadan sakkomaksu.
Eihäm tuossa toteudu poismuutto, joka on sopimuksen päättämisen hyväkstttävänä syynä. Soppari on toisen talossa asuvan nimissä esim sen 2v ja sillä sipuli.Yksin asuville tuo on siis ongelma mutta muutoin jos haluaa vaihtaa sopparia niin avokin nimiin uusi ja sillä sipuli.
turha noista on nyt jankata, katsotaan sitten kun/jos (toivottavasti) tulee tarpeelliseksi keväällä kun hinnat hiukan tippuu.(enefit2+1v katkeaa varmasti kun on tarvetta (omalta osaltani ainakin).Eihäm tuossa toteudu poismuutto, joka on sopimuksen päättämisen hyväkstttävänä syynä. Soppari on toisen talossa asuvan nimissä esim sen 2v ja sillä sipuli.
Tätä vähän ajattelin että tarjoavat jotain posketonta hintaa.Hintatakuu maksaa 5.90 € kuukaudessa normaalin kuukausimaksun päälle. Hintatakuussa, sulla näkyy Omafortumissa jatkuvasti hinta jolla saat lukita seuraavan ja sitä seuraavan kalenterikuukauden hinnan. Lukittava hinta elää jatkuvasti ja on tarjolla koko ajan. Olisko tuo @Jomppelin tarkoittama tarjous se, että sulle tulee pop uppina päivän hinta tarjolle silloin tällöin. Saa sen muulloinkin käydä lukitsemassa.
Kokeilin tuota huvikseni muutaman päivän kun puhelinmyyjä valhteli että olisi maksuton. Ei hirveästi houkuttanut lähes 60 sent/kWh hinta kahdeksi kuukaudeksi toistaiseksi voimassa olevaan sopimukseen. Mutta kai niitä riittävän tyhmiä on tuohonkin sortumaan.
Linkki.Lintilän mukaan suomessa on euroopan halvin sähkö onneks
Ensinnäkään se ei ole mikään sopimusrikkomus, yksittäiset henkilöt on erillisiä oikeustoimihenkilöitä, toisin sanoen jos sinun puolison/kaverin tekemä soppari päättää sinun sopimuksesi niin et sinä mitään sopimusta rikkonut. Jos sähköyhtiö haluaisi pitää sinun sopimuksen voimassa niin heidän pitäisi estää se sopimuksen katkaisu aka. uuden sopimuksen aloitus, sinulla ei ole mitään velvoitteita tehdä mitään.Jankkaan vielä vähän ettei tuoreissa viesteissä ole väärää tietoa: fakta on edelleen että toisen henkilön, vaikka olisi samassa osoitteessa asuva puoliso, tekemä uusi sopimus katkaisee määräaikaisen ilman lisäkysymyksiä. Mitään uskottavaa lainausta, kuvakaappausta tai muutakaan faktaa ei ole esitetty että sähköyhtiöt alkaisivat jotain tarkempia tietoja kysymään.
Toki aina on mahdollista joutua vaikka oikeuteen saakka (kyseessä on sopimusrikkomus ellei alkuperäinen määräaikaisen sopimuksen tekijä ole oikeasti muuttanut) mutta tähän saakka tällainen on vain nimimerkkien keksimiä tarinoita ja pelottelua, en usko yritysten käyttävän jatkossakaan resursseja tuollaiseen.
Liittyy vain siihen että sama henkilö yrittää ottaa uutta sopimusta kun vanha määräaikainen on vielä voimassa.Olen mielestäni tässäkin triidissä lukenut monta postausta liittyen siihen, ettei uutta sopparia ole pystynyt sopimaan, koska vanha määräaikaisuus estää sähkösopimuksen kirjaamisen Datahubiin. Vai muistelenko väärin?
Vai liittyykö tuo vain omissa nimissä olevan sopimuksen "yliajamisen"?
Olen mielestäni tässäkin triidissä lukenut monta postausta liittyen siihen, ettei uutta sopparia ole pystynyt sopimaan, koska vanha määräaikaisuus estää sähkösopimuksen kirjaamisen Datahubiin. Vai muistelenko väärin?
Vai liittyykö tuo vain omissa nimissä olevan sopimuksen "yliajamisen"?
Ajattelin etsiä keväällä sopivan yrityssopparin ja vaihtaa heti päivän tai kuukauden jälkeen takaisin omiin nimiin. Ongelmia?Näin tapahtuu jos sama henkilö yrittää tehdä uuden sopimuksen. Ei eri henkilön tehdessä sopimuksen.
Järjestelmäteknisesti kuvattu tässä https://www.fingrid.fi/contentasset...datahub-2.0-uudet-ja-muuttuneet-prosessit.pdf
11.5.1 DH-311 Ilmoitus uudesta sopimuksesta
Sivu 117
Mikäli asiakkaalla on datahubiin tallennettuja sopimuksia käyttöpaikalle, ilmoitusta ei hyväksytä, eli uutta sopimusta ei voi tehdä, jos:
Käyttöpaikalla on määräaikainen voimassaoleva myyntisopimus, ja sopimuksessa on yksikin sama asiakas kuin uuden sopimuksen ilmoituksessa
Käyttöpaikan voimassaolevassa sopimuksessa on poikkeava irtisanomisehto, ja sopimuksessa on yksikin sama asiakas kuin uuden sopimuksen ilmoituksessa, ja poikkeavan irtisanomisehdon päivämäärät eivät salli uuden sopimuksen tekemistä käyttöpaikalle
Ja vielä tarkennus toisaalta: Poikkeavan irtisanomisehdon voi ilmoittaa vain yritysasiakkaan myyntisopimukselle.
Eli käytännössä voisi tehdä "kaverille" pienen jekun ja ottaa "vahingossa" väärään osoitteeseen päiväksi pörssisähkön ja "kaveri" pääsee käräjille vastaamaan sopimuspetoksestaan? Vai miten tuo logiikka menee?
Ajattelin etsiä keväällä sopivan yrityssopparin ja vaihtaa heti päivän tai kuukauden jälkeen takaisin omiin nimiin. Ongelmia?
No voihan sen toisen käyttöpaikkaan tehdä jos haluaa muiden sähkölaskuja maksella.Tätä minä pohdin aiemmin tässä ketjussa, että kenen tahansa osoitteeseen voi tehdä uuden sopimuksen kuka vaan eikä siinä ole mitään suojamekanismia. Toki syytteessä pitäisi varmaan olla se väärinkäytöksen tekijä?
Ei käsittääkseni, jos et tee kiinteää tai pitkän irtisanomisajan yrityssopparia (esim. jossain Fortumin tuotteessa taisi olla irtisanomisaika 6 kk)
Mistä sopimuspetoksesta ”kaveri” pääsisi/joutuisi vastaamaan skenaariossasi, en ymmärrä?Eli käytännössä voisi tehdä "kaverille" pienen jekun ja ottaa "vahingossa" väärään osoitteeseen päiväksi pörssisähkön ja "kaveri" pääsee käräjille vastaamaan sopimuspetoksestaan? Vai miten tuo logiikka menee?
Siitä petoksesta, josta täällä on keskusteltu. Eli sopija ja sopimus vaihtuu, vaikka alkuperäinen sopija ei ole muuttanut.Mistä sopimuspetoksesta ”kaveri” pääsisi/joutuisi vastaamaan skenaariossasi, en ymmärrä?
Sinä tuossa joutuisit jostain häiriköinnistä vastaamaan jos kaveriasi tuo homma vituttaisi, lisäksi kaverisi saisi varmasti palautettua vanhan 4c 3v sopparin kun esittäisi sopivat todisteet että uusi sopimus on tehty ilkivaltaisesti osoitteeseesi.
Vieläkö Helenillä se vaivainen 50€ sopimussakko jos lopettaa kesken kauden?Helenillä näköjään 24 kk soppari 27,8 c (alv 24%), eli 24,66 c toukokuun alkuun asti.
Lienee nyt edullisin vaihtoehto, kun moni kilpailija taitaa ilmoittaa hinnat alv 10 % mukaan.
Esim.
Fortum 29 c (alv 10%)
Vattenfall 29,9 c (alv 10%)
KSS 29,815 c (alv 10%)
Vieläkö Helenillä se vaivainen 50€ sopimussakko jos lopettaa kesken kauden?
Taitaa selvitä vasta sitten kun saa omat sopimuspaperit eteensä.15.3 Jos määräaikainen sähköntoimitussopimus muuten kuin kohdissa 15.2.2 - 15.2.5 mainituissa tilanteissa päättyy käyttäjäs-tä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä sähköntoimitussopimuksessa erikseen sovittu.
Näyttää omassa sopimuksessa lukevan näin:Vieläkö Helenillä se vaivainen 50€ sopimussakko jos lopettaa kesken kauden?
Vanhoissa sopimuksissa tuo vielä on, mutta uusista on poistettu, tästä ollut käsittääkseni useastikin täällä juttua...Näyttää omassa sopimuksessa lukevan näin:
" Jos purat sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 e, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10000 kWh ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10000 kWh. "
Katselin kanssa sitä. Ilmeisesti kulutusvaikutus on rajaton, kuitenkin sillä ehdolla, että lopullinen hinta ei voi olla negatiivinen. Jos pystyy oikein kovasti optimoimaan niin tuollahan saa ilmaiseksi sähkön. Toki toimii sitten toiseenkin suuntaan.onkohan toi helenin fiksusähkö ihan scammi? jotenkin alko kiinostaa tälläsenä vuorotyöläisenä ja yö kukkujana jolla ihan eri unirytmit normaaliin ihmiseen verrattuna. kerrostalokämppään
En mee nyt vannomaan, mutta mun mielestä ketjussa jossain kohtaa mainittiin, että uusissa soppareissa ei tuota sakkoa enää ole mainittu. Toki sakon perimisen ehtona oli noissa nykyisissä ehdoissa se, että siitä sakosta ja sen määrästä on sovittuNäyttää omassa sopimuksessa lukevan näin:
" Jos purat sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 e, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10000 kWh ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10000 kWh. "
Tuo oli siis 11.12.2022 alkavassa sopimuksessa (joka tosin tehtiin jo alkusyksystä).Vanhoissa sopimuksissa tuo vielä on, mutta uusista on poistettu, tästä ollut käsittääkseni useastikin täällä juttua...
Tuossahan se syy on, ei ne ehdot voi enää muuttua kun sopimus tulee aktiiviseksi...Tuo oli siis 11.12.2022 alkavassa sopimuksessa (joka tosin tehtiin jo loppusyksystä).
Tuo oli siis 11.12.2022 alkavassa sopimuksessa (joka tosin tehtiin jo alkusyksystä).
– Markkina on todella nopeasti muuttuvassa tilanteessa ja tästä johtuen pitkän tähtäimen sopimusten hintariski on noussut merkittävästi. Tarjoamme tällä hetkellä 12 ja 24 kuukauden voimassa olevia sopimuksia uusmyynnissä. Sopimusehdoista on poistettu sopimussakkoehto 7.9.2022, kertoo Helenin myynti ja asiakaspalvelun johtaja Anu-Elina Hintsa.
Helenillä näköjään 24 kk soppari 27,8 c (alv 24%), eli 24,66 c toukokuun alkuun asti.
Lienee nyt edullisin vaihtoehto, kun moni kilpailija taitaa ilmoittaa hinnat alv 10 % mukaan.
Esim.
Fortum 29 c (alv 10%)
Vattenfall 29,9 c (alv 10%)
KSS 29,815 c (alv 10%)
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.