Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Fortum tarkassa on tuo hintatakuu, että voi lukita hinnan. Mutta sivuilla ei kerrota tarkemmin miten se toimii. Otat palvelun ja ne antaa esim. 1kk ajaksi hinnan x per kwh?
 
Fortum tarkassa on tuo hintatakuu, että voi lukita hinnan. Mutta sivuilla ei kerrota tarkemmin miten se toimii. Otat palvelun ja ne antaa esim. 1kk ajaksi hinnan x per kwh?

Taisi olla niin että lähettävät kerran tai pari kuukaudessa tarjouksen xx € mihin voit halutessasi lukita. Olisiko lukitusaikakin ollut pari kuukautta pelkän kuukauden sijaan?
 
Tuli Turku Energialta tänään jatkotarjous 31.1. päättyvään määräaikaiseen soppariin, 26,6c/kWh ja 3,68€/kk 12kk määräaikaisena
Mulle tuli sama tarjous, oma määräaikainen on voimassa 18.1 asti. Taidan kitkutella muutaman kuukauden Louna Tunti -sopimuksella, katsoo sitten keväämmällä mikä on hintataso. Onneksi kulutus ei ole kuin vajaat 3000kWh vuodessa.
 
Fortum tarkassa on tuo hintatakuu, että voi lukita hinnan. Mutta sivuilla ei kerrota tarkemmin miten se toimii. Otat palvelun ja ne antaa esim. 1kk ajaksi hinnan x per kwh?

Hintatakuu maksaa 5.90 € kuukaudessa normaalin kuukausimaksun päälle. Hintatakuussa, sulla näkyy Omafortumissa jatkuvasti hinta jolla saat lukita seuraavan ja sitä seuraavan kalenterikuukauden hinnan. Lukittava hinta elää jatkuvasti ja on tarjolla koko ajan. Olisko tuo @Jomppelin tarkoittama tarjous se, että sulle tulee pop uppina päivän hinta tarjolle silloin tällöin. Saa sen muulloinkin käydä lukitsemassa.

Kokeilin tuota huvikseni muutaman päivän kun puhelinmyyjä valhteli että olisi maksuton. Ei hirveästi houkuttanut lähes 60 sent/kWh hinta kahdeksi kuukaudeksi toistaiseksi voimassa olevaan sopimukseen. Mutta kai niitä riittävän tyhmiä on tuohonkin sortumaan.
 
Ilmeisesti useampikin paikallinen yhtiö tarjoaa alueensa asiakkaille "järkihintaista sopimusta" pelkän pörssin sijaan. Jos joskus, niin nyt voisi valtamedia käyttää sitä voimaansa. Helppo kuvitella tilanne, jossa näitä 20c/kwh-yhtiöitä nostettaisiin jalustalle samalla kun asukkaitaan rahastavia tuotaisiin vähemmän mairittelevasti esiin. IL: "Listasimme kriisitalven ahneimmat sähköyhtiöt, katso onko omasi mukana" tyyliin. Yleinen mielipide pitäisi saada vahvasti pelkkää pörssiä kauppaavia vastaan.
Tänään oli pieni ilo huomata Hesrin etusivulla "Ministeri Lintilä syyttää energiayhtiöitä Ukrainan ”verirahoilla” rikastumisesta: ”Moraali alhaisinta, mitä tiedän” ja joku uutispäällikön kirjoitus eriarvostavista sähkösopimuksista :thumbsup:
Kymensanomissa saattoi (maksumuuri, luin vain otsikon ja ekan kappaleen) olla ehkä typerin artikkeli/uutinen mitä aiheesta voi kuvitella. Otsikko oli tyyliin "selvitimmen kymenlaakson sähkön johtajien sähkösopimukset" ja itse juttu alkoi siitä, että johtajat eivät saa alennuksia sähkösopimuksistaan ja heillä on normaalit markkinahintaiset sopimukset blahblah :facepalm: Onneksi tosiaan tuli maksumuuri vastaan. Myötähäpeämittari alkoi noisemaan uhkaavan korkealle. Pitäisi sopimus jotenkin repiä vuodenvaihteessa tuonne kymenlaakson alueelle ja siksipä tuli lehteä vilkaistua. Jos vaikka jotain helpotusta olisi ollut suunnitteilla silläkin suunnalla. Ehtihän Helenin hallituksen pj. ja pörssisähkön kiivas kannattaja Soinivaarakin jo tänään hesarissa myöntämään että sähköpörssi on rikki ja homma on karannut käsistä.
 
Viimeksi muokattu:
Määräaikaisia sopimuksia solmiessa kannattaa huomioida, että sähköyhtiöt ovat valmistautuneet pitämään kiinni sopimuksista koko sopimuskauden ajan. Jos määräaikaisesta on aiemmin päässyt eroon helposti, niin tulevaisuudessa siitä voi joutua tappelemaan tai avaamaan lompakon.

 
Määräaikaisia sopimuksia solmiessa kannattaa huomioida, että sähköyhtiöt ovat valmistautuneet pitämään kiinni sopimuksista koko sopimuskauden ajan. Jos määräaikaisesta on aiemmin päässyt eroon helposti, niin tulevaisuudessa siitä voi joutua tappelemaan tai avaamaan lompakon.

Juuri näin tämän pitää mennäkin. En ymmärrä mikä ihme on saanut osan porukasta kuvittelemaan, että määräaikaisista pääsisi noin vaan pois maksamalla jokin naurettava parin sadan sakkomaksu. Määräaikaisen idea on nimenomaan siinä, että siinä kumpikin osapuoli sitoutuu sopimukseen tietyksi määräajaksi. Tuommoinen sopimussakkopelleily vaan paskoisi koko systeemin ja nostaisi hintoja yleisesti, koska sähköyhtiöthän tässä kärsisivät. No, oma 4,95snt/kWh -määräaikaisuuteni päättyy vasta 1.8.2024, eikä olisi hinkuakaan vaihtaa tätä mihinkään muuhun :)
 
Jos joku asia on tullut tätä ketjua tänä vuonna seuratessa selväksi, niin ainakin punamustan avatarin viiden sentin sähkösopimus... Ja toistoa on ilmeisesti luvassa vielä kesään 2024 saakka. Edellinen maininta taisi olla kuun vaihteessa kun alv tippui?
 
Jos joku asia on tullut tätä ketjua tänä vuonna seuratessa selväksi, niin ainakin punamustan avatarin viiden sentin sähkösopimus... Ja toistoa on ilmeisesti luvassa vielä kesään 2024 saakka. Edellinen maininta taisi olla kuun vaihteessa kun alv tippui?
Noo jollakin se on sähkösopimus millä pitää elämässä flexata. Jollain muulla ehkä joku merkittävämpi tai enemmän omaa ansiota oleva asia. Mutta kiva että voi kokea jossain olevansa onnistunut niin itsetunto saa buustia :think:
 
Määräaikaisia sopimuksia solmiessa kannattaa huomioida, että sähköyhtiöt ovat valmistautuneet pitämään kiinni sopimuksista koko sopimuskauden ajan. Jos määräaikaisesta on aiemmin päässyt eroon helposti, niin tulevaisuudessa siitä voi joutua tappelemaan tai avaamaan lompakon.


Tästähän mä taisin mainita pari viikkoa sitten.
 
Yksin asuville tuo on siis ongelma mutta muutoin jos haluaa vaihtaa sopparia niin avokin nimiin uusi ja sillä sipuli.
 
Soitin sähköyhtiöön. "Palvelemme teitä HETKEN kuluttua..."

1671209065500.jpg
 
Yksin asuville tuo on siis ongelma mutta muutoin jos haluaa vaihtaa sopparia niin avokin nimiin uusi ja sillä sipuli.
Onkohan tämä vielä legit kun alkavat noita sakkojaki kyttäämään? Tarvitseeko edes kirjoja vaihtaa toiseen osoitteesee jos avokki vain tilaa samaan osoitteeseen uuden sopparin?
 
Yksin asuville tuo on siis ongelma mutta muutoin jos haluaa vaihtaa sopparia niin avokin nimiin uusi ja sillä sipuli.
Eihäm tuossa toteudu poismuutto, joka on sopimuksen päättämisen hyväkstttävänä syynä. Soppari on toisen talossa asuvan nimissä esim sen 2v ja sillä sipuli.
 
Eihäm tuossa toteudu poismuutto, joka on sopimuksen päättämisen hyväkstttävänä syynä. Soppari on toisen talossa asuvan nimissä esim sen 2v ja sillä sipuli.
turha noista on nyt jankata, katsotaan sitten kun/jos (toivottavasti) tulee tarpeelliseksi keväällä kun hinnat hiukan tippuu.(enefit2+1v katkeaa varmasti kun on tarvetta (omalta osaltani ainakin).
jos vain perse kestää sinne asti sähkölaskujen kanssa:thumbsdown:
 
Viimeksi muokattu:
Jankkaan vielä vähän ettei tuoreissa viesteissä ole väärää tietoa: fakta on edelleen että toisen henkilön, vaikka olisi samassa osoitteessa asuva puoliso, tekemä uusi sopimus katkaisee määräaikaisen ilman lisäkysymyksiä. Mitään uskottavaa lainausta, kuvakaappausta tai muutakaan faktaa ei ole esitetty että sähköyhtiöt alkaisivat jotain tarkempia tietoja kysymään.

Toki aina on mahdollista joutua vaikka oikeuteen saakka (kyseessä on sopimusrikkomus ellei alkuperäinen määräaikaisen sopimuksen tekijä ole oikeasti muuttanut) mutta tähän saakka tällainen on vain nimimerkkien keksimiä tarinoita ja pelottelua, en usko yritysten käyttävän jatkossakaan resursseja tuollaiseen.
 
Ei ole tosiaan kokemusta tuosta, mutta viimeks kun täältä kysyin niin kymmenen tyyppiä paukuttaa puukauhalla päähän ja kertovat että on moneen kertaan ketjussa mainittu että puolison / avokin tms. ottama uusi sopimus yliajaa vanhan.

Ehkä keväällä sitten koeponnistukset :)
 
Hintatakuu maksaa 5.90 € kuukaudessa normaalin kuukausimaksun päälle. Hintatakuussa, sulla näkyy Omafortumissa jatkuvasti hinta jolla saat lukita seuraavan ja sitä seuraavan kalenterikuukauden hinnan. Lukittava hinta elää jatkuvasti ja on tarjolla koko ajan. Olisko tuo @Jomppelin tarkoittama tarjous se, että sulle tulee pop uppina päivän hinta tarjolle silloin tällöin. Saa sen muulloinkin käydä lukitsemassa.

Kokeilin tuota huvikseni muutaman päivän kun puhelinmyyjä valhteli että olisi maksuton. Ei hirveästi houkuttanut lähes 60 sent/kWh hinta kahdeksi kuukaudeksi toistaiseksi voimassa olevaan sopimukseen. Mutta kai niitä riittävän tyhmiä on tuohonkin sortumaan.
Tätä vähän ajattelin että tarjoavat jotain posketonta hintaa.
 
Jankkaan vielä vähän ettei tuoreissa viesteissä ole väärää tietoa: fakta on edelleen että toisen henkilön, vaikka olisi samassa osoitteessa asuva puoliso, tekemä uusi sopimus katkaisee määräaikaisen ilman lisäkysymyksiä. Mitään uskottavaa lainausta, kuvakaappausta tai muutakaan faktaa ei ole esitetty että sähköyhtiöt alkaisivat jotain tarkempia tietoja kysymään.

Toki aina on mahdollista joutua vaikka oikeuteen saakka (kyseessä on sopimusrikkomus ellei alkuperäinen määräaikaisen sopimuksen tekijä ole oikeasti muuttanut) mutta tähän saakka tällainen on vain nimimerkkien keksimiä tarinoita ja pelottelua, en usko yritysten käyttävän jatkossakaan resursseja tuollaiseen.
Ensinnäkään se ei ole mikään sopimusrikkomus, yksittäiset henkilöt on erillisiä oikeustoimihenkilöitä, toisin sanoen jos sinun puolison/kaverin tekemä soppari päättää sinun sopimuksesi niin et sinä mitään sopimusta rikkonut. Jos sähköyhtiö haluaisi pitää sinun sopimuksen voimassa niin heidän pitäisi estää se sopimuksen katkaisu aka. uuden sopimuksen aloitus, sinulla ei ole mitään velvoitteita tehdä mitään.

Toiseksi oletettavasti samasta oikeustoimihenkilölähtökohdasta on todella vaikeaa estää sen uuden sopparin aloitus koska ei uutta sähkön myyjää tippaakaan kiinnosta jonkun muun tekemä vanha soppari toisen yhtiön kanssa jos/kun sähkömarkkinalaki mahdollistaa uuden sopimuksen solmimisen.

Toisin sanoen laki mahdollistaa uuden sopparin avaamisen ja vanha sopimus sitoo vain alkuperäisiä sopimustahoja koska sopimus kiistatta on yksityisoikeudellinen niin paha siinä vanhan sähköyhtiön on muuta tehdä kuin heilutella käsiä.

Ja vaikka vanha yhtiö jotenkin voisi estää tuon siirron toiselle yksityishenkilölle niin OY:n saa pystyyn ~200€, jolloin se uusi sopijataho onkin business-business tyylinen soppari ja voisin väittää että tuohon väliin ei vanha firma pääse sitten enää mitenkään.
 
Olen mielestäni tässäkin triidissä lukenut monta postausta liittyen siihen, ettei uutta sopparia ole pystynyt sopimaan, koska vanha määräaikaisuus estää sähkösopimuksen kirjaamisen Datahubiin. Vai muistelenko väärin?

Vai liittyykö tuo vain omissa nimissä olevan sopimuksen "yliajamisen"?
 
Keulitaan nyt kun siihen on syytä. Pörssisähkö 18,7c/kwh.
Luotan edelleen siihen että pörssisähköllä tulee halvemmaksi pitkässä juoksussa. Huomioden myös se että keväällä jos hinnat halpenee voi ottaa kivuttomasti sen halvan määräaikaisen.
 
Olen mielestäni tässäkin triidissä lukenut monta postausta liittyen siihen, ettei uutta sopparia ole pystynyt sopimaan, koska vanha määräaikaisuus estää sähkösopimuksen kirjaamisen Datahubiin. Vai muistelenko väärin?

Vai liittyykö tuo vain omissa nimissä olevan sopimuksen "yliajamisen"?
Liittyy vain siihen että sama henkilö yrittää ottaa uutta sopimusta kun vanha määräaikainen on vielä voimassa.

Jos toinen henkilö tekee osoitteeseen sopimuksen vanhalla määräaikaisella ei ole merkitystä, uusi korvaa sen.
Nämä menevät käytännössä täysin automaattisesti sähkönmyyjien järjestelmissä.

Joissain tietyissä tilanteissa asia saattaa mennä sähköyhtiössä tarkempaan tarkasteluun. Esim. kun vanhassa sopimuksessa on laskuja rästissä, sähköjen katkaisun uhka maksamattomien laskujen takia, sähköt jo katkaistu tai jotain muuta vastaavaa.
 
Olen mielestäni tässäkin triidissä lukenut monta postausta liittyen siihen, ettei uutta sopparia ole pystynyt sopimaan, koska vanha määräaikaisuus estää sähkösopimuksen kirjaamisen Datahubiin. Vai muistelenko väärin?

Vai liittyykö tuo vain omissa nimissä olevan sopimuksen "yliajamisen"?

Näin tapahtuu jos sama henkilö yrittää tehdä uuden sopimuksen. Ei eri henkilön tehdessä sopimuksen.

Järjestelmäteknisesti kuvattu tässä https://www.fingrid.fi/contentasset...datahub-2.0-uudet-ja-muuttuneet-prosessit.pdf

11.5.1 DH-311 Ilmoitus uudesta sopimuksesta
Sivu 117

Mikäli asiakkaalla on datahubiin tallennettuja sopimuksia käyttöpaikalle, ilmoitusta ei hyväksytä, eli uutta sopimusta ei voi tehdä, jos:

Käyttöpaikalla on määräaikainen voimassaoleva myyntisopimus, ja sopimuksessa on yksikin sama asiakas kuin uuden sopimuksen ilmoituksessa

Käyttöpaikan voimassaolevassa sopimuksessa on poikkeava irtisanomisehto, ja sopimuksessa on yksikin sama asiakas kuin uuden sopimuksen ilmoituksessa, ja poikkeavan irtisanomisehdon päivämäärät eivät salli uuden sopimuksen tekemistä käyttöpaikalle


Ja vielä tarkennus toisaalta: Poikkeavan irtisanomisehdon voi ilmoittaa vain yritysasiakkaan myyntisopimukselle.
 
Eli käytännössä voisi tehdä "kaverille" pienen jekun ja ottaa "vahingossa" väärään osoitteeseen päiväksi pörssisähkön ja "kaveri" pääsee käräjille vastaamaan sopimuspetoksestaan? Vai miten tuo logiikka menee?
 
Näin tapahtuu jos sama henkilö yrittää tehdä uuden sopimuksen. Ei eri henkilön tehdessä sopimuksen.

Järjestelmäteknisesti kuvattu tässä https://www.fingrid.fi/contentasset...datahub-2.0-uudet-ja-muuttuneet-prosessit.pdf

11.5.1 DH-311 Ilmoitus uudesta sopimuksesta
Sivu 117

Mikäli asiakkaalla on datahubiin tallennettuja sopimuksia käyttöpaikalle, ilmoitusta ei hyväksytä, eli uutta sopimusta ei voi tehdä, jos:

Käyttöpaikalla on määräaikainen voimassaoleva myyntisopimus, ja sopimuksessa on yksikin sama asiakas kuin uuden sopimuksen ilmoituksessa

Käyttöpaikan voimassaolevassa sopimuksessa on poikkeava irtisanomisehto, ja sopimuksessa on yksikin sama asiakas kuin uuden sopimuksen ilmoituksessa, ja poikkeavan irtisanomisehdon päivämäärät eivät salli uuden sopimuksen tekemistä käyttöpaikalle


Ja vielä tarkennus toisaalta: Poikkeavan irtisanomisehdon voi ilmoittaa vain yritysasiakkaan myyntisopimukselle.
Ajattelin etsiä keväällä sopivan yrityssopparin ja vaihtaa heti päivän tai kuukauden jälkeen takaisin omiin nimiin. Ongelmia?
 
Eli käytännössä voisi tehdä "kaverille" pienen jekun ja ottaa "vahingossa" väärään osoitteeseen päiväksi pörssisähkön ja "kaveri" pääsee käräjille vastaamaan sopimuspetoksestaan? Vai miten tuo logiikka menee?

Tätä minä pohdin aiemmin tässä ketjussa, että kenen tahansa osoitteeseen voi tehdä uuden sopimuksen kuka vaan eikä siinä ole mitään suojamekanismia. Toki syytteessä pitäisi varmaan olla se väärinkäytöksen tekijä? :D


Ajattelin etsiä keväällä sopivan yrityssopparin ja vaihtaa heti päivän tai kuukauden jälkeen takaisin omiin nimiin. Ongelmia?

Ei käsittääkseni, jos et tee kiinteää tai pitkän irtisanomisajan yrityssopparia (esim. jossain Fortumin tuotteessa taisi olla irtisanomisaika 6 kk)
 
Tätä minä pohdin aiemmin tässä ketjussa, että kenen tahansa osoitteeseen voi tehdä uuden sopimuksen kuka vaan eikä siinä ole mitään suojamekanismia. Toki syytteessä pitäisi varmaan olla se väärinkäytöksen tekijä? :D




Ei käsittääkseni, jos et tee kiinteää tai pitkän irtisanomisajan yrityssopparia (esim. jossain Fortumin tuotteessa taisi olla irtisanomisaika 6 kk)
No voihan sen toisen käyttöpaikkaan tehdä jos haluaa muiden sähkölaskuja maksella.

Vanhempien mökillä naapurit ottivat tässä syksyllä epähuomiossa uuden sopimuksen tähän vanhempien mökkiin. Kohteessa oli tullut tien numeroinnissa muutoksia niin paikat menivät sekaisin.
Määräaikaisesta soppareista tuli loppulasku vanhemmille ja muutaman viestinvaihdon jälkeen aikaisempi määräaikainen jatkui taas vanhempien nimissä, eli ei nyt suurta harmia.
Toki olisi voinut varmaan jättää pidemmäksikin aikaa naapurien maksettavaksi.
 
Eli käytännössä voisi tehdä "kaverille" pienen jekun ja ottaa "vahingossa" väärään osoitteeseen päiväksi pörssisähkön ja "kaveri" pääsee käräjille vastaamaan sopimuspetoksestaan? Vai miten tuo logiikka menee?
Mistä sopimuspetoksesta ”kaveri” pääsisi/joutuisi vastaamaan skenaariossasi, en ymmärrä?

Sinä tuossa joutuisit jostain häiriköinnistä vastaamaan jos kaveriasi tuo homma vituttaisi, lisäksi kaverisi saisi varmasti palautettua vanhan 4c 3v sopparin kun esittäisi sopivat todisteet että uusi sopimus on tehty ilkivaltaisesti osoitteeseesi.
 
Mistä sopimuspetoksesta ”kaveri” pääsisi/joutuisi vastaamaan skenaariossasi, en ymmärrä?

Sinä tuossa joutuisit jostain häiriköinnistä vastaamaan jos kaveriasi tuo homma vituttaisi, lisäksi kaverisi saisi varmasti palautettua vanhan 4c 3v sopparin kun esittäisi sopivat todisteet että uusi sopimus on tehty ilkivaltaisesti osoitteeseesi.
Siitä petoksesta, josta täällä on keskusteltu. Eli sopija ja sopimus vaihtuu, vaikka alkuperäinen sopija ei ole muuttanut.

Lähinnä siis tarkoitin vaikka kuukausi sitten tehtyä sopimusta, jolla ei sopimussakkoa ilmoitettu. Toisaalta tuskin "kaveri" näkisi paljon vaivaa saadakseen vanhan 2v 40c määriksen takaisin voimaan, jos tällä hetkellä hinta onkin 30c.

Kuka on petoksen tekijä, jos alkuperäisellä sopijalla ei ole osaa eikä arpaa uuden sopimuksen solmimisessa?
 
Helenillä näköjään 24 kk soppari 27,8 c (alv 24%), eli 24,66 c toukokuun alkuun asti.

Lienee nyt edullisin vaihtoehto, kun moni kilpailija taitaa ilmoittaa hinnat alv 10 % mukaan.
Esim.
Fortum 29 c (alv 10%)
Vattenfall 29,9 c (alv 10%)
KSS 29,815 c (alv 10%)
 
Helenillä näköjään 24 kk soppari 27,8 c (alv 24%), eli 24,66 c toukokuun alkuun asti.

Lienee nyt edullisin vaihtoehto, kun moni kilpailija taitaa ilmoittaa hinnat alv 10 % mukaan.
Esim.
Fortum 29 c (alv 10%)
Vattenfall 29,9 c (alv 10%)
KSS 29,815 c (alv 10%)
Vieläkö Helenillä se vaivainen 50€ sopimussakko jos lopettaa kesken kauden?
 
Vieläkö Helenillä se vaivainen 50€ sopimussakko jos lopettaa kesken kauden?
15.3 Jos määräaikainen sähköntoimitussopimus muuten kuin kohdissa 15.2.2 - 15.2.5 mainituissa tilanteissa päättyy käyttäjäs-tä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä sähköntoimitussopimuksessa erikseen sovittu.
Taitaa selvitä vasta sitten kun saa omat sopimuspaperit eteensä.

E: Tuolta siis luin -> Sähkön toimitusehdot (pdf)
 
onkohan toi helenin fiksusähkö ihan scammi? jotenkin alko kiinostaa tälläsenä vuorotyöläisenä ja yö kukkujana jolla ihan eri unirytmit normaaliin ihmiseen verrattuna. kerrostalokämppään.

lasketaanko toi sähkön keskiarvo mediaanina vai keskiarvon mukaan? ja paljon se sähkön hinta voi heitellä jne.. ei oikein aukea mulle.
 
Vieläkö Helenillä se vaivainen 50€ sopimussakko jos lopettaa kesken kauden?
Näyttää omassa sopimuksessa lukevan näin:

" Jos purat sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 e, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10000 kWh ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10000 kWh. "
 
Näyttää omassa sopimuksessa lukevan näin:

" Jos purat sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 e, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10000 kWh ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10000 kWh. "
Vanhoissa sopimuksissa tuo vielä on, mutta uusista on poistettu, tästä ollut käsittääkseni useastikin täällä juttua...

Ihan eilen linkattiin jopa uutinen asiaan liittyen:
 
onkohan toi helenin fiksusähkö ihan scammi? jotenkin alko kiinostaa tälläsenä vuorotyöläisenä ja yö kukkujana jolla ihan eri unirytmit normaaliin ihmiseen verrattuna. kerrostalokämppään
Katselin kanssa sitä. Ilmeisesti kulutusvaikutus on rajaton, kuitenkin sillä ehdolla, että lopullinen hinta ei voi olla negatiivinen. Jos pystyy oikein kovasti optimoimaan niin tuollahan saa ilmaiseksi sähkön. Toki toimii sitten toiseenkin suuntaan.

Kaava löytyy sieltä sivuilta niin voi katsella mitä se omalla kohdalla tarkoittaisi esim. fingridin palvelusta ladattavilla tiedoilla ja sillä täälläkin olleella pörssisähkölaskurilla.

E: Kulutusvaikutus on näköjään sama kuin kuin sen pörssisähkölaskurin antama "Spot difference" -arvo. Itsellä +2,6 c/kwh, joten tuo olisi mullekin järkevämpi (ainakin marraskuussa) kuin 24 kk tiukka hinta.
Näyttää omassa sopimuksessa lukevan näin:

" Jos purat sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 e, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10000 kWh ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10000 kWh. "
En mee nyt vannomaan, mutta mun mielestä ketjussa jossain kohtaa mainittiin, että uusissa soppareissa ei tuota sakkoa enää ole mainittu. Toki sakon perimisen ehtona oli noissa nykyisissä ehdoissa se, että siitä sakosta ja sen määrästä on sovittu :hmm:
 
Viimeksi muokattu:
Tuo oli siis 11.12.2022 alkavassa sopimuksessa (joka tosin tehtiin jo alkusyksystä).
– Markkina on todella nopeasti muuttuvassa tilanteessa ja tästä johtuen pitkän tähtäimen sopimusten hintariski on noussut merkittävästi. Tarjoamme tällä hetkellä 12 ja 24 kuukauden voimassa olevia sopimuksia uusmyynnissä. Sopimusehdoista on poistettu sopimussakkoehto 7.9.2022, kertoo Helenin myynti ja asiakaspalvelun johtaja Anu-Elina Hintsa.
 
Helenillä näköjään 24 kk soppari 27,8 c (alv 24%), eli 24,66 c toukokuun alkuun asti.

Lienee nyt edullisin vaihtoehto, kun moni kilpailija taitaa ilmoittaa hinnat alv 10 % mukaan.
Esim.
Fortum 29 c (alv 10%)
Vattenfall 29,9 c (alv 10%)
KSS 29,815 c (alv 10%)

Parikkalan Valon tarjouslaskuri antoi 24kk hinnaksi kt-asuntoon 21,50c/kwh ja okt 24,50c/kwh. Pari kertaa kikkailin laskurilla eikä sen jälkeen antanut laskea mitään hintoja? Lähtee laskemaan mutta sitten heittää etusivulle.

Laskurin hinnat olivat myös 24% alv:illa..? kait sieltä aspaan soittamalla saisi tarkan tarjouksen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
289 843
Viestejä
4 965 108
Jäsenet
79 701
Uusin jäsen
Seve_

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom