Jos katto on ollut 7c/kWh niin marraskuussa hyötyä keskimäärin reilut 3c/kWh, joulukuu on sitten asia erikseen, nyt tammikuussa ollaan taas tuossa noin 3c/kWh hyödyssä. Tuskin noita kattoasiakkaita niin paljon on että sillä yhtiö konkurssiin menisi. Ja kun tuo kattohan ei ole ilmainen, siitä on maksettu yhtiölle silloinkin kun katto ei ole mennyt rikki. Mä näen tuon vähän kuin vakuutuksena hinnan nousulle. Kyllä se kismittäisi jos olisi saanut jonkun tulvavakuutuksen ja kun näyttää siltä että tulvan riski on kohoamassa niin vakuutusyhtiö lopettaa tuotteen ennen kuin tulva iskee. Sitä ennen maksut kyllä kelpaa.
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
Jos ne on yhtään fiksuja niin eivät edes yritä ennustaa. Ostavat futuureita ja myyvät sähköä sen pohjalta. Suurimmat hammasten kiristykset lienee niillä futuurien myyjillä, mutta ne onkin ammattisijoittajia, että ymmärtävät riskit.Eipä nuo sähköyhtiöt osaa ennusta hintakehitystä yhtään paremmin kuin peruspertti. Hirveällä innolla soitteleivat loppusyksystä, että ota uusi määräaikainen 24 kk sopimus karvan alle 5:lla alkavallla hinnalla. Paljonkohan tappiota aktiiviset myyntitykit tekevät syksyn mittaan yhtiölle? Kai se pomo nyt kiittelee heitä hyvin tehdystä työstä ja jakelee viime vuoden ostalta bonareita parhaille myyjille hampaita samalla kiristellen.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 301
Oma kulutus joulukuulta oli 1374 kWh. Sopparina Lumpeen 4,95/kWh + 0€/kk, joka voimassa heinäkuun 2023 loppuun + itseä sitomaton lisävuosi optiona. Sähkönenergian hinta joulukuulta 68€. Jos sopparina olisi esim. Väreen tällä hetkellä myynnissä oleva 24kk määräaikainen (10,94€/kWh + 3,98€/kk), olisi laskua tullut 154€, eli n. 86€ säästöä. Koko vuoden osalta (huomioituna toki että kulutus on kesällä matalampi) säästö on arviolta n. 800 € tasoa. Kyllä tuo alkaa jo tuntumaan.
Kyllähän tässä tulee mieleen hiljattain tehty sopimus, kun kolmikirjaiminen operaattori tarjosi valokuitua omakotitaloomme 300 euron liittymismaksulla puhelinmyyntinä. Tottakai otettiin, ja myös naapuri otti.
Kun sitten myyjälle selvisi, että joutuu kaapelia kaivamaan kadun varteen, niin yksipuolisesti sanoivat sopimukset irti. Korvauksena 2 viikon viihdepaketti, jonka saa kokeiluna 2 viikkoa ilmaiseksi muutenkin.
Kun sitten myyjälle selvisi, että joutuu kaapelia kaivamaan kadun varteen, niin yksipuolisesti sanoivat sopimukset irti. Korvauksena 2 viikon viihdepaketti, jonka saa kokeiluna 2 viikkoa ilmaiseksi muutenkin.
Myyntipuhelut taitaa mennä näiden suurimpien operaattorien puhelinmyyjillä nauhalle. Sopimus on sitova myös suullisesti sovittuna.
Ei muuta kuin kuluttajariitalautakuntaan valitusta vain tuollaisesta toiminnasta, niin eiköhän se kaapeli sieltä sovitulla hinnalla myös ilmesty aikanaan.
- Liittynyt
- 16.04.2021
- Viestejä
- 234
Kaverit naureskelleet, että mites kryptolouhimiset kannattaa näillä nykyisillä sähkönhinnoilla. Enpä ollut edes tietoinen koko noususta, kun kesällä tuli tehtyä parin vuoden kiinteä soppari 4,95 senttiä / kWh. Harmitti vieläpä, kun en paria päivää aiemmin saanut aikaiseksi tarttua 4,5 sentin tarjoukseen, ja jotkut onnekkaat foorumin keskusteluissa olivat kaivaneet neljän sentin soppareita jostain, ja oma aiempi sopparikin oli merkittävästi edullisempi.
Kyllä nyt naatituttaa. Melkoinen pommi kyllä olisi ihan louhimisenkin kannalta, jos sähköyhtiö yhätäkkiä ilmoittaisi, että kiinteä soppari tulee liian kalliiksi, ja yksipuolisesti katkaisisi sopimuksen. Piti ihan kurkata, että tosissaan on määräaikainen, eikä löytynyt ihan äkkiseltään mitään kommervenkkejä, joilla tämmöistä sopparia purettaisiin.
On kyllä hurjia nuo tarjoukset, jos tosissaan alle puolessa vuodessa hinnat nousseet yli sata pinnaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 782
Mistäs se edullisin soppari tällä hetkellä löytyisi? Noilla sivustoilla vertaillu ja lähes järjestään hinnat on +10c/kWh, eikö tällä hetkellä tosiaan edullisempaa löydy mistään? Kaverille katon uutta sopimusta, se kun oli langennut 2v sopimukseen ja maksellu kiltisti sen 19c/kWh nyt 2 vuotta ja päälle 4,90€ kk-maksu 
Kulutusarvio 2800kWh/vuosi.
Kulutusarvio 2800kWh/vuosi.Mistäs se edullisin soppari tällä hetkellä löytyisi? Noilla sivustoilla vertaillu ja lähes järjestään hinnat on +10c/kWh, eikö tällä hetkellä tosiaan edullisempaa löydy mistään? Kaverille katon uutta sopimusta, se kun oli langennut 2v sopimukseen ja maksellu kiltisti sen 19c/kWh nyt 2 vuotta ja päälle 4,90€ kk-maksu
Edullista ei varmaan tähän aikaan vuodesta enään saa, mutta kannattaa ehtiä vaan jotain toistaiseksi soppimuksia, niin saa keväällä kesällä vaihettua vähän edullisempaan.
Itelläni on tällä hetkellä 7,46 c/kWh 3,80 €/kk toistaiseksi, ja hinta muuttuu seuraavan kerran kesäkuussa . Tällä mennään ja kesällä sitten toivottavasti halvempi kiinteä sopimus
Voimadiili S taitaa olla tuolla kulutuksella halvimmasta päästä: Voimadiili - Karhu Voima OyMistäs se edullisin soppari tällä hetkellä löytyisi? Noilla sivustoilla vertaillu ja lähes järjestään hinnat on +10c/kWh, eikö tällä hetkellä tosiaan edullisempaa löydy mistään? Kaverille katon uutta sopimusta, se kun oli langennut 2v sopimukseen ja maksellu kiltisti sen 19c/kWh nyt 2 vuotta ja päälle 4,90€ kk-maksu
Hinta jää noin 6.9snt / kWh jos kulutus 233kWh / kk (2800kWh / vuosi).
Mielenkiinnolla luin eilen noita uutisia näistä hintakattotuotteiden irtisanomisista. Ilmeisesti asia joitakin täälläkin koskettanut. Kun en ole nähnyt sopimusehtoja, enkä myöskään markkinointia, jota tuotteista on aikanaan tehty, menee tämä kommentti nyt hyvin yleisellä tasolla: Voisin kuvitella, että kyseessä on ollut hintakattotuote, kuten yllä on esitetty, eli tuote on ensisijaisesti tarkoitettu hetkellisten hintapiikkien tasaamiseen. Käsitykseni mukaan kyse ei ole ollut määräaikaisesta sopimuksesta (joku täällä taisi käyttääkin esimerkkinä pankkien korkokattoja, jotka siis ovat käytännössä aina määräaikaisia sopimuksia ja sitovat puolin ja toisin), vaan toistaiseksi voimassaolevasta sopimuksesta. Se mitä lukee sopimusehdoissa varmaan määrittelee hyvin pitkälle, kannattaako asiasta lähteä enempää valittamaan. Valitettavan usein tällaisissa tapauksissa sinne on leivottu irtisanomispykäliä, joissa voidaan viitata esimerkiksi tällaiseen markkinahäiriöön.
Täysin oma lukunsa on tuotteen markkinointi. Onko kuluttaja-asiakkaalle annettu ymmärtää, että hintakatto olisi voimassa jonkin määräajan tai eikö hänelle ole tehty selväksi, että pitkäkestoisemmat häiriöt markkinoilla voivat johtaa sopimuksen irtisanomiseen? Yksi merkitys on kuitenkin sillä, että asiakkaat ovat maksaneet korotettua hintaa sähköstään tuon kattohintatuotteen vuoksi ja periaatteessa jonkinlainen velvoite on myös palvelun tuottajalla, eli toisin sanoen kun osuu tuulettimeen, niin asiaa ei pitäisi heti lyödä asiakkaan syliin ja heidän maksettavakseen. Sähköyhtiö on tosin ottanut jo jonkin verran osumaa marras-joulukuussa, joten riitelytilanteessa saattaisivat vedota tähän, että ovat tulleet jo vastaan.
Yhteenvetona toteaisin, että lukisin huolella sopimusehdot läpi ja jos markkinointimateriaalia sattuisi olemaan vielä tallessa, käymään ne läpi ja miettimään mahdollisia jatkotoimenpiteitä. Jos tapaus ei ole täysin selvä, en ainakaan tuomioistuimeen lähtisi asiasta riitelemään.
Yt. sopimusasioiden parissa päivittäin työskentelevä.
Cirrus
Miksei maailma toimi asmilla?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 302
Aika vähänhän tätä varmaankin on varsinaisesti laittomaksi epäilty.
Vaikka se olisi täysin laillinen, niin silti se on täyttä kusetusta. Ihan jo lähtökohtaiselta teorian tasolta. Juuri kun suoja auttaisi, yhtiöllä on oikeus irtisanoa se ihan siis laillisesti. Laillisesti kerätä rahaa suojasta, jota ei tarvitse ikinä koskaan toteuttaa. Tätä on vaikea pitää minään muuna kuin täydellisenä kusetuksena.
Mikä yhtiö kyseessä? Sähkölaitos?
Vastaava oikeus lähteä sopimuksesta on myös asiakkaalla.
Itse näen tuossa tuotteessa hyötyä tilanteissa, joissa suurin sähkönkulutus osuu juuri aamun ja alkuillan hetkiin eikä ole mahdollista siirtää merkittävästi sähkön kulutusta yön halvoille tunneille. Ei kai se niin mene, että saadaan kaikki pörssisähkön edut halvoilta tunneilta ja lisäksi nautitaan pitkäaikaisesta markkinahäiriöstä muutaman euron kuukausimaksulla? Kertoohan hinnoittelu jo, että tuote on tarkoitettu piikkitunneille eikä kuukausikaupalla tapahtuvaan tilanteeseen.
Marraskuun pörssisähkön keskihinta oli 10,6 c/kWh ja viimeisen 28 päivän keskihinta on 20 c/kWh. Oletetaanpa, että tammikuun keskihinta 15 c/kWh.
Jos kulutus on 15 000 kWh/a tasaisesti vuorokauden ympäri hajautuneena ja joulukuun sekä tammikuun kulutus on tuplat lämmityksen takia (eli 2000 kWh/kk), niin tuon hintakaton hyöty on ollut vajaa 500 € ennen irtisanomista. Kusetusta?
KSS Energialta saa vielä toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia 8,05 snt/kWh + 2,95 €/kk.
Hinta on tullut voimaan 1.1.2022 ja kyseessä on perinteinen vakaa toimija. Otin tämän nyt tämän kevään "ylimenokauden" sopimukseksi kun Lumo päivitti aikaisemman sopparin 5,05 snt/kWh -> 9,99 snt/kWh.
Hinta on tullut voimaan 1.1.2022 ja kyseessä on perinteinen vakaa toimija. Otin tämän nyt tämän kevään "ylimenokauden" sopimukseksi kun Lumo päivitti aikaisemman sopparin 5,05 snt/kWh -> 9,99 snt/kWh.
Kyllä. Kusetusta.
Ymmärtäisin irtisanomisen sähkön myyjän puolelta, jos vuoden keskiarvohinta ylittäisi hintakaton. Lyhyeämmällä tähtäimellä kyse on purkupykälän väärinkäytöstä.
Cirrus
Miksei maailma toimi asmilla?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 302
Aivan ehdottomasti. Tuo ei muuta tasan mitään omassa pohdinnassani. Sellainen sopimustekniikka jossa on mahdollisuus irtisanoa maksettusuoja ennen kuin tuo esimerkkisi edes realisoituu on ihan aina kusetusta riippumatta siitä käytettiinkö mahdollisuus vai ei. Ja riippumatta siitä mitä se maksaa.
Ja on aivan käsittämättömän typerä konsepti että kuukausimaksun suurudesta pitäisi yrittää "päätellä" mihin sopimus on tarkoitettu. Ainoa järkevä tapa olisi lyödä markkinointivirhevasaralla päähän ja lujaa että seuraavalla kerralla se tarkoitus ja se mistä kuukausimaksua maksetaan kerrotaan täysin selvästi.
Sen sijaan, että keskittyisimme keskenämme väittelemään tästä, toivottavasti jollakin olisi esittää vaikka markkinointimaterialia tuosta sähkötuotteesta. Voisimme yhdessä pohtia kuka on kusettaja ja millä tavalla. Rohkenen epäillä, että ovat kuitenkin sähköyhtiössä omaan sopimustuotteensa ehtoihin perehtyneet viime aikoina ja päättivät nyt vetää johdon irti seinästä, kun sieltä varmaan sopiva purkupykälä löytyi. Onko kusetusta? Ehkä ja varmaan kyllä ainakin kuluttajan kannalta. Koituuko siitä mainehaitan lisäksi muuta vahinkoa sähköyhtiölle? Todennäköisesti ei jos eivät ole juridista virhettä tehneet.
Yhtälailla näitä tapauksia saa pohtia monesti vakuutusten kanssa. Periaatteessa ihan selvästä tapauksesta jää korvaukset saamatta tai ne ovat ennakoitua selvästi alhaisemmat, kun vakuutusyhtiö on kaikessa viisaudessaan leiponut jos jonkinlaista poikkeamapykälää sopimusehtoihin, joista etsitään sopiva kohta kulloiseenkin tilanteeseen. Aivan perseestähän se on maksajan kannalta, mutta näin vaan valitettavasti maailma toimii. Siksi suosittelen aina lukemaan sopimusehdot huolellisella hartaudella, varsinkin jos on kyse jonkinlaisesta vakuutustuotteesta, jollainen tämä hintakattotuotekin on ollut.
Yhtälailla näitä tapauksia saa pohtia monesti vakuutusten kanssa. Periaatteessa ihan selvästä tapauksesta jää korvaukset saamatta tai ne ovat ennakoitua selvästi alhaisemmat, kun vakuutusyhtiö on kaikessa viisaudessaan leiponut jos jonkinlaista poikkeamapykälää sopimusehtoihin, joista etsitään sopiva kohta kulloiseenkin tilanteeseen. Aivan perseestähän se on maksajan kannalta, mutta näin vaan valitettavasti maailma toimii. Siksi suosittelen aina lukemaan sopimusehdot huolellisella hartaudella, varsinkin jos on kyse jonkinlaisesta vakuutustuotteesta, jollainen tämä hintakattotuotekin on ollut.
Tuolta löytyi Oomin sopimusehdot vuodelta 2020, jossa tarkemmin Hintakatosta:
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 884
Itse lukisin tuon siten että 12kk määräaikainen molemmin puolin jonka jälkeen asiakkaalla 14 vuorokauden irtisanomisaika ja Oomi Oy:lla 1kk irtisanomisaika.
Mitä seurannu jutustelua somen puolella ni tulee käymään kato asiakkaissa.
Vasemman kuvan hinnat tuli voimaan syyskuussa, toinen joulukuussa.
Melkonen hinnannousu
Liitteet
Onko kokemuksia KSS Prime tai Prime Vartti -tyyppisistä tuotteista (Sähkön markkinahinta - KSS Prime sopimus | KSS Energia ja 404 | KSS Energia Määräytyykö noiden hinta oikeasti ilmoitetulla periaatteella vai onko kyse samanlaisesta luovasta hinnoittelusta kuin pankkien Prime-korot? Varmaankin hinta on jossain yhteydessä täsmäyspäivän johdannaisten hintaan, mutta onko se päivän kallein noteeraus, keskiarvo vai mikä? Hinnan kiinnittäminen kaksi viikkoa ennen johdannaiskauden alkua ei varmaankaan ole ihan optimaalinen ajankohta?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 820
KSS Perus -sähkösopimus - KSS Energia Oy
KSS Perus -sähkösopimus on toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus. KSS Perus sähkösopimuksen voi perua kahden viikon irtisanomisajalla. Lue lisää.
kssenergia.fi
Mitä seurannu jutustelua somen puolella ni tulee käymään kato asiakkaissa.
Vasemman kuvan hinnat tuli voimaan syyskuussa, toinen joulukuussa.
Melkonen hinnannousu
Itselläni on tuo jatkuva sopimus
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 265
Tappiollisista asiakkaista kannattaa hankkiutua eroon.
Ja vaikka Oomi olisikin ostanut sähköt etukäteen pörssistä hinnalla 3snt/kWh, niin jos se potkii "paskat" 5-8snt/kWh maksavat asiakkaat pois ja myy sähkönsä pörssiin / uusille asiakkaille 10 - 12snt:llä, niin se tekee valtavasti voittoa.
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 962
Varma-sähkönsopimus
Karhu Voiman Varma-sähkösopimus takaa sinulle vaivattoman tavan hankkia sähköä. Tunnistamalla omat kulutustottumuksesi ja vaikuttamalla niihin viisaasti, voit arvioida sähkönkäyttösi kustannukset pitkälle eteenpäin.
Hinta muuttuu 15.2.2022.
Uusi hinta on 9,98 snt/kWh (sis. alv. 24 %).
7,26 snt/kWh
Perusmaksu 2,90 €/kk
karhuvoima.fi
Karhu Voiman Varma-sähkösopimus takaa sinulle vaivattoman tavan hankkia sähköä. Tunnistamalla omat kulutustottumuksesi ja vaikuttamalla niihin viisaasti, voit arvioida sähkönkäyttösi kustannukset pitkälle eteenpäin.
Hinta muuttuu 15.2.2022.
Uusi hinta on 9,98 snt/kWh (sis. alv. 24 %).
7,26 snt/kWh
Perusmaksu 2,90 €/kk
404 - Karhu Voima Oy
karhuvoima.fi
- Liittynyt
- 05.01.2019
- Viestejä
- 269
Huokasin helpotuksesta, että onneksi ei ole pörssisähköä kun luin uutisia joulun alla. Nyt tuli joulukuun sähkölasku, oli noin viisinkertainen marraskuuhun verraten... Sopparissa lukikin, että 30vrk jälkeen pörssiin 
Harhaan johtavaa markkinointia sanon minä! 
Harhaan johtavaa markkinointia sanon minä! 
- Liittynyt
- 16.05.2017
- Viestejä
- 521
Itse aika hommata sopparia niin tsekkasin tämän. Kss sivuilla kyllä lukee kauniisti, että:
KSS Perus -sähkösopimus on toistaiseksi voimassa oleva helppo ja turvallinen perusratkaisu. Hinnanmuutoksista ilmoitetaan 30 päivää aikaisemmin ja sopimuksen irtisanomisaika on kaksi viikkoa.
Voimassaoloaika ja hinta
- toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus
- irtisanottavissa kahden viikon irtisanomisajalla
- hinta seuraa sähköenergian markkinahintaa pitkäjänteisesti
- hinnanmuutoksista ilmoitetaan 30 päivää aikaisemmin
Hinnasto 1.1.2022
| KSS PERUS (Yleisenergia) | alv 24 % | alv 0 % |
| Perusmaksu | 2,95 €/kk | 2,379 €/kk |
| Energiamaksu | 8,05 snt/kWh | 6,492 snt/kWh |
| KSS PERUS (Aikaenergia) | alv 24 % | alv 0 % |
| Perusmaksu | 4,00 €/kk | 3,226 €/kk |
| Energiamaksu Päivä (klo 7–22) | 8,80 snt/kWh | 7,097 snt/kWh |
| Energiamaksu Yö (klo 22-7) | 6,41 snt/kWh | 5,169 snt/kWh |
| KSS PERUS (Kausienergia) | alv 24 % | alv 0 % |
| Perusmaksu | 4,00 €/kk | 3,226 €/kk |
| Energiamaksu Talviarkipäivä | 9,45 snt/kWh | 7,621 snt/kWh |
| Energiamaksu Muu aika | 6,93 snt/kWh | 5,589 snt/kWh |
Sitten itse sopimusta valittaessa ei kyllä ainakaan itselle tarjoa kuin 24kk määräaikaisia sopimuksia luokkaan 2,95€/kk +9,870 snt/kWh ja sitten prime vaihtoehdot.
edit. Ei tuota aikaenergiaa kyllä saa tuohon luvattuun hintaan
- Liittynyt
- 29.03.2017
- Viestejä
- 2 250
Itse aika hommata sopparia niin tsekkasin tämän. Kss sivuilla kyllä lukee kauniisti, että:
KSS Perus -sähkösopimus on toistaiseksi voimassa oleva helppo ja turvallinen perusratkaisu. Hinnanmuutoksista ilmoitetaan 30 päivää aikaisemmin ja sopimuksen irtisanomisaika on kaksi viikkoa.
Voimassaoloaika ja hinta
- toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus
- irtisanottavissa kahden viikon irtisanomisajalla
- hinta seuraa sähköenergian markkinahintaa pitkäjänteisesti
- hinnanmuutoksista ilmoitetaan 30 päivää aikaisemmin
Hinnasto 1.1.2022
KSS PERUS (Yleisenergia) alv 24 % alv 0 % Perusmaksu 2,95 €/kk 2,379 €/kk Energiamaksu 8,05 snt/kWh 6,492 snt/kWh
KSS PERUS (Aikaenergia) alv 24 % alv 0 % Perusmaksu 4,00 €/kk 3,226 €/kk Energiamaksu Päivä (klo 7–22) 8,80 snt/kWh 7,097 snt/kWh Energiamaksu Yö (klo 22-7) 6,41 snt/kWh 5,169 snt/kWh
KSS PERUS (Kausienergia) alv 24 % alv 0 % Perusmaksu 4,00 €/kk 3,226 €/kk Energiamaksu Talviarkipäivä 9,45 snt/kWh 7,621 snt/kWh Energiamaksu Muu aika 6,93 snt/kWh 5,589 snt/kWh
Sitten itse sopimusta valittaessa ei kyllä ainakaan itselle tarjoa kuin 24kk määräaikaisia sopimuksia luokkaan 2,95€/kk +9,870 snt/kWh ja sitten prime vaihtoehdot.
edit. Ei tuota aikaenergiaa kyllä saa tuohon luvattuun hintaan
Tässä on varmaan se perinteinen et tarjolla olevat tuotteet riippuu kulutuksesta? Minulla se oli valitta issa, mutta ei ole tullut vahvistusta vielä.
- Liittynyt
- 16.05.2017
- Viestejä
- 521
Kokeilin tässä huvikseni eri kulutuksilla, ihan minimaalisesta 500kwh/v --> 5000 kwh/v ja samoiten ihan postinumeroakin vaihtelin mutta ei kyllä tule tarjolle tuota mainostettua sopimusta sitten millään
. Tässä itselle napsahti viimeisin kk lasku luokkaa 100e. Alkaa houkuttelemaan tuo 24kk sopimuskin...Linkki on tilaajille joten pastean jutun kokonaisuudessaan tänne:
www.aamulehti.fi
Maksumuurin takaa kopioitu sisältö poistettu. T: ylläpito
Tampereen Sähkölaitos nostaa sähkön hintaa ja poistaa hintakaton, osalle jopa satojen eurojen lisälasku vuodessa – kysyimme, miksi: ”Täysin poikkeuksellinen tilanne”
Hinnankorotus koskee toistaiseksi voimassa olevia sähkösopimuksia. Jos omakotitalon sähkönkulutus on 16 000 kWh vuodessa, se tarkoittaa 41 euron hinnankorotusta kuukaudessa.
www.aamulehti.fi
Maksumuurin takaa kopioitu sisältö poistettu. T: ylläpito
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
^ Eli suomeksi: "Tuotamme halpaa vesivoimalla tuotettua sähköä. Emme tietenkään myy sitä asiakkaillemme halpaan hintaan, vaan myymme sen kovalla hinnalla pörssiin (pörssihintaa nostaa muiden tuottajien käyttämät kalliit päästöoikeudet, meidän vesivoiman kustannus ei ole noussut) ja käärimme siitä sievoiset tuotot. Sitten ostamme sen takaisin kalliilla ja myymme sen vieläkin kalliimmalla asiakkaillemme, ja teemme lisää voittoa."
Noinhan se aina menee sähkökauppiaan ansaintamekanismi. Tietysti koko humpan voi ulkoistaa vielä fuutureita ostamalla.
Tällähetkellä pörssin hinnassa on liikaa turbulenssia niin ne futuurit loistaa vähyydellään. Eli pörssissä ei ole halukkaita pelureita sähkönhinnalla vedonlyöntiin. Kun sitten saavat automaattiset laskentansa mallinnettua kuntoon niin eiköhän niitä vedonlyöjiä taas tule ja saadaan niitä kiinteitä soppareitakin tarjolle sitä myöten. Kattellaan kesemmällä siis.
Tuo Tampereen sähkölaitoksen pörssikaton poisto osui muutamaan tuttuun aika hyvin, nyt siellä ihmetellään mihinkäs sitä vaihtaisi. Maalämmölläkin kun sitä sähköä palaa senverran ettei kuulemma tuo hintataso oikein innosta.
Kyllä. Määräaikainen menossa ja uutta tarjosivat jos keväällä jatkaa. Tammikuun loppuun asti tuo tarjous auki.
Anteeksi! Se tärkein jäi pois, eli tuo oli 24kk määräaikainen. Sotkin keskustelua kunnolla, perhana. Poistun takavasemmalle.
Olen samaa mieltä - syksyllä ainakin osalla sähkönkilpailutussivustoista ne "parhaat määräaikaiset sopimukset" oli aina tällaisia 1 tai 2 kk sisäänheittohintoja jonka jälkeen hinta vaihtui - suorastaan tehtyjä harhaanjohtamaan vähemmän tarkkana olevia. Vähän ihmettelin kuinka villiä meno on.Huokasin helpotuksesta, että onneksi ei ole pörssisähköä kun luin uutisia joulun alla. Nyt tuli joulukuun sähkölasku, oli noin viisinkertainen marraskuuhun verraten... Sopparissa lukikin, että 30vrk jälkeen pörssiin
KSS on nyt näköjään poistanut kokonaan tuohon Perus liittymään viittaavat tiedot. Katsoin vielä aiemmin tänään heidän sivuiltaan ja löysin tuon vielä suoraan tuosta päävalikosta. En toisaalta kyllä ihmettele kun tappiotahan noilla hinnoilla tulisi.
Huokasin helpotuksesta, että onneksi ei ole pörssisähköä kun luin uutisia joulun alla. Nyt tuli joulukuun sähkölasku, oli noin viisinkertainen marraskuuhun verraten... Sopparissa lukikin, että 30vrk jälkeen pörssiin
Onko isokin sähkökulutus?
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 356
Mitä siinä markkinoinnissa sitten luvattiin, jos oli harhaanjohtavaa? Sopimushan ei voi erota markkinoinnissa luvatusta.Huokasin helpotuksesta, että onneksi ei ole pörssisähköä kun luin uutisia joulun alla. Nyt tuli joulukuun sähkölasku, oli noin viisinkertainen marraskuuhun verraten... Sopparissa lukikin, että 30vrk jälkeen pörssiin
Kävin tutkaamassa hintaa 25000 kWh vuosikulutuksella, kaikki toistaiseksi voimassaolevat > 20 snt/kWh. Kohti hiilineutrauliutta vaan jeejee.
- Liittynyt
- 01.01.2022
- Viestejä
- 11
Myös minä huomasin tämän Lumo energian harhaan johtavan markkinoinnin. Ymmärrän hyvin, että joku on saanut väärän käsityksen sopimuksen luonteesta. Lumo energia on keksinyt hyvän ja laillisen keinon johtaa harhaan sähkösopimuksen tekijöitä.
Harhaanjohtaminen on fakta, koska edellä ilmoittautuu kuluttaja joka on tullut harhaan johdetuksi. Se että suurin osa on sen verran tarkkana, ettei tule harhaan johdetuiksi, ei poista tätä harhaan johtamista.
Tämä Lumo energian harhaan johtaminen lähtee jo siitä, että sopimusluonnos on määräaikaisten ja kiinteähintaisten sopimusten joukossa. Vaikka Lumo energia täyttää tämän määritelmän vain yhden kuukauden osalta, kaksivuotista sopimusta.
- Liittynyt
- 05.01.2019
- Viestejä
- 269
700kWh/kk
No kyllähän tuo sitten alkaa jo kukkarossa tuntumaan. Itsellä menee ~1000kWh/kk talvella. Onhan tuollaiset sopimukset melkoista harhaanjohtamista ja varmasti moni ei niin tarkkaan noita ehtoja lue, niin käy juuri näin ja sitten pääsee maksamaan.
Mietin vaan, että toi 20 senttiä kWh alkaa olla jo sellainen hinta, että kannattaa täräyttää oma diesel (polttoöljy) generaattori käyntiin, jos pakokaasusta ottaa lämmöt talteen talon lämmitykseen. Olettaen, että öljyn hinta ei nouse yhtä paljoa, kuin sähkö.
Tykkää naapurit ja ympäristö.
Onneksi jätin talon vanhan öljysäiliön vielä laiskuuttani tyhjänä maan alle. Voi vielä hankkia merikontin, ja tuommoisen agregaatin. Pakokaasut sitten johtaa vaikka putkella Mitsun lämpöpumpulle.
Hätägeneraattori, diesel - 4 400 W - 14,5 l - 230/400 V | expondo.fi
Tykkää naapurit ja ympäristö.
Onneksi jätin talon vanhan öljysäiliön vielä laiskuuttani tyhjänä maan alle. Voi vielä hankkia merikontin, ja tuommoisen agregaatin. Pakokaasut sitten johtaa vaikka putkella Mitsun lämpöpumpulle.
Hätägeneraattori, diesel - 4 400 W - 14,5 l - 230/400 V | expondo.fi
Viimeksi muokattu:
Samaa mieltä. Tuollainen diili ei kuulu määräaikaisten kategoriaan.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä AMD Ryzen Threadripper 9980X
12.8.2025 14:41
-
Viimeinen AM4-kantainen Ryzen X3D -prosessori on poistumassa markkinoilta
12.8.2025 12:38
-
Thermal Grizzly julkaisi monipuolisen Der8enchtable-testipenkin
11.8.2025 23:09
-
Asus julkaisi GeForce RTX 5080 Noctua Edition -näytönohjaimen
11.8.2025 18:11
-
Thermaltakelta uusi View 390 Air -miditornikotelo eri väreissä
8.8.2025 14:58
