Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Cirrus]

Edellisen omistajan kulutus vuonna 2020 oli 12924 kWh kahdella asukkaalla. Talon rakennusvuosi 2012. Sähkölämmitteiset lattiat, ILP, sekä koneellinen tulo- ja poistoilmanvaihtojärjestelmä lämmöntalteenotolla.

Vaikuttaisi siltä, että pitää ottaa 1v määräaikainen sopimus, kun ei näytä löytyvän mistään 6kk määräaikaisia sopimuksia.

Karhu voima ja kss ainakin myy toistaiseksi voimassa olevaa 10 sentin pintaan.

 

[Joose]

Karhu voima ja kss ainakin myy toistaiseksi voimassa olevaa 10 sentin pintaan.

Onko joku vielä onnistunut tilaamaan tota KSS:n toistaiseksi voimassa olevaa? Ei voi ainakana netissä tilata ja puhelinpalveluun on aivan järkyttävä jono.

 

[Antw]

Miksi jonottaa hullun laitta jonkun toistaiseksi voimassaolevan perään? Se hinta voi muuttua ja varmasti muuttuukin hyvin lyhyellä varoitusajalla kuitenkin. Ei yksikään sähkömyyjä halua/voi myydä tappiolla suurille massoille tässä markkinatilanteessa, sikäli ihan turhaa yrittää etsiä jotain muista täysin poikkeavaa sateentekijäsopimusta tällä hetkellä.

 

[Joose]

Miksi jonottaa hullun laitta jonkun toistaiseksi voimassaolevan perään? Se hinta voi muuttua ja varmasti muuttuukin hyvin lyhyellä varoitusajalla kuitenkin. Ei yksikään sähkömyyjä halua/voi myydä tappiolla suurille massoille tässä markkinatilanteessa, sikäli ihan turhaa yrittää etsiä jotain muista täysin poikkeavaa sateentekijäsopimusta tällä hetkellä.

Koska ei huvittaisi tehdä vuoden sopparia jos hinnat kuitenkin keväällä tulevat laskemaan. Varsinkin kun nykyinen soppari (joka päättyy maaliskuun alussa) on 4,95snt/kWh.

 

[Antw]

Edit: Äsh, olikin määräaikainen.

 

[Joose]

Niin, 24kk määräaikainen. Tuolla hinnalla aika paska diili, koska en jaksa uskoa että sähkön hinta tulee pysyvästi olemaan tuolla 10snt tuntumsasa.

Toisaalta jos tämä muutos nyt oikeasti on pysyvä niin saattaa kyllä joutua miettimään budjetointia vähän uusiksi, talvikuukausina kun oma sähkönkulutus on pahimmillaan 5MWh/kk luokkaa ja 5snt/kWh -> 10snt/kWh hinnalla se tarkoittaisi 250e korotusta.

 

[Antw]

Tämä on tietysti aina vain spekulointia, mutta itse pitäisin jonkinlaisena "torjuntavoittona", jos keskimääräinen hinta asettuisi seuraavan 2v ajalle "vain" 10snt tuntumaan.

Jos sopimus voidaan aloittaa vasta 1.4. on Lumpeen 24kk diili 7,99/kWh + 3,99/kk minusta aika jees: Sähkösopimus ja sähkön hinnat - Vertaile! | Lumme Energia

 

[yaibal]

Väreeltä saa 1v määräaikaisen sopimuksen 12,7/kWh + 1,98/kk. Päälle myös vaihtoturva 2,5/kk, jos hinnat sattuisi laskemaan. Tällä taidetaan mennä toistaiseksi.

 

[henkilöllisyyS]

.

 

[Joose]

"Olet jonossa sijalla 17"
Joku muukin ilmeisesti soittelemassa tonne...

Noh, tarjosivat toistaiseksi voimassa olevaa ~14snt/kWh hintaan (ALV0% kaiken lisäksi)...

 

[Joose]

KSS Energialta saa vielä toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia 8,05 snt/kWh + 2,95 €/kk.

Hinta on tullut voimaan 1.1.2022 ja kyseessä on perinteinen vakaa toimija. Otin tämän nyt tämän kevään "ylimenokauden" sopimukseksi kun Lumo päivitti aikaisemman sopparin 5,05 snt/kWh -> 9,99 snt/kWh.

No tuli tähänkin selvennystä.

Tuo KSS Perus on tilattavissa vain KSS:n oman siitoverkon alueella, eli ulkopaikkakuntalaisille tuota ei tarjota. Lisäksi tuo 8,05snt/kWh hinta on voimassa vain 1.2. asti, ja siihenkin on tulossa iso korotus sen jälkeen.

 

[Jupsu]

Tjaa.... tuollaisesta en ole saanut ilmoitusta vaan ainoastaan tämän sopparin jossa hinta 22,99€/kk

KSS IISI M (vuosikulutus enintään 5 000 kWh) hintaan 22,99 euroa/kk (1.2.2022 alkaen hinta 26,99 euroa/kk)
varmaan tulee postilla lappunen heti perään, ainakin itellä tuli.

 

[Jupsu]

Tjaa.... tuollaisesta en ole saanut ilmoitusta vaan ainoastaan tämän sopparin jossa hinta 22,99€/kk

KSS IISI M (vuosikulutus enintään 5 000 kWh) hintaan 22,99 euroa/kk (1.2.2022 alkaen hinta 26,99 euroa/kk)
varmaan tulee postilla lappunen heti perään, ainakin itellä tuli.

 

[kntkvtknt]

KSS IISI M (vuosikulutus enintään 5 000 kWh) hintaan 22,99 euroa/kk (1.2.2022 alkaen hinta 26,99 euroa/kk)
varmaan tulee postilla lappunen heti perään, ainakin itellä tuli.

Onhan tuo korotuksenkin jälkeen edelleen euron halvempi kuin karhudiilin paketti 5000.

404 - Karhu Voima Oy

karhuvoima.fi

 

[Aap-]

Itse nyt olen muuttamassa ja pohdin mitä sähkösopimuksen kanssa tekisi. Muuttamassa sähkölämmitteiseen rivitaloasuntoon, kulutus varmaan jotain +-10000kwh/vuosi.
Otin nyt alkuun Nivokselta tämän: Tee toistaiseksi voimassa oleva ArkiVoima-sähkösopimus vaivattomasti
Oli halvin toistaiseksi voimassaoleva sopimus mitä itse ainakaan onnistuin löytämään. Ajatuksena ois nyt seurailla hetki hintoja ennen kun tekee pitempää sopimusta..

 

[Reisga]

Voisiko Suomesta tulla uusi sähkön halpamaa? Olkiluodon kolmosreaktorin käyttöönotto on huojentava uutinen pienemmille sähköyhtiöille

Olkiluodon kolmosreaktorin käyttöönotto vähentää sähkön tuontitarvetta Suomessa jopa 60 prosenttia. Sähköyhtiöille se tuo lisää omavaraisuutta ja tuotantovarmuutta.

yle.fi

Kesällä jo myydään halvempaa sähköä tämän artikkelin mukaan.

 

[3me]

Voisiko Suomesta tulla uusi sähkön halpamaa? Olkiluodon kolmosreaktorin käyttöönotto on huojentava uutinen pienemmille sähköyhtiöille

Olkiluodon kolmosreaktorin käyttöönotto vähentää sähkön tuontitarvetta Suomessa jopa 60 prosenttia. Sähköyhtiöille se tuo lisää omavaraisuutta ja tuotantovarmuutta.

yle.fi

Kesällä jo myydään halvempaa sähköä tämän artikkelin mukaan.

Toivottavasti näin tulee tapahtumaan, en haluaisi maksaa kaksinumeroista hintaa kun vanha sopimus päättyy kesällä.

 

[zepi]

Ei se haluaminen riitä, vaan siihen pitää saada taloyhtiön lupa. Ja taatusti löytyy joku "lähipäästötietoinen" joka ei halua savua ja pienhiukkasia hengitellä ja torppaa takan asentamisen.

Noistahan ei juuri pienhiukkasia tule, koska palaminen on tehokasta ja hallittua. Sen lisäksi hormin poraaminen ulkoseinään on about sama homma kuin ILP:n asentaminen, joka on monelle onnistunut myös.

Mutta ei toki silti välttämättä onnistu. Käyttömukavuudeltaan pidän näitä kuitenkin ylivertaisina normaaliin takkaan verrattuna.

Lomakämpässä on juuri tälläinen. Toki kunnon lämmityskäytössä kannattaa pelletti ostaa bulkkieränä eikä 5e säkissä, mutta täällä Espanjassa "vähän" pienemmät erät piisaavat...

 

[Mikkos]

Noistahan ei juuri pienhiukkasia tule, koska palaminen on tehokasta ja hallittua. Sen lisäksi hormin poraaminen ulkoseinään on about sama homma kuin ILP:n asentaminen, joka on monelle onnistunut myös.

Mutta ei toki silti välttämättä onnistu. Käyttömukavuudeltaan pidän näitä kuitenkin ylivertaisina normaaliin takkaan verrattuna.

Lomakämpässä on juuri tälläinen.

Onko suomessa tuo?

 

[zepi]

Onko suomessa tuo?

Editoin juuri viestiä - ei ole - Espanjassa.

 

[Mikkos]

Editoin juuri viestiä - ei ole - Espanjassa.

Sitähän minäkin. Ei ihan mene suomessa tommoiset virityykset läpi.

 

[zepi]

Sitähän minäkin. Ei ihan mene suomessa tommoiset virityykset läpi.

Kyllä tuollaisen voi Suomessakin asentaa ihan helposti.

Video ja esitysarkisto

Rakentamisen ja asumisen videot, tuote-esittelyt ja seurannat.

www.rakentaja.fi

esimerkkiasennuksia

Minä en tietty tiedä kotimaisista säännöksistä mitään, mutta jos tuohon laittaisi kipinäpellin alle (millä ei kyllä ole tasan just yhtään mitään virkaa), niin en nyt äkkiä näe, että miksei tuota voisi laittaa just samalla tavalla Suomessa.

Hormin lämpö on käytön aikana n. 45 astetta - ei polttavan kuuma, mutta tuntuu käteen kuumalta.

 

[Veikka]

Kyllä tuollaisen voi Suomessakin asentaa ihan helposti.

Video ja esitysarkisto

Rakentamisen ja asumisen videot, tuote-esittelyt ja seurannat.

www.rakentaja.fi

esimerkkiasennuksia

Minä en tietty tiedä kotimaisista säännöksistä mitään, mutta jos tuohon laittaisi kipinäpellin alle (millä ei kyllä ole tasan just yhtään mitään virkaa), niin en nyt äkkiä näe, että miksei tuota voisi laittaa just samalla tavalla Suomessa.

Hormin lämpö on käytön aikana n. 45 astetta - ei polttavan kuuma, mutta tuntuu käteen kuumalta.

Palamaton alusta pitäisi olla kamiinan alla, en usko että pelkkä pelti riittäisi puulattian päällä, pistorasia ja valokatkaisin pitäisi poistaa kaminan takaa, puiset karmit pitäisi suojata syttymiseltä ja kuumentumiselta, turvaetäisyys kattoon, mikäli puinen katto ... Onneks Suomessa on tarkat säädökset, joita valvotaan suhteellisen hyvin

 

[Taifun]

KSS IISI M (vuosikulutus enintään 5 000 kWh) hintaan 22,99 euroa/kk (1.2.2022 alkaen hinta 26,99 euroa/kk)
varmaan tulee postilla lappunen heti perään, ainakin itellä tuli.

Käsittääkseni muutoksesta pitää ilmoittaa 1kk aiemmin kun korotus tulee???

 

[Algron28]

Palamaton alusta pitäisi olla kamiinan alla, en usko että pelkkä pelti riittäisi puulattian päällä, pistorasia ja valokatkaisin pitäisi poistaa kaminan takaa, puiset karmit pitäisi suojata syttymiseltä ja kuumentumiselta, turvaetäisyys kattoon, mikäli puinen katto ... Onneks Suomessa on tarkat säädökset, joita valvotaan suhteellisen hyvin

Noissa manjaana-maissa nyt muutenkin on vähän säännöstö sellainen villilänsi, vaikka pykäliä on, niitä ei välttämättä sen ihmeemmin valvota.

 

[leffo]

Käsittääkseni muutoksesta pitää ilmoittaa 1kk aiemmin kun korotus tulee???

Jep. Ehkä sun ilmoituksesi on matkalla.

 

[Veikka]

Noissa manjaana-maissa nyt muutenkin on vähän säännöstö sellainen villilänsi, vaikka pykäliä on, niitä ei välttämättä sen ihmeemmin valvota.

Joo, kyllä huomasin että on epsanjasta tuo kuva, ja olen tyytyväinen että Suomessa valvotaan tarkasti, ettei ole joka kämpässä tuommosia harakiri asennuksia

 

[ossid]

Kannattaa muuten laittaa seurantaan mitä näiden hintakatto-kusetusten suhteen tapahtuu.

KKV tutkii Oomin sopimusmuutokset: asiakkaat raivona

Oomin asiakkaat ovat suivaantuneet yhtiön päätettyä lakkauttaa hintakattosopimukset sähkön ollessa ennätyskallista.

www.iltalehti.fi

KKV on ottanut tutkintaan nuo Oomin markkinoimat maksullisena lisäpalveluna myydyt hintakatto-sopimukset, jotka irtisanottiin yksipuolisesti Oomin toimesta, koska "syyt"(Sähkö kallista, katto muuttuikin tappiolliseksi Oomille -> irtisanotaan ne).

Toivotaan, että KKV saa tuosta tiukan päätöksen, että kusetukselle ei anneta mitään saumaa. Joko se katto on ja pysyy tai sitten sitä ei myydä ensinnäkään. Sähköyhtiön vastuulla luulisi olevan tehdä tarvittavat kiinnitykset jotta sopimuksen pystyy pitämään.

Tuohan on ihan sama asia jos asuntolainaan ottaa (maksullisen) korkosuojauksen ja pankki irtisanoisi sen jos korot nouseekin.

 

[Andan]

Kannattaa muuten laittaa seurantaan mitä näiden hintakatto-kusetusten suhteen tapahtuu.

KKV tutkii Oomin sopimusmuutokset: asiakkaat raivona

Oomin asiakkaat ovat suivaantuneet yhtiön päätettyä lakkauttaa hintakattosopimukset sähkön ollessa ennätyskallista.

www.iltalehti.fi

KKV on ottanut tutkintaan nuo Oomin markkinoimat maksullisena lisäpalveluna myydyt hintakatto-sopimukset, jotka irtisanottiin yksipuolisesti Oomin toimesta, koska "syyt"(Sähkö kallista, katto muuttuikin tappiolliseksi Oomille -> irtisanotaan ne).

Toivotaan, että KKV saa tuosta tiukan päätöksen, että kusetukselle ei anneta mitään saumaa. Joko se katto on ja pysyy tai sitten sitä ei myydä ensinnäkään. Sähköyhtiön vastuulla luulisi olevan tehdä tarvittavat kiinnitykset jotta sopimuksen pystyy pitämään.

Tuohan on ihan sama asia jos asuntolainaan ottaa (maksullisen) korkosuojauksen ja pankki irtisanoisi sen jos korot nouseekin.

Mitään laitontahan tuossa ei sopimusteknisesti tapahtunut, kuten täällä on jo todettukin, mutta eiköhän tämän tuloksena tosiaan noita jatkossa selkiytetä ja tuoda ehdot paremmin esille - jos nyt ylipäänsä enää edes ihan tuollaisia hintakattoja myydään tämän jälkeen.

Ylipäänsä hieman hassua, että sähköpuulaakit ovat tuollaisia edes lähteneet myymään. Toisin kuin korot, niin sähköpörssi ei ole vastaavalla tasolla säännelty systeemi vaan moiset hinnan nousut olisi kyllä pitänyt tunnistaa mahdolliseksi. (tai ehkä ne tunnistettiinkin ja siitä sitten nuo irtisanomispykälät)

 

[mattix]

Normaalitilanteessa tuo on firmalle keskimäärin ilmaista rahaa, siksi tuollaisia tuotteita on.

Riski on taas taklattu irtisanomisklausuulilla. Jos tuo tuote olisi irtisanottu sanottu normaalissa markkinatilanteessa, niin eipä olisi vääntöä tullut. Toinen olisi ollut esim. 3kk irtisanomisaika yhtiöltä

Onneksi tuon tuotteen käyttäjät saivat sentään hyötyä satoja euroja marras-tammikuulta vs. puhdas pörssisähkö ennen irtisanomista.

 

[Kvarkki]

Kyllähän noita firmoja tuosta pitää rangaista. Myivät lisäpalvelua, jonka omaa osuuttaan eivät hoitaneet eli ilman vakuuksia mentiin. Sit kun osui firman virhearvio tuulettimeen, niin isomman oikeudella tuote roskikseen. Aika pitkälle miinukselle varmaan suurin osa käyttäjistä jäi ellei nyt jotain kasvihuonetta pitele.

e: Löytyykö jostain pykälästä joku yleispätevä ehto siitä, että kuluttajalle ei saa syöttää kohtuuttomia ehtoja. Sellaiseksihan tällainen tilanne helposti tulkittaisiin.

 

[Corn_Holio]

Sähkölasku (myynti) Oomi pörssisähkö (0€/kk, marginaali 0)1.-9.12 274€.
Jätin suosiolla hybridinkin lataamatta tuona aikana.
Onneksi loppui tuo pörssisopimus ja nyt vaan odotellaan jotain parempia määräaikaisia.
Sain vielä tuon Kokkolan Energian toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen tuon perään. Saa nähdä kuinka pian sekin hinta raketoituu.

 

[rakotti]

Tuohan on ihan sama asia jos asuntolainaan ottaa (maksullisen) korkosuojauksen ja pankki irtisanoisi sen jos korot nouseekin.

Ei ihan näinkään. Noissa tapauksissa sopimukset oli toistaiseksi voimassa olevia. Asuntolainojen korkosuojaukset taitaa aina olla määräaikaisia

 

[CaseAce]

Kannattaa muuten laittaa seurantaan mitä näiden hintakatto-kusetusten suhteen tapahtuu.
...
Tuohan on ihan sama asia jos asuntolainaan ottaa (maksullisen) korkosuojauksen ja pankki irtisanoisi sen jos korot nouseekin.

Mä ennemminkin vertaisin tuota vakuutuksiin. Vakuutuksetkin ovat voimassa vain toistaiseksi, ja tapiollisia vakuutustuotteita on lopetettu ja irtisanottu yksipuolisesti ja ilmoitusluontoisesti. Mutta tällöin ne ovat olleet jo pitemmän aikaa tappiollisia, eikä vaan pari kuukautta.

 

[brainsurgery]

Ei ihan näinkään. Noissa tapauksissa sopimukset oli toistaiseksi voimassa olevia. Asuntolainojen korkosuojaukset taitaa aina olla määräaikaisia

Olihan noissa joku 12kk määräaikaisuus ennen kuin muuttuu toistaiseksi voimassa olevaksi

 

[kilroy1]

Onko Virossa muuten sähkö vielä kalliimpaa kuin Suomessa? Fingridin verkon tilaa kun katsoo niin viemme jatkuvasti 500-1000MW:tä Viroon vaikka muuten olemme naapurimaiden tuontisähkön varassa..

 

[tavallinen viikari]

Onko Virossa muuten sähkö vielä kalliimpaa kuin Suomessa? Fingridin verkon tilaa kun katsoo niin viemme jatkuvasti 500-1000MW:tä Viroon vaikka muuten olemme naapurimaiden tuontisähkön varassa..

Viron kautta menee sähkö Liettua/Latvia osastolle, jossa on aivan katastrofaalinen tilanne sähkön suhteen, kun ne haluaa samaan aikaa pyristellä irti Venäjältä saatavasta energiasta ja co2 päästöistä (EU vaatimukset).

 

[Kvarkki]

Mä ennemminkin vertaisin tuota vakuutuksiin. Vakuutuksetkin ovat voimassa vain toistaiseksi, ja tapiollisia vakuutustuotteita on lopetettu ja irtisanottu yksipuolisesti ja ilmoitusluontoisesti. Mutta tällöin ne ovat olleet jo pitemmän aikaa tappiollisia, eikä vaan pari kuukautta.

Vakuutusyhtiöstä päivää. Ootte tätä tornadovaluutusta ny maksaneet 10 kk ja nyt kun olis tuo tornadokausi taas alkamassa niin ollaan päätetty lopettaa tää tuote. Lähetän sulle tässä samalla nämä yhteistyökumppaneiden esitteet uusista talopaketeista, voitte sitten rauhassa katsella hotellimajoituksessa.

 

[Leatherman]

Onko Virossa muuten sähkö vielä kalliimpaa kuin Suomessa? Fingridin verkon tilaa kun katsoo niin viemme jatkuvasti 500-1000MW:tä Viroon vaikka muuten olemme naapurimaiden tuontisähkön varassa..

Asustelen Tallinnassa pörssisähköllä. Pörssihinta taitaa olla aika identtinen Suomen kanssa (tämän näkee nordpoolista) ja siirto hitusen halvempaa. Täällä kuitenkin valtio tukee paljon ja esim koko kansa saa 50% pois automaattisesti sähkön siirrosta jonka lisäksi valtio maksaa vielä 80% sähkölaskun hinnan nousun jos olet alle keskituloinen. Alla joulukuun sähkölasku, 38€ yhteensä, ~150kwh kulutuksella ja kerta pari viikossa saunomista. Yleensä sähkölasku on puolta pienempi, mutta saunaa ei nähtävästi kannata lämmittää kun sähkön pörssihinta on korkeimmillaan...

 

[jrp]

Asustelen Tallinnassa pörssisähköllä. Pörssihinta taitaa olla aika identtinen Suomen kanssa (tämän näkee nordpoolista) ja siirto hitusen halvempaa. Täällä kuitenkin valtio tukee paljon ja esim koko kansa saa 50% pois automaattisesti sähkön siirrosta jonka lisäksi valtio maksaa vielä 80% sähkölaskun hinnan nousun jos olet alle keskituloinen. Alla joulukuun sähkölasku, 38€ yhteensä, ~150kwh kulutuksella ja kerta pari viikossa saunomista. Yleensä sähkölasku on puolta pienempi, mutta saunaa ei nähtävästi kannata lämmittää kun sähkön pörssihinta on korkeimmillaan...

Sähkövero näyttäisi olevan merkittävästi matalampi ja perusmaksukin alle puolet mitä esim. Vantaalla peritään (taitaa olla yksi Suomen edullisimmista sähköyhtiöistä).
Sama kulutus olisi omalla kohtaa tullut maksamaan 20,8 euroa, josta noihin laskussa eriteltyihin siirtoihin, veroihin ym. olisi mennyt 13,45 euroa, eli reilusti enemmän.
Olet ilmeisesti vapaaehtoisesti ottanut uusiutuvaa energiaa?

 

[Leatherman]

Sähkövero näyttäisi olevan merkittävästi matalampi ja perusmaksukin alle puolet mitä esim. Vantaalla peritään (taitaa olla yksi Suomen edullisimmista sähköyhtiöistä).
Sama kulutus olisi omalla kohtaa tullut maksamaan 20,8 euroa, josta noihin laskussa eriteltyihin siirtoihin, veroihin ym. olisi mennyt 13,45 euroa, eli reilusti enemmän.
Olet ilmeisesti vapaaehtoisesti ottanut uusiutuvaa energiaa?

Vahingossa oon tuon uusiutuvan täpännyt... pitää etsiä joku halvempi soppari muutenkin (vaikka toiseen ei-kiinteeseen). Tällä hetkellä täällä nää kiinteät sopparit on 15-23c/kWh (riippuen kuinka pitkän sopparin tekee) ilman kk maksua. Kun suomessa näyttäisi olevan about 10c pienellä kk maksulla. Eli todella huono hetki vaihtaa kiinteään, varsinkin kun keväällä suomi saa tuon olkiluodon 100% käyttöasteelle + lämpimämmät säät niin tuo sähkön hinta tippuu väkisinkin normaaliksi näistä 20c/kWh hinnoista. Huomaa kyllä että lämpötila vaikuttaa hyvin myös pörssisähkön hintaan.

Mutta muutenkin täällä virossa asuinkustannuksen ovat kyllä halvemmat. Melkein 80 neliön kämpässä yhtiövastike alle 100€/kk kaikkine kuluineen ja kämpän lämpötila huitelee 23-26 välillä koska tuo toinen puolisko tykkää lämmöstä...

 

[Sally_Spectra]

Edit. Olikin jo tuossa ylhäällä.

 

[Zener]

Palamaton alusta pitäisi olla kamiinan alla, en usko että pelkkä pelti riittäisi puulattian päällä, pistorasia ja valokatkaisin pitäisi poistaa kaminan takaa, puiset karmit pitäisi suojata syttymiseltä ja kuumentumiselta, turvaetäisyys kattoon, mikäli puinen katto ... Onneks Suomessa on tarkat säädökset, joita valvotaan suhteellisen hyvin

Pitää sanoa, että kesämökkiin teetin asennuksen, jossa käyttötarkoitukseen suunniteltu karkaistu lasilevy asennettiin kaminan alle puulattian päälle. Seinään taakse peltilevy, joka tarkoitukseen suunniteltu. Palotarkastaja ja rakennustarkastaja hyväksyivät. Jonkin tyyppinen uuni, jossa ei ole kuumanahehkuvaa pintaa ei tarvitse seinään suojaa.

 

[Sidewalksally]

Sähköyhtiöt taas kiittää maksetusta mainoksesta. Rupee tämä asuminen ja oleminen olemaan aikamoista täällä Suomessa.

 

[Mikkos]

Sähköyhtiöt taas kiittää maksetusta mainoksesta. Rupee tämä asuminen ja oleminen olemaan aikamoista täällä Suomessa.

Et vissiin lukenu juttua? Siinähän oli että romutspalkkiota jos vaihtaa takkansa ja kiukaansa uudempaan ja puhtaampaan. Ei suinkaan siirtymisestä muihin energiamuotoihin.

 

[Sidewalksally]

Et vissiin lukenu juttua? Siinähän oli että romutspalkkiota jos vaihtaa takkansa ja kiukaansa uudempaan ja puhtaampaan. Ei suinkaan siirtymisestä muihin energiamuotoihin.

Aijaa, no ei sitten mitään hätää. Ruvetaan sitten vain vaihtamaan tulisijat uusiin kun se niin kannattavaa on. Toivottavasti sillä mummolla peräseinäjoella on tähän varaa kun 5 vuotta eläkkeistään säästää.

 

[Mikkos]

Aijaa, no ei sitten mitään hätää. Ruvetaan sitten vain vaihtamaan tulisijat uusiin kun se niin kannattavaa on. Toivottavasti sillä mummolla peräseinäjoella on tähän varaa kun 5 vuotta eläkkeistään säästää.

Siksipä siihen halutaankin romutuspalkkio. Plus että uusi ja tehokas tulisija vaatii vähemmän huolehtimista ja vie vähemmän puita ja nokeaa piippua vähemmän.

 

[tavallinen viikari]

Itsellekin kelpaisi tuon suoraan piippuun polttavan takan romutuspalkkuio 2000€.

Uuttaa takkaa en rakentaisi, kun asun kaukolämpötalossa niin tuo takan polttelu ei ole normaali tilanteessa taloudellisesti järkevää.

Eikö tuo pelkkä purku olisi ympäristön kannalta kaikkein paras vaihtoehto?

 

[Mikkos]

Itsellekin kelpaisi tuon suoraan piippuun polttavan takan romutuspalkkuio 2000€.

Uuttaa takkaa en rakentaisi, kun asun kaukolämpötalossa niin tuo takan polttelu ei ole normaali tilanteessa taloudellisesti järkevää.

Eikö tuo pelkkä purku olisi ympäristön kannalta kaikkein paras vaihtoehto?

No ihan varmasti olisi. Mutta näillä sähköhinnoilla alkaa puun polttaminen kiinnostaa varsikin uusilla kiertoilma tai lattialämmitystakoilla.

 

[Kvarkki]

Pitkän talven maassa palkkion maksaminen varalämmitysjärjestelmästä olisi kyllä aika mielenkiintoinen konsepti. Ollaan totuttu liiaksi siihen, että sähköä tulee aina töpselistä.