Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Copper]

Mikähän fiksuin sähkösopimus tällaiseen tilanteeseen:
- 42,5m2 kaksio (taloyhtiö uusi, avaimet luovutetaan huomenna)
- Lämmitysmuotona kaukolämpö. Tulo- ja poistoilman lämmön talteenotto
- Induktiohella, jolla ruokaa tulee laitettua aika paljon (5-7x viikossa)
- Kotiteatteriharrastus
- 1hlö talous

Vuosikulutus taitaa asettua noilla johonkin 1500 - 1800kWh/vuosi?

Fortum tarjoaa kiinteää "Vakio S" sopimusta. 18€/kk (ensimmäinen kk ilmainen) joka sisältää max. 2000kWh / vuosi. Toistaiseksi voimassa oleva sopimus. Tuo tekisi max. kulutuksella ja ilmaisella kuukaudella n. 10 senttiä / kWh ensi vuodelta. Tuollaisella 1700kWh/vuosi kulutuksella n. 11,5 senttiä / kWh. Olisi ainakin kannustin käyttää mahdollisimman paljon sähköä että tuo maksimikulutus täyttyy

Ei taida noin "edullisia" tarjouksia hirveästi olla?

Ihan vain kertoakseni. Mutta mä ihmettelen miten nuon pieniin kulutuksiin pääsee?
Mulla on:
- ~37,5m2.
- Kaukolämpö
- Perushella/uuni (ruokaa 7x viikko)
- Varmaan samat harrastukset (televisiota/tietokonetta).
- 1hlo talous.

Vuosikulutus 2600-2700kWh.

Tosin teen:
- 99,9% etätyötä. Tietokone + 3kpl 28"-näytöt käynnissä 16h/päivä
- Monasti tuo 70" telkkari huutaa taustalla ihan turhaan
- Etänä kun on niin tiskiä tulee --> tiskikone 3-5x viikko päällä
- Pyykkikone kylläkin vastaavasti pyörii sitä harvemmin. Menee samoilla vaatteilla vähän liiankin nörttimenolla välillä

- Jääpalakone taitaa olla suurin tuhlaaja. Mutta ei sekään, mitä seurannut, vie kuin 200-300kWh/vuosi.

 

[tootsi]

Pystyy perumaan, soitat tai laitat viestiä.

Karhunvoimalle sitten tilausta sisään. Omakohtaista kokemusta ei ole Karhuvoimasta, eli kun on määräajaton, edulliselta vaikuttava sopimus ja sähkönhinta nousee lisää niin voivat saada paineita hinnankorotuksille, jotka varmasti näkyvät, koska sopimuksessa ei ole määräaikaa. Tiedätkö tarkalleen kulutuksesi? Jos se on tuo 1700 kWh, niin se voi silti olla halvempi kuin muut sopparit.

Jos sähkö ylittyy vaan joinakin kuukausina, niin aina parempi ja toki jos pääset säähköä säästämään jollakin tavalla 200 kWh vuodessa tai tasaamaan 125/kk niin aina parempi.

Kun en osaa sanoa kulutusta, sähkösopimusta ei ole ollut seitsemään vuoteen. Tuo 1700 kWh tuli laskurista + omaa marginaalia päälle kun hella on keskimääräistä enemmän kuumana ja viihde-elektroniikkaakin harrastan. Jollakin luvulla nämä vertailut pitää tehdä.

Paineita voi tulla hinnankorotuksille kyllä, mutta niin voi myös tuossa Fortumin 18€/kk sopimuksessakin. En halua kuitenkaan sitouttaa itseäni määräajaksi nykyisille hinnoille, joten näillä mennään.

Lopulta omaan talouteen ei vaikuta millään tavalla onko se sähkölasku 50€/kk vai 10€/kk, mutta pitäähän tämäkin optimoida jos helposti muutaman euron kuukausisäästön saa

 

[tootsi]

Ihan vain kertoakseni. Mutta mä ihmettelen miten nuon pieniin kulutuksiin pääsee?
Mulla on:
- ~37,5m2.
- Kaukolämpö
- Perushella/uuni (ruokaa 7x viikko)
- Varmaan samat harrastukset (televisiota/tietokonetta).
- 1hlo talous.

Vuosikulutus 2600-2700kWh.

Tosin teen:
- 99,9% etätyötä. Tietokone + 3kpl 28"-näytöt käynnissä 16h/päivä
- Monasti tuo 70" telkkari huutaa taustalla ihan turhaan
- Etänä kun on niin tiskiä tulee --> tiskikone 3-5x viikko päällä
- Pyykkikone kylläkin vastaavasti pyörii sitä harvemmin. Menee samoilla vaatteilla vähän liiankin nörttimenolla välillä

- Jääpalakone taitaa olla suurin tuhlaaja. Mutta ei sekään, mitä seurannut, vie kuin 200-300kWh/vuosi.

Siis tuo 1700kWh on puhdas arvaus, joka perustuu pariin laskuriin jolla arvioin tuota. Minulla ei ole mitään tietoa oikeasta kulutuksesta kun ei ole historiatietoja joihin peilata (kuten edelliseen viestiin kirjoitin ennen kuin kerkesit painaa "lähetä"- nappia.)

Mutta oli niin tai näin, niin vaihdan joka tapauksessa tuohon Karhu Voimaan. Halvemmaksi tulee joka tapauksessa mitä Fortum.

 

[kntkvtknt]

Ihan vain kertoakseni. Mutta mä ihmettelen miten nuon pieniin kulutuksiin pääsee?
Mulla on:
- ~37,5m2.
- Kaukolämpö
- Perushella/uuni (ruokaa 7x viikko)
- Varmaan samat harrastukset (televisiota/tietokonetta).
- 1hlo talous.

Vuosikulutus 2600-2700kWh.

Tosin teen:
- 99,9% etätyötä. Tietokone + 3kpl 28"-näytöt käynnissä 16h/päivä
- Monasti tuo 70" telkkari huutaa taustalla ihan turhaan
- Etänä kun on niin tiskiä tulee --> tiskikone 3-5x viikko päällä
- Pyykkikone kylläkin vastaavasti pyörii sitä harvemmin. Menee samoilla vaatteilla vähän liiankin nörttimenolla välillä

- Jääpalakone taitaa olla suurin tuhlaaja. Mutta ei sekään, mitä seurannut, vie kuin 200-300kWh/vuosi.

Minulla on pöytäkoneen sijasta kannettava tietokone, ei ole televisiota. Koneella oon aika usein.

Elektroniikkaa vain läppäri, puhelin, langattomia kuulokkeita, powerbank. Ruokaa laitan kerralla koko viikoksi eli usein hellaa/liettä ei tarviste käyttää.

Valaistukseen ledejä, ei päällä kun ei ole kotona. Vähäinen elektroniikkamäärä, vieraita käy harvoin. Ei saunaa asunnossa.

Kulutus ollut alimmillaan 900 kWh.

 

[Mikkos]

Minulla on pöytäkoneen sijasta kannettava tietokone, ei ole televisiota. Koneella oon aika usein.

Elektroniikkaa vain läppäri, puhelin, langattomia kuulokkeita, powerbank. Ruokaa laitan kerralla koko viikoksi eli usein hellaa/liettä ei tarviste käyttää.

Valaistukseen ledejä, ei päällä kun ei ole kotona. Vähäinen elektroniikkamäärä, vieraita käy harvoin. Ei saunaa asunnossa.

Kulutus ollut alimmillaan 900 kWh.

Melko askeettista menoa. Eikö kannataisi yrittää vähän paremmille palkoille että pääsisi nauttimaan vähän elämästä?

 

[kntkvtknt]

Melko askeettista menoa. Eikö kannataisi yrittää vähän paremmille palkoille että pääsisi nauttimaan vähän elämästä?

Olet sanonut tuota jo aikaa sitten. Sovitaan, että nautimme vähän eri asioista.

En ole tarvinnut enempää elektroniikkaa ja askeettisuus on kaukana kun lähtee metsiin vaeltamaan reppu selässä

Ja hyvä kun kysyit, minä olen askeetikko. Uskontooni kuuluu askeettisuus. Sähkönsäästö tulee siinä samalla.

 

[Taneli-]

Minulla on pöytäkoneen sijasta kannettava tietokone, ei ole televisiota. Koneella oon aika usein.

Elektroniikkaa vain läppäri, puhelin, langattomia kuulokkeita, powerbank. Ruokaa laitan kerralla koko viikoksi eli usein hellaa/liettä ei tarviste käyttää.

Valaistukseen ledejä, ei päällä kun ei ole kotona. Vähäinen elektroniikkamäärä, vieraita käy harvoin. Ei saunaa asunnossa.

Kulutus ollut alimmillaan 900 kWh.

Opiskelijana tuollainen voi hetken toimia jos ei halua nostaa opintolainaa mutta itse ainakin kyllästyisin hyvin nopeasti syömään 7 päivää sananmukaisesti samoja keitettyjä perunoita ja kastiketta tai riisipohjaista "yllätys risottoa".

Näin korona aikaan tajuan toki että esim. etätyötä tehden käydään kaupassa sen kerran kahdessa viikossa ja ei tavata oikein ketään, käydään vaan vaimon/tyttöystävän kanssa kävelyillä tms. että yleiskunto pysyy hyvänä mutta ellei ole oikein hyvää tavoitetta (esim. kituutetaan nyt 2 vuotta tässä surkeimmassa saunattomassa ja suihkuttomassa vuokrakämpässä ja käydään yleisessä saunassa pesulla että saadaan mahdollisimman nopeasti käteisrahat oman kämpän ostoon) luulisi sen alkavan masentamaan vaikka kuinka pankkitili kasvaisi ja vuosikymmenet vierisivät.

 

[kntkvtknt]

Opiskelijana tuollainen voi hetken toimia jos ei halua nostaa opintolainaa mutta itse ainakin kyllästyisin hyvin nopeasti syömään 7 päivää sananmukaisesti samoja keitettyjä perunoita ja kastiketta tai riisipohjaista "yllätys risottoa".

Näin korona aikaan tajuan toki että esim. etätyötä tehden käydään kaupassa sen kerran kahdessa viikossa ja ei tavata oikein ketään, käydään vaan vaimon/tyttöystävän kanssa kävelyillä tms. että yleiskunto pysyy hyvänä mutta ellei ole oikein hyvää tavoitetta (esim. kituutetaan nyt 2 vuotta tässä surkeimmassa saunattomassa ja suihkuttomassa vuokrakämpässä ja käydään yleisessä saunassa pesulla että saadaan mahdollisimman nopeasti käteisrahat oman kämpän ostoon) luulisi sen alkavan masentamaan vaikka kuinka pankkitili kasvaisi ja vuosikymmenet vierisivät.

Nykysähköhinnoilla jotka on sen 10 snt kWh ja jo 12 kWh näkynyt ja 3e perusmaksulla rupeaa äkkiä risotto maistumaan vuoden jokaisena päivänä, kun tekee varastoon

Minun elämästä ei puutu mitään vaikka ei esim. Geneöec kaiuttimia olekaan sähkönhintaa kallistamassa.

 

[Taneli-]

Nykysähköhinnoilla jotka on sen 10 snt kWh ja jo 12 kWh näkynyt ja 3e perusmaksulla rupeaa äkkiä risotto maistumaan vuoden jokaisena päivänä, kun tekee varastoon

Minun elämästä ei puutu mitään vaikka ei esim. Geneöec kaiuttimia olekaan sähkönhintaa kallistamassa.

Unohdin miltei että ollaan sähkönhinta ketjussa, mutta juu ensikesänä on tulossa maalämpö ja sopimus vielä voimassa 2023 joulukuun alkuun edullisella hinnalla joten eiköhän siihen ehdi sitten varautua (vähintään henkisesti) jos oikeasti nuo hinnat raketoivat ja vuosia nousevat.

 

[TCan]

No tämä on joku Oomi Kesto nimellä oleva. Näköjään vaihtunut viimeisessä laskussa tuolle nimelle, kun aikaisemmin ollut Oomi Kotiwatti.

Tuossa näyttääkin olevan varsin simppelit sopimusehdot: "Oomi Kesto -sopimus on voimassa toistaiseksi. Mahdollisista hinnanmuutoksista ilmoitamme asiakkaalle viimeistään kuukautta (1 kk) ennen muutoksen voimaantuloa." eli tuon perusteella voi korotella aika vapaasti

 

[Vepasto]

Olen kyllä kiitellyt onneani että tein 24kk määräaikaisen syksyllä Oomin kanssa, sillä nykyiset hinnat ovat kyllä aika huimaavia. Silloin sopppariin sai vielä 5:lla alkavan hinnan. Sähköakin kuluu ihan kiitettävästi 11000 kWh/a. Alkaa noila kulutuksilla jo näkymään kukkarossakin.

 

[Juha Kokkonen]

Keskittykääpäs nyt sitten taas siihen ketjun aiheeseen. Sähkön hinta -ketju on aivan väärä paikka lattialämmityksestä keskustelemiseen.

Parikymmentä viestiä offtopicia poistettu ketjusta.

 

[vienna]

Tuossa näyttääkin olevan varsin simppelit sopimusehdot: "Oomi Kesto -sopimus on voimassa toistaiseksi. Mahdollisista hinnanmuutoksista ilmoitamme asiakkaalle viimeistään kuukautta (1 kk) ennen muutoksen voimaantuloa." eli tuon perusteella voi korotella aika vapaasti

Juu, meilläkin on Oomilta Vantaan Energialta periytynyt energiasopimus, jossa tapahtui Mazavan tavoin ensin nyt syksyllä sentin korotus per kWh ja sitten tuli nyt kirje tuosta neljän sentin korotuksesta. Sopimuksesta myös maksetaan S-bonusta, mikä kertoo sopparin vanhasta taustasta - Oomi ei anna S-bonusta mistään uudesta tuotteestaan.

Onneksi hinnannousut eivät iske omaan kukkarooni, vaan omassa miniluukussa sähkö kuuluu vuokraan ja äitini tapauksessa nuo Oomin korotukset menevät Kelan eli toimeentulotuen piikkiin.

Hinnankorotuksilla on kuitenkin väliä, koska sähköä hänellä kuluu kolmen hengen kerrostalotaloudessa 5000kWh ja Kela sallii 60 euron kuukausittaiset sähkömenot tt-tuessa. Jos kWh maksaa 12,95 snt ja kuukausimaksukin 4,95e ja sähkön siirtoon menee about 400 euroa vuodessa niin kokonaisuudessaan sähköön menisi rahaa 647,50e (kWh:t) + kuukausimaksut 59,40e + 400e sähkön siirtoon = 1106,90 euroa.

Sen sijaan Kelahan sallii sähkömenoiksi 60x12= 720 euroa. Eli saa nähdä, jos sähkön hinta pysyy koko ensivuoden ajan tuolla korkealla tasolla, että alkaako Kelassa ärhentely liian kovista sähkömenoista vaan ymmärtävätkö, että sähkön hinta on kaikkialla noussut, eikä edullista sähköä saa juuri mistään.

Uskoisin, ettei ongelmaa synny, koska nykyisinkin sähkömenot ovat olleet noin 800 euron luokkaa yhteensä vuositasolla, mikä on ylittänyt normin reilulla 10%:lla.

Toivotan hyvää uutta vuotta kaikille palstalaisille ja erityistä voimaa esim. UPM:n kaltaisissa työehtoneuvotteluissa oleville työntekijöille, koska tällaiset korotukset pelkästään jo sähkössä puoltaa niitä palkankorotuksia, joita on hyväksytty Stora Enson ja Metsä Groupin puolella. AY-liikkeen ja UPM:n välillähän riitaa on ollut palkankorotuksien tasosta (UPM:lle ei kelpaa sovintoesitys, jossa korotukset olisi vastaavat kuin kilpailijoilla) ja edellä kuvaamani esimerkki on vain yksi syy sille, mihin palkankorotuksia tarvitaan (sähkömenot nousee 300e vuodessa eli 25 eurolla kuukaudessa).

Eli jännäksi menee, miten UPM lakko sujuu tammikuussa ja millaisia vaikutuksia sillä on paikalliseen lämmöntuotantoon joillain alueilla.

Aivan viimeiseksi kysyisin palstalaisilta, onko teidän olohuoneessa käytössä esim. Jalkalamppuja, joissa on halogeeni tai jopa hehkulamppujakin? Äitini pitää kovasti omasta 300W halogeenistaan ja pari 40W hehkulamppuakin on vielä käytössä, muut ledejä.

 

[Leatherman]

Sähkön pörssihinta näyttää nyt pikkuhiljaa laskevan päivä päivältä ja vielä kun saadaan ydinvoimaa käyttöön niin luulisi että kohta on taas hinnat normaaleina. Myös jenkit uudelleenohjasivat aasiaan tarkoitetut kaasukuljetuslaivat eurooppaan, joten euroopan "kaasupula" pitäisi nyt myös helpottua joka varmaan näkyy myös sähkön hinnan alenemisena.

 

[kntkvtknt]

Oomi Kiinteä 24 kk
Määräaikainen
Energia
9,45 c/kWh
Perusmaksu 4,90 €/kk
Tällä hetkellä voit tehdä uuden Oomi Kiinteä -sähkösopimuksen, joka tulee voimaan 1.4.2022 tai sen jälkeen.

Sähkösopimus ja sähkön hinta - tee sähkövertailu 💡 - Oomi

Sähkösopimus heti helposti ja vaivattomasti kaikkialle Suomeen. Katso Oomin sähkösopimukset ja sähkön hinnat. Tee sähkövertailu ja valitse sinulle sopivin!

oomi.fi

 

[Thug]

Mikähän fiksuin sähkösopimus tällaiseen tilanteeseen:
- 42,5m2 kaksio (taloyhtiö uusi, avaimet luovutetaan huomenna)
- Lämmitysmuotona kaukolämpö. Tulo- ja poistoilman lämmön talteenotto
- Induktiohella, jolla ruokaa tulee laitettua aika paljon (5-7x viikossa)
- Kotiteatteriharrastus
- 1hlö talous

Vuosikulutus taitaa asettua noilla johonkin 1500 - 1800kWh/vuosi?

Fortum tarjoaa kiinteää "Vakio S" sopimusta. 18€/kk (ensimmäinen kk ilmainen) joka sisältää max. 2000kWh / vuosi. Toistaiseksi voimassa oleva sopimus. Tuo tekisi max. kulutuksella ja ilmaisella kuukaudella n. 10 senttiä / kWh ensi vuodelta. Tuollaisella 1700kWh/vuosi kulutuksella n. 11,5 senttiä / kWh. Olisi ainakin kannustin käyttää mahdollisimman paljon sähköä että tuo maksimikulutus täyttyy

Ei taida noin "edullisia" tarjouksia hirveästi olla?

Jos et ole vielä hommannut sopparia ja olet muuttamassa.On mahdollista että voit vanhan sopparin siirtää uuteen osoitteeseen. Siten ite tein kun muutin lokakuun alussa.

 

[zepi]

Olisi ainakin kannustin käyttää mahdollisimman paljon sähköä että tuo maksimikulutus täyttyy

Siirto maksaa aina saman verran, ei kannata unohtaa sitä.

 

[j1m2]

Siirto maksaa aina saman verran, ei kannata unohtaa sitä.

Eikös siirto mene kulutuksen mukaan,eli mitä enemmän kulutat sitä enemmän maksat riippumatta siitä onko sinulla kiinteä paketti tai vaikka pörssisähkö.

 

[JaniKari]

Oomi Kiinteä 24 kk
Määräaikainen
Energia
9,45 c/kWh
Perusmaksu 4,90 €/kk
Tällä hetkellä voit tehdä uuden Oomi Kiinteä -sähkösopimuksen, joka tulee voimaan 1.4.2022 tai sen jälkeen.

Sähkösopimus ja sähkön hinta - tee sähkövertailu 💡 - Oomi

Sähkösopimus heti helposti ja vaivattomasti kaikkialle Suomeen. Katso Oomin sähkösopimukset ja sähkön hinnat. Tee sähkövertailu ja valitse sinulle sopivin!

oomi.fi

Eli odotettavissa erittäin kallista sähköä tämä talvi ja sen jälkeen kallista sähköä.

 

[zepi]

Eikös siirto mene kulutuksen mukaan,eli mitä enemmän kulutat sitä enemmän maksat riippumatta siitä onko sinulla kiinteä paketti tai vaikka pörssisähkö.

Niin, siis x euroa / senttiä per siirretty kilowattitunti. Mitä enemmän siirrät, sitä enemmän maksat. Siirtoon ei voi ostaa kiintehintaista pakettituotetta.

 

[angle]

Ylen uutisesta lainaus.

– Onhan se iso korotus, mutta markkinatilanne on poikkeuksellinen. Nyt ennusteet ovat kuitenkin sen suuntaisia, että hintapiikki on ohimenevä ilmiö, joka helpottaa talven jälkeen, Erma sanoo.

 

[petepeluri]

Olen kyllä kiitellyt onneani että tein 24kk määräaikaisen syksyllä Oomin kanssa, sillä nykyiset hinnat ovat kyllä aika huimaavia. Silloin sopppariin sai vielä 5:lla alkavan hinnan. Sähköakin kuluu ihan kiitettävästi 11000 kWh/a. Alkaa noila kulutuksilla jo näkymään kukkarossakin.

Täytyy muistaa että hinnassa on paljon muutakin kuin pelkkä sähkö. Oma sähkö kallistunut 50%, mutta ei tuosta tule onneksi kuin ~15e/kk lisää.

 

[JaTSi]

Heinäkuussa vaihdoin Oomin Aktiivinen liittymään (2,90 EUR + spot + 0,22 c/kWh) ja päätin ottaa mukaan myös Hintakaton 2,90 EUR (leikkuri 7,44c/kWh), koska eihän sitä koskaan noista hinnoista tiedä. Noh kaikki tietää miten kävi. Olin tyytyväinen leikkurista vaikka se silloin vähän kirpasikin. Pari päivää sitten tuli ilmoitus, että lopettavat ko tuotteen ja tilalle tulee Oomi Kesto 4,90 €/kk ja 12,95c/kWh kuukauden päästä. Toistaiseksi voimassa olevalla sopparilla ja 1kk muutosajalla. Hieno homma. Ehkä hieman ylireagointia . Noh tsekkasin heti mitä muuta olisi tarjolla ja Oomilla oli 4,90/kk + 9,45 c tarjous 24kk. Nousi seuraavana päivänä 4,90€/kk + 10,45c 24kk. Onko näillä sähkönmyyjillä mitään rajaa . Nyt sitten pitäis löytää jotain järkevää tilalle.

 

[Formica]

Heinäkuussa vaihdoin Oomin Aktiivinen liittymään (2,90 EUR + spot + 0,22 c/kWh) ja päätin ottaa mukaan myös Hintakaton 2,90 EUR (leikkuri 7,44c/kWh), koska eihän sitä koskaan noista hinnoista tiedä. Noh kaikki tietää miten kävi. Olin tyytyväinen leikkurista vaikka se silloin vähän kirpasikin. Pari päivää sitten tuli ilmoitus, että lopettavat ko tuotteen ja tilalle tulee Oomi Kesto 4,90 €/kk ja 12,95c/kWh kuukauden päästä. Toistaiseksi voimassa olevalla sopparilla ja 1kk muutosajalla. Hieno homma. Ehkä hieman ylireagointia . Noh tsekkasin heti mitä muuta olisi tarjolla ja Oomilla oli 4,90/kk + 9,45 c tarjous 24kk. Nousi seuraavana päivänä 4,90€/kk + 10,45c 24kk. Onko näillä sähkönmyyjillä mitään rajaa . Nyt sitten pitäis löytää jotain järkevää tilalle.

Hieno homma, myyvät lisämaksullisen maksimihinnan takuun ja sitten kun asiakkaalla olisi sille tarvetta, niin lopettavat koko tuotteen. Erinomainen bisnesmalli yritykselle, mutta asiakkaana tuntisin itseni huijatuksi.

 

[tavallinen viikari]

Heinäkuussa vaihdoin Oomin Aktiivinen liittymään (2,90 EUR + spot + 0,22 c/kWh) ja päätin ottaa mukaan myös Hintakaton 2,90 EUR (leikkuri 7,44c/kWh), koska eihän sitä koskaan noista hinnoista tiedä. Noh kaikki tietää miten kävi. Olin tyytyväinen leikkurista vaikka se silloin vähän kirpasikin. Pari päivää sitten tuli ilmoitus, että lopettavat ko tuotteen ja tilalle tulee Oomi Kesto 4,90 €/kk ja 12,95c/kWh kuukauden päästä. Toistaiseksi voimassa olevalla sopparilla ja 1kk muutosajalla. Hieno homma. Ehkä hieman ylireagointia . Noh tsekkasin heti mitä muuta olisi tarjolla ja Oomilla oli 4,90/kk + 9,45 c tarjous 24kk. Nousi seuraavana päivänä 4,90€/kk + 10,45c 24kk. Onko näillä sähkönmyyjillä mitään rajaa . Nyt sitten pitäis löytää jotain järkevää tilalle.

Jos minulla olisi ollut tuommoinen Oomin Aktiivinen liittymä hintakatolla, niin kyllä lukisin nyt sopimusehdot tarkasti läpi.

Kusetukselta tuo vaikuttaa.

 

[Poppamies]

Hieno homma, myyvät lisämaksullisen maksimihinnan takuun ja sitten kun asiakkaalla olisi sille tarvetta, niin lopettavat koko tuotteen. Erinomainen bisnesmalli yritykselle, mutta asiakkaana tuntisin itseni huijatuksi.

Olin juuri kirjoittamassa samaa!

 

[JaniKari]

Uskokaa että 20-40c/kwh hinnat tulee meillekkin pysyvästi talven hintatasoksi. Keski-eurooppa ja Ruotsii leikkaa sähkön perustuotantoa niin voimakkaasti. Kaasu on käytänössä ainoa millä sitä paikataan eikä kaasun tuotanto pysy mitenkään mukana. Valitetattavasti Olkiluoto 3 ei Euroopan sähkömarkkinoita muuta juuri mihinkään.

Ps. Hieno tuo Oomin hintakatto.

 

[JaTSi]

"8.6. Myyjällä on lisäksi oikeus muuttaa sopimusehtoja ja hintoja, jos muutokseen on erityistä syytä,
• olosuhteiden olennaisen muuttumisen johdosta;
• vanhentuneiden sopimus- tai hinnoittelujärjestelyjen uudistamisen takia tai
• energian säästämiseksi tarpeellisten toimenpiteiden toteuttamiseksi.
Tätä kohtaa ei sovelleta määräaikaiseen myyntisopimukseen.
8.7. Myyjällä on oikeus sellaisiin vähäisiin sopimusehtojen muutoksiin, jotka eivät vaikuta sopimussuhteen keskeiseen"

Oheiseen sopimuskohtaan vetoavat 8.6

 

[Formica]

Uskokaa että 20-40c/kwh hinnat tulee meillekkin pysyvästi talven hintatasoksi. Keski-eurooppa ja Ruotsii leikkaa sähkön perustuotantoa niin voimakkaasti. Kaasu on käytänössä ainoa millä sitä paikataan eikä kaasun tuotanto pysy mitenkään mukana. Valitetattavasti Olkiluoto 3 ei Euroopan sähkömarkkinoita muuta juuri mihinkään.

Ps. Hieno tuo Oomin hintakatto.

En usko. Huippuhinnat voi olla korkeita huonoina hetkinä, mutta perushinta on matala. Suomeen ja koko pohjolaan rakennetaan enemmän tuotantoa kuin kulutus kasvaa.

 

[JaniKari]

En usko. Huippuhinnat voi olla korkeita huonoina hetkinä, mutta perushinta on matala. Suomeen ja koko pohjolaan rakennetaan enemmän tuotantoa kuin kulutus kasvaa.

Mitä muuta kuin tuulivoimaa ja olkiluoto 3 pohjolaan rakennetaan? Mikä huono hetki meillä on nyt? Kaikki voimalat on kunnossa ja pakkaset normaaleja...

 

[Kvarkki]

Mitä muuta kuin tuulivoimaa ja olkiluoto 3 pohjolaan rakennetaan? Mikä huono hetki meillä on nyt? Kaikki voimalat on kunnossa ja pakkaset normaaleja...

Swedut ja norjalaiset taitaa ottaa yhteen pohjoisen siirtoyhteyksien kanssa. Jonkun jutun luin vähän aikaa sitten.

e: taisikin olla swe-fi maaottelu

Hbl: Suomen ja Ruotsin välille roihahti sähköriita

Suomen Energiavirasto on älähtänyt kiukkuisesti Ruotsin aikeille jatkaa sähkönsiirron rajoituksia.

www.is.fi

Ruotsin aiheuttama sähkövaje ei ratkea lähiaikoina ja syykin on selvä – näin Suomen Energiavirasto suhtautuu kalliiseen tilanteeseen

Sähkön hinnan pilviin nostaneet ongelmat voivat jatkua Ruotsissa vuosia, arvioi Suomen Energiavirasto. Virasto ei aio valittaa EU:lle ruotsalaisten toimista, jotka paikallinen viranomainenkin on arvioinut EU-säädösten vastaisiksi.

www.mtvuutiset.fi

 

[Formica]

Mitä muuta kuin tuulivoimaa ja olkiluoto 3 pohjolaan rakennetaan? Mikä huono hetki meillä on nyt? Kaikki voimalat on kunnossa ja pakkaset normaaleja...

Sitäpä juuri rakennetaan ja paljon. Sähköä niistäkin tulee.

 

[henkilöllisyyS]

.

 

[NikoD]

"8.6. Myyjällä on lisäksi oikeus muuttaa sopimusehtoja ja hintoja, jos muutokseen on erityistä syytä,
• olosuhteiden olennaisen muuttumisen johdosta;
• vanhentuneiden sopimus- tai hinnoittelujärjestelyjen uudistamisen takia tai
• energian säästämiseksi tarpeellisten toimenpiteiden toteuttamiseksi.
Tätä kohtaa ei sovelleta määräaikaiseen myyntisopimukseen.
8.7. Myyjällä on oikeus sellaisiin vähäisiin sopimusehtojen muutoksiin, jotka eivät vaikuta sopimussuhteen keskeiseen"

Oheiseen sopimuskohtaan vetoavat 8.6

Et muistanut edellisessä viestissä mainita, että kyseessä ei ollut määräaikainen sopimus, joten ei tuossa ole mitään epäselvää tai hämärää. Toistaiseksi voimassaolevien sopimuksien ehtoja ja hintoja saa tietenkin muuttaa, kunhan siitä tiedotetaan asiakasta hyvissä ajoin. Asiakkaalla on sitten vastaavasti oikeus vaihtaa toiseen sopimukseen tai toiseen myyjään.

 

[JaniKari]

Sitäpä juuri rakennetaan ja paljon. Sähköä niistäkin tulee.

Aina silloin tällöinhän ne tuottaa sähköä. Olemme vain tottuneet että lämmitys ja yhteiskunta toimii 24/7.

Norjan vesivarastot näyttivät paremmalta kuin vuosi sitten, tosin keskiarvoa alempana silti. Ei mitenkään poikkeuksellinen vesivuosi.

 

[Xirka]

Jos tänne oikeasti tulisi 20-40c/kwh hinnat. Lukemattomat kotitaloudet menisi vararikkoon. Suomessa on paljon talouksia mitkä hörppää 15000-30000kwh vuodessa. Perus duunarin palkalla ei enää maksella sellaisia sähkönhintoja. Nytkin alkaa olemaan jo tiukkaa vaikka hinta ei olekaan kuin 10c tuntumassa.

 

[JaniKari]

Ei vihreät perinteisesti ole perus duunarin ahdingosta ressiä ottanut. Keski-euroopassa tämä hinta vielä onnistuu koska sähköä ei yleisesti käytetä lämmitykseen. Meillä tuollaiset hinnat tosin aiheuttaa valtavia muutoksia.
Toivotaan että Helsingin herrat reagoi tilanteeseen mahdollisimman pian. Viimeistään parin vuoden päästä on reagoitava kun pääkaupunki aikoo lopettaa kivihiilen käytön. Mikä ikinä Helsingin ratkaisu on se nostaa sähkö(kin) hintoja edelleen.

 

[Lucas]

Jos tänne oikeasti tulisi 20-40c/kwh hinnat. Lukemattomat kotitaloudet menisi vararikkoon. Suomessa on paljon talouksia mitkä hörppää 15000-30000kwh vuodessa. Perus duunarin palkalla ei enää maksella sellaisia sähkönhintoja. Nytkin alkaa olemaan jo tiukkaa vaikka hinta ei olekaan kuin 10c tuntumassa.

Siinä tapauksessa kaikkiin mahdollisiin kohteisiin kannattaisi laittaa maalämpö, jotka lämpiävät sähköllä ja jonne maalammön voi rakentaa(ei pohjavesialuetta tms.) tai sitten ilma-vesilämpöpumppu.

Maalämmöllä ostosähköenergian kulutus tippuisi kolmasosaan, niin oltaisiin taas samoissa kuluissa ostettavan sähkön suhteen kuin tähän saakka vaikka uusi hinta sähkölle olisi 20-40 senttiä per kWh.

Käsittääkseni se lienee todennäköisesti että sähkön hinta nousee tuolle tasolle Suomessa vuoteen 2035 mennessä, jos Suomen hallitus pitää kiinni siitä hiilidioksidi- ja metaanipäästötön Suomi 2035 vuoteen mennessä suunnitelmasta. Ilman noin rajua raipan antamista hintaruuvilla se kulutus ei laske muuten tarpeeksi nopeasti. Ja liikennepolttoaiden hintoihin tarvittaneen saman suuruusluokan korotukset samasta syystä.

Äänestäjillä voi toki olla sanansa sanottavana ja suunnitelmalla pyyhitetään hanuria ennen sitä.

 

[tavallinen viikari]

Et muistanut edellisessä viestissä mainita, että kyseessä ei ollut määräaikainen sopimus, joten ei tuossa ole mitään epäselvää tai hämärää. Toistaiseksi voimassaolevien sopimuksien ehtoja ja hintoja saa tietenkin muuttaa, kunhan siitä tiedotetaan asiakasta hyvissä ajoin. Asiakkaalla on sitten vastaavasti oikeus vaihtaa toiseen sopimukseen tai toiseen myyjään.

Kyllä minusta tuo sopimuksen kohta 8.6 on semmoinen, että ei tuossa sopimuksessa käytännössä ole mitään hintatakuuta ollut. Siinä mielessä harhaanjohtavaa markkinointia.

 

[Xirka]

Siinä tapauksessa kaikkiin mahdollisiin kohteisiin kannattaisi laittaa maalämpö, jotka lämpiävät sähköllä ja jonne maalammön voi rakentaa(ei pohjavesialuetta tms.) tai sitten ilma-vesilämpöpumppu.

Maalämmöllä ostosähköenergian kulutus tippuisi kolmasosaan, niin oltaisiin taas samoissa kuluissa ostettavan sähkön suhteen kuin tähän saakka vaikka uusi hinta sähkölle olisi 20-40 senttiä per kWh.

Käsittääkseni se lienee todennäköisesti että sähkön hinta nousee tuolle tasolle Suomessa vuoteen 2035 mennessä, jos Suomen hallitus pitää kiinni siitä hiilidioksidi- ja metaanipäästötön Suomi 2035 vuoteen mennessä suunnitelmasta. Ilman noin rajua raipan antamista hintaruuvilla se kulutus ei laske muuten tarpeeksi nopeasti. Ja liikennepolttoaiden hintoihin tarvittaneen saman suuruusluokan korotukset samasta syystä.

Äänestäjillä voi toki olla sanansa sanottavana ja suunnitelmalla pyyhitetään hanuria ennen sitä.

Toki maalämpöön siirtyminen olisi kannattava ratkaisu. Noita taloja vaan on pilvin pimein mitkä lämpiää pelkällä sähköllä ja parhaassa tapauksessa puulla lisäksi. Ei ihan vuosikymmenessä kaikkia muuteta maalämmölle.

No sittenhän sen näkee miten käy.

 

[Lucas]

Toki maalämpöön siirtyminen olisi kannattava ratkaisu. Noita taloja vaan on pilvin pimein mitkä lämpiää pelkällä sähköllä ja parhaassa tapauksessa puulla lisäksi. Ei ihan vuosikymmesessä kaikkia muuteta maalämmölle.

No sittenhän sen näkee miten käy.

Eihän niitä kaikkia Suomen kiinteistöjä missään vuodessa muuteta toimimaan maalämmöllä vaan vaatinee 10+ vuotta aikaa.

Sitten jos joku 70+ vuotias mummeli asuu jossain maattotappioalueen vanhassa sähkölämmitteissä pirtissä, niin taloudellisesti voi olla maalämpö silti kannattamaton investointi kun viiden vuoden sisällä lähtö mummolla voi tulla toiseen seurakuntaan tai ainakin vaivaustaloon kirkolle asumaan eikä uusia asukkaita taloon ole tulossa eikä sitä kukaan osta oikein millään hinnalla.

Sitten on myös paljon ihmisiä joilla ei ole mitään mahdollisuutta saada vaikka 20 tuhatta euroa lainaan maalämpöinvestointiin. Ehkä valtiolla pitäisi olla silloin joku lainaohjelma niille, joille pankeista ei tipu lainaa maalämpöinvestointiin?

 

[Taneli-]

Uskokaa että 20-40c/kwh hinnat tulee meillekkin pysyvästi talven hintatasoksi. Keski-eurooppa ja Ruotsii leikkaa sähkön perustuotantoa niin voimakkaasti. Kaasu on käytänössä ainoa millä sitä paikataan eikä kaasun tuotanto pysy mitenkään mukana. Valitetattavasti Olkiluoto 3 ei Euroopan sähkömarkkinoita muuta juuri mihinkään.

Ps. Hieno tuo Oomin hintakatto.

Haluatko lukita vastauksen? Eli olet 100% varma että alle 20-40snt sopimusta ei saa tehtyä esim. 5-7 kuukausi 2022 tai 2023 kesällä seuraavaksi 24kk 0/kk maksuilla? Mietin vaan että jos nykyisestä 4,95snt/kWh + 0€/kk 1.12.2022 => 24kk tarjoavat kilpailuttaen kesällä 2023 tuollaisia 40,95snt/kWh +9,95€/kk seuraavat 24kk hintoja täytyy myöntää että olet oikeassa. Mutta ainakin vielä tällä hetkellä on vaikea uskoa moiseen...

Sitten on myös paljon ihmisiä joilla ei ole mitään mahdollisuutta saada vaikka 20 tuhatta euroa lainaan maalämpöinvestointiin. Ehkä valtiolla pitäisi olla silloin joku lainaohjelma niille, joille pankeista ei tipu lainaa maalämpöinvestointiin?

Niitähän on olemassa missä ARA rahoituksella saa maksimissaan puolet remontin hinnasta (tai 4 000€ / henkilö) mikä tarkoittaa esim. omalla kohdallani sitä että rapian 80k maalämmöstä mikä laitetaan toukokuussa 2022 tulee maksettavaksi puolet. Kun siis siirtyy esim. öljystä pois.

 

[mattix]

Uskokaa että 20-40c/kwh hinnat tulee meillekkin pysyvästi talven hintatasoksi. Keski-eurooppa ja Ruotsii leikkaa sähkön perustuotantoa niin voimakkaasti. Kaasu on käytänössä ainoa millä sitä paikataan eikä kaasun tuotanto pysy mitenkään mukana. Valitetattavasti Olkiluoto 3 ei Euroopan sähkömarkkinoita muuta juuri mihinkään.

Ps. Hieno tuo Oomin hintakatto.

En taida uskoa.
Tällä hetkellä syinä korkeaan hintaan:
- Keski-Euroopan kaasuvaje
- Päästöoikeuksien kova hinta (vrt. kivihiilen käyttö)
- Polttoaineiden kova hinta
- Pohjoismainen alhainen hydrotase

Lisksi Suomeen vaikuttavia hintatekijöitä:
- Pakkasjaksot aikana, jolloin niitä normaalisti ei ole
- Vähäinen tuulisuus
- Pohjois-Ruotsin kantaverkon kapasiteettiongelmat
- Ruotsin muutamien tuotantolaitoksien ongelmat

Keskihinta ei kyllä 20-40c ole, vaikka piikkejä olisi tiedossa.

Mitä tiedossa tulevaisuudessa:
- Puhtaan energian rakentaminen
- Kantaverkkojen vahvistaminen joka maassa
- Energiatehokkuuden kasvu
- Kysynnänjousto
- Sähkön varastointi
- Toisaalta sähköistymisen kasvu lisää kysyntää

 

[tavallinen viikari]

En taida uskoa.
Tällä hetkellä syinä korkeaan hintaan:
- Keski-Euroopan kaasuvaje
- Päästöoikeuksien kova hinta (vrt. kivihiilen käyttö)
- Polttoaineiden kova hinta
- Pohjoismainen alhainen hydrotase

Lisksi Suomeen vaikuttavia hintatekijöitä:
- Pakkasjaksot aikana, jolloin niitä normaalisti ei ole
- Vähäinen tuulisuus
- Pohjois-Ruotsin kantaverkon kapasiteettiongelmat
- Ruotsin muutamien tuotantolaitoksien ongelmat

Keskihinta ei kyllä 20-40c ole, vaikka piikkejä olisi tiedossa.

Mitä tiedossa tulevaisuudessa:
- Puhtaan energian rakentaminen
- Kantaverkkojen vahvistaminen joka maassa
- Energiatehokkuuden kasvu
- Kysynnänjousto
- Sähkön varastointi
- Toisaalta sähköistymisen kasvu lisää kysyntää

Pari asiaa ehkä tuohon kannattaa ottaa lisäksi huomioon: Sähkön kulutus tulee lyheässä aikajaksossa tuplaantumaan ja samaan aikaan ei ole tulossa hiilineutraalia tuotantoa samaan tahtiin.

Linkistä kannattaa lukea eiryisesti kohta: Uutta sähköntuotantoa tarvitaan paljon

Uusi selvitys: Suomen ilmastotavoitteiden saavuttaminen vaatii tuntuvasti lisää puhdasta sähköä, pääosa tarpeesta halvinta kattaa tuulivoimalla - Sitra

Lisäksi vähäinen tuulisuus ei ole syynä korkeaan sähkön hintaan. Tuulivoima on tuottanut tänä talvena erityisen hyvin. Sitä voi seurata sähköverkon tila -sivuilta

Sähköjärjestelmän tila - Fingrid

 

[mattix]

Pari asiaa ehkä tuohon kannattaa ottaa lisäksi huomioon: Sähkön kulutus tulee lyheässä aikajaksossa tuplaantumaan ja samaan aikaan ei ole tulossa hiilineutraalia tuotantoa samaan tahtiin.

Linkistä kannattaa lukea eiryisesti kohta: Uutta sähköntuotantoa tarvitaan paljon

Uusi selvitys: Suomen ilmastotavoitteiden saavuttaminen vaatii tuntuvasti lisää puhdasta sähköä, pääosa tarpeesta halvinta kattaa tuulivoimalla - Sitra

Lisäksi vähäinen tuulisuus ei ole syynä korkeaan sähkön hintaan. Tuulivoima on tuottanut tänä talvena erityisen hyvin. Sitä voi seurata sähköverkon tila -sivuilta

Sähköjärjestelmän tila - Fingrid

Moi,
Kertoisitko, millä aikataululla tulee tuplaantumaan niin, että tuotanto ei ehdi kyytiin? Olen Sitran rapsan lukenut. Kerran tuplaantuminen tapahtuu 2050 mennessä, on tuotantoportfoliokin muuttunut siihen mennessä.

Vähäinen tuulisuus -maininta liittyi näihin sähkön hinnan piikkihetkiin, jolloin tuulituotanto on ollut 200-700MW, kun sen kokonaiskapasiteetti on kuitenkin 3000MW.

 

[Poppamies]

Sähkön tuotantoon käytetään vähemmän öljyä ja kaasua, mutta varmuus tuotannon suhteen niiden merkitys kasvaa:

Selvitys: Öljyn ja kaasun merkitys varapolttoaineena kasvamassa - Huoltovarmuuskeskus

Vaikka öljyn ja kaasun käyttö sähkön- ja lämmöntuotannossa on vähenemässä, on niiden merkitys varapolttoaineena jopa kasvamassa lähivuosina, arvioidaan Huoltovarmuuskeskuksen tilaamassa tuoreessa selvityksessä.

www.huoltovarmuuskeskus.fi

 

[Adasme]

Onpas outoa, tsekkasin äsken lumme energian sivustoja ja eivät tarjoa enään ollenkaan eko tuulisähköä.. Nyt herää pieni kysymys;
Syksyllä 21pvä tein sopparin eko tuulisähköstä 5.89c/kWh ja 0e/kk 24kk ajan ja nyt tammikuussa pitäisi tulla vahvistusmeiliä (n3kk ennen alkamista) ja alkamispäivä sähkösopparille on 1.4.2022 että kai tuo silti on vielä voimassa,ettei nyt tule eteen tilannetta etteivät tarjoa/anna tuota eko tuulisähköä ks hinnoilla joilla sen sopimuksen tein?? Tai pahempi tilanne sanotaan että eivät tarjoa ollenkaan ks eko tuulisähköä

 

[tavallinen viikari]

Moi,
Kertoisitko, millä aikataululla tulee tuplaantumaan niin, että tuotanto ei ehdi kyytiin? Olen Sitran rapsan lukenut. Kerran tuplaantuminen tapahtuu 2050 mennessä, on tuotantoportfoliokin muuttunut siihen mennessä.

Vähäinen tuulisuus -maininta liittyi näihin sähkön hinnan piikkihetkiin, jolloin tuulituotanto on ollut 200-700MW, kun sen kokonaiskapasiteetti on kuitenkin 3000MW.

Sitra tosiaan ennustaa, että sähkön kulutus tuplaantuu vuoteen 2050 mennessä ja samoin Sitra ennustaa, että kuluttajasähkön hinta ei oleelliesti muutu.

Selvitys sähköistämisestä – kysymyksiä ja vastauksia - Sitra

Minä ennustan että asiat etenevät merkittävästi nopeammin ja sähkön kulutus tuplaantuu Suomessa vuoteen 2035 mennessä. Samoin käy kuluttajahinnalle.

Nuo skenaarioiden sisällöt muuttuvat nyt niin nopeasti, että niihin ei kannata liikaa tuijottaa. Tuossa on 2019 tehty skenaario. Pidättekö realistisenä Microsoft PowerPoint - Sähköntuotannon skenaariolaskelmat vuoteen 2050_20190222 Final.pptx (tem.fi)

 

[Zat]

Onpas outoa, tsekkasin äsken lumme energian sivustoja ja eivät tarjoa enään ollenkaan eko tuulisähköä.. Nyt herää pieni kysymys;
Syksyllä 21pvä tein sopparin eko tuulisähköstä 5.89c/kWh ja 0e/kk 24kk ajan ja nyt tammikuussa pitäisi tulla vahvistusmeiliä (n3kk ennen alkamista) ja alkamispäivä sähkösopparille on 1.4.2022 että kai tuo silti on vielä voimassa,ettei nyt tule eteen tilannetta etteivät tarjoa/anna tuota eko tuulisähköä ks hinnoilla joilla sen sopimuksen tein?? Tai pahempi tilanne sanotaan että eivät tarjoa ollenkaan ks eko tuulisähköä

Ei ole outoa että eivät myy sitä enää, enkä ole huolissani, vaikka tilanteeni on päivämäärää myöten identtinen kanssasi. Eko Lumme Tuulen 5,89c+0€ pitäisi alkaa minullakin 1.4.

 

[co1]

Helen tarjoaa tekstarilla suoraa jatkoa vanhaan 2 vmääräaikaiseen. Toukokuusta 2 v jatkuisi 3€ perusmaksulla 8,85c/kWh. Hitti vai huti.