Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
- Liittynyt
- 01.12.2016
- Viestejä
- 191
"Sopimuksella laskutetaan lisäksi tunneittain vaihtuva spot-hinta. Laskutuksessa käytettävä energian keskihinta muodostuu Nord Pool Spotin Suomen hinta-alueen kunkin tunnin hinnan ja tätä vastaavan kulutuksen volyymipainotettuna keskiarvona. Määräajan jälkeen sopimus jatkuu toistaiseksi voimassa olevana Oomi Aktiivinen -sopimuksena Oomi Aktiivinen hinnoilla."
Eli tuttavalisemmin pörssi sähkö, mutta ilman "kaupankäynti kuluja"
Epäilen vahvasti hinoittelu virhettä. Keväällä Oomilla oli vastaava, mutta vaan ensimmäiset 3kk ilmaiseksi (12kk soppari). Nythän tässä ei ole mitään järkeä heille. (paitsi jos asiakas jää yli 12kk ja unohtaa vaihtaa pois tms.)
Viimeksi muokattu:
Tässä on vain yksi pieni dilemma. Suomen sähkökulutuksen huippu on jossain 15000MW paikkeilla (vuodelta 2016). Ympäristöverotuksen ja ohjauksen avulla tällä hetkellä tuotannon maksimi on 11200MW. Tuonnin maksimi on 5100MW, tuota enempää ei siirtoyhteydet tuo. Mitähän arvelet tapahtuvan kun sattuu kovempi pakkaspäivä meille ja lähialueille? Tuonti kun on muiden ylijäämää. Tuon edellisen huipun aikaan tuonti oli vain 2000MW ja bulkkikapasiteettia ei ole missään rakennettu lisää ympäristöarvojen vuoksi vaan mm. purettu kivihiililauhdetta pois kuten Suomessa. Näitä ei ole onneksi tullut pariin vuoteen, katsotaan tänä talvena. Voi politiikan suunta muuttua ripeästi kun laitetaan osa Suomesta pimeäksi kun sähköä ei riitä kaikille yhtäaikaa. Viimetalvena seurasin Fingridin sivua kun oli pakkasta mutta eipä nuo sattuneet kokomaahan yhtäaikaa, lähellä rajaa käytiin kun hätäsäätönä Fingrid ajoi kaasuturbiinit verkkoon (700MW) ja Outokummun metallisulatto tiputettiin verkosta vähäksi aikaa.
Itse kannatan että tuulisähkö tarjotaan vain tuulella ja tyynellä päivällä voi sitten vaikka polkea kuntopyörädynamolla sähköt puhelimen lataamiseen. Tulee tähänkin haihatteluun sellaista insinöörimäistä faktaa pöytää.
Kiina pyrkii hiilineutraaliin talouteen, tämä tarkoittaa mm. sitä että uusien talojen aurinkolämmitystä laajennetaan rajusti. Jos ei paista niin noissa taloissa ei tule hanasta lämmintä vettä. Asukkaat siis niitä joilla vähiten kansalaispisteitä, puolueliitille tulee energiaa aina kun tarvitaan. Onnistuu totalitäärisessä valtiossa, itse tykkään käydä suihkussa kun on tarve.
Tällä hetkellä on tasan kaksivaihtoehtoa a) joko pidetään saastuttavaa kapasiteettia jossain määrin ajossa tai b) hyväksytään faktana että sitä sähköä ja lämpöä ei aina ole saatavilla.
Eli ostan edelleen kokonaisedullisinta sähköä ja sillä siisti. Samaa se on kaikille muillekkin kunnes saadaan tuulitehoa jonnekkin edukkaasti jemmaan tyynille pakkaspäiville.
Mitä nämä punavihreää tuulisähköä kauppaavat tuulisähköpaketit oikeasti myyvät silloin kun tuulivoiman tuotanto ei riitä kattamaan tuulivoiman kysyntää?
Jotenkin en usko, että punavihreät tuulisähköasiakkaat olisivat tyytyväisiä, kun jääkaappiin ei syty edes valo ja sähkökiuaskin vain naksahtaa eikä vastukset viherry.
En usko että on hintavirhe. Enefitiltä sai saman sopimuksen vuoden alussa. Asiakkaita ne näillä tarjouksilla kalastelee ja levittää tietoisuutta uudesta puljustansa, tuo Oomi kun on perustettu tänä vuonna.
Siihen, että energia saadaan tuotettua yritysryppään omissa voimalaitoksissa keskimäärin (paljon) pörssisähköä halvempaan hintaan eikä sitä suinkaan osteta pörssimarkkinoilta loppuasiakkaille myytäväksi.
Mankala-periaate – Wikipedia
Kaikissa tämmöisissä jotain alkuperää olevaa sähköä myyvissä jutuissa pelataan vuosikeskiarvoilla. Kuten ehkä itsekin huomasit, olisi reaaliaikainen myynti teknisesti turhan haastavaa. Riittää, että vuodessa verkkoon on tuotettu se määrä alkuperämerkittyä sähköä mikä vuodessa on asiakkaille myyty. Tuotto- ja käyttöajankohtien ei tarvi olla kohdakkain.
Eli kun loppuasiakas ostaa tuulienergiaa tammikuussa, niin se voidaan tuottaa markkinoille syyskuussa ja kaikki on vuoden lopussa hyvin. Teknisillä säätösähkömarkkinoilla toki käy sitten kuhina siinä vaiheessa kun ei tuule tai tuulee liikaa, mutta ei se suoraan loppukäyttäjälle paljon näy (paitsi pörssisähkösopimuksilla).
Tämähän on aivan valtava rakenteellinen subventio tuuli- ja aurinkovoiman kaltaisille arvaamattomille tuotantomuodoille! Joulusaunakin lämpiää mukavasti aurinkosähköllä?
Aivan reaaliaikaiseen tasoitukseen olisi varmaan haastavaa päästä mutta ei pitäisi olla suurempaa estettä edellyttää tasapainoa tuotannon ja kulutuksen välille tuntitasolla. Yleisesti ei pitäisi olla mahdollista myydä pelkkää tuulisähköä loppukäyttäjille ilman paketin täydentämistä säätövoimalla. ...tai jos joku oikeasti ostaisi pelkkää aurinkosähköä, niin sähköä ei sitten tulisi pimeällä.
No onneksi tuossa on se reaaliteetti että kuluttajan ja tuotantolaitoksen välissä on se sähkönmyyjä jonka on pakko ostaa se kuluttajalle myyty sähkö ihan joka hetki jostain. Joten se aurinkosähköllä paistuva joulukinkku voikin saada sähkötehonsa vaikka Seinäjoen sairaalan varavoimalasta. Fingrid hinnoittelee säätösähkön erikseen ja kun ylössäädön hinta nousee sinne yli sataseen/MWh niin ihan taatusti ne 30 vuotta vanhat löpöä käryyttävät Perkins diissel-genut lähtee puskemaan sähkö verkkoon. Sillä ei ole sittten mitään merkitystä että hyötysuhde on alle 20% ja savukaasupäästöt aivan järjettömät. Jostain syystä kaikki sairaanhoitopiirit ovat saaneet keskussairaaloiden varavoimalat myytyä kovilla hinnoilla sähköyhtiöille vaikka myyntiin kuuluu kovilla sanktioilla varustettu pakollinen sähköntuotto jos valtakunnan verkko menee alas.
Eli tuolta se tulee se "Puhdas 100% tuulisähkö" kun ei tuule tai "100% Aurinkosähkö" kun ei paista. Ainakin tähän mennessä tuulisähkön osuuden kasvu Suomen sähköntuotannossa on käytännössä lisännyt hiilidioksin määrää kun katsoo CO2 päästöjä versus MWh.
Joten tuulisähkön hinta on oikeasti tuulisähkö+varakapasiteetti varaus, joka kyllä näkyykin tuulisähkön hinnassa.
Talvea odotellessa, jos tulee se kovempi pohjolan kattava pakkaspäivä vastaan, niin pörssisähkölämittäjän kannattaa kytätä niitä hintoja kunnolla, edellinen huippu muutaman vuoden takaa oli kun Ruåttalaisilla oli pakkasella ongelmia Norjan siirron kanssa niin spot kävi vähän päälle 1000eur/MWh. Saas nähdä mitä tapahtuu kun pohjolan tasolla ihan vain tuotantokapasiteetti loppuu. Hassuhan tuo tilanne on, eli keskimääräinen sähkön hinta laskee ja sitten huiput karkaa käsistä. Mutta tämähän siitä tulee kun tuuli ja aurinkosähkön saa ajaa verkkoon miten huvittaa ja muut sitten kompensoi.
ykii
Lizard of Oz
- Liittynyt
- 16.07.2017
- Viestejä
- 781
Black Friday -sähkötarjoukset - Oomi
Pimeän päivän valoisin tarjous näkee päivänvalon taas pian!
oomi.fi
Tämä on hyvä tarjous, tosin maininta 5000kWh/A rajoituksesta mutta sopimusehdoissa siitä ei mitään mainintaa ole. Todennäköisesti ainakaan noin maltillisella ylityksellä ei ole ongelmia.
Yksi vähemmän tunnettu muuttuja pohjoismaiden sähkön osalta on siirtokapasiteetin tuplaantuminen Britteihin ja Eurooppaan vuoteen 2025 mennessä.
Katso taulukko viimeisellä sivulla. Huomattava on Norjan tulevat yhteydet, tietääkö tämä loppua hyville vesivoimavuosille kun Saksasta saa parempaa hintaa. Toisaalta saadaan varmaan tänne päin halpaa tuulisähköä, kun sääolosuhteet on sopivat.
Ei voi siirtää uuteen osoitteeseen mutta voiko katkaista?
Lukematta ehtoja niin on pakko voida.
- Liittynyt
- 21.11.2017
- Viestejä
- 1 768
Katkaistahan aina voi jos muutto tulee eteen.
Jaahah, pörssisähköstä ilman marginaalia taitaa tulla trendituote, nyt DNA ryhtyy myös sähkömyyjäksi tällä tavalla.
DNA:n osti Telenor ja Telenor puuhastelee tälläistä:
https://covertelpower.com.au/wp-content/uploads/2015/05/Telenor-Pakistan-May-1.pdf
Eli jos kulutusprofiili sopii pörssisähkölle, niin tuohon taitaa tulla nyt hyviä tarjouksia muiltakin kuin Oomilta.
DNA:n osti Telenor ja Telenor puuhastelee tälläistä:
https://covertelpower.com.au/wp-content/uploads/2015/05/Telenor-Pakistan-May-1.pdf
Eli jos kulutusprofiili sopii pörssisähkölle, niin tuohon taitaa tulla nyt hyviä tarjouksia muiltakin kuin Oomilta.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 764
Tästä talvesta kyllä näyttäisi tulevat about normaali. Taitaa pörssisähkö olla vuoden myöhässä trendistä. Pörssisähköä on ehkä helppo myydä nyt kun se on poikkeuksellisen alhainen ollut niin pitkään, ja ihmisillä ollut kiinteät sopimukset ja maksaneet reippaasti enemmän.
Itsellä toki nyt vielä tuo energy247:n jollain 60?? sentin marginaalilla, mutta kyllä tuo varmaan menee vaihtoon.
Itsekkin olen ollut lumon asiakas nyt reilun vuoden ja sähkölasku (pelkkä kulutus) on ollut sen about 8-12€/kk 50m2 kerrostalokämpässä.Itselläni on ollut nyt muutaman kuukauden alla oleva. Suosittelen!
En ymmärrä miksi porukka puolustelee noita fortumin kuukausimaksullisia sekä €/kWh kalliimpia sopimuksia, ehkä ne ovat töissä fortumilla
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 963
Missä näin on tehty?Itsekkin olen ollut lumon asiakas nyt reilun vuoden ja sähkölasku (pelkkä kulutus) on ollut sen about 8-12€/kk 50m2 kerrostalokämpässä.
En ymmärrä miksi porukka puolustelee noita fortumin kuukausimaksullisia sekä €/kWh kalliimpia sopimuksia, ehkä ne ovat töissä fortumilla
Zigh
Tittelitön
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 414
Eli hinta oli muutama kuukausi sitten tuo? Mikä se on nyt?Itselläni on ollut nyt muutaman kuukauden alla oleva. Suosittelen!
Ja jos voi pyytää, niin tule parin kuukauden päästä kertomaan myös mikä se hinta on talvella.
Tässä ketjussa yleensä metsästetään kiinteähintaisia määräaikaisia sopimuksia.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 377
Ainakin tuolla BF-tarjouskeskustelussa oli puolusteltu Powerin 100€ lahjakorttia + Fortumin ylikallista sopparia helppoudella, mitä siinä ei kyllä ole ei sitten lainkaan.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 764
Öö, oma häpeä? Se millainen sopimus kullekin on paras riippuu kuluttajasta.
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 862
Tuo nyt hieman kiinnostaa kun ainakaan tuolta sähkövertailun sivuilta en löytänyt mainintaa marginaalista.Itselläni on ollut nyt muutaman kuukauden alla oleva. Suosittelen!
Eli onko tuo muka pörssisähkö (nord pool kuukauden keskihinta?) ilman mitään lisämaksuja? Yleensä noissa joku marginaali on, mutta en löytänyt mainintaa.
Edit. "Sähkön kuukausittain vaihtuva hinta määräytyy Nord Pool -sähköpörssistä ostetun sähköenergian Suomen kuukausittaisen keskihinnan mukaan, johon lisätään sähkönmyyjän marginaali, joka on 0,6076 snt/kWh, sekä sisäänostosta muodostuvat kulut, jotka ovat 0,5 snt/kWh"
Joo eli se siitä hyvästä tarjouksesta.
Ehdoissa lukee, että Lumo ilmoittaa vähintään kuukautta ennen hinnanmuutoksesta. Ja sopimus on toistaiseksi voimassa oleva. Ei ole vielä ilmoittanut ja jos ilmoittaa, vaihdan heti yhtiötä... Katotaan nyt kauanko tätä herkkua riittää....
Itselläni on ollut nyt muutaman kuukauden alla oleva. Suosittelen!
Jos hinta on ollut oikeasti muutaman kuukauden sama, niin joku huijjaa, kun sopimusehdoissa kerrotaan, että hinta määräytyy edellisen kuukauden pörssikeskihinnan perusteella +1,11 senttiä kilowattitunnille. Tuolla sivustolla näkyvä hintahan on vain sisäänheittohinta, heti seuraavassa kuussa se on jotain muuta. Oletko tarkistanut oikeasti laskultasi mitä sinulta on laskutettu?
Tälle kuukautta pörssikeskihinta näkyy olleen 2,38 (edit, näköjään osuuskunnan alennushinta sittenkin, alentamaton alvillinen 3,85), omalla tuntisopimuksella ja kulutuksella painotettuna on toteutunut 1,47 ja kun mukaan lasketaan perusmaksukin mukaan, niin 1,66 senttiä/kWh. Ensikuun Lumo Fiksun hintaennuste olisi siis noin 3,49, joka toki sekin on vielä kohtuullinen, mutta ei välttämättä halvin. Edit, 4,96 oikeasta lähtökohdasta laskettuna, ei enää niin edullinen.
Viimeksi muokattu:
Katoin vielä laskut. Eka lasku ollut vajaalta kuukaudelta ja kaks laskua on tullut kokonaisilta kuukausilta. On tuo hinta näköjään vähän vaihdellut, eikä Lumo oo ilmoittanut sähköpostiin uutta hintaa, vaikka niin mainostivat. Kovimmillaan hinta on ollut 2,77 senttiä/kWh. Seuraava lasku on tulossa viikon päästä ja menee näköjään jo yli 3 sentin. Täytyy varmaan taas vaihtaa yhtiötä...
Hah, joo... naurattaa myös tuo "sähkönmyyjän marginaali 0,6076 snt/kWh, sekä sisäänostosta muodostuvat kulut 0,5 snt/kWh". Mitähän marginaalin sitten on tarkoitus kattaa, jos ei sisäänostosta muodostuvia kuluja?
Suomeksi sanottuna Lumon marginaali on 1,1076 c/kWh. Vertailuna vaikka Väreen ja Vattenfallin pörssisähkösopimusten marginaalit: 0,25...0,29 c/kWh. Nuo siis esimerkkejä sellaisista yhtiöistä, joista sähköä ylipäätään kannattaa harkita ostavansa. Lumo Energiasta pysyisin mahdollisimman kaukana.
Lisäksi Lumon sopimuksessa hinta on kuukauden keskiarvo, joten ei ole mitään mahdollisuutta säästää rahaa vähentämällä omaa kulutustaan niinä tunteina/päivinä, kun sähkö on kallista.
Tuo on ihan totta, mutta kun ei haluaisi maksaa kuukausimaksuja, eikä yli 3snt/kWh. Olen vaihtanut vuoden aikana yhtiötä jo kolme kertaa ja korkeimmillaan sähkön hinta kävi lähelle 4snt/kWh.
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 862
Meillä on ollut koko vuoden energia 247 pörssisähkö kk keskiarvo+0.65snt marginaali eikä se ole kyllä kertaakaan ollut alle 4snt/kwh.
Niin kauan kun siirto on mitä on, niin säästöt vuodessa ehkä kymmeniä euroja omakotitalossa ellei todella surkeaa myyntiä ole ottanut.
Niin kauan kun siirto on mitä on, niin säästöt vuodessa ehkä kymmeniä euroja omakotitalossa ellei todella surkeaa myyntiä ole ottanut.
Nordpoolin tilastoista katsomalla olisi kyllä viitenä kuukautena pitänyt olla alle neljän sentin tuolla marginaalillakin. Mutta toki, energia247:lta kun ostaa, niin saa mitä energia247:lta saa, eli kusetetuksi tulemisen.
Itsellä Fortumin pörssisähkö, jossa marginaali 0,30 c eikä kertaakaan ole ollut yli 4 senttiä. Syyskuun 3,54 korkein vähään aikaan. Marraskuu tähän mennessä 1,74 c. Lokakuu 2,67. (Ainakin yksi sähköauto tulossa taloon ensi vuonna näillä hinnoilla...)
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 862
No tuo firma ei kyllä luottamusta herättänytkään. Olen laskuista yrittänyt katsoa mutta ei noista selviä kyllä yllättäen mitään.Nordpoolin tilastoista katsomalla olisi kyllä viitenä kuukautena pitänyt olla alle neljän sentin tuolla marginaalillakin. Mutta toki, energia247:lta kun ostaa, niin saa mitä energia247:lta saa, eli kusetetuksi tulemisen.
Oomi Energia | Se sähköyhtiö Oomilta pörssisähköä ilman provikkaa. Uusiutuvat saa 3,90/kk lisämaksusta.
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 862
Taidan ottaa vuodeksi tuon Oomin 12kk tuntispotin kokeiluun kun suurin sähkönkulutus meillä ilta/yö.
"Onko vuosikulutuksesi yli 5000 kWh? Ei hätää! Black Friday -kampanjaetuna Oomi Aktiivinen -sähkösopimus:
Määräaikainen 12 kk:n sopimus
Perusmaksu 0 €/kk koko sopimuskauden (12 kk) ajan
Marginaali 0 c/kWh koko sopimuskauden (12 kk) ajan.
Sopimuksella laskutetaan tunneittain vaihtuva spot-hinta"
"Onko vuosikulutuksesi yli 5000 kWh? Ei hätää! Black Friday -kampanjaetuna Oomi Aktiivinen -sähkösopimus:
Määräaikainen 12 kk:n sopimus
Perusmaksu 0 €/kk koko sopimuskauden (12 kk) ajan
Marginaali 0 c/kWh koko sopimuskauden (12 kk) ajan.
Sopimuksella laskutetaan tunneittain vaihtuva spot-hinta"
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 764
Tuli oomi otettua. Milläs sovelluksella pörssisähkön käyttäjät ovat hintoja seurailleet? Tuleepahan samalla uusi harrastus pörssikäppyröiden seuraamisen rinnalle
Muita en tiedä kuin Fingridin, eikä se ole kauhean hyvä mielestäni. Mutta sen saa näyttämään ALV hinnan sekä marginaalin.
Ja tämä sitten oli varmaan tuntispot?
Lumolla on muitakin sopimuksia. Järkevä ihminen vertaa itselleen sopivaa eikä tee päätöstä itselleen sopimattoman sopimuksen perusteella. Paljon selkeämpi tuo Lumo on kuin jotkut muut halpayhtiöt, tuossakin se hinta lukee ihan selvästi samassa virkkeessä. Muutenkin vähän outo konsepti että joku sähkölämmittäjä ottaisi tuollaista sopimusta, koska tosiaan tuo on käytännössä kaikille hintavampi kuin juuri mikään muu.
Viimeksi muokattu:
Kyselin hieman tuosta oomista ja siitä, että jos 5000kwh ylittyy, niin vastaus oli "Jos kulutus menee ylitse niin Oomi Oy:llä oikeus siirtää sopimus toiselle tuotteelle. Todennäköisesti tuohon samanmittaiseen määräaikaiseen sopimukseen. " - Ei siis kannata olettaa, että katsovat läpi sormien jos oikea kulutuslukema on jotakin 15000kwh/vuosi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 122
Oomi – Wikipedia
Tuli 13pv tilattua tuo Helenin 3,99snt/kWh + 3,84€, mutta tässä nyt miettinyt tuota Oomin 12kk pörssisähkötarjoustakin.
Nykyinen sähkönkäyttö kaukolämmössä ollut n. 5000kwh, muutaman päivän päästä muutto ja edellisellä ollut tässä sähkölämmitteisessä noin 24000kwh vuosikäyttö.
Tässä siis nykyinen käyttö, rouva on kotona ja luulisi nousevan "vain" kaikki tasaisesti, jolloin erotkin tasoittuu. Lämmityksessä jne ei juuri ole automatiikkaa, ainakaan vielä.
Vielä voisi siis peruuttaa tuon 24kk kiinteän ja vaihtaa tuohon pörssisähköön, mutta kun se on tuntipohjainen, mahtaako tulla juurikaan halvemmaksi?
Varmuuttahan tuolla Helenillä saa, n. 1000€/v sähkön osalta. Täytyy kaivaa 2020 hinnat tuohon rinnalle, jolla pääsisi selvyyteen mikä olisi oman käytön keskihinta ollut.
EDIT: Meniköhän joku metsään...
Peilasin nykykulutuksen ja siihen päälle vastaavasti uudessa lämmitystä 2,16 kWh tunti.
2020 pörssihinnoilla 1.1-23.11 olisi sähkön osuus pörssisähkönä ollut 739€. Kiinteällä Helenin 3,99snt/kwh 879€. Taidan maksaa tuon pienen ylimääräisen osan ja kk-maksun varmuudesta. Paukkupakkasilla kuitenkin lämmitystä tarvitaan enemmän -> kallista sähköä tarvitaan ja paljon.
Nykyinen sähkönkäyttö kaukolämmössä ollut n. 5000kwh, muutaman päivän päästä muutto ja edellisellä ollut tässä sähkölämmitteisessä noin 24000kwh vuosikäyttö.
Tässä siis nykyinen käyttö, rouva on kotona ja luulisi nousevan "vain" kaikki tasaisesti, jolloin erotkin tasoittuu. Lämmityksessä jne ei juuri ole automatiikkaa, ainakaan vielä.
Vielä voisi siis peruuttaa tuon 24kk kiinteän ja vaihtaa tuohon pörssisähköön, mutta kun se on tuntipohjainen, mahtaako tulla juurikaan halvemmaksi?
Varmuuttahan tuolla Helenillä saa, n. 1000€/v sähkön osalta. Täytyy kaivaa 2020 hinnat tuohon rinnalle, jolla pääsisi selvyyteen mikä olisi oman käytön keskihinta ollut.
EDIT: Meniköhän joku metsään...
Peilasin nykykulutuksen ja siihen päälle vastaavasti uudessa lämmitystä 2,16 kWh tunti.
2020 pörssihinnoilla 1.1-23.11 olisi sähkön osuus pörssisähkönä ollut 739€. Kiinteällä Helenin 3,99snt/kwh 879€. Taidan maksaa tuon pienen ylimääräisen osan ja kk-maksun varmuudesta. Paukkupakkasilla kuitenkin lämmitystä tarvitaan enemmän -> kallista sähköä tarvitaan ja paljon.
Viimeksi muokattu:
Oomilla asiakkaita 400k, Lumme Energialla 130k.
Vielä voisi siis peruuttaa tuon 24kk kiinteän ja vaihtaa tuohon pörssisähköön, mutta kun se on tuntipohjainen, mahtaako tulla juurikaan halvemmaksi?
EDIT: Meniköhän joku metsään...
Peilasin nykykulutuksen ja siihen päälle vastaavasti uudessa lämmitystä 2,16 kWh tunti.
2020 pörssihinnoilla 1.1-23.11 olisi sähkön osuus pörssisähkönä ollut 739€. Kiinteällä Helenin 3,99snt/kwh 879€.
Kulutuskäyrä pitäisi olla nimenomaan käänteinen tuohon nähden, että pörssisähkö kannattaisi. Tuolla kulutusprofiililla olisit ostamassa sähköä eniten aina kun se on kalleimmillaan. Ei noissa laskuissasikaan tainnut mennä numerot kohdalleen, mutta sähkölämmityksellä kulutuksen ero keskitalvi/keskikesä on melko iso ja sekin kannattaa huomioida vaihtelevahintaista sähköä hankkiessaan.
Uutiset
-
Qualcommin tuleva Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro vilahtaa vuotokuvassa Samsungin jäähdytysratkaisun kera
9.2.2026 23:42
-
Qualcomm ylsi ennätysliikevaihtoon päättyneellä neljänneksellä
6.2.2026 13:06
-
ASRock antoi lopulta virallisen lausunnon sen emolevyillä palaneista Ryzen-prosessoreista
6.2.2026 13:04
-
Nikkei: Muistikriisi ajaa tietokonevalmistajia kiinalaisyritysten syliin
6.2.2026 12:57
-
Noctua on toimittanut asiakkailleen jo 500 000 coolerin päivitettyä asennussarjaa
6.2.2026 12:55
