Se on laskettu monte-carlo simulaatiolla ilman yhteiskunnan tukia eli syödään "pääosin" sijoitustuottoa ja parametreina on käytetty historian tuottoja ja kuoppia. Laskin muistaakseni jollain 40v rahankäytöllä eli aikajänteellä, tuo simulaattori syö kyllä pääomaa jos tuotto ei riitä eli lopussa näkyy "tilin saldo"... Jos sulla on joku määrä tuloja niin et saa enään mitään tukia, takuueläke tulee sitten ~70v kohdalla jos silloinkaan 20v päästä eli tuonkaan varaan on paha mitään laskea jos on nyt 30-40vuotias.
Pointtinahan tuossa on huomioida että jos sulla on nyt 500k, tulee pari vuotta kestävä 40% droppi, rahaa onkin 300k, syöt tuosta 2v ajan niin jäljellä on 250k ja sitten tuosta kun lähdetään nousemaan niin nouse ei välttämättä enää kata tuota 25k menoa eli pääoma pienenee kokoajan vaikka nousua tulisikin ja sitten kun 20v päästä tulee toinen monttu nin se on siinä - lopullisesti... Entäs jos tulee 70% droppi, vuoden jälkeen rahaa on enää 125k. Toisin sanoen jotain 3v:n hyvin matalariskistä kulupuskuria eli 75k pitäisi pitää rinnalla jos osakesalkku on kovin pieni joka nostaa tarvittaavaa rahamäärää, mutta sitten taas tuo "ylimääräinen" osa ei tuota mitään...
Mielestäni on erittäin hazardia lähteä laskemaan systeemiä yhteiskunnan almujen varaan, yllä mainitussa tilanteessa asumistukea voisi saada jos vähentäisi kuormasta syömistä. Työkkärin tuet edellyttää olemista työmarkkinoiden käytettävissä eikä missään balilla ottamassa arskaa, sossusta ei tartte edes kuvitella hakevansa mitään kun on omaisuutta.
Simulaatio oli siinä mielessä aika kuvaava että se on aika pienestä kiinni rajatapauksissa että miten käy, 500k:kin _voi_ riittää jos käy "tuuri". Jos pystyt kulutasoa leikkaan 25k->15k "hädän hetkellä" niin sekin auttaa paljon, kaikkia "jos/mutta/ehkä/kun" tilanteita ei vaan mitenkään saa tuollaiseen nettisimulaattoriin syötettyä.
Tällä siis pyöritellyt: Monte Carlo Simulation
