- Liittynyt
- 02.08.2018
- Viestejä
- 676
Alkaa olla monenlaista Bitcoin-kaupustelijaa liikkeellä. Viimeksi taisi olla kun se edellinen suuri kupla puhkesi.
Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
- Keskustelun aloittaja Purple
- Aloitettu
Alkaa olla monenlaista Bitcoin-kaupustelijaa liikkeellä. Viimeksi taisi olla kun se edellinen suuri kupla puhkesi.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 058
Sovitaan näin. Ja lopettakaa jo tuo OT. Ei ollut tarkoitus että täällä aletaan jauhamaan tästä. Tarkoitus oli vinkata että vielä ehtii mukaan nousuun tässä syklissä. Seuraava tilaisuus lienee seuraavassa syklissä muutaman vuoden päästä.
Sovitaan näin. Ja lopettakaa jo tuo OT. Ei ollut tarkoitus että täällä aletaan jauhamaan tästä. Tarkoitus oli vinkata että vielä ehtii mukaan nousuun tässä syklissä. Seuraava tilaisuus lienee seuraavassa syklissä muutaman vuoden päästä.
"lopettakaa OT" ja silti täällä siitä jauhat?
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 773
En nyt ihan noinkaan sanoisi. Bitcoin ja muut kryptot on sijoituskohde siinä missä muutkin. Ei suuri spekulatiivisyys tai suuri arvon vaihtelukaan voi olla kriteerinä, koska sehän pudottaisi pois monta osakettakin keskustelusta.
Toki kryptoille on oma threadinsä, kuten myös asunnoille, joten niistä keskustelu kannattaa suunnata enemmän niihin, vaikka tavallaan voisivat olla myös osana tätä threadiä.
Aloittelija kysele tyhmiä. Vaimollani on Ahlstrom-Munksjön osakkeita. Nyt hän sai julkisen ostotarjouksen niistä. Kannattaako osakkeeti myydä tarjouksena vai vähän kalliimmalla pörssissä? Entä mitä tapahtuu jos niitä ei myy, kun firma irtautuu pörssistä?
Tämä on vähän sama kysymys kuin että kannattaako käydä ostoksilla Prismassa vai Citymarketissa. Ensimmäinen on halvempi, mutta toisesta voi saada hieman tavallisesta poikkeavamman kokemuksen. Eli totta kai osakkeet kannattaa myydä sinne, mistä saa eniten rahaa.
Jos pörssi hinnoittelee kurssin yli ostotarjouksen, tällöin pörssin mielestä ostotarjous on liian alhainen ja odotetaan korkeampaa/kilpailevaa tarjousta. Jos tätä ei tapahdu ja ostotarjous ei mene läpi (koska odotetaan korkeampaa hintaa), osakkeen hinta romahtaa.
Jos ostotarjouksen hyväksyy yli 90% osakkeista, loput osakkeet pakkolunastetaan, usein ostotarjouksen hinnalla.
Lisää voit lukea esim:
Yritysostot - Inderes
Mitä tehdä, kun salkustasi löytyvästä yhtiöstä tehdään ostotarjous? Yleensä ostaja haluaa lunastaa koko yhtiön ulos pörssistä, mutta se voi olla myös osittainen, jolloin ostaja haluaa ostaa ...
www.inderes.fi
Ja analyytikon kommentit tästä sinun casesta:
Ahlstrom-Munksjöstä julkinen ostotarjous - Inderes
Ahlstrom-Munksjö tiedotti tänään aamulla, että Bain Capital ja sen hallinnoimat rahastot Ahlstrom Capital, Viknum ja Belgrano Inversiones muodostavat konsortion Ahlstrom-Munksjö Oyj:n hallituksen...
www.inderes.fi
Jos ei halua uhkapelata, niin Bank Norwegianin tai Svean säästötilille.
Ei osakkeissa ole yhtään perusvarmaa vuoden sijoitusta mietittäessä. Eli unohda osakkeet ja laita tilille, jolle saat edes jonkinlaista korkoa. Esim. tuossa ylhäällä mainittu Svea tai Norwegian.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 607
'jne.' ? Voi jeesus näitä vinkkejä... Maksatko siis omasta pussista jos vuoden päästä joku noista 'jne.'-osakkeista ei olekaan plussalla?
Alkup. kysyjälle: ei kannata tosiaan sijoittaa vuodeksi osakkeisiin pääomaa, jonka arvo ei saisi laskea. Vuosi on liian lyhyt aika. Laita jollekin tilille.
Mainitaan nyt sitten samalla että se pankkitilikään ei ole varma - siis siinä mielessä kun kysyjä kysyy. Jos pankki tekee defaultin niin voi olla hiljasta ko. rahoilla vuoden päästä ostaa asuntoa kun pesää selvitellään ja talletussuojasta et vielä ole saanut rahojasi.
Sanoisin että minkä tahansa suomalaisen pankin tili on varmempi kuin yllä mainitut, ylläolevienkin konkkaus toki on epätodennäköistä. Jos kuitenkin ripottelet rahasi vaikka 4 eri pankkiin niin korko ei paljoa putoa, mutta koko pääoman jääminen talletusuoja nalkkiin on käytännössä mahdotonta, 25% voisi jäädäkin, mutta se tuskin kaataa tulevaa asuntokauppaasi.
Sitten on vielä pikkuknoppi joka voisi tulla vastaan (tietämättä/tutkimatta onko just noissa maissa eroa, jonkun albanialaisen pankin kanssa varmaan ainakin). Suomen talletussuoja suojaa asunnon myynnistä saadut rahat täyteen arvoon 6kk ajan, näin _ei välttämättä ole_ muiden maiden kanssa. Norski kuuluu Norjan piiriin ja SVEA Ruotsin, eli jos olet yli 100ke laittamassa niin tuokin asia kannattaa selvittää _etukäteen_ ja peliliikkeet sitten sen ja oman riskinsiedon mukaan. Sullahan tuo 6kk tulee ylittymään joka tapauksessa, eikä tarina kerro onko sitä rahaa ylipäänsä alle vai yli 100ke...
Jos tosiaan riski ei ole vaihtoehto, niin laittaisin oman pankin johonkin määräaikaistalletukseen. Tämä siksi, että jos oikein ymmärsin niin näillä rahoilla olisi tarkoitus se asunto tulevaisuudessa ostaa(?) niin sitä rahaa voi käyttää käsirahana vaikka se on siellä määräaikaistalletuksessa vielä kiinni.
Pörssiin/osakkeisiin en henk.koht laittaisi vuoden tähtäimellä mitään jos ei ole valmis niitä päivittäin seurailemaan/riskiä hyväksymään. Senverran korkealla mennään ja ajat ovat erikoiset.
Pörssiin/osakkeisiin en henk.koht laittaisi vuoden tähtäimellä mitään jos ei ole valmis niitä päivittäin seurailemaan/riskiä hyväksymään. Senverran korkealla mennään ja ajat ovat erikoiset.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 12 553
Yksi mahis on pistää esim. 0.75-1% korkoa tarjoaville säästötileille / määräaikaistalletuksiin 99% rahoista ja sijoittaa se yksi prosentti sitten pörssiin.
Tuolla tavalla saat "pääomasuojauksen" sille osakkeisiin sijoitettavalle rahalle korkotuotoista ja voit ostaa lopuilla osakkeita.
Tuolla tavalla saat "pääomasuojauksen" sille osakkeisiin sijoitettavalle rahalle korkotuotoista ja voit ostaa lopuilla osakkeita.
Tai suunnilleen samalla riskitasolla voisi kysyä Alkon edessä istuskelevalta ”Jartsalta” haluaisiko hän lainata asuntorahat?
Vuodeksi ei osakkeisiin kannata laittaa mitään sellaista rahasummaa, jolla on itselle merkitystä.
Koska se kuulostaa niin coolilta.
Siksi, koska suosituksia ei saa antaa, jos ei ole rekisteröitynyt FIVA:lle tai jotain tämän tapaista.
On otettu mallia jenkkien sijoitusfoorumeilta. Amerikassahan voi aiheesta kuin aiheesta repiä oikeusjutun, varsinkin rahan ollessa kyseessä.
Ruotsissa on ollut enemmänkin polemiikkia sijoitusblogeihin liittyen: (ja niistähän tämä kumpuaa)
inssinosingot.fi
Finanssivalvonta hengittää bloggaajien niskaan
Blogeissakin sijoitussuositusten on perustuttava faktoihin. Jos kirjoittaja antaa lukijoilleen sijoitussuosituksia, sääntely puree myös häneen.
inssinosingot.fi
- Liittynyt
- 04.08.2017
- Viestejä
- 732
Itsellä toiminut Svean ja Norwegianin säästötilit oikein hyvin. Aika riskittöminä nuo näen alle talletussuojan olevilla summilla, kun takaajina Ruotsin ja Norjan valtiot. Sellainen riski noihin kuitenkin tietääkseni liittyy, että jos p*ska lentää kunnolla tuulettimeen, niin rahojen saamisessa sieltä suojasta voi kestää vähän pidempään, ja toisekseen ne maksettaisiin noiden maiden valuutoissa eli kruunuissa, eli pieni valuuttariski.
Yleissääntö, jonka olen konkareilta kuullut on, että sellaisia rahoja, joille on käyttöä seuraavan 5 vuoden aikana ei kannata laittaa osakkeisiin. 10 vuoden laskumarkkinakin on historiallisesti ihan mahdollinen skenaario. Itse varmaan noudattaisin jotain sellaista kaavaa tuohon allokaatioon, että tavoitesäästöaika potenssiin kaksi prosenteissa osakkeisiin ja loput säästötilille. Eli vuoden ollessa kyseessä 1% osakkeisiin, 5 vuodessa 25% ja 10 vuodesta eteenpäin kaikki osakkeisiin
Itse säästötilien reaalituottohan on nyt verrattain ihan hyvä, kun inflaatiota ei juuri nyt oikein ole. Silloin, kun nimelliset tuotot on olleet korkeammat on inflaatiokin ollut korkeampi kuin nyt.
Viimeksi muokattu:
Eikös riski ole ihan oikea jos kunnolla osuu tuulettimeen ts. käynnistää dominon? Noiden maiden kruunut ovat kuitenkin ns. pieniä valuuttoja niin parikin nurin mennyttä pankkia varmasti alkaa näkyä kurssissa. Tämä em. pankkeja tarkemmin tuntematta, esim. suomalaisnäkökulmasta Bank Norwegianin bisnes näyttäisi olevan kuluttajien luotottamista toisten kuluttajien säästöillä eli ei ehkä niin vahvoja yhteyksiä muihin pankkeihin.
Viikonloppuna lisäsin Amerikan BF-ostot omiin muistiinpanoihin. Satuin tarkastamaan mihin hintaan Microsoftia tullutkaan ostettua. Hinta ollut $28 ja euron kurssi mukavasti lähellä 1,6 USD. Olin tyytyväinen ostokseen mutta tuli myös harmiteltua että tuli ostettua varovasti
Viimeksi muokattu:
Eikös riski ole ihan oikea jos kunnolla osuu tuulettimeen ts. käynnistää dominon? Noiden maiden kruunut ovat kuitenkin ns. pieniä valuuttoja niin parikin nurin mennyttä pankkia varmasti alkaa näkyä kurssissa. Tämä em. pankkeja tarkemmin tuntematta, esim. suomalaisnäkökulmasta Bank Norwegianin bisnes näyttäisi olevan kuluttajien luotottamista toisten kuluttajien säästöillä eli ei ehkä niin vahvoja yhteyksiä muihin pankkeihin.
Viikonloppuna lisäsin Amerikan BF-ostot omiin muistiinpanoihin. Satuin tarkastamaan mihin hintaan Microsoftia tullutkaan ostettua. Hinta ollut $28 ja euron kurssi mukavasti lähellä 1,6 USD. Olin tyytyväinen ostokseen mutta tuli myös harmiteltua että tuli ostettua varovasti
Nyt meni tuo kurssin määritys multa ohi 1€=1,6USD??? Suomen Pankin sivulla 1€=1,2USD. Missäköhän mulla menee toi ohi...
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 087
Oliskohan sekoillut kanadan dollarin kanssa. Yksi euro näyttää olevan 1.55 kanadan dollaria.
Eiköhän tuossa nyt viitattu siihen että silloin kun Microsoftin osaketta on tullut hankittua 28usd hintaan, on USD kurssi ollut tuo 1,6 joka entisestään kasvattanut hankinnan kannattavuutta. Elikkä osto tapahtunut joskus 2008(?).
Bitcoin teki tänään uudet huiput, ei riittänyt itsellä usko joten tuli kotiutettua viikontakaiset ostot lähes 20% voitolla. Jos dippaa niin ostetaan sitten taas lisää.
Hopeaan sijoittaminen kiinnostaa kyllä yhä, onko suosituksia nordnetin kautta kuinka lähtisi tähän junaan?
Bitcoin teki tänään uudet huiput, ei riittänyt itsellä usko joten tuli kotiutettua viikontakaiset ostot lähes 20% voitolla. Jos dippaa niin ostetaan sitten taas lisää.
Hopeaan sijoittaminen kiinnostaa kyllä yhä, onko suosituksia nordnetin kautta kuinka lähtisi tähän junaan?
- Liittynyt
- 04.08.2017
- Viestejä
- 732
Asiasta toiseen suurin osa täällä taitaa sijoittaa osingot uudelleen sijoittaviin rahastoihin, tai OST:lle, joissa verot maksetaan vasta joskus lunastaessa. Tuosta seuraa siis parempi korkoa-korolle efekti.
Itse en laittaisi kaikkia munia tuohon koriin, koska:
Vasemmistoliiton Andersson: Pääomaverosta pitäisi tehdä progressiivinen
Kiva sitten maksaa joskus 30 vuoden päästä +60% veroja, jos ahneet toverit pääsee valtaan. Eihän siihen tarvita kuin SDP ja Vihreät jengiin. Tuon takia ei kirvoita niin hirveästi lunastella nyt voittoja 30% verolla.
Itse en laittaisi kaikkia munia tuohon koriin, koska:
Vasemmistoliiton Andersson: Pääomaverosta pitäisi tehdä progressiivinen
Kiva sitten maksaa joskus 30 vuoden päästä +60% veroja, jos ahneet toverit pääsee valtaan. Eihän siihen tarvita kuin SDP ja Vihreät jengiin. Tuon takia ei kirvoita niin hirveästi lunastella nyt voittoja 30% verolla.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 5 728
No jotain 30v päästä olevia veroja nyt on vähän turha muutenkin murehtia kun ei sitä tiedä mikä siellä on tulossa. Käsittääkseni vasemmistoliitto on ajanut enemmän asian suhteen sellaista, että tuloverot verotettaisiin samana oli se sit pääomatuloa tai ansiotuloa ja siten se olisi myös progressiivinen. Harva kait täällä suunnitteleee ottavansa sen miljoonansa ulos kerralla vaan tipotellen jolloin progressiivisella verotuksella ongelma ei olisi niin iso, varsinki jos on jääty jo ansiotuloilta pois. Eri asia sit saako joku 10% puolue tämmöstä aikaa, tuskin. Tämä jääköön mun panokseksi tähän poliittiseen puoleen.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 087
Euroopassa näyttää olevan maita missä on 0% verot osakevoitoille. Kreikka on yksi noista maista. Lieköhän suomalainen pystyisi jotenkin vempuloimaan itsensä kreikkaan ja nostamaan voitot? Ei taida olla mahdollista,... Mutta hyvä juttu kreikkalaisille.
Amerikassa pääomatuloista verot menee hyvin monimutkaisesti. Nolla palkkatuloilla jos menee niin 50k$ voittoihin asti verot on käytännössä nolla. Tuon päälle, jos tekee voittoa niin esim. teksas tai nevada on hyviä paikkoja kotouttaa voittoja, kun menee vain liittovaltion verot. tuo 50k$ raja on suotuisa, jos haluaa downshiftata/eläköityä ja kustantaa elämisen myymällä osakkeita salkusta.
Amerikassa pääomatuloista verot menee hyvin monimutkaisesti. Nolla palkkatuloilla jos menee niin 50k$ voittoihin asti verot on käytännössä nolla. Tuon päälle, jos tekee voittoa niin esim. teksas tai nevada on hyviä paikkoja kotouttaa voittoja, kun menee vain liittovaltion verot. tuo 50k$ raja on suotuisa, jos haluaa downshiftata/eläköityä ja kustantaa elämisen myymällä osakkeita salkusta.
- Liittynyt
- 04.08.2017
- Viestejä
- 732
Ainakin nykyisellä verotuksella se progressio alkaa jo tosi matalalta ansiotuloissa ja jo 2700€ kuukausitulojen päälle tulevasta lisätulosta menee 48% veroa: Palkansaajien veroprosentit
Ei siinä siis paljon tipoittelu eri vuosille paljon auttaisi, ellei sitten meinannut jäädä kokonaan työttömäksi ja realisoida voittoja silloin tjsp.
Politiikka ei viestin pääpaino tähän ketjuun, vaan pointtini on, ettei verojen lykkääminen tulevaisuuteen korkoa-korolle efektin maksimoimiseksi ole välttämättä järkevää.
Juuri näin. Kun muisteltiin Applen oston onnistumista niin oli itsellekin osunut nykyiseen verratuna ihan mukavaan kohtaan osto.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 773
Tuohan voisi olla jopa hyvä juttu. Kyllähän tappiot pitäisi pystyä tuolloinkin vähentämään verotuksesta ja jos ansio- ja pääomatulot menisi samasta potista niin silloinhan tappiolla pitäisi myös ansiotulojen verotuksen laskea. Tuskin kuitenkaan tappioden vähennystä otettaisiin pois.
Mistä pääseekin siihen, että pieni- ja keskituloisten nilkkaanhan tälläiset veronkorotukset taas osuisivat. Suurituloiset luultavasti maksaisivat veroja vähemmän tällä systeemillä, koska heillä on eniten pääomatuloja ja mahdollisuuksia verosuunnitella, muuttaa ansiotulojaan pääomatuloiksi. Ja siinäkin tapauksessa, jossa suurituloisten verotus käytännössä kasvaisi Suomessa niin, suurituloisillahan on ne parhaat mahdollisuudet muuttaa vaikka ulkomaille ja jättää verot Suomeen pieni- ja keskituloisten maksettavaksi.
Vanhan totuus on, että jos verotuloja haluaa lisää niin veroja pitää laskea.
- Liittynyt
- 08.05.2019
- Viestejä
- 1 392
Voihan sinne Kreikkaan muuttaa varsin helposti, jos haluaa. Täytyy vaan asua 3-4 vuotta, ennen kuin verovelvollisuus Suomeen päättyy, paitsi jos on osoittaa, ettei jää "olennaisia siteitä" Suomeen. Lisätietoja: Suomesta ulkomaille
Punahallituksemme tosin ajoi vastikään maastamuuttoveroa, jolloin omaisuus pantaisiin Suomessa verolle, jos päätät muuttaa muualle. En tiedä, mitä sille projektille kuuluu. Toivottavasti haudattiin vähin äänin. Alkoi kuulostaa vähän liikaa Neuvostoliitto-meiningiltä minun makuuni.
Ulkomailla asuminen vaikuttaa esim. eläkkeen määrään, joten kannattaa huolella miettiä, onko yhtälö kannattava, jos asiaa miettii talous-lähtökohdista. Jos on osinkotuloja, niin niiden osalta kannattaa tarkastella Kreikan mahdollisia verosopimuksia niiden maiden kanssa, joissa olevia yhtiöitä omistat (koska osingoista mahdollisesti perittävä lähdevero riippuu verosopimuksista).
Maailmasta toki löytyy monia muitakin maita, joissa on merkittävästi Suomea pienempi verotus, ja jotka mielellään ottavat vastaan uusia asukkaita, joilla on "kukkaro kunnossa".
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 25.05.2019
- Viestejä
- 46
Unilever NV osakkeista kysymys, Amsterdamin pörssistä ostettu kyseistä Nordean kautta.
Osakkeella kaupankäynti on lakannut 29.11.20 alkaen, Johtuen että Unilever on yhdistänyt osakkeet Unilever PLC alle jolla kauppa alkoi 30.11.20
Salkussa on nyt läjä osakkeita, joita ei voi myydä ei ostaa.
Tietoa miten homma menee? Vaihtuuko nuo automaattisesti kaupankäynnissä oleviksi Unileverin osakkeiksi?
www.unilever.com
Osakkeella kaupankäynti on lakannut 29.11.20 alkaen, Johtuen että Unilever on yhdistänyt osakkeet Unilever PLC alle jolla kauppa alkoi 30.11.20
Salkussa on nyt läjä osakkeita, joita ei voi myydä ei ostaa.
Tietoa miten homma menee? Vaihtuuko nuo automaattisesti kaupankäynnissä oleviksi Unileverin osakkeiksi?
Completion of Unilever’s Unification
Unilever is pleased to announce the completion of the unification of its Group legal structure under a single parent company, Unilever PLC.
www.unilever.com
Galaxy
Team H2O
- Liittynyt
- 09.11.2016
- Viestejä
- 1 117
Yhdistetty pääoma ja ansiotuloverotus olisi melko hämmentävä ja tuhoaisi jotenkin koko pitkäaikais säästämisen ideaa ihan perus tallaajalla. Eli tosi kiva kun olet ensin vuosikausia sijoittanut järkevästi, mutta tarvitsetkin vaikka auton tai asunnon hankintaan enemmän rahaa. Et voi oikein yhtenä vuonna myydä sijoituksia kun verot kasvavat valtaviksi. Tästä sitten seuraa se että myyntejä on pakko tehdä väkisin vuosittain ihan siltä varalta jos sattuu rahaa tarvitsemaan.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 087
Mulle amerikkaan muuttaneena menee pääomatulojen verotus usa-suomi kahdenvälisen sopimuksen vuoksi niin, että suomen pääomatulot verotetaan suomessa. Palkkatulo ja amerikan pääomatulot verotetaan amerikassa. En osaa sanoa onko eu:ssa tai suomen-kreikan välillä jotain samankaltaista sopimusta. Jos tuo pelkkä muutto kreikkaan riittää niin sehän kannattaa tehdä, jos on voitollinen salkku käsissä tai jos haluaa päivätreidata. Pääseehän sieltä takaisin suomeen sen jälkeen, kun voitot on kotiutettu. Jos on vaikka 500ke voittoja niin siitä 34% verokarhulle tai 0% verokarhulle on iso asia.
Verosopimuksia on melko paljon, tästä vaan etsimään sopivaa kohdemaata
www.vero.fi
Kreikka suunnittelee houkuttelevansa ulkomaalaisia eläkeläisiä
www.mtvuutiset.fi
Joten jos nykyinen sopimus ei mahdollista "oikeudenmukaista" verotusta niin sopimuksen voi irtisanoa kuten Portugalin kanssa tehtiin. Josta on seurannut
Voimassa olevat verosopimukset
www.vero.fi
Kreikka suunnittelee houkuttelevansa ulkomaalaisia eläkeläisiä
Kreikastako seuraava eläkeparatiisi? Maa houkuttelee ulkomaalaisia eläkeläisiä huippualhaisella veroprosentilla: "Meillä on selkeä tavoite"
Kreikan valtiovarainministeriö on keksinyt anteliaan houkuttimen eläkeläisille: maahan muuttavalle eläkettä nauttivalle väestölle tarjotaan erikoisen alhaista seitsemän prosentin verotusta, kertoo The Guardian.
www.mtvuutiset.fi
Joten jos nykyinen sopimus ei mahdollista "oikeudenmukaista" verotusta niin sopimuksen voi irtisanoa kuten Portugalin kanssa tehtiin. Josta on seurannut
Jos Suomesta saatujen tulojen verotuksen vielä jotenkin ymmärtäisi niin tuo että Suomi iskee myös Portugalista saatuihin tuloihin sikäli kun paikallinen vero on ollut pienempi kuin Suomessa olisi on rankkaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 44
Eiköhän noi automaattisesti konvertoidu 1:1 PLC:n osakkeisiin. Unification of Unilever’s legal structure
- Liittynyt
- 08.05.2019
- Viestejä
- 1 392
Mihin liittyviä juoksevia kustannuksia tarkoitat? Jos ETF:iin tai perinteisiin rahastoihin liittyen, niin ensisijaisesti rahaston saamasta tulovirrasta (osingot) ja/tai rahaston hallussa olevasta käteisestä, sekä toissijaisesti myymällä tarpeellinen määrä arvopapereita ja ottamalla siitä saadut rahat. Eli omistamiesi rahasto-osuuksien arvo pienenee päivittäin juoksevien kulujen verran. Nordnetin tililtä ei näitä veloiteta.
Siis onko sulla tuo kuvailemasi tilanne ennen vai jälkeen kolmen kokonaisen kalenterivuoden täyttymistä? Mulla tulee juuri kolmas kokonainen kalenterivuosi täyteen USA:ssa, ja olen ollut siinä käsityksessä, että kaikista muista tuloista kuin palkkatuloista olisi pitänyt vielä tämän vuoden osalta maksaa verot Suomeen, ellen olisi erikseen hakenut rajoitettua verovelvollisuutta. Toisaalta tuohon hakemukseenikaan en itse asiassa ole saanut selkeää vastausta, vaikka olen saanut uuden verotuspäätöksen hakemuksen jättämisen jälkeen, ja jossain ohjeissa sanottiin, että päätös ilmoitettaisiin seuraavan verotupäätöksen yhteydessä.
Jos kaupustelee jotain "World"-ETF:ää, joka omistaa pienen siivun suomalaisyhtiötä, niin lasketaanko siihen liittyvät tulot "Suomen pääomatuloiksi"?
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 087
Kolme vuoden jälkeen toimii noin . Tai aikaisemminkin, jos onnistuu vakuuttamaan suomen verottajan siitä, että ei enää ole olennaisia siteitä suomeen. Mä tein silleen, että muuton yhteydessä laitoin verohallinnolle faxin, että muutin pysyvästi pois suomesta ja jankkasin samaa tarinaa joka veronpalautuksessa. Ei ollut ongelmia maksaa palkkatulosta veroja vain amerikkaan vaikka ilmoitin amerikan tulot myös suomen verottajalle. Tosin sillon piti vielä niitä suomipäiviä kirjailla veronpalautuksen yhteydessä, että pystyi todistamaan ettei asu enää suomessa ja ei vahingossakaan riko 6kk sääntöä. Eka vuotena myin suomen sijoituksia pois ja niistä piti verot maksaa suomeen ja ilmoittaa myynnit amerikan veroilmoituksessa. Sekin meni a-ok, eikä IRS yrittänyt periä mitään suomen myyntivoitoista.
En osaa sanoa etf:sta. Mä menin sillä periaatteella, että suomen tilillä olevista maksoin suomeen ja amerikan tileillä olevista maksoin amerikkaan. En osaa sanoa onko tuo oikea tapa, mutta onneksi toimi minulle.
FBAR:ia joutuu vielä suomen tileistä raportoimaan amerikassa. Ne haluaa tietää ulkomaisista tileistä, jos menee tietyt rahamäärät rikki. Yrittävät estää sillä rahanpesua.
Report of Foreign Bank and Financial Accounts (FBAR) | Internal Revenue Service
You may be required to report yearly to the IRS foreign bank and financial accounts (FBAR) exceeding certain thresholds.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 935
Joo etf:istä oli kyse, päivittäin?
Eli jos etf:llä on esim 0,07% juoksevat kulut niin onko se per päivä tuon verran?
Nuo ovat koko vuoden kulut. Eli n. 0,000019 % per päivä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 935
Ok kiitti nää selventi nyt tätä.
knz0
300 yard drive
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 353
Harmi vaan ettei tuota finskiä löydy kuin 2x bullerona.Katotaas onko rokoteuutisilta syöty jo pohja pois. Nyt oli pakko laittaa Finskistä ja Nohosta betsiä tulille jos vaikka tuulipuvut tois pikavoitot. Katotaan sit päivän päätteeksi missä mennään
Tartuin kuitenkin syöttiin. Katotaan päivän päätteeksi kustantaako tuolla pihvi-illallisen vai syödäänkö hernaria.
Itsellä vahva usko että noho tulee sukeltamaan vielä ennen tai q4/2020 julkistuksen yhteydessä lähelle kuutta euroa joten jos näin käy niin tankkaillaan sitten. Samoin Finnair, tuulipuvut voi toki yllättää mutta hinnoittelussa on jo nyt huomioitu että kesästä 2021 eteenpäin kaikki sujuisi kuin elokuvissa.
Mites thunderfulin ipo? Lueskelin vähän ulkomaalaisia keskusteluja ja päädyin merkitsemään "isolla kädellä" olettaen että sieltä saa 25-50% siitä mitä yrittää. Hinnoittelu kohtuullinen ajat huomioiden ja nuo uudet pelipuolen viritykset voivat tuoda osuessaan aikamoisen nosteen.
Mites thunderfulin ipo? Lueskelin vähän ulkomaalaisia keskusteluja ja päädyin merkitsemään "isolla kädellä" olettaen että sieltä saa 25-50% siitä mitä yrittää. Hinnoittelu kohtuullinen ajat huomioiden ja nuo uudet pelipuolen viritykset voivat tuoda osuessaan aikamoisen nosteen.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (46/2024)
15.11.2024 13:52
-
Philips Evnia julkaisi uuden erittäin leveän 34M2C5501A -pelinäytön
15.11.2024 03:41
-
APNX julkaisi V1-miditornikotelon viistetyllä etukulmalla
14.11.2024 23:04
-
Cooler Master julkaisi kompaktin Hyper 411 Nano -prosessoricoolerin
14.11.2024 03:44
-
NVIDIA App -sovellus julkaistiin virallisesti
13.11.2024 03:29
Uutisia lyhyesti
-
Samsungin huhutaan suunnittelevan Exynos-piirituotannon ulkoistamista TSMC:lle
- NeliYgönen
- Vastauksia: 14
-
Redmagic esitteli Kiinassa uuden 10 Pro -lippulaivapuhelimensa- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
