Sovitaan näin. Ja lopettakaa jo tuo OT. Ei ollut tarkoitus että täällä aletaan jauhamaan tästä. Tarkoitus oli vinkata että vielä ehtii mukaan nousuun tässä syklissä. Seuraava tilaisuus lienee seuraavassa syklissä muutaman vuoden päästä.
En nyt ihan noinkaan sanoisi. Bitcoin ja muut kryptot on sijoituskohde siinä missä muutkin. Ei suuri spekulatiivisyys tai suuri arvon vaihtelukaan voi olla kriteerinä, koska sehän pudottaisi pois monta osakettakin keskustelusta.
Tämä on vähän sama kysymys kuin että kannattaako käydä ostoksilla Prismassa vai Citymarketissa. Ensimmäinen on halvempi, mutta toisesta voi saada hieman tavallisesta poikkeavamman kokemuksen. Eli totta kai osakkeet kannattaa myydä sinne, mistä saa eniten rahaa.
Jos ostotarjouksen hyväksyy yli 90% osakkeista, loput osakkeet pakkolunastetaan, usein ostotarjouksen hinnalla.
www.inderes.fi
www.inderes.fi
Jos ei halua uhkapelata, niin Bank Norwegianin tai Svean säästötilille.
Mainitaan nyt sitten samalla että se pankkitilikään ei ole varma - siis siinä mielessä kun kysyjä kysyy. Jos pankki tekee defaultin niin voi olla hiljasta ko. rahoilla vuoden päästä ostaa asuntoa kun pesää selvitellään ja talletussuojasta et vielä ole saanut rahojasi.
On otettu mallia jenkkien sijoitusfoorumeilta. Amerikassahan voi aiheesta kuin aiheesta repiä oikeusjutun, varsinkin rahan ollessa kyseessä.
inssinosingot.fi
Itsellä toiminut Svean ja Norwegianin säästötilit oikein hyvin. Aika riskittöminä nuo näen alle talletussuojan olevilla summilla, kun takaajina Ruotsin ja Norjan valtiot. Sellainen riski noihin kuitenkin tietääkseni liittyy, että jos p*ska lentää kunnolla tuulettimeen, niin rahojen saamisessa sieltä suojasta voi kestää vähän pidempään, ja toisekseen ne maksettaisiin noiden maiden valuutoissa eli kruunuissa, eli pieni valuuttariski.
Eikös riski ole ihan oikea jos kunnolla osuu tuulettimeen ts. käynnistää dominon? Noiden maiden kruunut ovat kuitenkin ns. pieniä valuuttoja niin parikin nurin mennyttä pankkia varmasti alkaa näkyä kurssissa. Tämä em. pankkeja tarkemmin tuntematta, esim. suomalaisnäkökulmasta Bank Norwegianin bisnes näyttäisi olevan kuluttajien luotottamista toisten kuluttajien säästöillä eli ei ehkä niin vahvoja yhteyksiä muihin pankkeihin.
Viikonloppuna lisäsin Amerikan BF-ostot omiin muistiinpanoihin. Satuin tarkastamaan mihin hintaan Microsoftia tullutkaan ostettua. Hinta ollut $28 ja euron kurssi mukavasti lähellä 1,6 USD. Olin tyytyväinen ostokseen mutta tuli myös harmiteltua että tuli ostettua varovasti
Eikös riski ole ihan oikea jos kunnolla osuu tuulettimeen ts. käynnistää dominon? Noiden maiden kruunut ovat kuitenkin ns. pieniä valuuttoja niin parikin nurin mennyttä pankkia varmasti alkaa näkyä kurssissa. Tämä em. pankkeja tarkemmin tuntematta, esim. suomalaisnäkökulmasta Bank Norwegianin bisnes näyttäisi olevan kuluttajien luotottamista toisten kuluttajien säästöillä eli ei ehkä niin vahvoja yhteyksiä muihin pankkeihin.
Viikonloppuna lisäsin Amerikan BF-ostot omiin muistiinpanoihin. Satuin tarkastamaan mihin hintaan Microsoftia tullutkaan ostettua. Hinta ollut $28 ja euron kurssi mukavasti lähellä 1,6 USD. Olin tyytyväinen ostokseen mutta tuli myös harmiteltua että tuli ostettua varovasti
No jotain 30v päästä olevia veroja nyt on vähän turha muutenkin murehtia kun ei sitä tiedä mikä siellä on tulossa. Käsittääkseni vasemmistoliitto on ajanut enemmän asian suhteen sellaista, että tuloverot verotettaisiin samana oli se sit pääomatuloa tai ansiotuloa ja siten se olisi myös progressiivinen. Harva kait täällä suunnitteleee ottavansa sen miljoonansa ulos kerralla vaan tipotellen jolloin progressiivisella verotuksella ongelma ei olisi niin iso, varsinki jos on jääty jo ansiotuloilta pois. Eri asia sit saako joku 10% puolue tämmöstä aikaa, tuskin. Tämä jääköön mun panokseksi tähän poliittiseen puoleen.
Ainakin nykyisellä verotuksella se progressio alkaa jo tosi matalalta ansiotuloissa ja jo 2700€ kuukausitulojen päälle tulevasta lisätulosta menee 48% veroa: Palkansaajien veroprosentit
Juuri näin. Kun muisteltiin Applen oston onnistumista niin oli itsellekin osunut nykyiseen verratuna ihan mukavaan kohtaan osto.
Tuohan voisi olla jopa hyvä juttu. Kyllähän tappiot pitäisi pystyä tuolloinkin vähentämään verotuksesta ja jos ansio- ja pääomatulot menisi samasta potista niin silloinhan tappiolla pitäisi myös ansiotulojen verotuksen laskea. Tuskin kuitenkaan tappioden vähennystä otettaisiin pois.
www.unilever.com
www.vero.fi
Jos Suomesta saatujen tulojen verotuksen vielä jotenkin ymmärtäisi niin tuo että Suomi iskee myös Portugalista saatuihin tuloihin sikäli kun paikallinen vero on ollut pienempi kuin Suomessa olisi on rankkaa.
Siis onko sulla tuo kuvailemasi tilanne ennen vai jälkeen kolmen kokonaisen kalenterivuoden täyttymistä? Mulla tulee juuri kolmas kokonainen kalenterivuosi täyteen USA:ssa, ja olen ollut siinä käsityksessä, että kaikista muista tuloista kuin palkkatuloista olisi pitänyt vielä tämän vuoden osalta maksaa verot Suomeen, ellen olisi erikseen hakenut rajoitettua verovelvollisuutta. Toisaalta tuohon hakemukseenikaan en itse asiassa ole saanut selkeää vastausta, vaikka olen saanut uuden verotuspäätöksen hakemuksen jättämisen jälkeen, ja jossain ohjeissa sanottiin, että päätös ilmoitettaisiin seuraavan verotupäätöksen yhteydessä.
Nuo ovat koko vuoden kulut. Eli n. 0,000019 % per päivä.
Ok kiitti nää selventi nyt tätä.
Harmi vaan ettei tuota finskiä löydy kuin 2x bullerona.Katotaas onko rokoteuutisilta syöty jo pohja pois. Nyt oli pakko laittaa Finskistä ja Nohosta betsiä tulille jos vaikka tuulipuvut tois pikavoitot. Katotaan sit päivän päätteeksi missä mennään
Itsekin katselin tuota IPO:a. Isolla kädellä pelatessa maksimimerkintä näyttäisi olevan 950 000 SEK, jos tuosta puolet saisi ja saman tien kaikki myyntiin?
