Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
jjasco sanoi:
Mitenköhän tuota ois viisainta tehdä, nyt kun olen viimein tuon säästötouhun saanut joltain osin aloitettua, satanen sinne toinen tänne ja kun olen tähän mennessä koko elämäni makuuttanut "säästöjä" toisella tilillä joka ei kerrytä korkoja tai muutakaan. Siellä on ollut se ns. pahan päivän vara tai jos tekee mieli ostaa jotain isompaa niin saa kertarysäyksellä sen myös maksettua pois. Ja tietty se on tuonut myös tiukkana hetkenä sen rauhan, että siinä ne rahat on ja ne on tarvittaessa heti käytettävissä.

Tuossahan nyt ei tietty ole mitään järkeä, mutta nyt sitten taas kun tässä on asuntoa katseltu jo jonkun tovin ja tuolta tililtä missä olen makuuttanut eurojani niin pitäisi mahdollisuuksien mukaan olla maksamassa käsirahaa johon menisi käytännössä kaikki käteisvarat.

Toki asunnon ostaminen ei ole vielä ajankohtainen, mutta kukatietää josko kuukauden päästä jo ollaan kirjoittamassa kauppakirjoja niin onko kuitenkin se korkoperustainen perussäästötili viisain ajatus, jos nyt vielä viime hetkellä lähtisi siirtämään niitä muualle makuutililtä?
Napsauta laajentaaksesi...
No eihän siitä haittaa ole jos nyt laitat vielä kuukaudeksi pariksi rahat jonnekin säästötilille kunhan se on sellainen missä ei ole esim. vuoden sitoutumispakkoa tms.

Ehkä arvokkain oppi on kuitenkin se että olet ymmärtänyt ettei ole ihan nappiin mennyt jos rahoja on vuosikausia käyttötilillä makuuttanut. Jatkossa sitten täälläkin rummutettua kuukausisäästämistä.
 
jjasco sanoi:
Mitenköhän tuota ois viisainta tehdä, nyt kun olen viimein tuon säästötouhun saanut joltain osin aloitettua, satanen sinne toinen tänne ja kun olen tähän mennessä koko elämäni makuuttanut "säästöjä" toisella tilillä joka ei kerrytä korkoja tai muutakaan. Siellä on ollut se ns. pahan päivän vara tai jos tekee mieli ostaa jotain isompaa niin saa kertarysäyksellä sen myös maksettua pois. Ja tietty se on tuonut myös tiukkana hetkenä sen rauhan, että siinä ne rahat on ja ne on tarvittaessa heti käytettävissä.

Tuossahan nyt ei tietty ole mitään järkeä, mutta nyt sitten taas kun tässä on asuntoa katseltu jo jonkun tovin ja tuolta tililtä missä olen makuuttanut eurojani niin pitäisi mahdollisuuksien mukaan olla maksamassa käsirahaa johon menisi käytännössä kaikki käteisvarat.

Toki asunnon ostaminen ei ole vielä ajankohtainen, mutta kukatietää josko kuukauden päästä jo ollaan kirjoittamassa kauppakirjoja niin onko kuitenkin se korkoperustainen perussäästötili viisain ajatus, jos nyt vielä viime hetkellä lähtisi siirtämään niitä muualle makuutililtä?
Napsauta laajentaaksesi...
Äkkiä Collectorin säästötilille 3,5% korolle.
 
penttip sanoi:
Täällä kun hehkuteltiin aiemmin salkkujen nousuja, niin pakko taas todeta että itse on kyllä harvinasen tehokkaasti onnistunut poimimaan kaikki rommaavat puukot. Tämä yhdistettynä liian isoihin positioihin ja puutteeliseen hajautukseen, ja taipumukseen jossa epäonnistumisista ei osaa luopua, johtaa siihen että salkussa on esim
Napsauta laajentaaksesi...
Viime vuonna sai melkoisia plussaprosentteja. Nyt on salkku miinuksella YTD:lla mitattuna. Mut mitäpä tuosta, silmät kiinni ja lehmänhermot tms. Edelleen uskon, että nvidia saa 2025 aikana vielä tuulta allensa ja "paras" hetki myydä myöhemmin kuin 2.1.2025
1738765789561.png
 
Nyt tunnustan tappioni. Ostin tammikuussa kahta suomiosaketta salkkuun ”kannatuksen vuoksi” ja toinen oli Nokian Renkaat. Turpaan tullut jo melkein 20 pinnaa jos nyt myisi.

Olisi pitänyt pysyä pois koko paskamarkkinalta..
 
kuoris sanoi:
Nyt tunnustan tappioni. Ostin tammikuussa kahta suomiosaketta salkkuun ”kannatuksen vuoksi” ja toinen oli Nokian Renkaat. Turpaan tullut jo melkein 20 pinnaa jos nyt myisi.

Olisi pitänyt pysyä pois koko paskamarkkinalta..
Napsauta laajentaaksesi...
Kuulostaa itsensä pettämiseltä jos löytää syyn huonosti onnistuneelle hankinnalle Helsingin pörssistä peilin sijaan.

Nyt ei poiminta osunut oikeaan marjaan, mutta tulevaisuus voi silti olla tuottoisa.
Onneksi et sentään langennut esim näihin:
BBS-Bioactive Bone Substitutes
Meriaura Group Plc
Betolar Oyj
 
Tuli auto myytyä ja ajatuksena oli jos laittaisi siitä pari tonnia salkkuun hajautus mielessä. Lisätäkkö eurooppaa, kehittyviä, maailmaa vai mitä tässä tekisi? Lisää Usaa? :kahvi:
USA Indeksi on ainut kk säästössä oleva tällä hetkellä.

Salkku:
Handelsbanken USA Indeksi 79%
ASWC 11%
NUKL 10%
 
Mco sanoi:
Itselleni tuli joulukuussa ilmoitus, että valuuttatili menee kevään aikana kiinni, jos ei tee luottohakemusta ja uusi tietämystestiä. Tein testin ja laitoin hakemuksen sisään, mutta reilun kuukauden aikana siitä ei ole kuulunut mitään.
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt puolitoista kuukautta hakemuksen lähettämisen jälkeen tuli Nordnetistä kuittaus, että hakemus on vastaanotettu, mutta käsittelyssä on ruuhkaa. Lupasivat olla laittamatta valuuttatiliä kiinni ennen kuin hakemus on käsitelty.
 
all-in sanoi:
Kuulostaa itsensä pettämiseltä jos löytää syyn huonosti onnistuneelle hankinnalle Helsingin pörssistä peilin sijaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Voi se sitäkin olla mutta onhan tämä suomiosakkeiden kehitys ollut viime vuosina surullista. Osin toki naapurin luoman geopoliittisen riskin takia, pääoma pelkää Putinin Venäjää.

edit: salkku kuitenkin +6% vuoden alusta joten eiköhän se jotain indeksejäkin voita..
 
penttip sanoi:
Täällä kun hehkuteltiin aiemmin salkkujen nousuja, niin pakko taas todeta että itse on kyllä harvinasen tehokkaasti onnistunut poimimaan kaikki rommaavat puukot. Tämä yhdistettynä liian isoihin positioihin ja puutteeliseen hajautukseen, ja taipumukseen jossa epäonnistumisista ei osaa luopua, johtaa siihen että salkussa on esim

Neste -55%
Intel -35%
Outokumpu -46%
Ja orastavana uutena tulokkaan Nokian Renkaat -17%

Toki matkalla on käyty myös Nokian pohjat MS sekoilujen aikana ja myös Talvivaarat. Nyt Nokia on jo plussalla, mutta ehkä ~15 vuoden odottaminen ei ole se paras strategia, kun kakka osuu tuulettimeen,

Ilmaisia harrastuksia ei ole, mutta jos haluaa vain sijoittaa eikä harrastaa, niin riittävä hajautus esim. ETF:n kautta on kyllä avain onneen :)
Napsauta laajentaaksesi...
Citycon -18 (ja en tajunnut, vaikka tuossahan se sana on lopussa)
Neste -41
Nokian renkaat -29
SSAB -14

Noiden kohdalla vielä "ajattelin", että nyt ovat laskenut aika paljon, joten ovat varmaan halpoja ja kohta nousevat.

Vielä puoli tuntia aikaa, mutta ajattelin nuo Suomet jättää salkkuun, muistutuksena omista kyvyistä. Kaikki tulevat menevät eri ETF:iin
 
Viimeksi muokattu:
kuoris sanoi:
Voi se sitäkin olla mutta onhan tämä suomiosakkeiden kehitys ollut viime vuosina surullista. Osin toki naapurin luoman geopoliittisen riskin takia, pääoma pelkää Putinin Venäjää.
Napsauta laajentaaksesi...

Riskin? Eiköhän se oikea syy tuossa ole pakotteet ja nollakauppa Venäjän kanssa. Raja ja markkinat kun joku päivä aukeaa Venäjän kanssa niin anna niiden Nokian Renkaiden vaan olla siellä salkussa.
 
Spede_Masta sanoi:
Eikös tässä ole "turhaa" päällekäisyyttä? Maailma kun kattaa jo nuo muut..
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä on kysymys johon kattavan vastauksen antaminen olisi kovin työlästä, mutta annetaan tekoälyn hoitaa... (Jos vituttaa nämä tekoälypastet niin pistäkää vaan raporttia ja korvatkaa viesti omalla laadukkaammalla tuotoksella.)

chatgpt sanoi näin:
Tässä arvio OP:n indeksirahastojen mahdollisista päällekkäisyyksistä:

1. OP-Maailma Indeksi vs. muut rahastot​

  • OP-Maailma Indeksi seuraa MSCI World -indeksiä, joka sisältää suuria ja keskisuuria yhtiöitä kehittyneiltä markkinoilta.
  • Koska Eurooppa, Amerikka ja Aasia ovat osa maailman osakemarkkinoita, OP-Maailma Indeksi sisältää samoja yhtiöitä kuin muut rahastot, mutta laajemmalla hajautuksella.
  • Päällekkäisyys OP-Amerikka Indeksin kanssa on suurin, koska noin 70 % MSCI World -indeksistä koostuu yhdysvaltalaisista yhtiöistä.

2. OP-Amerikka Indeksi vs. OP-Maailma Indeksi​

  • OP-Amerikka Indeksi seuraa MSCI North America ESG Screened -indeksiä, joka keskittyy pääosin Yhdysvaltoihin ja Kanadaan.
  • Noin 70 % OP-Maailma Indeksin sisällöstä on samoja yhtiöitä kuin OP-Amerikka Indeksissä.
  • Suurimmat osakkeet, kuten Apple, Microsoft, Nvidia ja Amazon, löytyvät molemmista.

3. OP-Eurooppa Indeksi vs. OP-Maailma Indeksi​

  • OP-Eurooppa Indeksi seuraa MSCI Europe -indeksiä, joka sisältää eurooppalaisia suuryrityksiä.
  • Noin 15–20 % OP-Maailma Indeksistä on samoja yhtiöitä kuin OP-Eurooppa Indeksissä.
  • Esimerkiksi Nestlé, ASML, LVMH ja Novo Nordisk kuuluvat molempiin rahastoihin.

4. OP-Aasia Indeksi vs. OP-Maailma Indeksi​

  • OP-Aasia Indeksi seuraa MSCI Pacific -indeksiä, joka sisältää kehittyneiden Aasian ja Tyynenmeren alueiden (Japani, Australia, Hongkong, Singapore) suuria yhtiöitä.
  • Noin 10–15 % OP-Maailma Indeksistä koostuu Aasian yhtiöistä, mikä tarkoittaa kohtalaista päällekkäisyyttä.
  • Suuria yhteisiä yhtiöitä ovat esimerkiksi Toyota, Sony ja Commonwealth Bank of Australia.

Johtopäätökset​

  • Suurin päällekkäisyys: OP-Maailma Indeksi ja OP-Amerikka Indeksi.
  • Kohtalainen päällekkäisyys: OP-Maailma Indeksi ja OP-Eurooppa Indeksi sekä OP-Maailma Indeksi ja OP-Aasia Indeksi.
  • Vähiten päällekkäisyyksiä: OP-Eurooppa Indeksi ja OP-Amerikka Indeksi tai OP-Aasia Indeksi, koska ne sijoittavat eri maantieteellisille alueille.
Jos tavoitteesi on maksimaalinen hajautus, kannattaa valita rahastoja eri markkina-alueilta ja välttää liiallista päällekkäisyyttä. Jos taas haluat painottaa esimerkiksi Yhdysvaltoja, OP-Amerikka Indeksi voi olla hyvä lisä OP-Maailma Indeksin rinnalle.
 
nilin sanoi:
Mielipiteitä seuraavasta?

Sijoitettu on nyt seuraavalla jaolla:

  • 47% iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)
  • 43% Suomi Indeksi Nordnet
  • 10% iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF USD (Acc)

Jos joku menee tässä katastrofaalisesti pieleen niin olen kiinnostunut.

MSCI EM on aika säälittävällä painotuksella eli ehkä sitä sitten pitäis vähän lisätä jotta nuo aasian firmat tulisi myös mukaan peliin.
Napsauta laajentaaksesi...
Saisit kehittyneet ja kehittyvät markkinat yhdessä tuotteessa ostamalla MSCI ACWI IMI -indeksiä, esim. SPYI. Miksi valtava Suomi-paino? Omaan kotimaahasi sijoittamalla otat kaksoisriskin ja noin iso ylipaino taantuvassa kääpiövaltiossa Venäjän rajalla on muutenkin vaikea järjellä perustella.
 
all-in sanoi:
Jos tavoitteesi on maksimaalinen hajautus, kannattaa valita rahastoja eri markkina-alueilta ja välttää liiallista päällekkäisyyttä. Jos taas haluat painottaa esimerkiksi Yhdysvaltoja, OP-Amerikka Indeksi voi olla hyvä lisä OP-Maailma Indeksin rinnalle.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos selvityksestä, onhan tuossa päällekkäisyyttä, mutta amerikkapainotus on ollut tuossa mielessä. Siksi maailmaa ja ameriikkaa. Maksimaalinen hajatus ei tuossa ole ollut mielessä , vaan kohtalainen hajautus. Ja voihan noita kohteita vaihdella veloituksetta mielin määrin, jos siltä tuntuu ja varmaan tuntuukin joskus. Tehokkaampaa hajautusta on sitten tehty muilla keinoin. Voisin kuvitella, että omaisuuteni on hyvin hajautettu ja kestää alakohtaisia koviakin kolhuja tarvittaessa.
 
Pitäisikö tässä tankata lisää Nestettä vai myydä kyntävät osakkeet pois salkusta? :D
 
Mitä työkaluja käytätte kun tutkitte mihin sijoittaisi? Kokeilin openai:n deep researchia ja vaikuttaa oikein hyvältä tavalta tehdä nopeaa tutkimusta osakkeihin sijoittamisesta.

Kysyin allaolevan kysymyksen(+tarkennukset). Lopputulos sivutolkulla fiksulta vaikuttavaa asiaa. Ihan kuin jonkin pankin tms. tutkimuspaperit asiasta.
Research ways to invest money into AI. Take into consideration hw, services, applications etc. all aspects. What would be best and worst short, mid and long term investments. Take into consideration startups(how to invest into them), hardare companies like nvidia, amd, intel, hyperscalers like amazon, google, service provides and applications. Please also consider future applications that don't exist. At the summary point out top 2 investment opportunities for each short, mid and longterm. ALso point out top 2 worst investment ideas for each time frame
Napsauta laajentaaksesi...

Kun pakotti distilloimaan ison dokumentin mahdollisimman lyhyeen ilman selityksiä lopputulos
Short Term Best Investments:
  • Nvidia (NVDA)
  • Microsoft (MSFT)
  • Amazon (AMZN)
Long Term Best Investments:
  • Alphabet (GOOGL)
  • ASML (ASML)
  • TSMC (TSMC)
Napsauta laajentaaksesi...
Short Term Worst Investments:
  • Over-hyped small-cap AI stocks (e.g., C3.ai)
  • Legacy tech slow on AI (e.g., Intel)
Long Term Worst Investments:
  • Single-focus AI companies with stagnant tech
  • Niche micro-cap AI firms vulnerable to disruption
Napsauta laajentaaksesi...

Syyt löytyy isosta alkuperäisestä luodusta dokumentista kattavasti. Kun pakotti summaroimaan lyhyesti niin selityksenä noihin suosituksiin
Long-Term Rationale for TSMC & ASML vs. Microsoft, Amazon, or Accenture:
  • TSMC & ASML:
    • Foundational Role: They are critical to producing advanced semiconductors and lithography equipment essential for all AI hardware.
    • Ecosystem Enablers: Their products underpin the entire AI chip industry, giving them stable, secular growth as AI scales across industries.
  • Microsoft, Amazon, Accenture:
    • Mature Businesses: While dominant in their sectors, their long-term growth is often more limited by market saturation and regulatory pressures.
    • Broader Exposure: Their diversified operations dilute the pure-play AI growth potential compared to companies focused on core AI enabling technologies.
On Nvidia:
  • Short-Term Dominance: Nvidia currently leads in AI chips and is a short-term growth catalyst.
  • Long-Term Uncertainty: Over the long term, the competitive landscape may shift (e.g., emerging chip makers or new architectures), making its sustained dominance less predictable compared to the underlying chip production and manufacturing players like TSMC and ASML.
Napsauta laajentaaksesi...

En lähtisi AI: suosituksen pohjalta sijoittamaan ilma lisämiettimistä. Saa kuitenkin veivattua ihan kymmenissä minuuteissa asioita monelta kantilta. AI:ta on kätevä haastaa, miksi näin, miksei noin jne. Esimerkiksi haastoin miksei teslaa ja ai kertoo
Tesla is not included in the long-term investment list for a few key reasons:
  • Core Business Focus: Tesla is primarily an automotive company. Although it is aggressively investing in AI for self-driving and other applications, its long-term valuation still depends largely on its auto business, which faces unique regulatory, market, and competitive challenges.
  • Execution and Regulatory Risk: The path to full autonomous driving is highly uncertain, with significant technical hurdles and regulatory scrutiny that could impact Tesla’s long-term performance.
  • Ecosystem Role: The long-term list focused on companies that serve as foundational enablers for the AI ecosystem (e.g., semiconductor manufacturing and advanced lithography). TSMC and ASML provide critical infrastructure for all AI applications, offering more stable, secular growth compared to the more speculative AI initiatives within Tesla.
Napsauta laajentaaksesi...

Kommentteja miltä tuo AI hässäkkä näyttää, kukaan muu kokeillut? Paremman suosituksen toki olisi saanut josei olisi kysynyt top3 best/worst. Varmaan olisi kannattanut kysyä joku ideaalisalkun sisältö riskillä X eikä pakottaa vain kolmeen vaihtoehtoon.

edit. okei tällaista salkkua ehdotti
example of a balanced, medium‑risk AI portfolio with a broad exposure across hardware, software, applications, and services:

  • Microsoft (MSFT): 15%
    Enterprise software, cloud & AI services.
  • Alphabet (GOOGL): 15%
    AI research, search & applications, digital advertising.
  • Nvidia (NVDA): 10%
    AI hardware (GPUs) for training and inference.
  • TSMC (TSM): 10%
    Key semiconductor manufacturer for AI chips.
  • ASML (ASML): 10%
    Essential equipment for semiconductor manufacturing.
  • Amazon (AMZN): 10%
    Cloud (AWS) and AI‑powered consumer/enterprise applications.
  • Global X Robotics & Artificial Intelligence ETF (BOTZ): 10%
    Diversified exposure to companies in AI, robotics, and automation.
  • iShares U.S. Tech Software ETF (IGV): 10%
    Broad exposure to leading software firms, including AI applications.
  • Accenture (ACN): 10%
    AI consulting, digital transformation, and enterprise services.
This diversified mix provides exposure to the AI ecosystem from the hardware level (TSMC, ASML, Nvidia) through major tech leaders (Microsoft, Alphabet, Amazon) to software/application developers and service integrators (Accenture and tech software ETF), along with a thematic ETF (BOTZ) that rounds out the portfolio.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
finWeazel sanoi:
Mitä työkaluja käytätte kun tutkitte mihin sijoittaisi? Kokeilin openai:n deep researchia ja vaikuttaa oikein hyvältä tavalta tehdä nopeaa tutkimusta osakkeihin sijoittamisesta.

Kysyin allaolevan kysymyksen(+tarkennukset). Lopputulos sivutolkulla fiksulta vaikuttavaa asiaa. Ihan kuin jonkin pankin tms. tutkimuspaperit asiasta.


Kun pakotti distilloimaan ison dokumentin mahdollisimman lyhyeen ilman selityksiä lopputulos




Syyt noihin löytyy siitä isosta alkuperäisestä luodusta dokumentista. Kun pakotti summaroimaan lyhyesti niin selityksenä noihin suosituksiin tulee


En lähtisi AI: suosituksen pohjalta sijoittamaan ilma lisämiettimistä. Tällä saa kuitenkin veivattua ihan kymmenissä minuuteissa kattavan vertailun aikaan. AI:ta on myös ihan kätevä haastaa sitten että miksi näin, miksei noin jne. Esimerkiksi haastoin miksei teslaa ja ai kertoo

Kommentteja miltä tuo AI hässäkkä näyttää, kukaan muu kokeillut?
Napsauta laajentaaksesi...
Taksikuskia ja postimiestä.
- jos taksikuski kysyttäessä kertoo, että keikkaa on koko ajan ympäri viikon ja pitkät matkat kuten lentokentälle korostuu niin se on iso OSTA signaali
- jos postimies kysyttäessä kertoo, mihin kannattaa sijoittaa tai mistä saa lainaa niin se on iso MYY signaali
 
jjasco sanoi:
Riskin? Eiköhän se oikea syy tuossa ole pakotteet ja nollakauppa Venäjän kanssa. Raja ja markkinat kun joku päivä aukeaa Venäjän kanssa niin anna niiden Nokian Renkaiden vaan olla siellä salkussa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä se nyky-Venäjän läheisyys karkottaa ulkomaisia sijoittajia, rajamarkkina. Taisi Helsingin pörssi olla edellisvuonna maailman viidenneksi heikoimmin tuottava pörssi, samoissa Nairobin kanssa. Ja ei viime vuosikaan tainnut olla juuri parempi.

Sota voi hyvin kestää vielä toiset 3 vuotta ja pidempäänkin kun Putin on hyvässä kunnossa. Sotimalla kumpikaan ei tule toista voittamaan.

No en kiirehdi, seurataan nyt vielä tilannetta muutama kuukausi. Kauan en odota kun minulla on kiire vaurastua!
 
Sampo splittaa. Miksi splittaaminen nähdään joskus negatiivisena asiana? Eikö osakkeenomistajalle ole sama onko osakkeita 100 vai 50 jos arvo pysyy samana?
 
Mikkos sanoi:
Sampo splittaa. Miksi splittaaminen nähdään joskus negatiivisena asiana? Eikö osakkeenomistajalle ole sama onko osakkeita 100 vai 50 jos arvo pysyy samana?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei se ole ihan täysin se ja sama, jos yrityksen markkina-arvo pysyy samana mutta splittauksesta tulee yritykselle kuluja.

Itselleni on ainakin se ja sama että splitataanko osake, ainakin se tarjoaa pienemmillä summilla sijoittaville paremmat mahdollisuudet.
 
Mikkos sanoi:
Sampo splittaa. Miksi splittaaminen nähdään joskus negatiivisena asiana? Eikö osakkeenomistajalle ole sama onko osakkeita 100 vai 50 jos arvo pysyy samana?
Napsauta laajentaaksesi...

Split laskeee yksikköhintaa ja on firmalle pieni lisäkulu. Muuta vaikutusta sillä ei ole. Yleensä se tehdään Suomessa kun hinta on jossain 50e-100e tuntumassa. Jenkeissä splittaillaan vähän korkeammalla, eikä siellä $200 yksikköhintaa niin pelätä.

Sampon kohdalla ennen sulla oli x * 40e arvosta osakkeita. Jatkossa 5 * x * 8e arvosta osakkeita. Eli ihan saman arvoisesti. Mihinkään tuo ei muutoin vaikuta. Sampolla mandaatti splittiin on ollut jo ainakin pari vuotta ja kurssikin on ollut sama 40e pari vuotta. En tiedä, miksi tuo nyt haluttiin tehdä. 40e kun ei ole mikään kovin korkea hinta.
 
Paapaa sanoi:
Split laskeee yksikköhintaa ja on firmalle pieni lisäkulu. Muuta vaikutusta sillä ei ole. Yleensä se tehdään Suomessa kun hinta on jossain 50e-100e tuntumassa. Jenkeissä splittaillaan vähän korkeammalla, eikä siellä $200 yksikköhintaa niin pelätä.

Sampon kohdalla ennen sulla oli x * 40e arvosta osakkeita. Jatkossa 5 * x * 8e arvosta osakkeita. Eli ihan saman arvoisesti. Mihinkään tuo ei muutoin vaikuta. Sampolla mandaatti splittiin on ollut jo ainakin pari vuotta ja kurssikin on ollut sama 40e pari vuotta. En tiedä, miksi tuo nyt haluttiin tehdä. 40e kun ei ole mikään kovin korkea hinta.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos. Näin mä sen vähän kuvittelinkin.
 
Huomautus - nollapostaus, foorumi on tarkoitettu ihmisten väliseen keskusteluun, ei tekoälyllä luodun tekstin copy-pastettamiseen
Annetaan taas chatgpt:n hoitaa tämä kun harva jaksaa tätä manuaalisesti näpytellä:

Sinä sanoit:​

Mitä hyötyä osakkeen splittauksella haetaan?

ChatGPT sanoi:​

Osakkeen splittauksella pyritään jakamaan olemassa olevat osakkeet useampaan osaan. Tämä ei vaikuta yrityksen markkina-arvoon, mutta sen voi tuoda useita etuja:

  1. Osakkeen hinnan laskeminen: Splittaamalla osakehinta pienemmäksi, yritys voi tehdä osakkeista helpommin lähestyttäviä pienemmille sijoittajille. Jos osakehinta on noussut hyvin korkeaksi, se saattaa estää pienempiä sijoittajia ostamasta osakkeita. Splitti alentaa osakkeen hinnan ja lisää sen houkuttelevuutta.
  2. Likviditeetin parantaminen: Splittauksen jälkeen osakkeita on enemmän markkinoilla, mikä voi parantaa kaupankäynnin volyymia ja likviditeettiä, eli osakkeiden ostaminen ja myyminen käy sujuvammin.
  3. Sijoittajien kiinnostus: Osakehinnan laskeminen voi houkutella uusia sijoittajia, jotka näkevät sen edullisempana mahdollisuutena. Tämä voi myös lisätä kysyntää osakkeille, mikä saattaa tukea osakkeen hintaa pitkällä aikavälillä.
  4. Psykologinen tekijä: Pienempi osakehinta voi vaikuttaa positiivisesti sijoittajien mielikuviin, vaikka markkina-arvo pysyy ennallaan. Sijoittajat saattavat kokea, että osakkeet ovat "halvempia" ja siksi houkuttelevampia.
Vaikka osakesplitti voi parantaa likviditeettiä ja houkuttelevuutta, se ei muuta yrityksen taloudellista tilaa tai sen osakkeiden kokonaisarvoa.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä lun haukutaan Helsingin pörssi yhden osakkeen kuukauden omistuksen pohjalla kannattaa muistaa se totuus kuinka huono Helsinki on indeksin mukaan.

12kk 11,03%, 3v 7,7%, 5v 37,53%, 10v 124,34%.

Esim Storebrand Global All Countries samat luvut:
12kk 20,69%, 3v 34,45%, 5v 75,80%, 10v 168,79%

Ei tietysti pärjätä vaikka jenkeille mutta aika näyttää mikä on tilanne markkinoiden ylikuumenemisen kanssa.
 
finWeazel sanoi:
Mitä työkaluja käytätte kun tutkitte mihin sijoittaisi? Kokeilin openai:n deep researchia ja vaikuttaa oikein hyvältä tavalta tehdä nopeaa tutkimusta osakkeihin sijoittamisesta.

Kysyin allaolevan kysymyksen(+tarkennukset). Lopputulos sivutolkulla fiksulta vaikuttavaa asiaa. Ihan kuin jonkin pankin tms. tutkimuspaperit asiasta.


Kun pakotti distilloimaan ison dokumentin mahdollisimman lyhyeen ilman selityksiä lopputulos



Syyt löytyy isosta alkuperäisestä luodusta dokumentista kattavasti. Kun pakotti summaroimaan lyhyesti niin selityksenä noihin suosituksiin


En lähtisi AI: suosituksen pohjalta sijoittamaan ilma lisämiettimistä. Saa kuitenkin veivattua ihan kymmenissä minuuteissa asioita monelta kantilta. AI:ta on kätevä haastaa, miksi näin, miksei noin jne. Esimerkiksi haastoin miksei teslaa ja ai kertoo


Kommentteja miltä tuo AI hässäkkä näyttää, kukaan muu kokeillut? Paremman suosituksen toki olisi saanut josei olisi kysynyt top3 best/worst. Varmaan olisi kannattanut kysyä joku ideaalisalkun sisältö riskillä X eikä pakottaa vain kolmeen vaihtoehtoon.

edit. okei tällaista salkkua ehdotti
Napsauta laajentaaksesi...
Omasta mielestäni tekoälyn suurin ongelma on sen hallusinointitaipumukset. Saattaa randomisti suoltaa aivan totaalista paskaa hyvin vakuuttavan oloisesti. Olen useamman kerran saanut täysin väärää tietoa tekoälyltä ja kun olen huomauttanut siitä, se on pahoitellut, todennut että oli väärässä ja antanut uuden vastauksen. Valitettavasti yleensä tämä uusi vastaus on myös paskaa :D

Jonkun pitäisi opettaa AI:lle, että on parempi sanoa ”en tiedä”, kuin keksiä vääriä faktoja kysyjälle.
 
Mikkos sanoi:
Sampo splittaa. Miksi splittaaminen nähdään joskus negatiivisena asiana? Eikö osakkeenomistajalle ole sama onko osakkeita 100 vai 50 jos arvo pysyy samana?
Napsauta laajentaaksesi...

Kirjanpitoa/verotusta/jne. laskelmia on ärsyttävää ja työlästä tehdä jos lappu on matkan varrella splittaillut ja reverse splittaillut, etenkin jos osa lapuista on hankittu ennen ja osa jälkeen tai tapahtumia on useita jne. Tätä ongelmaa ei silloin ole, jos käyttää välittäjää, joka hoitaa raportoinnin verottajalle oikein tällaiset asiat huomioiden (ja luottaa siihen).
 
sahtimonni sanoi:
Omasta mielestäni tekoälyn suurin ongelma on sen hallusinointitaipumukset. Saattaa randomisti suoltaa aivan totaalista paskaa hyvin vakuuttavan oloisesti. Olen useamman kerran saanut täysin väärää tietoa tekoälyltä ja kun olen huomauttanut siitä, se on pahoitellut, todennut että oli väärässä ja antanut uuden vastauksen. Valitettavasti yleensä tämä uusi vastaus on myös paskaa :D

Jonkun pitäisi opettaa AI:lle, että on parempi sanoa ”en tiedä”, kuin keksiä vääriä faktoja kysyjälle.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse törmännyt ihan samaan. Tekniseen kysymykseen kierrellen ja kaarrellen esittää vakuuttavaa ja asiasisältö ihan täyttä paskaa. Kun huomauttaa, vastaa ”olet todellakin oikeassa ja liipalaapa”.

Ehkä joku räätälöity malli on parempi kuin joku chatgpt, jonka tehtävä on vain jutella mukavia.
 
kahlekuningas sanoi:
Mitä arvoa näillä viesteillä on, kun kuka vaan voi näpytellä kysymyksensä tekoälylle, jos haluaa lukea sen tuotoksia?
Napsauta laajentaaksesi...
Toisaalta kun täällä joka tapauksessa ihmiset kysyy asioita, sen sijaan että selvittää itse niin mielestäni on ihan perusteltua myös vastata vaikka googlen antamilla vastauksilla tai tekoälyn antamilla vastauksilla.
 
ATH mennään tänään Betssonin siivittämänä, mut tossa aiemmin kun on jotain mokia jaettu ni oma viimeisin on se, että ostin WBA:ta marraskuussa. Firma tosiaan jakanut yli 90v osinkoja kvartaaleittain putkeen, niin yhen kerkesin saamaan ennen kuin ilmottivat että osingot finito tältä erää :D Joo kattellaan - ehkä sit joskus palaa maksujen tielle :D
 
kilroy1 sanoi:
Nordnetin Suomi rahasto. Eli todellinen tuotto. Vai onko sulla parempi tapalaskea todellinen tuotto sijoituksille Helsingin pörssiin ?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei, kysyin vain koska puhuit Helsingistä ja indeksistä, mutta et maininnut mikä indeksi etkä puhunut rahastosta. Ja toiselle esimerkille annoit sen rahaston etkä indeksiä. Kysyin vain että mistä ne luvut on otettu. Todellinen tuotto on ihan hyvä verrokki jos toki vaihtelee jonkin verran rahastosta toiseen.
 
B12 sanoi:
Itse törmännyt ihan samaan. Tekniseen kysymykseen kierrellen ja kaarrellen esittää vakuuttavaa ja asiasisältö ihan täyttä paskaa. Kun huomauttaa, vastaa ”olet todellakin oikeassa ja liipalaapa”.

Ehkä joku räätälöity malli on parempi kuin joku chatgpt, jonka tehtävä on vain jutella mukavia.
Napsauta laajentaaksesi...
Omalla kohdalla Chatgpt on useamman kerran nostanut kädet pystyyn ja sanonut että ei onnistu sen sijaan että olisi hallusinoinut vastauksia. mutta välissä kyllä tulee puuta heinää kun ei osaa plus laskuja laskea. pitäisi nämä. asiat varmaan muussa ketjussa sitten jatkaa.

IMG-20250113-WA0005(1).jpg
 
B12 sanoi:
Itse törmännyt ihan samaan. Tekniseen kysymykseen kierrellen ja kaarrellen esittää vakuuttavaa ja asiasisältö ihan täyttä paskaa. Kun huomauttaa, vastaa ”olet todellakin oikeassa ja liipalaapa”.

Ehkä joku räätälöity malli on parempi kuin joku chatgpt, jonka tehtävä on vain jutella mukavia.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ollut minulla tarkoitus aloittaa mitään chatgpt keskustelua sijoitusketjuun. o4 on hallusinointimoottori. Deep research on 200$/kk tilauksen takana. Käyttää o3 miniä, referoi ja tarjoaa lähteet kaikelle. Upouusi systeemi mikä on parin päivän ikäinen. Voi laskea 10min-30min vastausta eikä syötä sitä heti ruudulle, tarkistelee asioita monesta kulmasta. Laatu on ihan jotain muuta kuin ilmainen chatgpt o4. Toki edelleen voi hallusinoida, mutta ei ne ihmisetkään aina ole oikeassa.

Se mikä mua tuossa kiehtoi niin deep research tuntuu ainakin minulle hyvältä työkalulta. Ei sen syötettä kannata ottaa totuutena kuten ei pankin asiakaspalvelijankaan selittelyjä. Yksi työkalu muiden joukossa jolla voi yrittää jäsentää ja tutkia asioita.
 
Paapaa sanoi:
Varmaan hyvä valinta jos haluaa SP500:aan sijoittaa. Halpa on. Mutta ei taida olla Nordnetin kuukausisäästössä mukana, eli menee NN:n kautta korkeampi ostokulu.
Napsauta laajentaaksesi...

Okei, jos ei SP500, niin mihin sitten?
Ja onko tuo korkeampi ostokulu merkittävä? Paljonko on ero?
(olen siis tähän mennessä itse vain roiskinut menemään, kun tulot vaihtelevat kuukausittain, niin olisi vaikea laittaa kiinteä summa. Etenkin kun haluan makseja painaa, silloin kun se on mahdollista)
 
Viimeksi muokattu:
Paapaa sanoi:
Kk-säästössä saa ostettua enintään 4 eriä ETF:ää 2,5e/kerta. Normikulu normiasiakkaalle on alkaen 15e/kauppa.
Napsauta laajentaaksesi...

Missä lista niistä, jotka ovat kk-säästämisen piirissä?
Yritin kookelilla, mutta vie vain tuolle sivulle X, jossa pitäisi summa päättää...
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 246
Viestejä
5 067 366
Jäsenet
81 051
Uusin jäsen
Zusbe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom