Jos ehdottomasti tarvitset nuo rahat 13v päästä etkä siedä mitään riskiä niin sitten pankkitili. Ota kuitenkin huomioon että inflaatio on lähes 10% ja kukaan ei tiedä mitä se on seuraavan 13v aikana, joten joku reilu 100 000€ voi olla todella pieni summa 13v päästä jos inflaatio on 10% joka vuosi. Ei tosin todennäköisesti ole noin kova inflaatio niin pitkään, mutta joka tapauksessa 100 000€ on kuitenkin ihan eri asia 13v päästä.
Hyvin kirjoitettu, itsekkin ajatellut sillätavalla että ei ole ehdoton olla nuo rahat tiettyyn päivään mennessä, kunhan jonkinlaisen ajan heitin tuohon.
Ostat kämpän heti kun säästöt riittävät siihen etkä hilloa pankkitilillä? 130k€ tarvii omaa rahaa ~miljoonan euron kämppään.
Joo, myös lotto on vastaavasti ylivertainen säästömuoto 13 vuoden horisontilla.
Sijoittaisin alkuun vaikka 7 vuotta esimerkiksi juuri tuohon ETF:ään ja sitten loppuaika tilille. Pankki voi jopa hyväksyä nuo sijoitukset vakuudeksi osittain eikä niitä tarvitse edes realisoida asunnon oston yhteydessä.
Liittyy osittain tähän tapaukseen mutta muutenkin mielenkiinnosta että onko kukaan yrittänyt saada Nordnetissa olevia omistuksia vakuudeksi toisessa pankissa olevalle lainalle vai vaatiiko esim. ETF:ien siirron toisen pankin arvo-osuustilille?
Tosiaan vaatii siirron lainan myöntävään pankkiin. Tätä selvittelin edellistä lainaa hakiessa, mutta jäi siirtämättä Nordnetistä OP:lle.
www.is.fi
Soitin kaverille, niin muisteli että olisi ollut Sonera silloin kun osti. On osunut ihan pohjalle, jos kerran 1,83 on ollut alin (päätöskurssi?). Se 1,77 oli laskettu pyöristetyillä arvoilla. WTC-tornit romahtivat samassa kuussa.Jos hankintahinta ja -pivä ei ole tiedossa, niin sitten käytetään HMO:ta. Jos se on tiedossa, niin sitten voi käyttää niistä edullisempaa. Joku tosite voisi olla kyllä hyvä tuollaisista ikivanhoista lapuista. Eikö siis välittäjällä ole tietoa tallessa? Tuossa on kuitenkin ollut Telian ja Soneran fuusiota välissä. Sonera taas listautui 1999, joten olisiko hän sitten ostanut Soneran osakkeita ennen fuusiota?
Tämän jutun mukaan Soneran alin nimellinen kurssi on ollut 1,83e.
Sonera-sijoittaja, vieläkö olet tappiolla?
Ranskalaisen France Telecomin ostotarjous on TeliaSoneran osakkeen korkeimpia noteerauksia vuosiin. Silti suuri osa alkuperäisistä Sonera-sijoittajista jäisi vankasti tappiolle.
Kyllä, mutta paljonko sinulla nyt siis on se laitettava rahamäärä millä meinaat ostaa, ilmeisesti se ei ole tuo 120k€/13vuodella vaan joku X summa millä tuohon 120k€ pääset 13 vuodessa vai?
600e/kk, 7 vuoden ajan
Morningstar antais myös tuon 0.07% ja ajankohdaksi 1.2.2023 tälle tiedolle, että aika vasta olis muuttunut sit.
Mutta jos jotakuta sattuu kiinnostamaan, niin onhan tuo aika korkea ainakin tällä hetkellä, varsinkin jos sattuu yli 100k$ löytymään koko salkun arvosta ja käteistä reilusti yli 10k$.
IB muistutteli hyvistä koroistaan ylimääräiselle käteiselle. En kyllä tiedä mistä päättelevät, että mulla olisi moista korkotuloa, kun on vahvasti saldo miinuksella - siis outgoing interest
IBKR pays interest on instantly available, qualified* cash in your account at USD 4.33%, and you are currently enjoying such interest income.
*Interactive Brokers pays interest ½% under the FED fund rate to customers on their instantly available cash holdings over $10,000 in accounts with value over $100,000.- Accounts under $100,000 are paid proportionally less.
Kyllähän noita splittaillaan siinä missä osakkeitakin, Division of shares for an ETF (Split) | justETF
Nordnetin kuukausisäästössä ei tuota halvempia oikein ole. Pitää etsiä sopivat rahastot ja etf:t jotta pysyy superluotossa parhaalla korkotasolla.. vaikka parilla etf:llä saisi pienillä kuluilla erittäin laajan hajautuksen.
Nämä ovat kyllä kiinnostavia. Pitäisi varmaan itsekin katsella vähän, että millaisia tickereitä sieltä löytyisi.
www.hs.fi
Ei hyvin mene suomalaisilla yliopistoilla jos professorien taso on tuota luokkaa. Osinkojen maksu tai maksamattomuus on ihan kiinni yrityksen alasta, markkinasta, yrityksen tilasta jne... En pääse koko artikkelia lukemaan niin mennään tuon lainauksen perusteella.Hesarissa oli tuollainen oikein professorin juttu osinkojen turmiollisuudesta:
Sijoittaminen | Professori Peter Nybergillä on epämiellyttävää kerrottavaa osingoista, ja siitä eivät sijoittajat pidä.
Moni sijoittaja on ymmärtänyt osingot täysin väärin, väittää professori Peter Nyberg. Osinkojen perässä juokseminen on hänen mukaansa järjetöntä, sillä ne eivät tee ketään rikkaammaksi."Rahoituksen professori Peter Nybergillä on heille kuitenkin ikäviä uutisia. Osinkotuoton perässä juoksevat sijoittajat ovat hänen mukaansa ymmärtäneet osingot aivan väärin. He eivät toimi järkevästi.”Osinko ei ole autuaaksi tekevä asia, vaan se voi tuhota arvoa. Se ei tee sijoittajaa yhtään rikkaammaksi”, Nyberg täräyttää.Hän puhuu osinkoharhasta. Puheet osingoilla rikastumisesta ja siitä, kuinka yritykset palkitsevat omistajiaan osingoilla, ovat hänen mukaansa yksinkertaisesti virheellisiä. Sapiskaa hän antaa myös medioille, jotka joka kevät listaavat parasta osinkotuottoa tarjoavia yhtiöitä. ..."
Sekään ei kyllä itsestä kuulosta äkkiseltään järkevältä, että yritys ei maksaisi koskaan osinkoja vaan ainoa ilo siitä yrityksen osakkeen omistamisesta se olisi se omistamisen ilo. Tässä maailmassa mikään ei ole ikuista eikä myöskään yksikään yritys, joten lopulta yrityksen toiminnan lakatessa kenties oman pääoman painuessa negatiiviseksi tai konkurssin myötä se katoaisi vain olemasta. Yrityksen tuotta omistajilleen olisi koko sen elinkaaren ajalta nolla. Osakeomistus olisi sellaista mustapekkapeliä, jossa yrityksen ei tiedätä etukäteen tuottavan koskaan mitään, mutta toivotaan että joku sen osakelapun ostaa kovempaa hintaan mitä itse maksoi.
Tuo nyt on ihan höpöhöpöä. Tuottavalla firmalla on aina joku arvo. Jos haluat käteistä niin myyt vaikka 5%/vuosi niin siinä sulle osinkoa.
