Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Plug on noussut vuodessa 924%, nää on näitä. Jonkun lottovoittajan varallisuus on varmasti noussut enemmän kuin mikään näistä
 
Paapaa sanoi:
Kiitos mainoksesta, mutta kyllä sä voisit pysyä siellä kryptoketjussa niin ei näitä spämmejäsi tarvitse alkaa raportoida. Ok?
Napsauta laajentaaksesi...
En myy mitään joten en myöskään mainosta tai spämmää joten lopettakaa paskan jauhaminen ja turhien vastausten kirjoittaminen. Postaus sisälsi mm. pointin että kulta saattaa olla jo enemmän riskisijoitus kuin moni saattaa luulla. Mikä varmasti kuuluu tähän ketjuun. Se olisi ollut kolmas postaukseni tähän ketjuun tänä vuonna ilman tällaisia turhia vastauksia joihin on syytä vastata typerien väitteiden tai disinformaation takia. Ja seuraava olisi tullut todennäköisesti muutaman vuoden kuluttua. Oletin että tämä olisi tullut jo selväksi mutta onnistun aina yliarvioimaan ihmisten älykkyyden. Bitcoin ja kulta ovat sijoituskohteita siinä missä muutkin. Jos tämä on sinulle ongelma niin se on sinun ongelmasi. Got it?
 
Router sanoi:
En myy mitään joten en myöskään mainosta tai spämmää joten lopettakaa paskan jauhaminen ja turhien vastausten kirjoittaminen. Postaus sisälsi mm. pointin että kulta saattaa olla jo enemmän riskisijoitus kuin moni saattaa luulla. Mikä varmasti kuuluu tähän ketjuun. Se olisi ollut kolmas postaukseni tähän ketjuun tänä vuonna ilman tällaisia turhia vastauksia joihin on syytä vastata typerien väitteiden tai disinformaation takia. Ja seuraava olisi tullut todennäköisesti muutaman vuoden kuluttua. Oletin että tämä olisi tullut jo selväksi mutta onnistun aina yliarvioimaan ihmisten älykkyyden. Bitcoin ja kulta ovat sijoituskohteita siinä missä muutkin. Jos tämä on sinulle ongelma niin se on sinun ongelmasi. Got it?
Napsauta laajentaaksesi...

En oikeen ymmärrä mitä tavoittelet noilla kolmella postauksella sijoitusketjussa? Mitäs jos postaisin kolme kertaa kryptoketjuun osakesijoitukseen liittyviä prosentteja?
 
Narghar sanoi:
En oikeen ymmärrä mitä tavoittelet noilla kolmella postauksella sijoitusketjussa? Mitäs jos postaisin kolme kertaa kryptoketjuun osakesijoitukseen liittyviä prosentteja?
Napsauta laajentaaksesi...

Kryptoketju yksiselitteisesti poissulkee osakesijoitukset kun taas säästäminen ja sijoittaminen ei poissulje kultaa tai kryptosijoittamista. Jos et ymmärrä niin oisko se sun ongelmasi?
 
Router sanoi:
Kryptoketju yksiselitteisesti poissulkee osakesijoitukset kun taas säästäminen ja sijoittaminen ei poissulje kultaa tai kryptosijoittamista. Jos et ymmärrä niin oisko se sun ongelmasi?
Napsauta laajentaaksesi...

Sun viestien sisältö on silti tasan 0 mitä tulee ketjun aiheeseen. Se on taas sit sun oma taistelu. Jos kaikki alkaa postaamaan prosentuaalisia lukuja tänne ja one linereita tyyliin "vielä ei ole liian myöhäistä", "Hanki nyt one coinia", "kato paljon doge coinin arvo on noussut" niin tämä threadi kyllä voidaan sulkea koska krypto keskustelu sisältää jo nämä kaikki viestit ja sieltä halukkaat varmasti ne katsovat.
 
Paapaa sanoi:
Ja nyt tuli varsinainen ilmoitus että päätöksen voi tehdä ja se näkyy portaalissa. Suomalaiset asiakkaat taitavat kaikki siirtyä Irlantiin? Osa muista EU-asiakkaista siirtyy Luxemburgiin ja Unkariin. Tässä ihan kiinnostava yhteenveto noiden kolmen konttorin eroista. En myöskään osaa sanoa, miksi tarvitaan kolme.

(Tämä on myös ensimmäinen kohdalleni sattunut hyvin konkreettinen esimerkki brexitin haitoista UK:lle. Kaikki tämä rahaliikenne ja osakekauppa kulkee jatkossa UK:n ulkopuolella.)

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com www.reddit.com
Napsauta laajentaaksesi...

Unkari on varmaan lisätty kustannussyistä, kun tiedetään, että paljon asiakkaita pitää siirtää. IB:n perustajahan on unkarilainen. Mutta sitten lienee oletettu, että länsi-eurooppalaiset ei olisi kovin tyytyväisiä siitä.

Pakkohan ei ole siirtyä ja peruskaupankäynnin pitäisi toimia, vaikka pysyisi UK:ssa.

Ikävää tuossa taulukossa nuo negatiivisiin saldoihin liittyvän muutokset. Eli pystyy muuntamaan valuuttaa vain valuutasta, jonka saldo on positiivinen. Lisäksi pystyy tekemään nostoja vain, jos saldo on positiivinen. Ja tuosta saa vielä käsityksen, että sekä valuuttatilin, että kokonaiskäteissaldon pitää olla positiivinen. Enää ei voi siis käyttää IB:tä autolainana tms. Ja ilmeisesti Unkarissa ei saa jostain syystä käydä spekulatiivista valuuttakauppaa, eli valuuttamuunnoksia saisi virallisesti tehdä vain tarpeeseen.

Ihmeellistä keinotekoisuutta tuossa on ja se verotuskäytäntöjen takia sitten aiheuttaa holdaajalle ongelmia. Eli jos on 10k osakkeita ja 0 käteistä, niin et voi nostaa mitään. Myyt 5k, niin voit nostaa 5k ja sen jälkeen ostaa takaisin 5k (jos vipu riittää). Velkavipu kasvaa 0% -> 100%, mutta samaa tempausta ei voi tehdä vain nostamalla. Ja vastaavasti, jos sulla on dollaritilillä 0 ja eurotilillä 0 käteistä ja osakkeita 20k, niin et voi vaihtaa mitään valuuttaa, mutta, jos ensin myyt osakkeet, teet muunnoksen ja ostat takaisin, niin pääset halutessasi -20k ja +20k käteissaldoihin.
 
Mooses sanoi:
Unkari on varmaan lisätty kustannussyistä, kun tiedetään, että paljon asiakkaita pitää siirtää. IB:n perustajahan on unkarilainen. Mutta sitten lienee oletettu, että länsi-eurooppalaiset ei olisi kovin tyytyväisiä siitä.

Pakkohan ei ole siirtyä ja peruskaupankäynnin pitäisi toimia, vaikka pysyisi UK:ssa.

Ikävää tuossa taulukossa nuo negatiivisiin saldoihin liittyvän muutokset. Eli pystyy muuntamaan valuuttaa vain valuutasta, jonka saldo on positiivinen. Lisäksi pystyy tekemään nostoja vain, jos saldo on positiivinen. Ja tuosta saa vielä käsityksen, että sekä valuuttatilin, että kokonaiskäteissaldon pitää olla positiivinen. Enää ei voi siis käyttää IB:tä autolainana tms. Ja ilmeisesti Unkarissa ei saa jostain syystä käydä spekulatiivista valuuttakauppaa, eli valuuttamuunnoksia saisi virallisesti tehdä vain tarpeeseen.

Ihmeellistä keinotekoisuutta tuossa on ja se verotuskäytäntöjen takia sitten aiheuttaa holdaajalle ongelmia. Eli jos on 10k osakkeita ja 0 käteistä, niin et voi nostaa mitään. Myyt 5k, niin voit nostaa 5k ja sen jälkeen ostaa takaisin 5k (jos vipu riittää). Velkavipu kasvaa 0% -> 100%, mutta samaa tempausta ei voi tehdä vain nostamalla. Ja vastaavasti, jos sulla on dollaritilillä 0 ja eurotilillä 0 käteistä ja osakkeita 20k, niin et voi vaihtaa mitään valuuttaa, mutta, jos ensin myyt osakkeet, teet muunnoksen ja ostat takaisin, niin pääset halutessasi -20k ja +20k käteissaldoihin.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei pitäisi toimia, myydä voit (kuten midif ii alaisia ETFiä joita ennen voimaantuloa omistit), mutta uutta ei voi ostaa == ei käytännössä toimi.

Tarkoittaako tuo nyt siis oikeasti että et voi tehdä velkaa siinä valuutassa kuin haluaisit - eihän se näin voi mennä... Eli sulla on 10k eur, ostat 20k usd osakkeita -> saldot +10k eur, -20k usd, et voisi siis tehdä tuosta kokonaisuudessaan eur velkaa mallia -10k eur, 0k usd vaan sun pitäisi väkisin maksaa kovempikorkoista usd-lainaa tyyliin 0k eur, -10k usd ja ottaa päälle vielä valuuttariskikin lainasta...

Täytyy kyllä vielä kysellä noita juttuja, tuohan on aivan hanurista, ainakaan ei siirtoa kannata hätäillä jos ei ole ihan pakko vuoden ekana päivänä päästä treidaamaan.

PS. enää ei muuten pääse account managementtiinkaan, ei ole enää sitä 3. vaihtoehtoa (haluan miettiä)... Eikä näin ollen pääse enää edes support chättiin, mitä v*t..... Toisella accountilla on vielä 3. vaihtoehto mutta sinne ei olekaan tullut vielä mailiakaan aiheesta (tai sitten 1 kolmesta mailista koskee tuota toista accounttia kun maileissa ei mainita että mitä tiliä ne koskevat)...
 
Viimeksi muokattu:
Nuo negatiivisen saldon nostojen loppumiset ovat todella raju heikennys käyttöehtoihin. Ne tekevät vivuttamisesta tietyllä tavalla "kallista", koska se poistaa mahdollisuuden salkun hätävaralikviditeettinä pitämisestä.

Tyyliin 150k salkku ja vivutat 10k -> et voi enää nostaa vaihteistoremppaan viittä tonnia tjsp. Tai asunnon käsirahaksi kymppitonnia. Tai jotain tuollaista. Tämä pakottaa ainakin minut pitämään isompaa puskuria käyttötilillä tai lopettamaan vivutuksen.
 
HUOMIO: tässä postissa on "roskaa: kts. "viimeisin tilanne täältä" Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
- IBLUX FAQn sisältö on virheellinen IB:n toimesta...

Käytin sitten 1,5h IB aspan kanssa . Tossa on nuo säännöt (vaihto haluttuun ilmeisesti onnistuu vastaamalla "no" ja luomalla ticketin jossa kerrot minne haluat ja millä perusteella). MINKÄ TAHANSA PÄÄTÖKSEN SITTEN TEETKIN NIIN SITÄ EI VOI KUULEMMA VAIHTAA TAI MUUTTAA (Can I later change from IBIE -> IBLUX or IBLUX->IBIE? ones you are transferred you can't change)!!!!

Tässä eri paikkojen säännöt kiinnittäisin olennaista huomiota PART C item 2) ja 3) (toisin sanoen redditin informaation näyttää oikealta, mutta IBLUXin bondit on väärin, rajoitus koskee vain luxemborilaisia)
IBIE: FAQS: IBIE Brexit Account Migration | IB Knowledge Base - internal
IBLUX: FAQS: IBLUX Brexit Account Migration | IB Knowledge Base - internal
IBCE: FAQS: IBCE Brexit Account Migration | IB Knowledge Base - internal

Itse taidan ainakin oman henk. koht. accountin pistää IBLUXiin (siellä on lainaa ja stock yield programmin käyttämättömyys ei haittaa yhtään). Firman tiliä pitää miettiä, onko stock yieldin arvoista mennä IBIE:een.

boggleheadissa joku heitti jotain verotukseen liittyvää (ilman mitään referenssejä) että hänelle IBLUX on parempi, mutta eihän tuolla välittäjän kotipaikalla ole vaikutusta yhtään mihinkään - eihän?

IBIE:ssä asia on kuten @Mooses sanoi... Eli valuuttalaina syntyy siinä valuutassa jonka osakkeita ostat ja sitä et muuhun valuttaan pysty konvertoimaan jos ne muut ovat tai menisivät pakkaselle -> ihan helvetin typerä systeemi ja altistaa sinut valuuttakurssiriskille. Ja rahaa ei tosiaan ulos saa jos on vähänkään lainaa ilman että myyt niin paljon että saat keploteltua EUR tilin plussalle jonka jälkeen voit taas työntää kaiken sisään (kun se eur tili on nyt nollassa niin uusi laina muodostuu sitten suoraan ostettavien osakkeiden valuuttaan.

PS. lisäksi kaveri hoputti ja sanoi että ticketin tekemisellä alkaa olemaan kiire, kysyin että miksi, on sanottu että IBUKiin voi jäädä mutta sitten ei pysty ostamaan -> en saanut vastausta -> voiko tässä käydä niin että pakko konvertoivat tuonne IBIE:een ja sitten sieltä ei enää pois pääse IBLUXiin????
 
Viimeksi muokattu:
Helpoin tapa sijoittaa kiinaan nordnetin kautta? Esim etf tai rahaston kautta? En haluaisi yksittäisi osakkeita poimia
 
USAn markkinat on kyllä sekasin tällä hetkellä. Ihan hirveitä nousuja lyhyellä aikajänteellä. Esim FuboTV yli 100% kuluneen kuukauden aikana. Fedin elvytyskö ton hulluuden on saanu aikaan vai mitä tuola tapahtuu? Muutamia jenkkiomistuksia itellä ja vauhti on hullua. Nyt vaan pidettävä kiinni ja toivottava, et osaa hypätä oikeaan aikaan junasta.
 
Plugi taas tänään aloitti semmosella 11,5% nousulla, reilussa kuukaudessa on ~50% kasvu tullut. Oiskohan tosta aika luopua vai käykö niin että 3 vuoden päästä kattelee 500 dollarin osaketta ja miettii et miks vitussa luopu siitä
 
Narghar sanoi:
Plugi taas tänään aloitti semmosella 11,5% nousulla, reilussa kuukaudessa on ~50% kasvu tullut. Oiskohan tosta aika luopua vai käykö niin että 3 vuoden päästä kattelee 500 dollarin osaketta ja miettii et miks vitussa luopu siitä
Napsauta laajentaaksesi...
Sen kun tietäisi, mutta kukaan ei tuotakaan tule tietämään. Ainakaan täällä
 
IMG_20201220_224500.jpg


Kuvaa aika hyvin tätä nykymaailman menoa ja tuosta kuvasta puuttuu hyundai/kia...
 
exkomura sanoi:
Onko tämä vähän kuin Usan sp500? Mutta kiinaan
Napsauta laajentaaksesi...

Juu, tosin onhan ne kaikki muutkin "vähän kuin" sellaisia, koska perustuvat vastaaviin indekseihin. Indeksejä julkaisee monta eri kilpailevaa firmaa - jokaisessa toki jotain pientä tai isompaa eroa toisiinsa verrattuna. En ole itse Kiina-indekseihin perehtynyt niin että osaisin sanoa mitä eroa niissä on. Sijoitan itse lähinnä maailma-indeksiin, josta Kiinaan kohdistuu pieni osa.

Tuo viittaamasi rahasto (WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF) käyttää sijoituspäätöstensä pohjana indeksiä, joka on saman firman (S&P Dow Jones Indices) tuote kuin jenkkien S&P 500 -indeksi. Se, minkä nimisen firman indeksiä rahasto seuraa, ei välttämättä ole tärkein valintakriteeri.
 
Zetbo sanoi:
Kuvaa aika hyvin tätä nykymaailman menoa ja tuosta kuvasta puuttuu hyundai/kia...
Napsauta laajentaaksesi...
On tuo Teslan arvostus munkin mielestä kahjolla tasolla, mutta ihan täysin tuo muihin autovalmistajiin vertailu ei ehkä toimi koska Tesla nähdään kokonaisvaltaisena puhtaan energian yhtiönä. Autojen lisäksi se myy ja kehittää aurinkopaneeleja, akkuteknologiaa sieltä autosta sähköverkkoon, Dataa ja kaikkea muuta asiaan liittyvää.

Maailman arvokkain yhtiö Apple julkisti muuten vasta jotain suunnitelmia, että heiltäkin olisi tulossa autoja ja yhtiön arvo pomppasi heti yli 100 miljardia :D Tuntuu tuolla hieman ylikierroksia siis olevan, vaikka sähköautoista puhutaankin.
 
Mastah sanoi:
On tuo Teslan arvostus munkin mielestä kahjolla tasolla, mutta ihan täysin tuo muihin autovalmistajiin vertailu ei ehkä toimi koska Tesla nähdään kokonaisvaltaisena puhtaan energian yhtiönä. Autojen lisäksi se myy ja kehittää aurinkopaneeleja, akkuteknologiaa sieltä autosta sähköverkkoon, Dataa ja kaikkea muuta asiaan liittyvää.

Maailman arvokkain yhtiö Apple julkisti muuten vasta jotain suunnitelmia, että heiltäkin olisi tulossa autoja ja yhtiön arvo pomppasi heti yli 100 miljardia :D Tuntuu tuolla hieman ylikierroksia siis olevan, vaikka sähköautoista puhutaankin.
Napsauta laajentaaksesi...

Vakuutukset unohtu! :D
 
Monellako täällä on Superluotto käytössä? Onko ollut haittaa esimerkiksi asuntolainaa hakiessa? Mietin, että ottaisin sen salkkuun "kaiken varalta" ja nostaisin sitten jos tulee kunnon dippiä.
 
Jos Teslan arvostus perustuu osittain siihen, että se nähdään myös energiayhtiönä, niin sehän tekee asian vielä hullummaksi. Jotku aurinkopaneelit nyt on ihan täyttä pienen marginaalin bulkkia eikä energian myynti ylipäätään ole mikään kultakaivos. Akutkaan ei mitään Teslan yksinoikeutta ole. Esimerkiksi Neoen pystytti 30 MW akun Suomeen juuri joku aika sitten (toimittajasta ei sano muutakuin, että ei ole Tesla) Ranskalaisyritys rakentaa itärajan pintaan Pohjoismaiden suurimman sähkövaraston – valtavat akut moninkertaistavat sähkön varastoinnin Suomessa

Mielenkiinnolla toki seuraan onko seuraava pysäkki 2000 vai 200 $/osake.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Narghar sanoi:
Plugi taas tänään aloitti semmosella 11,5% nousulla, reilussa kuukaudessa on ~50% kasvu tullut. Oiskohan tosta aika luopua vai käykö niin että 3 vuoden päästä kattelee 500 dollarin osaketta ja miettii et miks vitussa luopu siitä
Napsauta laajentaaksesi...
Itellä on vähän kiinni IQQH etf:ssä ja sekin näytti nousseen tänään 4,7%
 
Turha Teslaan mitään fundamenttilukuja yrittää liittää. Kun nousu on parabolista niin se jatkuu kunnes ei jatku...ja momentum voi kestää yllättävän pitkään. Todennäköisesti pidempään mitä voisi kuvitella, kysykää vaikka shorttaajilta :) Tilanteeseen on luonteenomaista että kurssille keksitään perusteiksi sitä sun tätä nousun jatkuessa ja luovuus on koetuksella. Kaikkihan on toki mahdollista mutta mitä on valmis maksamaan tästä todennäköisyydestä. Ei toki ensimmäinen eikä viimeinen hypeosake.

edit: johan tuli iso laatikko SP500 palettiin, siihen mahtuu yritys jos toinenkin sisään :interested:
edit2: Tesla on toki osannut hyödyntää rakettimaisen nousun myymällä huippuhinnoilla osakkeita, käteistä taitaa olla kassassa ihan kivasti.
sec_175537931.png
 
jinx1980 sanoi:
Itse taidan ainakin oman henk. koht. accountin pistää IBLUXiin (siellä on lainaa ja stock yield programmin käyttämättömyys ei haittaa yhtään). Firman tiliä pitää miettiä, onko stock yieldin arvoista mennä IBIE:een.
Napsauta laajentaaksesi...

Mitä meinasit tuolla "siellä on lainaa"? Tuolla postaamani Reddit-linkin takana olevassa keskustelussa todetaan, että IBLUX:illa on ihan sama rajoitus negatiivisen saldon suhteen kuin IBCE:ssä IBIE:ssä:

For IB-LUX, withdrawals of borrowed funds are also not allowed. And the bond restriction only applys to residents of Luxembourg.
Napsauta laajentaaksesi...

Mutta asia ei lue FAQ:issa.
 
Viimeksi muokattu:
Paapaa sanoi:
Mitä meinasit tuolla "siellä on lainaa"? Tuolla postaamani Reddit-linkin takana olevassa keskustelussa todetaan, että IBLUX:illa on ihan sama rajoitus negatiivisen saldon suhteen kuin IBCE:ssä:

Mutta asia ei lue FAQ:issa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkoitan että mun tilillä on lainaa (EUR reilusti miinuksella) eli margin on käytössä, jos siirryn IBIEen niin en saa tuolta rahaa ulos enkä myöskään lisää EUR lainaa vaan seuraavat menisi USD lainalla jos USD osakkeita ostaisin lisää lainalla . Ei noita internet keskusteluja voi ottaa todesta, mutta toisaalta tuo IBLUX FAQ on kaikista (siellä on mm. teksti: October 30 th 2020 eli tuo lienee lokakuulta kun IBIE esite lienee joulukuulta) vanhin eli onko kuitenkin mahdollista että siinä olisi virhe?

Miksi redditin kirjoittaja ei ole laittanut mitään lähdettä? Mutta vaikka tuo rajoite olisikin niin silti saisit itse päättää sen että missä valuutassa laina on, joka sekään ei IBIE:ssä (suomalaisille) onnistunu koska myynti triggaa verot.

tämmöisen löytyi tuosta eteeenpäin seuraamalla (tuo redditin formaatti on ihan susi...)
The withdrawal restriction isn't mentioned in the LUX FAQ, which is a disturbing omission, and the mention in the other FAQs should be much more emphasized. It's easy not to register what they're saying. I started seeing complaints on the web from people who had already transferred to Lux, so I went to a lot of trouble to hunt down someone in IB-UK who really knew the situation, and he confirmed the withdrawal restriction is the same for Lux. It's EU-wide. They should be making this much clearer. As nasty surprises go, this will be a huge one for those who only discover post-transfer when their withdrawal isn't accepted.
Napsauta laajentaaksesi...
 
jinx1980 sanoi:
Miksi redditin kirjoittaja ei ole laittanut mitään lähdettä?
Napsauta laajentaaksesi...

Joku lähde olisi kieltämättä kiva tuolle. Mutta ihan mahdollista, että FAQ:ista jäänyt jotain oleellista pois. Mene ja tiedä. Sitäkään en pidä mahdottomana, että nuo erot ajan kuluessa tasoittuvat ja saavat laillisesti tarjottua enemmän yhtenevät palvelut eri konttorien asiakkaille. Nythän tuo on ihan helvetin sekavaa kun sama pulju tarjoaa saman EU:n eri maiden asukkaille erilaisia ehtoja.

Mulle ei margineilla ole ollut käyttöä, enkä usko että nostoille tulisi käyttöä, joten menen varmaan defaultilla ja siirrän IBCE:hen IBIE:hen.
 
Viimeksi muokattu:
Tarkoitat varmaan IBIE:een vai yrittääkö ne suo dumpata unkariin? Mulle sanoivat että joka haara on ko. maan lainsäädännön mukainen eli IBIE on tuo mikä on ja muuttuu vain jos irkut muuttavat lakia. Tuo on kyllä ihan pommi tosiaan jos FAQsta puuttuu dataa.
 
jinx1980 sanoi:
Tarkoitat varmaan IBIE:een vai yrittääkö ne suo dumpata unkariin? Mulle sanoivat että joka haara on ko. maan lainsäädännön mukainen eli IBIE on tuo mikä on ja muuttuu vain jos irkut muuttavat lakia. Tuo on kyllä ihan pommi tosiaan jos FAQsta puuttuu dataa.
Napsauta laajentaaksesi...

Irlantia tarkoitin. Fiksasin postit. Unkari tuntuisi pahalta...
 
jinx1980 sanoi:
Tarkoitat varmaan IBIE:een vai yrittääkö ne suo dumpata unkariin? Mulle sanoivat että joka haara on ko. maan lainsäädännön mukainen eli IBIE on tuo mikä on ja muuttuu vain jos irkut muuttavat lakia. Tuo on kyllä ihan pommi tosiaan jos FAQsta puuttuu dataa.
Napsauta laajentaaksesi...

Kysy ihmeessä toi negative balance homma vielä jos olet yhteydessä aspaan. Saisi ainakin yhden lisädatapisteen asiasta. Vaikkei se varmaan omaan valintaani vaikutakaan.
 
Paapaa sanoi:
Kysy ihmeessä toi negative balance homma vielä jos olet yhteydessä aspaan. Saisi ainakin yhden lisädatapisteen asiasta. Vaikkei se varmaan omaan valintaani vaikutakaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Lisää penkoen reddittiä sieltä löytyy lisää vastaavia ja ainakin tässä väitetään asiaa kysytyn IB:ltä itseltään

It's not possible in Lux, I verified this point directly with IB - it's an EU regulation issue, not country specific. You could sell stocks to generate a positive cash balance, withdraw cash, then buy back the stocks every time, but there are tax implications in many countries, and it'd be cumbersome for regular withdrawals.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulle tyyppi ei kuitenkaan sanonut tuosta mitään. Täytyy kyllä sanoa että nyt on pisteet kyllä kovassa pudotuksessa ko. lafkan osalta. Tuohan on ihan amatöörimäistä puuhastelua...

Sitten löytyy tämmöinen ja tuon mukaan sitten taas hommat jotenkin voisi jopa jatkuakin jos ei siirrä, IB itse lupaa vain myyntiä ja todellisuudessa mun toisen tilin pääsy edes account managementtiin on jo estetty :)....
What happens if you decline to migrate?
level 2
georgejetsonn
EU1 point · 1 day ago · edited 1 day ago
You will use UK at your own initiative but without any EU regulatory protection or compensation schemes.
Also, they cannot guarantee that they will be able to service your orders indefinitely or have access to the same range of products. It depends how sour the EU-UK relationship gets.
Napsauta laajentaaksesi...


Mitenköhän tää homma LYNXillä toimii, eukolla on tili siellä, mutta ei oo lainaa...
 
Viimeksi muokattu:
IB:n IBLUX FAQ on roskaa... Ei voi ottaa rahaa ulos lainana eikä luoda negatiivisia valuutta positioita. Tämän sain vahvistuksena just äsken ja tämä kaveri vaikutti tietävänkin jotain asiasta. Toisin sanoen siirtymisessä IBLUXiin ei ole mitään järkeä, se on huonompi vaihtoehto!

IBIEn osalta tilanne on vielä epäselvä sillä heillä ei ole lisenssiä. Sanoi että muutokset FAQ:n sisältöön on mahdollisia mutta hyvin hyvin hyvin epätodennäköisiä ja siksi siellä on mm. tuo "might be restrictions" maininta koska tuo ei ole ihan 100% varma.

Voit jäädä IBUKiin -> todennäköisesti ostot estyvät, jos eivät esty niin senkun käyt kauppaa kuten nytkin. Jos ostot estyvät -> pyydät sitten siirtoa IBIEen (joudut odottamaan pari päivää eli et pääse sitten vain ostamaan mitään, myydä voi aina).
 
jinx1980 sanoi:
Voit jäädä IBUKiin -> todennäköisesti ostot estyvät, jos eivät esty niin senkun käyt kauppaa kuten nytkin. Jos ostot estyvät -> pyydät sitten siirtoa IBIEen (joudut odottamaan pari päivää eli et pääse sitten vain ostamaan mitään, myydä voi aina).
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä kortti olisi kyllä houkutteleva. Jos ei muutoin niin sen 500k sijoitusturvan takia. Kiitti, että varmistit asian ja surkeaa, että tuota kohtuullisen oleellista asiaa ei ole FAQ:ssa mainittu. Toivottavasti lisäävät. Toisaalta hyvä, jos erot olisivat mahd. pienet eri konttorien välillä.
 
Paapaa sanoi:
Jos ei muutoin niin sen 500k sijoitusturvan takia.
Napsauta laajentaaksesi...
No tota noin, mahtaako tätä suojaa olla jos olet puoliksi laittomasti EU kansalaisena palveluiden piirissä joita ei ehkä saisi tarjota :). Eli ainakin jos tilanne menee siihen että sun ostamiset estetään niin en olisi niinkään varma että tuo suojakaan olisi olemassa... Mutta tietysti jos kauppaa meinaa tehdä niin pakko siirtyä, mutta jos ajattelisi jättävänsä jonkun salkun "ikiholdiin" IBUKiin niin tuota asiaa pitäisi sitten selvittää lisää.
 
Hämärämmäksi nyt vaan muuttuu, tinkasin sitä pääsyä account managementtiini että miten pääse sinne pääsen kun vaihtoehdot on enää yes/no...

- Tyyppi sanoi että IBIE on saanut lisenssin eilen (toinen tyyppi sanoi vielä tänään että IBIE:llä ei ole vielä lisenssiä).
- Tämä tyyppi sanoi että on varmaa että IBUK trading loppuu 1.1.2021 - ainakin jos tulee hard brexit, kyselin että miksi sitten muut aspa tyypit ja FAQt käyttävät termiä "perhaps" jne - ei osannut sanoa, hänestä tämä on itsestään selvää käytännössä joka tapauksessa.
- Sanoi myös että ainakaan hänellä ei ole mitään hajua että mitä tapahtuu jos tulee hard brexit, sanoi vain että jos migratoi nyt niin on ainakin "turvassa", mitä se turvassa oleminen sitten tarkoittaakaan.
- Hän sitten taas sanoi myöskin että hän ei ainakaan voi luvata että siirto enää 1.1.2021 jälkeen IBIE:en onnistuisi "muiden perässä".
- Sanoi että hänen tietojen mukaan IBUK tilit lopetataan ja liquidaan viimeistään Q1 2021 lopussa, johon vastasin että IBIE FAQssa sanotaan toisin että vain ostaminen estetään - tämä jäi sitten tähän eli eli... :).
- Pahoitteli tilannetta ja sanoi että pakka on lievästi sanoen "täysin leväällään" eikä kukaan tiedä mistään mitään, mitä jos tuleekin joku sopimus viime metreillä entä jos ei tule sopimusta ollenkaan...

Anyways epäili että aika nopeasti tulee tietoa nyt kun tuo lisenssi on plakkarissa...

On kyllä helppoa, onneksi ei ole kuin kaikki rahat tuolla kiinni...
 
Aikoinani, kun aloitin ensimmäiset säästämiseni tein sen Danskessa ja silloin tuli varovaisesti aloitettua korkorahastolla josta noin 25% on osakkeissa. Tähän siis:
Danske Invest Kompassi 25 Acc

Tuon painoa olen myöhemmin sitten pienentänyt salkussani, kun olen siirtynyt Nordnettiin tekemään sijoituksiani erinäisiin ETF:n ja suoriin osakkeisiin. Tuon Kompassi-rahaston paino on edelleen salkussani kuitenkin noin 18 % eli ihan merkittävä. Nyt kun Morningstarista katselin tarkemmin sen sisältöä niin heräsi pieni huoli.

Tuossahan jo lähtökohtaisesti juoksevat kulut on 1,05% ja myynti/ostokulut 0,5% Tämä oli kyllä tiedossa, että ei varmasti ole edullisin rahasto missään nimessä, enkä siihen ole pitkään aikaan mitään lisää laittanutkaan se on vain ollut pankkini salkussa. Huoli syntyi siitä kun tarkastelin tuon sisältöä ja sieltä paljastui vain lisää muita Dansken rahastoja:
Danske Invest Engros Gl Eq Sol F...
Danske Invest EM Debt Hard Cur E...
Danske Invest Euro Gov Bond Inde...
Danske Invest Euro Yrityslaina W K
Danske Invest Eur Corp Sust Bond I
jne nämä suurimmat siis.

Maksanko siis myös näiden kaikkien rahaston sisällä olevien rahastojen juoksevat kulut ennen kuin saan niiden tuotot tuohon omaan rahastoon josta myös maksan juoksevia kuluja? Vai mahtuuko kaikki juoksevat kulut tuohon 1,05% jonka tuosta omistamastani rahastosta maksan? Toivottavasti ymmärrätte mitä yritän kysyä.
 
Clarenz sanoi:
Maksanko siis myös näiden kaikkien rahaston sisällä olevien rahastojen juoksevat kulut ennen kuin saan niiden tuotot tuohon omaan rahastoon josta myös maksan juoksevia kuluja? Vai mahtuuko kaikki juoksevat kulut tuohon 1,05% jonka tuosta omistamastani rahastosta maksan? Toivottavasti ymmärrätte mitä yritän kysyä.
Napsauta laajentaaksesi...
Käsittääkseni maksat ellei Danske Invest Kompassi 25 Acc tai noissa muissa esitteessä tai tiedoissa ole erikseen mainittu että sisällä olevat dansken rahastot eivät peri palkkiota (tai perivät alennetun palkkion) rahastoja omistavilta muilta dansken rahastoilta. Tuollaisiakin siis on maailmassa että sama firma ei vedä palkkiota moneen kertaan vaan veloitetaan vain se "kallein" palkkio. Helpommalla pääset kun kysyt vastauksen (lähdeviitteineen jos ei peritä tupla palkkiota) Danskelta itseltään niin meidän ei tartte penkoa kymmenen rahaston esitteitä jos tuosta Kompassista ei heti osumaa löydy.
 
Clarenz sanoi:
Maksanko siis myös näiden kaikkien rahaston sisällä olevien rahastojen juoksevat kulut ennen kuin saan niiden tuotot tuohon omaan rahastoon josta myös maksan juoksevia kuluja? Vai mahtuuko kaikki juoksevat kulut tuohon 1,05% jonka tuosta omistamastani rahastosta maksan? Toivottavasti ymmärrätte mitä yritän kysyä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä maksat. Esitteiden perusteella merkintä- tai lunastuspalkkioita ei makseta rahaston sisällä oleviin rahastoihin, mutta sijoituskohteina olevien rahastojen hallinnointipalkkiot kyllä lähtevät liukkaasti Dansken tilille.

Nopeasti katsoin Kompassin avaintietoesitettä, ja siellä mainitaan, että "Rahasto ei maksamerkintä- tai lunastuspalkkioita sijoittaessaan Danske InvestRahastoyhtiö Oy:n hallinnoimiin rahastoihin."

Lisäksi Kompassin rahastoesitteessä sanotaan, että "Kiin-teästä hallinnointipalkkiosta katetaan Rahaston hallin-noinnista ja säilytysyhteisön palkkioista aiheutuvat sään-nölliset kulut. Hallinnointipalkkion lisäksi rahastosta voi-daan veloittaa sijoituskohteina olevien rahastojen peri-mät hallinnointipalkkiot sekä muut mahdolliset kulut, ku-ten omistettujen arvopapereiden kaupankäyntiin liittyvät kulut. Sijoitusrahaston Rahastoyhtiölle maksaman hallin-nointipalkkion suuruus sekä Rahaston kaupankäynnistä aiheutuneiden kulujen osuus hallinnoitavista varoista il-menevät rahastojen vuosi- ja puolivuosikertomuksilta."
 
Kiitos @Fact0ry ja @jinx1980
Tätä vähän pelkäsin, että siellä on myyty tuotteita joissa on monen portaan rahastus. Ei ollut tullut aiemmin mieleenkään, että siellä voisi tuon kaltaista olla, vaan että tuo ilmoitettu kulu olisi se kokonaiskulu.
 
Onkohan noissa mitään rajaa kuinka paljon noita rahastoja voi laittaa sisäkkäin. Tulee hyvät palkkiot, kun on vaikka viidessä kerroksessa ja jos vielä vähän ristiinkin :D
 
Andan sanoi:
Onkohan noissa mitään rajaa kuinka paljon noita rahastoja voi laittaa sisäkkäin. Tulee hyvät palkkiot, kun on vaikka viidessä kerroksessa ja jos vielä vähän ristiinkin :D
Napsauta laajentaaksesi...

Ongelma tuossa on se, että se rahasto tekisi surkeaa tulosta kun rahastosta kupattaisiin jatkuvasti palkkioita pois. Eli silloin pitää käyttää erityistä luovuutta vertailuindeksin valinnassa ja ainakin osa kuluttajista saattaisi huomata ongelman.
 
Paapaa sanoi:
Ongelma tuossa on se, että se rahasto tekisi surkeaa tulosta kun rahastosta kupattaisiin jatkuvasti palkkioita pois. Eli silloin pitää käyttää erityistä luovuutta vertailuindeksin valinnassa ja ainakin osa kuluttajista saattaisi huomata ongelman.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä noita on joskus katsellut, niin tuntuu, että pankkien rahastot tekevät isolta osin juurikin aika surkeaa tulosta sijoittajan kannalta, pankin kannalta varmaan ihan hyvää :) Tosin en ole niin tarkkaan tutustunut laajalla otannalla, että pystyisi sanomaan johtuvatko siitä, että monet ovat jotain yhdistelmärahastoja vai järjettömistä kulurakenteista. Halpoja kulut eivät tunnu olevan ikinä edes ylimmällä tasolla, vaikka siellä olisi sisällä lisää muitakin kulujen tuottajia.
 
1608757753083.png

Pistinkin tästä aiemmin viestiä, mutta en selkeästi vieläkään ymmärrä että miten tuo tuotto nordnetissä lasketaan.
Alle 3kk vanha jenkkipositio jonka arvo noussut sen ~3,4 dollaria hankintahintahuomioidusta keskikurssista eli 35 kappaleen osakemäärällä tuottoa pitäs olla meikän järjen mukaan yli sata dollaria.
Ymmärrän, että dollarin arvo suhteessa euroon muuttuu, mutta ei kai nyt kolmessa kuukaudessa arvo voi heilahtaa niin pahasti, että sadan dollarin tuotto kuihtuu euroissa pakkaselle? Vai? Eihän tässä ois mitää järkeä omistaa jenkkiosakkeita, jos näin on? Mitä en ymmärrä?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
269 671
Viestejä
4 664 390
Jäsenet
76 464
Uusin jäsen
BlinTV

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom