SPP Globalia ei kannatakaan ostaa jos tavoittelee pikavoittoja milloin mistäkin. Kyse on rahastosta johon kannattaa panostaa useita vuosia suht koht pienillä riskeillä. Pikavoittoja kannattaa harrastaa ihan muilla instrumentteilla.
Kiitos mainoksesta, mutta kyllä sä voisit pysyä siellä kryptoketjussa niin ei näitä spämmejäsi tarvitse alkaa raportoida. Ok?
En myy mitään joten en myöskään mainosta tai spämmää joten lopettakaa paskan jauhaminen ja turhien vastausten kirjoittaminen. Postaus sisälsi mm. pointin että kulta saattaa olla jo enemmän riskisijoitus kuin moni saattaa luulla. Mikä varmasti kuuluu tähän ketjuun. Se olisi ollut kolmas postaukseni tähän ketjuun tänä vuonna ilman tällaisia turhia vastauksia joihin on syytä vastata typerien väitteiden tai disinformaation takia. Ja seuraava olisi tullut todennäköisesti muutaman vuoden kuluttua. Oletin että tämä olisi tullut jo selväksi mutta onnistun aina yliarvioimaan ihmisten älykkyyden. Bitcoin ja kulta ovat sijoituskohteita siinä missä muutkin. Jos tämä on sinulle ongelma niin se on sinun ongelmasi. Got it?
Kannattaa ensin voittaa lotossa ja sitten kymmenkertaistaa rahat pörssissä. Rikastuminen on kyllä helppoa.
En oikeen ymmärrä mitä tavoittelet noilla kolmella postauksella sijoitusketjussa? Mitäs jos postaisin kolme kertaa kryptoketjuun osakesijoitukseen liittyviä prosentteja?
Kryptoketju yksiselitteisesti poissulkee osakesijoitukset kun taas säästäminen ja sijoittaminen ei poissulje kultaa tai kryptosijoittamista. Jos et ymmärrä niin oisko se sun ongelmasi?
Sun viestien sisältö on silti tasan 0 mitä tulee ketjun aiheeseen. Se on taas sit sun oma taistelu. Jos kaikki alkaa postaamaan prosentuaalisia lukuja tänne ja one linereita tyyliin "vielä ei ole liian myöhäistä", "Hanki nyt one coinia", "kato paljon doge coinin arvo on noussut" niin tämä threadi kyllä voidaan sulkea koska krypto keskustelu sisältää jo nämä kaikki viestit ja sieltä halukkaat varmasti ne katsovat.
Unkari on varmaan lisätty kustannussyistä, kun tiedetään, että paljon asiakkaita pitää siirtää. IB:n perustajahan on unkarilainen. Mutta sitten lienee oletettu, että länsi-eurooppalaiset ei olisi kovin tyytyväisiä siitä.Ja nyt tuli varsinainen ilmoitus että päätöksen voi tehdä ja se näkyy portaalissa. Suomalaiset asiakkaat taitavat kaikki siirtyä Irlantiin? Osa muista EU-asiakkaista siirtyy Luxemburgiin ja Unkariin. Tässä ihan kiinnostava yhteenveto noiden kolmen konttorin eroista. En myöskään osaa sanoa, miksi tarvitaan kolme.
(Tämä on myös ensimmäinen kohdalleni sattunut hyvin konkreettinen esimerkki brexitin haitoista UK:lle. Kaikki tämä rahaliikenne ja osakekauppa kulkee jatkossa UK:n ulkopuolella.)
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Ei pitäisi toimia, myydä voit (kuten midif ii alaisia ETFiä joita ennen voimaantuloa omistit), mutta uutta ei voi ostaa == ei käytännössä toimi.
Kiina- ja muitakin ETF:iä voi etsiskellä helposti esim. JustETF-sivuston avulla, seuraavassa linkissä kaikki Kiinan osakemarkkinoille sijoittavat ETF:t, joista voi valkata itselleen sopivimman: ETF Screener | justETF
Onko tämä vähän kuin Usan sp500? Mutta kiinaan
Sen kun tietäisi, mutta kukaan ei tuotakaan tule tietämään. Ainakaan täällä
Juu, tosin onhan ne kaikki muutkin "vähän kuin" sellaisia, koska perustuvat vastaaviin indekseihin. Indeksejä julkaisee monta eri kilpailevaa firmaa - jokaisessa toki jotain pientä tai isompaa eroa toisiinsa verrattuna. En ole itse Kiina-indekseihin perehtynyt niin että osaisin sanoa mitä eroa niissä on. Sijoitan itse lähinnä maailma-indeksiin, josta Kiinaan kohdistuu pieni osa.
No mutta Teslahan on innovatiivinen huipputeknologiayritys ja nuo muut ovat vanhanaikaisia valmistavan teollisuuden yrityksiä. Eiku...
Kuvaa aika hyvin tätä nykymaailman menoa ja tuosta kuvasta puuttuu hyundai/kia...
On tuo Teslan arvostus munkin mielestä kahjolla tasolla, mutta ihan täysin tuo muihin autovalmistajiin vertailu ei ehkä toimi koska Tesla nähdään kokonaisvaltaisena puhtaan energian yhtiönä. Autojen lisäksi se myy ja kehittää aurinkopaneeleja, akkuteknologiaa sieltä autosta sähköverkkoon, Dataa ja kaikkea muuta asiaan liittyvää.
Tuntuu tuolla hieman ylikierroksia siis olevan, vaikka sähköautoista puhutaankin.Vakuutukset unohtu!On tuo Teslan arvostus munkin mielestä kahjolla tasolla, mutta ihan täysin tuo muihin autovalmistajiin vertailu ei ehkä toimi koska Tesla nähdään kokonaisvaltaisena puhtaan energian yhtiönä. Autojen lisäksi se myy ja kehittää aurinkopaneeleja, akkuteknologiaa sieltä autosta sähköverkkoon, Dataa ja kaikkea muuta asiaan liittyvää.
Maailman arvokkain yhtiö Apple julkisti muuten vasta jotain suunnitelmia, että heiltäkin olisi tulossa autoja ja yhtiön arvo pomppasi heti yli 100 miljardia
Ei ole ollut. Sijoituslainana ilmoitin ja eipä kyselleet mitään Danskebankilla.
Itellä on vähän kiinni IQQH etf:ssä ja sekin näytti nousseen tänään 4,7%
Tilanteeseen on luonteenomaista että kurssille keksitään perusteiksi sitä sun tätä nousun jatkuessa ja luovuus on koetuksella. Kaikkihan on toki mahdollista mutta mitä on valmis maksamaan tästä todennäköisyydestä. Ei toki ensimmäinen eikä viimeinen hypeosake.
Mitä meinasit tuolla "siellä on lainaa"? Tuolla postaamani Reddit-linkin takana olevassa keskustelussa todetaan, että IBLUX:illa on ihan sama rajoitus negatiivisen saldon suhteen kuin
Mutta asia ei lue FAQ:issa.
Tarkoitan että mun tilillä on lainaa (EUR reilusti miinuksella) eli margin on käytössä, jos siirryn IBIEen niin en saa tuolta rahaa ulos enkä myöskään lisää EUR lainaa vaan seuraavat menisi USD lainalla jos USD osakkeita ostaisin lisää lainalla . Ei noita internet keskusteluja voi ottaa todesta, mutta toisaalta tuo IBLUX FAQ on kaikista (siellä on mm. teksti: October 30 th 2020 eli tuo lienee lokakuulta kun IBIE esite lienee joulukuulta) vanhin eli onko kuitenkin mahdollista että siinä olisi virhe?
Joku lähde olisi kieltämättä kiva tuolle. Mutta ihan mahdollista, että FAQ:ista jäänyt jotain oleellista pois. Mene ja tiedä. Sitäkään en pidä mahdottomana, että nuo erot ajan kuluessa tasoittuvat ja saavat laillisesti tarjottua enemmän yhtenevät palvelut eri konttorien asiakkaille. Nythän tuo on ihan helvetin sekavaa kun sama pulju tarjoaa saman EU:n eri maiden asukkaille erilaisia ehtoja.
Irlantia tarkoitin. Fiksasin postit. Unkari tuntuisi pahalta...
Kysy ihmeessä toi negative balance homma vielä jos olet yhteydessä aspaan. Saisi ainakin yhden lisädatapisteen asiasta. Vaikkei se varmaan omaan valintaani vaikutakaan.
Lisää penkoen reddittiä sieltä löytyy lisää vastaavia ja ainakin tässä väitetään asiaa kysytyn IB:ltä itseltään
Mulle tyyppi ei kuitenkaan sanonut tuosta mitään. Täytyy kyllä sanoa että nyt on pisteet kyllä kovassa pudotuksessa ko. lafkan osalta. Tuohan on ihan amatöörimäistä puuhastelua...
....
Tämä kortti olisi kyllä houkutteleva. Jos ei muutoin niin sen 500k sijoitusturvan takia. Kiitti, että varmistit asian ja surkeaa, että tuota kohtuullisen oleellista asiaa ei ole FAQ:ssa mainittu. Toivottavasti lisäävät. Toisaalta hyvä, jos erot olisivat mahd. pienet eri konttorien välillä.
No tota noin, mahtaako tätä suojaa olla jos olet puoliksi laittomasti EU kansalaisena palveluiden piirissä joita ei ehkä saisi tarjota
. Eli ainakin jos tilanne menee siihen että sun ostamiset estetään niin en olisi niinkään varma että tuo suojakaan olisi olemassa... Mutta tietysti jos kauppaa meinaa tehdä niin pakko siirtyä, mutta jos ajattelisi jättävänsä jonkun salkun "ikiholdiin" IBUKiin niin tuota asiaa pitäisi sitten selvittää lisää..
Käsittääkseni maksat ellei Danske Invest Kompassi 25 Acc tai noissa muissa esitteessä tai tiedoissa ole erikseen mainittu että sisällä olevat dansken rahastot eivät peri palkkiota (tai perivät alennetun palkkion) rahastoja omistavilta muilta dansken rahastoilta. Tuollaisiakin siis on maailmassa että sama firma ei vedä palkkiota moneen kertaan vaan veloitetaan vain se "kallein" palkkio. Helpommalla pääset kun kysyt vastauksen (lähdeviitteineen jos ei peritä tupla palkkiota) Danskelta itseltään niin meidän ei tartte penkoa kymmenen rahaston esitteitä jos tuosta Kompassista ei heti osumaa löydy.
Kyllä maksat. Esitteiden perusteella merkintä- tai lunastuspalkkioita ei makseta rahaston sisällä oleviin rahastoihin, mutta sijoituskohteina olevien rahastojen hallinnointipalkkiot kyllä lähtevät liukkaasti Dansken tilille.
Joo sen rahaston itsensä osalta, mutta kokonaiskulut eivät sisällä rahastoja joita on omistuksessa ainoastaan niiden kaupankäynnistä aiheutuvat kustannukset.
Ongelma tuossa on se, että se rahasto tekisi surkeaa tulosta kun rahastosta kupattaisiin jatkuvasti palkkioita pois. Eli silloin pitää käyttää erityistä luovuutta vertailuindeksin valinnassa ja ainakin osa kuluttajista saattaisi huomata ongelman.Onkohan noissa mitään rajaa kuinka paljon noita rahastoja voi laittaa sisäkkäin. Tulee hyvät palkkiot, kun on vaikka viidessä kerroksessa ja jos vielä vähän ristiinkin
Mitä noita on joskus katsellut, niin tuntuu, että pankkien rahastot tekevät isolta osin juurikin aika surkeaa tulosta sijoittajan kannalta, pankin kannalta varmaan ihan hyvää
Tosin en ole niin tarkkaan tutustunut laajalla otannalla, että pystyisi sanomaan johtuvatko siitä, että monet ovat jotain yhdistelmärahastoja vai järjettömistä kulurakenteista. Halpoja kulut eivät tunnu olevan ikinä edes ylimmällä tasolla, vaikka siellä olisi sisällä lisää muitakin kulujen tuottajia.
