Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Takkuaako muilla nordnetin superrahastojen ostaminen? Toimeksiannosta viisi päivää eikä vieläkään ole tapahtunut mitään....
Mielestäni ei ole ennen kestänyt näin kauaa, vaan merkintä on näkynyt 1-2 arkipäivässä.Sama täällä, juuri avasin muutama viikko sitten nordnetin ja aloitin kuukausisäästön mm superrahastoon nii ihmettelin onko tämä ihan normaali käytäntö että kestää nöin kauan
OP ei tarjoa osakesäästötiliä heti vuoden alusta – näin pankit hyppäävät uudistukseen mukaan: Handelsbanken empii koko asiaa
"Olemme uudistamassa osakevälityksen perusjärjestelmiä. Osakesäästötili kuuluu tähän kokonaisuuteen, joten tuomme sen markkinoille osana uudistusta."
OP on reilun vuoden aikana vispannut hinnoitteluaan ensin reilusti alas ja sitten ylös. Ei uskalla laittaa kovinkaan montaa euroa kiinni OP:n kautta kun nyt taas puhutaan "uudistuksista".
Semmoinen haju että jos ostaa saman päivän aikana tappiolla myytyä osaketta takaisin, se ei ole verottajan mielestä sallittua vaan pitää ostaa muutaman päivän päästä.
Onko tässä jotain miinaa takana jota pitää varoa?
Seligsonin rahastoilla saa rakennettua käytännössä koko maailman kattavan osakesalkun.
Mulla menee automaattisesti kuukausisäästöön tällä jaolla:
Pohjois-Amerikka 20%
Eurooppa 20%
Global Top 25 Brands 20%
Global Top 25 Pharmaceuticals 10%
Phoebus 10%
Suomi 10%
Aasia10%
Muista ajallinen ja maantieteellinen hajautus, jolla hallitset paremmin riskiä.
Tässä juttua hajautuksesta -> Osakesijoitusten hajautus? – Seligson
Täältä löydät rahastot -> Seligson & Co Rahastot – Seligson
BTW, pystyn säästämään kuukaudessa vain 300 € per kuukausi. Olisipas tajunnut rahastosäästämisen merkityksen jo nuorena poikana
Tuli viestisi "innoittamana" tutustuttua Seligsonin rahastoihin ja valitsin sieltä itselleni tuon Global Brandsin. Paljon laatufirmoja joita voisin ostaa suoraankin. En löytänyt Nordnetin tarjonnasta samansisältöistä ETFää, joten mennään nyt tuolla jonkun aikaa vaikka kulut ovat hieman korkeahkot omaan makuuni (verrattuna passiivi rahasto/etfiin).
Eikös toi IQQ0 eli iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF ole vastaava?
Hieman eri periaatteella valittu yhtiöt, mutta nuo Top 25 yhtiöt tuppaa olemaan myös minimum volatilityjä.
Jos pitäisi valita maan paras talouteen keskittyvä podcast, niin toimittaja Mikko Jylhän luotsaama Pörssipäivä olisi vahva ehdokas. Perusteluina monipuoliset aiheet, laadukkaasti kuratoidut sisällöt ja mielenkiintoiset vieraat.
Kuuntelusuositus tämän viikon ohjelmaan, jonka aiheina muun muassa keskuspankkien harjoittaman nollakorkopolitiikan vaikutukset talouteen, vaurauden polarisoituminen, kansankapitalismin merkitys Suomessa ja sijoitusvinkkinä, että juoksevat kulut kannattaa pitää mahdollisimman matalina.
Pörssipäivä | Sijoittajavieraana Peter Seligson
Mielenkiinnosta: Mistä tämä kävi selville?Itselläni meni mielenkiinto Seligsoniin, kun kävi selväksi, että se on Jehovalaisten pyörittämä laitos.
Pörssipäivä, Mikä maksaa? ja #rahapodi on aika hyvä kombo Julia Thurenin melkein kaikki rahasta oli myös osittain ihan mielenkiintoista, avasi erilaisia näkökulmia asiaan. Suosittelen kokeilemaan.
Inderesin podia olen myös yrittänyt kuunnella, mutta joku siinä tökkii.
Tuo Thurenin köpöstys ei kyllä uponnut yhtään. Eikä kyllä rahapodiakaan jaksanut kuunnella. Pörssipäivä parempi.
Rahapodi on muuten ollut ihan ok, mutta ihan liikaa yritetään tuoda omaa yhteiskunnallista agendaa esiin. Pörssipäivän Seligsonin haastattelu oli kyllä todella hyvä
Milloinkohan Nordnet huomaa ympärillään halventuvat hinnat?
Todennäköisesti vasta sitten, kun asiakkaat alkavat lähteä muualle halvempien hintojen pohjalta. Nyt superrahastot houkuttelevat väkeä ja samalla tulee tehtyä ne harvat osakeostot samalla palvelulla. Itse ja muutama kaverini kuuluu juuri tähän porukkaan.
Itselläni meni mielenkiinto Seligsoniin, kun kävi selväksi, että se on Jehovalaisten pyörittämä laitos.
Mielenkiinnosta: Mistä tämä kävi selville?
Kuuntelusuositus tämän viikon ohjelmaan, jonka aiheina muun muassa keskuspankkien harjoittaman nollakorkopolitiikan vaikutukset talouteen, vaurauden polarisoituminen, kansankapitalismin merkitys Suomessa ja sijoitusvinkkinä, että juoksevat kulut kannattaa pitää mahdollisimman matalina.
Asia on kyllä ollut esillä ihan julkisesti: LMGTFY
Talouselämän artikkeli vuodelta 2001, jossa listataan muitakin samaan kerhoon kuuluvia businessmiehiä, jos haluaa näitä boikotoida tai suosia tai jotain: Herra on minun pomoni
En nyt oikein näe, mitä merkitystä omistajien uskonnolla on tai pitäisi olla...
No harvemmin rahamiehiä ja -naisia ovat sellaiset, joilla on tuloihin nähden kallis koti. Osakkeilla vaurastuu.Hyvä haastis, mutta Seligsonin kanssa olen kyllä eri mieltä joistain asioista. Esim. siinä ettei omistusasuminen tuota mitään, mutta hänellä on siinä oma agenda tietysti taustalla. Säästetyn vuokran, vastikkeiden, remonttikustannusten ja pääomakustannusten välisen erotuksen voi helposti laskea tuotoksi henkilökohtaisella tasolla. Miten sijoitusasunnon omistaminen taasen yhtäkkiä olisi tuottavaa mutta oman ei - omahan on parempi sijoitus jos se on valittu samoilla kriteereillä kuin sijoitusasuntokin (pääomaverot joutuu vuokranantaja maksamaan + suurempi pääomakustannus). Seligson tarkoitti varmaankin yhteiskunnallista tasoa ja sitä, että omistusasumista ei pitäisi erityisesti kannustaa, mutta sanavalinnat olisi voinut tehdä paremmin.
Pahoittelut että toin asuntokeskustelua osakeketjuun, mutta liittyy suoraan ksskusteltavaan podcastjaksoon jossa vertailtiin osakkeita/rahastoja asuntoihin.
No harvemmin rahamiehiä ja -naisia ovat sellaiset, joilla on tuloihin nähden kallis koti. Osakkeilla vaurastuu.
En nyt oikein näe, mitä merkitystä omistajien uskonnolla on tai pitäisi olla...
On siellä muitakin kuin indeksirahastoja, mutta Seligson itse ei taida minkään niiden rahastonhoitaja olla.Ehkä siinä voisi ajatella olevan sellainen riski, että jos päätäntävaltaa käyttää taikauskoinen henkilö, voi joku päätös jossain vaiheessa olla sellainen, mikä ei pyri osakkeenomistajan tuoton maksimoimiseen (mitä sijoittajat yleensä haluaisivat), vaan johonkin muuhun.
Tosin jos ostaa Seligsonilta vain indeksirahastoja, tätä riskiä ei taida olla, koska niissä ei rahastonhoitajalla ole juuri liikkumavaraa tehdä päätöksiä muuten kuin indeksiä orjallisesti noudattaen.
On siellä muitakin kuin indeksirahastoja, mutta Seligson itse ei taida minkään niiden rahastonhoitaja olla.
Ehkä siinä voisi ajatella olevan sellainen riski, että jos päätäntävaltaa käyttää taikauskoinen henkilö, voi joku päätös jossain vaiheessa olla sellainen, mikä ei pyri osakkeenomistajan tuoton maksimoimiseen (mitä sijoittajat yleensä haluaisivat), vaan johonkin muuhun.
Mun mielestä jonkun rahastonhoitajan uskonnollisella vakaumuksella ei ole mitään väliä, kunhan ei sitä asiakkailleen tuputa. Rahaston kehitystä seuraamalla voi haarukoida miten päätöksenteko on onnistunut. Ja onhan Selgsonin osavuosikatsauksissa ja blogeissa on myös aika hyvin sitä päätöksentekoa avattu.
Aika kaukaa haettu riski.Ehkä siinä voisi ajatella olevan sellainen riski, että jos päätäntävaltaa käyttää taikauskoinen henkilö, voi joku päätös jossain vaiheessa olla sellainen, mikä ei pyri osakkeenomistajan tuoton maksimoimiseen (mitä sijoittajat yleensä haluaisivat), vaan johonkin muuhun.
Aamen. Aivan se ja sama, mikä on uskonnollinen vakaumus kunhan hoitaa hommansa kunnolla. Ei tuo uskonto ole näkynyt millään tavalla hänen toimissaan. Ja aika tarkoitushakuista yrittää tehdä Seligsoniin sijoittamisesta uskonnollisen yhteisön tukemista. Hohhoijaa...
OT: Tuolla perusteella joudut lopettamaan Espanjalaisten, Italialaisten, Itävaltalaisten ja Baijerilaisten tuotteiden ostamisen, koska firmojen johtajat ovat liki poikkeuksetta katolilaisia. Kirkkokunta vastustaa ehkäisyä, aborttia, esiaviollista seksiä ja on suojellut systemaattisesti vuosien ajan pikkupoikien seksuaalisia hyväksykäyttäjiä.Menee offtopic, mutta kyseessä ei mikään tavallinen kirkko, vaan ihan oikea kultti joka painostaa jäseniään, kieltää verensiirrot, syrjii homoja, ja kieltää kontaktit entisiin jäseniin. Varmasti osa omistajien tuotosta menee lahkolle. Mutta tietysti jos ainoa kriteeri sijoittamiselle on hyvä tuotto, niin mikäs siinä.
Mikäs porukalla fiilis UPM:stä? Kannattaisiko voitot kotiuttaa ennen osaria?
Aikkauslehtipaperin kysyntä ja lähitulevaisuudessa kotimaisen rakennusmateriaalin kysyntä laskee. Nopeasti kasvavaa puuta ja vaneria löytyy muualta halvemmalla. Nämä vaan kuuluvat bisnekseen ja suunta on selkeä. Sellu ja kartonki näyttävät nyt tuottavilta materiaaleilta. UPM operoi aika varovasti Kiinassa, missä näitä tullaan kuluttamaan.Itsekin harkitsen että mitä tekisin. UPM Pellos vaneritehtaalla on ollut YT ja tehdas on pyörinyt jo jonkin aikaa nyt 1/3 teholla. Viimeksi muiselen että lomautuksia oli kymmenkunta vuotta sitten tms, en ihan varma ole.
Suomen markkina on kokonaiskysynnän osalta jotain marginaalisia prosentin jämiä.Aikkauslehtipaperin kysyntä ja lähitulevaisuudessa kotimaisen rakennusmateriaalin kysyntä laskee. Nopeasti kasvavaa puuta ja vaneria löytyy muualta halvemmalla. Nämä vaan kuuluvat bisnekseen ja suunta on selkeä. Sellu ja kartonki näyttävät nyt tuottavilta materiaaleilta. UPM operoi aika varovasti Kiinassa, missä näitä tullaan kuluttamaan.
Itsekin harkitsen että mitä tekisin. UPM Pellos vaneritehtaalla on ollut YT ja tehdas on pyörinyt jo jonkin aikaa nyt 1/3 teholla. Viimeksi muiselen että lomautuksia oli kymmenkunta vuotta sitten tms, en ihan varma ole.
Itse varmaan pitäisin kiinni. Stabiilein metsäyhtiö ja laajin tuoteportfolio, ainakin suomalaisista firmoista. Metsä Board muuten antoi tässä joitakin päiviä sitten positiivisen tulosvaroituksen ja nosti sellun hintaa Kiinassa. Boardi tosin on enemmän sellufirma kuin UPM, mutta ehkä tulokset on saman suuntaisia. Metsäliitto tankkasi Boardin osakkeita melkein kuukauden ajan varsin rankalla kädellä.Mikäs porukalla fiilis UPM:stä? Kannattaisiko voitot kotiuttaa ennen osaria?
Itse varmaan pitäisin kiinni. Stabiilein metsäyhtiö ja laajin tuoteportfolio, ainakin suomalaisista firmoista. Metsä Board muuten antoi tässä joitakin päiviä sitten positiivisen tulosvaroituksen ja nosti sellun hintaa Kiinassa. Boardi tosin on enemmän sellufirma kuin UPM, mutta ehkä tulokset on saman suuntaisia. Metsäliitto tankkasi Boardin osakkeita melkein kuukauden ajan varsin rankalla kädellä.
Metsä Boardilla on yksi sellutehdas ruotsissa ja muuten se tekee kartonkia. MB omistaa 25% Metsä Fibrestä mikä toimittaa heille raaka-aineita ja se ei ole pörssiyhtiö vaan osa metsä groupia. Metsän omistusrakenne on vähän sekava, mutta metsä board (se pörssiyhtlö) ei siis minusta ole sen enempää selluyhtiö kuin upm:kään.
Varsinaisesti Metsä Boardilla ei ole yhtään sellutehdasta. Teknisesti CTMP-massa ei ole sellua.
UPM:llä puolestaan on sellutehtaita. Näillä kriteereillä UPM on enemmän selluyhtiö kuin MB
Tosiaan. Pitäisi tarkistaa paskan muistin varassa olevat asiat ennen kuin yrittää päteä.Mikäs tuo Husumin sellutehdas sitten on jos ei sellutehdas? Se on MB:n omistuksessa.
Kuten myös sanoin, MB omistaa MF:stä 25 % joten kyllä se muutenkin omistaa sellutuotantoa. Aika hyvin näitä voi verrata, mutta on kyllä väärin sanoa että MB olisi enemmän selluyhtiö.
Herjaako se sullakin proxy erroria, kun klikkaa "kirjaudu sisään"? Tämä siis sivuilta, ei apistaOnko Nordnet alhaalla? Ei pääse kirjautumaan sisään.