Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[jinx1980]

Menee mutuiluksi, mutta jos tekee lahjakirjan jossa lahjoittaa rahaa nimenomaan tietyn arvopaperin ostamiseen, ja oikeasti siirtää nämä rahat lapsen tilille, niin silloin varmaan voi ostella huoletta lapsen arvo-osuustilille näitä spesiaalipapereita. Lisäksi lahjakirjalla voi myös samalla rajata avio-oikeuden ulkopuolelle lapselle hankitut arvopaperit (tällöin tarvitaan kaksi esteetöntä todistajaa).

Ei onnistu, lahjakirjalla ei voi ohittaa holhoustoimilakia eli se pitää itse ostaa ja lahjoittaa sitten se ostettu kama (ja minkään aktiivisesti lisää tarvittavan itemin lahjoitus ei myöskään onnistu/ole lain mukaista vrt. arvoton golf-osake josta vain kuluja). Maksullista lupaa hakiessa tuo lahjakirja voi vaikuttaa tai olla vaikuttamatta, lähtökohtaisesti se on lapsen rahaa joten siitä eteenpäin pitää ajatella hänen etua, se on lahjan antajan ongelma jos ei lakia tunne ja on hyväuskoisena lahjoittanut.

Lisäksi tätä maksullista lupaa ei voi hakea tyyliin: 4krt/vuosi a 300€ 3 vuoden ajan 2 eri kohteeseen. Tuossa on 2x12 ostoa ja jokaisesta menee oma lupamaksunsa . Kummasti maistraatin mielestä ko. kuvio olisi silti lapsen edun mukainen maksujen puolesta vaikka pelkät lupakulut on 33% sijoituksesta...

 

[valexi]

Sitten kun tarpeeksi 20ke on siirretty niin pitäisi tämmöinenkin täyttää
Alaikäisen lapsen omaisuuden hoitaminen

Onkos tämän kanssa ollut kenelläkään sitten ongelmia? Itse ajattelin ilmoittaa maistraattiin kun omien lapsien salkut ylittää 20ke.

 

[ddude]

Onkos tämän kanssa ollut kenelläkään sitten ongelmia? Itse ajattelin ilmoittaa maistraattiin kun omien lapsien salkut ylittää 20ke.

Ei tuossa ole ollut mitään ongelmaa.
Vuositili kerran vuodessa ja senkin saa pyytämällä kerran kolmeen vuoteen.

Lapselle jos miettii lahjoittavansa, niin verotuksellisesti kannattaa lahjoittaa omasta salkusta paljon nousseita osakkeita. Olettaen että lapsi pitää niitä vähintään vuoden.

 

[jinx1980]

Onkos tämän kanssa ollut kenelläkään sitten ongelmia? Itse ajattelin ilmoittaa maistraattiin kun omien lapsien salkut ylittää 20ke.

Ei ainakaan itsellä ole ollut, mutta ei kyllä mitään hyötyäkään, turhaa työtä ilman mitään vastinetta. Tämä siis kun rahaliikenne käytännössä yksisuuntaista...

Maistraatin tyyppi ”alkutapaamisessa” myös epäsuorasti suositteli pitämään lapset erossa asunto-osakeyhtiöiden ja kiinteistöjen murusista. Ts. ei lahjoita eikä testamenttaa kuin osakkeita/rahaa, niin asiat pysyy ”helppona” (tietysti jos joku muu maksaa juoksevat kulut niin sitten ongelma on vaan myytäessä).

Ja kyl tuon vaikeaksikin saa jos on vaikkapa persaukinen leski köyhässä uusioperheessä missä lapset peri ”merkittävästi” rahaa ja rahatilanne on se että sähkölaskuakin pitää jyvittää lasten maksettavaksi.
- tällöin toki tuosta vuositilistä on nimenomaan lapselle merkittävästi hyötyä kun joku ulkopuolinen kyylää ettei lapsilla ole maksatettu kuin korkeintaan heidän omat kulut. Tämän vuoksi tuo lakikin on tehty eikä siihen että joku vapaaehtoisesti dumppaa rahaa lapsille siinä toivossa että veroja vältetään tulevaisuudessa...

 

[Brainsome]

Syödään rikkaat

 

[Paapaa]

Syödään rikkaat

Pyyntö, ei pelkkiä linkkejä. Viitsitkö referoida, mitä tuolla on ja miksi liittyy ketjuun?

 

[Brainsome]

Pyyntö, ei pelkkiä linkkejä. Viitsitkö referoida, mitä tuolla on ja miksi liittyy ketjuun?

Kyse on pseudotrollauksesta metatasolla. Linkin takana on naiivin vasemmistolainen näkemys, jota luullakseni suurin osa tämän ketjun kirjoittajista ja lukijoista ei jaa. Se on kuitenkin niin yliampuva, että se otettaneen vastaan huumorilla tässä ketjussa, eikä trollautumiseen vaadittavaa ärsytystä päässe syntymään.

 

[valexi]

Lapselle jos miettii lahjoittavansa, niin verotuksellisesti kannattaa lahjoittaa omasta salkusta paljon nousseita osakkeita. Olettaen että lapsi pitää niitä vähintään vuoden.

Ei ainakaan itsellä ole ollut, mutta ei kyllä mitään hyötyäkään, turhaa työtä ilman mitään vastinetta. Tämä siis kun rahaliikenne käytännössä yksisuuntaista...

Eli käytännössä ei mitään ongelmaa, mikäli tekee kuten muut "rikkaat" eli sijoittaa lapsilisät edelleen osakkeisiin lapsen arvo-osuustilille.

Luulisin, että tuo on se yleisin tapa, millä lapsi kerryttää omaisuutta sen mahdollisen perinnön lisäksi?

Tosin perintö lienee se vaarallisin tulo, koska se ei katso sitä kuinka köyhä vanhempi on, jolloin kiusaus sen käyttämisestä omaan elämään lapsesta aiheutuvien kulujen sijaan on suuri.

Poika menetti isänsä, äiti tuhlasi lapsen 19 000 euron vakuutusrahat - selitti maistraatin ohjeiden ”menneen ohi silmien”

Velkainen äiti kavalsi vammaisen pikkupojan isän perinnön - tililtä katosi 71 773 euroa

 

[pokkus]

Oliko Nordnetin etf-kuukausisäästämisessä niin, että jos on vaikka 4 eri kohdetta (osuudet 25, 25, 25 ja 25%) ja säästösummaksi laittanut 1000e/kk ja tilillä onkin vain 500e, niin noita 4 eri kohdetta silti ostetaan halutulla prosenttiosuudella? Eli ei ensin osta esim. kahta ensimmäistä "täydet määrät" ja sitten katsoo jääkö kolmannelle jotain ostettavaa?

 

[perato]

Oliko Nordnetin etf-kuukausisäästämisessä niin, että jos on vaikka 4 eri kohdetta (osuudet 25, 25, 25 ja 25%) ja säästösummaksi laittanut 1000e/kk ja tilillä onkin vain 500e, niin noita 4 eri kohdetta silti ostetaan halutulla prosenttiosuudella? Eli ei ensin osta esim. kahta ensimmäistä "täydet määrät" ja sitten katsoo jääkö kolmannelle jotain ostettavaa?

Mun käsittääkseni ei osta ollenkaan jos ei rahat riitä. Mutta sitte jos on vaikka niin, että tuon yhen arvo on joku 300€, nii voi käydä niin, ettei sitä osteta(koska haluttu osuus 25% 1000 eurosta ei riitä) ja ostetaan sit tonnilla noita kolmea muuta. Eli lopputulemana on jotain 0-33-33-33.

 

[edup]

Mun käsittääkseni ei osta ollenkaan jos ei rahat riitä. Mutta sitte jos on vaikka niin, että tuon yhen arvo on joku 300€, nii voi käydä niin, ettei sitä osteta(koska haluttu osuus 25% 1000 eurosta ei riitä) ja ostetaan sit tonnilla noita kolmea muuta. Eli lopputulemana on jotain 0-33-33-33.

Kyllä se jotain ostaa jos rahat ei riitä kaikkeen, mutta ei ole tullut erityisesti seurattua että mikä se täsmällinen logiikka on.

 

[pokkus]

Ehkä pitää laittaa viestiä Nordnetille ja kysyä asiaa.

 

[Asiantuntija]

Oliko Nordnetin etf-kuukausisäästämisessä niin, että jos on vaikka 4 eri kohdetta (osuudet 25, 25, 25 ja 25%) ja säästösummaksi laittanut 1000e/kk ja tilillä onkin vain 500e, niin noita 4 eri kohdetta silti ostetaan halutulla prosenttiosuudella? Eli ei ensin osta esim. kahta ensimmäistä "täydet määrät" ja sitten katsoo jääkö kolmannelle jotain ostettavaa?

Kyllä se ostaa oikeilla osuuksilla kaikella tilillä olevalla rahalla tuossa tapauksessa. Ne osuudet ei aina mene ihan täysin tasan, koska etf:t on eri hintaisia.

 

[eldee]

Toi on vähän haastava, jos 5v päästä pitää olla sijoitukset realisoitavissa, koska asunto. Miettisin, pitääkö asuntoa vaihtaa/remontoida 5v päästä, voisiko sijoitusomaisuuden pitää erillään asuntorahoista ja mitoittaa säästäminen niin, että käsirahakassa karttuu ja samalla osakesalkku kasvaa?

Maltillisiin ei kannata laittaa senttiäkään. Tai viimeksi kun katsoin, noiden tuollaisten kulut olivat aika älyttömät.

Jep, onhan nuo kulut melkoiset. Voi olla, että ne rahat tarvitaan viiden vuoden päästä tai sitten ei. Pakko vaan laittaa johonkin talteen niin ei tule tuhlailtua. Päädyttiin DIY yhdistelmärahastoon. Puolet norweiganille 0.75% säästötilille ja puolet Nordnetille ETFiin.

 

[Antti Alien]

Oliko Nordnetin etf-kuukausisäästämisessä niin, että jos on vaikka 4 eri kohdetta (osuudet 25, 25, 25 ja 25%) ja säästösummaksi laittanut 1000e/kk ja tilillä onkin vain 500e, niin noita 4 eri kohdetta silti ostetaan halutulla prosenttiosuudella? Eli ei ensin osta esim. kahta ensimmäistä "täydet määrät" ja sitten katsoo jääkö kolmannelle jotain ostettavaa?

Minulla kävi kerran niin, että olin unohtanut siirtää rahaa Nordnettiin, mutta sattumalta oli samalla tullut jostain osakkeesta osinkoa jonkin verran, ja näillä rahoilla kuukausisäästöön valittuja ETF:iä ostettiin yksi osuus kutakin. Ei siis näemmä käy niin, että järjestelmä ostaisi vaan osaa valituista vaikka rahaa riittäisi ostaa jonkin verran kaikkia.

 

[valexi]

Ei siis näemmä käy niin, että järjestelmä ostaisi vaan osaa valituista vaikka rahaa riittäisi ostaa jonkin verran kaikkia.

Kyllä siellä ETF kuukausisäästön ohjeissakin lukee, että yrittää noudattaa asiakkaan valitsemaa prosenttipainotusta, mutta ETFien hinnan ja tilillä olevan rahamäärän takia se ei välttämättä onnistu.

 

[Lego kuningas]

Osakesäästötili on uusi tapa sijoittaa suoraan osakkeisiin – sopii aktiivisesti kauppaa käyvälle pitkän tähtäimen piensijoittajalle

Tämän mukaan ainakin Nordealla osakesäästötilin kulut on samat kuin arvo-osuustilin.

"Osakesäästötilin avaaminen on maksutonta ja kaupankäynnistä osakesäästötilin sisällä veloitetaan välitys- ja säilytyspalkkiot. Nordea kertoo, että heillä kulut ovat samat, joita peritään arvo-osuustilillä."

 

[Brainsome]

Kannattaako tuonne osakesäästötilille ostaa pelkästään kasvuosakkeita?

Aika huonosti junailtu koko tili.

 

[dropadrop]

Pitääkö ketjun alussa kehuttu Seligson / Nordnet suositus edelleen? Olen siirrellyt rahaa säästöön tilille ja nyt maksanut asuntolainan pois / ostanut auton.

Kun noi on hoidettu niin voisin ruveta säästämään jotain 500 ja 1000€ välillä kuukaudessa (ylimääräisiä rahoja, eli jää jollekin ehkä perinnöksi joskus). Kuitenkin aluksi olisi kiva pelata sen verran varman päälle ettei heti menisi punaiselle...

 

[perato]

Tilillä se ei mene punaiselle, paitsi kuin koko ajan. Muuten ei kyl osakkeet oo se paikka jos punanen pelottaa. Varsinki alussa se voi hyvin olla pitempiäki jaksoja punasella.

 

[dropadrop]

Lähinnä nyt ajattelin, että alottaisi turvallisemmilla vaihtoehdoilla. Toki ymmärrän, että sijoitusten arvo heilahtelee.

 

[Juha_H]

Pitääkö ketjun alussa kehuttu Seligson / Nordnet suositus edelleen? Olen siirrellyt rahaa säästöön tilille ja nyt maksanut asuntolainan pois / ostanut auton.

Kun noi on hoidettu niin voisin ruveta säästämään jotain 500 ja 1000€ välillä kuukaudessa (ylimääräisiä rahoja, eli jää jollekin ehkä perinnöksi joskus). Kuitenkin aluksi olisi kiva pelata sen verran varman päälle ettei heti menisi punaiselle...

Seligsonin rahastoilla saa rakennettua käytännössä koko maailman kattavan osakesalkun.

Mulla menee automaattisesti kuukausisäästöön tällä jaolla:
Pohjois-Amerikka 20%
Eurooppa 20%
Global Top 25 Brands 20%
Global Top 25 Pharmaceuticals 10%
Phoebus 10%
Suomi 10%
Aasia10%

Muista ajallinen ja maantieteellinen hajautus, jolla hallitset paremmin riskiä.

Tässä juttua hajautuksesta -> Osakesijoitusten hajautus? – Seligson

Täältä löydät rahastot -> Seligson & Co Rahastot – Seligson

BTW, pystyn säästämään kuukaudessa vain 300 € per kuukausi. Olisipas tajunnut rahastosäästämisen merkityksen jo nuorena poikana

 

[stool]

Pitääkö ketjun alussa kehuttu Seligson / Nordnet suositus edelleen? Olen siirrellyt rahaa säästöön tilille ja nyt maksanut asuntolainan pois / ostanut auton.

Kun noi on hoidettu niin voisin ruveta säästämään jotain 500 ja 1000€ välillä kuukaudessa (ylimääräisiä rahoja, eli jää jollekin ehkä perinnöksi joskus). Kuitenkin aluksi olisi kiva pelata sen verran varman päälle ettei heti menisi punaiselle...

Täälläkin jatkuvasti esillä ollut Nordnetin ETF-kuukausisäästöohjelma esim. EUNL (n. 80 %) + IS3N (n. 20 %) -kombolla on yksi esimerkki hyvästä vaihtoehdosta, jonka voisit laittaa pyörimään kuukausittain haluamallasi summalla. Riski pienenee sitä myötä mitä pidempi sijoitushorisontti sinulla on. Jos jossain vaiheessa menee punaiselle, niin parasta (ja todennäköisinta) on kun menisi alussa, siitä ei kannata liikaa huolestua.

 

[Wemps]

Ei oikein vaikuta itselle tarpeelliselta toi osakesäästötili. Kun kuukausisäästää indeksi-etfiä niin toi vuoden 1000e raja riittää enemmän kuin hyvin, vielä en ole sitäkään käyttänyt kuin "harrasteena" ostettujen suorien osakkeiden myyntiin. Myös toi 50k on pitkällä tähtäimellä aika pieni summa eikä mukana ole hankintameno-olettamaa.

Toki jos haluaisi alkaa harrastamaan enemmän suoria ostoja niin toi voisi olla ihan kätevä, mutta toisaalta edelleen kaupankäyntikulut rasittaa aika kovasti.

 

[Antti Alien]

Kannattaako tuonne osakesäästötilille ostaa pelkästään kasvuosakkeita?

Aika huonosti junailtu koko tili.

Nimenomaan sellaisten osakkeiden tapauksessa, joita aikoo pitää pitkään kasvua odotellessa, ei osakesäästötilistä ole mitään hyötyä. Hyötyä saa ainoastaan silloin, kun osakkeissa tapahtuu jotain, mikä aiheuttaisi verotusta. Tuonne kannattaa siis laittaa osakkeita, joilla aikoo tehdä aktiivisesti kauppaa, tai jotka maksavat paljon osinkoja, jotka sitten sijoittaa uudelleen.

 

[Ponsu]

Osinkopapereille periaatteessa hyvä. Myös lapselle voisi olla hyvä, kun käsitykseni mukaan kela katsoo verotettavan tulon (tuossa ei sitä synny osingoista, jos pitää tilin sisällä) opintotuen tulovalvonnassa.

Tuo himmeli mahdollistaa osakkeilla ”rahastosäästämisen”, eli ilman veroja osingonmaksusta. Itselläni ei tosin näkemys riitä indeksin voittamiseen, joten pysyn siinä.

Päiväkauppaa käyvälle hyvä.

 

[brainsurgery]

Tuonne voisi ostaa osinkoa maksavia ETF:iä, jos vastaavia takaisin sijoittavia ei ole tarjolla

 

[Brainsome]

Tuonne voisi ostaa osinkoa maksavia ETF:iä, jos vastaavia takaisin sijoittavia ei ole tarjolla

Kaiketi vain suorat osakeostot on sallittu?

 

[Dechaque]

Salkussani on nyt seuraavanlainen maantieteellinen hajautus:

Eurooppa: 22%
Pohjois-amerikka: 64%
Aasia ja latinalainen Amerikka: 14%

Kuinka iso ongelma tuo nyt sitten on että pohjois-amerikka on noin yliedustettu? Mihin suuntaan tuota pitäisi lähteä kehittämään?

Toinen kysymys: Onko osakkeille/osakerahastoille mitään muita järkeviä vaihtoehtoja kuin korkorahastot ja asunto/kiinteistösijoitukset? Korkorahastoissa on niin pienet tuotto-odotukset ja asuntorahasto/asunnot ei muuten vaan nappaa.

 

[valexi]

Valoe Oyj:n osakeanti 27.9.–11.10.2019. – tee merkintä Nordnetissä.

Oliko tämä jo täällä? Mitäs mieltä tekkiraati ko. firmasta ja hinnasta?

 

[tuoppi´]

Valoe Oyj:n osakeanti 27.9.–11.10.2019. – tee merkintä Nordnetissä.

Oliko tämä jo täällä? Mitäs mieltä tekkiraati ko. firmasta ja hinnasta?

Firma on kuraa.

Osakkeen hinta olisi kyllä nyt hieman korkeampi kuin annissa oleva hinta, mutta eiköhän tuossa aika moni osta annista tuon takia ja sitten heti kun osakkeet ao-tilillä niin ne sitten kilpaa myydään ja kurssi dippaa eli voi olla aika heikkoa että tuosta oikeasti voitolle pääsisi.

 

[valexi]

Vaikka teknologia-alaa seuraan semiaktiivisesti, niin omat johtopäätöksensä voi tehdä myös siitä, etten ole koskaan kuullutkaan aiemmin ko. firmasta.

 

[jinx1980]

Osinkopapereille periaatteessa hyvä. Myös lapselle voisi olla hyvä, kun käsitykseni mukaan kela katsoo verotettavan tulon (tuossa ei sitä synny osingoista, jos pitää tilin sisällä) opintotuen tulovalvonnassa.

Tuo himmeli mahdollistaa osakkeilla ”rahastosäästämisen”, eli ilman veroja osingonmaksusta. Itselläni ei tosin näkemys riitä indeksin voittamiseen, joten pysyn siinä.

Päiväkauppaa käyvälle hyvä.

Ei tuo ole hyvä osingoillekaan, maksat 30% tai 34% veroa niistä rahat nostaessa kun ulkopuolella "vain" 25,5%. Kestää vuosia ennenkuin korkoa korolle saa tuon eron kiinni ja sitten ollaankin jo siinä pisteessä että ehkä myös hankintameno-olettamalla saattaisi olla käyttöä jota tilillä ei myöskään ole...

Lapselle KELAn väistelyyn toki ok tuote ja muille kelvollinen oikeastaan vain senttiosakkeiden spekulatiiviseen kauppaa että sellainen "koko kansan säästötili" ja tämä ottamatta huomioon edes poliittista riskiä jota menneisyyden pohjalta ei ainakaan kannata väheksyä.

Ps. mikähän tämä on Kiinnostuitko osakesäästötilistä? Varo tätä kohtalokasta virhettä – voit menettää yli 7 000 euroa
- milloin voi menettää 7000 jos sijoitus on satasia, on maksumuurin takana, mutta vaikuttaa "lupaavalta"...

 

[RouVix]

Ps. mikähän tämä on Kiinnostuitko osakesäästötilistä? Varo tätä kohtalokasta virhettä – voit menettää yli 7 000 euroa
- milloin voi menettää 7000 jos sijoitus on satasia, on maksumuurin takana, mutta vaikuttaa "lupaavalta"...

Valtio sakottaa jos menee avaamaan kaksi osakesäästötiliä, kun saa olla vain yksi.

 

[Captain]

Ps. mikähän tämä on Kiinnostuitko osakesäästötilistä? Varo tätä kohtalokasta virhettä – voit menettää yli 7 000 euroa
- milloin voi menettää 7000 jos sijoitus on satasia, on maksumuurin takana, mutta vaikuttaa "lupaavalta"...

Yhdellä ihmisellä saa olla vain yksi osakesäästötili. Vastuu tästä on asiakkailla. Jos asiakas avaa vahingossa kaksi tiliä eri pankkeihin, seuraa siitä huomattava lisävero: 10 euroa päivältä per tili eli 7 300 euroa vuodelta.

Osakesäästötilit tulevat käyttöön vuodenvaihteessa – Tässä ovat hyödyt ja haitat säästäjille

 

[ikuhappy]

Tuntuu, että osakesäästötili ei sovi juuri kellekään. Harvassa tapauksessa Pekka Perussäästäjä saa rahallista hyötyä ja kun ottaa huomioon vakiintumattoman tuotteen hinnoittelu ja politiikkariskin (esim. jos parin vuoden päästä koko homma kuopataan tai pankin laittavat niille kk-maksun) niin ei varmaan kannata noihin ainakaan pariin vuoteen koskea.

 

[Ponsu]

Ei tuo ole hyvä osingoillekaan, maksat 30% tai 34% veroa niistä rahat nostaessa kun ulkopuolella "vain" 25,5%. Kestää vuosia ennenkuin korkoa korolle saa tuon eron kiinni ja sitten ollaankin jo siinä pisteessä että ehkä myös hankintameno-olettamalla saattaisi olla käyttöä jota tilillä ei myöskään ole...

Lapselle KELAn väistelyyn toki ok tuote ja muille kelvollinen oikeastaan vain senttiosakkeiden spekulatiiviseen kauppaa että sellainen "koko kansan säästötili" ja tämä ottamatta huomioon edes poliittista riskiä jota menneisyyden pohjalta ei ainakaan kannata väheksyä.

Ps. mikähän tämä on Kiinnostuitko osakesäästötilistä? Varo tätä kohtalokasta virhettä – voit menettää yli 7 000 euroa
- milloin voi menettää 7000 jos sijoitus on satasia, on maksumuurin takana, mutta vaikuttaa "lupaavalta"...

Ai, tuo oli jäänyt sisäistämättä tuo 25,5% vs 30/34% erotus. Muuttaa tilannetta, kiitos tarkennuksesta.

 

[Paapaa]

Vähän ohueksi jää hyöty jos ei ole erityistä halua sijoittaa suoraan osakkeisiin. Aion silti tukea kaunista ajatusta ja ottaa tuon käyttöön.

 

[kaarlos]

Jos olisi energiaa ja kiinnostusta aktiivisesti tehdä kauppaa osakkeiden kanssa useilla myynnillä vuodessa, niin onhan tuo varmaan ihan kätevä. Vähän outoa minusta silti että ainoastaan noihin tarpeisiin on räätälöity oma tilityyppinsä.

Olisi ihan kiva nähdä jollain aikavälillä verohelpotusta pitkäjänteiseen säästämiseen. En tiedä miten tarkalleen ottaen se pitäisi toteuttaa, mutta mikäli säästöjä voisi tehdä tietyllä määrällä bruttotuloista siten että verot maksetaan noista vasta myöhemmin, niin eläkesäästäminen muuttuisi ratkaisevasti mielekkäämmäksi. Nykymallilla tuo kaikkien mahdollisten verojen jälkeen säästäminen ei kohtuullisen hyvätuloisellekaan ole ihan triviaalia.

 

[tuoppi´]

Tuossa kun voisi käyttää hankintameno-olettamaa kun rahaa ottaa pois niin silloin tuo olisi paljon toimivampi pitkäaikaiseen säästöön.

 

[jinx1980]

Lisäksi mielestäni sijoitettu pääoma pitäisi saada nostaa ilman veroja ulos...

 

[Sakkez]

Lisäksi mielestäni sijoitettu pääoma pitäisi saada nostaa ilman veroja ulos...

Ei veroja toki joudu maksamaan kuin voitosta.

 

[jinx1980]

Ei veroja toki joudu maksamaan kuin voitosta.

Osakesäästötilille laitettu 10k€, arvo nyt 20k€, nostat 2k€, voittoa 1k€, veroa maksuun 0,3k€.

Sen sijaan jos sinulla rahastoja niin melko varmasti saat poimittua sellaiset erät 2k€ arvosta että voitto on 0€. Vastaavasti jos sulla on kasa irto-osakkeita niin löydät sieltä ”parin” jossa on voittoa ja tappiota, veroja taas 0€. Osakkeiden (jos on vaikka 1 etf:ää) kanssa voi myös puljata ja perustaa välittäjälle monta salkkua ja siirtää kamaa salkusta muihin niin että saat fifon mieleiseksi yhteen salkkuun ja myydä se pois, jälleen veroja 0€.

Osakesäästötilillä verot menevät _aina_ maksuun jos rahaa johonkin tarvitsee...

 

[Mechanical Man]

Osakesäästötilille laitettu 10k€, arvo nyt 20k€, nostat 2k€, voittoa 1k€, veroa maksuun 0,3k€.

Sen sijaan jos sinulla rahastoja niin melko varmasti saat poimittua sellaiset erät 2k€ arvosta että voitto on 0€. Vastaavasti jos sulla on kasa irto-osakkeita niin löydät sieltä ”parin” jossa on voittoa ja tappiota, veroja taas 0€. Osakkeiden (jos on vaikka 1 etf:ää) kanssa voi myös puljata ja perustaa välittäjälle monta salkkua ja siirtää kamaa salkusta muihin niin että saat fifon mieleiseksi yhteen salkkuun ja myydä se pois, jälleen veroja 0€.

Osakesäästötilillä verot menevät _aina_ maksuun jos rahaa johonkin tarvitsee...

Siis toimiiko tuo tili tosiaan noin, että ennenkuin pääoma on nostettu pois, joudut jo maksamaan veroja?

 

[Paapaa]

Siis toimiiko tuo tili tosiaan noin, että ennenkuin pääoma on nostettu pois, joudut jo maksamaan veroja?

Sanottiinko tuossa niin? Nostamisesta siinä puhuttiin.

 

[jinx1980]

Siis toimiiko tuo tili tosiaan noin, että ennenkuin pääoma on nostettu pois, joudut jo maksamaan veroja?

Kyllä (jos siis tarkoitus tililtä rahan ottamista etkä vain osakkeen arvonnousua tilin sisällä) ja nykyiset vakuutuskuoretkin muutettiin/muutetaan tämmöisiksi (eli näissä realisoitui taas yksi poliittinen riski ), ennen näistä sai pääoman ulos ensin ja voiton/tappion pystyi jättämään sisään.

 

[Mechanical Man]

Sanottiinko tuossa niin? Nostamisesta siinä puhuttiin.

Lueppa se uudestaan. Sisään laitettu 10k€, nykyarvo 20k€, nostat 2k€.

 

[yberkurko]

Tuossa kun voisi käyttää hankintameno-olettamaa kun rahaa ottaa pois niin silloin tuo olisi paljon toimivampi pitkäaikaiseen säästöön.

Se kasaisi melkoisen kirjanpidollisen hässäkän, jos on pitkään käytössä ollut tili, jolta on myyty moneen otteeseen osa niin, että hankintameno-olettama hyödyttäisi ja osaa ei ja vielä välissä uudelleensijoitukset. Selkeyden tähden kaiketi tuon rajoitteen laittaneet.

 

[Paapaa]

Lueppa se uudestaan. Sisään laitettu 10k€, nykyarvo 20k€, nostat 2k€.

Niin, eli nostetaan rahaa. En siis ymmärrä, mitä tarkoitit tuolla 'ennen kuin pääoma nostettu pois', kun tuossa sitä nostetaan pois. Vai meinasitko, että ensin voisi nostaa sisään laitetun pääoman verotta ja lopuksi tuotot, kuten ennen sai tehtyä kapitalisaatiosopimuksen kanssa. Se tosiaan ei onnistu.

 

[Mechanical Man]

Niin, eli nostetaan rahaa. En siis ymmärrä, mitä tarkoitit tuolla 'ennen kuin pääoma nostettu pois', kun tuossa sitä nostetaan pois. Vai meinasitko, että ensin voisi nostaa sisään laitetun pääoman verotta ja lopuksi tuotot, kuten ennen sai tehtyä kapitalisaatiosopimuksen kanssa. Se tosiaan ei onnistu.

No mitähän mahdoin kirjoittaa. Ei tämä nyt yleensä sinulle ole vaikea ymmärtää luettua.